Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-11-10 00:00:00), página 2

y medio loco á D. Venancio, pues hace tiempo que le aturden estos fatídicos rumores los oídos, y teme que desgraciadamente se confirmen.

Aunque si dan en que el perro ha de rribar, rabiará; esto es indudable.

Por otra parte, D. Venancio es muy aprensivo, y sabido es que la aprensión causa más víctimas que las mismas enfermedades.

Agujoneado por el deseo de vivir, pronunció ayer dicho señor Ministro, replicando á Romero, un buen discurso: pero no lo bastante para que la mayoría le perdonase ciertas faltas de atención y de tacto político que le está echando en cara todos los días, llevando algunos ministeriales su inquina hacia D. Venancio hasta el punto de decir que, después de haber tomado parte en la discusión del mensaje Silvela, el marqués de la Vega de Armijo, Romero Robledo y Navarro y Rodrigo, el discurso de aquél hacía el efecto de una ensalada de lechuga después de una opípara comida. Semejante apreciación nos parece injusta y la rechazamos lealmente. El Ministro de la Gobernación rebatió ayer afinadamente los conceptos del ineluctable Romero, cuyos laudables esfuerzos por indisponer á los demócratas con el Gobierno se estrellaron ante la prudencia y actitud benévola de las minorías que representan y dirigen en la Cámara popular los Sres. Castelar y Martos.

La nota más saliente de la sesión, como dice la Correspondencia, ha consistido en la lectura que dió el jefe de los hisaeres de los párrafos de la carta del Sr. Ruiz Zorrilla, afirmando, «que importantes individuos del partido constitucional estaban en inteligencia con el proscripto voluntario, para empresas políticas.»

El Ministro de la Gobernación calificó de calumnia, é hizo bien, la especie contenida en la carta del Sr. Ruiz Zorrilla. Romero Robledo no debía ignorar y nos consta que no lo ignora, que, si algunos tratos han tenido los constitucionales, antes de venir al poder, con el Sr. Ruiz Zorrilla, éstos se examinaban exclusivamente á la fusión de los elementos radicales con el partido constitucional, partiendo de la base del reconocimiento de la dinastía reinante y de la condenación más absoluta de venir al poder por medios violentos.

A qué punto habían llegado estas negociaciones no es un misterio para nadie. Sabido es que don Manuel Ruiz Zorrilla había dicho que sí á todo y se disponía á dar un manifesto en este sentido, cuando el Rey, en uso de su real prerrogativa y por propia iniciativa, encomendó el gobierno del país al partido liberal.

¿Qué causas han influido después en el ánimo del Sr. Ruiz Zorrilla para no haber querido entrar en la legalidad? Aunque las conocemos, no estimamos de necesidad exponerlas hoy en esta carta. Consta únicamente que no han mediado en ningún tiempo inteligencias bastardas entre el Sr. Ruiz Zorrilla y los constitucionales, y el que pretenda sostener lo contrario falta completamente y á sabiendas á la verdad.

** La circular que suscriben Martos y Montero Ríos y sus amigos políticos es notabilísima, así por lo templado de su forma como por lo conciso y categórico de sus declaraciones.

Mal golpe es este para los intransigentes y también para nosotros los conservadores que habíamos puesto todas las ilusiones en la natural impaciencia e inquietud republicana de los demócratas progresistas.

Por la Sociedad,

Salvador López.