Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-03-26 00:00:00), página 3

impediremos, porque eso de prestarnos á que, por interés del Rey, por interés del sistema parlamentario y por interés de la administración pública, se nos convoque á una sesión, se nos dé lectura del proyecto y se nos disuelva, sin haberlo rechazado, ese es muy fuerte; eso no lo autorizamos nosotros. Es verdad que nosotros hicimos eso mismo, en Junio de 1879, con el presupuesto del 79 á 80, que no lo discutimos ni votamos, aún cuando teníamos tiempo y mayoría; pero esto se le podía conceder al Sr. Orovio, Colomo y Cambra, marqués de su apellido, al hombre de los eternos chalecos, al D. Opas del general Martínez Campos, al génio de la Hacienda y del interés financiero del Estado; ¡pero concedérselo á Camacho, al aprendiz de hacendista que, en 1874, nos enseñó, con un presupuesto provisional, á hacer presupuestos, al hombre de quien los economistas ingleses y franceses han dicho que es uno de los primeros hacendistas de Europa! eso no es posible. Nosotros conocemos ya algo de lo que llaman política obstrucciónista, y estamos dispuestos á no ir al Congreso y, si vamos, á no entrar en el salon de sesiones, para que Camacho no luzca su uniforme en la tribuna y se quede, con los papeles debajo del brazo. No faltará quien diga que esta conducta revolucionaria no sentará bien ni en el palacio de Oriente ni en el país y que los colegios electorales nos pedirán cuenta de ella; pero esto no importa; lo primero es dar el espectáculo de no acudir al llamamiento del Rey—áun cuando el Rey sea el primer elemento del sistema parlamentario, bajo la responsabilidad de sus ministros—y cuando el espectáculo esté dado, iremos á justificarnos en los comicios y más tarde en las Cortes, á las que, lo menos, vendremos treinta diputados conservadores. Hay que impedir, si podemos, que el Gobierno actual cumpla el artículo 85 de la Constitución, para poder después atacarle. Si no conseguimos esto, ¿para qué sirven los hombres hábiles y experimentados? ¿Para qué los Guirajaros, los Muchadas, los Santonjas y los Ordoñez y toda esa juventud ilustre que tanto se ha distinguido en la mesa, en la tribuna, en los cargos públicos y donde quiera que se les ha puesto?

Quizá, y sin quizá, nos tratarán de visionarios algunos amigos nuestros, por decir que á las próximas Cortes fusionistas vendremos unos treinta conservadores; quizá haya quien crea que, por no haberse atrevido el Gobierno á dictar, desde el primer momento, un decreto, ó una circular, declarando que los alcaldes de real orden podían ser relevados si no merecían la confianza del poder político, estamos en el mejor de los mundos posibles; ¡júntaos! no saben los que tal piensan que las elecciones municipales se avecinan y que los alcaldes conservadores de nombramiento del Gobierno que queden después de esta renovación, se irán sometiendo á la situación liberal, para servirla con más entusiasmo que nos sirvieron á nosotros y borrar de este modo las malas pasadas que les hicimos hacer á los liberales: que la condición humana es de suyo ondulante y diversa, y nosotros, lejos de crear caracteres, hemos dado el ejemplo de una versatilidad pomsosa, dando la cara al sol que nace y volviendo la espalda al sol que se pone. ¿Qué otra cosa hicimos la mayoría de nosotros, desde fines de 1874 á principios del 75? ¿No éramos amigos y empleados del ministro Sagasta? ¿Y no le volvimos la espalda cuando cayó, pasándonos á D. Antonio Cánovas y llenando de impropiertos á nuestros amigos de la vispera? ¿No han hecho esto mismo, ahora, más de treinta caballeros á quienes teníamos por hombres de partido, quedándose en el Consejo de Estado, en el Tribunal de Cuentas, en Gobernación, en Hacienda, en Estado, en Ultramar y en todas partes? ¿No han tenido valor de agarrarse á los faldones de los ministros y personajes de la nueva situación á fin de que les dejen en sus puestos, ó les den otros mejores y más cómodos? ¿No están hoy contentos y satisfechos, sin acordarse de nosotros, como no sea para ayudar á maltratarnos, sin venir al salon de conferencias, en que ántes tenían su tertulia, y sin atreverse á saludarnos, temerosos de perder su nueva privanza? Bismarck llama á esta clase de políticos elementos flotantes; Thiers, en uno de sus mejores discursos, dijo que eran calamidades necesarias; Cánovas, por no ser menos, les llamó ministeriales consecuentes. Nosotros no queremos darles un nuevo nombre; bástense compadecerles, y si se presenta ocasión, utilizarles, que de algo pueden servirnos ahora y á ese título y con ese objeto nos dicen, en voz baja, que se han quedado con los fusionistas.

No nos pida Vd., Sr. D...., que le digamos sus nombres, porque esto nos sería enojoso; sin embargo, si Vd. tiene empeño en saber quiénes son, para que el país se entere y para que, poco á poco y en bien de todos, se vaya desinfectando la atmósfera política de estos miasmas putridos que lo mismo corrompen las situaciones conservadoras que las liberales, porque es una ley física que todo elemento corrompido es, á su vez, corruptor, en la próxima Carta se lo diremos. Y no hablamos, al decir esto, del semillero de empleados que, unos por recomendación de los liberales y otros sin ella, se han quedado en sus puestos. De estos no tenemos queja, porque no llevamos nuestra intransigencia al extremo de pedir que cada cambio de política vaya seguido de un cambio total y completo en el personal de la Administración. Lo único que nos permitimos aconsejarles es que se porten con éstos un poco mejor que se portaron con nosotros, á fin de que se vaya formando y moralizando la carrera de empleados, y no haya tantas irregularidades, tantas distracciones, tantas falsificaciones y tantos escándalos como hubo en nuestro tiempo, porque, en último término, el país es quien paga los vidrios rotos. Si á este precio, si á precio de que han de portarse bien y han de servir honradamente á su patria, se nos pide que