Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-05-14 00:00:00), página 3

emplearse contra la alta persona que ocupaba la silla jerárquica de la nación á título de Reina. Véase cómo entonces los órganos más autorizados del partido conservador sobreponiéndose á las violencias más disparadas de la demagogía y del socialismo, escribían amparados en la libertad de la prensa contra la Reina Victoria, y entiéndase que estos periódicos subvencionados por los Torys venían librando rudísimas campañas, contra aquellos que, por llamarse liberales, habían incurrido «á juicio de ellos» en delito de leal majestad. Uno de sus órganos en la prensa más importantes por su publicidad, y por lo bien inspirados, respondió á los actos liberales de su Reina con esta herejía: La inocencia ha sido desterrada de Palacio, mientras el vicio, sentado en la mesa real, se entrega á las orgías mas vergonzosas.

Este es el lenguaje, el estilo, la expresión, y como si dijéramos, la fórmula de los conservadores cuando estamos caídos, cuando estamos alejados y proscritos del presupuesto. ¡Qué mucho que el escritor Junius recabase la atención pública con sus Cartas conservadoras contra Jorge III y su Gobierno, si educado en nuestra escuela le favorecían riquísimas dotes de talento! Algunos puntos de contacto tiene nuestro Juan Sánchez con el Junius á que venimos haciendo referencia, que fué el Juan Sánchez, y permitásemos la hiperbóle, que floreció en el siglo XVIII en Inglaterra; pero estos puntos de contacto no traspasan los límites de la idiosincrasia de nuestro Salvador Lopez. Es verdad que Lopez ha seguido, al pié de la letra, los procedimientos de Junius, y hasta ha vertido, en mala lengua castellana, sus originales; es verdad que, como Junius, ha salvado del curioso de la inquisitiva periódica su personalidad durante algún tiempo; pero tampoco es menos cierto que cuando la excitación de una cita le ha reclamado, ha roto el incógnito y apartándose, por lo tanto, de las pantallas silenciosas y reservadas de Junius. El escritor inglés, el autor de las célebres Cartas cuyo contenido devoran hoy los hombres estudiosos que se pertenecen, como periodistas y como políticos, á la vida activa de la publicidad, tuvo el pudor del incógnito cuando los tribunales de justicia le citaron á comparecencia, llevando su exageración hasta el punto de llegar á la posteridad el misterio impenetrable de su verdadero nombre. Juan Sánchez no ha tenido este valor ni ha sentido esta grandeza, y por ello le aplaudimos de una manera sincera, con esa sinceridad relativa de que somos capaces los conservadores. Salvador Lopez se presentó ante el tribunal de justicia que le demandaba, y dijo:—«Yo no soy Juan Sánchez, sino Salvador Lopez, Salvador Lopez y Guijarro, el autor, el director, el impresor, el administrador y el repartidor de Cartas fusionistas; pero vengo revestido de la inmunidad del diputado, y pudo, sin peligro, hacer un alarde de valor y desvergüenza, levantando la visera que durante trece Cartas he llevado caída.» Juan Sánchez, nuestro querido y valeroso amigo, no ha tenido, y ha hecho bien, el pudor y la modestia del famoso Junius, al presentarse ante los tribunales de justicia; verdad es que Junius, perteneciera ó no á la Cámara de los Comunes ó á la de los Lores, no allegó este derecho cuando fué residenciado y absuelto en la persona de su administrador en la sala del Jurado; y fué absuelto porque el criterio que presidía á este Juzgado se apoyaba de una manera firme y francamente descansada en los procedimientos de la libertad, procedimientos que acusaban la acción de una mano benévola, condescendiente y tolerante que establecía cordiales relaciones entre los poderes gobernantes y el pueblo.

Junius ha dado motivo para inquisitivas pertinentes sobre el seudónimo con que suscribía sus Cartas. Se han escrito varias obras encaminadas al descubrimiento del personaje que se ocultaba bajo la firma Junius; pero todas ellas han arrojado escasa luz sobre estas investigaciones. Sin embargo, nosotros, que no contamos con una biblioteca tan esco- gida como cuenta Sánchez, y que no poseemos la suma de conocimientos y recuerdos li- terarios que hacen de Sánchez una semipotencia literaria, hemos averiguado quién era Junius, y cómo dejó en aras de su existencia política la vida. Junius fue ministro en Ingla- terra, y ministro del Negociado político de la nación antes de venir al poder el partido de los wihgs; se distinguió en el Parlamento por sus discursos violentos contra la Corona, haciendo la salvedad de que era monárquico: era impetuoso en el ataque, severo en sus conceptos, prozcaz e incisivo en la frase, gracioso y hasta chocarrero en el decir.

Junius era, en aquel tiempo, lo que Romero Robledo es hoy entre nosotros; pero con más talento, con mayor inteligencia que el jefe dislocado del husarismo, Salvador Lopez, nuestro querido Lopez, ha pretendido plagiar á tan renombrado folletista, y no ha sabido ni copiarle ni imitarle. Junius, es verdad que por un exceso de pudor no se presentó con la cara descubierta ante los tribunales de justicia; pero, según hemos podido averiguar, y de eso podemos dar testimonio fiel, porque nos abonan en Inglaterra periódicos tan im- portantes como el Times, que hace un mes se han ocupado de esto mismo, retado perso- nalmente por un periodista desconocido y sin nombre en la república de las letras,—por más que era un periodista laborioso, inteligente y de gran corazón que servía silenciosa- mente y por sugerencias de su propio espíritu al partido liberal,—acudió al terreno del honor y peleó como buen. Murió, pero murió con la espada en la mano, frente á su ene- migo, como no puede morir ni presentarse nuestro querido Sánchez, obligado por subven- ciones á Cartas fusionistas, obligado por despecho á Cartas contra Camacho y doblegado por miedo á Cartas conservadoras. Para Juan Sánchez ha debido decirse aquello: No mori- ra de cornada de pato.

Nosotros, los conservadores de siempre, los volterianos de la Monarquía y la dinastía