Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-03-26 00:00:00), página 1

CARTAS CONSERVADORAS

ESCRITAS
EN LOOR Y APOYO DE LA POLÍTICA CANOVISTA,
Y DIRIGIDAS A LOS BUENOS CONSERVADORES DE ESPAÑA Y SUS ISLAS
POR UNA SOCIEDAD DE ADMIRADORES DE LOS GRANDES PRINCIPIOS,
LOS GRANDES HOMBRES Y LAS GRANDES COSAS
DE LA SITUACION ANTERIOR.

CARTA SEGUNDA.

EL CRITERIO CONSERVADOR.

Sr. (1).....        Madrid 26 de Marzo de 1881.

MUY SEÑOR NUESTRO: Ya habrá Vd. sabido que nuestra CARTA anterior ha sentado mal á nuestros amigos, y principalmente al César y su Lugar-teniente que, dando sus poderes al negotiorum gestor Martín Veña, y al leguleyo Canido, nomenclator del tribuno Bugallal, nos han llevado al Foro para exponernos sus querellas y pedirnos una reparacion. Esta inesperada salida de nuestros amigos nos ha hecho recordar las frases con que el pontífice máximo de la Fusion, Sr. Sagasta, se expresó en la Cámara de los diputados, hace cuatro años, defendiendo la libertad de imprenta, que es una de sus constantes monomanias:—
Pocos hombres,—dijo,—han sido tratados por la prensa tan duramente como yo; pero jamás me ha ofendido; porque la prensa no ofende sino cuando lleva razon. Luego si Cánovas y Romero Robledo se han indignado con nuestra CARTA-prospecto, hasta el punto de intentar la accion criminal, el autor tenía razon.—¡Ese es un argumento progresista,—dirá nuestro sabio amigo el Sr. Danvila, hombre de un sentido moral irreprochable; pero aunque lo diga este respetable juríconsulto, á quien, por algo, hemos nombrado presidente de la Comisión de abogados conservadores, encargada de velar por la integridad de las leyes y de llevar á la cárcel á los gobernadores que se atrevan á suspender una diputación ó un ayuntamiento; aunque lo diga el Sr. Danvila, cuya competencia en estas materias probó cuando, como abogado, hizo, en el Congreso, la defensa del Banco Hispano-Colonial, sin poner la cuenta de sus honorarios, como dieron en decir los periodicos liberales, que inventaron no sabemos qué novela de disgusto entre él y el Sr. Cánovas; aunque lo diga el Sr. Danvila, que ya demostró los puntos que calzaba cuando discutió, con Alonso Martinez, la cuestion del principado de Asturias, aprendiéndose de memoria unos cuantos párrafos del folleto de D. Fernando Vida, para hundir, con ellos, al actual ministro de Gracia y Justicia, nosotros (por excepcion) creemos que Sagasta dijo una gran verdad al decir que la prensa no hería sino cuando llevaba razon. Prueba de ello es que los fusionistas, á quienes trató de una manera apasionada y por todo extremo injusta el Sr. D. Juan Sanchez, en su Carta-prospecto, no llevaron á los tribunales á este maestro de la ironia, ex-redactor de Los Descamisados, escritor de fama para todo el mundo, menos para la Academia de la Lengua que, cuantas veces ha llamado á sus puertas (algunas de ellas interponiendo el valimiento de una egregia dama), otras tantas le ha contestado con el más soberano desden, sino que remitieron su vindicacion á la prensa y, subsidiariamente, al terreno en que se ventilan los asuntos de honor. Pero esto no lo entienden algunos amigos nuestros, que, contaminados con las teorias del ultramontanismo, gracias á los sermones de Alejandro Pidal, preferian, cuando éramos poder, hacer del fiscal de imprenta un guardia civil y del fiscal del Supremo, el venerable Mena y Zorrilla, un delegado de policia, para tapar la boca á los periodicos liberales, y ahora, que estamos en la oposicion, acuden á los jueces para que la forma externa de la justicia les declare santos: conducta que no queremos discutir por no romper la disciplina del partido, ni aumentar el numero de los disidentes, que hartas disidencias y hartas rebeldias tenemos que sufrir con el calculado puritanismo de D. Francisco Silvela.
Pero no hablemos más de esto, que ya en el juicio á que compareceremos hoy quedarán saldadas estas cuentas y, deplorando que nuestro colega Juan Sanchez haya escogido el peor de los caminos, el menos aconsejado por los hombres de corazon y de costumbres civiles, siquiera sea el mas cómodo, pasemos á tratar algunos asuntos politicos,