Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-03-29 00:00:00), página 1

CARTAS CONSERVADORAS

ESCRITAS
EN LOOR Y APOYO DE LA POLÍTICA CANOVISTA,
Y DIRIGIDAS A LOS BUENOS CONSERVADORES DE ESPAÑA Y SUS ISLAS
POR UNA SOCIEDAD DE ADMIRADORES DE LOS GRANDES PRINCIPIOS,
LOS GRANDES HOMBRES Y LAS GRANDES COSAS
DE LA SITUACION ANTERIOR.

CARTA TERCERA.

PESADUMBRES Y ALEGRIAS.

S. O.....        Madrid 29 de Marzo de 1881.

MUY SEÑOR NUESTRO: Empezamos esta CARTA agobiados por el dolor y la tristeza de haber sido llevados ante los tribunales por el Sr. Martín Veitia, apoderado de los excelentísimos Sres. D. Antonio Cánovas del Castillo y D. Francisco Romero Robledo, nuestros respetables amigos, y con los cuales no hemos podido llegar á una avenencia honrosa, á pesar de los laudables esfuerzos del atemorizado conservador que suscribe estas CARTAS. ¿Cómo habíamos de presumir nosotros que amigos tan buenos, tan imparciales y justos iban á demandarnos de injuria, dudando de la sinceridad de nuestros propósitos hasta el punto de creer que los Lopez que aparecen al pie de esta modesta hoja, son de raza muy distinta á la de aquellos que, con tanto donaire y travesura, han danzado en los tés que el Sr. Cánovas del Castillo daba cuando era presidente, y en los chocolates con cigarro y copa del Sr. Romero Robledo cuando era ministro de la Gobernación?

¿Cómo habíamos de imaginar que hombres tan respetables como los mencionados se habían de resentir con nosotros por las alabanzas que les tributamos en CARTAS CONSERVADORAS, y cómo creer tomase á injuria lo que es simplemente un elogio? Tan poco acostumbrados están nuestros amigos al aplauso, que, ya lo ve Vd., Sr. D..., por el primero que escuchan, citan á juicio al lucero del alba, y esto no es llamarnos tucero, ni llamarle tampoco, por más que se lo merezca, á Juan Sanchez, que es aquí la piedra del disgusto que nos apena, y el que en realidad debía haber comparecido ante los tribunales; pues si dicho señor, refrenando los impetuos de su carácter, no se hubiese echado á la calle, para herir á nuestros amigos los conservadores, con la visera alzada y el sable desenvainado, nosotros no nos hubiéramos metido á redentores, ni incurrido, por desgracia, en el enfado de nuestros correligionarios, de quienes esperábamos, dicho sea con respeto, pero con amargura, mejor comportamiento.

Pero por mala que haya sido nuestra defensa; por mucho que haya podido ruborizarse nuestros elogios, concedáse al menos, en abono á la leal intención que nos ha guiado al defenderles de los ataques injustificados e intempestivos de Juan Sanchez, que no dirá, por mucho que á ello se le mueva, esta boca es de Lopez, ó esta boca es mía, porque está muy bien educado, y sabe que cuando hablan los hombres, los Sanchez callan, concedáse al menos, repetimos, en gracia á nuestra intención, que no hemos cubierto de oprobio á nadie, ni abandonado, en medio de la sala de un juzgado, á los honorables jefes de nuestro partido. ¿Cómo es posible que al militar en las filas del fusionismo, ó ser amigos del Sr. Sagasta, y el Sr. Camacho, ó del Sr. Gonzalez (D. Venancio) y el Sr. Abascal, provoquémos una polémica en su daño, y no les amparásemos después? ¿Cómo es posible que al dar motivo á los agravios no fuese con el decidido propósito de lavarlos por cuenta propia y á espaldas del ministerio público?

Enhorabuena que nosotros, por echarnoslas de guapos, no siéndolo, ó por acometer un negocio á expensas de nuestros amigos, hubiésemos atraido sobre nuestras débiles cabezas las iras fusionistas del terrible Sanchez; pero no habiendo sucedido así, doloroso es, después de tener nuestras vidas á merced de ese temible capitán Araña, al que no se atreven ni nuestros propios amigos, los valerosos personajes D. Antonio y D. Francisco,