Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-10-29 00:00:00), página 2

En lo único que estamos conformes con sus acusadores, es, en que para dirigir como Ministro de la Gobernación á la mayoría, no da pié con bola, y que basta que él se dirija por un punto, para que todos se vayan por cualquiera otro.

No nos extraña, por lo tanto, que el Sr. Sagasta pordiosese la otra tarde en el salón de Conferencias á varios señores para que las oposiciones tuviesen la debida representación en las Comisiones de actas graves y de Hacienda.

Pero, después de todo, ¿qué culpa tiene D. Venancio de que nadie le quiera y de que todos huyan de él como de un réprobo?

Asegurábase también ayer, que el Presidente del Consejo de Ministros, interrogado por varios señores de la mayoría acerca de la conducta poco cariñosa que observaba con los constitucionales el Ministro de la Gobernación, contestó:

«—Como no he tenido la fortuna de nacer en Lillo, no ejerzo ninguna clase de influencia con ese señor.»

Esto habrá sido, naturalmente, una broma del Sr. Sagasta; pero hay bromitas que todo el mundo las toma en serio, y de aquí el que hayan hecho suerte los rumores de ayer, de fatal augurio para D. Venancio.

Por lo que á nosotros afecta, deploramos semejante desgracia; pues sería difícil topar con un Ministro constitucional más conservadoramente cariñoso, ni más adusto para sus deudos, hasta el punto que el mismo Sr. Sagasta se ha visto en la precisión de recomendar al Subsecretario y Directores del Ministerio que tan inflexiblemente desempeña D. Venancio, que traten y reciban con alguna consideración á los Diputados de la mayoría, y procuren servirles en todo aquello que humanamente sea posible, sin que el gesto avinagrado del Ministro les intimide ó los asuste, pues son tantas las quejas y los resentimientos que oye por todas partes el Sr. Sagasta, que no sabe ya que hacerse.

Lo que pueda haber de exagerado en esto, allá el público curioso lo averiguará; pero algo debe haber, á juzgar por lo que bulle ahora el Presidente del Consejo de Ministros, y el que no hiciera que pronto se quedaba sin fusión, sin benevolencia y sin mayoría.

Nuestro apreciable colega El Debate, en un bien escrito artículo que publicó hace dos ó tres días, llama la atención del Ministro de la Guerra y Directores de las Armas, con motivo del monopolio que vienen ejerciendo en la enseñanza preparatoria algunos profesores militares que desempeñan cargos oficiales en los Centros ó en las Academias del Gobierno. La recomendación de El Debate no puede ser más justa; pero creemos que el colega no ha dado al asunto toda la importancia y extensión que en realidad tiene.

Además de los profesores que ha denunciado El Debate como contraventores de disposiciones vigentes, ejercen el monopolio los del Cuerpo de Topógrafos, los de la Escuela de Agricultura, muchos Arquitectos e Ingenieros y oficiales de Telégrafos.

En Avila hay varias Academias preparatorias desempeñadas por oficiales de Administración militar. En Guadalajara sucede lo propio y en una palabra, allí donde el Gobierno tiene establecidas Academias para alguna carrera militar, allí se abren Academias preparatorias por profesores á quienes está prohibido que se dediquen á la enseñanza privada, en tanto que desempeñan cargos oficiales.

El monopolio que en Madrid ejercen los preparadores militares raya en lo escandaloso, y debiera el Gobierno atender pronto al atajo de un abuso, que de continuar así, matará, seguramente, la carrera de ciencias, como está matando desde hace tiempo el porvenir de muchos jóvenes y de antiguos profesores que se dedican á la enseñanza.