Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-04-16 00:00:00), página 3

tas, como ya hemos indicado antes. Por eso, Sr. D..., debe Vd. inspirarse en lo que dicen nuestros periódicos y recomendar á sus amigos que los lean con mucho cuidado. No se debe perder el tiempo en estériles polémicas sobre política, ni detenerse en la crítica de los actos del Gobierno; hay que irse derecho al bulto y atacar personalmente á los individuos, procurando siempre esconder la mano con que hayamos arrojado la piedra, porque la injuria, la difamación y la calumnia siempre dejan algo; esto es sencillamente lo que hace hoy la prensa conservadora, como Vd. habrá tenido ocasión de observar si se ha fijado en ello. Al fusionista que reconocidamente sea probo, hay que llamarle irregularizador, y decirlo con insistencia un día y otro en el café, en la vía pública, en el teatro, en las reuniones particulares, hasta en la iglesia, si es posible; á fuerza de repetirlo se irá creando atmósfera en este sentido. Al que tenga fama de erudito y de hombre de talento hay que llamarle tonto y bruto á todas horas. Y no hay que tener por esto ningún cuidado, porque los fusionistas, por mucho que se les pinchen y se les insulte, no nos llevarán jamás á los tribunales; los muy cándidos, dicen que los excesos de la libertad, como los excesos de la prensa con la misma libertad y la misma prensa se reprimen. Todo lo más que pudiera suceder era que los periódicos ministeriales nos devolviesen con creces nuestros insultos y nuestras injurias; pero á esto no hay que hacer caso personalmente; se les lleva á los tribunales por injuria y calumnia, y allí latigazo limpio. ¿Qué importa que nos llamen Juan Sánchez ó como gusten? Lo que importa es que los hagamos todo el daño posible y que no nos toquen al pelo de la ropa.

Cuando no se tenga todo el valor que demostró en su primera Carta el autor de Cartas fusionistas, lo que se debe hacer es escribir epigramas, romances, sonetos y charadas como el mordaz charadista de La Viña que se firma M. del P. Por cierto que sé ha creído que estas iniciales correspondían al nombre del popular escritor D. Manuel del Palacio, y desde luego nos atrevemos á asegurar que han sido excesivamente maliciosos los que tal cosa han creído; entre otras razones, porque Manuel del Palacio, desde que empezó á tratarse con duques y marqueses y á producirse en sociedad con el atildamiento y la cortesanía propias de un hombre de talento y bien nacido, cortó por completo relaciones con esa musa aguardentosa de las seis de la mañana, que es la musa de los puntos figurados y de los bohemios, y no es posible que sea autor de la charada que publica la Viña el día 7, y cuya solución es Camacho; porque, como composición, es bastante mala, y como charada, propia sólo de Perico el ciego. Además, Manuel del Palacio desde que se hizo conservador y cuñado del Sr. Elduayen no ha vuelto á escribir, que nosotros sepamos, sonetos contra nadie, como aquel célebre de marras, porque fué desterrado á Puerto-Rico; pero sobre todo ¿cómo iba á incurrir en la indiscreción de dedicar charadas al Ministro de Hacienda un delegado del Banco de España que cobra cuarenta mil reales de sueldo? Esto choca á cualquiera, máxime tratándose de un poeta de imaginación y de talento, que ha sabido hacerse la coma y dejar andar el macho, desde el 68 hasta el día, con todas las situaciones, y sería censurable que quien mana una Tijona de 40.000 rs. escribiese una sola coma contra el Ministro que está en relaciones más íntimas con el Banco de España. Debería estar chocado el que incurriera en semejante ligeriza y no tener cacho de aprensión. ¡Cá! El que al pie de la charada de La Viña firma con las iniciales M. del P. no puede ser, no es, el conocido poeta y alto empleado del Establecimiento de crédito, que gobierna el Sr. Romero Ortiz, D. Manuel del Palacio. Hecha esta rectificación que Vd., Sr. D..., aceptará á título de paréntesis, llevemos á terminación esta CARTA, que ya falta poco.

Repetimos, que por todos los medios que están á nuestro alcance, debemos injuriar, difamar y calumniar á los hombres políticos más notables de la presente situación, ya que, dada su idiosincracia, podemos difamarles, injuriarles y calumniarles impunemente. Esto podrá no ser muy digno, pero es práctico; lo da de sí el temperamento de los fusionistas y la naturaleza de los tiempos. Además, cuando estamos heridos; cuando se nos sitúa por hambre y se nos saca todos los trapos á la vergüenza pública, justo es que nos defendamos con toda clase de armas, y si no es justo, hagamos conciencia ¿hay cosa más fácil ni más propio de la naturaleza humana que esto? El ladron, el asesino, el hombre más criminal y más infame de la tierra, ¿no encuentra siempre, ora en la educación descuidada que le dieron sus padres, ora en ese cuarto de hora malo que pueden tener todas las criaturas, ora en cualquiera ofensa inferida por la sociedad, etc., etc., disculpas para acallar los remordimientos que levantan allá en el fondo de su tenebroso sér las malas acciones? Pues esto es hacer conciencia. Hagámosla nosotros también, si algun