Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-08-06 00:00:00), página 2

en mucho y en diversas ocasiones hemos pagado, por vía de indemnización, á súbditos franceses, fabulosas sumas.

El Sr. Ruiz Zorrilla ha dirigido á La Nueva Prensa el siguiente despacho:

"Gracias amigos que quieren votar mi nombre acumulación. No puedo aceptar, respetando el sufragio, ley para nosotros. Aconséjeseles voten Salmerón, candidatura acordada varias provincias."

Hé aquí, Sr. D..., un despacho que usted no entenderá, seguramente; pues, aunque no lo parece, viene cifrado.

¿No opina usted, Sr. D..., que si el sufragio es ley esencial para el Sr. Ruiz Zorrilla, debe serlo también para el Sr. Salmerón y para cuantos, como el Sr. Salmerón, luchen en los comicios y tomen después asiento en alguno de los Cuerpos Colegisladores? ¿O es que el Sr. Salmerón y esos otros señores son de distinta naturaleza que la del Sr. Ruiz Zorrilla? Entendemos que si para los radicales es una ley esencial la del sufragio, y no diremos que no lo sea, el que la falsee, si falseamiento hay al ponerse al amparo de otra, que rije en vez de aquélla, faltará á la severidad de sus principios y no podrá hacer muchos alardes como hombre de carácter. Pues si el Sr. Ruiz Zorrilla cree por respetos al sufragio, que no debe aceptar votos que se emiten con ciertas restricciones, ¿á qué aconseja á sus amigos que los emitan en favor de nadie? «Lo que no quieras para ti, no lo quieras para otro», ha dicho el Evangelio, y si el Evangelio no lo hubiera dicho, no por eso dejaría de estar grabada en el alma tan hermosa máxima.

Pero discurriendo acerca de esto, nos asalta la maliciosa idea de si al radicalismo, en sus múltiples y abigarradas manifestaciones, le convendrá que haya hombres más integros y hombres méños integros; por que como la vida de la oposición, referida á los partidos, es una vida anormal y puramente transitoria, dentro de la cual caben muchas irregularidades y se operan grandes trasformaciones, véleai, como diría D. Venancio, si al radicalismo le convendrá que de los distintos grupos que le forman se desplieguen guerrillas que, introduciéndose en la legalidad por la puerta de la benevolencia, faciliten luego la entrada al enemigo.

Pues esta idea, Sr. D..., que nos ha sugerido la malicia, nos lleva por la mano á otro orden de dudas y de ideas no méños maliciosas.

Esos pronunciamientos de la democracia en favor de la dinastía; esas avanzadas de radicales y demócratas que se nos han metido en casa, ¿obedecerán á esa ley de atracción que se establece siempre entre un Gobierno liberal, tolerante y benévolo y los partidos avanzados, ó á intenciones non sanctas?

¿Encontraremos en ellos verdaderos amigos, francos y nobles aliados, ó nos saldrán carthagineses?

Improcedente sería contestar á estas preguntas, sin haberlas meditado y examinado antes mucho; pero quien debía meditarlas y pensarlas, más que nosotros, es el Gobierno de la fusión, que en estos momentos electoriza y nos disgrega, cuyo liberalismo y cuya tolerancia traen, al parecer, benévolos y tolerantes á radicales y á demócratas, con excepción del Sr. Ruiz Zorrilla que, ó no se fía de las apariencias liberales de esta situación, ó acecha