Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-04-23 00:00:00), página 3

Desmenuzan el documento, periodo por periodo, párrafo por párrafo, palabra por palabra, y unos, como El Conservador, después de decir que «esta primorosamente escrito y salpicado de pensamientos felices, y que todo en él es pura poesía democrática gubernamental,» señala todas las contradicciones y todas las futilidades (?) en que incurre frecuentemente escritor tan detestable y político tan malo como el Sr. Castelar. Pero aún concediéndole grandes talentos y grandes disposiciones literarias y políticas, ¿hemos de perdonarle los conservadores esos continuos elogios y esas manifestaciones que en cartas y programas viene haciendo en pró del fusionismo? ¡Hay paciencia para consentir, sin protestar, párrafos como éste? «Varias de nuestras libertades, la de imprenta, de reunión, quizás en este instante se practican cual en las naciones más adelantadas.» Y sobre todo, el que de buen conservador se preclie, no puede leer sin indignación y sin rasgar el papel qué le contenga, este otro párrafo: «... donde no seamos nosotros mayoría y necesiten los liberales de nosotros para vencer á los conservadores, el deber nos obliga y constríe á dar los votos que tengamos al candidato ministerial; así como el directorio, inspirándose en sus principios y curándose de vuestros intereses, os lo dice sin reserva, vosotros, demócratas gubernamentales, vosotros lo cumpliréis sin vacilación.» A estas frases, á estas manifestaciones de la democracia gubernativa, no se contesta con palabras; se contesta con hechos ó con un cartel de desafío lanzado lo mismo á los que se encuentran del lado de acá, como á los que están del lado de allá, y que haga comprender á los fusionistas que si ellos concurren á los comicios con la democracia gubernamental en el bolsillo, nosotros procuraremos llevar todo el lastre carlista que podamos. ¡Ay de ti si al Carpio vas!

Se ha dicho, Sr. D...., no sabemos con qué intención, ni recordamos por qué periódicos, que nihilistas rusos de reconocida habilidad, y dè un valor á prueba de bomba, iban á llegar de un momento á otro á España con objeto de ayudarnos en las elecciones municipales. Nosotros no hemos oído, en parte alguna, una sola palabra que venga en confirmación de esta noticia: esto no debe ser verdad. Por muy hábiles y demoledores que fuesen estos nihilistas, ¿cómo iban á compararse á los gobernadores de Murcia, Málaga y otros puntos que no han dejado piedra sobre piedra en nuestros distritos; que todo lo han dinamitado sin ruido y sin esfuerzo? Arquitectos electorales á lo Romero Robledo; grandes mecánicos que recompongan pronto y bien los desperfectos que en la máquina electoral ha causado el fusionismo, es lo que nosotros necesitamos, y no nihilistas; aunque... No vendría mal algún portillo.

En cuanto á esas bombas de nitro-glicerina que algunos visionarios aseguran haber visto pasar por el Pirineo, no crea Vd. nada. Esas son voces que hacen correr los pavos, esto es, los fusionistas. Cuando se empeñan en que el perro ha de rabiar, rabia sin remedio; pues si se empeñan en decir que, además de irregulareadores, nos vamos á poner en relación directa, ó lo estamos ya, con los nihilistas, se saldrán con la suya; porque, á víperinos, y á levantar falsos testimonios, no los gana nadie. Pero esto es lo que menos importa. ¡Ojalá que la sociedad nihilista de Rusia y la de petardos, recientemente estatuida en España, y el cólera morbo, y la peste bobina, y nuevas inundaciones, solicitasen nuestro concurso para coadyuvar mancomunadamente al exterminio de los fusionistas; se lo prestaríamos de muy buena gana. Desde ahora mismo formaríamos coalición. Pero no han menester ellos que coaliciones de ningún género los mate; llevan la muerte en su seno, y eso que saben por qué portillo de la disidencia les ha arrojado las consabidas cartas D. Victor Balaguer.

La verdad es que si esta vez no estalla una guerra civil entre Cataluña y España, no estalla nunca; pero hay sobrados motivos para suponer que sí estallará, y en este caso los conservadores sabremos aprovecharnos de la derrota de los unos y de la victoria de los otros. Las verdaderas causas de muerte del fusionismo no están, sin embargo, en estas quisquillosidades, que podríamos llamar de raza, ¡que siempre fueron muy propensos los temperamentos catalanes; están en su propia fuerza, en la exuberancia de su fuerza. El otro día estuvimos calculando en casa del amigo Romero el número de candidatos á la diputación á Cortes que esperan tomar asiento en la Cámara popular, y resultan: Sesenta campistas; cincuenta centralistas; treinta moderados liberales de la tertulia particular del señor conde de Valmaseda; veinte de la del señor conde de Xiquena; veinte amigos Albaradistas; otros veinte que siempre fueron amigos de D. Venancio; otros veinte que se entrarán así, á la chita callando, empujando en los distritos, y doscientos cincuenta constitucionales: Total, 470. Pues después, Sr. D..., cuente Vd. que á los demócratas hay que concederles, cuando menos cincuenta distritos; los radicales han de obtener, por lo menos, veinte; moderados históricos han de venir también, y pactistas, y hasta carlistas. En suma; ya hay más de 570 mortales, presuntos diputados. ¿Qué va á quedar entonces para nosotros los conservadores? Estos cálculos, que á todas horas del día y de la noche hacemos, nos traen locos; pero al mismo tiempo nos hacen concebir halagüeñas esperanzas. No es posible conciliar tanta gente, tanto compromiso, tanta diversidad de banderas sin que sobrevenga una lucha espantosa, sin que se maten los unos á los otros. Porque si bien es verdad que cada uno de nosotros representa un grupo, pertenecemos á una misma familia, y por muy grandes que sean las diferencias que nos separen y las luchas que mantengamos, todo queda en casa. Siempre que nuestros jefes han gritado: ¡Conservadores, á defenderse! hemos depuesto nuestros odios y nuestras quisquillas,