Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-09-22 00:00:00), página 2

La votación de las mesas en ambas Cámaras, han puesto de manifiesto que en la mayoría hay disciplina. Por este lado, los conservadores nos hemos llevado un mico que vale por todos los que nosotros hemos dado á los constitucionales durante seis años de fondas, bailes, festejos, chocolates y sombrerazos.

Martos y Castelar tocaron ayer la cuestión de juramento; el primero en un tono de Reamur en Agosto, que no le faltaba petróleo y con el sólo objeto de declarar que él y sus amigos y el que está en Francia son republicanos.

El Sr. Castelar pronunció un bellísimo discurso demostrándonos una vez más, que en esto, como en otras muchas cosas, tiene razon.

El presidente del Consejo de ministros aplazó hábilmente la solución del problema para cuando el Congreso tenga autoridad para hacerlo, esto es, para cuando sea Congreso.

Maliciámos, Sr. D..., que el Gobierno, cuando llegue el día, no se pondrá en este asunto, en contradicción con lo que algunos individuos del partido constitucional dijeron en la oposición.

Sesión del Ayuntamiento. Asunto Necrópolis. Discusión del voto particular del señor Cervera. Este señor se inclina al Oeste más que al Este y por un cementerio que construya sólo el azadón. Una fosa inmensa y profunda á donde vayamos á parar todos: ese es su ideal. El comunismo de la muerte.

El voto fué deshecho por 16 votos contra 11.

Recordará usted, Sr. D..., que nuestro querido amigo el señor conde de Casa-Sedano no ha salido diputado á Cortes en estas elecciones; porque en su distrito le descuñaron con arreglo á la ley, todas aquellas papeletas en que sólo figuraba el título de conde, y recordará usted también que á nuestro no menos querido y amigo y no menos conde tampoco, el de Heredia Spínola, también se le descontaron todas las papeletas en que no constaba su nombre propio. Ahora bien, entre otros representantes electos que traen el acta en el bolsillo, figura un señor marqués, el de Valdeterrazo, que ha obtenido como tal marqués nuevecientos y pico de votos sobre su contrario, y para mayor lío, este señor figura en la comisión de actas. El artículo de la ley electoral no puede estar más claro, dice así: «Serán nulos y no compulsarán para efecto alguno las papeletas en blanco, las que no fueran inteligibles y las que no contengan nombres propios de personas.»

Pues para que el recuerdo de este artículo no se enfríe, pregunta al canto: ¿Conculcará la comisión, conculcarán las Cortes la ley en este caso? ¿Pasará por esos votos que no compulsan efecto alguno según la ley, en el mero hecho de haberse emitido en favor de un título y no en el del nombre y apellido propios de una persona? Creemos que nó. Además sería injusto que mientras á unos se les descontan los votos que no fueron bien expresados, á otros se les cuente y se les reconozca como buenos. Entendemos que las protestas que se funden en esto, son las más importantes de cuantas ha de estudiar la comisión de actas y no dudamos que emitirá dictámen ajustado convenientemente á las prescripciones de la ley electoral.

El Liberal publica un telegrama de su servicio particular referente á Francia, por el que se deduce que no ha resultado acuerdo entre Francia y España respecto á los enojosos asuntos de Saída y si lo ha habido, el Gobierno español ha pasado á última hora por todo, y la política de Saint-Hilaire ha triunfado en toda la línea. La Agencia Havas parece también confirmar las noticias de El Liberal. Pero tenemos sobrado fundamento para suponer que la Agencia Havas no ha dicho la verdad y nuestro apreciable colega El Liberal, no ha sido bien informado.