ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 10

ralmente á los M’zamza y otras fracciones de los Mled-bu-Rezg.

Los días 7 y 8 dedicáronse al descanso.

El 9, parte d’Amade de la Zauia de Mekki con sus tropas en dos columnas de viaje, protegidas al frente flancos por la caballería; al día siguiente entró en la alcazaba de los Uled-Said sin haber encontrado entorpecimiento por los moros, y apoderándose de bastante ganado; en el camino, los marroquíes presentáronle incondicionalmente sumisión, incluso del mismo Muley-Hafid, cuyo emisario rechazó cortésmente el general d’Amade.

La noche del 11 al 12 la pasó el general d’Amade en la alcazaba de Dar-Uled-Fátima, donde la abundancia de pozos y las obras realizadas por el coronel Bruland, permitieron reforzar á las dos columnas fradcesas, que con su movilidad, arrojo y eficacia en el fuego, habían entibiado el ardor de los moros y conseguido numerosas é importantes sumisiones.

El 12 retornaban á sus campamentos las tropas mencionadas.

Combates de Ber-Rebah y Sidi Dand.—En los anteriores combates había notado el general d’Amade la fiereza con que en la región de Settat pelearon las tribus de Medakra; quiso ir á su propio territorio para hacerles comprender la valía de sus soldados, y al efecto organizó varias columnas, de tal modo combinadas, que mientras unas atraían al enemigo á las llanuras, otras marcharían por los altos para tomarles por retaguardia.

El general d’Amade, con las columnas del Tirs y del Litoral, se encaminaría á Settat para desorientar al contrincante, y volviendo al Este por el pie de las mesetas, concurriría en el morabito de Sidi Dand con las columnas de los coroneles Bruland y Taupin; la columna Bruland, con elementos procedentes de Ber-Rechid y Mediuna, constaba de tres compañías, dos secciones de spahis, tres secciones de artillería y una ambulancia; la columna Taupin, con tropas de los destacamentos de Pedala y Bu-Znika, se constituyó con cinco compañías, una sección de ametralladoras, tres secciones de spahis, una sección de artillería, una ambulancia y un reducido convoy.

El 16 marchó d’Amade desde Ber-Rechid á Settat, ocupando este punto sin dificultad alguna; el 17 vivaqueó junto al río Tamaser; en la madrugada del 18 emprendió la marcha hacia el punto
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 11

de concentración, arrollando fácilmente la resistencia de pequeños núcleos enemigos, cuya obstinación tuvo que ceder junto al río Mils, ante el violento fuego de fusil y cañón de los franceses; poco después, el general d’Amade oía el cañoneo de la columna Brulant que penosamente avanzaba por la llanura; para socorrerla ordenó á la columna del Litoral que inclinase su marcha á la izquierda al mismo tiempo que retrasaba su avance la del Tirs.

La columna Bruland debía hallarse á las seis de la mañana del día 18 en el lugar donde el Aïata desemboca en la llanura y remontar su curso en dirección del morabito de Sidi Dand; luego que dicho jefe hubo atravesado el Aïata, grandes masas de moros arremetieron contra él en impetuosos movimientos envolventes, llegando los galopes de los jinetes á 300 metros de las líneas francesas; Bruland formó su tropa en rombo y avanzó por saltos, logrando con sus fuegos de infantería y caballería, contener á los marroquíes que á 200 metros se lanzaban frenéticos á la bayoneta sobre los franceses.

El general d’Amade envió, como hemos dicho, urgentes refuerzos, que consistieron en dos batallones primero, y luego dos compañías y una sección de artillería; ante la llegada de este socorro, los chauïas cejaron en su embestida, limitándose á sostener una lucha débil precursora de una rápida desaparición del campo de batalla.

Sigamos por un momento á la columna Taupin.

Al amanecer del 16 se puso en marcha, llegando á mediodía á Ber-Rabah, donde se encontró con un desfiladero á cuya salida hay un riachuelo, el Reffiffik, fácilmente vadeable; la caballería atravesó el desfiladero, notificando á su coronel que numerosas fuerzas contrarias ocupaban la margen izquierda del referido curso de agua; el jefe de la columna dispuso entonces que una compañía fuese más allá del río para sostener á la caballería y que varias fracciones de infantería ocupasen las alturas dominantes; entre tanto, la artillería y el convoy se instalarían en una alta meseta.

Las tropas cumplieron su cometido bajo el fuego enemigo, contestándolo y apagándolo con una bizarría admirable; al atardecer cesó la lucha y los franceses vivaquearon en la alta meseta donde el convoy se había estacionado desde un principio.
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 12

Al día siguiente, observando Taupin que el enemigo ocupaba aún las alturas de la orilla izquierda, decidió pasar el Reffiffih, algunos kilómetros agua abajo de Ber-Rebah; la artillería abrió nutrido cañoneo, preludiando la operación; una compañía marchó al riachuelo, al punto referido, para apoyar el paso de la caballería; otra compañía protegió el paso hacia el valle, y una tercera compañía quedó en la colina en guarda de artillería.

La lucha que se entabló fué reñida y sangrienta; los moros acometieron decididos y numerosos, estrellándose su fuerza abrumadora ante la firmeza y serenidad de los soldados franceses; Turpin consiguió un éxito, puesto que vió alejarse á sus adversarios diezmados y vencidos por los defensores de la Francia; pero la superioridad del adversario y la escasez de municiones, convenciéronle de que no era prudente arriesgarse; en su vista retrogrado á Fedala.

En tan glorioso combate para las armas francesas, las bajas de la columna Turpin fueron: dos oficiales muertos y seis soldados; dos oficiales y 17 soldados heridos.

Volvamos á las columnas d'Amade y Bruland.

El oportuno socorro que recibió la columna Bruland, simultáneo de la toma de la colina de Sidi Dand con un batallón y una batería de montaña, provocaron la huída general de los adversarios; inmediatamente preparó d'Amade un convoy que, escoltado por un batallón, se trasladó el mismo día á Ber-Rechid para conducir los muertos y los 27 heridos de la jornada y para traer municiones de boca y guerra.

En vista de que el enemigo no indicaba síntomas de opresión, que á su vez denotaban el efecto causado en su moral, decidió el general emprender el regreso el día 19; la columna del Tirs marchó á Casablanca; la del Litoral quedó en Sidi Aisa, y la de Bruland volvió á Ber-Rechid; y en sus respectivos destacamentos descansaron algunos días estas valientes y disciplinadas tropas, orgullo de su Patria, como soldados, y galardón de Europa, por su misión altruista.

ANTONIO GARCÍA PÉREZ,
Comandante de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 13

ASCENSOS Y RECOMPENSAS

Cruz militar de San Fernando

Cortes generales y extraordinarias de 1810-13

XI

Sesión del día 30 de Julio de 1811.

Concluída la discusión sobre el proyecto de decreto para el establecimiento de la nueva orden militar nacional de San Fernando, presentó la comisión las variaciones que, conforme á lo acordado en la sesión de ayer, había hecho en unión con el Sr. Samper, á los últimos párrafos del art. 10, reducidas á estos términos:

«Lo será también defender una plaza sin hacer su entrega sino por absoluta falta de provisiones de boca y guerra, ó por tener brecha abierta practicable, y aun practicada, habiendo hecho salidas oportunas, perdidos los fuertes y obras exteriores, la tercera parte de la guarnición, y disputado el asalto de la brecha por los varios modos que dictan las reglas del arte; y aun después de superada, haber dispuesto en la retaguardia cortaduras, atrincheramientos y otros obstáculos para resistir al enemigo, y servido de ellos hasta hacer la última retirada al abrigo de la población.»

El Sr. Del Pan: «Quisiera saber si el gobernador de una plaza que faltase á esto cumplía con su obligación, pues creo que la Or.
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 14

denanza está bastante clara y terminante: yo sobre este particular tengo mi voto separado, que presentaré luego ó cuando se concluya la discusión de todo el reglamento.»

El Sr. Terreros: «Es bien claro. Llena su obligación, y siendo así, obra heroicamente; porque hay obligaciones que se cumplen con heroicidad, aunque por otra parte se esté obligado á hacerlo. ¡Cuántos lances hay tan apretados y circunstancias tan estrechas en que el cumplir con su obligación es un mérito!»

El Sr. Samper: «Todo progreso regular en un sitio no llega á ser meritorio hasta el asalto de una brecha; pero si después la guarnición se defiende como en las calles ó algún punto fuerte dentro de la población, ya se puede graduar por acción heroica, porque lo demás no es más que seguir el progreso regular de un sitio.»

El Sr. Golfín: «Yo lo encuentro bien claro. Hay muchas acciones que aunque sean de obligación, son no obstante heroicas. Vuestra Majestad mandó que se hiciese una visita de cárceles en la Isla y Cádiz; ésta se hizo á los tres meses, y V. M. dió las gracias al Consejo Real por haberla ejecutado entonces, siendo así que no lo hizo antes porque había epidemia y temían contagiarse los señores consejeros. Si su celo los hubiera llevado hasta el extremo de exponerse á morir del contagio por sacar á aquellos infelices de sus calabozos y de las miserias que injustamente padecían, no habrían hecho más que cumplir con su obligación; pero una obligación tan penosa, que hubiera merecido un premio además de las gracias. Con que lo mismo tenemos: ¿no era de su obligación hacerlo cuando se mandó? Y sin embargo de no haberlo hecho en tres meses, y ser su obligación, se les dieron luego las gracias.»

Aprobóse la parte del artículo como lo proponía la comisión de Guerra.

Sesión del día 31 de Julio de 1811.

Continúa la discusión del proyecto de decreto sobre premios militares.

Quedó aprobada la última parte del art. 10, que empieza «tomar una plaza, etc.», en estos términos: «tomar una plaza cuando
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 15

los enemigos la han defendido obstinadamente». La última parte del artículo quedó aprobada en los términos que está.

Se aprobó la primera parte del art. 11, suprimiendo sus últimas palabras «ó lograr rechazar y batir al enemigo aunque no sea á tanta costa».

La segunda parte, que comienza «atacar y ganar, etc.», se aprobó sin contradicción.

Acerca de la tercera, «destacarse con parte de su fuerza, etcétera», dijo

El Sr. Caneja: «Que estaba concedida con demasiada generalidad, porque el encargado de la defensa de un punto podía tener fuerzas sobrantes, y por lo mismo serle fácil, sin desatenderle, destacar parte de ellas para el socorro de otro punto amenazado, en cuyo caso no debía reputarse por acción distinguida; y que por tanto era de opinión, que sin especificar tantos casos, lo cual no podría menos de ofrecer muchas dificultades, se dijera que será premiada la acción, según resultare calificada por los informantes, y que ésto para dicha calificación no se ciñesen materialmente á la ley, ó por lo menos que extendieran su dictamen. Advirtió el señor Argüelles que la comisión acaso hubiera llenado mejor su objeto si se hubiese limitado á las acciones verdaderamente distinguidas. Puso el reparo de que no podía saberse hasta vistas las resultas si había quedado ó no expuesto el punto, cuyas fuerzas se hubiesen disminuido por razón del destacamento de que trata el párrafo, y que era muy factible que un jefe ardoroso y muy confiado en sus fuerzas, verificase dicho destacamento con poca meditación, y con inminente riesgo del punto cuya defensa estuviese á su cargo. Dijo, por fin, que podía suprimirse dicho párrafo, toda vez que en el siguiente se califica mejor el mérito de acción. Contestó el Sr. Samper que un oficial destacado á un punto por su jefe, lleva la fuerza proporcionada para defenderle, y que no está á su arbitrio abandonarlo sin orden expresa, ni ir al socorro de otro que esté amenazado, pues que todo su deber consiste en conservar la posición que se le ha señalado.»

Quedó suprimida dicha tercera parte.

Leída la cuarta, «asaltar el primero, etc.», dijo

El Sr. Canedo: «Creo que las acciones distinguidas y heroicas
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 16

que deben premiarse son estas: cuando el militar avanza el primero al muro; cuando toma una bandera ó insignia al enemigo en medio de sus filas; cuando mata al caudillo de la hueste contraria ó le mata su caballo; cuando acorre á su señor, sacándole de entre los enemigos, etc. Para estos casos en nuestro Código militar, inclusas las Partidas, están señalados premios. Hago el honor que corresponde á los señores de la comisión, que creo habrán tenido la debida consideración á lo que en dichos Códigos se prescribe para señalar el premio al militar distinguido que aventura su vida y se arroja á una acción heroica. Sin embargo, en mi concepto no tienen comparación los premios que compone la comisión con los que señalan nuestros Códigos.

»En la ley 6.a, título XXVII, de los gualardones, Partida 2.a, tratándose de los premios que puede dar el Rey á los que hiciesen prisionero, ó matasen al caudillo enemigo, se dice: «Puédelos dar honra de fijos-dalgo á los que lo non fueren por linage; et al que fuese siervo de otro puédelo él faser libre; et si fuere pechero, quitarlo de pecho no tan solamente en lo suyo, mas aun en lo de otros.» Dice más la ley: «que si por casualidad muriese entre los enemigos el que hizo la acción distinguida, el premio que le correspondía pase á sus hijos y sucesores, porque en tanto es más apreciable el premio en cuanto hay más libertad de hacer de él lo que se quiere.» Yo creo que los premios que señalan nuestros Códigos son los que deben adoptarse. Trátase también en ellos del modo como deben calificarse las acciones de las cuales se duda si son ó no distinguidas. En la ley 10 del mismo título y Partida, se dice: «Cuando el hecho viene en dubda si es á tal, ó non como dice aquel que lo demanda, debe entonce el cabdiello haber su consejo, et alvedriar sobre aquello, catando cual es aquel home quel demanda el gualardon, et el hecho que hizo, et el logar, et el tiempo en que lo hobo de facer, et segun aquello debéngelo gualardonar.» Si no se atiende á esto, es indispensable que el premio corresponda al mérito. ¿Quién duda que hay una esfera muy dilatada desde las acciones distinguidas á las heroicas? Se falta á las reglas de justicia en dar un mismo premio al que hizo una acción menos recomendable, porque sele debía dar menos que al que hizo una acción heroica; y sólo considerando las circunstancias del sujeto,
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 17

tiempo y lugar y demás incidentes que recomiendan á la acción, es como podrá justa y dignamente premiarse. Bajo estos principios debe el Consejo de Guerra, ó Junta, etc., examinar con prudencia y circunspección las acciones que deben premiarse. En los demás casos de matar al caudillo enemigo, hacerlo prisionero, herir su caballo, coger una bandera, subir el primero al muro, y en suma, aventurarse á perder la vida, soy de parecer que debe señalarse mayor premio que el que señala la comisión, y que sea transmisible á los hijos y parientes.»

El Sr. Villanueva: «Señor, me parecen muy fundadas las reflexiones del señor preopinante; pero á mi juicio están ya prevenidos por la comisión sus deseos. En el art. 19 se dice «que si ocurriese una acción que parezca distinguida, y no se contenga en las que específica el decreto, podrá el militar benemérito solicitar que se califique y declare si su acción es distinguida y tan digna de premio como las que en él se expresan. Por donde aun cuando algún individuo del Ejército hiciese alguna acción señalada que no se especifique en este Reglamento, él mismo indica el medio llano y legal para que no quede sin premio. No menos está prevenido aquí el galardón de los deudos de que hablan nuestras leyes antiguas. En el art. 27 se previene que muerto en la misma acción el militar que se hubiese hecho acreedor á este premio, se conceda á los hijos, ó á su mujer, ó á sus parientes en los respectivos casos que allí se señalan, la pensión ó la propiedad transmisible que les corresponda. No hallo, pues, motivo para que se haga novedad por esta causa en el artículo que se discute.»

Quedó aprobada dicha parte.

Acerca de la quinta: «rehacer un cuerpo desordenado», dijo

El Sr. Argüelles: «Se me ocurre un escrúpulo. Para eso tiene un estímulo el jefe, que es el pondonor. Y aunque es verdad que dispersado un cuerpo, su jefe se puede descargar con facilidad haciendo ver que no ha estado en su mano el evitar la dispersión, con todo, no veo que esto sea una acción heroica. La Ordenanza es muy escrupulosa en esto: da facultad al jefe en tales lances para pasar con su espada al que no le obedezca. Por tanto, si se aprueba este párrafo como está, nos expondríamos á premiar al jefe que no hace más que cumplir con su obligación. Si se añadiese con
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 18

buen éxito, esto es, que lograse después batir ó dispersar al enemigo, tendríamos entonces que, no sólo ha desempeñado su deber como lo manda la Ordenanza y le dicta su honor, sino que había sido útil su acción, porque además de haber logrado reunir su gente, hubiera introducido en el enemigo la misma confusión y desorden que él había sufrido.»

El Sr. Pérez de Castro: «Me parece muy bien la adición que ha propuesto el Sr. Argüelles; por mi parte no tengo inconveniente en que se ponga.»

El Sr. Llamas: «En el juicio de calificación se verá si ha sido con buen ó mal éxito.»

El Sr. Zorraquín: «Esto no satisface. Este Reglamento va por grados. Primeramente trata de los premios; después de las acciones, y en seguida del modo de calificarlos. Como V. M. no quiere dejar al arbitrio de los censores ó jueces esta calificación, es muy justo que se les den reglas. Apoyo, pues, la adición del Sr. Argüelles, que me parece oportuna. Si no subimos un puntito más de la Ordenanza, no adelantamos nada.»

El Sr. Aner: «Aquí no se trata de premiar el buen éxito, pues se habla del que tiene que abandonar un puesto. Se trata ahora de premiar el valor y la constancia. Pregunto yo: ¿se dará una prueba de más valor que la de un jefe, que después de habersele dispersado su gente vuelve á reunirla y ponerse al frente del enemigo? Obligaciones hay que son dignas de premio. Es obligación morir un patriota por su patria; y sin embargo, el que lo hace es acreedor á premios superiores. Estamos en el caso de excitar este valor y serenidad del militar: las recompensas deben darse también al decidido patriotismo, aunque éste no tenga siempre buenos resultados.»

El Sr. Golfín: «A lo que ha dicho el Sr. Aner debo añadir que la Ordenanza no manda volver al orden al jefe cuya gente se le haya dispersado, sino conservarle cuando la tiene reunida. Esto es más fácil que volverle á establecer cuando está dispersa. Dije el otro día que este Reglamento se ha hecho para los Ejércitos actuales. La Ordenanza se hizo para otros tiempos. Léase, y se verá que ni una palabra habla de la dispersión. No estamos ahora en este caso. Es menester mayor esfuerzo para conservar el orden por
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 19

la falta de disciplina que hay en nuestros Ejércitos, y mucho mayor para restituirlo. Yo quisiera que no perdiéramos de vista las escenas de desolación que en nuestra revolución hemos presenciado por causa de estas dispersiones, efecto de nuestras circunstancias. Quisiera que V. M. diese todo el valor que se merece al servicio de reunir la gente en las dispersiones.»

El Sr. Suazo: «Cuando un regimiento se dispersa, se supone, contando como debemos con el valor de nuestros soldados, que ha sido batido con mayores fuerzas, y por lo mismo el volverse á reunir y ponerse en disposición de hacer frente al enemigo más fuerte, y victorioso ya, es acción distinguida, aunque el éxito de ella no sea el más feliz: aquí lo que se premia es la constancia.»

Quedó aprobada esta quinta parte con las restantes del art. 11 con sola la enmienda de la cita de la Ordenanza, debiendo ponerse artículo 18, tratado 2.º, título XVII, en lugar de art. 17, trado 2.º, título VIII.

«Art. 12. En los oficiales subalternos será acción distinguida cualquiera de las expresadas para los comandantes de cuerpo cuando la ejecuten respectivamente con la tropa que manden, y además las expresadas en el citado artículo de la Ordenanza. Será acción distinguida en cualquiera oficial, jefe ó subalterno, subir el primero á la brecha, animando á los demás con su ejemplo.»

Quedó aprobado.

«Art. 13. Serán acciones distinguidas en los sargentos y cabos cuando manden una partida, las que quedan señaladas para los comandantes de cuerpos ó secciones de tropas; y cuando obren solos, las que se señalan para el soldado.»

Aprobado.

«Art. 14. En el soldado serán acciones distinguidas ser de los tres primeros que suban á una brecha, reducto ó punto fortificado, ó ser el que más tiempo se mantenga en ella. Ser de los que primero acudan á arrojar al enemigo que haya ocupado la brecha, reducto ó punto fortificado. Permanecer en el combate hallándose herido. Contener con su ejemplo á sus compañeros para que no se desordenen á vista del peligro. Tomar una bandera en medio de tropa formada, ó una pieza de artillería que el enemigo conserva y defiende. Batirse cuerpo á cuerpo con buen éxito, al menos con dos
Revista técnica de infantería y caballería (1912-11-01 00:00:00), página 2

so de la columna); haciendo huir á los jinetes enemigos, atravesó al galope los campamentos contrarios, ganó la linde Sur y apoderóse de bastante ganado, que fué conducido al grueso; mas al llegar á las primeras pendientes cercanas á Dar-Ksibat, hicieron fuego de fusil los moros, obligándola á replegarse sobre la cabeza de la columna, seguida de dispersos jinetes.

El grueso de las fuerzas, en columna de viaje, avanzaba entretanto de la Zania de Mokki hacia Dar-Ksibat; pero al ver que se replegaba la caballería denotando la existencia del adversario, modificó la marcha en esta forma: cuatro compañías en forma de rombo con la batería y una sección de ametralladoras en el interior, se encaminaron directamente á Dar-Ksibat, destruyendo todos los aduares del paso; dos compañías con otra sección de ametralladoras quedaron guardando el ganado, y la caballería cuidó de proteger por el Sur ambos grupos.

Son las ocho de la mañana y un violento cañoneo, acompañado de fuego de fusilería, bate las alturas ocupadas por el enemigo; seguidamente avanzan el primero de los citados grupos, ante cuya ofensiva enérgica y resuelta huyen los moros, permitiendo á los franceses ocupar el poblado de Dar-Ksibat á las nueve de la mañana; luego de cañonear los campamentos cercanos y de incendiar los aduares inmediatos, emprendió la columna su retirada.

Hízose el movimiento retrógrado de modo simultáneo por los dos grupos mencionados, con una distancia de cuatro kilómetros; á la media hora de marcha, grandes grupos de jinetes que aparecen por el lado de Settat lanzan sus fuegos sobre la caballería y cara Este del rombo; las baterías y las ametralladoras contestan con el fuego por ráfagas y á cortas distancias; pero los moros no cejan, y bien pronto numerosos grupos atacan tras de las caras del rombo, al mismo tiempo que algunas móviles partidas esparcidas por el Norte, intentan recobrar el ganado.

Lo concentrado en que se hallaba el rombo fué causa de que en poco tiempo experimentasen grandes pérdidas los franceses; la circunstancia de combatir los moros á 800 metros de distancia dió lugar á que la marcha retrógrada fuese lenta; y si grande era el ímpetu de los moros, no menos admirable era la valentía de los soldados franceses.