ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 18

oportunamente, que un general ó un oficial falleciere al momento de haber ejecutado la acción que se señala, parece justo que la pensión que él debía disfrutar pase á su familia, para que no le quede el desconsuelo de dejarla en la mendicidad: de este modo la Nación no se enajena de la propiedad, y el estímulo es mayor. Digo que no se enajena de la propiedad, porque dice el artículo que la posean losd escendientes en línea recta, ó en defecto de éstos, los ascendientes en la misma línea; y es sumamente fácil que la línea recta de descendientes falte, especialmente en los militares, que por su carrera están continuamente expuestos. Por lo que hace al ascendiente, falta muy presto: por esas razones, y porque semejantes acciones son heroicas en grado eminente, y ¡ojalá fueran muchísimas!, se debe aprobar el artículo como está, y yo, por mi parte, lo apruebo.

El Sr. Argüelles: «Yo me conformaría en gran parte con lo que propone el Sr. Terrero si no viese en otros artículos que algunas de estas pensiones se extienden á una vida más, porque así como aprobaré que á la tercera acción singular de guerra (creo que están incluídos en estos premios los generales en jefe y los de división de que se trata en los artículos 20 y 21) se premie con una propiedad, me opondré á que la pensión sea de la misma naturaleza que la propiedad. Expondré la razón. Nada hay más perjudicial en un Estado que eximir á los hombres de que por sí mismos trabajen. Esto se ve en los empleados, que regularmente crían á sus hijos en una vida cómoda, sin ponerlos en disposición de que ellos mismos trabajen para subsistir, aplicándose á alguna profesión útil en la sociedad. Esto es tan cierto, que creo que los perjuicios que se advierten de la miseria, holgazanería, etc., se deben en gran parte á este abuso. Pues ahora bien; si esto se verifica en la clase de los empleados, cuyos hijos piensan entrar en el goce de los empleos de sus padres, ¿por qué no sucederá lo mismo con los militares, que por la tercera acción adquieren una pensión que pasa á sus hijos? Aunque ésta no sea más que de 6 ó 8.000 reales, será siempre un aliciente para que los que la obtengan se retraigan de trabajar y aplicarse. Esto parece sútil; pero un individuo y otro componen la gran masa de la Nación. He dicho que aprobaré que se premie con una propiedad, porque en este caso varía mucho la
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 19

cosa. Una propiedad es un arraigo, y por desaplicado que sea un hombre, para hacerla producir tiene necesidad de aplicarse y trabajar en su cultivo, de que resulta un bien general á la sociedad. Apelo á la práctica, y véase cuán diferente es la moral, las costumbres y la aplicación de un hijo de un empleado al de un propietario, un labrador, un fabricante, etc.: el uno casi le precisa ocuparse con utilidad suya y del Estado, y el otro regularmente (no pretendo zaherir á nadie) está sumergido en la ociosidad y holgazanería; y si éstos son los inconvenientes de un empleo, ¿cuáles serán los de una pensión, que no exige más trabajo que cobrarla? Me reasumo, pues, diciendo que así como apruebo que sean transmisibles las propiedades, no considero conveniente que lo sean las pensiones; y que si se cree que se debe transmitir un premio, se busque otro medio supletorio, que no sean las pensiones, porque éste promueve el ocio en los hijos, lejos de contribuir á que sirva de modelo el mérito de los padres.»

Procedióse á la votación, y se aprobó el artículo, á excepción de que hubiese pensiones «por más de una vida y perpetuas».

Sesión del día 28 de Julio de 1811.

Para continuar la discusión sobre el proyecto de decreto para el establecimiento de la nueva orden militar nacional de San Fernando, presentó la comisión el art. 3.º, conforme lo acordado en la sesión de antes de ayer, habiendo sustituido á los sables cruzados la efígie de San Fernando, y la leyenda anterior, la siguiente:
A los defensores de su independencia, la Patria reconocida: año de 1811.

El Sr. Morales Gallego: «No me parece esto conforme con las ideas de V. M., cuando mandó volviese este artículo á la comisión. Apruebo la efígie de San Fernando, pero no la leyenda. Antes de ayer se convino en que esta orden debía ser sólo para los militares; y así no llenan exactamente la idea esas palabras de los defensores de su independencia, dígase sólo al mérito militar como antes, y será más exacto el pensamiento. No convengo tampoco en que se ponga el año. Esto está bien en las monedas, pero no en las medallas, que sirven de señal perpetua del servicio que han hecho los
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 2

continuado, con que no teniendo los soldados caudal se habían de valer del ajeno.

»Lo quince, los perjuicios, se han en todas ocasiones de día y de noche, dejando á los vecinos de muchas maneras, saliendo á las veredas de los caminos y á las puertas por donde entra el pan y mantenimientos, quitándolo á los que no se pueden resistir, estrechando el comercio, poniéndose todo en confusión por la necesidad del vender y comprar, siendo trato sucesivo la minoración de las rentas reales y municipales de Madrid, por la introducción de metedores, pues ni las guardias la pueden soportar ni se pueden cautelar, que todo género de personas no se introduzcan á disipar las sisas y tributos con el motivo de la milicia, y aun sir ellas se padece en esta parte, siguiéndose también los descubiertos de arrendadores, la pérdida de los consignatarios en las rentas y el descrédito, no pudiendo asistirse en lo público sin medios.

»Lo diez y seis, cuando se tenga por precisa esta resolución, sería muy de la religión que debe preferir para conseguir buenos efectos, prevenir con la más aseverada administración de justicia, los robos, muertes, deshonestidades y confusión, ignorando Madrid que pueda haber medio, supeditada la justicia en presencia de V. M., sin latitud en los términos militares para que venza la razón, cediendo siempre á la fuerza como las leyes á las armas ó puesto lo militar á lo político que no debe descaecer.

»Lo diez y siete, no pudiéndose afianzar el remedio, se agrava el desconsuelo en indiferencia del corto plazo de leva y tránsito de permanencia sin término de esta milicia...

»Lo diez y ocho, por estas consideraciones y otras muchas, la gran providencia del Señor Rey Don Felipe II nunca quiso que se levantase en la Corte infantería, ni caballería, ni aun para la conquista de Portugal, y Madrid ha hecho diversos servicios y pagado tercios en las plazas de armas y ejércitos, con pactos y consideraciones de alivios á este fin.

»Lo diez y nueve, no sólo á Madrid, sino á toda la Monarquía incumbe el dolor de que puedan decir y escribir las naciones que para guardar á S. M. de sus mismos vasallos en la Corte y sin guerras, se hacen prevenciones, preponderando más este motivo que los inconvenientes referidos y que se dejan temer de la parvedad de discurso que siempre han hecho los malos efectos y la ignorancia popular.

»Lo veinte, pudiendo ser regla del mayor acierto cualquiera disposición del Señor Rey Felipe II, hace á lo presente el que cuando volvió de Lisboa á Badajoz de la conquista de Portugal, dijo á los cabos del ejército: «Ya se pueden excusar de acompañarme, que desde aquí las mujeres me guardarán.» Y aunque Madrid
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 20

que las llevan. Por lo cual me parece más conveniente que la leyenda sea esta sola: Al mérito militar, la Patria reconocida.»

El Sr. Creus: «El motivo por que se pasó este artículo á la comisión fué para que lo reformase. Esto de defensores ya supone que son militares y lo de su independencia se habrá puesto para denotar el mérito contraído en esta guerra, y así yo juzgo que el lema está corriente.»

El Sr. Villanueva: «Me ocurre hacer una observación. Yo preferiría que se suprimiese la palabra reconocida, diciendo solamente al mérito militar, la Patria. Esta ya suponemos que está reconocida por el mero hecho de conceder tan honrosa distinción. Los lemas han de ser muy sencillos; diciendo á los defensores de su independencia, la Patria, no se expresa si son defensores de su propia independencia ó de la Patria; y así, apoyando lo indicado por el Sr. Morales Gallego, añado que se suprima la palabra reconocida. En cuanto á la efígie de San Fernando, estoy conforme; es lo que debe ser.»

El Sr. Argüelles: «Apoyo la opinión del Sr. Morales Gallego, porque si la orden es puramente militar, deben excluirse todos los demás. Si ponemos defensores de la independencia, no sabremos qué clase de defensores son éstos, si los que han defendido la independencia nacional con las armas en la mano, ó de otro modo. Para estos últimos debe haber otros medios de premiarlos. Apruebo, pues, en un todo la advertencia e idea de los señores opinantes.»

Se aprobó el artículo conforme lo propuso el Sr. Villanueva.

Aprobado antes de ayer el 4.º, se leyó y aprobó sin discusión el 5.º, que decía:

«Será premiado con esta Orden cualquiera individuo del Ejército, desde el soldado hasta el general, por alguna de las acciones distinguidas que se designan en este decreto.»

Se aprobó igualmente sin discusión el 6.º, concebido en estos términos:

«El Rey, ó quien en su falta ejerciere el Poder ejecutivo, concederá estas cruces por medio de un diploma ó título firmado de su mano y sellado con el sello del Estado, especificándose en él la acción por que se ha concedido.»

Leído el 7.º, que decía:
«Los soldados, cabos y sargentos que se hicieren acreedores al
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 21

premio recibirán la cruz de plata gratuitamente, siendo su coste de cuenta de la Caja del cuerpo á que pertenezcan, ó del Gobierno, á falta de fondos disponibles en la Caja militar. Para todos los oficiales ó cadetes será de oro y á costa del premiado.»

Dijo:

El Sr. Borrull: «No me opongo á que en esta nueva Orden haya unas cruces de plata y otras de oro; pero considero que su variedad ha de servir para denotar las acciones más ó menos distinguidas de los soldados, mas no referirse á las diferentes clases de los mismos. Esto es lo que corresponde á los principios adoptados. V. M. ha querido establecer la orden nacional de San Fernando con el fin de premiar el mérito militar de todos cuantos se distingan en esta porfiada guerra, en que se pelea por nuestra libertad é independencia; una misma acción no puede considerarse diferente ni hacer dignos de mayores recompensas ni distinciones á los que profesan el arte militar, sólo por hallarse en esta ó la otra clase; y así, sirva la cruz de oro para significar haber contraído el agraciado mayor mérito que el que la lleva de plata. Mas, á pesar de ello, se dispone en este capítulo del reglamento que los soldados que se declaren acreedores al premio reciban la cruz de plata, y que sea de oro para los cadetes: en ambos se premian unas mismas acciones, según consta por los artículos siguientes, y por ello ha de ser una misma la demostración de la gratitud de la Nación; lo demás no es atender al mérito, sino á la clase, y aun si se mira con reflexión el asunto, aparece el soldado digno de alguna mayor recompensa, porque regularmente son pobres; y así, no les impele á dichas acciones la defensa de sus bienes, sino la de la Patria; pero en los sujetos acomodados que sirven de cadetes se añade á este estímulo el de librar de la rapacidad de los enemigos su patrimonio; con cuyo motivo no se puede reputar su mérito mayor que el de aquéllos ni hallar pretexto alguno para tributar-les más honor ni recompensa. Las mismas razones militan en los cabos y sargentos respecto de los tenientes y subtenientes, y con todo, á éstos se les concede la cruz de oro por la misma acción que á aquéllos la de plata; y en fin, V. M. se ha determinado á establecer dicha Orden para excitar el noble ardor militar; y siendo mucho mayor el número de soldados, cabos y sargentos que el
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 22

de oficiales subalternos, se debe procurar que los estímulos no sean menores en aquéllos; ni puede permitirse que unas mismas acciones no aparezcan igualmente condecoradas y se reputen por de menos consideración y aprecio en los mismos; y así, no hallo arbitrio para convenir en la distinción que entre unos y otros se propone.

CORONEL G.
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 23

Campaña de Chauia.

(Acción francesa).

II

CAPÍTULO III

El 30 de Julio de 1907.—Causas de la intervención.

El 30 de Julio de 1907.—Anteriormente venían varios trabajadores extrayendo piedra de las canteras de Sidi-bel-Yut y conduciéndola en un tren Decauville al puerto en construcción de Casablanca; en esa fecha, un grupo de indígenas detiene y derriba la locomotora, acorrala á los obreros y descarga sobre ellos sus vandálicas fúrias.

Después de matar á diez de aquellos infelices, cuyos mutilados cadáveres aún intentaron reducir á cenizas, se encaminaron á los talleres con objeto de destrozar la maquinaria; luego se despararamon por la ciudad saqueando fanáticamente los comercios y amenazando de muerte á cristianos y á judíos.

Los aterrorizados habitantes de Casablanca se refugiaron en los consulados de Inglaterra, Francia y España; hacia las ocho de la tarde pudo obtener el cónsul de Francia una pequeña escolta de soldados del majzen, y gracias á su protección, logró conducir al muelle un buen número de refugiados; el tránsito de estas gentes á través de sus enfurecidos adversarios, patentizó cuán intenso era el movimiento antieuropeo de los habitantes de la Chauía; no sin gran trabajo acogieronse bastantes mujeres y niños al buque inglés Demetrian, en tanto que un vapor alemán admitía á los judíos.

Las entrevistas de gentes famélicas y fanáticas del interior con Sidi bu-Beckr en los días 27, 28 y 29 de Julio, produjeron los gra-
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 24

ves sucesos del 30, y ante la engreída morisma forzosa era que Europa les hiciese ver, con el peso de sus armas, la felonía cometida en indefensos trabajadores.

«..... Las imprecaciones, gritos—escribe el capitán del tabor español de Casablanca D. Enrique Ovilo—disparos, incendios, etc., sucedieron al silencio de una noche de expectación para los que lo temieran, y que desde aquel momento cada consulado fué un fuerte, cada casa una trinchera, y ya no se guardó respeto á las banderas de Europa, cualesquiera que fuesen sus escudos ó colores. La Aduana, desvalijada; sus almacenes quedaron vacíos, y por las calles próximas, convertidas en hormigueros humanos ó interceptadas por las mercancías pesadas ó de pequeño valor y envases vacíos, comenzó un incesante movimiento de hombres y mujeres de todas castas y edades que hacían la mudanza de los efectos con la dificultad que les daba la avaricia de llevar mucho, con la incertidumbre de encontrar la muerte en el camino, con la torpeza que da la conciencia del crimen y con la desconfianza que unos á otros se inspiraban. Si en este improvisado botín alguno se distinguía por la fortuna de un encuentro más valioso, pronto era asesinado por otro más fuerte ó astuto, á cuya posesión pasaba lo robado, para, sucediéndose así la cadena del deseo, quedar extraviado entre inmundicia ó inútil si era de materia voluminosa ó delicada... Simultáneo fué el saqueo de la población y la casa de cristianos y hebreos y allí puede decirse que se cebaron....»

Causas de la intervención.—¿Cuál fué la causa de dichos atropellos? Achacan los moros el origen á lo siguiente: 1.º, á la instalación del telégrafo sin hilos, que molestaba sus creencias, toda vez que era un pregón de sus íntimas costumbres; 2.º, al ferrocarril de las obras del puerto, que atravesaba un cementerio y que por causa de las obras movía los restos allí enterrados, los que siendo separados de sus sepulturas, no podían entrar en el Paraíso, donde los llamados para el Juicio debían presentarse con todos sus miembros completos; 3.º, al atropello de que fué víctima un jinete moro por una máquina ferroviaria y al castigo que sufrió por el maquinista con un hierro, por cuyo hecho los moros que rodeaban al ofendido destrozaron la máquina y mataron á los ocho europeos que en aquel momento trabajaban. La versión europea atribuye e-
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 25

origen de los sucesos á la anarquía del Imperio, al odio de razas y de religiones diversas, á la constante impunidad de los promovedores de disturbios y á la enemistad del caíd de Ber-Rechid (Haldj-Hammu) contra el sucesor de su padre en el gobierno de Casablanca (Sidi-bu-Aeckr).

CAPÍTULO IV
Primeros acuerdos del Gabinete francés.—La primera expedición. Desembarco de la marinería.

Primeros acuerdos del Gabinete francés.—La noticia de los asesinatos de Casablanca, así como el éxodo de sus atemorizados habitantes, conocióse en Tánger por el vapor Mogador el 31 de Julio; seguidamente, Europa tuvo noticia de semejantes crímenes, cuyas víctimas fueron dos españoles, cinco franceses y tres italianos.

En virtud del Acta de Algeciras, era necesario intervenir para castigar semejantes desafueros, restableciendo la tranquilidad por el imperio de la fuerza; era indispensable intervenir para restaurar la seguridad en Casablanca y sus alrededores, imponiendo á los indígenas el respecto á los europeos.

España, Francia e Italia habían sido las ultrajadas; las dos primeras, como mandatarias de Europa por el susodicho pacto, ostentaron el privilegio de conseguir con sus armas el castigo y el orden en la turbulenta región de la Chauía; Italia confió en sus hermanas de raza el castigo de la ofensa inferida á su ultraje.

El 1.º de Agosto acordó el Gabinete francés el inmediato envío de refuerzos, consistentes en los buques: Gulilée, que estaba en Tánger, y el Fordin, que hacía un crucero por las Azores. Las divisiones de Argel y Orán recibieron órdenes para el traslado de fuertes contingentes. El arsenal de Tolón, asimismo, recibió aviso para que tras los dos citados barcos siguiesen los cruceros Condé, Chayla, Jeanne d'Arc, Gloire y Gueydon, e igualmente que se arman los transportes Nive, Schamrok y Mytho.

La primera expedición.—El Consejo de Ministros del 3 de Agosto acordó que los refuerzos procedentes de Argelia consistiesen en tres batallones de Infantería, escuadrón y medio de Caballería, una batería, una compañía de Ingenieros, un destacamento de Sanidad y servicios administrativos, ó sea un conjunto de 2.500 hom-
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 26

bres y 300 caballos. Confióse el mando de esta expedición al general Drude, tan competente por su valor e inteligencia en las campañas coloniales.

Estas tropas embarcaron sucesivamente desde el 5 al 10 de Agosto, en Mazalquivir, Argel y Orán, constituyendo las fuerzas de tierra al mando de Drude; las navales, bajo la dirección del almirante Philibert, constaban de los cruceros Gloire, Condé, Gueydon, Amiral Aube, Du Chayla, Cassini, Jeanne d'Arc y Galilée, aviso torpedero Bombarde y varios transportes.

El 7 de Agosto anunciaba el Gobierno de París á las potencias signatarias del Acta de Algeciras sus propósitos, que eran: asegurar la autoridad del Sultán, respetando la integridad e independencia del imperio mogrebino; organizar la policía de acuerdo con España; castigo de los culpables de Casablanca; restablecer el orden y seguridad para las transacciones comerciales, y aplicar con toda urgencia las reformas suscritas en dicho pacto de Algeciras.

Esta nota obtuvo excelente acogida en los Gabinetes europeos; por Alemania fué aceptada desde luego, así como por España, según la declaración del Ministro de Estado de 9 de Agosto.

Desembarco de la marinería.—Casablanca era presa del pánico más intenso por los atropellos, robos, crímenes e incendios de una turba fanática y desbordada; los consulados eran albergue de cientos de infelices que fiaban su vida á la ansiosa acción franco-española; y entre tanto los consulados amparaban y defendían en la escasa medida de sus fuerzas, la población estaba en manos de una muchedumbre rencoresa y atrevida, llegando á imponer respeto á la mehalla que al mando de Muley-el-Amin (tío del Sultán) acampaba frente á la ciudad ostentando un principio de autoridad.

La aparición del Galilée produjo gran aliento entre los acogidos á los consulados europeos; había llegado con la enseña de Francia el símbolo de su redención y el término á sus sufrimientos; en la tarde del 4 de Agosto el comandante de dicho buque supo que Muley-el-Amin no se oponía al desembarco de una compañía para la defensa del consulado francés, y, en su consecuencia, previno el delegado del Sultán á los habitantes de la ciudad que á las cinco de la madrugada del día 5 desembarcarían los franceses, penetrando por la puerta de la Aduana.
Revista técnica de infantería y caballería (1912-09-15 00:00:00), página 27

Cuando á la hora prevenida llegaron los franceses, encontráronse, no tan sólo con la puerta cerrada, sino con la hostilidad de los moros del majzen, manifiesta por algunos disparos; naturalmente, los franceses precipitáronse resueltos y vigorosos, franqueando con el ánimo exaltado aquella barrera que tímida ocultaba la barbarie mogrebina; respondiendo al fuego con el fuego, al valor con el valor y á la ferocidad con la más brillante disciplina, avanzaron lentamente los franceses en el dédalo de calles de una ciudad adueñada por desenfrenadas ordas; cada calle fué un combate, cada paso un triunfo y cada avance un grito de victoria para la estupefacta Europa.

Los moros de los alrededores acuden rápidos ayudando á sus hermanos, que en vano se oponen al desembarco de los cristianos; mientras las referidas fuerzas adelantan penosamente hacia el consulado de su Patria, los cañones del buque bombardean con ardor la plaza, acallando los fuegos de la batería marroquí; por fin, tras una marcha que evidencia valentía y disciplina, el destacamento desembarcado llegó al consulado, llevando la ansiada tranquilidad y mostrando á los revoltosos que comenzaba la civilización á ejercer un apostolado apetecido.

El Du Chayla, apenas llega á la rada, desembarca rápidamente 75 marineros que se encaminan al consulado de Inglaterra, sosteniendo nutridísimo fuego antes de cumplir con éxito su cometido; otra parte de la dotación de este buque corre en auxilio de los consulados de Suecia y Portugal, y unos 20 hombres se unen á los desembarcados del Don Álvaro de Bazán y encárganse de la protección del consulado español.

Durante todo el citado día 5, la noche del 5 al 6 y en este día, los moros no cesan de hostilizar con dureza á los consulados, desde los que se rechazan valientemente numerosas y feroces embestidas; á la vez, los cañones de los buques surtos en la rada bombardean aquellos lugares donde el fanatismo tiene su guarida; puede decirse que toda la ciudad fué un campo de batalla, teatro sangriento entre la civilización y la barbarie, escenario donde rugieron enfurecidas dos razas eternamente rivales á través de la historia.

Al atardecer del 6 cede la lucha; los moros retíranse, no sin