ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 11

Por lo que afecta al Japón, nuevo es el Reglamento de Infantería (1909), y teniendo en cuenta sus principios y en consonancia con ellos, se han redactado los demás textos, considerando en ellos, como principio fundamental, elevar el espíritu de las tropas. No bien hubo terminado la guerra, el Japón, refundió todos su Reglamentos.

El de Artillería se encabeza con este cimiento: «La Artillería de campaña tiene la misión de cumplir el objeto de combate, combinada con las demás Armas, y en particular, con la Infantería. Para ello ha de apoyar á las demás Armas durante todo el combate, consiguiendo de este modo la victoria.» Este Reglamento es del año último.

Toda esta labor meritoria de sistematización de estudios, experimental, armónica e integral, es realizada por hombres virtuosos que han hecho la guerra en los campos mandchurianos, los cuales hombres sólo velan por el porvenir del Ejército y la gloria de la Nación; tarea de apostolado iniciada en toda su profundidad y amplitud, consagrándola al estudio de la guerra, que tanto auge les ha dado.

Con esa perfecta unidad de miras se contribuye á la victoria de un pueblo.

Queda España; carecemos de un código fundamental, de un Reglamento de campaña, adoptado á las necesidades, exigencias y doctrina general sobre el combate, pues el que tenemos, del año 1882, es ya vetusto.

Los Reglamentos de todas las Armas, gracias á la feliz idea de una comisión mixta, la cual ha fijado una doctrina y un plan que resplandecen en todos ellos, están á la altura de los mejores del extranjero—dice el reputado jefe Ruiz Fornells—, no se contradicen ni en poco ni en mucho, estableciendo, en cambio, una perfecta unidad de doctrina y de procedimientos en las distintas ramas de una misma Arma, y entre todas estas.

La campaña ruso-japonesa también ha servido de fundamento para acometer esa interesante reforma en la doctrina táctica española, presentándola briosa y rotunda con beneplácito de todos.

VERARDO GARCÍA REY,
Capitán de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 13

ASCENSOS Y RECOMPENSAS

Cruz militar de San Fernando

Cortes generales y extraordinarias de 1810-13

IV

Sesión del día 21 de Marzo de 1811.

Se dió cuenta y se aprobó el dictamen siguiente de la comisión de Guerra:

«El expediente instruído en el Consejo Supremo de la Guerra y Marina sobre la revalidación de grados y empleos militares conferidos por las juntas provinciales, y el capitán general de Aragón D. José Palafox y Melci, que á V. M. dirigió el Consejo de Regencia con fecha de 6 del corriente, es un negocio de rigorosa justicia, en el que han sido evacuadas las consultas ordinarias, y que debió definitivamente determinarse por el Poder ejecutivo, á quien pertenece; éste, sin embargo, con consideración á su importancia y gravedad, solicita la resolución de V. M. En consecuencia, la comisión expone á V. M., para su conocimiento, que en opinión del Consejo no se debe hacer novedad en las gracias concedidas por las juntas y capitán general de Aragón, por los perjuicios y graves dificultades que se tocarían para llevar á debido efecto el
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 14

anular todos los grados concedidos en la revolución, y el descontento general que causaría á todo el Ejército; pues que además de la notoria injusticia de despojar generalmente de ascensos y grados adquiridos muchos al frente de los enemigos, se atacaba directamente á las legítimas autoridades que los concedieron; que aunque ahora se confiriesen estos grados y empleos, se vigile mucho por los jefes de los regimientos e inspectores sobre la aplicación, exactitud y conducta de los oficiales agraciados; que no obstante lo expuesto respecto á los grados, se haga excepción con relación á los sueldos que gozan, distinguiendo los que fueron ascendidos desde sus inmediatas graduaciones por mérito adquirido al frente de los enemigos, de los que se vieron generales saltando dos ó más grados; á estos últimos, si se hallan complacidos en el Ejército, debe continuárseles el mismo sueldo señalado á sus clases, que ahora disfruten; pero los que se hallan sin estar empleados, no gozarán el sueldo de cuartel sino el que debiera antes de haber sido nombrado generales ó cuando más, el del ascenso inmediato que les podía haber correspondido en las gracias que á todos dispensaron las juntas; que además podría retardárseles el ascenso á la clase superior inmediata aunque les corresponda por el orden de antigüedades, ó por haberse hallado en alguna acción respecto á la rapidez con que han adelantado en su carrera, adquiriendo de un golpe empleos que necesitarían muchos años de sericio para obtenerlos. Finalmente, que se nombre una comisión de tres ó más oficiales que no sean ministros del Consejo, para que entiendan en el examen de la multitud de expedientes que existen de esta clase, observándose las reglas establecidas para la calificación.

Por tanto, es de parecer la comisión que se devuelva el expediente al Consejo de Regencia, y se dé cumplimiento según propone el Consejo de Guerra, si no se le ofreciese á aquel cosa en contrario.»

Sesion del día 25 de Marzo de 1811

Para abrir discusión sobre la Memoria presentada por el Ministro de la Guerra é inserta en la sesión de I.º del actual, se leyó el dictamen de la comisión de Guerra sobre ella, reducido á que sien-
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 15

do todas verdades incontestables las que contenía, realizado cuanto propone se podía esperar el más favorable resultado; que los Tribunales de honor de que trataban eran utilísimos como la comisión misma lo había expresado anteriormente; que en cuanto á la profusión escandalosa de premios y grados militares, que también han influido no poco en nuestras desgracias convendría que el Consejo de Regencia estableciese un sistema para que los servicios distinguidos fuesen los que únicamente lograsen premios; y que últimamente se manifestase al expresado Consejo de Regencia que las Cortes estaban satisfechas de aquella exposición del Ministro. Sobre lo cual tomó la palabra y dijo:

El Sr. Luján: «El segundo y tercer remedio que propone el Ministro tiene íntima conexión entre sí, y se reducen á formar cuerpos de reserva y á no conferir empleos si no es conforme á la aptitud y mérito, economizando los grados yo pregunto: ¿Por qué no se halla plantificado este establecimiento? ¿Por qué no se recogen ya los frutos que deba producir? ¿Quién tiene la culpa de que no se haya establecido? ¿Tienen acaso las Cortes el poder ejecutivo? ¿No se han desprendido de él con una generosidad de que ya más han usado los demás Congresos nacionales?...»

Sesión del día 27 de Marzo de 1811.

Continuándose la discusión de la memoria del Ministro de la Guerra, se leyeron todas las proposiciones que se habían hecho con este motivo, las que hoy se leyeron por primera vez son las siguientes:

El Sr. Esteller. «Que se prescriba para siempre las promociones sea cual fuere el motivo que puede inducirlas, bien sean particulares, bien sean generales.»

Segunda: «Que se guarde exacta y religiosamente la antigüedad en la provisión de los empleos vacantes; de suerte que este utilísimo método no sufra otra excepción que la de algún caso raro en que convenga interrumpirla en la clase de jefes.»

Tercera: «Que se premie con cruces, pensiones y distintivos las acciones distinguidas, bien marcadas ya en la Ordenanza, y los
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 16

demás servicios que lleven en pos de sí, algún mérito particular; pero no con grados.»

Sesión del día 18 de Abril de 1811.

La Comisión de Guerra, conforme á lo acordado en la sesión del 10 del corriente acerca de las varias proposiciones que se le mandaron pasar en la del 27 de Marzo, leídos en el mismo día y en el anterior, presentó nuevo su dictamen, en el cual dice que las proposiciones primera y segunda del Sr. Esteller no necesitan discusión, aquélla por estar comprendida en la memoria del Ministro de la Guerra, y ésta por estar prevenido en la Ordenanza el orden de los ascensos, y autorizado el Consejo de Regencia para alterarle en los casos particulares que se proponen. Sobre este asunto había presentado la comisión en su anterior dictamen un plan, que sin separarse del tenor y espíritu de la Ordenanza atajase en lo posible el influjo de la arbitrariedad y según el cual se diera la preferencia al mérito distinguido, sin perjuicio de la consideración debida á una antigüedad inculpable.

En cuanto á la tercera proposición de dicho señor diputado, propuso la comisión que debe suspenderse su discusión hasta que la de Premios presente el proyecto de decreto que sobre el particular está trabajando. Quedaron aprobados los tres dictámenes.

Sesión del día 5 de Mayo de 1811.

Interin escribía su proposición, dió cuenta el Sr. Secretario del dictamen de la Comisión de Premios, la cual presentó un largo proyecto de decreto, relativo al establecimiento de una orden militar llamada del Mérito, con la cual, cortados los abusos que hasta aquí se han llorado, queden dignamente remunerados todos los dignos militares desde el general hasta el más ínfimo de los soldados.

Concluida su lectura, hizo el Sr. Salas el reparo de que no quedaban comprendidos en este plan de premios los beneméritos
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 17

patriotas que componían las partidas, á quienes tanto debía la nación. Satisficieron los Sres. Pérez de Castro y Golfín haciendo observar que la comisión se había propuesto establecer un código de prémios, así como hay ya un código militar; que el establecimiento de las guerrillas era momentáneo, y debía cesar cesando la causa que hacía necesario su auxilio, y que si éstos obraban como militares, quedaban incluídos en estos premios, y si no la Patria los recompensaría con equidad y conforme á su mérito.

El Congreso resolvió que dicho proyecto se imprimiese separadamente de este Diario, para que instruídos con su lectura los señores Diputados, pudiesen proceder á su discusión.

Sesión del día 13 de Mayo de 1811.

La comisión de Marina y Comercio, aprobando la consulta hecha por el Consejo de Regencia, informó á las Cortes que los oficiales de Marina son acreedores igualmente que los del Ejército no sólo á los ascensos que S. M. les mandó conceder, sino también á entrar en los goces correspondientes, mayormente cuando, según informa el Consejo de Regencia, la referida promoción solo producirá un aumento de 640.000 reales auales.

Sesión del día 16 de Mayo de 1811.

Se dió cuenta de una representación en que D. Clemente Espoz y Mina y D. Joaquín Ignacio Irrisari, hermano, secretario, y apoderados del coronel D. Francisco Espoz y Mina, se quejaban de que no obstante lo que las Cortes habían acordado en 7 de Marzo próximo pasado, el Consejo de Regencia, lejos de conceder á los oficiales de aquella división los despachos efectivos de Ejército, había acordado expedirles meramente los títulos de patriotas navarros, y concluían reiterando su instancia en orden á que se les concediese la gracia que habían solicitado.

Suscitóse con este motivo una viva discusión, apoyando la pretensión los Sres. Terrero, Esteban, Giraldo, García Herreros y
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 18

Obispo de Calahorra. Los Sres. Dou, Aner, Pelegrín, Quiroga y Argüelles opinaron que convenía proceder con circunspección, especialmente cuando semejantes gracias podían impedir la organización y disciplina de nuestros ejércitos; y últimamente, se aprobó la siguiente proposición del Sr. Giraldo:

«Que se diga al Consejo de Regencia que las Cortes quieren que expida inmediatamente los despachos de oficiales de ejército á los que componen la división de Espoz y Mina, según las propuestas de éste, por hallarse declarada división del séptimo Ejército.»

Se leyeron, y no fueron admitidas á discusión, las siguientes proposiciones del Sr. Dueñas:

«Primera. Todo español que se halle con las armas en la mano y alistado con alguna partida ó división volante organizada, es, y lo declaran las Cortes, soldado de línea.

Segunda. El español que tenga organizada ó organice una división volante de 4.000 hombres, y que reconozca la soberanía de la Nación, es comandante de división y brigadier de los Reales Ejércitos.

Tercera. Dichos comandantes, cuando hayan recibido sus despachos del Consejo de Regencia, remitirán al mismo las propuestas de oficiales para que se les despachen sus patentes en la forma que á los demás oficiales del Ejército.»

A consecuencia de lo decretado con respecto á la división de Espoz y Mina, hizo el Sr. Creus la siguiente proposición:

«Que se prevenga al Consejo de Regencia que mande que todos los soldados que componen la división de Mina se filien y sujeten en todo á las ordenanzas militares.»

Con este motivo se promovió segunda discusión, en la cual el Sr. Creus explicó el sentido de su proposición que apoyó el señor Zuazo, manifestando la necesidad de aprobarla. El Sr. Torrero se opuso á ella. El Sr. Argüelles manifestó que las partidas no pro-
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 19

porcionaban todas las ventajas que algunos creen, porque carecen de un reglamento análogo á su calidad, y que era indispensable darles uno que en cierto modo les amalgamase con los ejércitos; que sin éstos no podía salvarse la Nación, y que sin disciplina no era posible que hubiese Ejércitos, porque la disciplina es la que constituye la verdadera fuerza de ellos. El Sr. Pérez de Castro apoyó el parecer del Sr. Argüelles, en orden á que se formase un código ó ordenanza que sujetase á disciplina las partidas, recomendando dos axiomas, á saber: que las masas militares organizadas sólo podían batirse con otras masas organizadas, y que en la guerra actual eran muy recomendables los servicios de los patriotas armados que están sujetos á una orden por la cual convenía promover la disciplina huyendo de cuanto pudiera destruirla. Otros señores diputados dijeron que la Junta Central formó un reglamento para las guerrillas, y que el desorden de estos cuerpos provenía de que no se observaba. El Sr. Pelegrín apoyó la proposición del señor Creus, que se aprobó.

Sesión del día 3 de Julio de 1811.

Se leyeron, fueron admitidas á discusión y se pasaron á la Comisión de Guerra las siguientes proposiciones del Sr. D. Manuel del Llano:

Segunda. Que desde luego se prohíba la comisión de grados, por los perjuicios que notoriamente ocasiona este género de recompensa, previniendo á la Regencia proponga el plan que deba regir respecto á los cuerpos de Casa Real, que los obtienen por su institución.

Tercera. Que ninguno pueda ser ascendido á la clase de general sin ser coronel efectivo, aunque tenga la graduación de brigadier por ahora existente, sin que proceda antes dar cuenta á las Cortes, con noticia de su mérito y circunstancias, número de los que existen y sus destinos. Lo mismo respecto á la clase de tenientes generales, todo interin se forma el plan de organización general del ejército, que determinará el número de individuos de cada clase que deba haber en cada arma.
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 2

obstáculos materiales que presente el terreno y obstáculo miedo por el que infunde la lucha, pero para contrarrestar el cual, está el ánimo y alientos que infunde también aquella Arma; durante el combate, coadyuvar con ella facilitando su marcha hacia el adversario, y en los últimos momentos darla apoyo hasta la resolución, y aun á costa de sacrificios. Las enseñanzas han demostrado que la Artillería debe intervenir eficazmente en el momento del ataque decisivo, naciendo de aquí la necesidad imperiosa de implantar baterías de acompañamiento con cañón ligero para ser arrastrado por hombres, y las cuales baterías intervendrán con la Infantería, haciendo fuego hasta el límite máximo de aproximación, por ejemplo, 300 ó 400 metros, distancia desde la cual se lanzan las tropas al asalto.

El problema consiste sencillamente en que la Artillería intervenga hasta el final del combate, pues la victoria debe conseguirse por la coordinación en tiempo y espacio, del cañón, fusil y bayoneta primero, y después por la Caballería, el alma de la persecución, por excelencia, destruyendo y aniquilando al enemigo.

Cañoneo y avanzar han de ser dos operaciones simultáneas, inseparables. Infantería y Artillería, dos Armas unidas, y con la Caballería, Arma del efecto moral, se forma una trilogía, en la cual, la unidad de pensamiento converge hacia la Infantería, Arma de la decisión, carne del combate.

Hay que desengañarse; la unidad de pensamiento y de doctrina, en uno y en todos, es la salvación de los Ejércitos. El estrecho abrazo de cuantos intervienen en el combate, sella la victoria. El sacrificio de los unos, en bien de los demás, corona la lucha cuando por todo se tiende al fin perseguido. Es ley de la guerra.

Los Reglamentos tratan de esta excelente y necesaria reforma.

«Cuantos ejercen mando—dice el Reglamento de Infantería alemán, número 283—han de cuidar de mantener el orden y cohesión de sus tropas y de dirigir el esfuerzo de todos hacia el objetivo común.»

«La acción de la Infantería no puede separarse de la de la Artillería ni en el tiempo ni en el espacio.»

El nuevo Reglamento de Artillería ya no considera el duelo de la Artillería como el preludio de la batalla; afirma que debe todo
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 20

Cuarta. Que se discuta ó pase á la Regencia el plan propuesto por la comisión de Guerra para obtener los ascensos, á fin de que sobre ello informe lo que se le ofrezca y parezca.

Quinta. Que las acciones distinguidas se recompensen conforme se ordene en el reglamento de premios, y no con ascenso, sino por vacante, para conservar perpetuamente la constitución que se establezca.

Sesión del día 12 de Julio de 1811.

Se pasó al Consejo de Regencia, para que diera su parecer, el siguiente plan de ascensos que presentó la comisión de Guerra, cuando en la sesión del día 18 de Abril expuso su dictamen sobre varias proposiciones que hicieron algunos señores diputados relativas á Guerra. La que motivó el plan fué con especialidad la del Sr. Esteller, reducida á proscribir para siempre las promociones, ya fuesen particulares, ya generales, y la comisión le entendía en estos términos:

«En atención á la antigüedad para los ascensos es ciertamente un freno del poder arbitrario, é impide las preferencias injustas del favor y de la intriga, pero si tiene estas ventajas no se debe preseindir, sin embargo, de que los ejércitos no se forman y mantienen para el bien particular de los que los componen, uno para la utilidad común del Estado, con cuyo objeto no es compatible que las leyes militares den la preferencia por sólo la antigüedad á un oficial inepto, inaplicado ó simplemente no á propósito para el empleo á que aspira, con perjuicio de otro capaz, aplicado y más apto que él. Este inconveniente, tan contrario al bien de la sociedad, se seguiría de atender á la antigüedad tan exacta y religiosamente, así como además de abrir con su absoluta proscripción la puerta al favor y á la intriga, se causaría disgusto y un desaliento perjudicial faltando la certeza de los ascensos con una conducta constantemente regular.

Para lograr las ventajas de uno y otro método, juzga la comisión que, sin contradecir en nada á lo resuelto por V. M. para que no se atienda á antigüedad ni graduación para conferir los empleos (lo que no puede entenderse sino en el caso particular de un mérito
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 21

to extraordinario), convendría que V. M., oyendo antes el dictamen del Consejo de Regencia, examinará los artículos que expondrá á su consideración después de algunas cortas reflexiones que manifiesten el fundamento de su propuesta. V. M. ha visto los inconvenientes de la rigurosa antigüedad, y del único medio de elección, necesario hasta cierto punto, para no oponerse al verdadero objeto de la institución militar. Sería conveniente que se abriera la carrera al mérito para estimular á los militares, deseosos de gloria ó susceptibles al menos de una noble emulación, á la aplicación y á la adquisición de todas las calidades necesarias para merecer la preferencia en los ascensos, sin que por esto se cerrara para los que, sin un mérito sobresaliente para salvar la antigüedad, son dignos de obtenerlos, aunque por un camino más largo. Establecido este principio, podríamos dividir en cuatro clases todos los empleos de la Milicia:

Primera. Los cabos inferiores, en la cual se comprenden los sargentos y cabos.

Segunda. Los oficiales de compañía, que comprende los acpitanes y subalternos.

Tercera. Oficiales de plana mayor, desde mayor hasta coronel.

Cuarta. Oficiales generales desde brigadier inclusive hasta capitán general.

La admisión en la primera clase podrá hacerse por el único medio de elección; y como el mérito para entrar en ella consiste por lo regular en la continua asistencia á la obligación, amor al servicio, inteligencia práctica de los cuidados económicos, aplicación y aptitud para adquirir los conocimientos necesarios en el discurso de la carrera, calidades notorias á aquellos á cuya vista se ejercitan y se adquieren, podrá hacerse concediendo á los sargentos y cabos el derecho de proponer para las escuadras vacantes, con lo cual se cimentaría la disciplina y la subordinación en los aspirantes, y se daría mayor consideración á los proponentes. Para pasar de esta á la segunda, podrá emplearse también el medio de la elección para estimular á los que tengan talento y disposición á que se formen para entrar en ella, mientras corren por su antigüedad los grados inferiores; pero empleando la elección para excitar á los que quieran aspirar á la preferencia por un mérito particular,
Revista técnica de infantería y caballería (1912-07-15 00:00:00), página 22

no se debe excluir la antigüedad, para no desalentar á aquellos que, sin esta singular recomendación, no desmerezcan el ascenso por alguna tacha ó mala nota. Por la misma razón sería conveniente la aplicación de estos principios á los empleos que dan paso á las otras dos clases, como el de mayor y brigadier, aunque dejando la elección al Gobierno por evitar que el deseo de ser preferidos hiciese á los jefes procurar aquirirse votos de sus subalternos, por medio de complacencias ó tolerancias que relajaran el rigor de la disciplina.

Estos son los fundamentos de los artículos que la Comisión presenta á V. M., en los cuales, conformándose con el tenor y espíritu de la ordenanza, propone reglas para evitar en lo posible el influjo de la arbitrariedad, y dar preferencia al mérito distinguido, sin perjuicio de la consideración debida á una antigüedad inculpable.

Artículo 1.º Los sargentos y cabos de las compañías propondrán para las escuadras vacantes en las suyas tres soldados de los que á pluralidad absoluta de votos juzguen más acreedores.

2.º El capitán elegirá entre los propuestos, dándole el nombramiento con arreglo á ordenanza, y previas las formalidades que en ella se prescriben.

3.º Para el ascenso de cadete ó sargento á oficial, se propondrá por el coronel los tres sujetos de la clase que esté en turno, que, precedido examen, obtengan la mayoría absoluta de los votos de la oficialidad del batallón ó escuadrón desde el alférez hasta el comandante, y regulándose la antigüedad por la cuarta parte de los votos.

4.º Si alguno reuniere las tres partes de los votos, contándose la antigüedad por la cuarta parte, ocupará el primer lugar en la propuesta.

5.º De esta forma se propondrán dos vacantes en cada una de las dos clases de cadetes y sargentos, y la tercera se hará por rigurosa antigüedad, no habiendo en el más antiguo circunstancia ó nota que lo inhabilite.

6.º Los empleos de alférez de compañía, teniente y capitán se darán por antigüedad.

7.º Para el empleo de sargento mayor propondrán el coronel