Revista técnica de infantería y caballería (1910-12-01 00:00:00), página 15

por consiguiente, la explicación del caso debe estar en necesidades incompatibles con la oportunidad y la economía.

Esta observación viene á cargo de la cuenta de los generales de brigada y refuerza lo consignado en el examen de las escalas de esta categoría (1); pero también conduce á observar que la administración prusiana, sin ceñirse á reglas rígidas e invariables para las dotaciones de personal, cuida, ante todo (pero nunca olvidando la conciliación de las condiciones de aptitud física y de idoneidad técnica), de no sobrecargar las escalas superiores y de proporcionarlas, de modo que conserven las relaciones favorables para las duraciones de las carreras y de las permanencias en cada empleo.

Ejemplo y prueba de esta afirmación los dan los siguientes resúmenes de las composiciones del «Generalstab der Armée», en 1909 y 1910:

1909.—12 coroneles, 20 tenientes coroneles, 98 comandantes, 115 capitanes. Total, 245.

1910.—19 coroneles, 16 tenientes coroneles, 96 comandantes, 125 capitanes. Total, 256.

Esta confrontación evidencia la elasticidad de las cifras totales y parciales de cada categoría y, si se observa que en 1909 eran respectivamente 7 y 10 los coroneles y tenientes coroneles empleados en las jefaturas de Estado Mayor de los Cuerpos de ejército, mientras que, en 1910, lo son, también respectivamente, 2 y 6, queda bien probado que la organización permite á la administración una amplia holgura para la aplicación del personal, en bien del servicio y de la normalización de los ascensos, pues bien claro está el caso de que varios tenientes coroneles conservaron sus cargos de jefes de Estado Mayor de cuerpos de ejército, no obstante haber ascendido á coroneles.

Continuando el examen comparativo, se ve que los 18 segundos jefes de Estado Mayor de los cuerpos de ejército prusiano son comandantes, mientras que los cargos análogos de las regiones españolas están desempeñados por coroneles, y ocurren iguales preguntas que el caso anterior, con la agravante, para las consecuencias, de que éste va ya á la cuenta del cuerpo de Estado Mayor.

muestra un solo oficial de Estado Mayor ocupado en mando de tropas: en Prusia hay centenares.

(1) Hay doctores que aducen el argumento de que los Ejércitos llevados por la organización japonesa á Mandchuria, tenían generales de brigada por jefes de Estado Mayor; cuéntese que aquéllos no eran cuerpos de ejército, sino Ejércitos formados exclusivamente y en ocasión de la campaña y que, no siendo permanente su existencia, tampoco hay jefes de Estado mayor; observe, que cada una de aquellas unidades constaba de tres ó de dos divisiones activas (á 20.000 hombres y 15.000 combatientes), con brigadas de reserva adicionales con brigadas de independientes de Caballería, de Artillería de campaña ligera y pesada, y con otros elementos de genuino Ejército; en suma, con efectivos dobles y triples de los máximos convenidos para los Cuerpos de Ejército. De modo, que bien justificado estaba el general de brigada jefe de su Estado Mayor.

Alemania lleva sus Cuerpos de Ejército á las maniobras, en su forma permanente, y así los llevaría á una campaña; no parece mayor la importancia de una región.