ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1910-04-15 00:00:00), página 46

BIBLIOGRAFÍA (1)

Las tropas de Ingenieros en Melilla, por el Excelentísimo é Ilmo. Sr. D. José Marvá y Mayer, general de Brigada, de la Academia de Ciencias y del Instituto de Reformas Sociales.

De la 1.ª parte de este notable folletó, dimos cuenta en el número correspondiente al 1.º de Diciembre último, y al aparecer hoy la 2.ª, hemos de reproducir los merecidos elogios consignados entonces, pues ambos trabajos ofrecen características iguales.

La prensa de gran publicidad se ha ocupado de los referidos trabajos, con la competencia y amplitud que aquéllos merecen, y como nos complace que los órganos civiles se hagan eco de nuestra cultura militar, vamos á transcribir seguidamente los conceptos que la última producción del general Marvá han merecido á La Correspondencia de España, en su número de 1.º del actual.

«Continuación del artículo que con este título publicó en Octubre próximo pasado el sabio general Marvá, en la revista técnica el Memorial de Ingenieros, es el que con la misma firma publica en su último número la citada revista.

Ocupase en primer término de las obras de defensa, castrametación, caminos, etc., no reseñadas en el anterior, y todas ellas con carácter de semipermanencia, que han sido ejecutadas en estos últimos meses por las tropas de Ingenieros de aquella guarnición y las que actualmente se encuentran en aquel Ejército de operaciones.

Trata luego del teatro de operaciones, y en la imposibilidad de dar una idea de cuanto dice respecto al conocimiento del terreno, magistral-

(1) En esta sección se dará cuenta de las obras cuyos autores ó editores remitan un ejemplar á la Administración de la Revista (Villalar, 8); remitiendo dos ejemplares se hará juicio extenso de aquéllas.
Revista técnica de infantería y caballería (1910-04-15 00:00:00), página 47

mente descrito, nos limitamos á transcribir los siguientes párrafos, en los que pone de manifiesto el «Importante papel del Gurugú en los combates de Julio y Agosto».

«El conocimiento exacto que hoy se tiene del Gurugú sirve para apreciar mejor su importancia. Por su estructura, constituye una gran fortificación natural, en forma de rediente, cuyo ángulo saliente se introduce, á guisa de cuña, en el campo situado al Sur de Melilla, y cuya gola está abierta para recibir á todas las kabilas del Rif, desde la península de Tres Forcas hasta el territorio de los Ulad-Settat.

Desde esta fortaleza natural y elevado observatorio, el enemigo tenía perfecto conocimiento del movimiento de nuestras tropas antes de que se iniciase, y disponía de tiempo sobrado para tomar sus disposiciones defensivas ú ofensivas. Durante la noche descendía de su guarida y se señoreaba del campo.

No es, pues, de extrañar lo difícil del sostenimiento en Julio y Agosto de los puestos que defendían la línea desde el Hipódromo á Sidi-Hamet-el-Hach, y lo sangriento de los combates sostenidos. Un resultado eficiente se obtuvo en ellos: el de aguerrir á nuestros bisoños soldados y familiarizarlos con la clase de guerra que habían de hacer.

Arriesgado era el intentar la expugnación de reducto tan formidable á viva fuerza; ó se seguían los procedimientos lentos de la poliercética, como si se tratase del frente de una plaza fuerte, ó se envolvía con movimientos que amenazasen su base de comunicaciones. De aquí la importancia y eficacia de las operaciones dirigidas hacia Nador por la orilla meridional de Mar Chica.

Como no es nuestro propósito hacer descripción de la campaña, damos punto á estas líneas, escritas sin más objeto que el de hacer resaltar el papel que ha desempeñado el Gurugú mientras estuvo en poder del enemigo, del cual no es difícil deducir el que ha de desempeñar ahora, que está en nuestro poder.»

Finalmente se ocupa el artículo de la ocupación defensivo-ofensiva del teatro de operaciones, eludiendo el autor presentar soluciones concretas, por razones fáciles de comprender, limitándose á exponer en líneas generales esta clase de problemas, y diciendo:

«El caso presente es singularísimo; se trata de la ocupación pacífica de un país en armas; todo habitante capaz de llevarlas tiene un fusil; el respeto á la propiedad conduce hasta impedir el despejo del campo de tiro, desembarazando la proximidad de los puestos de las chumberas, tapias y cubiertos favorables á emboscadas. Estando muy poblado el territorio ocupado, no existen sin embargo, grandes centros de población industriosos, ricos, que puedan servir de rehenes, ni nudos de verdaderos caminos y comunicación de todas clases que constituyan puntos decisivos tácticos ni estratégicos. Lo quebrado del terreno hace difíciles las comunicaciones, los aprovisionamientos y convoyes.
Revista técnica de infantería y caballería (1910-04-15 00:00:00), página 48

En cambio, los habitantes armados, conocen los más insignificantes senderos, por doquiera encuentran quien les secunde, tienen noticia del menor movimiento de tropas, pueden marchar aislados y reunirse para dar un golpe de mano, en tanto que nosotros no podemos arriesgar pequeños destacamentos y hay que buscar la seguridad en la concentración de columnas. Planteado en estos términos el problema de la ocupación militar y defensa de posiciones, preciso es convenir en que su resolución escapa á las reglas ordinarias y usuales.»
Revista técnica de infantería y caballería (1910-04-15 00:00:00), página 5

antiguas leyes civiles, y que ha subsistido en Inglaterra más tiempo que en nuestro país, y que se aplica todavía en Rusia.

En cuanto á las garantías del procedimiento criminal, las Ordenanzas no iban tampoco en desarmonía con la Novísima. Las mismas, fundamentalmente, tenía el reo paisano que el militar; la misma intervención sustancial se concedía al elemento letrado en unos que en otros procedimientos. También en este punto, en el que no quiero insistir para que no sospeche alguien que, bajo las apariencias de exponer doctrina histórica, abogo por mi instituto y carrera, es hoy por hoy mucho mayor la diferencia entre la legislación común y la militar que lo era en la época de los ejércitos reales.

***

Y con esto, señores, creo terminada la primera parte de mi trabajo, ó sea expuesto, á grandes rasgos, é indicado no más que su base racional é histórica, el primer momento de la evolución del derecho militar en las naciones modernas. Hemos visto cómo la Monarquía, que en la Edad Media no contaba con más elementos militares que cualquiera otra de las instituciones existentes, al inaugurarse la Edad Moderna acrecienta sus medios de guerra, y, merced á eso, nada más que á eso, abate cuanto se le oponía en el orden político, y alcanza la dirección efectiva é incontrarrrestable de las naciones. En la esfera gubernativa significa esa revolución el orden y la paz interior para las naciones, y son sus consecuencias inmediatas el desarrollo del comercio y de la industria, la justicia relativamente igual para todos, y el progreso de las artes y de las ciencias. Nada de lo que nos envanecemos actualmente, considerándolo como grande y hermosa civilización, hubiera sido posible en el mundo sin aquel cambio que puso todas las fuerzas del país en manos de la realeza, que hizo del ejército el sustentáculo del trono, y que colocó la Corona sobre todas las instituciones militares.

En nuestra esfera jurídico-militar, tradújose aquel mismo cambio en la unificación del ejército; ya no hubo ejércitos ó huestes, sino una sola hueste, un sólo ejército elevado así al rango de institución nacional, aunque no se le diera este nombre. El ejército es legalmente del Rey, cosa suya que él puede organizar como quiere y hasta disolver si le place. Pero esta prerrogativa, jamás negada por los doctores del antiguo régi-
Revista técnica de infantería y caballería (1910-04-15 00:00:00), página 6

men, á medida que va pasando el tiempo, va convirtiéndose en teórica ó ilusoria, más bien que práctica; las necesidades militares imponen la permanencia de los jefes y oficiales en sus empleos, y, aunque doctrinalmente estos empleos son gracias reales, en la vida se hacen propiedad del que los desempeña dignamente. Y á la vez que abajo surge esta propiedad desconocida para los jurisconsultos romanos, arriba la propiedad que el Monarca tuvo sobre su hueste, se va tranformando poco á poco en un poder directivo, en una jefatura suprema. El Rey sigue diciendo: mis soldados, mi ejército, etc.; pero de siglo en siglo la frase va cambiando de significado, y para las capas ilustradas no quiere ya significar, sino la idea del mando. Aun siendo personal la Monarquía se va impersonalizando cada vez más; el Rey empieza á ser considerado como una entidad abstracta ó como la concreción circunstancial del poder sumo. Se dice ya la Corona, palabra con que se significa lo mismo que hoy el Estado.

Otro hecho social importantísimo interviene en esta evolución. La nobleza, en daño de cuyo poder parecía haber sido consumada la revolución que destruyó sus huestes señoriales, convencida de lo inevitable é irremediable del cambio verificado, y no renunciando á sus hábitos guerreros, entra de golpe en el ejército real, y constituye sus cuadros de oficiales. Esto da al ejército una fisonomía que no tuvo en Grecia, ni en Roma, y las palabras oficial y caballero se hacen sinónimas. Y lo que vale más que las palabras, las ideas, los sentimientos y los privilegios de los caballeros medio-evales se transmiten íntegros al cuerpo de oficiales.

Pero como el mérito personal no puede quedar en la milicia sin esperanza, y como la dirección de las tropas no exige sólo sentir caballeresco, heredados blasones, ni fortaleza de ánimo, sino también ciencia y arte, ó sea preparación didáctica, la oficialidad tuvo que reunir á la hidalguía de or gen un elemento profesional, y la necesidad de este factor influyó; por una parte descartando de los cuadros á los patricios incapaces de poseerlo, y por otra elevando á los plebeyos listos y estudiosos al rango de oficiales. De esta suerte, el monopolio que se había arrogado la nobleza concluyó por abrir un nuevo camino al estado llano para encumbrarse, y si al principio de la evolución para ser oficial era requisito indispensable la nobleza de origen, al fin de ella la nobleza era calidad aneja al cargo ó empleo de oficial. Esto es, al principio todo caballero es oficial, y al fin todo oficial es caballero.
Revista técnica de infantería y caballería (1910-04-15 00:00:00), página 7

A este elevado factor une el ejército real otro de muy baja extracción; por sostener, cuando ya no era tiempo de sostenerlo, el principio del contrato como base del servicio, recluta sus soldados en las capas inferiores de la sociedad, cae en la leva y contra su propia doctrina convierte los regimientos en escuelas correccionales, donde acuden por la fuerza los vagos, los pendencieros, los calaveras de lugar, la hez y morralla de la población. Este es el defecto de más bulto de los ejércitos reales, y él basta para desprestigiar la institución. Por su funesto influjo la separación entre militares y paisanos, impuesta por el principio de la división del trabajo aplicado en grande escala á la sociedad civil, llega á ser desvío y antipatía mal disimulada. El ejército forma como un mundo aparte, y la nación se interesa poco por su suerte, fenómeno social que quizás fuera en España donde llegó á notarse con menos pujanza.

Tales son las líneas generales del cuadro, que vuestra cariñosa benevolencia me ha permitido trazar desde esta cátedra. Hora es ya de que dejemos su contemplación; espectáculos más ruidosos y más próximos á nosotros nos llaman. Pero no hemos, ¡ay!, de abandonarlo sin pena, porque en ese cuadro quedan las figuras más gloriosas y los hechos más heroicos de nuestros anales. Se comprende que un francés, un inglés, un alemán y hasta un ruso, entren por los campos de la historia moderna con orgullosa alegría, pero un español ¿cómo ha de penetrar en ellos sin recelo y sin dolor? Lo mejor de nuestra historia es la historia antigua.

ÁNGEL SALCEDO RUIZ,
(Auditor de Brigada.)
Revista técnica de infantería y caballería (1910-04-15 00:00:00), página 9

Nuestros soldados en la guerra de la Independencia

En el último número de esta Revista tuvimos ocasión de exponer muy lisongeros juicios sobre el nuevo libro del insigne Barado, Nuestros soldados. Hoy, con el propósito de hacer ver que aquellos no eran ditirámbicos, arrancamos de dicha obra el capítulo correspondiente á la «Guerra de la Independencia», sirviendo así con él á nuestros lectores una exquisita degustación de tan bello libro.

I

Pocos ejemplos presenta la historia universal tan sublimes y levantados como el que ofreció la España de 1808. La nación que había recibido sin protesta á los Ejércitos franceses que la invadieron amparados por engañosa alianza, al darse cuenta de lo que proyectaba el nuevo César, levantóse como un solo hombre y declaró la guerra al que tiranizaba á Europa con numerosas tropas; el pueblo que menos dispuesto parecía á resistir fué el primero que humilló las águilas del Imperio, y esto, precisamente cuando Austria, derrotada en Austerlitz, solicitaba la paz de Presburgo; Rusia había perdido, por decirlo así, su Ejército en los campos de Eylau y Friedland, aceptando la ominosa paz de Tilsit, y Prusia había sido casi aniquilada en Jena; es decir, cuando Napoleón podía considerarse verdadero árbitro de los destinos de Europa. No era, pues, fácil presumir que el triunfo quedara por los españoles en los campos de batalla, porque la disparidad de fuerzas entre ellos y los imperiales era en calidad y número muy grande; pero, dadas las condiciones de raza y geográficas, tampoco era difícil augurar una guerra larga y de variadas peripecias.—Napoleón cometió un error grave al juzgar á los españoles y al apreciar las condiciones de nuestro suelo, y no se equivocó menos al presumir que aquella sociedad á la que consideraba, por el
Revista técnica de infantería y caballería (1910-05-15 00:00:00), página 1

Evolución del derecho militar en las naciones modernas.

Conferencias dadas en el Centro del Ejército y de la Armada, durante el curso de 1902-903.

CONFERENCIA SEXTA

II

Corría el mes de Julio de 1789. Estaba en su momento crítico la lucha entre la Corte y la Asamblea nacional, esto es, entre el antiguo régimen y la revolución. La Corte había reunido un numeroso ejército, que, á las órdenes del mariscal de Broglie, avanzó sobre París. Quince regimientos, mandados por el Barón de Besenval, ocupaban ya los alrededores de la capital. Habíase cuidado de que entre estos regimientos predominasen los extranjeros. ¡La precaución de siempre, y que iba entonces á resultar tan funesta! La Corte se cree fuerte, y despide á Necker. Protesta la Asamblea, y este es el instante supremo de la revolución. La Monarquía cuenta con quince regimientos perfectamente organizados; la Asamblea sólo con la chusma de París, á la sazón desarmada. ¿Quién puede prever que el triunfo ha de ser de ésta, y no de aquélla?

El día 12, aquel día famoso en que Camilo Desmoulins arrancó de un árbol la hoja fatídica que fué la primitiva escarapela revolucionaria, encontróse por primera vez en la calle el pueblo con el ejército real. Pero, ¡ay!, que iba éste representado, no por un cuerpo de tropa france-
Revista técnica de infantería y caballería (1910-05-15 00:00:00), página 10

no que pisemos, serán los elementos con que podremos contar en el momento de la lucha para nuestra propia defensa; protección que no hemos de olvidar, y debemos de emplear exclusivamente para la más segura consecución de la victoria.

La táctica, que es en sí la aplicación y enlace en el campo de batalla de la instrucción gimnástica, de tiro y de fortificación mencionada, es la que nos demuestra por medio de sus formaciones y procedimientos de

Fig. 53.—Útiles terreros reducidos.

combate la gran importancia que hoy ha adquirido el aprovechamiento y mejora de los accidentes del terreno como elemento defensivo y ofensivo.

Pero la precisión de las actuales armas de fuego y su rapidez de tiro al mostrarnos de una manera harto categórica los peligros que para una tropa presenta el atravesar un espacio de terreno batido por el fuego enemigo, nos llevarán á la deducción de la gran importancia que para la Infantería tiene estudiar la manera de sortear y aminorar este peligro, ya que constituye esta arma la única que forzosamente tendrá que medir con sus propios pasos todo el terreno que separa nuestro Ejército del adverso.

Los medios de que la Infantería podrá valerse para la consecución de este fin, serán dos: El primero que podremos llamar evasivo ó de ocul-
Revista técnica de infantería y caballería (1910-05-15 00:00:00), página 11

tación, y que consiste en evadir las situaciones que por efecto del lugar y del espacio ocupado permitan al enemigo aprovechar en las mejores condiciones posibles las propiedades de sus armas de fuego, nos lo da la táctica, al prefijarnos el avance por terrenos ocultos, y si es posible, á cubierto del enemigo, así como al señalarlos aquellas formaciones que en terreno descubierto son menos vulnerables á su fuego. El segundo medio, que llamaremos de resistencia, compete exclusivamente á la fortificación rápida de campaña, por consistir en presentar obstáculos sabiamente aprovechados á los proyectiles enemigos, ya sea mejorando las condiciones del terreno que pisemos, ya creándolos artificialmente en aquellos desprovistos de accidentes.

A medida que los adelantos balísticos de los fusiles de la Infantería han ido convirtiendo de día en día en más rasantes sus trayectorias, las ondulaciones y accidentes del terreno han ido también adquiriendo una mayor importancia para el infante, á un tiempo que su aprovechamiento se ha hecho más sútil; pero si tenemos en cuenta que hoy día á las distancias en que el fuego de la Infantería permite la individualización en la puntería (400 metros), siguen á estas distancias y á mayores, siendo rasantes las trayectorias de sus tiros, los accidentes del terreno tienen entonces una importancia capital.

Fijándonos, pues, en el aprovechamiento de las ondulaciones del terreno como accidentes de ocultación y de resistencia, el Reglamento táctico francés previene la gran práctica que debe exigirse al oficial y al soldado, siendo en cambio, el de fortificación del campo de batalla, el que señala los caracteres que deben observarse en el terreno y la forma de mejor aprovechamiento.

Si esta parte de los conocimientos militares debe siempre adaptarse á los preceptos que los principios tácticos nos señalen (1), observemos que la parte más importante de la aplicación de la fortificación rápida, ha de ser la que se avenga más con la ofensiva, que caracteriza de una manera eficiente nuestra misión directa en el combate.

El perfeccionamiento posteriormente alcanzado por las armas de fuego, dotando á un Ejército de elementos bastantes para dificultar en

(1) «El atrincheramiento de un campo de batalla es un problema de táctica y no de fortificación», por el coronel de Ingenieros D. Joaquín de la Llave.
Revista técnica de infantería y caballería (1910-05-15 00:00:00), página 12

gran manera el avance de las tropas adversas, obligará á éstas aún en la ofensiva, al combate de posición, exigiendo el atrincheramiento parcial de porciones del frente de combate.

Pero teniendo en cuenta que la característica esencial de la ofensiva, es el avance rápido; las obras de fortificación que mejor se avendrán á ella, serán las que menos nos detengan en cada posición sucesiva, y por consiguiente, que menos trabajo exijan, llenando precisamente estas condiciones la mejora y aprovechamiento de los accidentes del terreno.

Y si al argumento dicho añado que este aprovechamiento y mejora de los accidentes del terreno, es además lo que más práctica y conocimientos requiere para el soldado, por constituir una enseñanza verdadera para él, ya que sólo y en muchos casos tendrá que escogerla ó ejecutarla; creo quedará demostrada la mayor importancia que para él presenta esta clase de instrucción sobre la de construcción de obras colectivas de fortificación de campaña.

La primera es compleja y distinta, por consiguiente para cada palmo de terreno, y ha de ser rápidamente concebida y ejecutada. La segunda,

Fig. 54.—Forma de llevar los útiles.

si bien es mucho más difícil su emplazamiento, la mayor aptitud y conocimientos de los encargados de dirigirla, será una garantía de éxito.

La ejecución en cambio, de esta última, contando con aptos directores, no presentará dificultad alguna para la tropa, y en cuanto á sus
Revista técnica de infantería y caballería (1910-05-15 00:00:00), página 13

formas y dimensiones, podrán adoptarse para su ocupación, cualquiera de las variadas que existen, con tal que reuna las condiciones para sus defensores de occultación y de cubierto.

Para los oficiales y clases, claro es que en este caso sus conocimientos deberán ser lo suficiente vastos para ponerlos en condición de dirigir una obra de éstas si es necesario, pero casi me atreveré á decir, que estos conocimientos no hay necesidad de que trasciendan al soldado, ya que su colaboración ha de ser puramente manual y dependiente exclusivamente de su mayor ó menor práctica en el empleo de útiles, que en el mejoramiento de los accidentes del terreno habrá ya podido adquirir.

El sistema antiguo de perfiles continuos y por consiguiente complicados en el trazado de trincheras, simplificado con la adopción de líneas discontinuas, ha venido en apoyo de lo poco que tiene el soldado que aprender en estos trabajos distrayéndole de la instrucción de aquellas enseñanzas que le pueden ser mucho más útiles.

De lo dicho vengo en deducción, de que si dividiéramos esta clase de instrucción para oficiales y clases, y para soldados, á los primeros les dedicaríamos especialmente á las obras propiamente dichas de la fortificación volante, y en cambio, para los segundos, trataríamos de la mejora y aprovechamiento del terreno.

Los primeros podrían hacer sus prácticas y estudios independientes de la tropa, aunque utilizándola para la ejecución manual de la obra, empezando la instrucción verdadera para el soldado en el aprovechamiento táctico de la trinchera ó parapeto.

La instrucción que se dé al soldado para la mejor utilización del terreno, tendrá además la ventaja, de que costándole menos trabajo y tiempo la ejecución, se acostumbrará á sólo ver en él un auxiliar para su finalidad principal, del avance hacia el enemigo, mientras que una mala elección de posición, le obligará á trabajar más para conseguir una protección. Y el hacerle perder más tiempo en ella, por el cansancio que esto le proporcionará, hará que lejos de considerarlo como una circunstancia fortuita, tienda á permanecer en el lugar todo el tiempo posible, en la duda ó incertidumbre de la dificultad que encontrará en saber aprovechar una nueva posición al frente.

En el Ejército francés, comprendida la importancia del mejoramiento