ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 18

gran cuidado por parte del director para elegir los temas que deban desarrollarse, pues cuanto menor sea la fuerza que en ellos haya de intervenir, más difícil es dar á dichos temas visos de realidad; en ellos hay que tener en cuenta que los cometidos que una sección puede desempeñar son muy limitados y no hay que pretender exagerar la nota dándolos más importancia que la que en la realidad tienen, pues su objeto se reduce á acostumbrar á los oficiales inferiores al mando de sus unidades y desarrollar sus iniciativas propias; después se ampliarán los temas á compañía, y antes de pasar á otros en los cuales intervengan fuerzas de las tres armas se harán algunos de unidades superiores.

En los ejercicios en que tengan intervención las tres armas, como no será fácil la concurrencia á ellos de cuadros de oficiales que pertenezcan á cada una, es preciso que los de Infantería que los practiquen y que representen Caballería ó Artillería, tengan de estas armas el conocimiento suficiente de táctica y modo de combatir para que en su intervención en el combate den una justa idea de lo que sería en la realidad.

En cuanto á la crítica y modo de hacerla, en nada se diferencian de los ejercicios sobre planos, y nunca se recomendará lo suficiente, la libertad de discusión que en dicha crítica debe de existir para que resulte positiva y de resultados prácticos, pues ya hemos visto los deplorables efectos que una crítica negativa produce, y que creo no he exagerado.

La limitación de tiempo me impide hacer, como me proponía, un estudio comparativo de los diferentes reglamentos táctico y de tiro, y en vista de ello me limitaré á bosquejar lo que á mi modo de ver debiera ser la instrucción del soldado de Infantería.

El primer defecto que, para que sea como debe, encuentro, es de organización, al dar á los cuerpos de Infantería poco menos que los reclutas que no quieren los demás, cosa que no debiera ocurrir, pues hombres que para infantes no sirven, pueden muy bien servir en otros cuerpos y servicios auxiliares, los reclutas de algunos de los cuales, Administración y Sanidad, por ejemplo, debieran salir de los cuerpos de Infantería después de practicada la instrucción de tiro, pues no hay inconveniente en que pueda ser un buen camillero ó un magnífico panadero el que no es ni puede ser nunca un buen tirador; en esta forma podrían destinarse á estos cuerpos auxiliares los que dentro de los oficios convenientes para ellos, fueran peores tiradores, y así se nutrirían los cuerpos de Infantería de reclutas con mejores condiciones para hacer de ellos soldados.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 19

Una vez incorporados los reclutas á filas, y al mismo tiempo que se da principio á su instrucción práctica, debe empezarse con la teórica, pero no como se hace hoy recargando su memoria con los nombres de todos los jefes y una porción de los de oficiales, siendo suficiente con enseñarles las insignias de cada empleo, pues al que ha de obedecer y respetar no ha de ser á D. Fulano de Tal, sino á un teniente, capitán ó jefe que le ha ordenado algo concerniente al servicio.

En esta instrucción, de importancia capital, deben los oficiales fijar especial cuidado y no dar á sus explicaciones un carácter dogmático que las da cierta oscuridad y las hace inaccesibles á inteligencias poco cultivadas; en ella debe de enseñarse al soldado, como preconiza el Reglamento alemán, cuanto deba saber para desempeñar su papel en el campo de batalla, sin que por recargar su inteligencia con cosas inútiles se le hagan olvidar algunas de las que le sean necesarias.

Como acabamos de decir, el procedimiento debe consistir más que en discursos ampulosos, en conversaciones familiares con el soldado, en las cuales, tanto con el ejemplo propio, como con otros sacados del estudio de la historia, se da á conocer al soldado la importancia de su papel, siendo á mi juicio este procedimiento al que más asegura su buen desempeño.

Nuestro pueblo, inflamable por naturaleza, manda á los cuarteles hombres á los cuales es preciso hablar al alma, no siendo como otros más septentrionales capaces de cumplir su deber por el deber que tienen de cumplirle; son hombres á los cuales puede empujar hacia delante el temor ó el estímulo, no debiendo ser el primero el móvil mientras pueda conseguirse que obedezca el segundo. ¿Quién de nosotros no ha sentido correr con fuerza la sangre por sus venas al oír, por ejemplo: citar la hermosa frase de D. Mariano Álvarez de Castro «Al cementerio», como contestación á lo que un oficial encargado de hacer una salida le preguntaba sobre punto de retirada? ¿Quién al jurar la bandera no sintió un escalofrío recorrer todo su cuerpo? Pues bien, aprovechemos esta idiosincrasia de nuestro pueblo, y en esas lecturas que hoy se nos hacen interminable y dónde enseñamos al soldado que la acción de la gravedad deja sentir su influencia en la marcha del proyectil, enseñémosle en vez de esto, que no ha de comprender, sus deberes, pero no de un modo escueto, sino apoyando la doctrina en hermosos ejemplos de que nuestra Historia patria está plagada, dándole, en lugar de reglas, ejemplos que
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 2

aliados continúan su avance, y Wellington obtiene en Tolosa, después de haber abdicado Napoleón, otra victoria sobre el Ejército de Soult.

Una de las razones, ó pretextos, que impulsaron á Napoleón á sentar en el trono de España á su hermano José, fué el temor de que 100.000 anglo-españoles se presentaran en Burdeos; los desaciertos del Emperador los llevaron á Tolosa; esencialmente, el resultado fué el mismo.

Puede ya deducirse de cuanto hemos expuesto, que el proceder de Napoleón fué durante toda la guerra altamente censurable. Con razón dice Balmes en el Criterio refiriéndose á la conducta del Emperador: «ocupó el país, pretextando amistad, le invadió sin título, atacó á quien le ayudaba, se valió de la traición para llevarse al Rey, peleó durante seis años sin provecho alguno.»

Con tan desatentada conducta trajo sobre España males sin cuento, y proporcionó á Francia innumerables lutos. Cada año, 30.000 ó más reclutas venían á la Península á ser víctimas de las fatigas, de las enfermedades, de los guerrilleros, sucumbiendo sin gloria y sin provecho. Las batallas más importantes, Bailén, Talavera, Albuera, Arapiles, Victoria, fueron otras tantas derrotas. El ataque de las plazas fuertes, especialmente de Gerona y Zaragoza, costó á los franceses mucha sangre, sin que todo ello quedara compensado por alguno de aquellos asombrosos éxitos alcanzados en Italia y en la Europa central. La guerra de la Península fué distinta de todas las demás emprendidas por el Emperador, porque en ninguna de ellas se propuso la sumisión, la conquista de un Estado que le rechazaba. Era empresa superior á sus fuerzas. Dice muy acertadamente el general Foy, que «Napoleón pereció por haber intentado con hombres del siglo XIX la obra de los Atila y Gengiskanes; por haber cedido á vuelos de la imaginación, contrarios al espíritu contemporáneo que Napoleón conocía, sin embargo, per'ectamente; por no haberse querido detener cuando se reconoció impotente para triunfar».

Emprendida la guerra, Napoleón debió consagrar á ella, como hizo siempre, todas sus energías: en la Península estaban sus odiados y constantes rivales, á los cuales pudo escarmientar rudamente. La conquista de Portugal hubiese sido para Inglaterra un golpe funesto, que, sin duda, la hubiese obligado á someterse. Dejar la dirección de la campaña á su hermano José y á sus generales, fué grave error; de sobra conocía la incapacidad de aquél como militar, y los celos y las rivalidades de éstos,
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 20

copiar, y con este procedimiento, á la par que grato, será fecundo el tiempo que á la enseñanza se dedique.

En la instrucción práctica es preciso quitar al orden cerrado la importancia que hoy tiene, dándole su verdadera misión, que consiste en acostumbrar al soldado á conservar la cohesión, mientras que al orden abierto, verdadero fin de la enseñanza, debe de aumentársele la que hoy tiene enseñando al soldado á usar en él de la relativa libertad é iniciativa de que dispone.

En la enseñanza del tiro, que debe siempre que sea posible simultánearse con la de la maniobra, ha de acostumbrarse al soldado, no solamente á hacer de su arma el uso debido, sino también á aprovechar el terreno para cubrirse, no esclavizándolo todo, como se hace generalmente en estos ejercicios, á que la guerrilla esté bien alineada y bien tomados los intervalos y distancias.

He tratado tan á la ligera cuestión tan importante y aquí hago punto en ella porque solamente me queda para entregar esta memoria, dentro del plazo reglamentario, el tiempo preciso para poder leerla, corregirla y entregarla.

Al verme obligado para dar cumplimiento al artículo 71 del Reglamento orgánico de la 3.ª Sección de la Escuela Central de Tiro, á escribir una memoria de cuantos trabajos se han realizado en el Curso para primeros tenientes, de 10 de Abril á 10 de Mayo de 1907, he creído debía ajustarla á un plan que estuviera en armonía con lo que en la 7.ª de las instrucciones de orden general se expresa.

Por esta razón empecé por una parte descriptiva de cuanto hemos visto y oído, y termino exponiendo las enseñanzas que juzgué obtenidas y consecuencias que deduje.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 21

Cuadro de honor de la Epopeya

(CONCLUSIÓN)

Valletaux, muerto en QUINTANILLA DEL VALLE (1811).
Ferrier, herido en CALATAYUD (1811).
Corsin, herido en Astorga (1811).
Charbonnell, herido en el fuerte de la Concepción (1811).
Rignoud, herido en la SERRANÍA DE RONDA (1811).
Hugo, padre del gran poeta francés del siglo XIX, herido en SANGÜESA en 1811.
Pelletier y Paris (H.), heridos en SAGUNTO (1811).
Espert, herido cerca de MADRID (1811).
Boussard, herido frente á VALENCIA (1811).
Soulier, herido en SANGÜESA (1812).
Maraursin, herido en CARTAMA (1811).
Bourke, herido en Roda (1812).
Zenardi, herido en Calabria (1812).
Bertoletti, herido cerca de TARRAGONA (1812).
Veiland, herido en la defensa de BADAJOZ (1812).
Hamelinaye, herido en un combate en CATALUÑA (1812).
Saint-Genier, herido en los primeros combates de la invasión de Rusia (1812).
Carrié, herido en reconocimiento de Caballería en SALAMANCA (1812).
Thomiers, Desgravières, muertos en los ARAPILES; Berthelot, Gannivet, Menne, heridos en la misma batalla.
Soult, herido en ALBA DE TORMES (1812).
Dery y Nemouniski, heridos en Ostroswuo (1812); Roussel, muerto en este mismo combate.
Pouget, herido en un combate cerca de Polotsk (1812).
Wetter, herido en Podobua (1812).
Siebeins, muerto en Polotsk (1812); Valentín, Cailloux, de Ralgowski y Vincentti, heridos en el mismo día.
Grabouski, muerto en Smolenko; Millzuiki, Grandea, Gratien, de Koch, heridos el mismo día.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 22

Desailley, Dalton, Siumer, heridos en Borodino (1812).
Compiere, Damas, Huard, Lanobère, de Lepel, Plauzonne, Maison y Romecuf, muertos en la Moskowa; Bessières, Bonamy, Bordessoulles, de Borstell, Boyer, Blussy, Chlopieki, Chonard, Dommangelet, Dufour, Guegoult, de Bremming, Segras, Harmenstein, de Wuickenberg, Krasinski, Quennot, Mourier, Subervie, Teste, Thiry, Triaire, Burthe, D'Heim, Cattaneo, heridos en la misma jornada.
Chassereauy, herido cerca de Bilbao (1812).
Cassan, herido en Orué (1812).
Ferrier, herido cerca de Moscou (1812).
Mariassy y Príncipe de Lichtenstein, heridos en Trinyui (1812).
Dery, muerto en Wuckowo; Sulkowski, herido en el mismo sitio.
Chauvel, herido cerca de Burgos (1812).
Levici, muerto en Masojalowski (1811).
Bertrand de Sivray, Serraut, Frontane, Giffenga, heridos en el mismo combate.
Kanopta, muerto en Sloim (1812).
Cailloux, muerto en Smolenko (1812).
Fabre, herido cerca de Wiasme (1812).
Pakosk, muerto en Miusk; Latuille, herido en ese encuentro (1812).
Heyligens, Kossecki, Landcantin, Bertrand, Barbanegre, Dufour, Oruano, Zimmer, heridos en Krasuve (1812).
Candras y Gosmie, muertos en el Besenica (1812); Zinter, Barthier, Albeet, Blamuort, Caster, Delaitres Fournier, Moreau, Devilhors, Moutier, Ling, Damas, Geither, heridos en la misma jornada.
Deviliern, Deborde y Coutard, heridos en Wilna (1812).
Vietry, herido en Navarra (1813).
Fulgrat, Broukowski y Ta', heridos en Custins y Dantzig (1813).
Gouré y Guilot, muertos en Lutzen (1813); Goris, Ahing, Cacault, Creumneau, Charseraux, Jaurin, Thomas, heridos en la propia jornada.
Guchemne y Balathier, heridos en Sajonia (1813).
Garnier, Sicard, muertos en Bautzen (1813); Ambrosio, Boisserolle, Buquet, Lejeune, de Neuffer, Obert, Authierg, Poiusof, heridos en este día.
Pastol, muerto en Neukirch (1813).
Bardet, herido en Hoyers Wesda (1813).
Stockmuyer, herido en Prossen (1813).
Lecamus, Le Capitaine y Vinot, heridos en Vitoria (1813).
Scheweiter, Rignoux, heridos en Villalba (1813).
Meunier, herido cerca de Echalar (1813).
Beurmann, herido en Halle (1813).
Domon y Peune, heridos en Bober (1813).
Godart, herido en Gieshübel (1813).
Vachot, muerto en Goldberg (1813); Reiset, Suinner, Obert, heridos en el mismo combate.
De Saler y Devaux, heridos en Gross-Bieren (1813).
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 23

Brayer, Linstz, heridos en Katsbach (1813).
Combelle, muerto en la batalla de Dresde (1813); Durrien, Boyeldien, Boyer de Rebeval, Bertrand, Castex, Dulong, Godart, Gros, Pallard, Tyndall, Kluski, Bavelly, heridos en la misma jornada.
Pepi, herido en Dantzig (1813).
Sibuet, ahogado en el Bober, después de herido (1813).
Charrière, herido en Putzland (1813).
Dunesme, Emond, Heimrod y Príncipe de Reuss, muertos en Culm (1813); Laferrieres, Pouchelon, Quiot, Lageon, heridos el mismo día.
Guye, Menne, Remond, heridos en las alturas de Irún (1813).
Rey, herido en la defensa de San Sebastián (1813).
Jacquinot, herido en Deusewitz (1813).
Schmitz, herido en Foestrin (1813).
Cacault, muerto en Jubestock (1813); Toussaint, Bardet, Hulot, Saint-André, De Spitzemberg, Belotti, heridos el mismo día.
Azemar, muerto en Debnitz (1813).
Mielzuiski, herido cerca de Hamburgo (1813).
Poset de Morvan, herido en Emacken (1813).
Castel, herido en Albembourg (1813).
Klicki, herido en una salida hecha por la guarnición de Dresde (1813).
Bechaud, herido en los Pirineos (1813).
Hudson, herido en la defensa de Dantzig (1813).
Bertrand (E.), Bachelet, Boyer, Camus, Cocher, Couloumy, D'Estko, Ferriere, Maury, Pelletier, muerto en Leipzig (1813); Marau, Pellegrin, Valory, Menard, Meunier, Monteleger, Pelleport, Pouchelon, Saint-André, Soprauski, Aymard, Baillod, Toluiski, Mongruet, Bertrand (A.), De Cactlosquet, Bessières, Brayer, Filhol, Chosy, D'Arrange, Gros, Laferriere-Levegue, Lafitte, Maudeville, Bony, Bromkowski, Sierawski, Brun, Greyer, Jarry, heridos en la misma batalla.
Schraman, herido en una salida hecha por la guarnición de Dresde (1813).
Lejeune, Letort, Martel, Hulot, Moroni, Chartrand, heridos en Hanau (1813).
Marie, herido en Arnhein (1813).
Breirsaud, muerto en Dantzig (1813).
Baille, Manconible y Mocquery, heridos en Saint-Pierre (1813).
Avy, muerto en Amberes (1813).
Simón de la Mortiere, muerto en Langres (1814).
Calpene, herido en Bar-sur-Aube (1814).
Forestier, muerto en Breine (1814).
Jamin, Cavrois y Van Merenh, heridos en la misma jornada.
Baste y Marquet, muertos en la Rothière (1814).
Flamand, herido cerca de Amberes (1814).
César de Laville, herido cerca de Hamburgo (1814).
Boudin de Roville y Bourmont, heridos en Montmirail (1814).
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 24

Gauthier, Delort, Lion y Huguet, heridos en Vauchamp y Montreau (1814).
Ordonneau, Greyer, heridos en Mery (1814).
Geney, herido en Chalons (1814).
Bechaud, muerto en Orthier (1814); Bardot y Chuardet, heridos el mismo día.
Ormancey y Puenteau, heridos en Menaox (1814).
Osten, muerto en Hamburgo (1814).
Charse y Dautiere, heridos cerca de Pau (1814).
Dounier, muerto en Craone (1814); Bigarri, Boyer, Cambronne, Lecamus, Lefond, De Sparre, heridos el mismo día.
Poret, herido en Laon (1814).
Gruvel y Pointel, heridos en Macon (1814).
De Segur y Piquet, heridos en Reims (1814).
Rouzier, muerto en Fismes (1814).
Charse, Jamin, Thévenet, Pelleport, Cambronne, Fournier y Clavel, heridos en los combates en derredor de Paris (1814).
Baurot, Berlier, De Lamorandiére, Dautiere, heridos en Tolosa (1814).
Pegot, Grabon y Esteve, heridos en Gilles (1814).
Le Capitain Janiers, Boudoin, Aix, Berruyer, Billard, muertos en Siguy, Waterloo (1815); Dufour, Gauthier, Jaurie, Fiat, Peune, Saint-Remy, Devillion, Bourgeois, Aulard, Bauduin, Donops, Campi, Blancard, Cambronne, Dubois, Durrien, Gruton, Hac.et, Heurion, Lallemaud, Picquet, Travers, Gobrecht, Nogués, Vinot, Clavel, herido en Trois-Maisons (1813).
Bertrand (A.), herido en 1815, frente á Belfort.
En total, 568 heridas recibidas por 446 generales de brigada; de ellas, 102 en la Península, ó sea casi una quinta parte.
Este cuadro de honor, cuyos elementos esenciales los ofrece monsieur Martinieu, se resume de esta suerte:

    MUERTOS EN EL CAMPO

    Mariscales
    3

    Divisionarios
    42

    Generales de brigada
    112

    Total
    157

    HERIDOS

    Mariscales
    20

    Divisionarios
    189

    Generales de brigada
    455

    Total
    664

¡Ya es sangre derramada para que fácilmente se borre su gloriosa huella en el mundo!

R.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 25

Recuerdos de la guerra del 70-71.

I

(Fragmentos de las Memorias publicadas en la Deutsche Revue, por el general von Stosch.) (1)

«Lo primero de que me he convencido es de la dificultad que existe en mantener el orden en la retaguardia. Los jefes son demasiado débiles; también el servicio ferroviario ha de experimentar una organización militar más severa.—Fuí á ver al general Manteuffel y le encontré rodeado de gran séquito, Zastrow, Goeben y otros. A pesar de estar aun convaleciente de la fractura de la pierna, se mantuvo irreprochable y se mostró deseoso de cambiar impresiones, criticándolo todo por supuesto: la prodigalidad en la concesión de la cruz de hierro; el hecho de que solamente los Príncipes llegasen á ser generales en jefe; que Tanu había tomado Orleans, etc. Entre tanto también escuchaba mis nuevas; pero al pronunciar yo el nombre de Bismarck se enfureció, gritando que era una vergüenza que un político tuviese más influencia que los generales y jefes del Ejército, y siguió un buen rato platicando en este tono, que todos le conocemos y que á mí me divierte. Goeben, que ha engordado algo, es un hombre vivo e inteligente, que tomó parte en la conversación con frases y observaciones muy oportunas. Me gusta sobremanera su modo de ser.—Zastrow está hecho un viejo; hay que quitarle del puesto que actualmente ocupa...»

«La ciudad de Metz es mucho más francesa de lo que había pensado, y sólo las clases bajas hablan un alemán tan malo, que casi es ininteligible. Metz no tiene relaciones de ninguna clase con Alemania, y ningu-

(1) Fueron escritos estos párrafos inmediatamente después de la rendición de Metz.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-10-01 00:00:00), página 26

no de sus habitantes sueña siquiera en la eventualidad de que puedan volverse alemanes; seguramente harán una larga resistencia. Suerte que por de pronto no tendremos el elemento eclesiástico en contra nuestra; tiene grandísima influencia aquí. En ninguna parte he visto tantos eclesiásticos como en esta ciudad.

»Añoche estuve invitado á comer con el general de Manteuffel en Jony; encontré también allí al Príncipe Federico Carlos, recientemente nombrado mariscal; todo en él respiraba satisfacción. Pronunciaron dos brindis, y por uno de ellos se comprendió muy á las claras cuan grande es el valor que el Príncipe da á este nombramiento. Calcúlese que el material de que nos hacemos cargo en Metz representa un valor de más de 300 millones de francos...»

Pasé luego á Versalles; se agitaba la cuestión de la proclamación del Rey de Prusia como Emperador de Alemania. «Sigue sin solventarse la cuestión de la proclamación, lo cual parece causar prounda pena en al Príncipe Real. El Rey, al contrario, se muestra completamente indiferente respecto al particular, y, si Baviera, según parece, no quiere formar parte del imperio, no consentirá en aceptar el nuevo título...» (31 Octubre.)

«Baviera firmó ayer la convención, ó mejor dicho, su entrada en la confederación; sin embargo, parece que no habrá proclamación de Emperador. No puedo negar que personalmente estoy conforme con ello; esto no tiene para mí el más mínimo valor; sólo lo siento por el joven señor (el Príncipe Real) que tendrá una gran decepción. Lo que más deploro es lo siguiente: «Puesto que ya la actual confederación se hallaba basada exclusivamente en el canciller, más aún lo estará la nueva. La Pregunta: ¿Cómo se encuentra Bismarck? será en lo futuro la cuestión más importante en política, y puesto que ahora se halla en un estado excesivamente nervioso, no sé lo que será después de la guerra, cuando se harán sentir en todo su vigor las consecuencias de los actuales trabajos.» (25 Noviembre.)

Mientras tanto seguían los combates en las regiones del Loire, pero tras de las primeras victorias parecían atascarse las operaciones. En el cuartel general no se sabe á punto fijo quién tiene la culpa de ello, si el gran duque de Mecklemburgo-Schwerin ó el jefe de su estado mayor, Kreuski. Por fin prevaleció la opinión de que las cosas no podían seguir así: «Desgraciadamente, Kreuski ha perdido mucho de su celebridad. Con órdenes poco acertadas y constantes marchas forzadas mantiene las tropas en movimiento, sin hacer nada de provecho. Se ha resuelto dar el mando de este cuerpo de Ejército al Príncipe Federico Carlos, quien comenzará las operaciones contra el Ejército del Loire el 21 de este mes.»