ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 23

diente, mientras que la mitad posterior batirá la contrapendiente, aumentando, con la inclinación de ésta, la profundidad del espacio batido, si bien dejará en la proximidad de la citada cresta un espacio sin batir, que aumentará también en el mismo caso anterior. Pero esto es en el caso de que dicha trayectoria media toque á la cresta en su rama ascendente, pues en el caso contrario, esto es, cuando lo hace la rama descendente de la trayectoria, no existe la zona sin batir y todo el terreno, á partir de la cresta, hasta el límite del haz, está batido; esto, suponiendo que el ángulo de pendiente no sea mayor que el de caída.

Si suponemos batido el terreno en esta forma, y vamos aproximando el origen de tiro, iremos aumentando el espacio batido, hasta llegar al momento en que la ordenada máxima de la trayectoria media pase por la cresta, en cuyo caso se obtiene mayor rasancia; si seguimos aproximando más el origen de tiro, volveremos al primer caso; esto es, á dejar á partir de la cresta un espacio sin batir.

En la práctica, lo que conviene, es rasar todo el espacio si no se consigue batirlo; esto es hacer que la trayectoria media no se eleve sobre el terreno de la contrapendiente más que la altura del blanco, cosa que se conseguirá, si hacemos que la distancia del origen sea tal que el ángulo de caída (tabular) correspondiente sea igual al del terreno. Con esta rasancia, llamada máxima ó teórica se aprovecha del haz, á más de la mitad posterior, los proyectiles de la anterior comprendidos en la zona horizontal cuya altura es el blanco.

Fácil es comprender la gran importancia que para la Infantería tienen los fuegos rasantes, pues de la adaptación del haz propio al terreno puede obtener gran utilidad, y al mismo tiempo la enseñará á preservarse en lo posible de la rasancia del fuego adversario.

La táctica en el combate debe depender de un conjunto armónico de los elementos, hombres, armas y terreno, sin dar á ninguno de ellos preponderancia sobre los demás, pero ejerciendo cada uno su influencia, y si alguno pudiera en circunstancias particulares sobreponerse á los otros, sería el fuego bien aplicado al terreno, como nos lo prueban ejemplos históricos recientes, tales como la batalla de Saint-Privat, en la campaña del 70, en que varias filas de tiradores, puestos á cubierto delante de la fuerte posición que los franceses tenían á vanguardia de Saint Privat, consiguieron diezmar en el trascurso de media hora cinco batallones, y los restantes que atacaban la posición perdieron sus jefes superiores.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 24

Una de las ventajas mayores que tiene la rasancia, es el poder batir con los mismos fuegos una guerrilla, su reserva, y aún en ocasiones hasta un tercer escalón; si el adversario aumenta la distancia, entre ellos deja en un cierto abandono, siquiera sea momentáneo, su línea de fuego, y si no aumenta las distancias, conseguiremos quebrantarle; de todas formas, el refuerzo de su primera línea no podrá hacerlo sino es á costa de grandes bajas.

Todo esto, que á primera vista parece tan fácil de conseguir, en la realidad presenta bastantes dificultades, para vencer las cuales es preciso que el que manda conozca los efectos de su fuego, así como los que sobre su tropa pueda conseguir el adversario; necesita conocer el terreno para poder saber cuándo podrá conseguir fuegos rasantes; y por último, elegir para sí propio un punto desde el cual pueda ver los efectos del fuego propio y los del enemigo. Para obtener la rasancia se necesita conocer las ordenadas y las abscisas, cosa que nos dan las tablas de tiro, esto para la rasancia ordinaria, que para la máxima ó teórica, es necesario conocer el ángulo de caída que sea igual al de pendiente, y siendo este último, en general, desconocido, se precisa proceder por tanteos.

El problema de la rasancia teórica se resuelve de un modo exacto por medio de la fórmula \( D = \frac{h (I + p \cdot \text{tag} \omega)}{\text{tag} \omega + p} \), la cual por sí no es nada sencilla y al mismo tiempo se complica más por ser una función de dos variables.

La grandísima importancia que la rasancia tiene, ha hecho que sobre ella sean muchos los estudios practicados, de los cuales se han sacado varios procedimientos, ya gráficos, ya analíticos, para determinarla; uno de ellos es el clipsómetro de Andrée, que es de fácil aplicación cuando se tiene á mano para su empleo un plano detalladísimo del terreno y á una escala igual á la de él; en tiempo de paz sirve para estudiar en qué terrenos puede conseguirse la rasancia, y esto y no otra cosa es lo que nos servirá para la guerra, puesto que no es muy hacedero el resolver, bajo el fuego del enemigo, fórmulas como la anterior, ni emplear el clipsómetro, suponiendo que dispongamos de planos adecuados.

La vulnerabilidad de las formaciones sufre considerables modificaciones con el terreno si éste es inclinado, siendo únicamente la de las formaciones delgadas igual en todos ellos; no así las formaciones profundas
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 25

que, en terreno elevado sobre el plano horizontal, son más vulnerables, decreciendo esta vulnerabilidad si en vez de ascender el terreno descende, de lo cual se deduce la siguiente consecuencia: el terreno no modifica la vulnerabilidad de las formaciones delgadas, luego en terreno ascendente, la línea, con el frente fraccionado, será la más conveniente, y en los terrenos descendentes, dará buenos resultados emplear columnas con frente estrecho y profundas, siendo entre todas la mejor la columna de á cuatro por el flanco (columna de Burguete).

Causas que hacen variar los efectos del fuego.

Las causas que en los efectos del fuego influyen, aumentándolos ó disminuyéndolos, son: precisión del tiro, posición de los tiradores, clase del fuego, rapidez del tiro, error en la elección del alza, apreciación de la distancia, agentes atmosféricos, estado de las municiones, altitud del lugar, inclinación de la línea de mira y tensión de la trayectoria.

La precisión del tiro depende de las dimensiones del agrupamiento, siendo tanto más preciso cuanto menores sean éstas, para medir las cuales, es preciso despreciar dos, tres ó más impactos que, por la distancia á todos los demás, se ve que son anormales y motivados por alguna circunstancia extraña. Si no conocemos, á priori, las dimensiones del agrupamiento, podemos suponerlo recogido en un rectángulo cuyas dimensiones sean ocho desvíos probables horizontales y ocho verticales, respectivamente.

Si el blanco sobre que tiramos es mayor que las dimensiones del agrupamiento, y suponemos que éstas disminuyen, aumentando, por tanto, la precisión, obtendremos un núcleo en dicho blanco en el cual la densidad del agrupamiento habrá aumentado; pero en cambio, tendremos mayor espacio sin batir que el que antes existía.

Los blancos que en la guerra nos servirán de objetivos, no tendrán mayores dimensiones que el agrupamiento, por lo menos en sentido vertical, y en esta hipótesis la eficacia varía con la precisión, puesto que si suponemos que el desvío probable es, por ejemplo, 1,60 metros (altura del blanco), y apuntamos á su pie, éste recogerá el 25 por 100 de los impactos, mientras que, si aumentando la precisión, disminuimos el desvío probable vertical á 0,80, en este caso, y suponiendo también apuntado al pie, recibirá el blanco los impactos de las zonas del 25 por 100 y
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 26

del 16 por 100, ó sea en total el 41 por 100. Si siguiéramos aumentando la precisión, veríamos que cada vez recogía el blanco mayor número de impactos.

Todos los por cientos que hemos obtenido ha sido suponiendo que las dimensiones de los blancos, en sentido lateral, eran iguales ó mayores que las en el mismo sentido del agrupamiento. Si fueran menores, no por eso dejaría de verificarse la ley, sino que por el contrario, se haría más sensible, puesto que los por cientos resultantes serían en este caso productos cuyos factores aumentaban con la precisión, pudiendo sacar como consecuencia que, igual antes que ahora, aumenta la vulnerabilidad.

Es claro que en la realidad no se conseguirá corregir el tiro ni obtener iguales resultados que en el polígono; pero es indudable, que siendo las mismas las circunstancias modificativas, la ley, si no absoluta, de relación, subsistirá, si bien aun en las mismas experiencias de polígono se observan también errores mayores ó menores.

Puede también ocurrir que un tiro más disperso produzca en algunos casos más efectos, siendo uno ejemplo de esto lo siguiente: Si por un error de alza la trayectoria media pasa \( m \) metros por encima de la cabeza del blanco, y suponemos que sea \( m \) igual á cuatro desvíos verticales probables mas \( n \) centímetros, el blanco no será tocado; aumentemos la dispersión, con lo cual aumentará el desvío vertical probable, y en este caso, \( m \) será menor que el cuádruplo de este desvío, y como consecuencia el blanco estará situado en varias, una ó parte de una de las zonas del tanto por ciento del nuevo agrupamiento, y, por tanto, será tocado.

De nada sirve el aumento de precisión si el tiro no está corregido; luego vemos que son dos los factores primeros que en la eficacia integran: la precisión y la corrección del tiro, siendo importantísimo esto último, pues por muy preciso que sea un tiro, si no está corregido, sus efectos pueden ser nulos; lo cual demuestra la capitalísima importancia que tiene el mando.

La posición de los tiradores influye en la precisión, y, por tanto, en la eficacia, siendo mayor en la posición de rodillas, y disminuyendo sucesivamente en las de tendido y de pie, y aunque á primera vista parece que la posición de tendido ha de ser la que mayor precisión de, las experiencias demuestran todo lo contrario, y un examen detenido del estado fisiológico en ellas, también nos lo comprobaría. Las precisiones respec-
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 27

tivas de las tres posiciones en el orden que las hemos citado, son entre sí, como los números 10, 9 y 8.

La clase de fuego también ejerce su influencia en la eficacia, si bien las diferencias no son muy grandes. El fuego á discrección da mayores tantos por cientos qué el por descargas, suponiendo que sean los mismos hombres, con iguales armas y municiones é igualdad absoluta de todas las demás condiciones. La razón es fácilmente comprensible; el soldado en el fuego á discrección tiene libertad para hacer sus disparos cuando él cree tener su fusil bien apuntado, mientras que, en el por descargas, está pendiente de la voz del oficial, y está apuntando más tiempo del debido y viene la fatiga, ó no ha conseguido enfilar el blanco. Por grande que sea el cuidado del oficial en que la tropa esté apuntando solamente el tiempo debido, existirán soldados que enfilen el blanco casi instantáneamente, mientras que otros tardarán más, y como consecuencia, ocurrirá lo anteriormente indicado.

Es máxima general, que durante el fuego se debe procurar conseguir los mayores efectos en el menor tiempo posible, lo cual trae aparejada la tendencia á aumentar la rapidez de fuego.

Otras razones existen para desear que el fuego sea más rápido, y son: cuanto más rápido sea nuestro fuego, si es útil, más pronto adquiriremos superioridad sobre el adversario; no le daremos tiempo á que nos conteste; no tendrá lugar á ocultarse, y esto independientemente del efecto moral abrumador que supone una nutrida lluvia de proyectiles.

La eficacia no depende sólo del tanto por ciento, sino que también de la velocidad, entendiéndose por eficacia, el número de impactos que se produzcan en el blanco en la unidad de tiempo.

El efecto útil varía, pues, con el tanto por ciento y la velocidad, pudiendo en algunos casos verificarse que sea mayor el efecto útil de una tropa cuyo tanto por ciento sea menor que el de la otra, siendo mayor la velocidad de fuego de la primera. Ejemplo:

En un minuto.
\[
\begin{cases}
N \text{ tiradores verifican } a \text{ disparos y, siendo } x \text{ el por ciento, hacen } p \text{ impactos.} \\
N \text{ tiradores verifican } 3a \text{ disparos y, siendo } y = \frac{x}{2} \text{ el por ciento, hacen } \frac{3p}{2} \text{ impactos.}
\end{cases}
\]

Esto no quiere decir que pueda forzarse la máquina y aumentar la
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 28

velocidad sin límites, pues éstos, en realidad, los impone el tiempo empleado en cargar el arma y en apuntarla; todo el aumento que pueda obtenerse sacrificando algo del primero (ventajas de las armas automática), será en beneficio del efecto útil, pero cuanto le restemos al segundo, puede quedar estacionario, cosa que podríamos demostrar del mismo modo que el ejemplo anterior; y si le disminuimos aún más, en este caso el efecto útil decrecerá también. Vemos, pues, que existe un límite de velocidad, límite que depende de dos causas: una, las condiciones del armamento, y otra la instrucción del individuo; este límite, con fusiles de repetición (no automáticos) y tropas regularmente instruídas, es de ocho á nueve disparos por minuto.

En las últimas fases del combate, cuando por la excitación nerviosa natural y por la influencia de causas morales, el tiro es muy disperso, y puede decirse que se tira sin apuntar, conviene rebasar los límites indicados para la velocidad, si bien tiene dos graves inconvenientes: uno, el enorme consumo de municiones que supone, y otro, el quebrantamiento de las fuerzas físicas de los soldados.

Se dice que el tiro está corregido, cuando la trayectoria media pasa por el punto apuntado y los errores que se originan suelen depender del alza empleada, siendo lo conveniente, en caso de error, que sea en menos, pues si suponemos errores iguales en menos y en más; apuntando al centro del blanco, la faja del tanto por ciento en que esté comprendido estará más próxima del centro de impactos negativo que de el positivo, y en el caso de apuntar al pie, ocurre lo contrario. Cuando el error que se comete en más es tal que la ordenada correspondiente á la distancia á que se encuentra el blanco, es mayor que cuatro desvíos verticales probables, todo el haz de trayectorias pasa por encima del blanco sin tocarle, y si este mismo error se comete en menos, puede haber algunos proyectiles que toquen en impacto directo, á más de los rebotes aprovechables.

Claro es, que lo mejor será apuntar con el alza exacta y al centro del blanco, con lo cual éste estará comprendido en la zona central del agrupamiento; y si se apunta al pie, es porque la línea de éstos es más visible y porque los soldados tienen la tendencia de elevar los fusiles en el momento del disparo, con lo cual se consigue iguales efectos que si se apuntara al centro del blanco; esto es, que el centro de impactos coincida con él; siendo, como anteriormente decíamos, y en caso de duda, más conveniente el alza corta que la larga.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 29

El valor del tiro depende de la corrección que de él se haga, siendo su efecto máximo cuando el error cometido no es mayor de 50 metros en más ó en menos; si el error son 100 metros, la mitad, y sigue disminuyendo hasta que al llegar el error á valer la mitad del fondo del agrupamiento, el valor del tiro es nulo.

En la apreciación de distancias á simple vista se supone que los mejores apreciadores cometen errores de un 15 por 100 de la distancia apreciada, y estos errores vemos que, aun á costa de una disminución considerable del efecto útil, pueden admitirse á las distancias medias de 600 á 800 metros, en que dicho tanto por ciento es, respectivamente, 90 y 120 metros.

La dispersión que hasta este momento no la hemos juzgado más que como un error, vemos ahora que nos es indispensable, puesto que si no existiera y todos los proyectiles dieran en el punto apuntado á igual distancia que la marcada por la división del alza, en el momento que en la apreciación de la distancia cometíramos el más leve error, no conseguiríamos herir el blanco, y por otra parte, las alzas tendrían que estar graduadas de 20 en 20 metros. De lo expuesto se deduce que la dispersión nos es aprovechable para poder cometer algunos errores en la corrección del tiro.

Ocurre en ocasiones que nos vemos obligados á romper el fuego sobre un objetivo cuya distancia no podemos apreciar con exactitud, y en este caso se aconseja el empleo de las alzas conjugadas; esto es, dividir la línea de fuego en dos porciones cada una de las cuales emplee alza distinta, y que estas alzas encuadren el objetivo. Estas alzas conjugadas no tienen ventajas más que en el caso de que los errores que se cometan sean mayores de 200 metros; pero si son menores, es preferible el empleo de un alza única aunque sea errónea, si bien esto depende de las condiciones del armamento, tales como graduación del alza, tensión de la trayectoria, etc., y no como ley absoluta.

Se justifica el empleo de las dos alzas, cuando la incertidumbre que sobre la distancia tenemos es grande é indispensable la necesidad de tirar, pues si bien en este caso el resultado material será pequeño, puede el moral ser grande.

Las alzas, al construirlas, se gradúan para trayectorias descritas por proyectiles en una atmósfera de 15° de temperatura y 750 milímetros de presión, de manera que, un estado atmosférico distinto, influirá en la
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 3

Organización de la Infantería.

¿Qué es regimiento?

I

Dejemos á un lado toda disquisición histórica acerca de la organización de la Infantería en la antigüedad. Aparte de que á nada conduciría por ahora, nos extraviaríamos en laberinto de formidable é indigesta erudición, que es bueno quede reservada para los que han hecho profesión de sabios, y se extasían durante horas enteras recitando de memoria párrafos interminables, erizados de nombres tales como enotomía, diloquía, taxiarquía, pentacosiarquía, quiliarquía, merarquía, falangarquía y otras muchas, fáciles, sin duda, para los griegos, pero algo dificultosa para nosotros. Dejemos también por esta vez el obligado y minucioso recuerdo á la legión romana, ora la capitaneasen Mario, César, ó Servio Tulio, ora fuese acaudillada por Valerio, Fabio, Manlio Torcuato ó Alejandro Severo, aunque este silencio nuestro no sea del agrado de esos que, al hablar del arte militar, olvidan las cosas de los días presentes para consagrar toda su elocuencia á las cosas de los días pasados.

Quiero decir, por lo pronto, algo acerca del regimiento, al cual, ya lo he confesado en otras ocasiones, profesé en el orden puramente especulativo, cordial y vivísima antipatía como unidad orgánica. El regimiento no es filológicamente español. Almirante, después de confesar con lealtad que se propuso en su Diccionario militar demoler el regimiento, nombre y cosa, averiguó, tras diligentes investigaciones dignas de su erudición benedictina, y entre otras peregrinas particularidades con que el curioso lector puede deleitarse, que en el siglo XVI dió á luz cierto doctor Carbón un «libro del arte de las comadres ó madrinas, y del regimiento de
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 30

marcha del proyectil aumentando ó disminuyendo su alcance; lo primero, con el aumento de la temperatura y la disminución de la presión barométrica, y lo segundo, con lo contrario. Estas variaciones son tan insignificantes que, no siendo muy extremados los fenómenos, no ejercen influencia sobre el tiro colectivo.

El viento también modifica en algo las trayectorias; si es paralelo á la línea de tiro, produce un aumento en más ó en menos, ó sea un aumento ó disminución en el alcance, según tenga la misma ó contraria dirección que el tiro; en caso de ser normal á la trayectoria, la desplaza lateralmente, y si fuera inclinado, en ese caso produciría un desplazamiento mixto de los dos anteriores.

El estado de las municiones también es de tener en cuenta, puesto que de ellas depende la velocidad inicial, y como consecuencia la tensión de la trayectoria y precisión.

La altitud del lugar modifica las trayectorias por las diferentes presiones barométricas; pero para que estas modificaciones sean sensibles, es preciso que dicha presión decrezca mucho, ó lo que es lo mismo, que el lugar sea elevadísimo.

Al hablar de la influencia del terreno en los efectos del fuego, ya dijimos que en el caso de ser aquél inclinado y paralelo á la línea de mira, no ejercía influencia sensible y venían á ser sus efectos iguales á los conseguidos en terreno horizontal, siempre que el ángulo de situación no llegara á ser mayor, en más ó en menos, que 10°; y aplicando esto al caso actual nos dice que, dentro de estos límites, no será preciso variar el alza, que será el caso general, puesto que este ángulo de 10° á los 1.000 metros de distancia da una diferencia de nivel de 173,64 metros; pero si fuera mayor, es necesario aumentar el alza si la pendiente es ascendente, y disminuirla si fuera descendente.

En el caso de igual precisión en el armamento y la misma instrucción de la tropa que lo maneja, serán mayores los efectos del que tenga la trayectoria más rasante, puesto que aumentará considerablemente los espacios batidos, y esta benéfica influencia será más de notar en el tiro de guerra; en que, siendo desconocidas las distancias, la mayor parte de las veces el alza no será exacta, é igualmente en el caso en que sea corta que en el de ser larga, si la tensión de la trayectoria es mayor, serán mayores los efectos que se consigan, siendo consecuencia de esto, el constante deseo que oriente las modificaciones del moderno armamento, de
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 31

aumentar la velocidad inicial y densidad de sección de los proyectiles, para obtener el aumento de la tensión de las trayectorias.

Tiro con puntería indirecta y por sumersión.

Tiro indirecto es el que se ejecuta contra blancos que no se ven. Este nombre de tiro indirecto es bastante impropio, y el verdadero debe ser tiro con puntería indirecta, si bien en este caso es preciso distinguirle de el en que en Artillería recibe el mismo nombre. Quiere decir, en Infantería, tiro con puntería indirecta, el que se dirige á un objetivo que no se ve, apuntando á una referencia ó blanco auxiliar colocado en el mismo plano vertical en que lo están la boca del arma y el objetivo.

En el tiro directo es conveniente que los proyectiles se animen de la mayor velocidad inicial que sea posible, con objeto de obtener mayores espacios batidos, mientras que en el indirecto sería de desear una reducción de dichas velocidades con el fin de aumentar la curvatura de las trayectorias.

En dos grupos podemos dividir esta clase de fuegos: uno, en que se apunta á un blanco auxiliar con alza distinta á la distancia que de él nos separa, con objeto de que hiera á un blanco oculto; y otro, que es el tiro por sumersión, que tiene por objeto batir tropas situadas detrás de atrincheramientos, y en el cual se apunta á la cresta de ellos con alza exacta.

Vamos á estudiar los diferentes casos del tiro indirecto: El primero es cuando el punto de referencia y el origen de tiro están en el mismo plano horizontal, y dentro de éste pueden presentarse otros tres: uno, en que el blanco esté en el mismo plano á que antes hemos hecho referencia; otro, que esté bajo él, y otro, en el caso de estar encima. La primera condición precisa es que el obstáculo sea menor, ó cuando más, igual á la ordenada máxima que corresponde á un alcance igual á la distancia que separa el origen de tiro de los blancos; pues si es mayor, ya no se obtienen estos fuegos por quedar detenido todo el haz, ó de lo contrario, resultará largo el tiro. En todos los casos se determina el alza de dos formas, ó por medio de ángulos de tiro ó por medio de ordenadas. Para emplear el primer procedimiento, se suman ó restan ángulo de proyección correspondiente á la distancia á que está el blanco, el de pendiente que con la horizontal de tiro forma la recta que une el origen con el blanco, y tomando en vez de estos ángulos sus tangentes, cosa que, si