ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 32

bien no es cierta, pues la tangente de la suma de dos ángulos no es igual á la suma de las tangentes de dichos ángulos, cuando estos son muy pequeños, como ocurre en el caso actual, puede sin gran error admitirse; se deduce el ángulo de tiro, de él por medio de las tablas la trayectoria á que corresponde, y como consecuencia, el alza.

En los casos de estar la referencia más alta ó más baja que los tiradores, dentro de cada uno de ellos se presentan las mismas variantes que en el anterior acabamos de ver, y trazando la correspondiente figura, se obtienen los ángulos de tiro por sumas ó restas de otros ángulos determinados.

Otro procedimiento empleado es el de calcular ordenadas en lugar de ángulos como hemos hecho en los casos anteriores, y consiste en suponer conocida la altura del blanco de referencia sobre la horizontal de tiro; descomponer á la ordenada que queremos calcular en dos partes: una, esta altura, y la otra, que es desconocida, obtenerla en función de dicha altura, de la diferencia de nivel entre el origen de tiro y el blanco, y de las distancias del blanco real y el de referencia á dicho origen. Claro es, que conocida la ordenada correspondiente á una distancia dada, por las tablas podemos ver á qué trayectoria pertenece.

Existen otros métodos para la resolución de este problema, y fórmulas empíricas; pero tanto unos, como otras, son en absoluto inaplicables á la realidad, puesto que exigen el conocimiento de las tangentes de los ángulos de pendiente, de proyección, distancias al blanco real y al de referencia, diferencia de nivel entre éstos y el origen, etc., para de todos estos elementos obtener el ángulo de tiro ó las ordenadas y de éstas las trayectorias.

Con valores deducidos con anterioridad se han construido gráficos, planchetas y tablas para resolver este problema en el campo de batalla; pero en general, exigen el empleo de interpolaciones, con lo cual se hacen completamente inútiles á no ser en la defensiva, y aun así, ha de ser en el caso de disponer de tiempo.

Un buen medio para conseguir los fuegos por sumersión sin emplear distinta alza, sería hacer que éstas corrieran á lo largo del cañón, el cual podía estar convenientemente graduado; pero esto supone una complicación en el aparato de puntería y un aumento en su fragilidad, siendo así que la tendencia constante es hacia los extremos opuestos.

Si el problema se resuelve por el primer método, ó sea por la deter-
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 33

minación del ángulo de tiro, se podrá, para no tener necesidad de recurrir á las tablas, dotar á un soldado de cada unidad de fuego de un fusil que tuviera un perpendículo con un semicírculo graduado; inclinar el arma lo necesario para que dicho perpendículo señale la división del ángulo determinado, graduar el alza apuntando en esta forma, y una vez conseguido, dar esta alza al resto de la fuerza.

Ya hemos dicho que para ejecutar el tiro por sumersión se apunta á la cresta de los atrincharamientos y con el alza exacta, lo cual hace que la mitad anterior del haz se pierda, pues ni aun los rebotes de dicha mitad serán aprovechables. Para poder utilizar todo el haz, puede apuntarse al mismo sitio, pero con alza mayor, con lo cual todo el agrupamiento caerá dentro del lugar fortificado, si bien esto ocurrirá solamente cuando tenga mucho fondo, pues en el caso de tratarse de una trinchera ordinaria es preferible emplear el primer procedimiento, con lo cual el blanco estará situado en las zonas centrales del agrupamiento, mientras con el segundo lo estará en las extremas. Los resultados en este caso son de muy poca importancia, pues las tensiones de las modernas trayectorias hace que quede desenfilada la pequeña profundidad de una trinchera abrigo.

Una fortificación cualquiera protege un espacio igual á la diferencia de las abscisas correspondientes á las ordenadas, iguales en dimensión á las alturas de la obra protectora y del blanco, correspondiente al alcance, y á partir de este punto existe el espacio peligroso.

Cuando se trata de batir un reducto, se observa que los espacios batidos aumentan según la dirección del fuego, deja de ser normal al frente de él y oblicua, de lo cual deducimos que para atacarlos, el mejor procedimiento es procurar que el fuego sea paralelo á las visectrices de sus ángulos, con lo cual aumenta el espacio batido de los dos frentes que lo forman.

De todo lo expuesto se deduce que son muchísimas las dificultades que existen para practicar el tiro indirecto, así como el de sumersión, pues si bien habrá ocasiones en que será de gran importancia por el efecto moral que producirá en una tropa que se ve batida sin poder distinguir á su adversario, en la mayoría de los casos los efectos serán nulos, y todo se reducirá á un consumo inútil de municiones. En la defensiva es cuando tendrá más aplicación, si de antemano se tienen hechos los cálculos necesarios.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 34

Tiro de noche.

El tiro de noche es un tiro en el que la dispersión se aumenta de un modo considerable, que no es dirigible por la imposibilidad de centrarle ni graduarle, y que es imposible con él batir varios puntos á la vez, ni sucesivamente. De dos formas puede hacerse, á brazos libres y empleando unos dispositivos cualesquiera. El último de dichos procedimientos tiene aplicación en la defensiva, siendo su objeto el batir á las distancias medias, puntos dados, tales como avenidas, caminos, desfiladeros, etc.

Los dispositivos que se empleen serán los que nos proporcione el lugar ocupado, siendo los más generales unas horquillas (dos para cada fusil) de ramas que, clavadas en el suelo, sirven de apoyo á las armas para apuntarlas, operación que se practica durante el día; se hunden más ó menos las horquillas en el suelo hasta conseguir enfilar el punto que se desee, luego se retira el arma, y en el caso de alarma, cada soldado coloca su fusil en sus horquillas, estando ya en condiciones de romper el fuego; en Ingar de horquillas de ramas pueden emplearse tablones ó cualquier otro elemento que haga sus veces.

Entre este tiro y el á abrazos libres existen diferencias que benefician al primero, pues disminuye la dispersión en sentido lateral y recoge más el agrupamiento, con lo cual llena su objeto, teniendo como inconveniente, el que no puede variarse de dirección, pero como dijimos al principio, llena su misión, puesto que bate el objeto apuntado con anterioridad.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 35

CLAUSEWITZ

(CONTINUACIÓN)

La Universidad y la Academia de Guerra de Berlín.

Lo que más admira en esta obra de los patriotas alemanes es el concepto amplio y sólido al par, que políticos, sabios y militares tenían de los procedimientos para restaurar el vigor de las Instituciones fundamentales, y al propio tiempo la compenetración de ideas y de esfuerzos, siempre notoria y que probaron en todos sus empeños.

El año 1810 fué un gran período de abono para la siembra de ideas y de sentimientos que el patriotismo de los más clarividentes venía realizando en el país. Porque en este año se creó la Escuela ó Academia general de Guerra (Algemeine Kriegsschule), de la cual tenía la dirección Scharnhorst y en la que Clausewitz desempeñaba una cátedra de servicio de Estado Mayor y de Arte de la Guerra. Y á la vez que se creaba este Centro, llamado á ser el corazón y el cerebro del Ejército (1), se fundaba la famosa Universidad de Berlín, donde Guillermo de Humbold reunió al gran historiador Niebuhr, al filósofo Fichte, al teólogo Schleiermacher, al jurista Savigny, al filólogo Böckh y á los médicos Hufeland y Reil, patriotas insignes y hombres de virtudes ejemplares, encarnados en vidas de probada sabiduría.

(1) Para conocer detalles, ver el libro de Bronsart von Schellendorf Der Dienst des Generalstabes. Existe una traducción francesa hecha por el capitán Weil.
Segunda época.—Tomo XVII.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 36

Ambos Centros intelectuales son la más patente demostración de lo que pueden las ideas en la vida de pueblos y de Instituciones.

Porque de ellos había de salir la Alemania intelectual, no al modo de la vieja Germania poética, romántica y sombría, como sus selvas seculares, por lo que á la ciencia y á las letras se refiere, ni tampoco por lo que al Ejército atañe, el plantel de junkers tiesos, rutinarios y amigos de las formas y de las pequeñas cosas. Las dos aulas comenzaron muy luego á lanzar al mundo hombres de un racionalismo y de un espíritu práctico sorprendentes, alentados por una pasión desbordante por la unidad y la gloria de la Patria. Gracias á esas promociones de educadores, de guiadores de la juventud, pudieron los maestros de las respectivas Universidades ir formando y sazonando generación tras generación, con otra sangre, otro cerebro y un alma distinta...

«He conocido gentes que estaba bien lejos de considerar como á personas sin honor, pero que eran incapaces de entusiasmo, de esperanzas, de sacrificios...; que consideraban como una desgracia menor el someterse á la esclavitud del Tirano en vez de sufrir los males inherentes á una guerra por la Independencia, que encontraban insensatos cualquiera clase de esfuerzos ó de sacrificios que se hiciesen... ¡Cuántas veces he deseado morir al escuchar á seres amados tales cosas!... Los que no pensábamos como ellos, corríamos el riesgo de ser delatados por ellos como fanáticos autores de todos los males...»

El alma sana de Niebuhr latía de esa suerte cuando alboreó el año 1810. Supo él, mediante la moral de su Historia romana (1), como Fichte, con sus discursos á la Nación alemana, como Schleiermacher en sus oraciones sagradas, con los maestros militares en la Escuela de Berlín, rehacer y retémplar el espíritu de la mocedad, labor fecunda y trascendental, que complementaron en las filas del menguado Ejército prusiano, los que Scharnhorst había ido poniendo á la cabeza de los Cuerpos de tropa (2),

(1) En verdad, maravilla la influencia que los grandes historiadores de Alemania han ejercido en su unidad y en su grandeza. Ellos, poniendo en contacto la Historia con la vida nacional, gracias á severas investigaciones, crearon la opinión pública pujante y ardorosa, encendieron el amor á la gran Alemania e hicieron viable el Imperio y su fuerza. ¡Gloria, exclaman los sabios y los patriotas, gloria á Niebuhr, á Dahlmann, á Leopoldo de Ranke, á Woitz, á Giesselrecht, á Droysen, á Haüsser, á Max Duncke, á Lehmann, á Sybel, á Teodoro Mommsen, al germanófilo rabión Enrique de Treitschke!

(2) Al frente de las grandes unidades se pusieron Bülow, York, Blücher Tauentzien, Kleist, Götzen, Stutterheim, por su fibra y sus talentos militares.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 37

los cuales, no obstante la aflictiva situación económica porque pasó el país y las imposiciones del vencedor, mediante esfuerzo y desinterés admirables, instruyeron e inflamaron á numerosos soldados con procedimientos y pasiones hasta entonces desconocidos.

Federico Guillermo III, por el esfuerzo y la abnegación de los hombres de la nueva era, veía marchar su aspiración de «recompensar con fuerzas morales las pérdidas materiales sufridas por Prusia».

Esas fuerzas morales habían de ser, además, el agente más poderoso de la opulenta gloria de Alemania.

Primeros planes de Clausewitz.

Durante su colaboración con Scharnhorst, Clausewitz contribuyó también á elaborar planes de campaña, siendo el más notable el de Febrero de 1812, que lleva el título sugestivo de «Las tres Confecciones».

En la primera confección, su fiero orgullo de oficial prusiano y su amargura de vencido, brillan con la propia energía que en los períodos más bizarros de sus notas sobre la gran catástrofe de 1806. Fustiga la egoísta cobardía de su país, la debilidad parsimoniosa con que esperaba mejores tiempos; la falta del sentimiento de honor que parecía existir para los días venideros.

Examina en la segunda confección la inconsistencia política del tiempo, la imposibilidad de una buena y eficaz inteligencia entre Prusia
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 38

y el Imperio napoleónico, si el glorioso reino de Federico no quería desaparecer.

Finalmente, en la confección tercera, examina la posibilidad y los procedimientos de la resistencia, profundizando singularmente en la organización de las reservas y en la inagotable fuente de energías que representa el levantamiento general de un país: Su odio al invasor, exacerbado por el ciego amor á la Patria, le hace exclamation con su vehemente y peculiar elocuencia: «¡Dejadme llegar á ese levantamiento en masa, para pagar violencia con violencia, crueldad con crueldad, sangre con sangre!» (1).

La Vendée y España, son para Gneisenau y para Clausewitz las pruebas de lo que puede conseguirse en un país lleno de bosques, cual era Prusia á la sazón, arrastrando al pueblo á la guerra nacional.

Mas, según antes hemos expuesto, no estaban los directores del Estado prusiano por resistir ni luchar contra Napoleón. El nuevo pacto citado amarraba al Ejército de Federico Guillermo III al mando de los generales franceses.

Al abandonar Clausewitz las filas del Ejército prusiano, pasó á Rusia á pelear contra Francia, destinándosele á la legión ruso-alemana, que mandaba el Duque de Oldemburgo, en la que figuraba el general Phull, un wurtembergués como Massembach, que con éste y con Scharnhorst, constituían el Estado Mayor en Iéna. Después de Scharnhorst, le seguía en talento, y sobre todo, en carácter, Phull, quien á raíz del desastre prusiano pasó á servir en los Ejércitos rusos.

Puede decirse que, no obstante su desconocimiento de la lengua rusa, Clausewitz prestó señalados servicios al mando moscovita desde Witeberk al Bereime. Y cuando el jefe de la división prusiana, Yorck, dependiente del mariscal Macdonald, tuvo en su mano los destinos de Prusia, el espíritu del gran criterio militar estuvo allí para alentarle y decidirle hasta venir á la decisiva convención de Tauriggen (2).

El año 1813.—Reorganización del Ejército.

Cuando la victoria, como torrente que nada detiene, se lanzó desde

(1) General Carl von Clausewitz. Berlín, 1906.
(2) De mano maestra es el retrato del general Yorck, que nos ha dejado Clausewitz en su Der Felzug von 1812 in Rusland.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 39

Moscou por las estepas rusas, franqueando el Niemen, las fronteras de Prusia y Polonia, se vieron rotas las cadenas con que la tiranía de un conquistador pretendía dirigir á su antojo los pueblos alemanes sometidos á su yugo... Esos pueblos marchaban sujetos como esclavos al carro triunfal por ellos arrastrado... Pero como por una orden de Dios, cadenas y hierros volaron por los aires. Libres de este yugo y de tanta ignominia, ¡qué doble vergüenza para esos pueblos que, dóciles y pacientes, fueron por sí mismos á inclinar su frente y á someterse á sus opresores...!

Así comienza Clausewitz su estudio notabilísimo acerca de las campañas de 1813 y 1814; en el capítulo II, al analizar la reorganización del Estado prusiano, traza con estos tonos la obra penosa y difícil realizada durante los años de desventura:

«En un año (se refiere al de 1806) había desaparecido el brillante Estado Militar de Prusia, orgullo de cuantos se interesaban por las armas de la Patria; á la admiración habían sucedido la censura y los reproches; se le había exaltado hasta entonces, y desde entonces también se le prodigaban las humillaciones.

En el Ejército reinaba una tristeza aplastante; ni una mirada consoladora hacia el pasado, ni un rayo de esperanza en el porvenir. Se había perdido en absoluto este elemento que da la fuerza y el valor á los Ejércitos: la confianza en los jefes. En la campaña desastrosa, en efecto, ninguno había podido distinguirse, y aquellos raros oficiales que habían cumplido con gallardía su cometido, no habían podido alcanzar sino el voto y la consideración de una parte reducida del Ejército.

La fuerza moral de las Instituciones estaba casi perdida; el Estado sin fuerza; la Hacienda desorganizada... Del exterior, una voluntad imperiosa limitaba nuestros esfuerzos, mientras que en el interior, el partido de los desfallecidos y de los pusilámines, se oponía á toda medida enérgica. ¡Qué de dificultades para alcanzar el éxito que se apetecía! Era preciso reorganizar el Ejército, templar su moral, acrecer sus virtudes, extirpar antiguos abusos; era preciso crear e instruir fuerzas considerables, sin rebasar el límite impuesto por los tratados, echando los cimientos de una organización más fuerte cuyos efectos podrían sentirse en un momento decisivo para la suerte del país.

En este orden de ideas y de necesidades, se trabajó durante los años 1808 á 1812.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 4

las preñadas y paridas y de los niños»; todo, por supuesto, como era de rúbrica en aquellos tiempos «á loor y gloria de Nuestro Señor Jesuchristo y de su bendita Madre y del glorioso Apóstol Sant Mathía y de los bien-aventurados médicos Sant Cosme y Sant Damián...» El insigne escritor militar, á quien tanto deben las letras patrias y la cultura de nuestro Ejército, exclama con su habitual donaire, luego de la anterior cita:

«¡Si ante todo esto no se cae de vergüenza el regimiento, es porque no la tiene!»

No debe tenerla, sin duda, porque ni hay barruntos de su muerte próxima, ni ese es el camino, según la frase vulgar. Ha escapado ileso de las asechanzas que algunos adversarios suyos le prepararon en 1853, en 1835 y 1854, y poco faltó, no ha muchos años, para que venciera definitivamente á los batallones sueltos que tuvieron en el general San Román un enemigo tan irreconciliable, que de haberse podido salir con la suya, no deja uno de ello para remedio, cuando estuvo por última vez al frente del arma de Infantería...

Conviene, á mi propósito, decir cuatro palabras, por más que sean conocidas de la generalidad, acerca del origen del regimiento, como agrupación orgánica dentro de la Milicia.

La compañía ó la capitánía y también bandera, primera máxima, unidad ó agregación constitutiva, orgánica, administrativa y táctica desde la misma Edad Media, llegó una época en que por virtud del crecimiento de los Ejércitos, experimentó la necesidad de agruparse con otras por razones puramente tácticas, pero conservando su autonomía. Así se explica que, entre nosotros, y en el período llamado del Renacimiento, la denominación de Capitán General significase Capitán de Capitanes porque correspondía al que de entre todos ellos ejercía el mando superior del conjunto de compañías. Sabido es que el famoso Antonio de Leiva, el heroico defensor de Pavía, no fué más que capitán, y en su compañía pasaba revista ó muestra, según se decía entonces, el Emperador Carlos V como soldado raso.

Siguiendo por el camino emprendido, no se tardó mucho en dar á la agrupación eventual de compañías el carácter de permanencia, y entonces, á la reunión de varias de ellas, constituyendo ya un organismo, se llamó tercio de España, legión en Francia y regimiento en Alemania, Italia y Suiza. Por supuesto, dando crédito al diligente Vallecillo, porque en en este punto hay grandes oscuridades.
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 40

Después del tratado impuesto por el Emperador, el efectivo del Ejército prusiano debía limitarse á:

Infantería................................. 24.000
Caballería................................. 6.000
Artillería................................. 6.000
Guardia................................. 6.000

Total................................. 42.000

Con esta fuerza se formaron seis divisiones ó grupos con elementos de todas las Armas.

Pero lo urgente, lo difícil además, era el inspirar un nuevo espíritu al Ejército, porque para ello había que luchar con mil prejuicios, con la mala voluntad, con los intereses particulares, la desgracia, la indolencia y la rutina. Pero estos obstáculos no pudieron detener los progresos.

He aquí, continúa Clausewitz, para no fatigar con detalles, los puntos esenciales resueltos:

1.º Era preciso poder aumentar rápidamente el efectivo del Ejército, y para esto se instruyó permanentemente á los reclutas que se iban enviando con pocos meses de permanencia en filas á sus hogares, con lo cual, tres años después de seguir este sistema, Prusia pudo poner sobre las armas 150.000 hombres.

2.º Hacía falta fabricar el armamento necesario. Para ello se instalaron fábricas y talleres para fabricación y para reparaciones. La manufactura de Berlín, que existía ya, fué habilitada de máquinas y de personal para que pudiese fabricar 1.000 fusiles por mes; se instaló una nueva fábrica en Neisse. Además se compró á Austria una cantidad considerable de armamento. En esos tres años se logró poseer una cantidad de fusiles, superior con mucho á los 150.000 hombres instruídos.

3.º Se había perdido casi toda la Artillería de campaña. Las pizas fuertes que el invasor dejó en nuestro poder, nos facilitaron un material nuevo, porque con el bronce de los cañones viejos que se fundieron se hicieron otros ligeros. Tanto para esto, cuanto para la fabricación de municiones, fué preciso rehacer las fábricas. Pero en esos años, el Ejército estuvo dotado de suficiente material.

4.º Finalmente, las ocho plazas fuertes de que disponíamos era preciso mejorarlas, aprovisionándolas y armándolas. Verdaderos pilares de
Revista técnica de infantería y caballería (1909-01-01 00:00:00), página 41

la Monarquía prusiana, que la ola francesa había dejado reducida á una pequeña extensión, esas plazas, como las escolleras en el mar, podían solamente resistir á la fuerza del oleaje... Ellas eran los únicos tajamares para la invasión. Se crearon campos fortificados en Pillan y en Colberg, en Glotz, en Neisse, desde el Báltico á Silesia, al amparo de los cuales, y á la sombras de sus muros, se almacenaron elementos, se instruyeron hombres y se preparó la resistencia.

Gracias á los incesantes esfuerzos, á la sabia economía en los recursos que todavía teníamos á nuestra disposición, la reorganización del Ejército prusiano, de ese Ejército de 42.000 hombres, permitía en algunos meses elevar su cifra á 150.000 soldados... Cada unidad tenía á su cabeza un jefe joven, fuerte, á la altura de sus funciones; se había derogado el funesto principio del ascenso por antigüedad; el hombre de valer que había servido al Estado en la guerra ó en la paz, con abnegación, sacrificio y provecho, se le había empujado á los altos puestos; cada cual, poco á poco, había ido sintiendo nacer en su corazón el amor por el nuevo estado de cosas, la confianza en sí mismo y la conciencia de su valor personal... (1)

Campaña de primavera.—Muerte de Scharnhorst.

Al reintegrarse Clausewitz á su Patria en los comienzos de 1813, muy luego se puso al habla con el alma del partido nacional y del Ejército con su bondadoso Maestro.

Días de esperanzas y de aliento, cuando el movimiento nacional alborea ya pujante y la máquina guerrera inicia sus funciones, los corazones de Scharnhorst, de Gneisenau y de Clausewitz se pusieron al unísono allí, en las apartadas tierras de Silesia.

Aunque el Rey no le había llamado á su servicio, Scharnhorst hace que vaya al Estado Mayor de Blücher, haciendo toda la campaña de primavera al lado de Scharnhorst, que tenía en él su mejor intérprete y la única válvula para sus penas... «Jamás, ni en el primer momento de conocerme, dejé de apreciar vuestras cualidades... Solamente con usted me

(1) Der Feldzug von 1813, bis zum Waffenstillstande und der Feldzug von 1814 in Frankreich.