ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 37

en todas sus situaciones combata con los recursos con que cuenta, en todas las fases de la lucha, le obligan á que no despliegue en primera línea más que contadas fuerzas; é inversamente, si la unidad la cual lucha, esta unida á otras, puede desplegar mayor número de fuerzas, teniendo en cuenta los auxilios que pueden proporcionarla las más próximas á ellas.

A este propósito, dice el Reglamento, que «las tropas que se batan aisladas, tienen el máximo de libertad para elegir la extensión de su frente de combate y el fraccionamiento de sus fuerzas; pero han de proteger sus dos flancos para no ser envueltos por el enemigo.»

También trata el Reglamento del caso en el cual se tengan los frentes cubiertos, y el en que no hay más que uno.

El Reglamento actual es menos explícito que el anterior en cuanto á estos extremos, los cuales hacen relación á la extensión del frente y escalonamiento; se conciben dos escalones para la compañía; la línea de tiradores y el sostén ó fracción de la compañía que queda á retaguardia, bien para prolongar el frente de combate, para reforzar ó hacer más densa la línea de fuego ó para cubrir los flancos.

No se hacen indicaciones que pudieran servir de norma general en la ruptura de las unidades tácticas. Todo se confía al mando, el cual teniendo en cuenta las condiciones expuestas, así obra; ya se trate, como caso general y que comprenden todos los que ocurrir pudieran, de atacar, mantenerse á la defensiva, contener al enemigo para ganar tiempo, ó evitar la lucha cambiando la dirección de marcha que se lleve, como se manifiesta claramente en el art. 272.

El 275 es característico: «Los que ejerzan mandos superiores, deben concretarse á disponer lo extractamente necesario, no descendiendo nunca á detalles y dejando á sus subordinados la elección de medios para ejecutar ó orden recibida».

Es lógico comprender que no pueden asignarse cifras de separación á cada uno de los escalones que intervienen en la lucha, porque cada caso está supeditado al enemigo, terreno y accidentes que varían indefinidamente. Para cada caso especial, se impone un fraccionamiento también especial, así en anchura como en profundidad; pero sin que aquél rebase un límite máximo, supeditado á determinadas causas, y claro es, que en estos resultados no van de perfecto acuerdo los Reglamentos, en vigor, de las distintas naciones.

Si se cotejan en esta parte el actual Reglamento y el anterior, se observa notable diferencia, y es debida más que nada, á que en Alemania siempre ha sido uno de los puntos más debatidos, el que se refiere á la repartición de las fuerzas en anchura y profundidad.

Dice una escuela: dependiendo la potencia del fuego de la Infantería del número de fusiles puestos en acción, para conseguir desde el primer momento la mayor intensidad, debe llevarse á la primera línea la mayor
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 38

fuerza posible, lo que implica como su natural consecuencia, reducir los escalones, sostenes y reservas.

Ocioso es advertir que esta teoría lleva consigo el extender considerablemente el frente del combate, impuesto por la libertad de acción de que deben gozar los tiradores, para conseguir la mayor eficacia.

La escuela que pugna con estos principios, los fundamenta diciendo que estos frentes hacen casi imposible la dirección del combate, que es preciso mantener esta primera línea uniforme, y para ello se precisa traer nuevos tiradores de las fuerzas de retaguardia.

Aunque ambas teorías no son absolutas, la tendencia es acoger la primera, ó sea, poner desde la ruptura del fuego gran número de tiradores. El coronel Keim dice acerca de esta materia: «Es preciso considerar como anticuada la teoría de las líneas de tiradores claras, destinadas, según el titulado principio de la economía de fuerzas, á ser reforzadas sucesivamente. Esta táctica parsimoniosa lleva por consecuencia el empeñar poco á poco un combate descosido, cojo, una acumulación de escalones peligrosa, con la profundidad de las zonas batidas por el fuego de los cañones y de los fusiles actuales. Desde el punto de vista matemático puro, este sistema prohibe al asaltante batir al defensor, pues éste puede oponer dos ó tres fusiles á cada uno, y repetir indefinidamente este juego. Como argumento en favor de las líneas de tiradores claras, se ha pretendido que sufren menos pérdidas que las líneas densas, lo cual, según las experiencias más corrientes, es absolutamente falso. Esta teoría ha podido abrirse carrera antaño, porque no se había reconocido claramente como ahora que el objeto esencial de la táctica de Infantería es adquirir la superioridad del fuego».

Terminaremos lo que á este epígrafe se refiere trasladando los artículos 372 y 373, los cuales dice el primero: «Al calcular el número de fuerzas necesarias, hay que tener presente que nunca se es demasiado fuerte para ir al ataque de una posición. La única regla á que debe sujetarse este cálculo es, que el terreno por el que avance el ataque no esté de tal modo cubierto de hombres que, aun llenando los huecos causados por numerosas bajas, queden todavía fracciones de tropas faltas de espacio para poder hacer uso de sus armas», y el segundo: «El frente de despliegue asignado á las unidades se calcula en 150 metros, como máximo, el de una compañía con su efectivo completo de pie de guerra que marche al ataque, y en 1.500 metros el de una brigada de seis batallones».

Evidentemente, que estas cifras han sido deducidas de una manera definitiva de las enseñanzas concluyentes de la guerra del Oriente de Asia. A raíz de la guerra anglo-boer, se manifestó la tendencia á aumentarlos, sin duda por la situación obscura creada por el fusil de tiro rápido y pólvora de poco humo; pero entendemos que las cifras consignadas son las más racionales en cuanto á la densidad máxima del frente de batalla.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 39

Ya no se dice de una manera general que la tropa encargada de preparar el combate sea débil, lo cual exige que el escalón-reserva esté constituida sólidamente. Ya no se asigna un cuarto del total de la fuerza para la primera línea, y casi toda, cuando se trata de tropas acoladas.

Tampoco se admite el principio insertado en Reglamentos anteriores, de que una Infantería bien instruída en el tiro está en condiciones de rechazar todo ataque en el frente, si sabe emplear bien el terreno.

Claro es, que la primera línea de tiradores podrá estar desplegada con intensidad variable, pero la extensión que ocupe estará en relación, «no sólo con las fuerzas de que se disponga y con los propósitos del que mande, sino también con el frente que haya tomado el enemigo.

El frente de despliegue asignado á la compañía, ya lo hemos indicado.

Ya no se habla nada en este Reglamento de la posición capital de tiro, posición desde la cual adquiere el fuego su máxima intensidad, y la cual posición esta situada entre 400 y 700 metros probablemente, como algunos sostienen, á 500 ó 600, y de la que dice Keim: «La posición capital de tiro está á 500 ó 600 metros del enemigo; entre el momento en que se rompe el fuego y el en que la guerrilla alcanza esta posición, todos los escalones de combate deben conducirse á la guerrilla. Hacerlos entrar en línea más tarde, sería una falta. Sólo la reserva destinada al asalto final puede conservarse á retaguardia.

Pero, en el Reglamento actual, á falta de esta posición capital de tiro, que es una de tantas teorías que pueden conducir á espejismos determinados, queda la posición preparatoria, claramente definida en los artículos que tratan del ataque contra un enemigo desplegado sobre una posición defensiva, y con la cual se designa la que ocupan las tropas preparadas á entrar en acción, lo más cerca que pueden de la posición enemiga. ¿Su límite? No es posible determinarle. Si según el mismo Keim era de 150 metros proximadamente en la época del fusil liso, en la actualidad bueno es asignarle de 600 á 700 metros, debido al sinnúmero de perfeccionamientos llevados á cabo en los armamentos actuales, debiendo nosotros agregar, como medio de armonizar las teorías de la superioridad del fuego y la del avance interrumpido, que debe llegarse á todo trance á esa distancia sin hacer apenas fuego, dejando lo demás á la labor de la superioridad y al sentimiento resuelto de vencer.

Claro es, que el disminuir la referida distancia no es un obstáculo, si las tropas operan en terrenos movidos, los cuales brinden por la variedad de accidentes de que el suelo está sembrado, abrigos que permitan á aquellas, rebasar los 600 ó 700 metros asignados, á condición, como dice el Reglamento de que «dicha posición preparatoria esté á cubierto del fuego, y si es posible de la vista del enemigo».

Para terrenos descubiertos, la posición preparatoria que ocupe la
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 4

ras. Dirigía con brío y acierto la defensa de la ciudad pompeyana L. Dominicio Ahenobarbo, el mismo que poco antes defendía contra César la ciudad de Corsíneo en el Adriático. La marina Marselesa estaba á las órdenes de C. Nasidio. César asistió en persona al principio y al fin de este célebre sitio (Mayo á Octubre 49), en que por una parte se desarrollaron, y por otra se improvisaron poderosos elementos de defensa y ataque. En menos de un mes creó el sitiador marina propia, que sostuvo recios y repetidos combates con la marselesa; por tierra se desplegó todo el lujo polémico de agger, torres (una de cinco pisos), trincheras y minas; tenazmente contrariado todo por el activo defensor. En cuanto César vió entablado y regularizado el sitio, con alarmante posibilidad de ser largo y reñido, dejando lo terrestre á Trebónio y lo naval á Decio, se internó en España abriendo y cerrando, en lo que se abren y cierran los ojos, su célebre campaña sobre el Segre (2 Agosto 49).

Si en los ásperos contornos de Lérida la faena no fué larga, ya puede presumirse lo breve de dominar la Andalucía defendida por Varron. En cuanto César asomó por Córdoba, ya todo «fraternizó» hasta Cádiz, dejando además Varron en poder del vencedor su caja militar, llena hasta los bordes con el producto de pingües exacciones. Con este laurel, cuya solidez y utilidad nadie mejor que César podía apreciar recordando su anterior cuestura, volvió á toda prisa sobre Marsella, que al cabo de seis meses (Octubre 49) se rindió. El cortador de manos en Uxellodumm, fué para los marseleses, como antes para los italianos, amigo clemente y protector magnánimo. ¿Para qué la sangre del vencido? Le bastaban sus barcos y sus tesoros, con los cuales corrió á Roma, donde á propuesta de Lépido, el pueblo impaciente por la tiranía, le había proclamado dictador. Sólo al dulce sonido de esta palabra cualquier espíritu, por estoico, por escéptico que sea, principia por adormecerse y acaba por deslumbrarse. César admitió la dictadura por once escasos días, los estrictamente necesarios para promulgar varias leyes populares abrogando la única del vengativo Sila que todavía quedaba vigente; para hacer espléndidas distribuciones, para publicar amplia amnistía, para recompensar larga y ostentosamente la antigua fidelidad de los Cisalpinos, concediéndoles el codiciado derecho de ciudadanos romanos.

Lo que á César importaba, en primer término, era acabar con Pompeyo. Le esperaba este en Dirraquio (49) con nueve, según otros con doce legiones, verdaderamente romanas, tres mil arqueteros cretenses,
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 40

Infantería está situada á 3 kilómetros por lo menos de la línea enemiga, y es lógico asignarle esta distancia, por los efectos de los fuegos combinados de la Infantería y Artillería que intervienen en la acción, y los cuales hoy más que nunca son solidarios, principalmente á estas distancias, en los cuales se realiza el ataque vigoroso resuelto.

GARCÍA REY.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 41

Más notas bibliográficas de la Independencia.

Entre lo mucho inédito que espera la labor de investigadores diligentes y capacitados, debe señalarse en primer lugar: La rica documentación de Estado del Archivo Histórico Nacional, discretamente clasificada por el benemérito Cuerpo de Archiveros. Para el periodo Septiembre 1808-Febrero 1809, búsquese primeramente en los 84 legajos de la Junta Central: hay donde espigar.

Los archivos reservados de Palacio contienen una mina inagotable de materiales preciosos. Allí está la correspondencia de los Reyes Carlos IV y María Luisa y de la Reina de Etruria con el Príncipe de la Paz. De suerte que para los prolegomenos de la lucha y para ver las entrañas de la Corte y de la alta sociedad española, así como la gestación de nuestro Estado militar y marítimo, necesario es engolfarse en los macizos y bien dispuestos volúmenes, en los que se hallan también documentos de embajadores y generales. En esos mismos tomos de documentación absolutamente inédita, salvo lo aprovechado por Pérez de Guzmán, hay bastante del efímero reinado de José Napoleón I.

Puede verse en el Archivo de Alcalá lo relativo á los antecedentes económicos de la época.

Para todo lo profesional, hay que acudir, primeramente, al Archivo General Militar de Segovia, donde están los papeles sobre organización e instrucción, en general, y lo de personal; al Depósito de la Guerra,
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 42

donde no existe ya gran cosa (1); al Archivo del Ministerio de la Guerra, en el que quedan los expedientes de Capitanes Generales y exministros del ramo; al de Ingenieros que tiene bastante aprovechable.

De los Archivos particulares de casas linajudas puede y debe sacarse excelente partido, pese al abandono en que han solidó y suelen tenerlos sus actuales poseedores, salvo excepciones, por todo extremo loables. De lo que puede ahondarse y descubrirse por rincones no explorados, dan idea los papeles presentados por algunos particulares en la Exposición Histórica y Artística del Centenario del Dos de Mayo de 1908.

La actividad y honradez de los ilustres historiadores generales, no pudieron vencer ciertamente la perezosa incuria, la ignorancia misma de poseedores de documentación que yacía relegada en las administraciones de sus lejanos estados, ó en los camaranchones y sótanos de la casa-solar. ¡Y gracias á que alcanzaron franco acogimiento entre los herederos de algunos caudillos insignes!

Un trabajo, pues, de aprovechamiento y de buceo en las casas donde radiquen los papeles de Infantado, Alburquerque, Montijo, Osuna, Amarillas, Fernán-Núñez, Frías, Orgaz, Tilly, Palacio, Casa-Calvo, Zaragoza, Lazan, La Bisbal, Castelar, Belveder, Portago, El Parque, Monsalud, Escalona, Sotomayor, además de los generales y políticos que no ostentaban títulos de Castilla, pero que tomaron parte principal en los sucesos, sería verdaderamente útil y aportaría nuevos elementos para el estudio á fondo de tan laborioso periodo.

* * *

El profesor de Orford, Mr. Oman, ha publicado el III volumen de su excelente obra.

Comprende el periodo Septiembre de 1809 á Diciembre de 1810,

(1) En la Historia de la Guerra de la Independencia contra Napoleón Bonaparte, escrita y publicada de orden de S. M., y de la que damos la nota correspondiente, en sus páginas 382-392, existe una noticia «de los documentos manuscritos existentes en el Archivo de la Sección de Historia Militar», y otra «de los planos y croquises» que tiene á su disposición la misma Sección.

Algo, muy poco de ello, se conserva aún en el Depósito. De la mayor parte, verdaderamente la flor de todo, no ha quedado rastro; ¿dónde habrá ido á parar?
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 43

abrazando por consecuencia las tristezas de Ocaña, los comienzos del sitio de Cádiz y la primera parte de la interesantísima campaña de Massena, en Portugal. Basta con esta indicación para evaluar el creciente interés del trabajo de un tan noble historiador.

La somerísima nota que va en el texto, tocante al último libro de Grandmaison L'ESPAIGNE ET NAPOLEÓN, 1804-1809, merece aquí ligero recuerdo; es de lamentar que un especialista tan competente, no haya tenido á la vista más que la documentación francesa.

Por un sentimiento perfectamente explicable en los escritores del otro lado del Pirineo, el Centenario de la guerra de España apenas si ha movido su celo y su espíritu investigador, tan graduados y diligentes para otros recuerdos de la Iliada. Por el contrario, las producciones españolas han abundado en cantidad, sobresaliendo los trabajos de vulgarización en periódicos, revistas y folletos.

La obra de más empeño, hito cimentado y alto de los complejos é interesantísimos preliminares de la lucha, es la del veterano de la cultura é investigador eminente Pérez de Guzmán, rematada editorialmente cual cumplía á su calibre y alcance (1). Resumen de largos años de afanosa rebusca, de compulsa y de meditación; él es y será una de las manifestaciones más claras de lo que debe ser un libro histórico en originalidad, certidumbre, reflexión y forma gráfica de lanzarlo á la palestra con el aplauso fervoroso de los doctos y el respecto y cariño de los aficionados y aun de los indiferentes.

Dando un ejemplo de amor patrio y de legítimo y estimulante honor, el actual Conde de Cartagena, Marqués de la Puerta, nieto del general D. Pablo Morillo, ha entregado la documentación relativa al preclaro caudillo cuyas proezas sobrepujan á sus aciertos en el mando y sus servicios á sus virtudes, al Sr. D. Antonio Rodríguez Villa, quien ya lleva su tarea vencida, para bien de la ciencia histórica y cual homenaje á uno de los varones más esclarecidos de la Milicia española del siglo XIX. Los tomos, que liberal y previamente nos ha franqueado el ilustre descendiente de aquel buen soldado de la Independencia y de las

(1) EL DOS DE MAYO DE 1808 EN MADRID, por D. JUAN PÉREZ DE GUZMÁN Y GALLO, de la Real Academia de la Historia.—Madrid.—Sucesores de Rivadeneyra.—1008.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 44

guerras de América, arrojan torrentes de luz sobre operaciones, personajes y sucesos del turbulento periodo.

El Sr. D. Mariano de Pano y Ruata, correspondiente de la Real Academia de la Historia, ha contribuido al realce de las glorias de su tierra, con un libro sobremanera gustoso y emocionante, que se coge con avidez atraído el ánimo por su bellísima y señoril portada (1), y se hojea con extremecimientos de gozo y de orgullo al admirar la robustez de aquellas almas aragonesas que por sus páginas desfilan.

Dos trabajos de regodeo literario y de enjundia histórica nos ha brindado en este periodo conmemorativo el Sr. D. Manuel Gómez Imaz, aparte el que se espera como agua de Mayo por los amadores de estas producciones relacionadas con la Santa lucha, y que se contrae á la prensa de aquel tiempo: en el uno, se puede ver el papel trascendental de la graciosa capital andaluza, singularmente en los dos primeros años de la lucha (2); en el otro, ofrece un interesantísimo episodio de la batalla más decisiva para la causa española y para el porvenir del Imperio (3).

Excelente y útil herramienta publica el Sr. Gómez Villafranca (4), acerca de una región que jugó extraordinario papel en toda la Independencia, así por su patriotismo, como por su riqueza y situación estratégica para las operaciones de lord Wellington. Debe ser aprovechada por los que en serio quieran analizar la Epopeya.

Con ocasión del Centenario, se han agrupado en dos pequeños volúmenes varios trabajos sueltos del insigne Gómez de Arteche, que andaban desperdigados en folletos y periódicos, con riesgo inminente de desaparecer. Plácemes merece la iniciativa; cuanto más que, por su mayor

(1) La Condesa de Bureta D.a María de Azlor y Villavicencio y el Regente D. Pedro María Ríc y Monserrat. Episodios y documentos de los Sitios de Zaragoza.—Mariano Escar, Tipógrafo, 1908.
(2) Sevilla en 1808. Publicado por acuerdo y expensas de la Real Academia de Buenas Letras.
(3) Los Garrochistas en Bailén (15 de Julio de 1808).
Ambas en Sevilla: Imprenta de Francisco de P. Díaz, 1908.
(4) Extremadura en la Guerra de la Independencia Española. Memoria histórica y colección diplomática, por D. Román Gómez Villafranca, del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Archivero de la Delegación de Hacienda de Badajoz.—Badajoz, Uceda Hermanos, 1908.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-08-15 00:00:00), página 45

parte, son joyas de nuestra literatura patriótica y recios jalones desucesos de la época (1).

La Junta de Iconografía Nacional, se ha asociado á la conmemoración en el primer Centenario de la épica lucha, publicando retratos de estampas ya raras en el día. A pesar de los apremios de tiempo y dificultades de otro linaje, que le han impedido rematar obra de mayor empeño, el volumen contiene 43 retratos y un frontispicio, reproducción de una muy rara estampa que representa á «Fernando VII rey de las Españas, Carlos su hermano y Antonio su tío», con un epígrafe que refleja el sentimiento del pueblo por aquellos días: «Los tres más inocentes, los tres más perseguidos y los tres más amados». Cada retrato lleva á su frente, la copia fiel de la inscripción que tiene la lámina correspondiente (2).

Las Revistas de mayor crédito en nuestro país y bien reputadas en el extranjero, han tenido el excelente acuerdo de contribuir al realce de la festividad centenaria, publicando números especialmente consagrados á la Independencia.

Descuellan entre esas publicaciones los Memoriales de Artillería é Ingenieros y la Revista Técnica de Infantería y Caballería; en las dos primeras hay riqueza de documentación y trabajos bien sazonados,

(1) DOS DE MAYO DE 1808. (Contiene: Dos de Mayo de 1808, cuadro histórico; El luto del Dos de Mayo, monografía histórica; Napoleón y el Dos de Mayo; El Dos de Mayo en la división del Marqués de la Romana; Carta al director de La Época, vindicación patriótica.)

CENTENARIO DE LOS SITIOS DE ZARAGOZA. (Contiene cuatro artículos, dos de ellos inéditos: Nuestra Señora del Pilar; Las zaragozanas en 1808; El fraile en la guerra de la Independencia; La mujer en la guerra de la Independencia. Lleva un prólogo de D. Segismundo Moret.)

(2) Personajes cuyos retratos se reproducen: Juan Martín, El Empecinado; Francisco Tomás de Longa; Julián Sánchez; Francisco Abad y Moreno, Chaleco; Francisco Javier Espoz y Mina; Francisco Revira; Juan de Tapia, El cura Tapia; José Manso; Juan Palarea; Pablo Morillo; Francisco Ballesteros; Pedro Villacampa Maza de Lizana; José Palafax y Meli; Mario-no Álvarez de Castro; Joaquín Ibáñez, Barón de Ecoles; Pedro Caro y Sureda, Marqués de la Romana; Pedro Palafax; Santiago Sas; El tío Jorge; Felipe Sandamente; Tadeo Ubón; Mariano Cenón; Miguel Salamero; José de la Haza; María Consolación Ador, Condesa de Bureta; Casto Álvarez; María Agustín; Francisco Javier Castaños; Pedro Zaldívar; Antonio García, El Inmortal; Martín de la Carrera; Fernando VII; Arturo Wellesley, Duque de Wellington; Agustina Zaragoza; Jerónimo Merino, El cura Merino; Mateo García, Buenaventura Mateo; José Bonaparte.