ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 16

Mas, si no alcanzó tan excepcional y olímpica gerarquía, reservada sólo á varones extraordinarios, fué un alma grande y honrada, un ardiente corazón de patriota y un soldado inteligente y valeroso que en el momento crítico sintió las palpitaciones y supo interpretar los anhelos del alma nacional. Entonces, no titubeó en afrontar la situación que se le venía encima, y lo hizo con fe, clarividencia y arrojo. Tuvo la suerte preparada por él con talento y energía, de que sus esfuerzos se vieran coronados con oportunidad felicísima por España, de una victoria inmortal en la historia, no ya por lo que reveló al mundo, sino también por la influencia que ejerció en los destinos de Europa.

Basta esto para que su gloria sea imperecedera.

FEDERICO DE MADARIAGA.

EMBLEMA
DE LA ACADEMIA MILITAR DE BARCELONA,
DONDE SE EDUCÓ CASTAÑOS
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 17

EL VENCIDO

DUPONT

Aura-t-il trouvé devant lui un général de talent supérieur, ou se sera-t-il montré moins capable, moins brave, moins dévoué? NON. Castaños lui est très inférieur à tous égards...

Titeux, en su obra monumental y reivindicadora Le Général Dupont (Une erreur historique) (1), se deja arrastrar por una generosa andanza, que le hace perder en autoridad crítica cuanto gana en pasión por su defendido.

De aquí la sensible turbación de su claro ingenio, las retorcidas consecuencias que pretende arrancar á la copiosísima documentación de su obra y el afán de establecer comparaciones innecesarias y enojosas. Mas ¿que mucho que coteje con injusticia notoria las cualidades del vencido con las del vencedor de Bailén, si hasta el propio Napoleón sale maltrecho y en posición inferior á su héroe, en las campañas de 1800, 1805, 1806 y 1807?

Que Dupont era un buen soldado, un gran soldado también, ¡quién puede negarlo! Que sus merecimientos y sus cualidades le colocaban al par de los briosos generales de la Revolución y del Imperio, ¡cómo desconocerlo!

Por eso mismo, la obra noblemente tendenciosa del teniente coronel Eugenio Titeux, está sombreada de apreciaciones exageradas, falsas

(1) Tom. III, pág. 681.
Segunda época.—Tomo XVI.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 18

á las veces, explicables en tratadistas de su fuste, no más qué por la pasión reivindicadora que la inspiró desde el prefacio á la conclusión.

Pase que el gran culpable del hecho, remontándonos á su origen primero, sea el propio Napoleón; mas no se puede concluir con la absoluta de que Dupont fué un general admirable, un general glorioso, un general sin segundo en la campaña de Andalucía que remató en la de los campos de Bailén. ¿A qué altura coloca entonces Titeux, no obstante su cotejo injusto é indiscreto, la gloria y el Arte de Castaños y de su Ejército todo?

Como tampoco es pertinente ni equitativo el paralelo del caso de 1808, con el proceder de Alejandro con Clitus y de César con Vercingetorix. Si el Emperador sintió en lo más hondo de su alma de soldado, de caudillo y de Soberano la Capitulación de Bailén, y si dió suelta á su indignación y á su rabia, no fué ciertamente por apartar la atención del mundo de sus propias faltas, fué en verdad, porque el desastre hería de muerte su poder y por el momento influía sobremanera en el desarrollo de sus empresas políticas y dominadoras. Acaso, ¿podían escapar á su instinto, ni menos á su genio, las consecuencias de semejante desastre?

Hablan siempre los hechos con una elocuencia que jamás alcanzan las palabras, siquiera las inspire un apasionamiento generoso. Era él, el Emperador, la encarnación gigantea de todo el Arte revolucionario, y en los Ejércitos personalmente dirigidos por él, jamás toleraba iniciativas, particularmente si sus subordinados las tomaban con resultados funestos á la postre para las armas francesas. Mas, ni en los mandos de Davout y de Marmont en Alemania y en Dalmacia, ni en los del Virrey Eugenio en Italia, ni aún en los ejercidos por Soult, por Massena, por Saint-Cyr y por Suchet aquí en la Península, ató las manos de ninguno de ellos en términos de no dejarles iniciativas en el terreno táctico, en la esfera verdaderamente del arte de combatir.

Mal grave, gravísimo fué, sin duda, el llevar la campaña desde París ó desde Bayona, con el dualismo de mandos, por añadidura, entre sus órdenes imperiosas é imperiales, y la flaca soberanía que aquí representaba José Napoleón I. Mas, bien será decir que el Emperador cuidaba de dar directivas, cuya ejecución, si era difícil, no cercenaba las facultades verdaderamente militares de sus generales en España, pues en esto mostróse siempre celoso, exigente y violento, cuando Jourdan ó José estorbaban planes ó operaciones.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 19

PIERRE, COMTE DU FONT.
Nacido en Ruan el 1765, falleció en París el 1824.

Biblioteca Nacional de España
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 2

y la ciencia de Imperios, Reinos y generales famosos; Pitt, el hombre que encarnaba la resistencia frente al Titán de la fuerza moderna, había muerto del mal llamado de «Austerlitz» y el mundo todo veía en aquel corso salido de la Revolución, la más vigorosa personificación de la planta-hombre de Alfieri, Hércules laureado que brillaba además en todas las manifestaciones del Genio...

BAILÉN muestra al mundo aterrado por la omnipotencia del César francés, un David, antespreciado por Europa y por Europa condenado á triste desaparición, que se atreve con el Goliath invencible y le hiere en la misma frente... Las águilas que habían remontado su vuelo del Tajo al Vístula y desde las areniscas egipcias á las dunas nerlandesas, abaten sus alas cayendo á los pies de bandas colecticias mal armadas y de generales improvisados, con historia y condición modestísimas.

* * *

En el fondo del alma imperial quedó incrustado ese nombre sombrío... Al cabo de un siglo, por noble y brioso atavismo, todavía suena lúgubremeente en el corazón genuinamente francés...

El vasto remedo del Imperio romano que Napoleón realizaba en Europa; aquellas concepciones esbozadas y en principio acordadas en Tilsit en mancomunidad avasalladora con el Zar del Norte; los sueños orientales más factuosos; sus ansias de dominar Gran Bretaña y de aco-gotar nuevamente por la diplomacia al irreductible vencido de Viena; todo el tráfico incommensurable de los sueños imperialistas nacidos en el Niemen sobre frágil balsa y mal perjeñados después en Erfurt, fueron como figuras de retablo maltrechas y descabezadas por el brazo loco del Andante peninsular que en las orillas del Guadalquivir y en fiera y real pelea, acometía con la misma convicción furiosa y eficaz que el hidalgo manchego.

* * *

Eran los momentos en que Alejandro I, sugestionado por el Emperador de Occidente, le creía regenerador y protector de España, maestro además y bienhechor de los estados centrales de Europa. Contando Napoleón con la sumisión de nuestros abuelos, con los recursos navales de
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 20

Grande en todo el Emperador, su empresa en España fué un error inmenso, ciertamente. Pero esto no exime de responsabilidad á Dupont en la campaña de Andalucía; á Soult por la de Galicia y después sobre el Tajo, ni en 1810 por su desleal y perezosa cooperación con Massena; á Bessières en su falso proceder en Fuentes de Oñoro; á Marmont por la remolona acción concertada con Soult; á Suchet, por último, durante las horas sombrías de 1814...

Hay en el mando y en la dirección de operaciones subordinadas una parte de ejecución, una derivación de las órdenes del generalísimo, que incumbe siempre á los jefes subalternos. Esa parte, meramente táctica, tiene una esfera de acción amplia donde el Arte se desenvuelve, cualesquiera que sean las trabas puestas por el mando supremo. Y en ese terreno, ¡dificilmente se pueden disculpar los Dupont, los Soult, los Marmont, los Suchet!

Un escritor tan desapasionado para Dupont y tan frío para apreciar los mandatos imperiales, cual es el teniente coronel Clere, lo señala bien claramente en su obra (1). Dupont es el solo responsable de las operaciones militares.

Esa es una consecuencia lógica y la enseñanza más sólida de los hechos; por encima de todas las quimeras y aún falsedades de la política imperial, no muy escrupulosa ciertamente, están los hechos. Aun reconociendo la mala constitución de la campaña de Andalucía, es incuestionable que las disposiciones y los actos que conducen al momento supremo de la batalla emanan de Dupont: ya antes que Clere soñara en publicar su libro lo había probado magistralmente el general Gómez de Arteche.

Si la jornada inmortal hubiese tenido resultado contrario, ¿quiénes hubieran sido los laureados? ¿Savary? ¿El pobre Rey José? ¿El Emperador? No; la gloria, por entero, hubiera sido de Dupont, y tras ella, seguramente habría alcanzado el bastón de mariscal con que contaba y para cuya posesión tenía historia y condiciones superiores quizás á Víctor, á Bessières y tal vez á algún otro de la primera gran promoción hecha por Napoleón al subir al trono.

Respetando la desgracia y reconociendo que toda campaña mal constituida y cuya finalidad represente políticamente un absurdo, ofrece siempre las mayores probabilidades para el fracaso general de ella, el afe-

(1) Capitulación de Baylén. Pág. 375.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 21

rrarse Dupont á las posiciones de Andújar, el abandono de Bailén, la dispersión de sus fuerzas, la turbación de su claro juicio, la falta de carácter mostrada en los días que precedieron á la batalla y aun en la batalla misma, son culpas personales de él, causas eficientes de su perdición y de la perdición del Ejército que el Emperador le había confiado.

Y en esta serie de desventuras y de torpezas se basa la gloria de Castaños y de su Ejército, porque las aprovechó con habilidad y fortuna.

No ostentaba el modesto soldado español, pese al equilibrio de sus facultades, á su fino instinto militar, á sus conocimientos profesionales

(Facsímil de una carta de Dupont á su mujer.)

y á su honrosísima carrera; no ostentaba él ciertamente las altas cualidades del Conde Pedro Dupont, ó por lo menos, no había tenido ocasión hasta entonces de demostrarlas. Pero el hábil y audacísimo plan de Porcuna, por él dictado, y la ejecución del pensamiento, por generales, oficiales y tropa, impuesto y secundado con brío y con tesón, le dan derecho á codearse humildemente, modestamente, con los más esclarecidos capitanes de la taifa imperial, á pesar de su inferioridad, bajo todos puntos de vista...

* * *

Y ahora presentamos un boceto del general vencido en Bailén:
De noble cuna, nació en Chabanais (Charente), el 4 de Julio de 1765, Pierre Dupont.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 22

Hizo Dupont su aprendizaje militar después de recibir esmerada educación en una legión holandesa, organizada por el Conde de Maillebois, y hasta 1791 no comenzó á servir á su patria como subteniente del regimiento Infantería 12 de línea, pasando como ayudante de campo del general escocés Arturo Dillón, en 1792, en cuyo destino fué gravemente herido de un pistoletazo en la frente.

Nombrado poco después teniente coronel por Doumouriez, se halló como ayudante de campo de Dillon en Valmy, y cuando este general fué guillotinado, pasó al Estado Mayor del Ejército del Norte, donde ascendió á coronel y á general de brigada en 1793.

Durante el Terror, Dupont estuvo á punto de caer en sus garras; pero transcurrido aquel período, hecho vendimiario y sustituido el Directorio á la Convención, Dupont pasó al gabinete topográfico creado por Carnot para centralizar la desunión de las operaciones militares, y en el cual figuró también Clarke por algún tiempo, así como otros oficiales de mérito.

En estos puestos, además de demostrar su actividad y sus talentos militares, hizo Dupont relaciones y conocimientos, siendo uno de ellos el de Napoleón, antes de salir éste para la campaña de Italia.

De este destino marchó á mandar el Ejército de Sambre et Meuse, ascendiendo á general de división en 1797, cuando tenía treinta y dos años de edad.

Hecha la paz de Campo-Formio, Dupont pasó de nuevo al Depósito de la Guerra, recibiendo el encargo de Carnot de reunir los documentos y materiales necesarios para escribir la historia de los gloriosos acontecimientos (1).

Al volver Napoleón de Egipto y durante las jornadas de Brumario, Dupont andaba cerca de él y en relaciones profesionales con Berthier. Acaso por esto y por las cualidades positivas que le distinguían, fué elegido jefe de Estado Mayor del Ejército de reserva, para la campaña de 1800.

En esta campaña de Marengo, formando parte del Estado Mayor, hizo buena figura; puesto después y al finalizar las operaciones, al frente de tres divisiones, probó en la batalla de Pozzolo (25 Diciembre 1800) que sabía mover masas de hombres frente al enemigo.

(1) Dupont tenía sus puntos de literato y aun de poeta.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 23

Alcanzó el ser nombrado gran oficial de la Legión de Honor, al crearse ésta en 1804, una vez instaurado el Imperio. A la cabeza de una división del VI Cuerpo, mandado por el Mariscal Ney, tomó parte muy lucida en la campaña de 1805, debiéndose á él el combate de Haslach que tanto influyó en la rendición de Ulm. En la segunda parte de esta campaña, Dupont prestó un gran servicio al Cuerpo del mariscal Mortier en Dierestein, donde la división Gazan, casi envuelta por los rusos y aplastada por una enorme superioridad de enemigos, le debió su salvación.

En la memorable campaña de 1806, formando parte con su división del I Cuerpo de Ejército, mandado por el mariscal Bernadotte, se distinguió sobremanera en la persecución de los restos del Ejército prusiano, deshecho en Iéna, singularmente en el puente de Halle y en Bramsberg. En la campaña subsiguiente, en particular en Friedland, donde triturado el mariscal Ney por la izquierda rusa, la división Dupont rehizo la batalla y dió tiempo á que el gran Senarmont, por orden del Emperador, reuniese en una sola batería 36 piezas que concentraron sus fuegos sobre la villa, sembrando el desorden entre los rusos y dando lugar á que se rehiciese el mariscal duque de Elchingen, y á que la victoria coronase de nuevo los planes del Emperador.

* * *

Napoleón manifestó en el Boletín subsiguiente «que la división Dupont había decidido la victoria», y que su general alcanzaría la recompensa debida.

Se debe presumir que la recompensa de los méritos positivos de Dupont y de sus servicios indiscutibles, era el bastón de mariscal, que la suerte contraria y sus torpezas le negaron en las márgenes del Guadalquivir.

La guerra de España fué la prueba más ruda que sufrió el generalato francés; cayeron aquí las más altas reputaciones, y todos, incluso los que venían á amasar una fortuna, procuraban salir pronto de la Península, donde tantos sinsabores recibían. Dupont es tal vez la víctima primera de la expiación napoleónica en nuestro suelo y la más sonada é importante.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 24

Guerra que desconcierta al mismo Titán, ¿qué de extraño es que hiciese perder la calma á los generales subordinados?

La violencia de lenguaje del Emperador al conocer en Burdeos el desastre, y después, al ver en Valladolid á Marescot, seis meses más tarde, es un índice de la indignación que el imperialismo todo sentía por hecho inaudito y fatal para su obra.

Era él, heraldo de un sentimiento que perdura y perdurará en el alma francesa.

Por eso, salvo la calurosa apología de Titeux, los demás escritores franceses que de lleno ó de soslayo han tratado el asunto de Bailén, condenan á Dupont y tienen que reconocer sus faltas militares, aun echando por delante el inmenso error del Amo.

Toda la literatura militar que Bailén ha inspirado, forma un hermoso ornamento para la basa firme de la gloria que Castaños y su Ejército alcanzaron en aquel día inolvidable. Lleva entre sus hojas de laurel nombres tan sonoros como los Claretie, Pierron, Sybel, Balagny, Sorel, Oman, Desdevises du Désert, Clerc...

Aquéllos, nuestros generales, ineptos para el alto mando acaso, sus soldados improvisados pocas semanas antes, sus medios inarticulados y escasos para una acción militar sería teniendo enfrente á las águilas francesas, ganaron la inmortalidad, salvando al par la independencia de España y la libertad de Europa.

Recordemos esta conclusión, verdad reconocida por la crítica militar é histórica, aun cuando galantemente concedamos á la pluma malograda de Titeux, que Castaños era inferior á Dupont...

JOSÉ IBÁÑEZ MARÍN.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 25

Orden de batalla del Ejército español
en 19 de Julio de 1808.

General en jefe: D. Francisco X. de Castaños, teniente general.
Jefe de Estado Mayor General: D. Tomás Moreno, mariscal de campo.
Ayudante general de Infantería: D. Pedro Girón, coronel.
Idem de Caballería: D. Andrés Mendoza, coronel.
Cuartel Maestre: D. Joaquín Navarro Sangran, coronel.

I.ª DIVISIÓN

Comandante general: D. Teodoro de Reding, mariscal de campo.
2.º ídem íd.: D. Francisco Venegas, brigadier.
Jefe de Estado Mayor: D. Francisco Abadía, ídem.

    Cuerpos:
    Hombres.

    3.er batallón Guardias walonas
    852

    Reina
    795

    Corona
    824

    Jaén
    925

    Irlanda
    1.824

    Suizos de Reding, núm. 3
    1.100

    Provincial de Jaén
    500

    Voluntarios de Barbastro
    321

    Voluntarios de Granada
    526
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 26

Infantería.
  Cazadores de Antequera............. 343
  Tercio de Tejas.................... 436
    Montesa.......................... 120   126
    Farnesio......................... 213   213
    Dragones de la Reina............. 100   100
Caballería.
  Numancia........................... 140   140
  Olivenza........................... 130   130
  Lanceros de Utrera...............  54    54
  Lanceros de Jerez................  60    60
  2 compañías de Zapadores.......... 166

Total......................... 9.436   817

Además, una de Artillería á caballo con 6 piezas, otra á pie con 4 cañones y una partida á caballo del Alcalde mayor de Cranada, cuyo número se ignora.

2.ª DIVISIÓN

Comandante general: Marqués de Coupigni, mariscal de campo.
2.º ídem íd.: D. Pedro Grimarest, brigadier.

    Cuerpos:
    Hombres.
    Caballos.

    Infantería.
    Ceuta..........................
    1.208

    Ordenes militares..............
    1.909

    Provincial de Granada..........
    400

    Idem de Trujillo...............
    290

    Idem de Bujalance..............
    403

    Idem de Cuenca................
    501

    Idem de Ciudad Real...........
    420

    Voluntarios de Granada.........
    920

    Idem de Cataluña...............
    1.178

    Caballería.
    Borbón..........................
    401
    333

    España..........................
    120
    120

    1 compañía de Zapadores........
    100

    Total.........................
    7.850
    453

Además, una compañía de Artillería á caballo con 6 piezas.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 27

3.ª DIVISIÓN

Comandante general: D. Félix Jones, mariscal de campo.

    Cuerpos:
    Hombres.
    Caballos.

    Infantería..
    Córdoba
    1.106

    Valencia
    359

    Campo Mayor
    800

    Provincial de Burgos
    415

    Idem de Alcázar
    400

    Idem de Plasencia
    410

    Idem de Guadix
    459

    Idem de Sevilla
    267

    Idem de Lorca
    490

    Calatrava
    222
    192

    Caballería..
    Santiago
    86
    49

    Sagunto
    101
    101

    Príncipe
    300
    240

    <b>Total</b>
    5.415
    582

DIVISIÓN DE RESERVA

Comandante general: D. Manuel de Lapeña, teniente general.

    Cuerpos:
    Hombres.
    Caballos.

    Infantería..
    Granaderos provinciales
    912

    Africa
    525

    Burgos
    2.089

    Suizos de Reding
    243

    Zaragoza
    822

    Murcia
    420

    Provincial de Sigüenza
    502

    Granaderos de Murcia
    50

    Caballería..
    Dragones de Pavía
    541
    408

    1 compañía de Zapadores
    100

    2 compañías de Artillería á caballo con 12 piezas.
    502

    <b>Total</b>
    6.676
    408
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 28

RESUMEN

    Hombres.
    Caballos.

    1.ª división
    9.436
    817

    2.ª ídem
    7.850
    453

    3.ª ídem
    5.415
    582

    División de Reserva
    6.676
    408

    <i>Total</i>
    29.377
    2.260

con 28 piezas de diversos calibres.

Además, las dos columnas volantes del Conde de Valdecañas y del coronel Mourgeon, cuya fuerza ascendía á 2.000 hombres con 400 caballos, lo que da una cifra total de 33.400 hombres y 2.600 caballos, con 28 cañones en números redondos.

(Datos tomados del tomo II de Gómez de Arteche y de los Estados arreglados por la Sección de Historia Militar en 1821.)
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-15 00:00:00), página 29

El alto mando de nuestro Ejército
EN BAILÉN

Conociendo las condiciones del alto mando, se alcanza i mejor las peripecias de una campaña. Para ello, fuerza es sacar de los expedientes personales y de los papeles de época, aquello que mejor nos pueda dar las características de su carrera y de sus merecimientos.

Ese es el procedimiento que hemos seguido, y nuestras investigaciones nos dan el resultado que sigue:

EL JEFE DE ESTADO MAYOR

En el estado de fuerza ú orden de batalla del Ejército de Andalucía, figura como Primer Ayudante General el mariscal de campo D. Tomás Moreno y Daoiz. La Junta de Sevilla no quiso tomar la denominación técnica de jefe de Estado Mayor, por «mirarla como francesa».

Había nacido en Madrid, de padres nobles, en 1765, contando con cuarenta y un años en la campaña que terminó en Bailén.

Su historial sintetizado, es el siguiente:
Capitán, en Septiembre de 1781.
Grado de teniente coronel, en Agosto de 1791.
Capitán de granaderos, en Febrero de 1793.
Sargento mayor, en Mayo de 1795.
Grado de coronel, en Septiembre de 1795.
Comandante, en Enero de 1801.