ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 10

Moltke más tarde: «Válido para 1870.» Por último, el autor examina el plan de 1870 que contiene la marcha hacia el Mosela.

«Las ideas consignadas en estas memorias»—dice el autor;—«son dignas de ponerse en la misma línea que aquellas por las que Federico II se dejaba guiar en la formación de sus planes de campaña. Tan experimentado en el dominio de la estrategia como en el de la política, Moltke, de una ojeada penetrante y segura determinaba los actos que se imponían según la situación militar y política, proponiéndose sin temor los objetivos más vastos, después de haberlos determinado por la reflexión y con un juicio seguro escogía en el inmenso arsenal de sus ideas los medios y las vías que habían de conducir al fin. La seguridad de su juicio y la profundidad de sus meditaciones, resaltan en la marcha de las campañas basadas en sus planes, y no hay necesidad de poner de manifiesto el caos y el desbarajuste en que cayeron los franceses desde la declaración de guerra para hacer notar los méritos que Moltke adquirió por sus magistrales planes de campaña.

El capítulo IV contiene el análisis del «arte de Moltke para la conclusión de la guerra.» Comparando la estrategia de Napoleón con la de Moltke, el general von Blume llega á la conclusión que la estrategia de Moltke era igual sino superior á la de Napoleón. En cuanto al arte estratégico, propiamente dicho, von Blume es de opinión que si por naturaleza interna la estrategia de Moltke tiene por base la napoleónica, Moltke ha abierto nuevos caminos en el gran arte de mover las masas.

En lo concerniente á la táctica de las batallas de Napoleón y Moltke, el general von Blume hace resaltar la diferencia característica que consiste en que Napoleón reunía sus tropas antes de la batalla, mientras que Moltke no las reunía sino en el mismo campo. En comparaciones de este género no hay que perder de vista «que Moltke no ha ejercitado, como Napoleón, por sí mismo la dirección de la guerra, como comandante en jefe, sino que sólo desempeñó funciones de jefe de Estado Mayor de su Soberano; que era el que ejercía el mando supremo con el sentimiento claro y preciso de su responsabilidad personal y, al mismo tiempo, con la competencia necesaria.»

En el capítulo V, particularmente interesante, von Blume nos muestra en qué grado Moltke poseía las cualidades de un general en jefe. «Cuando Moltke fué colocado á la cabeza del Estado Mayor»,—dice el autor—«era un hombre de una rara potencia de asimilación y concepción
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 11

de un golpe de vista vasto, de un espíritu extraordinariamente cultivado y de muy extensos conocimientos. Estas eran cualidades suficientes para hacer de él un sabio, un crítico ó un matemático muy pasadero. Pero un comandante en jefe necesita además la facultad creadora, así como todas las cualidades que hacen apto para las acciones grandiosas, atrevidas aun en las peores condiciones morales.» Por sus actos, Moltke probó que en lo que se refiere á estas cualidades que no cedia nada á ningún general ni aun.á Napoleón. Y su genio encontró un gran apoyo en el poder y en la personalidad del rey Guillermo.

El capítulo VI y último habla «de la manera de ser y de la actividad de Moltke después del período de las guerras.» Este período no está tan alejado de nosotros para que la mayor parte del mundo militar no recuerde el papel de Moltke durante el lapsus de tiempo indicado.

Tal es el resumen del trabajo del general von Blume, pues en un artículo de revista no es posible hacer más que indicar las líneas generales de tan importante asunto; pero debemos aconsejar al lector que lea el libro en cuestión; sacará gran provecho al ver revivir de cierta manera al gran estratega, viéndole trabajar por el engrandecimiento del Ejército que dirigió y del país que ayudó á ilustrar.

La empresa del general Pelet Narbonne, es bien digna de que tenga imitadores en todos los Ejércitos.

Por lo que al nuestro se refiere, tomándolo desde el glorioso siglo XVI hasta el día, hay tarea y campo en grande. Alguien debería recoger el encadenamiento espiritual que se refleja en la organización y en los métodos de combate, desde Gonzalo de Córdoba al Marqués del Duero. De ello saldría una resultante, que fijaría la personalidad de nuestro Ejército, y quedarían sedimentos beneficiosos que nos amen- guaría el desmesurado afán por los extranjerismos.

M.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 13

EL EMPLEO TÁCTICO DE LA AMETRALLADORA

(CONCLUSIÓN)

La clara inteligencia de A. B. C. comprende muy bien que habida cuenta de las condiciones que actualmente reune la ametralladora no es posible exigirlos que hagan fuego á 3.000 ó 3.500 metros, como el desea, porque ni la vista del apuntador alcanzaría á precisar el blanco, como hemos indicado ya, y porque de no resolver satisfactoriamente el magno problema del reglaje rápido y exacto los errores serían enormes y nulo el éxito, y sin duda pensando en ello es por lo que propone que la puntería sea hecha «por un ojo ejercitado mirando por un instrumento de óptica»; esto es, dotar á la ametralladora de un alza telescópica. Eso en cuanto al aparato de puntería, en cuanto á la corrección del tiro propone «dotar á la ametralladora de un aparato de reglaje resistente, rápido y exacto. Ya sea que se adopte un pequeño cañón de reglaje, independiente, ó bien que la misma ametralladora vaya provista de dos cañones paralelos, el uno de 37 milímetros para el tiro de pequeñas granadas fumígenas de reglaje y el otro del calibre del fusil para el tiro de eficacia, con tablas de correspondencia entre estas dos clases de tiro, importa mucho estudiar la cuestión y resolverla.»

Estoy de perfectísimo acuerdo con el autor en que la cuestión es importante y debe estudiarse con el mayor interés, tratando de resolverla de manera favorable; pero este acuerdo se rompe, sitiéndolo muy de verdad, en cuanto al procedimiento que propone para resolver el problema. Las ametralladoras son máquinas que, para surtir buen efecto, han de intervenir en la absoluta mayoría de los casos, de una manera rápida, aprovechando instantes precisos y críticos, fugaces ocasiones de conve-
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 14

niente utilización y sucederá, las más de las veces, que el tiempo que hubiesen de permanecer inactivos en espera de que el cañón de reglaje hiciera la corrección del tiro y designase el alza, que no siempre será exacta, sería el de mayor conveniencia y mejores condiciones para el empleo de la ametralladora.

Téngase en cuenta, que dicha en cuatro palabras, la intervención de las ametralladoras debe ser tan rápida que en tanto que el enemigo trata á simple vista ó con gemelos de averiguar su emplazamiento haya recibido ya una granizada de proyectiles y antes de haber tenido tiempo de reconocerlos y tratar de contestar al fuego de la regadera del diablo (como la llamaban los rusos) hayan desaparecido, dejando deshecha la fuerza material y moral de su blanco. La sorpresa, ya lo hemos dicho, es la principal condición á que ha de satisfacer su empleo táctico.

Además, tememos muchísimo que ese cañón de reglaje fuese un agente denunciador, que facilitase á la Artillería contraria (el mayor y más temible enemigo de la ametralladora) la determinación de su emplazamiento y con ello la probabilidad de batirlos.

Si en lugar del cañón de reglaje, independiente, se prefiriese la ametralladora de cañón doble y de distinto calibre, aun tenemos esta solución por más desventajosa que la anterior, pues á los inconvenientes de aquélla habría que añadir los que van estrechamente unidos á ese maridaje de cañones desigualmente calibrados, como son, un aumento de visibilidad y otro grande en el peso de la máquina, con detrimento grave de su ligereza, de facilidad de transporte, y es muy sabido que esas son una de las condiciones que deben reunir tales ingenios de guerra.

Tampoco hay que dejar de pensar en que cualquiera que fuese la elección que se hiciera de las dos propuestas vendría acompañada de una complicación grandemente inconveniente que introduciríamos en el problema del municionamiento de esas máquinas. Recordemos en este punto que en el por 100 la ametralladora era de diferente calibre que el fusil y ciertamente no se ha felicitado de ello el bravo Ejército francés, como hasta la exageración queda probado con solo considerar que, igualmente á los otros Ejércitos, no admiten en absoluto, para la ametralladora otro calibre que el del fusil. ¿No sería muy de temer que guiados del mejor deseo, (el de no perder la ocasión, el de proceder con la mayor rapidez), se tratase de conseguir con el cañón de reglaje adjunto el efecto que sólo debe buscarse con el cañón de la ametralladora?.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 15

Opino que en el estado actual de la cuestión, lo único factible y menos malo, será, expuesto á la ligera, apreciar antes de que sea llegada la hora del comienzo de la intervención de la ametralladora, y todo lo exactamente posible, la distancia que nos separa del enemigo, distancia inicial, dividir hipotéticamente, con líneas imaginarias y paralelas al frente enemigo, la zona de terreno en que hemos de operar apoyando esas líneas en los puntos más notables y de probable emplazamiento del terreno y hacer un jalonamiento de esas zonas todo lo humanamente cuidadoso posible. O bien, elegir varios puntos de la línea en que nos encontremos y desde cada uno de ellos medir las distancias balísticas que nos separan de los puntos más notables y de futuro emplazamiento más probable de nuestra zona de ataque. Claramente se puede comprender la manera de utilizar, durante el combate, los datos recogidos, cuando se hiciese fuego desde algunos de los puntos cuya distancia se midió, ó refiriendo al más conveniente la distancia cuando hayamos de emplazar las ametralladoras entre ellos (1).

Teniendo en cuenta el período del combate en que han de hacerse esas mediciones, creo que se podrá sacar partido provechoso del uso de un telémetro como el moderno para Infantería de Halm, pues á la distancia indicada desaparecen ó se atenuan muy grandemente los inconvenientes que á otras pudiera presentar por su longitud y su montaje (1).

Y aun dado por cierto que fuese posible la puntería y corrección del tiro de ametralladora á 3.000 ó 3.500 metros, desde luego dudaríamos muy mucho antes de declararnos partidarios de él, porque á tanto equi-

(1) El procedimiento que exponemos nos ha sido sugerido por la lectura de los interesantes folletos: Evaluation des distances, del general Percin y los del comandante Morelle D'étape en étape; Le compas dans l'air; Por l'image y La Clé des champs. De este último hay una inmejorable traducción española debida al teniente de Artillería Don Antonio Padró.

(1) En la Academia de Infantería existe un modelo de este telémetro que, en las pruebas hechas por los capitanes profesores Sres. García Álvarez y Martí, ha dado resultados muy estimables apreciando distancias de 1.500 y 2.000 metros, con un error medio menor de 15 metros.

El más serio inconveniente que presenta este aparato para su generalización en los Cuerpos de Infantería, es su coste de 1.533 pesetas.

Una combinación de lentes y prismas nos presenta en el campo del ocular dos imágenes, una de ellas invertida, y haciendo por medio de un tornillo que la parte superior de cada una queden tocándose y colocadas inversamente sobre un mismo eje vertical, puede leerse la distancia en un círculo graduado que lleva al efecto.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 16

valdría, decimos de nuevo, como á invadir el terreno propio de la Artillería, invasión que pagaron á muy duro precio en la guerra franco-alemana los valientes compatriotas de A. B. C. Profeso la creencia de que la ametralladora es única y exclusivamente el lazo de unión entre el cañón y el fusil y ha de andarse con tiento en hacer incuraciones dentro del campo correspondiente á cada una de esas máquinas.

La Escuela Normal de tiro francesa previene que hasta:

1.200 metros se hará fuego contra unidades que tengan el frente de una escuadra.
1.500 ídem ídem ídem de pelotón.
1.800 ídem ídem ídem de sección.

Giuliano Ricci en su notable trabajo Sulla efficacia di tiro delle metragliatrici presenta unas tablas y de ellas entresacamos los datos que exponemos en el siguiente estado, obtenidos todos á la distancia de 2.000 metros, máxima que se considera.

Tabla (b) tanto por 100 de los impuestos que se obtienen en el tiro de ametralladora.

    CLASE DE BLANCO
    CLASE DE FUEGO
    Distancia.
    Error probable en la apreciación de la distancia.
    Resultado obtenido en una serie indefinida de disparos.

    Metros.

    Blanco continuo de 1,65 metros de altura
    Dispersado sobre una zona profunda
    2.000
    10 por 1003 por 100
    13

Tablas (c y d) impactos obtenidos con una ametralladora en un minuto.

    Número de disparos.
    Distancia.
    IMPACTOS

    CLASE DE BLANCOS
    Error en la distancia 10 por 100.
    Error en la distancia 3 por 100.

    400
    2.000
    Fila de ginetes con tacto de estribos
    3,3
    10,5

    Personal de una batería en posición
    0,5
    1,7

    Fila de soldados con tacto de codo
    En pie...De rodillas
    2,81,7
    9,05,5

    Tendidos
    0,7
    2,2

    Guerrilla con un paso de intervalo
    En pie...De rodillas
    1,71,1
    5,33,4

    Tendidos
    0,5
    1,5

    Guerrilla con dos pasos de intervalo
    En pie...De rodillasTendidos
    0,80,50,2
    2,61,70,6
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 17

Comparemos ahora estos resultados con los que se obtienen del shrapnel á la misma distancia de 2.000 metros y contra blancos análogos, para lo cual nos serviremos de los datos y tablas que aparecen en la obra Táctica de Infantería y métodos de instrucción, del teniente coronel Villalba, y son los siguientes:

    Distancia.Metros.
    CLASE DE BLANCO
    Velocidad inicial.Metros.
    Número de balines.
    INTERVALO DE EXPLOSIÓN

    50
    100
    150
    200
    250

    2.000
    Blanco de un metro de altura y frente indecido.
    465
    300
    21,1
    9,1
    4,9
    3,1
    1,4

    Distancia.Metros.
    BLANCO
    De pie.
    De rodillas
    Acostados.
    Cubiertos.
    Artillería.

    2.000
    Guerrilla con un paso de intervalo entre los tiradores
    12,4
    9,0
    3,0
    1,4
    6,0

    BLANCO
    De pie.
    De rodillas
    Medio cubiertos.
    Cubiertos.

    Guerrilla con un hombre por metro de frente
    0,54
    0,59
    0,27
    0,06

y veremos claramente teniendo en cuenta que la distancia de 2.000 metros pertenece á las mínimas para la Artillería, que emplear la ametralladora á distancias mayores de dos kilómetros no es resolver el problema de la más lógica manera.

Como en la guerra nada hay absoluto, lo que dejamos dicho no quiere significar que si el enemigo comete la falta de exponer un núcleo de fuerzas suficientemente concentradas que presentando favorable blanco puedan originársele pérdidas en número compensador, no hagan fuego contra el de las ametralladoras; pero debemos guardarnos de preconizar esos fuegos sino como rarísimo caso, pues se correría el peligro de que hiciesen fuego á distancias aún más exageradas, porque sabido es que en la realidad se suele romper el fuego antes de lo que ordenan y aconsejan los reglamentos, como hace notar el príncipe Hohenlohe en
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 18

sus Letres sur Artillerie, hecho que elocuente y repetidamente ha sido de nuevo comprobado en la guerra ruso-nipona.

También debemos anotar que de comenzar á tan gran distancia la intervención de las ametralladoras se correría otro peligro aún, cual es, que el gasto de municiones sería enorme, muy grande seguramente, y todos sabemos ya que otra de las causas ocasionadas del desprestigio de las ametralladoras, en la tan citada campaña germano-francesa, fué el derroche que se hizo de municiones en las primeras fases de los combates haciendo que faltasen ó escaseasen en los momentos precisos y decisivos.

El capitán Salowiel, en una conferencia que dió el 26 de Mayo de 1905 en el «Círculo de amigos de las Ciencias Militares», parecía quejarse del extraordinario consumo de municiones hecho por los regimientos de Infantería (1) y como de las ametralladoras no se ha dicho lo mismo—al menos las noticias conocidas por nosotros nos impiden hacer idéntica aseveración—á pesar de que para ello hay grande exposición con tales máquinas, nos hace pensar que las ametralladoras han sido empleadas juiciosamente en la mayoría de los casos y sólo en los momentos oportunos y debidos, sin que esto quiera suponer que debe desecharse en los actuales tiempos la idea del peligro apuntado que subsiste, quizá más inminente que en el por 100 por la mayor velocidad de fuego, que gracias á los progresos industriales y científicos, han adquirido las ametralladoras, tanto que el capitán japonés Takenouchi habla (2) de la cantidad de municiones que consumen esas máquinas, diciendo que, á menos que se sea económico, el resultado obtenido no contrapesa el gasto de proyectiles.

El autor del artículo que origina este trabajo dice que por haber adoptado para el combate las Artillerías rusa y japonesa, en la mayor parte de los casos, distancias extraordinarias de 4.000 y 6.000 metros, no es asombroso que «la acción de la ametralladora sobre ellos haya sido nula», más yo pienso y creo que la causa no es la que indica, ni tampoco hay qué atribuir á los proyectiles esa falta de eficacia, como muy enten-

(1) Sirva de ejemplo, entre otros, el 34.º regimiento de la Siberia Oriental, que hizo un gasto de 1.200.000 cartuchos, en los días 17 y 18 de Agosto de 1904.—(Noticias publicadas por el Depósito de la Guerra).
(2) Revue d'Infanterie.—1907.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 19

didamente se hace notar en el artículo, ya citado, del Militar Woshenblatt, porque no debemos dejar de resolver el uso y aún el abuso que hicieron, —á partir de la batalla del Yalú y por lo rápidamente que fueron puestos fuera de combate unas baterías de la 6.ª brigada de Tiradores de Siberia,—no sólo de las posiciones á cubierto, sino también, y combinadamente con ellas, de lo que pudiéramos llamar blancos de engaño (1): motivos que unidos á algún otro, eran más que suficientes para dificultar muy mucho el buen reglaje del tiro de Artillería con detrimento, no pequeño, de su eficacia.

Es en alto grado razonable lo que en los finales de su artículo dice A. B. C.; que no debemos dejarnos hipnotizar por la ametralladora, debemos, si, usar de ella, pero no abusar, no debemos olvidar la maniobra, no debemos echar en olvido al hombre. Sí, tiene razón, no debemos olvidar al hombre ni siquiera descuidarle; él es el factor más influyente en el combate, el protagonista de esa gran lucha de pasiones, de esa gran tragedia; su voluntad, su educación física y moral, su intensidad anémica, que es un trozo de la de su Patria, es la que ha de darnos la victoria; las guerras son choques de almas antes que choques de armas, y así éstas por muy perfeccionadas que sean no son otra cosa que meros auxiliares del hombre quien es el alma del combate, y sólo en este concepto deben considerarse y estudiarse, resistiendo, contrarrestando el efecto sugestionador que tienen las armas sobre nuestro irremediable apego á la vida.

Nuestro comentado da fin á su doctrinal artículo con los siguientes renglones: «Ocurrirá con la cuestión de las ametralladoras lo que con la del ciclismo militar: la neofobia de nuestros jefes superiores y del Estado Mayor no las darán derecho de ciudadanía, sino cuando sea tarde. Ellos quieren en su senil terquedad dejar atrás, á la vez, á Sedán y á Moukden».

No fué otro mi ánimo al publicar este trabajo, diré para finalizar, sino contribuir en la pequeñísima, infinitesimal parte que me es posible, al esclarecimiento de los problemas inherentes al uso y empleo de las ametralladoras convencido como estoy de que es un arma que debe ser

(1) En Takikiao, por ejemplo, y con éxito, dos baterías de la 9.ª brigada de Tiradores de Siberia, colocaron, 500 metros delante y en la cumbre de la pendiente á cuyo pie se encontraban, un blanco de engaño consistente en una larga trinchera para Artillería, pero sin piezas.
Segunda época.—Tomo XVI.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 2

Gemelos prismáticos de GOERZ

Ultimos modelos para el Ejército, aprobados por el Ministerio de la Guerra. Se pueden adquirir al contado y á plazos. Pídanse circulares con precios y condiciones.

Establecimiento óptico. C. p. Goerz Sociedad por acciones.
BERLIN-FRIEDENAU
UNICO REPRESENTANTE PARA ESPAÑA
Carlos Knappe - Sección militar. - Clavel, 2, MADRID

ESTABLECIMIENTO TIPOGRÁFICO DE GALLEGO Y PÉREZ
Nueva Casa de Artes gráficas.
Obras de lujo. * Revistas ilustradas. * Catálogos. * Folletos. Facturas. * Membretes. * Esquelas. * Recordatorios. Trabajos comerciales. * Encuadernaciones de todas clases.
Prontitud, elegancia y esmero en los trabajos.
Ponciano, 2 duplicado. * * * MADRID
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 20

muy estudiada y con cuidado grande para evitar consecuencias deplo-
rables.

Termino pidiendo mil perdones á A. B. C.—á quien desde aquí, y
honrandome, envío mi saludo—si fuí tan osado que sin autoridad ni
méritos para ello me permití dar al público opiniones que difieren de
la suya.

A. G. Pelayo.
Primer teniente-ayudante.
Profesor de la Academia de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-07-01 00:00:00), página 21

NUESTRA CABALLERIA
AL COMENZAR EL SIGLO XIX

VI

Como era de rigor, el general Inspector cumplió la orden del Generalísimo sin demora, en los términos siguientes. Ofrecen verdadero interés y revelan la existencia de un juicio severo, que á las veces se echa de menos en nuestros días.

«EXCMO. SEÑOR:
Cumpliendo con lo que se sirvió V. E. prevenirme en oficio de 12 de Junio último, paso á sus manos la adjunta lista de los oficiales que han quedado reformados, con expresión de sus edades, tiempo de servicio, graduaciones y destinos que juzgo podrán desempeñar; pero como me haya parecido que la ilustración que dicha lista ofrece, se ampliaría considerablemente acompañándola con otra lista ó noticia de los empleos de jefes y demás clases de oficiales que actualmente se hallan vacantes en los veinte regimientos de que se compone la Cavallería de Línea y Ligera del Exercito, después de establecido en ellos el pie y distribución que previene el nuevo plan aprobado; la he puesto por obra, y la remito á V. E. unida á la antecedente. Por la primera, reconocerá V. E. que los oficiales reformados ó sobrantes, son tres coroneles, tres tenientes coroneles, veinte y quatro comandantes de Esquadrón, tres sargentos mayores, diez capitanes, ciento quarenta y ocho primeros tenientes, cinco segundos, ocho alféreces y dos porta-estandartes, y por la segunda, que