ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1908-02-15 00:00:00), página 9

consciente del individuo. De suerte que el Estado Mayor prusiano ejecutaba a posteriori la unidad de acción y de pensamiento que simbolizaran allí, en aquella gran epopeya, los devotos del hombre más extraordinario que registró la Historia de la guerra en todos los tiempos: Napoleón Bonaparte.

He aquí dos hechos, al parecer desemejantes y aislados que brindan con un mismo resultado: la unidad de doctrina. En ambos, se realiza inconscientemente todo aquello que conscientemente, valiéndose de la ciencia, del arte y de la práctica, se ha considerado como exacto, como eficaz y como decisivo en el orden militar y en las operaciones de la guerra. De estos dos principios, de estos dos modos de cristalización del arte de la guerra, ¿cuál es el más virtual? ¿cuál es el más firme, el más evidente y eficaz tanto en sí mismo, como en orden á los beneficios que pueda reportar á los grandes intereses de las naciones que necesiten emplearlos? Y dentro de esta cuestión, ¿cuáles son los procedimientos, cuáles los modos que han producido uno ú otro de estos términos, al parecer tan opuestos y antagónicos?

Se plantean aquí varias cuestiones que conviene, de una manera esquemática, analizar, mirando siempre—bien entendido—á la realidad por que pasa en estos momentos nuestra nación.

Para unos, para los amadores á outrance de la epopeya, la guerra no tiene más principios que la guerra. Es don divino para muchos, es estrella, es instinto, es cuestión de sentido común para el vulgo. Y con efecto, gran cosa es la escuela viva, la escuela de la guerra en sí. Ella acera las voluntades, ella templa los caracteres, ella, en fin, da al hombre de voluntad firme y de capacidad militar verdaderamente sólida, el máximo de desarrollo que puede alcanzar un cerebro, capacitado para el mando en el tráfico y el peligro. Mas, no siempre las condiciones del medio, ni las evoluciones históricas de los pueblos, favorecen el desarrollo de esta capacidad propia, de estas condiciones nativas de algún individuo, bien raras y bien originales por cierto, en todas las épocas de la Historia.

La epopeya nacida de la Revolución, había sido una gran escuela por la propia naturaleza de aquel cataclismo social é histórico; revolución en el arte, en el método; trastocamiento de todas las manifestaciones de la guerra, de las formas, tácticas y de cuanto á ellas era anejo; aquella escuela viva de varios lustros y aquella gran revolución en-
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 1

TRIBUNALES DE HONOR

ESPAÑA

Hemos visto—aunque examinándolos no más que en sus líneas generales—cómo funcionan en los Ejércitos extranjeros los Tribunales de honor.

Por lo que hace al nuestro, sin remontarnos más allá de la guerra de la Independencia, encontraremos, rebuscando antecedentes, que el Ministro de la Guerra (D. José Heredia) en el notable documento que presentó á las Cortes de Cádiz (28 de Febrero de 1811), decía lo siguiente:

«Debería establecerse en cada Ejército un Tribunal de honor (así llamado) para graduar las faltas que contra el suyo cometiesen aquellos oficiales, que llegan á perder el concepto entre los mismos de su clase, como se propuso al Consejo de Regencia y de su orden manifesté á V. M.» Y más adelante expresa que cree preciso establecerlo «para purgar los regimientos de los oficiales que no sepan conservarle» (el honor).

Pero en realidad—al menos que yo sepa,—hasta 1867 no existe ningún precepto legal relativo á este asunto.

El Real decreto de 3 de Enero de dicho año (1), consagrado á determinar los casos en que los jefes y oficiales de todas las Armas é Institutos del Ejército y sus asimilados podrá acordárseles la licencia absoluta ó el retiro, en su art. 8.º, dispone lo siguiente:

«Cuando un oficial cometa un acto deshonroso, en virtud del cual se deje en duda su valor ó imprima una mancha en su propia reputación ó en el buen nombre del Cuerpo á que pertenezca, si el hecho

(1) Véase el núm. 499 de la Colección Legislativa de Guerra del año 1875. Segunda época.—Tomo XV.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 10

nocer, la constituyen los actos deshonrosos para sí ó para el cuerpo en que sirvan que puedan realizar los oficiales, SE VE TAMBIÉN DE UN MODO EVIDENTE EL PROPÓSITO DEL LEGISLADOR DE DEJAR Á AQUELLOS ORGANISMOS LA LIBRE Y EXCLUSIVA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS DE QUE CONOZCAN.»

Igual declaración de incompetencia, «según tiene declarado la jurisprudencia»—dicen autos de 25 de Mayo de 1899 y 5 de Julio de 1902,—hizo el Tribunal de lo Contencioso en otras demandas, fundándose para la expresada declaración en que las Reales órdenes impugnadas separando del servicio á los demandantes, fueron dictadas simplemente en ejecución del fallo de un Tribunal de honor, cuya firmeza establece el Código de Justicia militar, y cuya naturaleza es propia y privativa de una jurisdicción especial, que resuelve definitivamente en la materia con exclusión de toda revisión en vía contenciosa; y

3.º Que el contenido del art. 725 en relación con el art. 727, ambos del Código de Justicia militar, indica claramente no sólo, según ha declarado el Tribunal de lo Contencioso en 25 de Febrero de 1898, 25 de Mayo de 1899 y 16 de Marzo de 1900, que contra la Real orden dictada separando del servicio á un oficial por resultado del fallo de un Tribunal de honor, no cabe recurso ni, por consiguiente, la vía contenciosa, sino que el Ministerio de la Guerra carece de facultades para separarse del acuerdo que adopte el Tribunal de honor, si se han cumplido para ello con todos los preceptos que la ley establece.

Examinemos, ahora, la garantía que ofrecen estos preceptos.

FEDERICO DE MADARIAGA.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 11

Nuestra Caballería al comenzar el siglo XIX

I

Para conocer á fondo nuestra Caballería, en la lucha á muerte sostenida con el Emperador Napoleón y sus huestes invencibles é innúmeras, necesario es analizarla en los años que precedieron á las campañas. Tal conocimiento, para que sea completo, forzoso es documentarlo detenida y concienzudamente, viendo las fases todas de su organización, de su recluta, mando é instrucción. Con ello, además de estudiarla para aquel revuelto y decisivo periodo, se pondrán los sillares sobre que han ido levantándose las organizaciones sucesivas, que por su mayor parte hemos alcanzado la generación que ya vamos hacia el ocaso de la vida, y cuyos sedimentos existen y perdurarán todavía mucho tiempo, por la raíz que siempre echa en las Instituciones toda tradición.

La organización de nuestra Caballería en los comienzos del siglo XIX forma parte, como es lógico pensar, de un conjunto militar, es á saber: del Estado guerrero que caracterizó el reinado de Carlos IV, que fué con el que tuvimos que soportar la lucha feroz contra el Imperio napoleónico.

Ese conjunto, ó Estado militar del país, no es ocasión de juzgarlo en estas páginas, siquiera ejerza una atracción grande sobre la pluma, habida cuenta que de lleno cae en la gestión de D. Manuel Godoy, Príncipe de la Paz y ministro verdaderamente universal, gestión hasta hoy examinada por la pasión y aun por la saña, y que está pidiendo un examen severo y profundo, del cual no saldría tan mal parado como hasta ahora lo ha considerado el espíritu público, aquel hombre en cuya historia se concentran todos los cambiantes de la vida y todas las veleidades de la fortuna.

Labor de justicia, y más que de justicia, de conveniencia, sería esa de analizar la obra militar del generalísimo, á quien, ni aun sus mismos contemporáneos de algún calibre negaron su diligencia y aun sus aciertos en la reconstitución guerrera de nuestro país. Porque de ella resul-
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 12

tarían muchas rectificaciones, caerían de los ojos perspectivas falsas y se variarían los conceptos reinantes acerca de los puntos capitales de nuestra organización militar. Quien tenga curiosidad y afán por conocer la médula de nuestras instituciones armadas, habrá de recurrir algún día á la correspondencia privada del Generalísimo con Carlos IV y con María Luisa, releyéndola con cuidado y completándola con la documentación de Estado, que espera investigadores y críticos que la despolvoren de nuestros archivos; ¡qué rastros tan luminosos se ven y cómo se aprecian en su verdadero valer las cualidades y las lacerías que adornaron y devoraron, según los casos, al mando supremo de nuestro Ejército! (1)

La campaña de Portugal en 1801 apenas da de sí más que tristezas. Sin duda, para remediarlas en lo que tuviera remedio, se nombró Generalísimo á Godoy, quien, cual solía, supo rodearse de un personal inteligente y acreditado fuera y dentro de España, entre cuyas primeras figuras debemos presentar al general D. Tomás de Morla, «la antorcha de la Artillería española», como razonablemente se le designó en su tiempo.

Las facultades de generalísimo las tenía ya el Príncipe de la Paz al ponerse al frente del Ejército que fué á combatir á Portugal el verano de 1801. Mas para darle mayor vuelo, juntamente con el necesario carácter de permanencia, el Rey dictó el decreto siguiente (2):

«Persuadido que para la uniformidad necesaria en las providencias que exigen el Gobierno de mi Exercito y Armada, y su regeneracion, es menester que todos partan de un mismo centro, y teniendo la mayor confianza en vuestra extensa capacidad y celo por mi servicio, como os manifesté en mi decreto de 6 de Agosto de este año, he venido en ampliarlo, declarándoos, como os declaro, Generalísimo de mis Armas de Mar y Tierra, que os deben reconocer por Gefe Superior y dirijiros todos sus recursos, pues de vos deben depender los sistemas de direc-

(1) En sus Memorias el Príncipe de la Paz traza el cuadro general de su gestión, vindicándose de cargos que el odio de dentro y fuera le acumuló. Mas, en lo que á la parte militar se refiere, hace poco hincapié, siquiera se hallen desperdigados en sus páginas ideas y datos que deben recogerse por quien desee conocer este tristísimo periodo.

En el tomo III, cap. 8.º, es donde más concretamente se ocupa de su gestión militar.

(2) Archivo reservado del Real Palacio, tomo CI.
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 13

cion y economía de todos los Cuerpos; los cuales es mi Real voluntad os hagan sin excepcion alguna, aunque estén en la Corte, ó sean de mi Casa Real, los honores que os corresponden como tal Jefe; y para que seais distinguido por este superior caracter, usareis de faxa color azul en lugar de la roxa de los Generales. Asimismo es mi voluntad, que conservando el Estado Mayor del Exercito en la parte que considera-reis necesaria, igualmente que el de la Armada, con las Oficinas que os parezcan suficientes al desempeño de tan ardua empresa, nombreis dos Tenientes Generales, que como Jefes primeros de los citados Estados Mayores, comuniquen las ordenes que les diereis, quedando habilitada su firma en el hecho de darlos á reconocer; y estos mismos podrán seguir la correspondencia en vuestro nombre con mis Secretarios de Estado y del Despacho, para abreviar de este modo la expedicion de los negocios.

Tendreislo entendido para su cumplimiento.=Yo, el Rey.
En San Ildefonso á 4 de Octubre de 1801.
Al Principe de la Paz.»

Entre los colaboradores de su obra, por lo que á la Caballería se refiere, figura el general D. Diego de Godoy, su hermano, sujeto que debía ser experimentado en los asuntos del Arma, porque ya venía desempeñando la Inspección general de Dragones desde 1796, en que sustituyó en este cargo al Príncipe de Monforte.

En el decreto designándole para tan alto cargo, el Rey, luego de enumerar, según usanza de los Soberanos españoles, todos los países sobre que reinaba ó ejercía señorío efectivo ó nominal, decía: «Que habiendo resuelto que la Inspeccion General de Caballeria y la de Dragones, queden desde ahora unidas en una sola, y hallandome satisfecho del zelo, desempeño y servicios de vos el Teniente General de mis Exercitos D. Diego de Godoy, he venido en elegiros y nombraros, como en virtud del presente os elijo y nombro, por unico Inspector General de la Caballeria, para que sirvais este empleo en el modo y forma y bajo las reglas, autoridad y facultades que provienen mis Reales ordenanzas. Por tanto, mando á los Capitanes Generales, Tenientes Generales, Mariscales de Campo, Brigadiéres, Coroneles, Gobernadores, Intendentes y demás clases de Oficiales y Ministros é individuos de mis Exercitos, os hayan, tengan y reconozcan por tal unico Inspector General de la Caballeria, guardandoos y haciendose os guarden las honras, preeminencias, honores y exenciones que corresponden á este empleo. Y
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 14

para que así se cumpla y execute, he mandado despachar el presente título, firmado de mi Real mano, sellado con el sello secreto y refrendado del infrascripto mi Secretario de Estado, interino del Despacho Universal de la Guerra de España é Indias, dei qual se ha de tomar razón en la Contaduría General de la distribución de mi Real Hacienda, y en la Tesorería Mayor, donde se os formará asiento con el sueldo que actualmente disfrutais.

Dado en Aranjuez á diez y nueve de Mayo de mil ochocientos y dos.=Yo, EL REY.»

De los documentos que tenemos á la vista, y que en su mayor parte hemos de transcribir, se infiere que, tanto el Príncipe de la Paz como su hermano, el general D. Diego de Godoy, venían preocupándose de la reorganización de la Caballería, y trabajando para resolver el problema. Porque, en comunicaciones de 8 de Abril de 1802, envía el último al Generalísimo algunas reflexiones que constituyen algo así como contestación sobre los principios que el mismo Generalísimo le había enviado previamente, tocante á la FUERZA, DIVISIÓN y ORGANIZACIÓN de las fuerzas montadas.

Las ideas de D. Diego de Godoy, son como sigue. Ellas expresan de modo fehaciente el estado de la cuestión por entonces:

«REFLEXIONES sobre el establecimiento del nuevo Plan para la regeneración del Exercito contraídos á la Cavalleria.

Son 24 los Regimientos que componen hoy la Cavalleria del Exercito, á saver:
14 Regimientos de Cavalleria de á 3 Esquadrone.
2 Otros de idem de á 4 id.
8 Otros de Dragones de á 3 id.

24 Regimientos, que componen un total de 74 Esquadrone, y el numero de Jefes, Oficiales y Sargentos que á continuacion se expresan:

    Coroneles
    24

    Tenientes coroneles
    24

    Comandantes de Esquadrón
    26

    Sargentos Mayores
    24

    Ayudantes
    74

    Capitanes
    222

    Primeros tenientes
    150

    Segundos tenientes
    222

    Alfereces
    222

    Primeros Sargentos
    222

    Segundos Sargentos
    372
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 15

Los Regimientos que, según el nuevo sistema, deben componer la Cavalleria del Exercito, son 20, más uno fixo en Mallorca, todos de á cinco Esquadrone, y su total de Jefes, Oficiales y Sargentos, el que á continuación se expresan:

Coroneles .................................................. 21
Tenientes coroneles ........................................ 21
Sargentos mayores .......................................... 21
Ayudantes .................................................... 105
Capitanes .................................................... 210
Tenientes .................................................... 210
Alféreces y portaeandartes ............................... 290
Primeros Sargentos ......................................... 210
Segundos Sargentos ......................................... 420

De la comparación de estos totales con los de arriba, resulta que, verificado el establecimiento de la nueva planta, quedarán sobrantes:

Coroneles .................................................... 3
Tenientes Coroneles ......................................... 3
Comandantes, clase suprimida ............................. 26
Sargentos Mayores .......................................... 3
Cañitanes .................................................... 12
Primeros Tenientes, clase suprimida .................... 150
Tenientes .................................................... 12
Primeros Sargentos ......................................... 12

De la indicada comparación, también resulta que, algunas clases del actual pié, deven aumentarse para elevarlas al completo que en el nuevo pié deven tener, y éstas son las siguientes:

En la de Ayudantes, faltan ............................... 31
En la de Alféreces, incluso Postas ...................... 68
En la de Segundos Sargentos ............................. 48

Parece que la equidad exige que los individuos sobrantes y que por esta razon deven quedar reformados, se repartan en sus respectivas clases de Cavalleria y Dragones, guardando la misma razon ó proporcion que entre sí guardan ahora en su número, los Regimientos de aquélla y de éstos, que es la de dos á uno. Admitida esta proporcion, el repar- to de los Jefes, Oficiales subalternos y Sargentos que resultan sobran- tes, deve executarse en la forma siguiente:

    CLASES
    Reformados de Cavalleria
    Total de reformados.

    Cavalleria
    Dragones

    Coroneles
    2
    1
    3

    Tenientes Coroneles
    2
    1
    3

    Comandantes
    18
    8
    26

    Sargentos Mayores
    2
    1
    3

    Capitanes
    8
    4
    12

    Primeros Tenientes
    150
    »
    150

    Segundos Tenientes
    8
    4
    12

    Primeros Sargentos
    8
    4
    12
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 16

Advertencia 1.ª:
Se notará que el número de Comandantes de Esquadron señalado á la Cavalleria es más de doble del señalado á Dragones: la razon es, porque sobre el duplo de 8 hay más, los dos Comandantes de los quartos Esquadrone de los dos Regimientos de Cavalleria que los tienen.

Advertencia 2.ª:
Se notará igualmente, que los primeros Tenientes sobrantes, ó reformados, se apuntan todos á la Cavalleria y ninguno á Dragones: la razon es, porque sólo existe esta clase en los Cuerpos de aquélla, no habiendo llegado el caso de que se estableciese en los de éstos, con grave perjuicio de los subalternos de Dragones, respecto ó en concurrencia con los de Cavalleria.

Tambien parecen que exijen la equidad y la justicia, que, para el aumento de la clase de Ayudantes en numero de 31, á efecto de completar el de 105 que deve haver, y el de la de Alféreces y Porta-Estandartes en numero de 68 que faltan, se guarde entre los Tenientes, Cadetes y Sargentos primeros de Cavalleria y Dragones, la misma proporcion y orden propuestos para su reforma, como sigue:

    CLASESPARA EL ASCENSO Á AYUDANTES
    Corresponden á
    Total

    Cavalleria.
    Dragones.

    Primeros Tenientes de Cavalleria y Tenientes de Dragones
    21
    10
    31

    Primeros Sargentos y Cadetes de Cavalleria y Dragones
    45
    23
    68

Para determinar los sujetos que devén quedar reformados con arreglo al numero de sobrantes que resultan en las clases que se han detallado, puede servir de regla la menor antigüedad dentro de cada una, ó la menor disposicion é idoneidad de los mismos sujetos para el desempeño de las obligaciones que han de caver á cada una.

Este es un punto que considero muy digno de la meditacion de V. E., y de absoluta necesidad el que V. E. resuelva en el particular lo que sus superiores conocimientos le dicten; como tambien sobre el destino que por el pronto han de tener los Individuos reformados, y consideraciones con que han de quedar.

No parece que es agena de este lugar la pregunta de si en la nueva planta de estos Cuerpos deberán señalarse compañías para salidas de Pages del Rey y Cadetes de Guardias de Corps, y tenencias para los Guardias antiguos de dicho Real Cuerpo que hasta ahora han optado
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 17

á esta salida. Con el motivo de haver tocado este punto, no puedo dejar de manifestar á V. E. quanto se opone semejante práctica al bien del servicio y quan irreparable es el perjuicio que causa á los subalternos antiguos y beneméritos, que por último término de la carrera aspiran, después de 25 ó más años de servicio, á una compañía; siendo digna de reparo la circunstancia de que, deviendo haver en cada Regimiento de los de nueva planta quince Tenientes inclusos los Ayudantes, y solamente diez Compañías y tres empleos de Gefes para proporcionar salidas ó ascensos á los Capitanes, es indispensable que se haga muy dilatada la carrera de los Subalternos, y que lo sea mucho más si por su desgracia han de contar como hasta aquí con dos compañías de menos los Tenientes, y con una Tenencia menos los Alféreces.

Uno de los objetos que en la operacion de la regeneracion ó reforma ha de ofrecer más dudas, y tal vez más inconvenientes para su arreglo y acertada distribución, es el de los fondos que actualmente tienen, ó deben tener los Cuerpos existentes. No me atrevo á indicar reglas generales para el efecto, porque apenas podría dictarse una que combiniese á todos los Cuerpos según el vario, y diverso el Estado interior de cada uno: sin embargo, tengo por indispensable el que, antes de entrar en el examen de sus fondos y de todo lo relativo á sus ramos económicos, concluyan y finalicen con los oficios de cuenta y razon todos los ajustes atrasados que tienen pendientes y asimismo los corrientes hasta una determinada fecha ó día que V. E. juzgue á propósito señalar; y que sin la menor dilación ejecuten otro tanto los mismos Cuerpos respecto á la liquidacion interior de sus referidos fondos y ajustes particulares de los haveres de cada individuo.

Finalmente expongo á V. E., persuadido de que lo devo hacer, que cualquiera que sea el comisionado ó encargado de la reforma de la Cavalleria, debe ser solo, porque la unidad en las providencias es el alma de ellas. La cavalleria existente tiene dos Gefes, y Yo que soy uno de ellos, lo soy solamente de una tercera parte de su total; en los Cuerpos que la componen se reconocen diferentes constituciones, y el pretender hacer sus obras de acuerdo con mi compañero, y á éste conmigo, en materias tan complicadas, y en que tal vez andase muy distantes, y difieren mucho nuestras ideas: lo miro como un imposible, y por consiguiente muy de recelar que el resultado de nuestros esfuerzos no correspondiese á las justas esperanzas de V. E., á cuya consideracion continuo exponiendo que, si fuere de su intencion, ó de su superior agrado
Revista técnica de infantería y caballería (1908-03-15 00:00:00), página 18

el cometerme el encargo de la reforma de toda la Cavalleria, luego que devo tenerlo exclusivamente, con plenas y amplias facultades, y noticia de ellas comunicada, por quien deviere hacerlo, los Cuerpos y personas que devieren obedecerme y estar y pasar por lo que Yo hiciere en virtud de las facultades que se me concedan, y con arreglo á las instrucciones que me govieren; sin que durante esta comision deva Yo depender de nadie más que de V. E. y de sus continuadas instrucciones; con cuyo auxilio y las necesarias facultades no dudo que llenaria y desempeñaria mi comision con prontitud y entera satisfacción de V. E.»

Descontado el extremo referente á la dualidad de atribuciones, por cuanto las facultades concedidas por el Decreto de 19 de Mayo, con antelación transcrito, da al inspector la unidad deseada, el Generalísimo, de su puño y letra, escribe al margen del oficio de remisión:

«Abril 12.

De los Cuerpos de Cavalleria y Dragones se hará una masa, para arreglar los Regimientos al pie que expresa el plan.

El mérito será preferente á la antigüedad para hacer la reforma ó despido de sobrantes.

Quedarán con sueldo todos á quienes alcance, hasta tanto que se les emplee de nuevo en otros destinos y deberán solicitarlos.

El Inspector de Dragones hará la distribucion en general pues el de Cavalleria está ausente; trasladará en mi nombre las órdenes á los Cuerpos y así se abisará por mí al Inspector de Cavalleria.

Las Compañías para Guardias de Corps, esto es, sus salidas, quedan según están y solo se reforman las de Pages del Rey.»

Desde Aranjuez y con fecha 14 del mismo Abril, se dieron las órdenes en consecuencia.

R.