ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 41

van en ellas cuadras, alojamientos y demás dependencias subterráneas, y que por ello han sido, en los muchos asaltos que ha sufrido la Alhambra, punto de refugio de los defensores: allí se guareció en 1144 el Walí Alí-Ben Abu-Becker cuando se amotinó contra él la población; allí se refugió contra Abderramán, Sammail, y, en una palabra, siempre fueron utilizados como baluarte de la defensa.

A continuación se vio la puerta de los Siete Suelos, que es el sitio por donde se hizo la entrega de la fortaleza á los Reyes Católicos, los jardines y preciosos bosques que forman la Alhambra, propiamente dicha, y en los que se aprecia el Alcázar, el harem, las mezquitas y viviendas de una corte poderosa, y por otra parte, al marcar la fortificación, el carácter de la época, se nota más el contraste y se recuerda á una raza adelantadísima y potente, á pesar de que tanta belleza ha estado sufriendo, unas veces, cuando la invasión francesa, la incultura de sus tropas, y otras el abandono en que se ha tenido el palacio, que hasta hace poco ha sido cedido, como vivienda, á gente pobre. Causan asombro, por sus esplendideces, con mil puertas distintas y hermosas galerías, el gran arco de entrada al Salón de Embajadores, y las archivoltas de los capiteles y delicados adornos, el patio de los Arrayanes, en el que se recordaba al Zagal rodeado de sus mujeres, y lamentando la mala suerte de su reino; la Sala de Embajadores con sus notables inscripciones y arabescos soberbios, que fué construída por los de Comareh, y en ella, excediéndose en grandiosidad los moros, fabricaron la dorada prisión que luego tuvo Boabdil y su madre Aixa, hasta que consiguieron fugarse, gracias á la ayuda de los abencerrajes; allí se celebró el último Consejo, donde Muza apostrotó á Boabdil, y de donde dicen que aquél partió para lo desconocido; esta Sala fué también la que, visitada por Carlos V, al contemplar éste desde allí la vista de Granada, le hizo exclamation: «¡Desgraciado el que tal perdió!», y en ella tuvo lugar la escena en que Aixa, antes de la rendición, decía á su hijo: «¡Fíjate en lo que entregas, y acuérdate que todos tus antepasados murieron de Reyes de Granada, y el Reino acaba en tí!»

De allí se pasó al patio de los Leones, hermosísimo, con sus ligeras arcadas, con sus capiteles y columnas de mármol de Macad, y donde dicen se dió la comida de boda de Yusef al casarse con la preciosa Zahira; á la Sala de los Abencerrajes, donde, como ya dijimos, fueron sacrificados éstos, y en la que se apreciaron las alcobas late-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 42

rales, elegantes bazares, archivoltas, los axarques de los capitales y su cúpula formando estrella; la Rauda, panteón de los primeros reyes de Granada; la Sala de Justicia, con pinturas que atribuyen á cautivos cristianos; la Sala de las dos Hermanas con sus preciosos azulejos, donde dicen que en árabe está explicado por qué se hizo la sala, y en la que se admira una bóveda atrevidísima y que causa asombro; á continuación el mirador de Lindaraxa, que cuentan tomó su nombre de la sultana Aixa, y en el que se recrea la vista con sus notables ajumeces, y ventanas con la tracería calada, que dan á los jardines, é inscripciones á Mohamed V; jardín de los Naranjos, peinador de la Reina, donde se aprecian pinturas de artistas italianos, que representan la entrada de Carlos V en Túnez; sala de las Camas, baño, con sus divanes, corredor arriba para los músicos, cuarto para la favorita y cuarto de desnudarse el rey, y, por fin, el palacio de Carlos V, que tiene unos bajo-relieves muy hermosos, y que en su estilo diametralmente contrario al de la Alhambra, se despega de aquel cuadro.

A continuación se visitó el Generalife, construído por Omar, y que forma una casa de recreo con preciosos jardines y salones en que se ven retratos de reyes moros, de los que descienden los actuales duques de Granada, y otros de los reyes de la casa de Austria, á más de pintorescos arroyos, cascadas y cuanto puede soñar la fantasía; desde la torre más elevada de él, se contempló el cerro de Santa Elena, donde dicen existió el palacio de los Alixares.

Terminada la expedición por aquel día, se empleó el resto de él en recorrer la población y preparar la marcha á la Sierra.

LEOPOLDO DE SARO.
Capitán ayudante de Cazadores de Madrid.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 43

MOVILIZACIÓN Y MANIOBRAS
EFFECTUADAS EN GALICIA EN EL OTOÑO DE 1907

(CONTINUACIÓN)

Cuadro orgánico.

Dirección de las maniobras: Teniente general Excmo. Sr. D. Vicente de Martitegui.
Dos ayudantes.
A las órdenes del Excmo. Sr. General director: General de división Excmo. Sr. D. Julián Suárez Inclán.
Un Ayudante.
Jefe de Estado Mayor: Un coronel de Estado mayor.
Estado mayor: Un teniente coronel, un comandante y tres capitanes de Estado mayor.
Auxiliares del Estado mayor: Un comandante y dos capitanes de Estado mayor y un oficial primero de Oficinas militares.
Comandante de Artillería: Un teniente coronel de Artillería.
Comandante de Ingenieros: Un teniente coronel de Ingenieros.
Jefe administrativo: Un comisario de guerra de primera.
Servicios administrativos: Un auxiliar de la jefatura, oficial segundo de Administración militar.
Pagador y demás servicios: Un oficial primero de Administración militar.
Jefe interventor: Un comisario de guerra de segunda.
Idem del servicio sanitario: Un subinspector médico de segunda.
Idem del servicio veterinario: Un veterinario primero.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 44

Guardia civil: Un capitán de la Guardia civil.

Aposentador y oficial de transeuntes: Un primer teniente de Caballería.

Cuatro escribientes, un sargento, un herrador y 25 ordenanzas montados; un sargento y seis guardias civiles montados.

Comisión de indemnizaciones: Un teniente coronel de Estado mayor, un capitán de Ingenieros, un oficial primero de Administración militar (interventor), un oficial segundo de Administración militar (pagador).

Tropa: Un escribiente, cinco ordenanzas montados y cinco asistentes.

Campamento y parque de suministros: Director, un comisario de guerra de segunda.

Interventor: Un oficial primero de Administración militar.

Pagador y encargado de efectos y labores: Un oficial segundo de Administración militar.

Imprenta y fotografía: Un comandante de Estado mayor, un jefe de taller de primera de la Brigada Obrera y Topográfica de Estado mayor, un maestro de taller de primera, dos maestros de taller de segunda; diez obreros, un asistente y un ordenanza montado.

Aerostación: Un capitán y tres tenientes de Ingenieros y el personal de tropa y carruajes necesarios.

Sección de telegrafía eléctrica: Un teniente de Ingenieros y 53 clases é individuos de tropa.

Sección de radiotelegrafía: Un capitán y dos tenientes de Ingenieros; 24 clases é individuos de tropa.

Sección de ciclistas: Un teniente de Ingenieros, dos cabos y 12 ciclistas.

Automóviles: Un capitán de Ingenieros, dos mecánicos automovilistas y dos mecánicos.

Administración militar: Un oficial primero y dos oficiales segundos de Administración militar; dos sargentos, 114 cabos y soldados y 15 carruajes.

PRIMERA DIVISIÓN

General de la división: Excmo. Sr. D. José Barraquer.
Dos ayudantes.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 45

Jefe de Estado mayor: Un teniente coronel de Estado mayor.
Auxiliar: Un capitán de Estado mayor.
Comandante de Artillería: Un teniente coronel de Artillería.
Comandante de Ingenieros: Un comandante de Ingenieros.
Jefe administrativo: Un comisario de guerra de segunda.
Interventor: Un oficial primero de Administración militar.
Pagador y demás servicios administrativos: Un oficial segundo de Administración militar.
Jefe del servicio sanitario: Un médico mayor.
Aposentador y oficial de transeuntes: Un primer teniente de Caballería.
Capellán: Un capellán segundo.
Profesor veterinario: Un veterinario primero.
Cuatro escribientes (uno de cada regimiento de Infantería), 14 asistentes, un sargento y 12 ordenanzas montados, un cabo y seis guardias civiles.

Primera brigada.

General de la brigada: Excmo. Sr. D. Abelardo Arce.
Un ayudante.
Un jefe de Estado mayor: Comandante de Estado mayor.
Dos escribientes (uno de cada regimiento), tres asistentes y tres ordenanzas montados.
Cuerpos: Regimientos de Infantería de Zamora, núm. 8, é Isabel la Católica, núm. 54.

Segunda brigada.

General de la brigada: Excmo. Sr. D. Emilio Anel,
Un ayudante.
Un jefe de Estado mayor: Comandante de Estado mayor.
Dos escribientes (uno de cada regimiento), tres asistentes y tres ordenanzas montados.
Cuerpos: Regimientos de Infantería de Zaragoza, núm. 12, y Murcia, núm. 37.
Caballería: Regimiento Cazadores de Galicia, 25 de Caballería.
Artillería: 3.º Regimiento de Artillería de montaña.
Ingenieros: Una compañía de Zapadores del 6.º Regimiento mixto.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 46

Ambulancia: Un médico segundo, un sargento, dos cabos, dos practicantes, un enfermero y cuatro conductores de coches Lonher.

SEGUNDA DIVISIÓN

General de la división: Excmo. Sr. D. Alfredo Casellas.
Dos ayudantes.
Jefe de Estado mayor: Un teniente coronel de Estado mayor.
Auxiliar: Un capitán de Estado mayor.
Comandante de Artillería: Un teniente coronel de Artillería.
Comandante de Ingenieros: Un comandante de Ingenieros.
Jefe administrativo: Un comisario de guerra de segunda.
Interventor: Un oficial primero de Administración militar.
Pagador y demás servicios administrativos: Un oficial segundo de Administración militar.
Jefe del servicio sanitario: Un médico mayor.
Aposentador y oficial de transeuntes: Un primer teniente de Caballería.
Capellán: Un capellán segundo.
Profesor veterinario: Un veterinario primero.
Cuatro escribientes (uno de cada regimiento de Infantería), 14 asistentes, un sargento y 12 ordenanzas montados; un cabo y seis guardias civiles.

Primera brigada.

General de la brigada: Excmo: Sr. D. José Osés.
Un ayudante.
Un jefe de Estado Mayor: Comandante de Estado Mayor.
Dos escribientes (uno de cada regimiento), tres asistentes y tres ordenanzas montados.
Cuerpos: Regimientos de Infantería de San Fernando, núm. 11, y Ceriñola, núm. 42.

Segunda brigada.

General de la brigada: Excmo. Sr. D. Alvaro Arias.
Un ayudante.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 47

Un jefe de Estado Mayor: Comandante de Estado mayor.
Dos escribientes (uno de cada regimiento), tres asistentes y tres ordenanzas montados.

Cuerpos: Regimientos de Infantería del Príncipe, núm. 3, y Burgos, núm. 36.
Caballería: Regimiento Cazadores de Albuera, 16 de Caballería.
Artillería: Un grupo de tres baterías del 6.º Montado.
Ingenieros: Una compañía de Zapadores del 6.º regimiento mixto.
Ambulancia: Un médico segundo, un sargento, dos cabos, dos practicantes, un enfermero y cuatro conductores de coches Lonher.

Movilización: Señalados los efectivos de las distintas unidades que formasen las dos divisiones designadas para efectuar las maniobras generales de 1907, se hizo necesario el llamamiento de los individuos en ellas destinados, que estaban en las situaciones de licencia ilimitada, trimestral prorrogable y primera reserva, constituyendo este acto un pequeño ensayo de movilización.

El aumento de ese efectivo de las divisiones, con el fin de elevarlo al número conveniente para las necesidades que motivaron la movilización, no comprendió solamente el llamamiento del personal; á éste fué preciso vestirlo, equiparlo, armarlo, y además, dotar á los cuerpos del material considerado como indispensable, para cumplir la misión que debían desempeñar terminada la incorporación de los individuos comprendidos en la movilización; esta misión, en las expresadas maniobras generales, sólo fué, como estaba mandado, un despliegue de las dos divisiones contra un enemigo figurado, toda vez que el principal objeto de ellas era ver cómo respondía el país á la movilización y no efectuar ninguna operación estratégica ni táctica; pues de ser así, no se hubiera adoptado el plan obligado por varias causas que motivaron el establecimiento del campamento de concentración en las inmediaciones de Boveda (Lugo).

Ceñida, pues, la movilización, no á poner los diversos cuerpos combatientes en pie de guerra, sino sólo á elevar sus plantillas á las expresadas en la transcripta Real orden de 12 de Agosto de 1907, se hizo necesario por la mayoría de los cuerpos hacer construcciones de prendas para vestir y equipar á los soldados veteranos que acudieron á compartir con sus compañeros la satisfacción de presentarse en el campamento, demostrando así á toda España que eran en parte in-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 48

fundados los temores de que en muy corto número serían los que acudieran al llamamiento.

También fué preciso agregar transitoriamente á los diversos regimientos el ganado que les faltaba para completar las plantillas que tenían asignadas, así como dotarles de las cajas de municiones y de útiles, y de los carros de municiones que, en número reducido, debían llevar á la concentración; y si á esto se añade la dotación de cartuchos de fogeo y el aumento de bocas de fuego que debieron recibir los cuerpos, se observará que esta sola fase de la movilización exigió excesivas órdenes, gastos y transportes, lo cual no hubiera sucedido si hubiesen estado dotados estos cuerpos con la mitad, por lo menos, del vestuario, material, equipo, ganado y armamento, correspondiente al pie de guerra, porque en este caso, las órdenes de la movilización se hubieran reducido al llamamiento de los individuos comprendidos en los seis primeros años de servicio.

L.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 5

Estas ideas se robustecieron con la aparición, en el año 1885, del proyectil explosivo, cebado con una carga de explosión, no ya de pólvora negra, como hasta entonces, sino de los explosivos más violentos y rompedores, como la melinita, el algodón pólvora, la ecrasita, picrina, etc.

Para estos explosivos no había obras de suficiente resistencia; estas minas, lanzadas á distancias grandes por el cañón, tenían una acción demoledora tan grande, que en lo porvenir la artillería sería capaz, por sí sola, de destruir, de bouleverser de fond en comble, las fortificaciones, aun las hechas á prueba, de modo tal, que permitirían á la infantería apoderarse de ellas sin grandes pérdidas, comenzando el ataque decisivo desde grandes distancias, y haciendo innecesarios, por tanto, los aproches á cubierto, la zapa y la mina. ¿Para qué, decíase, aplicar la mina, ni exponer estérilmente al minador, cuando ahora el proyectil es un terrible hornillo que puede aplicarse impunemente á varios kilómetros de distancia?

Tan lejos se iba en este punto, que el general alemán von Sauer, el ilustre artillero gobernador de Ingolstad, había formado escuela con el sistema de ataque á viva fuerza que lleva su nombre.

Elegir buenas posiciones para la artillería; hacerla funcionar sobre los fuertes comprendidos en el frente de ataque y los inmediatos que tengan acción sobre él; aplastar estos fuertes por la acción de los proyectiles que desmontan piezas, abren bóvedas y casamatas, derrumban escarpas, barren defensas accesorias, etc.; y mediante esta preparación por la artillería, lanzar las brigadas de infantería al asalto; unos cuantos hurrahs ó banzais bastarían á enardecer las masas y á proyectarlas en brusca y victoriosa arremetida contra el enemigo.

Estas teorías, briosa y rotundamente presentadas por sus mantenedores, carecían, sin embargo, del fundamento y del rigor que sólo pueden encontrarse en las inapelables sanciones de la práctica. Esperábese una ocasión para proclamar infalible el dogma del ataque á la von Sauer, y los acontecimientos del Extremo Oriente habían de ofrecerla bien pronto. Pero, contra las convicciones de esos sectarios, las operaciones en Puerto Arturo han afirmado la eficacia de los principios históricos frente á los prejuicios de los adversarios de la fortificación.

Los ataques á viva fuerza no han servido más que para producir hecatombes inútiles; y, al fin y al cabo, para rendir los fuertes ha teni-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 6

do el sitiador que caminar á la zapa hasta los fosos, y apelar á la mina para destruir las contraescarpas y escarpas, y aun el interior de los fuertes.

Y, sin embargo, no puede decirse que las obras de defensa permanente de Puerto Arturo fueran perfectas ni ofrecieran medios de resistencia comparables con las que presentan las modernas plazas fuertes.

Es, pues, de presumir, que el sitio de una de estas plazas será en lo futuro una operación de las más difíciles, y que probablemente, como medio más seguro, habrá que recurrir á los antiguos procedimientos, modificándolos con relación á los progresos del armamento y de la ciencia.

II

El ataque brusco y la mina,
según el Estado Mayor alemán.

Por qué los japoneses intentaron el ataque brusco.—Los japoneses estaban educados en los principios de von Sauer y Scheibert, combatidos por el austriaco Moritz von Brunner.

No hay que olvidar tampoco que á los japoneses interesaba el tomar á Puerto Arturo por un ataque brusco; esto sería un golpe rudo, de gran resonancia en Rusia y en Europa toda, golpe que, influyendo poderosamente en la opinión, precipitaría los acontecimientos y traería una paz gloriosa.

Ya lo habían hecho con éxito los japoneses en 1894; pero ni la plaza estaba en el mismo estado de defensa que en 1904, ni los rusos eran adversarios al modo de los chinos.

Así se explica el ataque brusco del Ejército nipón, en el mes de Agosto, contra las obras de Puerto Arturo.

Opiniones del Estado Mayor alemán.—He de consignar aquí que el Estado Mayor alemán trata de echar un poco de agua al vino, y de restar importancia al empleo de las minas por los japoneses. A mi juicio, esta opinión carece de fundamento sólido.

Atribuye el empleo de la guerra de minas por los japoneses á la debilidad de su artillería y de su infantería, y dicen: «Con artillería é infantería suficiente, no será necesario recurrir á las minas.»
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 7

Esto se puede contestar cumplidamente.

Los japoneses emplean las minas en Noviembre y Diciembre, sobre todo durante el último mes del sitio. En esta época, su superioridad en artillería e infantería es verdaderamente aplastante. Disponen de 26 obuses de 28 centímetros, para cuyos proyectiles (de 475 libras, con carga de explosión de 66 libras) no había nada seguro. La artillería de la plaza, al descubierto, sin escudos siquiera, estaba casi paralizada. ¿No es esto alcanzar una superioridad incontestable?

Y, sin embargo, los japoneses no tuvieron más remedio que minar las obras rusas, único modo de reducir sus enormes pérdidas. La experiencia de los asaltos anteriores les había hecho más cautos y económicos de la vida de sus hombres.

¿Quién emplea las minas? Generalmente el más débil, el defensor, cuando ve apagados los fuegos de su artillería y quebrantada su infantería. En Puerto Arturo ha sido al revés.

Si los rusos hubiesen tenido galerías de minas bajo los glásises de sus fuertes, enorme fuera la ventaja de este modo asegurada.

No está explicado el desdén de los alemanes por las minas; tal menoscabo se concibe tan sólo por su entusiasmo en pro de los ataques bruscos, á la von Sauer.

El Estado Mayor alemán atribuye el fracaso del ataque brusco realizado por los japoneses en el mes de Agosto á la deficiencia de su artillería en número de piezas, y á que una parte de ella no disparaba proyectil explosivo.

El fracaso y las enormes pérdidas (Agosto, 14.000 hombres) se hubiesen evitado con una preparación por la artillería más prolongada y metódica.

Las condiciones del éxito (practicabilidad del asalto, guarnición débil ó desmoralizada, fuerte preparación por la artillería) faltaban; y, sin embargo, hubo un momento crítico para el sitiado después del asalto de los fuertes Panlong Este y Oeste, cuando el asalto se dirigió al muro chino. Con efectivos más considerables, la rotura de la línea de resistencia hubiera sido tal vez coronada por el éxito.

Ya lo dicen los alemanes; para el buen término de los ataques bruscos, precisa, entre otras circunstancias, que la guarnición sea débil ó esté desmoralizada.

¿No fueron rechazados los asaltos posteriores cuando se estaba más
Revista técnica de infantería y caballería (1907-10-15 00:00:00), página 8

cerca de las obras y la superioridad de la artillería (obuses de 28) era manifiesta?

¿No fueron rechazados los asaltantes, á pesar de no recibir refuerzos la plaza, mientras llegaban al campo sitiador abundantes tropas de refresco?

¿No había preparación suficiente de artillería?

Ahí está para demostrarlo el fuerte de Kikuan Norte, obra de infantería, de medianas dimensiones. Expuesta durante meses enteros al fuego de la artillería, al de los obuses de 28 centímetros por espacio de sesenta días, solamente el 3 de Noviembre hicieron blanco en el fuerte catorce granadas de estos obuses. Parecía no existir alma viviente en el interior del fuerte, y, sin embargo, á cada asalto los japoneses encontraban una guarnición dispuesta á resistirles con ametralladoras y piezas de tiro rápido. Las acometidas del 30 y 31 de Octubre fueron rechazadas sin gran esfuerzo. Antes del asalto del 26 de Noviembre, los rusos habían perdido su galería de contra-escarpa, y no obstante, en dicho asalto rechazaron duramente á los japoneses.

Antes del ataque del 18 de Diciembre, hornillos de minas hacían volar el interior del fuerte; y, á pesar de esto, la guarnición se bate y resiste durante ocho horas sobre las ruinas acumuladas por el explosivo.

¿Qué más hubiera podido hacer la artillería?

Lo que hay, es que una infantería tenaz constituye un valladar firísimo.

Ya lo dice el mismo Estado Mayor alemán en su trabajo sobre el sitio de Puerto Arturo:

«Estos cómbates han demostrado que, á pesar de la más brillante bravura, no es posible tomar una posición defendida por una guarnición relativamente débil, pero resuelta y provista de armas de repetición y ametralladoras, sin una preparación de artillería suficiente, sobre todo cuando esta guarnición está auxiliada por fuertes reservas y baterías situadas á retaguardia y á los flancos.»

«Las ametralladoras han añadido á la defensa una fuerza notable. Son ligeras y fáciles de conducir ó arrastrar; ofrecen blanco pequeño, y tienen considerable acción sobre una columna de asalto, ya tiren de frente ó de flanco.»

Observación final sobre las opiniones del Estado Mayor alemán. — A