ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 38

accidentes en las personas y animales domésticos que alrededor de ellos circulen; hay que extremar las precauciones; hay que dejar al azar productor de accidentes desgraciados, el menor coeficiente posible, dado caso que reducirlo á cero no quepa en lo humano.

De ahí el origen de esa segunda zona, llamada de seguridad, y cuya longitud en el sentido del tiro, es función de la de la zona batida y del alcance máximo posible de los proyectiles, en el campo de tiro de que se trata.

Realmente, tal zona debería llamarse de extra seguridad, porque faja de seguridad, ya se concede en el terreno batido. Recordemos que el tiro, aun en los ejercicios de combate colectivo, raramente usa alza superior á la de 1.600 metros, siendo también poco frecuentes los casos de empleo de esa distancia. Adicionando á esos metros, los 200 correspondientes á la dispersión longitudinal del semi-haz superior, vendremos á la consecuencia de que, para las necesidades directas—por llamarlas así—del tiro, ó de sus ejercicios, con 1.800 metros de profundidad en el campo, nos bastaban para satisfacer las exigencias usuales. Y en campos de líneas de tiro más limitadas, será menor, consiguientemente, la extensión necesaria. Sin embargo, asignamos en unos y otros casos, siendo el terreno llano, 2.500 metros á la zona batida. Esto es, añadimos á la faja de tiro, otra destinada á recoger las balas mal dirigidas, rebotadas, anormales, etc., y de longitud no despreciable, de 700 metros como mínimo. Esta es una verdadera faja de seguridad.

* * *

En la cuestión magna de la seguridad en las inmediaciones de los campos de tiro, y por ende en la determinación de su profundidad total, entra por mucho el dato de la forma del terreno de tales campos.

¿Por qué ha de ser horizontal?

Los reglamentos de tiro alemán, francés, etc., hasta el español, al hablar del terreno peligroso en la dirección del tiro y atribuirle 4.000, 3.200, etc. metros, lo hacen mirando á los campos de tiro eventuales, pretendiendo puntualizar requisitos á tener en cuenta para buscarlos y elegirlos, y hablando siempre en general, tomando como general, que las superficies de esos campos sean horizontales.

Doble error. Una Escuela de tiro podrá pretender para su campo
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 39

de tiro, principalmente experimental, una superficie horizontal en tan grandes dimensiones; aunque le convenga también, y más que convenir, necesite conjuntamente, otras superficies para sus tiros no menos experimentales y de aplicación, con toda la variedad conocida de accidentes. Pero á una guarnición, á unas tropas, no convienen nunca los campos de tiro teóricos, los horizontales completamente, sino los accidentados, conforme los ofrezca la topografía general del país, ó aun rebuscándolos de aquella estructura, para estudiar en ellos las aplicaciones del tiro á los problemas verdaderos de la guerra. Tampoco son frecuentes esas llanuras de porción de kilómetros cuadrados, desprovistas de caseríos, como no sea en determinadas regiones, de que no es caso nuestro país, y en las que asentar los ansiados y precisos campos de tiro.

En vez de precepto, esto del terreno horizontal, viene'á constituir un tipo de partida. Los reglamentos todos, son excesivamente conservadores: no gustan de compromisos que puedan acarrear discusiones para el santificado y consagrado mérito de sus sabios autores... Son concisos, breves, generalistas sobre todas las cosas, y sacrifican á estas cualidades, la ciencia, muchas veces la claridad, y no pocas la realidad, como en el caso que vengo examinando.

Al expresar que se considerarán peligrosos los 4.000 metros en la dirección del tiro en terreno horizontal, señalan solamente un dato de referencia; gracias á él, se resolverán los casos particulares que se presenten, que lo serán todos los que ofrezca la realidad.

* * *

Dice Philebert en su notable obra Dernier effort. «Para responder á las propiedades del arma, á las necesidades de la instrucción y á los legítimos intereses de la seguridad de las poblaciones, nuestros campos de tiro, buenos en tiempos del fusil mod. 1857, no pueden ser ya las bandas limitadas y restringidas encastradas en la propiedad privada. Es necesario resolverse á darles anchura y profundidad proporcionales á las condiciones de alcance y desvíos en todos sentidos, de los fusiles actuales. El campo de Châlons es el tipo de terreno de tiro, tal como lo exige la potencia de estos fusiles.»

«No es posible dotar á cada guarnición de una superficie semejan-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 4

La movilización del torpedo por el primer medio no presentó dificultad, puesto que debiendo aplicarse por la mano del hombre la carga explosiva, bastaban al objeto una larga pértiga, una embarcación ligera y, sobre todo, un corazón valeroso. El segundo medio tuvo gestación más laboriosa, y sólo en fuerza de inteligencia y de trabajo se ha llegado á la consecución de los modernos tipos de torpedos móviles, los cuales pueden agruparse en dos categorías distintas, á saber: 1.ª Los torpedos automóviles, que son aquellos que almacenan en sí mismos la fuerza motora, gastada en su propulsión, y contienen los órganos directores de movimiento, el cual no es rectificable una vez impreso el impulso inicial, aunque por sí mismos regulen su profundidad en el agua; es decir, que no puede hacer variar su marcha el que los ha disparado. A este grupo pertenecen los torpedos Whitehead, Paulson, Peck, etc. 2.ª Los que no llevan en sí la fuerza motora, sino que la reciben del exterior por medio de tubos, cables ú ondas hertzianas, ca reciendo, pues, de depósitos de energía. Estos tipos (Brennan, Sims, etcétera), llevan la máquina motora que se alimenta desde el exterior, y son, por consiguiente, de dirección rectificable.

Generalidades acerca del torpedo automóvil.—La forma exterior de estos torpedos (Fig. 16) es la de un pez, ó mejor dicho, la de un subma-

Fig. 16.
TORPEDO AUTOMÓVIL SISTEMA «WHITEHEAD»
A. Cabeza ó proa donde va la car. a. — B. Parte central donde se aloja el depósito de fuerza motriz.—C. Popa y alojamiento de las hélices y timones.

rino, y en efecto, es un pequeño submarino puesto que están dotados con aparatos de inmersión, propulsión y dirección.

La envolvente es de acero (antes se hacían de cobre), de algunos milímetros de espesor. En la cabeza llevan el percutor, que precede inmediatamente á la carga, y en la cola las hélices propulsoras y los ti-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 40

te de terreno para sus ejercicios; pensar en ello sería acariciar una utopía, y para no deleitarse en ello, basta calcular el enorme gasto que entrañaría su realización, y considerar la vasta superficie restada con ello al cultivo público.»

«PARA ATENDER Á SUS MENESTERES, EL EJÉRCITO NO NECESITA TERRENOS TAN CONSIDERABLES. Existe la posibilidad de reducir las dimensiones en profundidad de los campos de tiro actualmente indispensables, considerando que el curso de los proyectiles perdidos puede limitarse mediante un obstáculo natural, montaña ó bosque, formando un receptor de proyectiles, inmediato al cual se establecerá el campo de tiro, según el razonamiento siguiente:»

Fig. A.

«Sea O el origen de tiro; sea el eje O A igual á tres kilómetros, profundidad mínima de terreno á adquirir para evitar los accidentes. Por razones particulares se limita el campo de tiro propiamente dicho, á los 1.000 metros; sea B un parabalas que supondremos de 30 metros de altura, por ejemplo.»

«Una bala torpemente disparada puede omitir el parabalas y salvarlo directamente, si su trayectoria, á los 1.000 metros de abcisa, alcanza una ordenada superior á 30 metros; esto es, vale 1.500 metros como mínimo. Si el proyectil se eleva dos veces más, á dicha distancia, 73,50 metros, viajará sobre la trayectoria de 2.000 metros, é irá á caer á 1.000 metros detrás del parabalas. Más torpemente disparada todavía, según la trayectoria de 3.000 metros, antes de caer en A, se remontará en el espacio hasta 130 metros, á los 1.000 metros del parabalas B.»

«Sea ahora una bala que rebota en R, que suponemos á 500 metros del origen de tiro; puede pasar libremente por encima del parabalas; esto depende de su ángulo de relevación. Para franquear el obs-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 41

táculo, requiere, por lo menos, relevarse según la trayectoria de 1.700 metros, que á 500 metros del punto de rebote, que es el origen de semejante trayectoria, tiene una ordenada de 32 metros. Como máximo de este relevamiento, admitidos los 3.000 metros como alcance máximo directo, será la trayectoria de 2.500 metros, ya que el origen ó punto de rebote se considera á 500 del origen de tiro; y la fecha de esta nueva trayectoria será, por consiguiente, menor siempre que la del alcance máximo directo.» No se producirán los rebotes en esta forma en general, según hemos visto hace poco; pero el autor hace bien en considerar estos datos, á título de límites, y que, por otra parte, no existe negación absoluta de que puedan presentarse.

«Se ve que es completamente inútil limitar el campo de tiro por un parabalas. ¿De qué servirá? Es por otra parte imposible levantar el parabalas B hasta que detenga todo desvío ó todo rebote en altura. Es preciso, por lo tanto, disponer detrás de este parabalas un terreno receptor, un terreno tapón; y si se examinan las configuraciones del suelo, se pueden encontrar en el territorio de cada cuerpo de Ejército, de cada división, á menudo entre los de brigada, zonas onduladas en las que el campo de tiro puede disponerse de tal suerte, que el receptor lo ofrezca naturalmente el relieve del suelo. En lugar de adquirir ó alquilar 3.000 metros de terreno en profundidad, bastará entonces tomar los dos tercios, la mitad, etc., según las diferencias de nivel locales. Se puede, pues, garantir la seguridad más completa á las poblaciones, en el sentido del alcance, disponiendo los campos de tiro de tal suerte que un obstáculo receptor natural, terreno, terreno¹, terreno², terreno³, pueda encontrarse en la rama descendente de la trayectoria superior. Este receptor será tanto menos elevado, M¹ T¹, M² T², M³ T³, M⁴ T⁴, á medida que más alejado se encuentre del parabalas B. La altura necesaria y suficiente, estará indicada por la tabla de ordenadas de la trayectoria.»

* * *

Volvamos á Journée y al asunto de los rebotes, que nos esclarecerán otros extremos del problema planteadó.

«Según muchas observaciones—dice el maestro—hechas en varios campos de tiro, con una altura en pendiente mínima del 20 por 100, por 60 metros de relieve sobre el plano de tiro, basta para detener todos los
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 42

rebotes de las balas de fusil producidos sobre el suelo á más de 100 metros delante de la altura.»

«Es preciso contar el relieve de las alturas desde el punto de vista de su capacidad para detener los rebotes, no sobre la horizontal de los tiradores, sino sobre la línea que une el punto del primer rebote con el tirador, así como lo indican las figuras B y C.»

Fig. B.

Fig. C.

«En la figura B, el relieve útil para detener los proyectiles es \( R \), bien inferior al relieve topográfico, que es \( H \); en la figura C, el relieve topográfico es nulo, y, sin embargo, el útil contra los rebotes es \( R \).»

«El sólo medio práctico para disminuir los rebotes y los peligros

Fig. D.

provenientes de ellos para los alrededores de los campos de tiro, consiste en colocar á los tiradores lo más elevados posible respecto al terreno que tienen delante, ó más exactamente, desviar todo lo posible la línea de tiro del terreno.»
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 43

«Un mismo desvío sT de las líneas de mira BT y AT, con relación al blanco s, producirá el rebote en a para el tirador colocado en A, y en b, para el colocado en B. Es fácil ver que el rebote aa' tiene muchas más probabilidades de franquear el parabalas y las alturas del fondo del campo de tiro que el rebote bb'.»

***

Agrega el mismo escritor:
«Cuando en el fondo de un terreno de tiro de circunstancias se encuentra una altura de lo menos 60 metros de relieve sobre el plano.

Fig. E.

Fig. F.

Fig. G.

de tiro, y cuyas pendientes presentan una inclinación de más del 20 por 100 en su mayor parte, la zona del terreno realmente batida en profundidad se encuentra limitada á una veintena de metros por encima de los objetivos; y la zona de seguridad puede ceñirse á la cresta de la altura, ó todavía, si se trata del caso de altas montañas, á 200 metros
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 44

sobre la horizontal pasando por los tiradores, y á 100 metros, por lo menos, por encima de los objetivos.»

«Cuando el terreno inmediatamente delante de los tiradores es inferior á las trayectorias lo suficiente para que no sea de temer ningún rebote alejado y delante de los objetivos, y cuando éstos se colocan en una pendiente ascendente de más del 20 por 100 y con 60 metros lo menos de altura sobre los objetivos, el terreno batido viene á limitarse á algunas decenas de metros al flanco y más allá del objetivo. En este caso también, la zona de seguridad puede circunscribirse á una centena de metros á los flancos y más allá del objetivo. Muestran estas condiciones los terrenos representados en las figuras E, F y G.»

* * *

Cuanto antecede, demuestra que el principio de la horizontalidad del terreno es, en el tema de la extensión de los campos de tiro de combate, tan engañoso y perturbador como su compañero el relativo al alcance máximo del arma.

La cualidad de tales campos, las conveniencias de los ejercicios, las garantías de los alrededores de aquéllos, los intereses de la nación etcétera, todo conspira contra dicho principio. ¿A qué mantenerlo en los textos oficiales como punto de partida? ¿No será preferible, y hasta más hacedero, obtener la limitación de los campos de tiro de todas clases y aquella seguridad de sus contornos sin la cual vienen á ser inservibles, gracias á sus accidentes, que, con pasmosa facilidad ofrecerá nuestro quebrado país, en vez de esperar ambas cualidades de un sobreexceso de superficies que, sin evitar los peligros, por las dificultades de impedir dentro de ellas y durante el tiro la circulación (ejemplo bien demostrativo de esto último es nuestro Carabanchel para quienes como yo lo usan con gran frecuencia), acarrean dispendios tan considerables que, ante ellos, nuestro pobre Estado flaquea, se amilana y concluye por la renuncia absoluta al ideal de dotar de campos de tiro á nuestras tropas?

A mi pobre parecer, la respuesta afirmativa no puede controve rtirse.

ANGEL DOLLA.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 45

PROPAGANDA MILITARISTA

El contraste entre lo que ocurría ha un siglo en Francia, particularmente, y lo que acontece hoy, es bien notable. En los comienzos del siglo XIX, se militarizaba la gente, por el élan de la victoria que invadía á todos los corazones franceses, por el fuego sagrado que el Emperador y sus legionarios irradiaban en todo el país y por el espectáculo incesante que daban los vencedores que habían paseado triunfantes las águilas desde Madrid á Viena y desde Amberes á Nápoles. En los comienzos del siglo XX, una enfermedad medular llamada pacifismo ó antimilitarismo, amparada por locos á lo Hervé y por políticos de influencia decisiva como Jaurés, Pressansé, Buisson y demás de la taifa socialista unificada ó radical socialista, ponen á la noble Francia, con todas las bizarrías de su historia legendaria, á los bordes del abismo.

Todo lo que tiene de sutil, de malévolo y de letal para el sentimiento patrio la propaganda á que se entregan los atacados de la monomanía suicida antipatriótica, ofrece de hábil, ardiente y bizarro el apostolado que practicaban los gonards del Emperador y aun el mismo Napoleón; los Marbot, los Bugeaud, los Coignet, los Pasquín, los Chevillet... Leed sus memorias vibrantes, destiladoras de un espíritu militar sano y viril que llega al alma de todo aquel que, llevando uniforme, no tiene atrofiada la fibra guerrera. Leed las memorias de Robert Guillemard y veréis cómo el medio, la fuerza de la corriente, el brío militar que inundaba el espíritu de las gentes, se encargaban de militarizar el país. Este Guillemard, quinto en Perpignan en la conscripción de 1805, iba á cargar con el chopo, en unión de otros cuantos camaradas, de muy malísima gana; declara él en sus memorias que no participaba del élan general; antes por el contrario, acariciaba ideas de desertión, importándole bien poca cosa la gloria del Emperador y los provechos y prestigios que personalmente pudiera él recabar; pero también declara de buena fe que su repugnancia por el servicio se fué evaporando insensiblemente, encontrándose así él, como los camaradas que iban al servi-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 46

cio á regañadientes, muy bien avenidos con su nueva familia, mirando el águila del regimiento como cosa propia y participando del entusiasmo reinante á los pocos meses de llevar el uniforme.

La conscripción ó quinta había sustituido en Francia al levantamiento en masa y á la requisición; mas, como los campesinos eran á la postre quienes más directamente soportaban el servicio militar, existía repugnancia en ir á filas. El entusiasmo por el Emperador y el amor ó embriaguez de gloria que sentían los franceses de este periodo, cuando llevaban el uniforme y peleaban bajo las águilas imperiales, eran sentimientos desconocidos para los labriegos y menestrales de aldea; de aquí el que en cada quinta, aun en el periodo más brillante de la epopeya, tuviera el gendarme que suplir la falta de verdadera vocación guerrera. Ya en 1798, de los 100.000 conscriptos llamados á filas sólo se presentaron 24.000. En 1800 faltaron los dos tercios de los llamados. En 1803, de los 63.000 hombres salidos de los depósitos de reclutamiento, sólo llegaron 49.000 á los cuerpos: todos los quintos del Oeste eran prófugos ó desertores. Se formó una columna de 1.200 infantes y 300 jinetes para espantar una reunión de desertores armados que se había dado cita en el bosque de Vegines. En Germinal del año XIII, la gendarmería tiene que escoltar á los quintos, y en Saint-Omer, en pleno campo de Boulogne, había desertiones.

El 23 de Septiembre de 1805, al salir el Emperador de París para reunirse á la Grande Armée, el Senado vota una quinta anticipada de 80.000 hombres, hallándose entre los llamados á muchos que no habían cumplido veinte años. Por eso el Senado creyó útil hacer esta declaración: «La juventud francesa no debe ver en este Senatus consulto más que una medida indispensable para rechazar á un enemigo que parece no quiere dejarnos descansar ínterin no le hayamos castigado.» Los prefectos empleaban el mismo lenguaje al publicar el Senatus consulto: «Los quintos, declara el prefecto del Ourthe, son los hijos queridos del Emperador; él los devolverá á sus familias coronados de laureles.» Pero á pesar de estas palabras doradas, existe el temor de que esta quinta anticipada descontente al país y multiplique los desertores. El Emperador se preocupa de ello y da sus órdenes en consecuencia.

Contra los rezagados, prófugos y desertores, el Emperador emplea la gendarmería, á las guarniciones, á las columnas móviles. Así desde Strasburgo, el 1.º de Octubre dice al Mariscal Moncey: «Me tranquiliza la actividad de la gendarmería para hacer marchar la conscripción.» Pero á los quintos que conducen los gendarmes, prefiere él, naturalmente, los que acuden de buena voluntad. Para aumentar el número de éstos, su genio busca el empleo de otros medios. «Es preciso inflamar el espíritu nacional», escribe á su ministro del Interior. «Es preciso animar al espíritu público», escribe á su ministro de Policía.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-07-01 00:00:00), página 47

Y verdaderamente, para inflamar el espíritu nacional, redacta él, ó hace redactar bajo su inspiración, artículos y folletos que sobrepuyen en atractivos y en arte á sus boletines de victoria. El insigne Henry Houssaye nos ha dado á conocer: La vie du soldat français, composée par un conscrit du département de l’Ardeche et dédiée à son Colonel. Es una buena muestra del arte consumado que tenía para herir el corazón de la juventud aquel gran conductor de hombres.

La vida del soldado francés está pintada en el folleto en forma de diálogo, sistema de lectura la más accesible á los espíritus sencillos. Hay en él tres diálogos con los mismos interlocutores: María Gervais, honrada campesina, y Santiago Gervais, su hijo.

El primer diálogo se refiere á la salida del quinto del hogar.
— «¡Ay, mi Dios; hijo, hijo mío!—dice Mme. Gervais.—¿Oyes el tambor? ¿No han dicho que mañana tenéis que salir?
—Sí, madre. Tú pensabas que yo no había cumplido la edad... ¡Mejor que mejor! Los más jóvenes harán ver que son los más bravos.
—¿De manera que estás satisfecho de dejar á tu madre?
—Por el contrario. La marcha me produce pena; pero me hago cargo que soy un hombre que tiene sus deberes que cumplir... Si algún bandido quisiera maltrataros, quemar vuestra granja ó robar vuestra bodega, ¿me censuraríais si os defendiese contra él? ¿No diríais que me portaba como un buen hijo? Pues bien, el caso es el mismo. La Patria es vuestra madre y la mía; extranjeros malvados quieren robarla. Y á nosotros, que somos jóvenes y fuertes, nos corresponde el cortar las orejas á estos bribones.»

Esta sencilla comparación emociona á la buena mujer, pero no la convence. El quinto entonces acude al sentimiento del cura, «que ha llevado sus dos sobrinos la municipalidad aprovechándose de las circunstancias para decir que Dios no ama á los cobardes, que quiere que se defienda al país y al Emperador, y que un soldado cristiano es muy agradable á los ojos de la religión». Después, pasando de lo sagrado á lo profano, Santiago agrega «que las muchachas sólo aman á los bravos y se ríen en las mismas barbas de los mozos que no han llevado uniforme».

«—Las muchachas son unas atolondradas—observa Mme. Gervais.—Las madres razonan de otra manera.
—Las madres piensan absolutamente como sus hijas. Dicen que el Ejército es una buena escuela; que el mozo se acostumbra en él á ser diligente, puntual, limpio, adquiriendo otras excelentes cualidades. Ellas dicen también que casi todas las desgracias de este mundo vienen de testarudez y de insubordinación, y que cuando un joven ha nacido con estos peligrosos defectos, está perdido si no se le mete en un regimiento. El que ha sido obediente con su capitán, es mucho más dócil con su madre.