ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 40

se el cabo Mur, que arrancó el estandarte al que lo llevaba en pleno campo marroquí; Conejero, soldado del regimiento del Rey que, para salvar á un compañero herido, hizo cargar á la bayoneta á su compañía, y Montaña, corneta que rescató de las garras del enemigo á un oficial moribundo.

Generales, jefes y oficiales, todos se mostraron valerosos e inteligentes en tan gloriosa campaña; pero Don Juan Prim fué un verdadero héroe y electrizaba á los soldados con sublimes arengas. Este ilustre y bizarro general fué, es y será para las generaciones venideras, el héroe legendario del pueblo; no se comprende á este caudillo, sino envuelto en el pabellón nacional y sobre brioso caballo lanzándose á la carrera sable en mano, para embestir furiosamente al enemigo.

Nació en Reus el 12 de Diciembre de 1821; desde su juventud se consagró á las armas, hizo una brillante carrera en la guerra civil primera, combatiendo á los carlistas, y se afilió al grupo más avanzado del partido progresista, hasta el punto de alzarse contra Espartero; en la expedición de México demostró gran prudencia, perspicacia y mucho talento político. Fué el alma de la revolución de 1868; en el Poder se acreditó como hombre de Estado; era el primer político en talento y en valor, y sus enemigos tuvieron que valerse infamemente del asesinato para deshacerse de él, pues de otro modo nunca lo hubieran conseguido. Con el asesinato de Prim, cambió la historia de España; si aquel general ilustre hubiese vivido unos años más, hoy sería España floreciente y dichosa.

El Ejército que había combatido en África, acampó á las tres de la tarde del día 10 de Mayo de 1860 en la dehesa de Amaniel, y el 11, á las diez de la mañana, verificó su entrada triunfal en Madrid. Los habitantes de la corte se deshicieron en obsequios; ante la presencia del Ejército vencedor, se hallaba conmovido el pueblo de Madrid; gritos de entusiasmo, lágrimas de júbilo se oían y se veían por todas partes al contemplar aquellos soldados que se habían batido como héroes contra los marroquíes, á quienes vencieron en cuantas batallas les presentaron; peleado contra el hambre, contra la peste y contra las tempestades. Doña Isabel II estuvo visitando el campamento á las ocho de la mañana del día 11, y aquel Ejército, que venía de asombrar la Europa con su valor; aquel Ejército, que tantas veces había batido tiendas al frente del enemigo, las batió aquella mañana delante de su reina. En esta guerra
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 41

el Ejército español probó, como siempre, ser digno del pueblo á que pertenece, que no degenera en la ociosidad y que puede ir con honra á cualquier parte. España en aquella empresa obtuvo gloria, provecho, consideración y prestigio.

Alarcón fué el cronista de aquella épica campaña tan celebrada por escritores y poetas. A continuación, y para concluir con esta gloriosa página de nuestra historia, copiamos un soneto que, con el título de A la guerra de África y debido á la envidiable pluma de D. Antonio Collantes Bustamante, fué muy aplaudido en aquella época:

    Siglos hace que las huestes musulmanas,
    para vengar á don Julián venidas,
    dejando cien comarcas destruidas,
    arrollaron las armas godo-hispanas.
    Sus victorias al cabo fueron vanas,
    que Castilla y León embravecidas,
    al árabe lanzaron, atrevidas,
    de Granada á las playas africanas.
    El español allí su antigua afrenta
    hoy lavando con ímpetu y coraje,
    logra que el moro rinda vasall-je
    y el pendón vencedor doquier ostenta,
    renovando las glorias á porfía
    de las Navas, de Otumba y de Pavía.

En el año 1893 los moros del Riff se opusieron á que se completaran las fortificaciones de la plaza de Melilla, y adoptaron una actitud belicosa; el 28 de Septiembre de dicho año empezaron las obras con objeto de construir el fuerte de Sidi-Auariach incluido en el plan general de fortificación; se empezó por un fortín provisional con el objeto de posesionarse del campo; pero fué perfectamente inútil cuanto hicieron nuestros obreros, porque durante la noche los moros destruían cuanto en el día habían hecho los españoles.

El Gobierno no quiso ó no acertó á reprimir en sus comienzos este conflicto suscitado en Marruecos, que sorprendió á los españoles cuando más entusiasmados se hallaban nuestros desdichados y torpes políticos con los absurdos y antipatrióticos presupuestos de la paz.

No hemos de narrar un hecho tan reciente y tan conocido por todos. El Ejército puso de manifiesto, como siempre, sus preciosas virtudes militares, hizo cuanto su deber le ordenó; pero la política, que se-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 42

gún se dice, no tiene entrañas, demostró también no tener patriotismo; nuestros gobernantes, desacertados como de costumbre, prepararon con muchísima lentitud, desorden y gran aparato (aunque sin material de guerra adecuado), numerosas fuerzas, como si se tratara de la total conquista de Marruecos.

LEÓN FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
(Del Arma de Infantería.)

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 43

Estudios acerca de la táctica de Infantería.

VIII

Comparación entre las formaciones actuales y las que proyectan los anteriores autores.—Alargamiento.—Cuadro comparativo.—Conclusiones.—Comparación entre el método de Lewal y el que se deduce de las superficies vulnerables expuestas al tiro.—Consideraciones sobre tan interesantes extremos.

Sigamos adelante en el estudio propuesto, y tratemos de corrobolar con números la bondad de unas y otras formaciones, siquiera los resultados que obtengamos establezcan consideraciones que, relacionadas entre sí, nos lleven á demostrar cuál es el efecto de las formas tácticas que examinamos, debiendo advertir que, para que los resultados sean lógicos, deben hacerse las comparaciones entre formaciones tácticas semejantes, siquiera para que los resultados que se deduzcan se compensen. Así, pues, compararemos la sección actual y la sección de flanco, á más de la columna de pelotones; la columna de compañía por lo actual y la columna por el flanco, la columna de batallón actual y la columna de batallón por compañías en columna cerrada por el flanco y la columna doble hoy en uso y la misma por el flanco, tomando por referencia las de Burguete, Degiorgis y Henrich, que no huelga el hacerlo así, aunque las del primero estén inspiradas en las propuestas por los otros dos.

Para tal cálculo, admitiremos que la altura del hombre es de,
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 44

1,60 metros, y en cuanto á las dimensiones de las formaciones, á continuación las exponemos, admitiendo el efectivo de guerra, ó sea la compañía compuesta de 162 hombres, con las clases correspondientes, en los que vienen á resultar 12 para las escuadras y 54 para las secciones.

    Frente.
    Fondo

    Sección actual de frente
    2,60
    16,90

    Idem de flanco Burguete
    4,55
    17,20

    Idem íd. Henrich
    4,45
    11,35

    Idem actual en columna de pelotones
    9,10
    10,70

    Columna de compañía actual
    16 90
    11,70

    Idem por el flanco Burguete
    17,55
    17,20

    Idem íd. Henrich
    22,00
    13,35

    Idem de batallón actual
    16 90
    66,60

    Idem íd. por el flanco
    66,60
    16,90

    Idem doble actual
    36,40
    30,20

    Idem íd. por el flanco Burguete
    39,00
    37,00

Las cifras aquí obtenidas son independientes del alargamiento inevitable en la marcha que toman las formaciones profundas ó de mucho fondo, sobre todo, como sucede á las por el flanco, y que hacen variar forzosamente los factores que en este cálculo entran, y principalmente la densidad por metro cuadrado de superficie, que desconocemos cómo puede influir en todas ellas.

Y el referido alargamiento, como fácilmente se comprende—pues los accidentes del suelo lo originan y las oscilaciones de la marcha inevitables contribuyen á aumentarlo,—se traduce en un aumento de la profundidad que, en unión del factor frente, originan mayores productos que los que suponemos en estos cálculos, y natural es, por esta causa, que la oblicuidad sea mayor, así como la profundidad reducida en relación con la tangente de los ángulos de caída, también mayor, y es en perjuicio del mayor coeficiente que obtengamos, demostrativo de la mayor vulnerabilidad.

Tratemos, pues, de compararlas, y el siguiente cuadro expone las proporciones de las superficies vulnerables á que se ven expuestas las diversas formaciones que consideramos, supuesta la tropa en la posición en pie:
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 45



    Oblicuidad del tiro de 1/5 con relación al eje de las formaciones.
    Oblicuidad del tiro de 1/10 con relación al eje de las formaciones.

    Tangente del ángulo de caída de 1/5.
    Tangente del ángulo de caída de 1/10.
    Tangente del ángulo de caída de 1/5.
    Tangente del ángulo de caída de 1/10.

    Sección actual de flanco
    18.34
    13.98
    15.66
    11.30

    Idem de flanco Burguete
    28.43
    20.60
    24.68
    16.85

    Idem íd. Henrich
    20.85
    15.77
    19.02
    12.94

    Idem actual en columna de pelotones
    49.10
    27.85
    35.74
    26.20

    Columna de compañía actual
    69.92
    50.55
    68.05
    48.68

    Idem por el flanco Burguete
    93.95
    63.76
    91.20
    61.01

    Idem íd. Henrich
    98.21
    68.73
    96.07
    66.59

    Columna de batallón actual
    273.45
    161.90
    262.79
    150.24

    Idem íd. por el flanco
    337.06
    225.18
    334.38
    222.40

    Columna doble actual
    287.75
    177.82
    282.92
    172.99

    Idem íd. Burguete
    362.84
    218.54
    357.92
    213.62

Contrayéndonos al cuadro de la página anterior, ya podemos formar conclusiones, que no serán absolutas, porque á la postre, esta es una nueva manera de considerar la cuestión, más ó menos lógica, puesto que sus resultados dependen de las medidas que proporcionan las superficies expuestas á los fuegos, por cuya razón diremos:

1.º Por lo que á la unidad batallón se refiere, las columnas por el flanco son más vulnerables que las actuales, aunque unas y otras están eliminadas para las distancias en que los fuegos, tanto de la Infantería como de la Artillería principalmente, son eficaces, razón por la cual se destinan para la concentración y la maniobra.

2.º Por lo que hace relación á la compañía, la menor vulnerabilidad corresponde á la columna actual; después á la columna por el flanco Burguete, y luego á la de Henrich, y en rigor debe ser así, porque el frente en la primera es de 16.90 metros, y en las dos restantes de 17.55 y 22, respectivamente; el fondo es de 11,70 metros en la actual y de 17,35 metros en la de Burguete, y aun cuando en la columna Henrich, es un término medio de las anteriores, 13,35 metros, en compensación tiene 4,45 metros más de frente; el relieve que presentan es menor en las por el frente, que por el fondo, y la densidad, aun cuando no son
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 46

las diferencias excesivas entre unas y otras, no puede garantir, de una manera absoluta, la mejor eficacia de las formaciones por el flanco, puesto que mirándolas bajo este concepto, se traducen sus pretendidas ventajas en dos desventajas, que se refieren, la una, á la mayor dificultad de la masa para la velocidad, menor soltura y facilidad de movimiento, y la otra, que hace relación á la vulnerabilidad, porque á masa más densa, lógicamente corresponden más pérdidas.

3.º La sección actual en columna de pelotones reune en inestimable grado ventajas, en razón del fondo, frente, densidad, etc., que aquí consideramos, pues con un frente de 9,10 metros y un fondo próximamente igual de 10,70, le corresponde una densidad de 0,55 hombres por metro cuadrado de superficie, á más de las ventajas inherentes á la formación en sí, de prestarse á la dirección, á la marcha, al movimiento, cohesión, mando, etc.

Este mismo estudio pudiera llevarse á otros dispositivos, para concluir que las columnas, las formaciones densas en general, deben desecharse ante los efectos de los fuegos, por su mucha vulnerabilidad, como se demostró en 1870 en el descalabro de la guardia prusiana en Sainte-Marie-aux-Chênes, Saint-Privat, en Plewna en 1877, y en la guerra boër, en que igual resultado obtuvieron corto número de defensores, pero excelentes tiradores, contra las formaciones densas de los ingleses. Asimismo deben desecharse los pelotones ó secciones por el flanco de á dos, á grandes intervalos, y fuerza es comprenderlo, porque aún desconocida la ley de los efectos de los fuegos sobre las formaciones no cabe duda alguna que debe haber determinados principios que en general regulen aquéllos, porque es lógico que la formación de menor frente tiene que sufrir, en condiciones análogas, menos pérdidas que aquella otra que lo tenga mayor; la de menor fondo y menor densidad, está en análogo caso, y que de dos formaciones, una de un frente y fondo determinado, pero que éste sea mayor que aquél, tiene que compensarse con otra formación en que el frente sea proporcionado al fondo que la primera ocupa, y sobre todo, si la superficie que abarcan ambas y la densidad que presentan son iguales, porque los efectos de los fuegos, en lo que atañe á la dispersión, apenas harán variar el tanto por ciento que ambas reciban. No es posible determinar con fijeza cómo influyen esos diferentes factores, con el fin de que disminuyeran los efectos de los fuegos. Hemos leído, y no sabemos qué fundamentos ten-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 47

drá, que la relación de \( \frac{1}{7} \) entre el frente y el fondo de una formación, es la que, de una manera general, proporciona la menor superficie vulnerable, y que sirve para encomiar la sección por el flanco de á cuatro y la compañía de á ocho, por el flanco, como menos vulnerables; pero, obsérvese que para conseguir tal proporción entre el frente y la profundidad de las formaciones, tiene que ser, ó á costa del número de hombres de las fracciones, ó á costa de las distancias entre los hombres; lo primero origina dificultades de orden orgánico-militar, por el aumento del número de combatientes en las unidades, pues suponiendo, con arreglo á nuestra táctica, el fondo de 0,30 metros y la distancia igual á la longitud del paso ordinario, para conseguir la referida proporción era menester que la escuadra constara de 20 hombres, y de mayor número si consideramos á Henrich, puesto que la distancia que asigna de pecho á espalda es de 0,55 metros, lo que daría 80 hombres para la sección y 240 para la compañía de tres secciones, y qué con las clases, cabos, sargentos, cornetas y tambores, etc., que le corresponden, harían elevar su número á 280 combatientes, cuando menos, número en nuestro concepto excesivo, y en segundo lugar, á costa de la distancia, lo que tendría que traducirse en desventajas para la masa—formación que aun sin ser un todo compacto, se verían los soldados completamente desligados unos de otros, por grandes separaciones, en contra de la cohesión y del desligamiento presto y rápido.

Y para que se vea á cuántos espejismos conduce el problema de la vulnerabilidad, y bajo cuán distintos criterios puede abordarse, obsérvese que Lewal, tratándose de columnas, y en esto copiamos al táctico Navarro, evaluaba la vulnerabilidad relativa, por un método que no deja de tener razón de ser, consistente en determinar la superficie en metros cuadrados que abarca la formación y multiplicarlo por la densidad en hombres sobre la perpendicular al frente; los productos indican, según su método, la vulnerabilidad relativa. Siguiendo tal método, que no tiene nada de ilógico ni irracional, apliquémosle á las formaciones á que se refieren los cuadros anteriores, y en la propia forma que el susodicho táctico lo hace con respecto de varias columnas actuales y sus homólogas por el flanco.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 48



    Superficie.
    Núm. de hombres en el fondo.
    Productos.

    Sección actual de flanco
    43.94 × 13
    571.22

    Idem de flanco Burguete
    78.28 × 13
    1017.64

    Idem íd. Henrich
    50.50 × 13
    656.50

    Idem actual en columnas de pelotones
    97.37 × 4
    389.48

    Columna de compañía actual
    197.73 × 6
    1186.38

    Idem íd. por el flanco Burguete
    301.86 × 13
    3924.18

    Idem íd. Henrich
    293.70 × 13
    3818.10

    Columna de batallón actual
    1125.54 × 24
    27012.96

    Idem íd. por el flanco
    1125.54 × 13
    14632.02

    Columna doble actual
    1099.28 × 12
    13191.36

    Idem íd. Burguete
    1443.00 × 26
    37518.00

V. GARCÍA REY.
Oficial de Infantería.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 5

II
La instrucción en los Ejércitos actuales.

Necesidad de la instrucción militar.—La precisión de que el Cuerpo de oficiales en todos los empleos posea sólidos conocimientos de milicia, es una verdad patente que se destaca de día en día con mayor relieve. Si hace dos siglos decía el Caballero de Folard que la guerra es oficio para el ignorante y ciencia para el sabio, hoy, que se han multiplicado hasta el infinito las determinantes técnicas de la guerra, la necesidad de una gran instrucción para realizarla se ofrece como un axioma inconcuso. Solamente en cerebros hueros ó ajenos á toda noción militar, puede asomar la idea de que los ejércitos representan la fuerza ruda y ciega; los ejércitos, como antes se dijo, son el emblema de la fuerza dirigida por la inteligencia.

Las guerras modernas ofrecen sobrados ejemplos de la importancia capitalísima que afecta la instrucción. En un libro recientemente publicado por P. Lehancourt, Histoire de la guerre de 1870 71, se lee: «Ni los generales ni los Estados Mayores (franceses) supieron su obligación. Lejos de renovar las enseñanzas de la epopeya revolucionaria, las campañas de África les hicieron olvidar sus buenas prácticas. Las grandes operaciones de la guerra fueron desconocidas, y esta ignorancia se extendía á los cuadros inferiores.

»Los alemanes, por el contrario, pusieron cuidadosamente en acción las severas lecciones de la Historia. Desde muchos años antes venían preparando la guerra, en tanto que los franceses tuvieron que improvisar, al azar, los incidentes de cada día.»

Las palabras que acabamos de copiar, ¿no encuentran perfecta aplicación á nuestra España? Donde dice Africa ó Argelia, bien puede leerse: «nuestras guerras civiles y coloniales», cuya letal influencia estamos aún tocando. Así se explica el horror que algunos experimentan á todo lo que significa instrucción.

Las últimas guerras demuestran esa necesidad.—La guerra ruso-japonesa nos ofrece otro ejemplo edificante de la importancia que afecta hoy esa instrucción.

Dicha guerra enseña, en primer término, que ahora, como siempre, el hombre es el primer elemento de combate, no obstante los gigantescos progresos de la técnica y del armamento; pero dentro de ese principio, ahondando un poco se encuentra algo más, y es que á igualdad de las otras circunstancias, es decir, á igualdad de los factores hombre y armamento, triunfan la inteligencia y la instrucción.

Ambos contendientes hallábanse animados de igual espíritu, de igual disposición al sacrificio, y ambos han derrochado el valor perso-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-04-15 00:00:00), página 6

nal en todas ocasiones; pero el desnivel de la instrucción militar en los soldados, en los oficiales subalternos y hasta en las más elevadas jerarquías, era muy grande en favor de los japoneses.

La deficiente instrucción de los rusos, confiésanla ellos mismos sin rebozos.

El oficial ruso—dice Clément de Grandprey—deja mucho que desear en cuanto á instrucción, porque ésta no es apreciada por los jefes (n’est pas en honneur parmi ses chefs). Precisa salvar las naturales excepciones, y es justo reconocer que las hay muy brillantes. En la tropa predominan los analfabetos.

Contrastando con este cuadro de ignorancia, el Ejército japonés destácase con una instrucción aventajada; en él se encuentran soldados vivos, despejados, inteligentes, muy pocos analfabetos, y gran parte en posesión de una buena instrucción primaria. Se advierte asimismo que la educación ó instrucción militar de la tropa es muy esmerada. Por último, el cuerpo de oficiales es instruido y homogéneo.

Los resultados fueron patentes y en relación con las diferencias apuntadas. Del lado japonés había iniciativa en todos los grados, confianza recíproca en todas las clases. Entre los rusos reinaba la indecisión, la pasividad, el amontonamiento, la falta de armonía.

Coexistencia de los factores moral e intelectual; el primero perdura, el segundo crece.—La bravura, la abnegación, el patriotismo, son cualidades morales, factores principalísimos en los Ejércitos de todos los tiempos; pero mientras ese elemento moral mantiene su invariable valor, ha crecido enormemente el de la instrucción. Y esto sucede hasta el extremo de que las referidas virtudes, bravura, abnegación, patriotismo, nada significan ó poco valen si no van acompañadas de las hoy ineludibles exigencias de la instrucción.

Para poder emplear útilmente esas energías, precisa conocer en cada trance de guerra el modo pertinente y juicioso de aplicarlas. En una palabra, esas preciosas cualidades constituyen poderosa fuerza motriz, pero su rendimiento será nulo ó escaso si no se sabe aplicarla bien.

Desarrollo de la iniciativa.—Dados los progresos del armamento y de la técnica, hoy, más que nunca, exige la guerra una gran iniciativa en todas las clases, no ya en los altos mandos, sino en los oficiales subalternos, y á veces hasta en las clases y tropa.

La iniciativa es facultad que debe tener todo el que manda, ya sea grandes masas ya pequeños destacamentos, y consiste en saber tomar pronta resolución en circunstancias difíciles y bajo la propia responsabilidad. Cualidad es ésta que requiere, claro es, ánimo resoluto, pero no se adquiere por la obediencia pasiva, ejecutando ciega y rutinariamente el pensamiento ajeno, sino educándola con el estudio y perfeccionándola con la práctica.

La iniciativa, pues, se fomenta con la instrucción. Véase aquí otra