ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 44

te, vamos hoy á esbozar lo más esencial de la discusión habida en el Senado francés, Cuerpo colegislador de natural menos sectario que la actual Cámara de Diputados, y donde aún se oyen con amor las cuestiones fundamentales para el Ejército y para las glorias del país.

Tres generales tienen asiento en la Alta Cámara; de ellos, el insigne Langlois es quien habla con la serena imparcialidad del soldado y del patriota, sin mezclar en sus ideas las míseras cuestiones de la política. Por eso, juntamente que por su sabiduría y sus merecimientos, es su voz escuchada con respeto siempre y su opinión seguida por la masa de senadores que tienen aún en su alma jugoso el sentimiento de amor á la bandera.

Y el general Langlois, el maestro venerado de dos generaciones, artillero y tratadista de universal concepto, dijo al discutirse recientemente en el Senado el presupuesto de la Guerra:

Señores senadores: No quiero yo estudiar hoy más que las cuestiones generales; mis observaciones se van á encaminar á cuatro puntos, siendo el primero el de la reducción de la Caballería, que tan vivamente impresiona á la opinión militar. Todo el mundo reconoce que la Caballería es todavía buena para los reconocimientos, el servicio de seguridad, la persecución y la retirada; pero se le niega por algunos importancia en el campo de batalla.

Señores senadores: La Caballería obra por la sorpresa sobre tropas desmoralizadas. Ha habido y habrá siempre en la guerra tropas desmoralizadas. Y las habrá con tanta más razón, cuanto que las armas modernas, teniendo efectos más terroríficos y repentinos cada día, quebrantarán más fácilmente la moral de las tropas, las cuales, por la extraordinaria rapidez del tiro, quedarán con frecuencia sin cartuchos, y por la menor duración del tiempo de permanencia en filas, estarán más propensas á los pánicos. Y tropas que se desmoralicen, que carezcan de municiones, que sufran los efectos del pánico, son siempre una buena presa para la Caballería durante la batalla.

La carencia de Caballería ha sido bien caramente pagado por el Japón. Después de la primera gran batalla, todo hubiera concluído á disponer de la necesaria Caballería el Ejército japonés. Por la falta de Caballería ha necesitado un año de esfuerzos, tres grandes batallas, más de 100.000 hombres y de 1.000.000.000 de francos. ¡Muy bien, muy bien!
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 45

Pero la Caballería es un arma difícil de mandar; necesita buenos jefes; es preciso que el mando sepa lo que se la puede exigir y lo que ella puede dar; necesita, sobre todo, que se la den misiones claras, resolutivas, precisas. Y esto es generalmente lo que falta (¡Muy bien!); eso es lo que ha hecho falta á los rusos en Mandchuria: el mando.

Pues bien; en Francia (el señor ministro de la Guerra lo sabe bien) he visto en la juventud jinetes brillantes, animados de un excelente espíritu, jinetes diestros, los he visto en funciones, y yo afirmo que encontraremos entre ellos cuantos queramos, que igualen á los de Brack, los Curély, los Lassalle, los Murat...

Bastará para esto, señor ministro de la Guerra, dar los ascensos á la elección, solamente al mérito.

Estoy convencido de que en esto, como en otros puntos de vista, estamos de acuerdo el señor ministro de la Guerra y yo.

Acaso haya, señores senadores, otros motivos que expliquen la opinión falsa que en estos momentos se tiene de la Caballería. Voy á permitirme citar dos.

Se dice como cuestión primera: la Caballería cuesta cara. Es cierto; pero si me permitís una expresión algo trivial, con buenos jefes, con mando, la Caballería pagará lo que cuesta, amplia, liberalmente. Lo prueba el que el Japón, que es quien mejor ha de haber aprendido las lecciones de la guerra, va á realizar sacrificios pecuniarios enormes para reforzar su Caballería; se dispone á crear cinco divisiones de Caballería para 20 divisiones, aproximadamente, que tiene de Infantería; es decir, proporcionalmente, casi el doble de la que nosotros poseemos. Y ha de tenerse en cuenta que este esfuerzo, para el Imperio del Sol Naciente, es enorme, porque allí no existen caballos y habrá de adquirirlos fuera; pero sabe que el dinero que invierta en Caballería la dará ciento por uno, deplorando los millares y la sangre que ha gastado por la insuficiencia de esta arma durante la última campaña. ¡Muy bien, muy bien!

Existe otra causa de hostilidad: es la idea de la defensiva absoluta que reina en ciertas esferas. Permitidme, señores senadores, que os cite un hecho que tiene excepcional gravedad y que me ha sido afirmado por un hombre digno de fe, absolutamente veraz:

«Recientemente, en una mesa de oficiales, en París, se habló de cosas de guerra; un oficial declaró sin rodeos que el Ejército francés solamente podía sostener una campaña defensiva, y que él, por su parte,
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 46

cualquier que fuese la orden que recibiera, no pasaría jamás la frontera, por oponerse á ello sus principios filosóficos y humanitarios.

El almirante de Cuverville: ¡Eso es monstruoso!

El general Langlois: Habéis acertado con la frase.

Mr. de Lamarzelle: ¿Y no fué echado á la calle por sus camaradas?

El general Langlois: No; no fué puesto en la calle por sus compañeros. Se discutió tranquilamente, cortésmente, la cuestión; se votó la moción del honorable ponente; y la verdad me obliga á decir, según informes de la misma persona, «que la mayoría rechazó la proposición».

El conde de Trévenene: ¡Eso no hubiera pasado en nuestro tiempo!

El general Langlois: Evidentemente que no.

He aquí, señores senadores, un hecho monstruoso, que indica un estado de espíritu morboso. Aunque yo espero que éste sea no más que un hecho localizado...

Mr. Dehahaye: ¡Ay, no, por desgracia!

El general Langlois: ... pero, ¿quién puede asegurar que no habrá de generalizarse? Veámos entonces un Ejército que no creía en la ofensiva, un Ejército que no quiere cruzar la frontera, un Ejército cuyos jefes no darían un paso adelante. Y eso, señores senadores, es el desastre... ¡Muy bien, muy bien! Aplausos en la derecha.) Y el desastre con todas sus consecuencias, hecatombes humanas. La sangre correría á torrentes y esa sangre sería francesa, la sangre de vuestros hijos, la sangre de este buen pueblo de Francia, al que tanto amamos porque tanto lo merece. (Nueva y viva aprobación en los mismos bancos.)

Y señores senadores, la conclusión se impone: no es posible la ofensiva donde no existe Caballería, arma ofensiva por excelencia. No se puede cruzar la frontera si no disponemos de esa Caballería que nos debe preceder y caer sobre el enemigo. La conclusión, señores, es lógica. Pero yo espero que ni el ministro de la Guerra, ni el Parlamento, se asociarán á semejante resultado. (Muy bien, muy bien.)

Alemania, que ha sacado de la campaña en Mandchuria enseñanzas idénticas al Japón, tendrá bien pronto 102 regimientos de Caballería, á los cuales sólo podemos oponer 79.

Reducir nuestra Caballería, sería una falta enorme, imperdonable. Con una Caballería inferior á la de nuestros adversarios, acaso podamos ganar una batalla; pero la batalla, una vez ganada, no habremos
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 47

conseguido gran cosa, porque habremos de pelear de nuevo 10 kilómetros más lejos, y después más lejos aún, y siempre marchando más allá. (Viva adhesión.) Y llegaremos al límite de nuestras fuerzas y de nuestro dinero sin haber alcanzado nada terminante, á causa de la inferioridad de nuestra Caballería, y por esa inferioridad también, si somos batidos en la primera batalla, todo habrá concluído... Será el desastre, será Iéna en sentido inverso, un Iéna de alcances mayores, proporcional á los efectivos puestos en juego, ó sea la Francia entera. ¡Muy bien, muy bien! Vivos aplausos en diversos bancos.

Desde tan alta tribuna, autoridad tan ilustre como Langlois ha dicho á sus compatriotas, con la brutal desnudez de la realidad, los peligros de disminuir la Caballería, medida acariciada por los adoradores de una popularidad que lleva consigo tan graves consecuencias para la Patria.

Otro día daremos á conocer las ideas del insigne Bonnal sobre asunto tan de actualidad y de tan positiva trascendencia.

R.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 5

do debía temer más á sus jefes que al enemigo: combinación de elementos nacionales y extranjeros, pasaban los naturales del país en filas corto periodo de tiempo, y con eso la fuerza principal adolecía de los graves males inherentes á la soldadesca profesional y mercenaria, en quien no arraiga el sentimiento del honor, ni tampoco el amor respetuoso al Rey y á la bandera.

En la corte batallaban opuestas tendencias, señaladas muy bien en el libro, que alternadamente tenían acogida en el movedizo ánimo de Federico Guillermo, mientras que por aquella época se albergaban en el espíritu de Napoleón deseos de consolidar la paz, que le era muy menester para afirmar sus conquistas y normalizar la situación interior de su Imperio. Sin embargo, como para él la paz consistía en la sumisión de todos á los planes de omnipotente soberanía con que soñaba, su conducta no era la más acomodada para evitar conflictos. Lastimando en su orgullo de raza á la nación de Federico, no podía ocultarse al ilustre caudillo la inminencia de una lucha, con que al cabo pretendía satisfacer insaciable codicia. En Agosto de 1806 empezaron á soplar vientos de tempestad, y entonces el Emperador hizo permanecer en sus cantones á las tropas que estaban situadas en el valle del Mein y en la cuenca alta del Danubio, con objeto de asegurar el cumplimiento del Tratado de Presburgo, que había puesto término á la guerra de 1805, tras la brillante victoria de Austerlitz.

Arrastrado el Soberano de Prusia por el partido de la guerra, que tenía su más alta representación en la bella é interesante Reina Luisa, ordenó por aquel tiempo la movilización de su Ejército, á la vez que demandó de Inglaterra auxilio de dinero y armas, y de Rusia y de Sajonia, socorro importante de hombres, que al punto le fué concedido. Así, precipitadas las cosas, llegó á París el arrogante ultimatum de Prusia en fines del mes de Septiembre, y ya entonces Napoleón estaba al frente de sus tropas, trazando en su cerebro el plan general de la campaña que había de aniquilar al Ejército y á la Monarquía prusiana.

La pesada movilización, el desacuerdo entre los jefes que ejercían los altos mandos, la carencia de una dirección única y vigorosa, los diversos proyectos de operaciones discutidas en Consejos que el Rey preside, son prolijamente examinados por el Sr. Ibáñez Marín, que, en contraposición á las incertidumbres y vacilaciones de los prusianos, presenta la concentración habilísima y rápida de las tropas francesas. Al comenzar Octubre, debilitadas las exaltaciones primeras, renúnciase á la ofensiva en el Cuartel Real, y á partir de aquel momento, la confusión, el desorden, la falta de un criterio definido y salvador, imperan en las tres grandes masas que gobiernan el duque de Brúnswick, el príncipe de Hohenloe y Rüchel. Indecisos y azorados, mantiénense en la orilla derecha del río Saale, y allá va á su encuentro con plan maduramente estudiado el insigne Emperador francés.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 6

Forman la columna de la izquierda los cuerpos de Ejército que mandan Lannes y Augereau; la del centro los que dirigen Bernadotte y Davout; la de la derecha los que conducen Soult y Ney; al frente, en constante reconocimiento y exploración, el gran núcleo de Caballería puesto á las órdenes del gran duque de Berg. Con celeridad extraordinaria, haciendo marchas asombrosas (el cuerpo de Augereau anduvo de una sola vez 80 kilómetros en treinta horas), que demuestran hasta dónde llegan las fuerzas humanas cuando las energías espirituales se sienten enardecidas por la voluntad de un hombre superior, adelantan sin cesar aquellas tropas gobernadas con insuperable pericia. El 9 de Octubre alcanza Murat con dos regimientos de Caballería, apoyados por alguna Infantería, un trozo considerable de la división prusiana del conde de Tauentzier, y lo aprieta vigorosamente por el flanco izquierdo en la marcha con que, para incorporarse al grueso de su Ejército, ejecuta por delante de la vanguardia napoleónica. El 10, Lannes, aprovechándose con habilidad en Saalfeld de los errores del mando adversario, que pelea con el río á la espalda, dominado por alturas inmediatas y formado en compacto orden lineal, arrolla al cuerpo del príncipe Luis Fernando, cayendo acribillado de heridas de arma blanca el caballeroso e intrépido joven, que, educado en otra Escuela, hubiera podido dar á su Patria días de gloria.

Concentrándose cada vez más los invasores, giran velozmente á la izquierda, y colocados sobre las comunicaciones del aturdido adversario, quien, al decir de Napoleón, había perdido la cabeza, atenazan con garras de acero á los Ejércitos de Prusia. Los franceses quedan inter- puestos entre las tropas enemigas y el núcleo de la nación, cortando á prusianos y sajones los caminos de Berlín y Dresde: si vencen, las consecuencias del choque tienen que ser extraordinarias y decisivas.

El 14 de Octubre se empeña la batalla, minuciosamente expuesta en el libro que examino: el Emperador al frente de los cuerpos de Augereau, Lannes, Ney, Soult y la Guardia, á los cuales en el transcurso de la jornada se unen grandes reservas de jinetes mandados por Murat, bate en Jena al Ejército que acudilla el príncipe de Hohenloé. Allí la Infantería prusiana hace prodigios de valor, pero no puede contener el empuje del ataque francés admirablemente concertado; y, aunque poco después del medio día aparece Rüchel, que lentamente habíase dirigido al campo del combate, sus embestidas son estériles: nada puede ya de tener la furia del enemigo victorioso, que por momentos acrece sus tropas con las fuerzas que de todas partes acuden; á mitad de la tarde, los prusianos, deshechos, precipítanse en espantoso torbellino por el camino de Weimar.

Con ser muy interesante lo acaecido en Jena, atraen muy especialmente la atención los sucesos que se desarrollan en la derecha francesa, que perfectamente expone el Sr. Ibáñez Marín. El mariscal Davout,
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 7

desembocando de Naumburg para caer sobre la izquierda del adversario, tropieza en Auerstedt con la masa principal del Ejército prusiano, la acaudillada por el duque de BrunswicK, á quien acompañan los Reyes, príncipes y encumbradas personalidades militares. Son 26.000 franceses contra cerca de 70.000 enemigos; no importa: aun con esta grande inferioridad numérica, y llevando escasísima Caballería y Artillería, mantiene primero sus posiciones y se apodera después de las prusianas el esclarecido mariscal, el más diestro teniente de Napoleón. Ni las más rudas y violentísimas cargas de la Caballería que dirige hombre tan bravo como Blücher, ni las acometidas vigorosas de la Infantería que personalmente guía BrunswicK, logran quebrantar las tres divisiones francesas que se inmortalizan á las órdenes de Friant, de Gudin y de Morand. La inoportunidad en el empleo de unas y otras Armas, la incoherencia entre ellas, la torpe dirección, en suma, del Ejército del Rey, malogran por entero la bizarría de las tropas, que acuden sucesivamente y sin cohesión alguna al combate, siendo la inhabilidad y la impericia tan enormes, que cuando, muerto el general en jefe y abatida la moral de los jefes superiores, abandonan el campo las tropas prusianas, todavía se halla intacto el tercio de la Infantería.

Ignorando lo sucedido en Jena, replíégase el gran Ejército sobre el que manda Hohenloe; y porque el desastre sea mayor y el pánico más completo, júntanse en las amargas horas de la derrota las huestes que no acertaran á reunirse en el trance de la batalla. Corren unos y otros, mezclados en tremenda fuga que impulsa energicamente la Caballería de Murat; hombres, ganado, cañones, material, caen revueltos en poder del vencedor, y desde aquella memorable fecha queda anulada toda idea de resistencia seria y eficaz.

El mariscal Bernadotte, para desquitarse de la grave falta que había cometido, no socorriendo á Davout en su arriesgada situación, ya por escasez de pericia, ya por impulsos de ruines sentimientos, lánzase veloz como el rayo sobre el duque de Wurtemberg, que manda un cuerpo de 16.000 hombres, y le derrota en apretado y rudo combate, que deja en manos del francés la mitad de la fuerza enemiga. El gran duque de Berg, acosando sin descanso á Hohenloe, le hace capitular en Prenzlau con 16.000 infantes, 6.000 caballos y 60 piezas; sus generales copan en Pasewalk otros 6.000 prusianos, y rinden además la plaza Stettin, donde se entregan otros 5.000 soldados á los jinetes de Lassalle.

La persecución es implacable; las tropas vencedoras inundan el territorio, y se apoderan de regimientos, cañones, banderas, oficiales, generales y príncipes. Capitula Cüstrin ante las fuerzas de Davout, rínsele á Lannes la ciudadela de Spandau, y se entrega más tarde la gran plaza de Magdeburgo. En desesperado combate, acorralado en Lübeck por Murat, Bernadotte y Soult, vése por fin Blücher obligado á capitu-
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 8

lar, bien que con todos los honores de la guerra otorgados á la bravura suprema del alentado general.

No queda ya en el territorio núcleo alguno de tropas prusianas, y con razón pudo decir el gran duque de Berg al Emperador el día 7 de Noviembre: «La lucha se ha terminado por falta de combatientes.»

Brünswick, Rüchel y el príncipe Luis Fernando pagaron generosa y bravamente con la vida su inhábil conducta y las torpezas de un Gobierno imprevisor. Los príncipes de Hohenloe y de Orange, el duque de Wurtemberg, Möllendorf, Masembach y otros jefes asociaron sus nombres á vencimientos, rendiciones y capitulaciones vergonzosas.

Después de exponer con gran abundancia de noticias las operaciones de la guerra, señala el Sr. Ibáñez Marín la resurrección gallarda de la nación prusiana, que tuvo la suerte de hallar en las horas de infortunio hombres como Stein y Hardenberg, Scharnhorst y Gneissenau, Clausewitz y Bülow, que con sus actos y sus escritos sacaron presto á su Patria del abatimiento á que la condenó el duro y cruel conquistador. Ejemplo que deben imitar los pueblos caídos en desgracia por causas semejantes á las que produjeron el desastre de Prusia el año 1806.

Resumiendo: opino que el autor ha realizado un trabajo de relevante mérito, y merecedor de sumo aplauso. Puede competir con los más interesantes de cuantos se vienen efectuando en época reciente acerca del primer Imperio francés, y enriquece con preciado volumen la bibliografía napoleónica.

Madrid, 18 de Enero de 1927.

JULIAN SUÁREZ INCLÁN.
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-01 00:00:00), página 9

LA POLÍTICA DEL «STATU QUO»

(CONCLUSIÓN)

Hasta hoy la Nación que se ha sentido con vida propia en una de las orillas del Estrecho de Gibraltar, ha tratado, como síntoma natural de la tal vida, de dominar en las dos; esto, que es un hecho que la Historia demuestra, lo consigna también en sus escritos todo el que algo se ha ocupado del asunto en España; Cánovas del Castillo, por ejemplo, en sus Apuntes para la historia de Marruecos, que escribió en 1860, llega á decir: «Pero hay una ley histórica que hemos venido observando á través de los siglos en el Mogreb alaksa, la cual dice claro, que el pueblo conquistador que llegue á dominar en una de las orillas del Estrecho de Gibraltar, antes de mucho tiempo dominará en la orilla opuesta. Esta ley no dejará de cumplirse. Y si no hay en España bastante valor ó bastante inteligencia para anteponerse á las otras naciones en el dominio de las fronteras playas, día ha de llegar en que su cumba nuestra independencia y nuestra nacionalidad desaparecerá, quizás para no resucitar nunca. Ahí enfrente hay para nosotros una cuestión de vida ó muerte; no vale olvidarla, no vale volver los ojos á otra parte; el día de la resolución llegará, y si nosotros no atendemos á resolverla, otros se encargarán de ello de muy buena voluntad. En el Atlas está nuestra frontera natural, que no en el canal estrecho que junta el Mediterráneo con el Atlántico; es lección de la antigua Roma.» Pero á medida que el problema de Occidente va adquiriendo mayor importancia (y lo hace de día en día) va necesitando muchas más fuerzas y mucha mayor vitalidad la Nación que intentara
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-15 00:00:00), página 1

ENSAYOS DE MOVILIZACIÓN

Hace veinte años, próximamente, que realizó Francia su primer ensayo de movilización, que sólo afectó al 17.º cuerpo de Ejército. ¡Aún no hemos podido iniciar aquí, con conato de sincera seriedad, ni el de una menguada división... á la española! Las maniobras verificadas en diferentes épocas, no pueden en rigor autorizar para decir que en toda su extensión y profundidad abarcaron lo que una movilización, aun siendo parcial, significa.

Y una verdadera movilización bien efectuada, es cosa importan-tísima.

La rápida incorporación á banderas de 30 ó 40 mil hombres con sus armas y uniformes al completo, prueba evidentemente que el organismo se halla de tiempo atrás en condiciones de empezar á funcionar. No más que con que se tratará de conseguir tal resultado, aun cuando fuera sólo por lo que respecta á 20 mil hombres, ya podríamos decir que empezábamos de algún modo. Lo triste es no empezar de ninguna manera.

No se improvisan almacenes de vestuario, parques de fusiles, líneas secundarias de concentración, puntualidad en la presentación de los reservistas, orden en las marchas y tantas otras cosas imprescindibles, sin las que toda movilización sería imposible. Los trabajos preparatorios, en rigor, por detenidos que sean, ni quitan ni ponen tilde en cuestiones que necesariamente deben de estar resueltas de antemano, y resueltas bien.

La movilización exige una división territorial perfecta; un sistema de reservas regionales estudiadas con minuciosidad y preparadas con esmero; requisiciones de ganado y carruajes, previstas animal por
Revista técnica de infantería y caballería (1907-03-15 00:00:00), página 10

En resumen: al terminar la guerra se ha visto que el Ejército japonés constituye un instrumento de primer orden, al igual de los mejores Ejércitos de Europa, y con el que hay que contar.

Si la Historia ofrece á los pueblos y á los jefes de Estado enseñanzas que, desconocidas, se traducen en rudas lecciones, existe un interés en mostrar, cuando la ocasión se presente, la unión estrecha que existe entre las unas y las otras: China hizo la experiencia. Guardando las proporciones debidas, de Rusia dependía el que no se renovara...

GENERAL F. CANONGE.