ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 38

y Guía, los 64, 65, 66 y 67 en el de Canarias; y los batallones sueltos de Ibiza en Baleares, y La Palma, Lanzarote, Fuerteventura y Gomera-Hierro en Canarias, los de 19, 20, 21, 22 y 23 de Cazadores, pasando á ser de este instituto, á excepción del de La Palma, que ya pertenecía á esta clase.

Creemos elogiable la determinación adoptada; pues en realidad no existía razón que excluyese á esas unidades de la numeración correspondiente.

Con esta disposición ha venido oficialmente á ponerse de manifiesto que no existe regionalización en los Cuerpos de referencia, como tampoco la localización de los mismos, por lo que respecta al nombre propio de Cuerpo, que en general usan desde época inmemorial nuestras unidades de Infantería.

Ya en 1899, en las reformas implantadas por el General Polavieja, se reconoció la falta de causa que motivase el que las Capitanías Generales de Baleares y Canarias y las Comandancias Generales de Ceuta y Melilla, tuviesen Cuerpos de esa índole, al expresarse en el art. 48 del Real decreto de 31 de Mayo (C. L. núm. 94): «dejarán de ser regionales los Cuerpos que las constituyen, refiriéndose á sus guarniciones, que lo eran desde que empezó á regir la organización militar implantada en 1903 por el General López Domínguez.

Por aquellas reformas, todas las unidades de las plazas africanas españolas se denominaron con el genérico de Africa; las de línea, numeradas del 1 al 4; perdiendo los nombres antiguos que desde su origen tenían, de Málaga, Antillas y Ceuta, con los números 40, 44 y 61, pues la que ocupaba el cuarto lugar, por ser moderna, había sido ya creada con el nombre común á las demás.

Las del archipiélago balear se nombraron Regional de Baleares, números 1 y 2; siendo sustituidos así sus antiguos nombres de Filipinas, número 52, y Baza, núm. 56, y las del archipiélago canario, entonces batallones sueltos, pasaron á llamarse Cazadores Regional de Canarias, número 1, y Cazadores Regional de Canarias, núm. 2, perdiendo los de Tenerife y Gran Canaria, respectivamente, que usaban en la escala general.

En aquel plan orgánico aparecía más justificada la variación que se daba á esos Cuerpos, por ser propiamente regional el reclutamiento que los nutría, si bien no guardaba analogía la nomenclatura en este
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 39

sentido con la de los regimientos de Africa; porque al llevar éstos el nombre común, no respondía á que su recluta fuese hecha en el territorio que guarnecían.

Ya desde este principio de la regionalización en las unidades, vemos la falta de lógica absoluta entre las de los archipiélagos y plazas del Norte africano.

El art. 49 de las citadas reformas expresa: «que los de Infantería..., en las dos Capitanías Generales citadas, conservarán sus nombres actuales, suprimiendo la denominación de Regionales...»; y ya así establecía la igualdad de calificación entre los Cuerpos de Infantería insulares y africanos, elevando los primeros á regimientos en Canarias.

Pero á pesar de esta transformación, nosotros tampoco admitíamos como buena la clasificación especial que se hacía de aquellos Cuerpos, con relación á los demás de su Arma é instituto; porque así como en Baleares y Canarias quedó el nombre común, para cada dos regimientos, del archipiélago en que servían, en Africa, por el contrario, tomaron la denominación de Ceuta, núms. 2 y 1, los de Africa, 2 y 3, y Melilla, 1 y 2, los de Africa, 1 y 4; resultando de esta forma, que si en los archipiélagos se regionalizaban las denominaciones, en las plazas de las posesiones africanas se localizaban.

En 1904, el nuevo plan orgánico del General Linarés altera por completo el criterio nominativo para designar á los Cuerpos de que nos ocupamos, y aparecen localizados en todas las plazas que guarnecen, siguiéndose el criterio que antes se aplicó sólo á Africa, para las guarniciones de las islas adyacentes; y así vemos que Baleares, 1, se nombra Palma; Baleares, 2, Mahón; Canarias, 1, Tenerife; Canarias, 2, Las Palmas; Cazadores de Canarias, Cazadores de Santa Cruz de La Palma, y á los nuevos que por aquellas reformas se organizan, se les llama Inca, Orotava, Guía, Ibiza, Lanzarote, Fuerteventura y Gomera-Hierro, según las ciudades ó territorios que guarnecen.

Tampoco con esta transformación estamos conformes, pues el criterio que la informa, si nos fijamos bien, al desmenuzarlo, no es general ni uniforme.

Si consideramos que obedece á la localización el nombre que se les da, aparece que mientras los regimientos de Melilla, Ceuta, Palma, Mahón, Tenerife, Orotava, Las Palmas, Guía y batallón de Cazadores de La Palma, toman las de las ciudades que guarnecen, el regimiento de
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 4

y borgoñones. La batalla, inaugurada á las cinco de la tarde para ocupar los protestantes un bosquecillo, desde el cual escalar la Albuch, no fué favorable en aquel día para los españoles, á pesar del heroico Esco- bar y los suyos, que defendieron bien la posición. Perdido el bosqueci- llo por los españoles, se dispusieron las cosas para el día siguiente, desde la media noche en que terminó el fuego, hasta las cinco de la ma- ñana del día 6 de Septiembre de 1634, en que se reanudó el ataque con varia suerte; al medio día los protestantes, persuadidos de la invulnera- ble roca de españoles que coronaba la colina, quebrantados en su pro- pósito y acometidos de cerca por todos lados, se declararon en escanda- losa huida, dejando en el campo 8.000 muertos, 60 cañones, 300 ban- deras y numerosos prisioneros, entre ellos Horn, Kratz y otros Capita- nes. Esa fué la famosa batalla de Nördlingen, un día más de gloria para la Infantería española, primera é inmarcesible victoria de nuestro In- fante D. Fernando. Así fué reconocido universalmente por propios y extraños(1).

Desde ese momento el Infante concierta con los imperiales su decidida marcha hacia el Rhin, camino de los Países Bajos; distribuye con el Rey de Hungría, Lorena, Picolomini y Wert, la pacificación de todo el territorio, poco ha dominado por los protestantes; y en menos de un mes libran la Baviera, arrojan al enemigo de la Suevia, con ex- cepción de Ausburg y Ulm, que aún se mantienen rebeldes, aunque cer- cados; ya no resiste la Alsacia; Württemberg es conquistado; ocupada la Franconia; libres el Inn, el Iser, el Lech, el Danubio, el Neckar y el Mein inferior; y, aunque deja mano libre á los imperiales en el saqueo, reprime á los suyos castigándolos severamente, haciéndoles restituir lo pillado, y persuadiendo á unos y á otros que él no va en son de con- quista, sino de paso á su camino, aunque restableciendo la libertad de los oprimidos y devolviendo, al amparo de los católicos, los creyentes perturbados. Así deja el 11 á Nördlingen, asoma á Stuttgart, baja el Neckar entre Heilbron y Heidelberg. El Ejército marcha reunido ó se parado en porciones convenientes para limpiar totalmente la tierra de los dispersos Ejércitos protestantes; unas veces duerme en poblado, otras campa con frente de banderas; porque la política de Richelieu y de Oxestier da ya sus resultados, y Weymar, huído de Nördlingen y

(1) Esta famosa batalla la hemos detallado en otro escrito.
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 40

Inca y los batallones de Ibiza, Lanzarote, Fuerteventura y Gomera-Hierro, llevan los de las islas ó territorios en que radican, y no los de las plazas de que son guarnición, como los anteriores.

Si se supone que la denominación se les señaló como unidades regionales, entonces aparece que mientras los regimientos de Palma, Inca, Tenerife, Orotava, Las Palmas y Guía y los batallones sueltos se nutren de reclutas de sus respectivos territorios, los regimientos de Melilla, Ceuta y Mahón no tienen su fuerza de naturales de aquellos territorios, como los anteriores.

Luego vemos que desde el año 1893 al presente, que se rompió con la inveterada costumbre de respetar en los Cuerpos los nombres clásicos que por tradición y abolengo venían usando, como ejecutoria y blasón de su antigüedad y mérito, ninguna razón de verdadera importancia, ni causa lógicamente justificada, aconseja esas alteraciones en el nomenclator, que aunque á muchos parezca asunto trivial, no deja de tener importancia en la étnica moral y orgánica de la historia marcial y de los Cuerpos de tropa.

El Cuerpo ó unidad Armada en que el soldado sirve á la Patria, es una familia que tiene su ejecutoria de nobleza, y que lega sus blasones y sus timbres de gloria, simbolizados en su nombre honroso, á todos los que prestaron juramento y sirvieron bajo sus venerables Banderas; y aunque no fuese más que por estas consideraciones, que á nosotros se nos antojan de entidad, creemos merecen alguna atención las denominaciones que se den á las unidades armadas.

Independiente de que puedan variarse los moldes orgánicos en que encajen, la plantilla que las forman, el cuadro en que se concentren sus efectivos ó la fuerza con que se dote á sus filas, el nombre que hace el enlace de su historia y destaca su personalidad cooperativa, como destino que revela su existencia en el transcurso del tiempo, ese debiera hacerse lo posible por que perdurase, pues con ello se entronizan en el espíritu público, llegando con sus hechos y servicios á adquirir esa fama que los hace populares con el recuerdo de timbres gloriosos, que estimulan el afecto y fomentan la pasión por los grandes ideales que exaltan y el patriotismo.

Por estas razones, siempre fijamos nuestra atención en el particular de los nombres de los regimientos ó batallones y estudiamos su abolengo, buscamos sus orígenes, seguimos su continuidad histórica, apré-
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 41

ciando sus enlaces orgánicos ó continuaciones de sus diversas existencias, en organizaciones sucesivas, y deducimos de todo ello una conveniencia esencialísima en lo que al historial de una unidad se refiere; porque creemos que él desarrolla en gran parte esa fuerza moral que todos los tratadistas, antiguos y modernos, reconocen indispensable á los buenos Cuerpos de tropa.

Aplaudimos la disposición del General Luque, dando número á las unidades que de él carecían; y ya que esto se ha hecho, «teniendo en cuenta que no hay razón que justifique se siga en la numeración de los Cuerpos de Baleares, Canarias y plazas de Africa, criterio diferente del adoptado para los que guarnecen la Península», es perfectamente comprensible, según creemos haber probado en los párrafos que anteceden, no debe haber tampoco razón para que se siga en la denominación una norma diferente en la de aquéllos á la de éstos.

Siguiendo, pues, el criterio que opinamos debiera establecerse como precepto fijo, volverían los regimientos y batallones objeto de estas líneas, á tomar sus antiguos y gloriosos nombres, los que tuviesen creación anterior á las últimas reformas, y los que han sido organizados por consecuencia de éstas, podrían reproducir á cuerpos viejos ó disueltos, siendo sus sucesores ó continuadores legales, dándoles sus nombres con los números que ya se les ha asignado, expresando la disposición que lo preceptuara venían á continuar la existencia é historia de aquellos que reorganizaron.

Ceuta y Tenerife deben ser respetados en su nombres; Melilla y Las Palmas deben nombrarse Málaga y Gran Canaria; Palma, Mahón y Cazadores de la Palma deben ser los antiguos de Filipinas, Mindanao y Cazadores de Canarias.

Los de Palma y Mahón, para que sus nombres no recordasen, si se quiere, los de las antiguas colonias, pueden resucitar á los que hace tiempo fueron extinguidos de Badajoz y Jaén ó Astorga y Segovia.

Los de Inca, Orotava y Guía y batallones de Cazadores de Ibiza, Lanzarote, Fuenteventura y Gomera-Hierro pueden reproducir á los antiguos de la isla de Cuba, Simancas, Tarragona é Isabel la Católica, y batallones de Cazadores de San Quintín, Valladolid, Colón y Cádiz.

También pueden escogerse, para ser reorganizados sobre la misma base, los disueltos regimientos de la Corona, Alfonso XIII, María Cristina, y batallones de Cazadores de La Unión, Alfonso XIII, Patria y Si-
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 42

mancas, ó los del mismo instituto que se nombrasen Bailén, Baza y Antequera. (1)

Prefiriéndose en estas reorganizaciones aquellos Cuerpos que tuviesen corbatas de San Fernando ó mejor suma de méritos, por su historial sobresaliente en distinciones y servicios preeminentes, como títulos acreditativos y los honores de la perpetuidad.

Si algo de lo que expuesto queda se hubiese tenido en cuenta en las modernas organizaciones por que ha pasado el Arma, hoy contaría entre sus unidades cuerpos veteranos de renombre glorioso, que dieron á sus fastos brillo y honor.

Así se viene practicando en otros Ejércitos extranjeros, teniendo especial cuidado en darles denominaciones de abolengo glorioso y mantener la tradición constante de las que destacaran en la historia marcial su existencia, enorgulleciéndose en perpetuar la fama honrosa de sus anales.

Buena prueba de ello nos la da actualmente el democrático prueblo argentino, dictando el Poder Ejecutivo de la República la resolución de bautizar algunos Cuerpos del Ejército permanente con nombres de Generales ilustres ó de viejas unidades, hoy extinguidas, del mismo.

Medida que ha sido muy bien acogida por la opinión pública, á juzgar por el concepto que le merece al periódico más importante de aquella nación, uno tal vez de los más principales del mundo, el que al ocuparse de ella (2) dice:

«El culto de las glorias nacionales trae como consecuencia la ve-

(1) Como medida general debe siempre tenerse en cuenta al dar nombres de los anotados, á cuerpos de los que son objeto de este artículo, que no hayan asistido al propio tiempo que aquellos cuya resurrección vienen á realizar, para que pueda verificarse el debido enlace histórico de sus historiales, aunque sus nombres hubiesen sido diferentes

También creemos que de volverse á formar las brigadas en las plazas de Africa, debieran reorganizarse los disueltos regimientos de Ceuta núm. 2 y Melilla núm. 2, dándosele los nombres de Fernando Póo y Africa, respectivamente. Obedeciendo nuestro criterio, á que al primero correspondería el de Antillas, último que usó al tomar el colectivo, y como parece no quiere recordarse nada de nuestro Ultramar en las denominaciones de Cuerpos, le asignamos el de Fernando Póo, que fué el primero que llevó, y al segundo el de Africa, porque de darle el de Melilla con el número que le correspondiese, sería repetición del batallón de Cazadores Disciplinario de la misma plaza, y al tomar el que nosotros le asignamos, sobre recuperar su primer nombre que llevó con el núm. 4, llenaría el vacío que dejó en el nomenclátor, al tomar en 1893 el cuerpo que llevaba aquella denominación el de Sicilia, núm. 7, que hoy usa.

(2) La Prensa, de Buenos Aires, en su número del 27 de Mayo último: «Las glorias nacionales.—Nómina y vestidura de los Cuerpos.»
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 43

neración de los que murieron en las grandes contiendas ó inmortalizaron sus nombres con acciones de héroes».

«Por eso la gratitud nacional les exige estatuas y en mil formas perpetúa sus nombres, señalándolos á la posteridad como los principales factores de la entidad y grandeza del pueblo argentino.»

Aprueba la disposición sobre denominaciones á distintos cuerpos de Infantería y Caballería, y expresa: «está, pues, perfectamente justificada y responde no sólo al sano pensamiento de perpetuar la tradición gloriosa, sino también, y sobre todo, para dar al mérito militar el prestigio que le corresponde, para crear y sostener ese ambiente de abnegación y sacrificios en que se forman otros bravos y los futuros héroes en caso de guerra».

«El procedimiento no es nuevo: en varios Ejércitos europeos ya es una vieja práctica», continuando con nota de los nombres de varias unidades de las tres Armas del Ejército chileno, donde dice, hace mucho se denominan así, y agrega: «Como se ve, no sólo aplaudimos la feliz iniciativa, sino que también aconsejamos su ampliación hasta llenar los grandes vacíos».

Los elevados y patrióticos párrafos transcritos, nos han inspirado estas líneas, por lo que respecta á nuestra Arma de Infantería, especialmente rica cual ninguna en añejas glorias, que son bagaje hermoso, sementera fecunda de las futuras bravezas militares.

También en ella hay que llenar vacíos; con lo expresado anteriormente referente á los Cuerpos de las provincias insulares y posesiones de Africa, puede hacerse; con esos cuadros y con esas fuerzas, sería elogiable en alto grado se rindiese tributo á nobles unidades de antigua fama, que sepultadas en el olvido, perdieron su existencia en la baraúnda reformadora, cuando sus beneméritos y bizarros servicios reclaman de continuo un puesto en el nomenclator, que haga inextinguible su memoria.

Así se serviría la causa que enaltece el mérito, y en nombre de la Historia militar favorecida, se abrirían de nuevo algunos anales de heroísmos, á la acción continuadora de las hermosas tradiciones y proezas de la vieja Infantería española.

CELESTINO REY JOLY,
Oficial de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 45

El estudio de la Historia militar.

H. Taine: Les origines de la France contemporaine. (Le Régime moderne.)—Paris, Hachette, 1901.

La edición que tenemos á la vista es la 23.ª Esto da idea de la boga alcanzada por el trabajo del gran pensador y estilista francés. El lector saboreará con deleite el pensamiento de maestro tan insigne, sacando de la lectura una impresión de idolatría y de amargura, ante el genio y la empresa de Hércules corso.

Para que el provecho sea completo, aun cuando no se contraigan al período objeto de estas páginas, deben estudiarse los volúmenes precedentes, que son eslabones necesarios para abrazar todo el movimiento social y militar: L'Ancien Régime y La Révolution.

Arthur Lévy: Napoléon et la Paix.—Paris, Plon, 1902.

Muy atrevida es la tesis que el autor se propone desarrollar; pero bueno es conocer el volumen para ver la gestación de la querella franco-prusiana en 1806.

Mémoires pour servir a L'Histoire de Napoléon Ier. Depuis 1802 jusqu'a 1815, par le Baron Claude-François de Ménéval.—Paris, Dentu, 1894.

Toda la obra del honrado y leal secretario du portefeuille del Emperador, merece la prioridad del historiador y del crítico.

De sus tres volúmenes, el segundo es el que contiene un capítulo, que proporciona datos y reflexiones para esta campaña.

Ménéval estaba en 1806 en la plenitud de su vida; su puesto de confianza al lado del Emperador, su inteligencia y su sinceridad realzan las páginas de sus Memorias.
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 46

LETTRES DE MADAME DE RÉMUSAT, 1804-1814.—Paris, Calmann-Lévy, 1881.

El tomo II, para apreciar el estado de la opinión de París y de los cortesanos al estallar la guerra y al conocer las sucesivas y rápidas victorias.

La posición de Mme de Rémusat la colocaba en condiciones de abarcar tales extremos en teatros, salones, fiestas solemnes y públicas, etc.

L'ARMÉE A TRAVERS LES AGES.—Paris, Chapelot, 1899-1900-1902.

En las tres series de conferencias hechas en la Escuela Especial Militar de Saint-Cyr, por los pensadores y escritores más esclarecidos de la ciencia histórica, MM. Lavisse, Guiraud, Langlois, Gebhart, Lehugeur, Sorel, Vandal, Boutroux, Coville, Rambaud y Chuquet, el lector encontrará resúmenes muy útiles en cada uno de los tres tomos.

En el primero hallará dos trabajos, uno acerca del Ejército de la República, y otro del Ejército del primer Imperio, de Sorel y Vandal, respectivamente; en la segunda serie, otros dos de Vandal y de Lehugeur sobre Davout y Bugeaud, bien característicos, y en la última serie uno concienzudo de Vandal, Les Mémoires militaires de l'Empire (8.a y 9.a Conferencias).

Por lo que toca á los problemas del reclutamiento, consulténsese los artículos del Comandante de Sérgnan en el Journal des Sciences Militaires de Junio á Agosto de 1904.

La Revue du Cercle Militaire ha publicado algunos trabajos de vulgarización, que ayudan al mejor estudio de varios aspectos de la campaña. Tales son:

Comment on se fait battre, en los números de Octubre-Noviembre 1895.
Davout et Bernadotte à Auerstaedt, números de Marzo de 1901.
Un Anniversaire-Auerstaedt, números de Octubre-Noviembre 1902.

En la Revue de Questions Historiques, como en la Revue Historique, París, se hallan juiciosas apreciaciones bibliográficas de la incesante literatura napoleónica, apreciaciones que pueden guiar á los aficionados al estudio de este periodo. En la primera, tomo XXVIII (1902), pág. 157, Mr. Arthur de Gauniers publica un interesante estudio, Les Écoles Militaires en France, sous la Révolution et L'Empire, que interesa leer.

Lo propio debe decirse de la Revue des Deux Mondes: ver particularmente en los números del 15 de Marzo, 1.º de Mayo y 1.º de Noviembre de 1870, un trabajo muy bien hecho de K. Hillebrand: La Société de Berlin de 1789 á 1815, que expone las ideas reinantes en las altas clases, sus sentimientos frívolos y la debilitación del amor patrio.
Revista técnica de infantería y caballería (1906-08-01 00:00:00), página 47

En el del 15 de Enero de 1883, Mr. Albert Sorel discurre acerca de LA DÉCADENCE DE LA PRUSSE APRÉS FREDERIC II, que tiene miga y cala bien en las lacerías que engendraron la caída.

Para tener completa idea del material de Artillería, de los trenes, de puentes, parques, armas de fuego y blancas portátiles, consultese la obra clásica del tiempo, vertida al alemán, por Hoyer, de nuestro Don Tomás de Morla:

TRATADO DE ARTILLERÍA.—Tres volúmenes de texto y un atlas con su tomo de explicación. Hay varias ediciones alemanas y españolas. La que nosotros tenemos á la vista es la segunda, corregida por disposición del General García Loygorri, Director del Cuerpo.—Segovia, Espinosa, 1816.

Debe verse, para lo referente á Infantería no más:

LES NOUVELLES ARMES A FEU PORTATIVES, con un atlas cromolitografiado, por Rodolphe Echmidt.—Bale-Geneve-Lyon, Georg. 1889.

Esta obra, del antiguo Coronel de Infantería, Director de la fábrica federal de armas de Berna, contiene datos acerca de las armas de la época.

Existe una versión española del mismo año y editor, revisada por el Teniente Coronel D. Mariano Gallardo y Romero.

Del General Thoumas, y para la persecución subsiguiente á la batalla del 14 de Octubre, téngase á mano:

LES GRANDS CAVALIERS DU PREMIER EMPIRE, notices biographiques.

Son dos series, ambas editadas por Berger-Levrault; la primera, en 1890, que comprende: Lasalle, Kellermann, Montbrun, Les trois Colbert, Murat. La segunda, en 1892: Nansouty, Pajol, Milhaud, Curély, Fournier Sarlovéze, Chamorin, Saint-Croix, Exelmans, Marulaz, Franceschi-Delonne.

Son reproducción «sans changement notable», de las publicadas en la Revue de Cavalerie.

Roger Peyre: NAPOLEON IER ET SON TEMPS. 2 vol. (I, Bonaparte. II, L'Empire.)—Paris, Didot, 1896.

De carácter general, lo abraza todo: lo político, lo diplomático, lo militar y aun lo íntimo. Hace la obra más amena su riqueza de grabados de cuadros, retratos, planos, etc. Pero siempre de escasa enjundia histórico-militar.

La casa Salvat, de Barcelona, ha dado una lujosa traducción de ella á nuestro idioma.