ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1906-04-01 00:00:00), página 45

La flota alemana y la flota francesa.

(CONCLUSIÓN)

El autor del artículo de Le Temps, puede, con una pequeña parte del Almirantazgo francés y con M. Camille Pelletan lamentarse de la desaparición del crucero acorazado; están en su derecho; pero también se puede ser de la opinión contraria, con sir Cipriano Bridge, Almirante que mandaba la flota inglesa en el Extremo Oriente durante la guerra ruso-japonesa; con el Almirante Bienaimé, con la mayor parte de los Almirantes y Oficiales de la Marina francesa, con M. Lockroy, el antiguo ministro cuyos brillantes artículos no habrán olvidado los lectores de Le Temps; con Mr. Ferrand antiguo ingeniero de la sección técnica; con la marina italiana, con la marina japonesa, con la marina británica y hasta con la marina americana.

Desde Tsou Sima, los cruceros acorazados ingleses en astillero, que debían llevar primitivamente cuatro cañones de 234 y 10 de 190, se trata de aumentar un escalón á esta artillería. En Inglaterra el crucero acorazado tiende á fusionarse con el acorazado.

En el Japón hay en construcción cuatro cruceros acorazados. Cada uno de ellos llevará cuatro cañones de 305 y ocho de 254. Estos son acorazados de segunda clase. Los italianos, como se sabe, sólo construyen acorazados-cruceros. Los rusos imitan á los japoneses, y no se dirá que rusos y japoneses no han estado bien colocados para apreciar las consecuencias de Tsou-Sima. Recuérdese á este propósito la interview de Rojestvensky pidiendo para el porvenir, navíos que sólo llevasen artillería gruesa. ¿Cómo se pueden concebir cruceros acorazados de gran velocidad, dotados de artillería gruesa y protegidos contra los proyectiles de gruesos calibres?

Esta es la refutación que yo quería hacer al artículo publicado por Le Temps. No quiero hacer mención de las demás críticas, tales
Revista técnica de infantería y caballería (1906-04-01 00:00:00), página 46

como la de la pieza única de 274 que he recomendado, basándome en la opinión del sabio Coronel Gossot, director de Artillería de Marina. Y ahora más que nunca repito:

«Nos hemos dejado ganar por Alemania. Unicamente podremos recobrar el terreno perdido, con un tipo único de barcos de combate, un solo tipo de cañones, un solo tipo de granada de acero.»

Dándole gracias, me repito de usted, señor director, su más afectísimo

CARLOS BOS,
Diputado de la Comisión del presupuesto de Marina.

Como nota final, véase la réplica de Le Temps:
Pensamos que la respuesta de Mr. Carlos Bos, no es una refutación, sino una confirmación de cuanto dijimos. Veamos por qué:

1.º Hemos estimado que los acorazados guardacostas del tipo Trehouart podían entrar en comparación con los acorazados tipo Sachsen, sencillamente porque los primeros están construidos para ser los adversarios eventuales de los segundos, á los cuales son posteriores. Tres de ellos, el Femmapes, el Valmy y el Bouvines han sido construidos por virtud de una ley de 26 de Noviembre de 1889, que respondía á consideraciones de orden exterior y principalmente á ciertas alianzas. Nuestros acorazados de esta época no podían operar en costas poco profundas y por eso se construyó el Femmapes, que tenía un metro menos de calado. No pretendemos que la exposición de motivos de la ley indique el destino de estas unidades, pero todos los que en este tiempo se ocupaban de marina le conocían; por esta razón creemos nosotros que estos cuatro acorazados guarda-costas que no podrían figurar en una comparación con la flota inglesa ó americana, se encuentran muy en su lugar con la flota alemana.

2.º Mr. Carlos Bos había dado una gran superioridad numérica á la artillería alemana, y examinando las cifras hemos comprobado que esta superioridad sólo existe en la artillería gruesa. Pero como la superioridad de la artillería no depende sólo del número, sino también del peso de los proyectiles—Mr. de Bos lo reconoce puesto que pide proyectiles pesados—evaluamos el peso de los proyectiles lanzados en una sola descarga por las dos flotas. Mr. de Bos dice que no comprende esto pues no es el modo de establecer una comparación de flotas; sin embargo, si queremos evaluar la ofensiva de un barco, no debemos considerar más que el arma ofensiva, y nos sería imposible sumar al peso de los proyectiles los milímetros de espesor de la coraza, el grado de homogeneidad y los nudos de velocidad, esto especialmente, pues Mr. Bos considera la velocidad como un arma defensiva. Dice, con efecto, que los cruceros acorazados japoneses, «en razón de su velocidad, 20 nudos, no tenían nada que temer» en la batalla de Tsou-Sima. ¡No insis-
Revista técnica de infantería y caballería (1906-04-01 00:00:00), página 47

timos en la protección que la velocidad puede ofrecer en un combate!

Diga lo que diga Mr. Bos, para valuar el valor ofensivo de una flota es preciso calcular el peso de los proyectiles. Según Mr. Bos, nuestras cifras están equivocadas. Tiene razón hasta cierto punto. El ha enviado á la prensa pruebas sin corregir de su Memoria; sobre ellas hemos hecho nuestros cálculos; luego, él ha corregido los errores de sus pruebas antes de distribuir la Memoria. Sus mismos datos erróneos son los que nos han inducido á error. A pesar de esto las cifras dan una lsuperioridad de peso en los proyectiles del lado francés. Veamos la prueba:

    Kgmos.

    44 cañones de 280
    44 × 240 = 10.560

    24 íd. de 260
    24 × 187 = 4.488

    48 íd. de 240
    48 × 140 = 6.720

    116
    21.768

Tenemos que las 116 piezas gruesas alemanas lanzan de una sola vez 21.768 kilogramos de metal, y no 31.243, como pretende Mr. Bos. Hay una diferencia de nueve toneladas y media. Los cañones alemanes lanzan, en cifras redondas, cinco toneladas menos de metal que los cañones franceses.

3.º Mr. Bos reconoce que ha colocado en la línea de la Artillería mediana el cañón de 88 milímetros. No podíamos suponer que él, que en varias partes de su Memoria considera el cañón de 100 milímetros como de pequeño calibre, pudiera contar un calibre inferior entre la Artillería mediana. Hemos tenido razón en eliminar este cañón del cálculo de la Artillería mediana, y él ha estado equivocado, como reconoce, al hacerlo figurar.

4.º En cuanto á contar el Sully entre los cruceros franceses, Mr. Bos nos dice que ha suprimido este crucero acorazado en todas partes menos en el cuadro de comparación de las dos flotas. Lo reconocemos con él. Pero esto no quita para que haya contado este crucero indebida-mente en la comparación.

5.º Mr. Bos ha contado frente los cruceros acorazados franceses en servicio, tres cruceros alemanes que no estaban terminados, mientras que no ha hecho figurar entre los nuestros ninguno de los que están en construcción ó en experiencia. La balanza no estaba en el fiel. Por esta razón nosotros hemos quitado estos tres cruceros de la lista de barcos en activo servicio y los hemos pasado á la de cruceros futuros.

6.º Hemos hecho constar que el Almirante Togo había hecho figu-rar á los cruceros acorazados en su línea de combate, señal de que los concedía importancia. Nosotros podemos modestamente alistarnos detrás del Almirante Togo, haciendo figurar en una comparación de flotas
Revista técnica de infantería y caballería (1906-04-01 00:00:00), página 48

los cruceros acorazados. Es un elemento de potencia naval; su valor quizás ha disminuido pero no por eso deja de existir. Es, pues, digno de tenerse en cuenta.

De que contemos los cruceros acorazados de las dos flotas, no resulta forzosamente que evitamos el que desaparezcan. Ya hemos dicho expresamente: «Construyamos los acorazados más fuertes y mejor armados.» Quizás Mr. Bos no ha leído nuestro artículo hasta el fin.

Hemos resumido nuestra opinión sobre nuestra situación frente á la flota alemana en estos términos: «Igualdad aproximada entre las escuadras acorazadas; ventaja cierta en lo que concierne á los cruceros acorazados.»

Esta opinión está absolutamente confirmada por un estudio de las grandes flotas publicado por el diario de la Liga naval inglesa, en cuyo trabajo el valor de los navíos se expresa por puntos.

Así, para Francia se dan 37 acorazados, comprendidos los guardacostas, que dan un total de 257 puntos. Para Alemania, igualmente 37 acorazados, con un total de 256 puntos. Cruceros acorazados: Francia, 24, con 136 puntos; Alemania, ocho, con 56 puntos.

Estas cifras corresponden á las nuestras, y nos dan la razón. Añadamos que en este mismo trabajo los Trehouart tienen cinco puntos y los Sachsen tres solamente. No estábamos equivocados al decir que los primeros podían figurar frente á los segundos.

¿Qué queda de la refutación de Mr. Bos?

El lector desapasionado verá este problema, ciertamente, con menos optimismo que Le Temps.

¡El rapport de Mr. Bos es bien significativo!

R.
Revista técnica de infantería y caballería (1906-04-01 00:00:00), página 5

La fama con sus cien lenguas difundió por el mundo la nueva de hazaña tan feliz, y los pueblos y los gobiernos sometidos al capricho de la Francia se estremecieron de alegría á la vista de nuestra España coronada de laureles, con los de Bailén y Zaragoza, de Valencia, del Bruch y Dinamarca.

El odio y la envidia, esas sierpes venenosas siempre mudas en los momentos de la admiración y la justicia, se aprestaron muy luego á romper en su estridente griterío, ya que no contra los soldados, contra el caudillo de empresa tan maravillosa. Pero aún pudo escucharse, fría y serena, la voz del severísimo lord Wellington, que exclamaba ante el cadáver del Marqués de la Romana: «El Ejército español ha perdido en él su más bello ornamento, su nación el más sincero patriota, y el mundo el más esforzado y celoso campeón de la causa en que estamos empeñados.»
Revista técnica de infantería y caballería (1906-04-01 00:00:00), página 7

EL COMBATE DE «EL CANEY»

Capítulo XVII de la obra La campaña de Santiago en 1898 escrita por el Comandante del Estado Mayor general del Ejército sueco

ARVID M. T. E. WESTER

Versión española del Capitán del mismo Ejército J. P. T. Lundblad, corregida y arreglada por D. Domingo Arraiz de Conderena, Teniente Coronel de Infantería.

(Continuación.) (1)

IV
El combate hasta las diez de la mañana.
LAS BRIGADAS 3.ª Y 1.ª

De la 3.ª brigada, el General Chaffee había enviado hacia el Caney, para el servicio de vigilancia, la compañía C del regimiento núm. 7 y la A del núm. 12, dando orden para que la compañía más al Norte avanzase hasta el cerro situado 400 metros al Oeste de su posición (2), y la más al Sur se apoderase de la colina á 500 metros al Este del Viso. El regimiento núm. 12 seguiría el sendero inmediato al arroyo Begoña hacia la misma colina, desplegando en ella por su ala izquierda y atacando en dirección al pueblo. Los regimientos núms. 7 y 17 serían conducidos por Chaffee en persona, recorriendo un arco extenso hacia el Norte hasta el camino de Guantánamo, para atacar el recinto Nordeste del Caney.

A las cuatro de la mañana se levantó el campamento de la briga-

(1) Véase el número VI de la REVISTA y la nota estampada al principio de este trabajo.
(2) En el plano, la altura al Este de (E)—(Nota del autor.)
Revista técnica de infantería y caballería (1906-04-01 00:00:00), página 8

da. La columna Chaffee se puso en marcha por el camino señalado y la compañía de vigilancia ocupó la colina designada. El regimiento núm. 12 se encaminó por la quebrada del arroyo (dejando en ella las mochilas) hacia el Occidente, con la compañía A en vanguardia, que avanzó sobre el cerro del Este del Viso, logrando ocuparlo sin que hiciera fuego el enemigo, que bien hubiera podido retardar el avance desde el fuerte del Viso tan dominante. Cuando esta compañía llegó al cerro, la cabeza del grueso se hallaba inmediata al punto de unión de los arroyos Begoña y Rodao, y la compañía B fué entonces enviada á ocupar la colina al Este del Viso, reuniéndose más adelante el resto del regimiento y empezando á cruzar el citado arroyo.

En este momento, la seis y cuarenta de la mañana, rompió el fuego la Infantería española desde el cerro del Viso, contra las compañías A y B y contra las demás fuerzas que subían de la quebrada, siendo contestado por la primera de ellas, desplegada ya en línea de tiradores, mientras la segunda continuaba el avance en formación dispersa. El Jefe del regimiento señaló á las otras compañías los puntos á que debían dirigirse, y marcharon á ellos, las E y C á la izquierda y la G á la derecha de la B, que había hecho alto en la colina del bosque; las H y F siguieron á la B como reserva. Este grupo de la derecha fué puesto á las órdenes del Jefe del 2.º batallón, y el grupo izquierdo, formado por la A con la D á su izquierda, á las del Jefe del primer batallón.

Las compañías avanzaron desde la posición resguardada que tenían en la quebrada del arroyo, distante próximamente 1.200 metros de la línea defensiva de los españoles, generalmente formados en fila y atravesando la hierba alta y humeante, directamente hacia el punto indicado de la línea enemiga, á medida que iban alcanzando la columna.

El fuego de los españoles era más vivo á cada momento. Descarga tras descarga, barrían las pendientes de la colina al Este del Viso hacia la quebrada del arroyo. La expresión como de curiosidad, que al principio se observaba en las caras de los soldados americanos, se convirtió pronto en ansiedad, y á la primera descarga de los Mauser se agacharon como impulsados por una corriente eléctrica, continuando el avance penosamente con las cabezas y los cuerpos inclinados. Algunos cayeron heridos, y al llegar al pie de la loma, donde encontraron poco abrigo, la línea de tiradores perdió toda energía ante la lluvia de plomo que caía en chubascos nutridos y los soldados se echaron al suelo, tra-
Revista técnica de infantería y caballería (1906-04-01 00:00:00), página 9

tando luego de seguir adelante, gateando, para procurar alcanzar la cuesta.

Los Oficiales mandaron romper el fuego determinando las alzas que habían de emplearse, que en seguida tuvieron que ser modificadas porque parecía que las balas caían demasiado bajas en el cerro del Viso. La disciplina del fuego parecía bastante buena; los hombres se enderezaban algo para disparar, apuntaban con orden y se quedaban largos ratos inactivos cuando les parecía que no tenían blanco. La dirección se mostró, en cambio, menos perfecta; el fuego, que era de tiradores, ni fué debidamente distribuído, ni concentrado contra los objetivos más importantes, lo que hubiera sido muy conveniente, sobre todo contra las trincheras del Viso; cada soldado disparaba á su frente y nada más.

Del enemigo sólo se percibía, con anteojos, una raya débil, más clara por las trincheras, y á simple vista los sombreros de paja de los españoles cuando se alzaban para tirar

El número de los defensores de esta posición, era difícil de apreciar; pero el fuego intensísimo que hacían gracias á sus fusiles de tiro rápido y á sus abundantes municiones, tratando de neutralizar con él la inferioridad numérica, hizo creer á los americanos que el cerro del Viso estaba ocupado por 500 hombres lo menos, cuando, como se ha dicho anteriormente, sólo había un Oficial y 40 soldados! del regimiento de Cuba, núm. 65.

Hasta las siete y cuarenta y cinco de la mañana, no había alcanzado su línea de despliegue el regimiento americano núm. 12; desde esta hora se entabló reñida lucha entre los dos adversarios, con nutrido fuego de una y otra parte, á 600 metros de distancia.

La columna de la derecha marchó, mientras tanto, bajo la dirección de Chaffee, cerca de un kilómetro por el sendero, siguiendo después el camino de Guantánamo hacia el Sudoeste y el Caney, y apenas recorrido otro kilómetro, al llegar á una altura (E) con algunos aunque pocos arbustos, próximamente á las siete, fué sorprendida por el fuego que hicieron desde el fortín al Norte del Caney. La compañía C del regimiento núm. 7, que marchaba á la cabeza, recibió orden de inutilizar aquel pequeño destacamento español y, para intentarlo, atravesó la quebrada del Viso y á distancia de unos 800 metros rompió el fuego haciendo varias descargas contra el fortín, pero como á pesar de ellas no disminuyó en lo más mínimo el fuego de los defensores, Chaffee mandó á la
Revista técnica de infantería y caballería (1906-05-15 00:00:00), página 1

EL GENERAL MARQUÉS DEL DUERO

Hijo de un Jefe de nuestra Armada á quien habían dado celebridad largos viajes de exploración en los mares australes y, entre otros hechos de guerra, la reconquista primero y la defensa después de Buenos-Aires, pero sobre todo, su muerte gloriosísima por sostener la integridad nacional al declararse independientes las apartadas provincias de aquel virreinato, no querría oír otra voz que la de la Patria que, como á sus hermanos y á su cariñosa madre, le había su padre dirigido desde el borde de la tumba.

Y desde muy joven, al emprender la carrera de las armas, cuando en la guerra civil de siete años formaba de los primeros en aquella pléyade de héroes que eran la admiración y el orgullo del Ejército liberal en el del Norte, y ya General y prócer en el mando y las asambleas políticas, el sentimiento de la Patria rebosaba por sus palabras y sus acos, como si fuese el único que cupiera en su corazón, aun con ser tan ardiente y esforzado.

A ese sentimiento subordinaba todos los demás el General Concha; lamentando, por lo mismo, amargamente que la suerte le hubiera hecho nacer en una de esas épocas de discordia intestina, tan frecuentes, por desgracia, en España, en un tiempo en que tendría que ejercer contra hermanos el valor innato en su raza y las dotes de inteligencia y de carácter que el cielo le había concedido, crecientes cada día en él con la experiencia y el estudio.
Revista técnica de infantería y caballería (1906-05-15 00:00:00), página 10

ría á cualquiera de los caudillos que la historia contemporánea nos pone por modelo.

La de Cataluña, ejecutada en un terreno escabroso, defendido por montañeses sin rivales para la guerra de partidas y mandados por el jefe más temido en la civil de siete años, era, y con razón, comparada con la de la Vendee; y el General Castaños lo hizo en una carta de felicitación que vamos á publicar porque explica mucho mejor que nuestras palabras la importancia del servicio que entonces prestó el Marqués del Duero á la Patria.

Dice así:—«Madrid 21 de Mayo (de 1849).—Mi dignísimo compañero y buen amigo: La intervención en Portugal y la pacificación de Cataluña, son operaciones bien complicadas y que requieren conocimientos políticos y militares de un orden muy elevado: ambas empresas ha desempeñado usted completamente y con más prontitud de lo que podría esperarse. Napoleón, buen conocedor de los sucesos, dió siempre grande importancia á la pacificación de la Vendee, y por lo que á mí respecta, educado en Barcelona, conocedor del carácter de los catalanes y habiendo recorrido el Principado durante mi mando, tengo más motivo que otros para conocer los obstáculos que ha tenido usted que superar; y los mismos catalanes, que no son pródigos en manifestaciones, han acreditado bien solemnemente que conocían lo arduo de la empresa que emprendió y que tan gloriosamente ha sabido completarla; por todo lo que felicita á usted bien sinceramente su compañero y buen amigo.—Javier de Castaños.»

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1906-05-15 00:00:00), página 11

REMEDIO POR IGUAL

Rejuvenecer los cuadros. Tal es al presente la gran cuestión en los Ejércitos de Europa. La juventud empuja con argumentos de todos calibres. Salen á relucir nombres y más nombres de caudillos ya gloriosos en pleno hervor de la adolescencia.

Condé á los veinticinco años es el bello ideal del General en Jefe. Frente á los Moltkes, de sesenta y seis años, y á los Radetzky; de ochenta y uno, se alzan implacables los Carlos XII, de veinte, y los Hoche, de veintiocho años. No traigamos á colación al Duque de Alba, marcial y vigoroso á los setenta años.

La edad—se dice—debilita todas las facultades, y las excepciones sólo sirven, en último término, para confirmar la regla. Además, si Blücher pudo mandar en Jefe un Ejército á los setenta años, no soportaría hoy el mando de una brigada. En cambio, Alejandro el Grande y Pompeyo, á los veinticinco años servirían para todo. ¡Es natural!

La guerra moderna (la guerra siempre es moderna cuando se escribe acerca de ella), ha transformado las cosas, y lógico es que alcancen sus efectos á los hombres. Ya los viejos Mariscales de Luis XIV caminando al paso tras las carrozas cortesanas, no son congruentes. A lo sumo se admite el automóvil de 80, pero eso no más que en el alto mando. Bueno que el caudillo utilice la gasolina para trasladarse rápidamente, por conveniencia de las operaciones mismas, como elemento necesario para el fin militar. Nunca debe emplearse como medio supletorio de la incapacidad apómaca.
Revista técnica de infantería y caballería (1906-05-15 00:00:00), página 12

Las cualidades físicas ó corporales han de corresponder á la constante movilidad contemporánea. De antiguo se pide para el General sana y robusta compleción, agilidad, sobriedad, excelente memoria, buena vista, voz sonora, manejar con perfección las armas, y sobre todo, el caballo. Ha de reinar acorde unión y perfecto equilibrio en el vigor del ánimo y del cuerpo. Sería peligroso apartarse del ideal que constituye el tipo consagrado por los tratadistas. Que Aníbal fuese tuerto podía pasar, pero no olvidemos que á Gustavo Adolfo le costó la vida su falta de buena vista. Entre un General modelo de continencia, á causa de que para digerir el caldo de puchero tragara bicarbonato á grandes dosis, y el famoso Banner que empalmaba las orgías suecas y se iba tan fresco, al salir de ellas, á ganar batallas, la elección no es dudosa. «Al General—escribe el Marqués de Santa Cruz de Marcenado—le es más preciso que al soldado endurecerse á la fatiga.» ¿Se concibe á Macdonald pasando los Alpes Rhéticos con ataques de disnea ó destruído por la arteroesclerosis? Carlos V supo lo que hacía, cuando anciano y achacoso se metió en su concha, comprendiendo, según su propio dicho, que «la fortuna es como las mujeres: se enamora de la juventud y vuelve la espalda á los viejos».

* * *

Perfectamente. «La vejez y las enfermedades que le siguen, son incompatibles con las trabajosas precisas tareas del militar comando, no pudiendo un hombre cargado en extremo de años, llevar ni aun las mentales disposiciones de político gobierno, respecto de que el espíritu envejece como el cuerpo.» Perfectamente, y van dos, General Navia y Osorio. Pero ¿es que á los jóvenes no habría que pedirles también... juventud?

Dudemós de que un General á los sesenta y cuatro años pueda resistir ciertas fatigas de la vida militar; ¡pero hemos de cerrar los ojos á la evidencia cuando al subalterno le faltan en proporción las energías, tragándonos el paquete por el mero hecho de que no haya cumplido veintiséis ó treinta años? La juventud es fuerza, es vigor, es aliento, es ímpetu, es salud, es robustez.

El encanijamiento, las escrófulas, el pecho oprimido, la tos vitalicia, el desaliento moral, la periódica baja crónica en la hoja de hechos,