ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-15 00:00:00), página 5

el otro, salvándose Ciran como Fririon por la generosidad de nuestros Oficiales, que lograron ocultarlos.

Fririon llevó la alarma á Copenhague, adonde hizo creer se dirigían furiosos los españoles. El Rey hizo salir de la capital un Ejército de 10 á 12.000 hombres de todas Armas en la convicción de que tendría que dar una verdadera batalla á sus aliados y amigos del día anterior; pero ya los Coroneles de Asturias y Guadalajara habían conseguido restablecer la calma en Roskild, y por el Conde de Yoldi, nuestro representante, supo el Monarca que al rechazar el juramento no era otro el propósito de los españoles que el de ponerse bajo su dependencia y amparo. Él á su vez se mostró tan generoso, que no quiso atender las reclamaciones de Fririon, el cual, ayudado por el Ministro de Francia, exigía un cruento y ejemplar castigo, y se satisfizo con fraccionar los dos cuerpos en destacamentos, que desarmó al saber la evasión de los de Fionia y Jutlandia.

Ya se ve cuán distintas consecuencias ofreció la resistencia al juramento en los cantones visitados por el Marqués de la Romana, y allí donde había de tomarlo un General francés. Donde se encontraba nuestro ilustre compatriota, las manifestaciones se dirigían contra el Emperador y parecían encaminadas á comprometer al General en el camino que la arrogancia española creía siempre expedito; y en Zeelandia con nada menos se satisfacían nuestros soldados que con la sangre de su Jefe y la de los franceses que le acompañaban. Ni podían tomarse por actos de indisciplina resoluciones que tan elocuentemente revelaban el fuego que al solo temor de hallarse la Patria en peligro se había encendido en todas las clases, en las que no podían creerlas un delito como en las que cupiera castigarlas. Naturales en la tropa, dignas en la Oficialidad, mal podía los Jefes y el General exigir responsabilidad para ellas cuando, como á españoles, les halagaban y enorgullecían. La clemencia del Rey de
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-15 00:00:00), página 6

Dinamarca significaba la admiración que no podía menos de producir en todo corazón generoso la conducta patriótica de los españoles; y en su Ejército más de un Oficial vertía lágrimas al recoger las espadas de manos que tan valientemente las sabían esgrimir por el honor de sus enseñas y la independencia de la Patria.

Se acercaba entre tanto el momento de la gran crisis para el Ejército, el en que se iba á decidir si el valor correspondía á la arrogancia española, si los que rechazaban el juramento del monarca impuesto por el más poderoso de la tierra y aceptado por los demás del continente europeo, sabrían arrostrar los peligros de una resolución tanto más pavorosa cuanto era más nueva é inesperada. Pero en eso es precisamente en lo que consiste la gran fuerza de atracción de lo desconocido, en que cuanto más obscuro y preñado de riesgos se considere, con mayor ahínco, con ardor más temerario, se engolfan en sus impenetrables tinieblas los hombres de corazón activo y esforzado.

Mientras el 6 de Agosto los Ayudantes del Marqués de la Romana galopaban en dirección de los cantones españoles, uno del de Ponte-Corvo conducía á Nyborg la respuesta á la carta que el General le había dirigido desde Assens. Era una contestación amenazadora, no admitiendo disculpas y rechazando limitaciones en un acto que el Príncipe consideraba como de disciplina, y haciendo paralelos entre la conducta de las tropas de Fonia y las de Jutlandia, aquellas á la vista de su Comandante General, y éstas lejos de él y sometidas á quien no revestía la autoridad suprema. Resistiendo, por fin, toda imposición, ordenaba el Príncipe el juramento inmediato y sin restricciones al nuevo Rey, y amenazaba con quitar la máscara á los que en el Ejército español promovían turbaciones tan perjudiciales á sus propios intereses y á los del Emperador.

La situación del Marqués se hacía dificilísima por momen-
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-15 00:00:00), página 7

tos: no tardaría en llegar el en que sería insostenible sin el favor de la Providencia. La voluntad de las tropas se le había hecho manifiesta con una elocuencia que no consentía dudas; y la comunicación de Ponte-Corvo no le dejaba realmente lugar á excusas ni dilaciones. Vacilaba, pues, entre la obediencia que no creía poder eludir, y su anhelo de ganar algún tiempo que, por corto que fuese, quizá sirviera á darle luz sobre la situación verdadera de España, cuando vino á iluminarle con la de su futura gloria una visita que, por lo extraordinaria, parecía dispuesta por más altos poderes que los de la tierra.

Era poco más de la media noche del 6 de Agosto. El Marqués de la Romana, que no había asistido á la mesa, entre cuyos convidados se sentaba el Ayudante portador de los pliegos de Bernadotte, noticioso ya de las novedades de Zeelandia y lleno de recelos ante concurrencia tan sombría y taciturna como la de que se veía rodeado, velaba sumido en las más hondas y tristes reflexiones. No esperaba sino la desgracia del Ejército ó una mancha indeleble en su limpio nombre; y, sin embargo, llamaban á la puerta de su habitación dos Oficiales, mensajeros de nuevas felices, que iban á sacarle de todas sus penosas y abrumadoras perplejidades. El más caracterizado era D. Félix Carreras, Teniente del batallón de Cataluña, que acompañaba al Alférez de su Cuerpo D. Antonio Fábregues, hijo de esa tierra catalana tan fecunda en caracteres. Fábregues había recibido del gobernador francés de Langueland el encargo de unos pliegos para el General Fririon, y, de acuerdo con algunos de sus compañeros, encendido á la vez en ira con los sucesos de Zeelandia, había aprovechado la ocasión de su vuelta para, amenazando con la espada á los marineros dinamarqueses que le conducían, atracar al costado de uno de los navíos ingleses que observaban las islas. ¿No es verdad que la actitud enérgica de Fábregues en la lancha, el asombro del orde-
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-15 00:00:00), página 8

nanza impidiéndole defender el fusil que descansaba entre sus manos, la decisión de los dinamarqueses armados á favor de aquel asombro, y Fábregues siempre imponiéndose á sus enemigos y á la fortuna, son dignos de un pincel ó un buril privilegiados? (1).

(Continuará.)

(1) Fábregues contaba así la aventura á un hermano suyo: «Pues en este estado de tan terribles circunstancias, fui destinado desde la isla de Languealand á Copenhague con unos pliegos para un General francés; á mi regreso examiné escrupulosamente la costa, y habiendo encontrado una lancha en casa de unos pescadores, les dije traía pliegos, y si querían llevarme á Languealand les pagaría bien, respecto al rodeo que me evitaban; convinieron á ello, y observando tres navíos ingleses que estaban fondeados como unas cuatro leguas desde donde me embarqué, me arrebata de un impulso de patriotismo, y sin más reflexión, tiro de mi sable, y les dije me llevaran á bordo de los enemigos; un soldado que tenía conmigo, ignorante de mis intenciones, queda sorprendido, se aterroriza y quería echarse al agua antes que cooperar á mis designios; los dos marineros se resisten, y uno de ellos se apodera del fusil del soldado. Viéndome en estos apuros, me resolví á matarle antes que regresar á tierra, desde donde me habían observado ya, y por lo tanto estaba perdido: ven mi obstinación, y en esta contienda, con un afortunado golpe, hago caer el fusil de la mano del molinero, y yo no sé cómo les hago remar hacia los buques ingleses...»
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-15 00:00:00), página 9

LA DEFENSA NACIONAL

La Artillería pesada de campaña.

Origen de la Artillería pesada de campaña.—En el sitio de Plewna (1877-78), ciudad abierta, transformada por los turcos en un campo atrincherado improvisado, sin defensas accesorias de importancia, los cañones de campaña de los rusos, así como los cañones de sitio, probaron su impotencia para destruir las obras de tierra y para desalojar de ellas á sus defensores.

En su consecuencia, después de un bombardeo enérgico de varias horas y aun de varios días, la Infantería rusa encontraba á su adversario intacto, mientras que ella sufría en los ataques, y particularmente en las retiradas, pérdidas espantosas.

En efecto; el tirador, protegido por la trinchera, sufre muy poco con los tiros de shrapnell enviados por los cañones de tiro directo; en cuanto al parapeto de una trinchera, ofrece un blanco casi imperceptible, que pocas veces se puede hacer.

Impresionados por este hecho, luego de terminar la campaña, trataron de buscar una boca de fuego que pudiera alcanzar al enemigo en su escondrijo. La primera idea fué la de crear para este objeto los cañones de tiro curvo, es decir, un obús ó mortero que tirase los shrapnells con espoleta; al estallar este proyectil, un poco más acá y sobre una trinchera, tenía que enviar sus balas en un ángulo tal, que difícilmente podrían sustraerse á este tiro. Sin embargo, era fácil prever que semejante tiro necesitaba una gran precisión y un perfecto reglaje. Este re-
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-01 00:00:00), página 1

EL GENERAL ARTECHE

El 28 de Enero de 1906, á las ocho menos cuarto de la mañana, murió en Madrid el General de División D. José Gómez de Arteche y Moro de Elexabeitia, padre de la historiografía militar moderna en España, maestro de tres generaciones, soldado de cepa leal y profunda, apóstol jamás desalentado del vigor patrio y militar de nuestra raza.

España ha perdido en él uno de los representantes más recios de la hidalguía y del saber, encerrados siempre en sana modestia, pero eficaces y abnegados; la dinastía, su más fervoroso adalid; el Ejército, un ejemplar gallardísimo de sus virtudes, de su energía y de su laboriosidad.

No es, no, la veneración que la pluma siente por el maestro insigne, anciano que, durante los últimos años de su vida ejemplar, no cesó de alentarnos y de guiarnos en las empresas de tenaz patriotismo y de cultura sosegada y honrosa. Ni tampoco es el respetuoso ¡adiós! que da el alma agradecida á quien enalteció estas páginas con los frutos sazonadísimos de su vasto saber y de su talento, tan experimentado en todo linaje de honrados empeños... Los sentimientos que nos inspiran son los del dolor nacional más vivo, revueltos con los de la amargura profesional... ¡Que no abundan en estos tiempos de derrumbamiento moral y patriótico, espíritus de la elevación y del temple de
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-01 00:00:00), página 10

see, irrespetuosa para con él y provocativa con nuestros compatriotas, había tomado proporciones serias; pero que con alguna solicitud y un poco de maña se lograría tranquilizar á la tropa y volverla á su antiguo estado de subordinación y disciplina (1).

(Continuará.)

(1) D. José Agustín de Llano, dice al llegar á este punto: «... desde este mismo pueblo de Assens le escribió S. E. (Romana á Ponte-Corvo) manifestándole con política el estado de la división, pero asegurándole todo se tranquilizaría: que consideraba ser la causa principal la falta tres meses había de correspondencia con España, lo que ocasionaba grandes sospechas; y le daba parte de la insolencia con que había procedido y dado lugar á desórdenes un bribón de comisario francés que había en Odensee, y pedía satisfacción (*). Y esto fué por prevenirse de que fuese creído si escribía al Príncipe lo que pasó con Almansa delante de él.»

(*) Este comisario tuvo valor de hablar con la mayor libertad en una mesa donde estaban almorzando S. E. y otros varios Oficiales. Oyó buenas cosas. Iba prevenido con una pistola, y fingió que los españoles acababan de quererle atropellar su casa. Se convenció ser falso. (Nota del mismo Llano.)
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-01 00:00:00), página 11

LA DEFENSA NACIONAL

La crisis de la fortificación.

Un campo atrincherado moderno se compone de un cuerpo de plaza, alrededor del cual, en un radio de seis kilómetros, hay dispuestos grandes fuertes, distantes entre sí otros seis kilómetros próximamente; estos fuertes están revestidos, acorazados y armados de cañones de gran potencia, como piezas de 155 milímetros, por ejemplo. Individualmente, cada fuerte de éstos sería tan débil como un fort d'arret, fuerte-barrera; pero lo que modifica su valor militar es la posibilidad, para las tropas de uno de estos campos, de tener acción fuera de los fuertes.

Con efecto; desde luego existe en los intervalos entre los fuertes toda una serie de obras: 1.º, un gran número de baterías; unas en las crestas, armadas de cañones ligeros, utilizables principalmente en la defensa cercana; otras baterías detrás de las crestas, bien disimuladas á la vista del enemigo, y armadas con cañones potentes ó obuses, que pueden obrar en todos los momentos del sitio por el tiro indirecto bien preparado. 2.º, obras de Infantería hechas de antemano, poco visibles ciertamente, pero cuyo emplazamiento habrá sido determinado por el enemigo en tiempo de paz. 3.º, un gran número de trincheras de simple fortificación de campaña; estas trincheras, poco visibles, están protegidas por una inmensa red de alambre que se puede extender en una vasta superficie en muy poco tiempo. Tal es la línea principal de defensa, cuya resistencia dista mucho de estar localizada en los fuertes.

Además de esto, y en vanguardia, las tropas lucharán en una línea exterior, organizada á 3.000 metros lo menos del frente de los fuertes con todos los recursos de la fortificación de campaña. La fuerza de esta
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-01 00:00:00), página 12

línea está, de un lado, en la potencia actual del fuego de fusilería y de cañón que la defienden directamente, y de otro, del apoyo que le da la Artillería de los fuertes y de las baterías intermediarias. De esta suerte se utiliza la diferencia de alcance del cañón y del fusil, como lo hizo Deufert-Rochereau en Belfort. En una palabra: el medio principal de defensa es el fuego.

En este primer periodo del fuego ¿qué puede contra los fuertes la Artillería pesada de campaña (obuses de 15 centímetros y morteros de 21) cuyo alcance máximo es de 6.000 metros? Nada ó casi nada. Mientras exista la línea exterior, contra los fuertes sólo se podrá obrar seriamente con cañones de gran alcance, es decir, con un tren de sitio. Por otra parte, éste es indispensable, pues mientras la Artillería de los fuertes y la de las baterías intermedias no se debilite, la línea exterior, bien defendida por hombres enérgicos, mantendrá á los asaltantes lejos de la plaza. Acaso pueda asegurarse que la Artillería escondida hará más daño que la de los fuertes.

La toma de posesión de la línea de defensa exterior es en definitiva una operación de campaña, y ya veremos qué papel tan secundario desempeña en una operación de este género la Artillería pesada de campaña. Si la línea exterior cede en un punto, la Infantería que la haya hecho ceder se encontrará de pronto sola bajo los fuegos convergentes de todas las baterías de la línea principal de resistencia y á merced de una vigorosa ofensiva que pudieran tomar las reservas de la plaza. Así, si el defensor sabe aprovecharse de sus reservas y si su Artillería sabe escoger el momento propicio para enviar sus fuegos de ráfaga, la primera línea de defensa será tomada y perdida muchas veces antes de que el asaltante la posea definitivamente. Esto es lo que ha pasado recientemente en Port-Arthur. Durante toda esta fase son necesarios para el ataque cañones de gran alcance. No volveremos á tomar á Metz ó Maguncia con cañones Rimailho como los alemanes no tomarán Touil ó Verdun con su Artillería pesada de campaña.

Al cabo de más ó menos tiempo, la línea exterior será ocupada definitivamente por el adversario, el cual desde este momento podrá hacer obrar contra los fuertes su Artillería pesada de campaña en concurrencia con sus piezas de sitio. Supongamos que los fuertes están, no solamente reducidos á la inacción como hemos visto que ocurría á los fuertes barreras, sino que se ven reducidos á la nada, lo cual es bastante suponer, aún falta mucho para que la plaza sea tomada; el enemigo no podrá llegar á ella sino después de hacer enmudecer á todas las baterías intermedias y de haber inutilizado todas las obras de Infantería y las trincheras que cubren el terreno. Las baterías ocultas son muy difíciles de tomar, como se ha visto en Mandchuria, donde la lucha entre dos Artillerías invisibles la una á la otra se hizo interminable y sin resultado decisivo. En cuanto á las trincheras, escapan á la acción de las bocas
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-01 00:00:00), página 13

de fuego por su considerable desarrollo. Es preciso comprender que actualmente la fuerza de resistencia reside mucho más en la invisibilidad y en la extensión de las superficies presentadas por objetivos numerosos y relativamente débiles, que en la acumulación de cementos y corazas; éstos encontrarán siempre un agente destructor que dará cuenta de ellos; nunca tendrán más que un valor transitorio, de corta duración, y no justifican el gasto que proporcionalmente exigen.

No está muy lejano el tiempo en que se comprenderá que los fuertes revestidos y acorazados deben sustituirse por grandes obras que ofrezcan largas líneas de trincheras de perfil ligero, amparándose mutuamente en el sentido de su profundidad, bien protegidas por amplias superficies de defensas accesorias apoyadas á retaguardia por gran número de bocas de fuego ocultas. En esto existe una evolución muy clara que desconocen los que reclaman millones para revestimientos y corazas.

En un artículo del Matin, M. Lanessan no se explica la anomalía de que yo sea enemigo de las corazas para los fuertes á la vez que iniciador de los escudos para los cañones de campaña. Esto se explica fácilmente y tomo sobre mí toda la responsabilidad.

La coraza, en la fortificación, tiene por objeto sustraer el personal y el material al tiro de granadas explosivas de gruesos calibres; pero ya hemos visto que sólo lo consigue dejando ciego y sordo al artillero, rodeándose de argamasa y ofreciendo á las granadas un objetivo fácil de alcanzar. Además, llegará un momento en que proyectiles más potentes darán cuenta de la coraza metálica.

Aplicado á la Artillería de campaña el escudo, es la consecuencia lógica de la ausencia de retroceso en el tiro. El escudo tiene por objeto proteger al personal contra las balas del shrapnel y del fusil, y pasará mucho tiempo antes de que la bala atraviese el escudo. Este también escapa casi por completo al tiro de demolición de los gruesos proyectiles explosivos, porque ofrece un blanco muy pequeño y exigiría para su destrucción un consumo inadmisible de municiones. El escudo vivirá hasta el día en que tenga que habérselas con una granada de muy pequeño calibre, de explosivo muy violento, pues la demolición de una batería no exigirá entonces un peso exagerado de proyectiles.

Sacaremos en consecuencia de este estudio que nuestros campos atrincherados, aún insuficientemente acorazados, como se pretende equivocadamente quizá, son susceptibles de una larga defensa si tienen una guarnición suficiente, sólida, aprovisionada con larguezza y bien mandada.

¿Es esto decir que nuestras fortificaciones no se deben perfeccionar? Nada de eso; pero conviene, para no malgastar nuestros recursos, que todos los perfeccionamientos obedezcan á la ley de evolución que hemos formulado. Los gastos más urgentes son los siguientes:
Revista técnica de infantería y caballería (1906-02-01 00:00:00), página 14

Dividir los trabajos necesarios para la defensa de la línea exterior, que no haya habido tiempo de ejecutar antes de la llegada del enemigo, ante nuestras plazas de primera línea; este gasto es de primera urgencia: no es de gran importancia, pues sólo lleva consigo la compra de algunas parcelas de terreno, y los trabajos pueden hacerse por las guarniciones que desde luego deben aprender á remover la tierra.

Constituir en los fuertes reservas importantes de redes metálicas; tampoco esto supone un gasto extraordinario.

Aumentar la provisión de municiones, particularmente las municiones confeccionadas, de pólvora sin humo y de granadas incendiarias de pequeños calibres.

Aumentar el número de bocas de fuego de campaña, que es lo que debe formar el principal armamento de las plazas, pues éstas sólo tienen que luchar contra trabajos de fortificación sencilla ó contra tropas. Este material existe. Son los antiguos cañones de 9").

Con el gasto de instalación de una sola torre acorazada, se haría frente, seguramente, á todas las necesidades financieras que acabamos de enumerar.

Ataque brusco.—Hasta aquí hemos discurrido ante el ataque regular de un campo atrincherado, es decir, el ataque con medios ligeramente superiores á los de la defensa. No estorbarán algunas palabras sobre los ataques inesperados, para fijar lo que tenemos que esperar ó temer de ellos.

Si se quiere intentar bruscamente la toma de un campo atrincherado, es decir, hacer en poco tiempo lo que reclamaría varios meses de un sitio regular, es necesario, lógicamente pensando, ganar en potencia lo que se pierde en tiempo; es decir, que para conseguir el objeto, es preciso acumular medios de destrucción formidables. Hay que comprenderlo bien, pues algunos espíritus no ven el asunto con claridad. Así, una Revista muy acreditada, explica los ataques bruscos tan intempestivamente hechos por los japoneses contra Port-Arthur, por el hecho de que no teniendo los medios necesarios para establecer un sitio en regla, trataron de tomar la plaza á viva fuerza, siguiendo el método alemán. He aquí un razonamiento que desconcierta por completo. ¡No se es bastante fuerte para vencer una resistencia en varios meses, y por esto mismo se ha de intentar hacerlo en horas! Si éste es el sistema alemán, cosa bien dudosa, no es ciertamente el nuestro.

Se pueden alcanzar grandes ventajas tomando rápidamente una plaza fuerte; pero no hay que perder de vista que será haciendo en algunos días casi tantos sacrificios como se harían en un sitio prolongado. El sitio de Sebastopol fué de tan larga duración porque los aliados no eran suficientemente superiores: el ataque sólo presentaba 140.000 hombres, contra 115.000 defensores; 800 piezas de los aliados, contra 1.500 piezas rusas.