ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 33

Contra los flancos del adversario, contra sus retaguardias. Esas son las charadas que el fuego reserva á la Caballería, esos son sus problemas:
LA ENFILADA Y EL REVÉS.

Una y mil veces, una línea sutil, tenue, aérea, de jinetes poco numerosos, dotados de sentimiento del terreno, ingravídos, exentos de egotismo y saturados de entereza y energía, seguros de su papel, confiados en sus fuerzas y en la ayuda que pueden y deben prestar á sus camaradas de armas, podrá vaporizarse, por decirlo así, en los pequeños pliegues del suelo—y con más facilidad cuando sea abrupto y cubierto—cuyos accidentes lascivamente ofrecen las considerables extensiones de los combates y batallas modernas, marchando por ellos á cristalizarse sobre el costado que el enemigo haya considerado más seguro, ó sobre el lugar de su espalda que tenga bien descuidado.

Una y mil veces esa línea sutil, tenue, aérea, de jinetes poco numerosos, romperá el fuego de sus menos numerosas carabinas desde el flanco ó revés enfilado, contra las primeras ó las últimas líneas adversarias, contra sus elementos de combate ó auxiliares, que caigan bajo el campo directo de su escudriñadora mirada, y por un tiempo, que es la tercera magnitud en orden decreciente de este sistema.

Una y mil veces esa línea sutil, tenue, aérea, de jinetes poco numerosos, pasado el estupor del adversario, y antes de que logre acumular elementos en los puntos atacados, que representen un peligro para ella, sabrá, si está á la altura de su rango, cambiar de estado físico, vaporizarse de nuevo, para trasladar su condensación allí donde la reclamen las nuevas peripecias del empeño.

Un escuadrón, el grupo de dos escuadrones de Caballería como máximo, destinados á formar molécula, permitidme la expresión, con las unidades de Infantería y Artillería que se designen, dentro de aquella molécula, dentro de ese conjunto armónico, complejo, indivisible, integral, con elementos apropiados á todas las empresas; dentro de esa masa uniforme en que todos los factores complementan á los demás y les sirven y auxilian más que á sí mismos, son los sujetos á cuyo cargo corren las sorprendentes transformaciones y las magnas empresas antes descriptas.

80 ó 160 carabinas en línea de fuego, que á 100 cartuchos cada una, más las que disponen los jinetes guarda caballos y de reserva montada, —pues nada empece que pasen los proyectiles de estos últimos á las
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 34

cartucheras de los tiradores al iniciarse el fuego ó durante su desarrollo —hacen 10.000 ó 20.000 balas disponibles, las cuales u eden dispararse todas por las razones explicadas; ahora bien, admitiendo que el por ciento medio del polígono en el tiro total, sea la media aritmética de los que dan las tablas comprendidos entre las distancias preestablecidas para el tiro de la Caballería, es decir, de 500 á 1.300 metros (reglamento italiano), esto es, un 18 por 100; y admitiendo, como se hace generalmente, que la eficacia del tiro de guerra sea \( \frac{1}{40} \) de la del polígono, resultará el por ciento útil de aquél 1,8 por 100, que en 10.000 ó 20.000 balas, nos arrojarán unos totales de 180 á 360 bajas; esto en 15 á 20 minutos y sobre los flancos y espaldas del adversario. No serán en la práctica ¿quién lo afirma? las cuentas tan galanas, pero vamos al caso: ¿contribuirán á la acción general de la batalla varios escuadrones ó grupos de ellos, que, no una vez, sino repetidas, logren dar cima ó situaciones como las referidas y obtengan frutos de la calidad que se acaban de apuntar, aunque rebajados en cantidad? ¿Ayudarán al avance de sus Infanterías, darán seguridad á sus baterías, los grupos de Caballería afectos á las unas y otras, si entienden del modo expresado su deber y les anima la firmísima pasión de ofrecerse en holocausto ante su divino altar? ¿Asegurarán el compañerismo de las armas en el combate—recurso el más espléndido, interesante y fecundo del arte de la guerra, puesto en manos de la dirección—las fuerzas que de tal manera procedan? Y, por último, ¿existen inconvenientes serios que se opongan á tales procedimientos y conducta?...

¿A qué seguir?

Si el delito infamante para toda la Caballería sobre el campo de batalla es la inacción, si el dominio superior sobre el tiempo y el espacio le ha sido otorgado á título de capacidad, si á su disposición se entregan factores de tanta valía como el secreto y la rapidez, no por capricho, sino con su cuenta y razón; en fin, si la Caballería goza de movilidad y velocidad para emplearlas, desenvolverlas y hacerlas producir, preciso es que domine á los acontecimientos antes que dejarse arrastrar por ellos; preciso es que vaya á buscar las ocasiones de su feliz intervención y no espere que se las depare buenamente la Providencia; es menester que se mueva y corra; jamás que estacione y duerma; que aceche, vigile, descubra los puntos flacos del adversario y los ataque; por el sable, si puede y conviene el plan general ó al momento psicoló-
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 35

gico del combate; por el fuego de sus carabinas, si es recurso obligado ó place mejor al resultado parcial á conseguir.

Si se sorprende al adversario, indicadas estarán, en general, las cargas; también lo estarán en el mismo caso los fuegos de la Caballería, que si descubren la dirección y la estancia inmediata de la fuerza que los hace, desmoralizan y destruyen lo suficiente para que, al amparo de estos efectos, se obtengan otros más espléndidos y remuneradores, y, sobre todo, más conformes á las circunstancias especiales de los momentos, variables como los matices del sol de las mañanas.

Pero noto ahora que me voy alejando de mi objeto; perdonadme, caros compañeros, me ha salido la parrafada casi sin notarlo y sin querer... ¡Oye uno ciertas cosas, á ciertas personas y en ciertos sitios...!

ANGEL DOLLA
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 37

Formación histórica de la Oficialidad alemana.

«Singulier pays, escribía Voltaire va para siglo y medio, singulier pays où un lieutenant de dragons est tenu en plus grands estime qu’un secrétaire d’État...».

Tal singularidad, engendrada por causas hondas y complejas, ha sido observada en el periodo contemporáneo por todos los espíritus que mejor han comprendido la constitución moral del pueblo alemán. El General ruso Barón Kaulbars; Sidney Whitman, en su sazonado estudio sobre la Alemania Imperial; el Padre Didón y Lockroy en sus dos conocidos libros... Cuanto más, que ellos no han hecho sino ratificar lo que antes del desastre escribieran, á modo de alertas patrióticas, espíritus tan clarividentes como Trochú y de tanta autoridad por rango y situación cual el Barón Stoffel en sus Rapports militaires écrits de Berlin, 1866-1870.

¿Cómo explicar concepto tan permanente y tan alto, en el seno de la sociedad germánica?

Analizando con algún detenimiento la formación del pueblo prusiano, foco y crisol del poderoso Imperio alemán, se echa de ver, desde que asoma su nebulosa como Estado moderno, las raíces que en la entraña social toma el Cuerpo de Oficiales.

Para fundir en los moldes de la vieja marka de Brandenburgo los trozos desemejantes y aislados del margraviato, ya el Gran Elector, luego de terminar la guerra de Treinta años, organiza un Ejército en el que tienen lucida representación las clases privilegiadas de aquella aristocracia feudal, que pretendía mantener sus privilegios mediante una oligarquía estrecha, enemiga del naciente Estado que los Hohenzollern encarnaban.

De suerte que la fuerza pública en Prusia aparece unida á la idea
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 38

del Estado moderno, bajo la dura mano de los Hohenzollern. Más aún: cuando esta fuerza se manifiesta vigorosamente organizada, tiene en sus elementos directivos muchos representantes de la casta privilegiada, menos egoístas que aquellos bárbaros señores de la Prusia Oriental y que los otros mantenedores de los intereses estrechos del feudalismo. Y se daba el caso de que á raíz de los Tratados de Westfalia, mientras el viejo mundo germánico era un caos impotente de descentralización y de codicias en que los principillos y soberanos de medio mogate figuraban con relieve principal, á su lado surgía el amplio concepto de una Monarquía que ya dibujaba la silueta fuerte y gallarda, merced á su severa administración, al aprovechamiento de todas las energías nacionales y á la constitución, sobre todo, según Ranke de un poder militar permanente y sólido.

He aquí cómo el Ejército y su Cuerpo de Oficiales, vienen á la vida de la Nación, unidos al vigor y á la fecundidad del Estado moderno: en medio de la impotencia y de la anarquía oligárquica, sirven para defender en el exterior el interés general de la colectividad, favoreciendo dentro del territorio el desarrollo de los intereses materiales y reduciendo visiblemente los desafueros y las bastardías de la casta feudal, antes tan prepotentes y arraigados.

Tal briosa iniciación de la fuerza pública en el Estado prusiano, recibe su ensanche, más que en el hijo del Gran Elector, quien cambió el sombrero electoral por la Corona de Rey en 1701, en Federico Guillermo I, apodado por los latinos el Rey Sargento, el cual, al organizar el poder monárquico y fundar su soberanía sobre una roca de bronce, da al Ejército el vuelo que demandaban la ambición y el ideal de los Hohenzollern.

De toda esta incipiente organización dinástica y guerrera, por su propia naturaleza y por la condición también de los Príncipes, se iba destacando con caracteres bien delineados lo que pudiéramos llamar el mando, sustentado por la previsión de Instituciones con recia base, por un Cuerpo de Oficiales celoso de su honor, con vocación contrastada y lleno de patriotismo, vivero á su vez de un Generalato capaz y acreditado, garantía de éxitos sucesivos, con una dinastía tan extraordinaria como la que ocupaba el trono de Prusia.

La mayor habilidad política del Gran Elector y de su nieto Federico Guillermo I, es la de matar la oligarquía, á la vez que amarraban á su trono la vieja nobleza feudal, que tenía sus representantes en la administración pública y particularmente en el Ejército, formando desde luego una verdadera casta y una escuecia de sentimiento dinástico que desde entonces, en Prusia, equivalía á sentimiento nacional y aun de raza.

El Cuerpo de Oficiales, por su mayor parte, se formaba á la sazón mediante el privilegio de admitir en los regimientos, mandados por aris-
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 39

tócratas de cepa, á los jóvenes de la nobleza, que se alistaban como junker á los doce ó trece años, para educarse en la vida de la disciplina é instruirse en las necesidades de la instrucción. Estos jóvenes constituían el verdadero plantel de la Oficialidad; formados en medio de rigor y de dinastismo y con amor al oficio, su moral sobresalía recientemente. Y cuando marchaban, ya como Oficiales, á un regimiento, encontraban en filas, mezclados con una muchedumbre abigarrada de mercenarios extranjeros, á los campesinos prusianos, colonos ó labradores á las veces de sus dominios territoriales. Por manera que á la respetuosa consideración, semi vasallaje á las veces, de la aldea, sumaba el representante del poder militar del Rey aquel respeto que infunde la disciplina y la autoridad moral de quien con el ejemplo constante marca su superioridad ética y social.

En 1739, los 34 Generales que figuran en el Anuario prusiano, son de la nobleza: de 46 Coroneles, 45 pertenecen á ella, y de 108 Mayores, solamente ocho no se educaron como junker.

El tono aristocrático de este Cuerpo de Oficiales se afirma más y más bajo el régimen ilustrado del Gran Federico. Para él, solamente la nobleza de su tiempo tenía el sentimiento del honor. Si alguna vez, en trances apurados, como después de los desastres de la guerra de Siete Años, por ejemplo, se ve obligado á admitir en el seno de su Ejército Oficiales burgueses, tan luego como firma la paz, los licencias sin piedad, aun tratándose de hombres que, como afirma Lehmann, habían derramado su sangre por el Estado prusiano.

Bajo la dirección única y genial del Rey incomparable, la casta se homogeneiza y eleva. Federico es el árbitro de la carrera, de los ascensos, de la vida privada misma del Oficial. Pero también hace de ella un poderoso elemento de dirección, con gloria, capacidad, rango y honores. ¡Cómo vibra el coraje prusiano de la Oficialidad en aquellas luchas desesperadas por recobrar ó ensanchar el reino, bajo la dirección personal del héroe tan virilmente historiado por Carlyle!

Solamente con núcleo de tal nervio, amaestrado por muchas campañas, mejorado por las fuerzas vivas de sagaces Instituciones y por la escuela del trabajo en la paz, el Rey filósofo pudo sacar los métodos de combate de los moldes parsimoniosos y agarrotados, indecisos y falsos, característicos del siglo XVII. Con un mando lúcido y fibroso, graduado por creciente entusiasmo profesional, la guerra constituyó bajo su mano de «magister» el umbral de la epopeya revolucionaria é imperial.

Al finalizar el siglo XVIII, las familias nobles del país estimaban como su timbre más preclaro el haber contado entre sus antepasados varios Jefes del Ejército. Así, con Soberanos de primer orden y con Instituciones generadoras de elementos y de energías, la marka árida y arenisca de Brandenburgo, se transformó, en sólo un siglo de bregar y de esfuerzos bien dirigidos, en una poderosa Monarquía que imponía
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 4

Cuéntase del Marqués de Labrador, que, discutiendo con mucho fuego en el Congreso de Viena para aportar á España ventajas, bien justas pero que le negaban los plenipotenciarios, sus colegas, le dijo lord Wellington: «Parece usted un embajador de Carlos V»; á lo que nuestro desairado diplomático le contestó con tanto acierto como amargura: «Si yo fuera enviado del gran Emperador, no necesitaría abrir la boca para sacar la mejor parte de los despojos que aquí se disputan.» Esto quiere decir que la fuerza es el más convincente argumento en los litigios internacionales; pero cuando falta ese apoyo, se necesitan mucho talento y mucha habilidad para sacar fruto de una negociación que interese al honor ó al engrandecimiento del país que en ella se representa. Y eso de negociar con los dos poderosos imperios del Norte y la monarquía de Federico el Grande el reconocimiento de una soberana, salida apenas de su menor edad, en nación, si gloriosa, en decadencia lamentable, y combatida hasta entonces con las antipatías é influencias más eficaces, retoños de aquella omnipotente coalición de la Santa Alianza; negociar, repetimos, en tan desfavorables condiciones, exige un conocimiento profundo del corazón humano, una posesión absoluta del asunto y sus ramificaciones más sutiles; un tacto y una facundia tan sabia y atrayente que, más que convenza, seduzca. Y todo eso poseía el General Zarco cuando fué elegido para comisión tan ardua por el Gobierno que en 1848 presidía el inolvidable Duque de Valencia.

Época fué aquella en que España comenzó á aparecer curada de los que se creían males, por lo inveterados; sin remedio.

Se acababa de realizar una intervención en Portugal, tan enérgica como hábilmente llevada á término por el que en ella supo ganarse el Marquesado del Duero; y ese mismo General acababa poco después en Cataluña una lucha que parecía comienzo de otra guerra civil tan devastadora como la de siete
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 40

su fuero al mundo en el dominio de la ciencia bélica y servía como modelo á cuantos pueblos ambicionaban la posesión de un Estado Militar vigoroso y con eficacia.

El reinado de Federico Guillermo II y los primeros años del de su hijo Federico Guillermo III, no contribuyeron al realce del Cuerpo de Oficiales prusianos, en la medida que lo hicieran los dos Soberanos anteriores. Nadie podrá negar la decadencia del mando en aquellos turbulentos periodos subsiguientes á la Revolución francesa. Cabalmente es su estudio uno de los más interesantes que pueden hacerse para apreciar puntual y sustantivamente las causas que originaron la caída espantosa de la Monarquía prusiana en los campos de Iena y de Auerstacdt á los pocos años de morir Federico el Grande.

Ya lo afirma claramente el tratadista, actor y testigo de los hechos: se había perdido la confianza en los Jefes (1); esto es, no existía el mando en las condiciones debidas para el triunfo, confirmando lo que había escrito previamente en sus famosas Nachrichten sobre el suceso: la dirección superior de los asuntos militares, carecía de ALMA.

Mas, bien será recordar que el historiador Henri von Treitschke y particularmente el General barón Colmar von der Goltz en su admirable libro Roszbach und Iena, han ahondado en las causas eficientes de la catástrofe, e, que allí, como en todas partes, fueron de orden social y político, siquiera la determinante resultase una campaña desventuradísima, caracterizada por la dualidad é indecisión de los elementos directivos, por la inferioridad numérica y táctica de las tropas y por los modos envejecidos del Ejército prusiano.

Tales causas no fueron tampoco el orgullo terco de la aristocracia prusiana, de la que formaba parte la casi totalidad de los Oficiales en 1806, ni sus miserias ó su ignorancia... En realidad, fué la política que quiso emplear el engaño sin la fuerza; una falsa concepción de la dirección de la guerra; la influencia que el espíritu de la época, inspirada por una civilización frívola, basada en una moralidad falsa, en la afición á los placeres y en el egoísmo, ejerció sobre el Ejército, el cual á causa de su situación precaria y de la timidez que por ello resultaba, no supo utilizar sin consideraciones los recursos de que dispuso durante la guerra; la eliminación voluntaria del Rey, quien, aun siendo más clarividente que sus consejeros, se sometió á sus juicios; falsas economías motivadas por un temor pueril al pueblo y al espíritu revolucionario, y, finalmente, el exagerado respeto al pasado que turbaba los espíritus en términos de que se concedía importancia á las cosas fútiles de parada, en lugar de concederla á los verdaderos problemas de la guerra.

Con razón pudo decir un hombre tan patriota y un General tan

(1) Der Feldzug von 1813.—C. von Clausewitz.
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 41

insigne como Rüchel en su lenguaje filosófico y ampuloso: El espíritu del Ejército prusiano, reside en sus Oficiales.

Ese espíritu de abnegación, el amor al Rey y al trabajo, las ansias de lavar la afrenta sufrida por el glorioso Estado de Federico, fueron sobradamente conocidos y aprovechados por los hombres de la nueva era, para crear el mando moderno, que tantos bienes de todo linaje ha producido en nuestros días á la raza germánica. Y, removiendo los rescoldos, buscaron el calor para la empresa.

Se inicia la nueva era en este capital problema del Estado, poniendo las Instituciones armadas en concordancia y en armonía con las reformas políticas y sociales, y haciendo convivir todas las fuerzas de la nación en honor y provecho de la bandera. La casta aristocrática rompe los muros del recinto para dar entrada en él á todas las energías salvadoras, dejando puesto de honor á su lado al hijo de sus obras, empujado por el más allá creador de todo espíritu bien templado. ¡Quién puede dudar hoy que el espíritu de Scharnhorst y de Gneisenau, hacía par con las ideas revolucionarias de Stein y de Hardenberg!

El sentimiento de casta egoísta y el patriotismo estrecho de los Brunswick, los Hohenlohe y los Rüchel, al derrocarse el gobierno personalísimo y soplar los aires del tiempo nuevo, se humaniza y eleva.

Porque de todos los militares de la era en que arranca la restauración del poder guerrero de Prusia, solamente Gerardo David Scharnhorst era burgués. Gneisenau, Boyen, Bülow, Grollman, Yorck..., todos ellos eran aristócratas de cepa. Mas, la fuerza del patriotismo viril y la superioridad de alma y de inteligencia, se sobrepusieron en aquellas horas solemnes á los prejuicios nobiliarios. Y todos acataron con amor y con celo la obra del que con razón se le llama en Alemania el «armero de la Victoria».

A ninguno de los reformadores debe tanto el Ejército prusiano, como al «teórico, filósofo y soñador», caído gloriosamente en los campos de batalla de Lützen, sin tener el gozo inefable de ver triunfante su empeño con el derrocamiento del Coloso.

Su alma, su inteligencia y su saber, tomando las realidades tal como eran, echaron las basas de las Instituciones militares y dieron el rumbo á la doctrina de la guerra moderna, á despecho de los prejuicios y de las terquedades de palatinos y junker de rancios resabios, que no veían con placer la acción dictatorial y fecunda del más modesto y más concienzudo de los hombres de la Befreiungs Kriege. Con razón, su más ardiente y genial colaborador, Gneisenau, cuando luego de su muerte escribió Schlichtegroll, por encargo de los patriotas, un elogio fúnebre del que fué Jefe de Estado Mayor de Blücher, al notar que en él escribía «que los méritos de Scharnhorst habían sido unánimemente reconocidos y apreciados», protestó, diciendo: «No, el mérito de Scharnhorst no ha sido unánimemente reconocido y apreciado. Y si por muchos ha
Revista técnica de infantería y caballería (1905-11-15 00:00:00), página 42

sido desconocido, ¿por qué decirlo? Condición es de los grandes hombres el tener amigos y detractores; su grandeza precisamente estriba en no haber buscado el ser agradable á todo el mundo» (1).

En 1812, cuando «por orden de Dios los hierros y cadenas echados sobre Europa por el Titán francés, volaban por los aires y la victoria descendía desde Moscou como un torrente», la reorganización del Ejército prusiano estaba hecha.

¿En qué condiciones?

Oigamos al discípulo predilecto de Scharnhorst, que lo estampa en su magistral obra ya citada La campaña de 1813:

«Gracias á incesantes esfuerzos y á una sabia economía en el empleo de los recursos que la catástrofe nos había dejado, recursos que antes de 1806 apenas conocíamos, la organización del Ejército prusiano, de aquel Ejército de 42.000 hombres impuesto por el vencedor, permitía en algunos meses reforzarlo de 120.000 á 150.000 hombres. Cada unidad tenía á su frente un Jefe joven, fuerte, á la altura de sus funciones; se había derogado el funesto principio de ascenso por antigüedad; el hombre de valer que se había distinguido en la guerra ó que había aportado al Estado un abundante tributo de sacrificios, se le había colocado en los primeros puestos; cada cual, poco á poco, había sentido nacer en su corazón, el amor por su nuevo Estado, la confianza en sí mismo y la conciencia de su valer personal.»

(1) Delbrück, Gneisenau, tomo I.