ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 39

dríamos citar, revelan bien claramente la transición que está operándose en la táctica, pues esas ideas no son otra cosa que tímidas concesiones que á favor de los fuegos, de la nueva forma de la ofensiva impuesta por las armas hoy en uso, no tienen otro remedio que hacer hasta los más acérrimos partidarios de la vieja escuela, al esforzarse en vano por armonizar los procedimientos de ésta, con los modernos medios de lucha.

Se discute actualmente entre los tácticos la conveniencia y eficacia del empleo de la masa para el asalto, sosteniendo algunos que, para realizar éste, serán suficientes las tropas ya empeñadas en el combate; pero todos continúan siendo de opinión que, generalmente, el fuego no bastará para conquistar una posición, y habrá que apelar á la bayoneta.

Nuestro parecer es que el intento de llegar al abordaje, hará fracasar muchos ataques.

Cuando el asaltante se precipita sobre el defensor, los fusiles y cañones de aquél enmudecen, y éste deja de oir el constante y desmoralizador silbido de las balas, y la repetida y aterradora explosión de los shrapnels; ya no ve cómo los proyectiles chocan, muy cerca de él, contra el suelo, ni escucha nuevos ayes de dolor. ¿Por qué, pues, ha de temblar y huir?

Para los defensores de una posición, los ataques á la bayoneta son verdaderos momentos de respiro, en que cesa de cernerse sobre ellos la muerte.

Cuando el ataque es rechazado, ¿quién puede decirnos lo que habría ocurrido de seguir cayendo sobre el defensor, unos minutos más solamente, la terrible lluvia de hierro y de plomo que precedió al asalto? ¿No es probable que entonces hubiera llegado aquélla á producir esa crisis de terror que hemos pretendido inútilmente provocar con el brillo de las bayonetas?

Según el General Negrier, «se conoce que se ha adquirido la superioridad de fuego (que vale tanto como decir, que ya podemos atrevernos á todo) cuando las balas, que antes caían alrededor de los tiradores, pasan muy alto.»

«Esto es señal —dice—de que el adversario se ha aplastado contra el suelo, no se atreve ya á levantar la cabeza, y tira al aire.»

Si tanto teme el enemigo á los proyectiles, ¿por qué no seguir lanzando cada vez mayor cantidad de éstos sobre él? Al suspender el fue-
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 4

fortalezas y establecimientos militares. Dentro de cada Escuela, los alumnos se agrupan por Armas y practican la parte especial á que han de consagrarse. Hay cursos especiales para los que han de servir en Artillería, en Ingenieros y en Caballería.

Terminado el curso, el Profesorado, presidido por el Director de la Escuela, determina, alumno por alumno, si son merecedores de sufrir el examen de Oficial. Solamente con voto favorable, pasan á él, dentro de la misma Escuela, consistiendo en una prueba escrita y otra oral.

Lo esencial de este examen postrero, es el probar en qué proporción posee el candidato conocimientos fundamentales de los problemas y de las Instituciones militares, entrando en las causas, en su naturaleza y en su finalidad, sometiéndole á casos concretos y de aplicación para que demuestre clara y metódicamente su saber.

Pero sobre su cultura y su inteligencia, el Profesorado y la Comisión lo que buscan en el candidato es su talento y su potencia de decisión. Por eso abundan las cuestiones prácticas, variadas y complejas, que manifiesten notoriamente sus aptitudes militares, como los problemas tácticos con pequeñas unidades de todas las Armas, la interpretación y traducción, en órdenes y decisiones, del pensamiento del alto mando, la redacción de instrucciones y de órdenes, derivadas de una situación dada de una pequeña unidad aislada ó encuadrada. La prueba escrita abraza más particularmente un problema de táctica de las diferentes Armas, de exploración, acantonamientos, seguridad, marchas, exploración, combate, operaciones en pequeño y servicio de correspondencia con la superioridad, todo bien entendido, sobre el plano.

En las cuestiones más especiales, en topografía, por ejemplo, se les exige la lectura clara é inteligente de un plano, el saber apreciar el terreno bajo el punto de vista militar y estar prácticos en representarle por los diversos procedimientos que se emplean; finalmente, han de resultar también muy ejercitados en los métodos más comunmente usados para levantar un croquis con aplicación militar determinada. Tanto en la prueba escrita como en la oral resolverán un problema de estudio del terreno y de teoría del dibujo, con croquis y bosquejos.

Por lo que atañe á la fortificación, se les exige un concepto claro de sus propiedades y de su empleo en una situación táctica determinada, debiendo en la prueba oral recorrer varios extremos de este ramo del saber, no así en la escrita, donde solamente desarrollan un punto de
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 40

go para marchar al asalto, ¿no corremos el riesgo de que levantando aquél la cabeza vuelva á apuntar y á tirar bien, y nos haga retroceder?

Y si no nos hace retroceder ni se retira, ¿de qué nos servirá qué algunos bravos lleguen? ¿No dará buena cuenta de ellos el defensor á bayonetazos?

No basta penetrar en la posición enemiga; necesitamos llegar á ella en condiciones de vencer en la lucha cuerpo á cuerpo, cuando sus defensores prefieran morir á abandonarla. ¿Hemos de tratar de conseguirlo á fuerza de hombres?

En el nuevo reglamento de maniobras de la Infantería francesa, puesto en vigor en 3 de Diciembre del año último, leemos: «La Infantería es la que conquista y conserva el terreno. Ella es la que arroja definitivamente al enemigo de sus posiciones.» Lo que ha de contribuir, en primer término, á arrojar al adversario de sus posiciones es la acción de la Artillería. Esta es la que facilita la ofensiva, ofreciendo al atacante la posibilidad de concentrar en un momento dado, y por sorpresa, allí donde le convenga, una cantidad de fuego capaz de desmoralizar y de poner en dispersión á las tropas más sólidas.

Como ha dicho el General Kessler: «sin el apoyo inmediato de la Artillería, son estériles los esfuerzos é inútiles los sacrificios de la Infantería.»

El arma principal del ataque no es el fusil ni la bayoneta, sino el cañón.

El ataque á fondo no admite más que la división en dos periodos: la marcha de aproche de la Infantería y la ejecución del ataque, ó sea, el acto de abrir brecha en la línea del enemigo, á tiros y á cañonazos.

La Infantería debe avanzar, sin tirar un tiro, hasta encontrar una buena posición, que diste de 300 á 600 metros del enemigo. Más cerca, impedirá la cooperación de la Artillería en el ataque; y quedándose más atrás, su fuego será menos eficaz, y se expone á llegar tarde á la posición que anhelamos conquistar, al saltar sobre ella en el momento en que la abandonen sus defensores.

Los cambios de posición de la Infantería en el ataque, deben proscriptirse en absoluto. Siendo la línea de los tiradores una línea continua y lo más densa posible, como debe de ser, el avance escalonado es impracticable, porque las fracciones que se adelanten serán fusiladas, seguramente, por las que quedan á retaguardia. Para evitar esto, tiene
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 41

que moverse toda la línea á la vez; hay, pues, que suspender el fuego, y, por lo tanto, representan un tiempo perdido.

Hay que llegar de primera intención á la posición más conveniente para el ataque. Y ésta no será siempre la más avanzada. Si se trata, por ejemplo, de dos ligeras crestas, situada una á 400 metros y la otra á 500, de la posición enemiga, y ambas dominadas desde ésta, estableciéndonos en la primera de aquéllas, los frecuentes refuerzos de la cadena de tiradores, á que nos obliga la necesidad de mantener una constante intensidad de fuego, serán vistos y hostilizados por el defensor, al atravesar la cresta que está detrás, lo que tal vez podremos impedir no pasando de ésta.

Pedir á la Infantería atacante que salve á la carrera, y de un tirón, una distancia de 300 á 600 metros, cuando ya nada tiene que temer, conservando todavía energías físicas para continuar luego el combate, nos parece que no dudará nadie que es exigirle menos que atravesar esa misma distancia, aunque sea á pequeños saltos, bajo el fuego del defensor.

No teniendo que atender en su marcha de aproche, más que á desenfilarse de la vista y de los proyectiles del adversario, utilizando para ello el terreno, y cuando eso no sea posible, á adoptar, para cruzar los espacios descubiertos, la formación menos vulnerable y que pueda atraer menos la atención del enemigo, la Infantería llegará, sin duda alguna, á la posición de ataque, habiendo sufrido menos bajas, y, por consiguiente, con su moral menos quebrantada, que si avanza haciendo fuego. Y además, ahorrará cartuchos.

Por lo que toca al defensor, es indudable que las baterías del atacante pueden hacer experimentar á aquél más daño, en el tiempo que tarde su Infantería en acercarse á la distancia de combate, que el que esta última le había de ocasionar, empezando á tirar desde lejos.

La Artillería es, pues, la llamada á proteger la marcha de aproche de la Infantería en el ataque, no sólo contra las baterías, sino también contra la Infantería de la defensa. Circunstancia que ha de tenerse muy en cuenta al determinar el número de piezas que conviene asignar á cada división.

Como los batallones del atacante, aparte de los rodeos que les imponga la configuración y los accidentes del terreno, á fin de servirse mejor de ellos como pantalla y escudo, se verán precisados con frecuen-
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 42

cia á detenerse para dar tiempo á que algún Oficial montado se adelante á reconocer el camino que conviene seguir, para marchar á cubierto, y los puntos mejores de paso, evitando así el tener á veces que desandar lo andado; y desde los 1.000 metros, aproximadamente, el avance, bajo el fuego eficaz de la Infantería del defensor, no podrá ya efectuarse, casi siempre, más que por pequeños grupos, aquéllos ganarán terreno muy poco á poco; pero, como afirma con mucha razón el General Kessler, «vale más emplear dos horas en aproximarse al defensor un kilómetro, sin sufrir pérdidas, que franquear esa misma distancia en quince minutos, después de perder la cuarta parte del efectivo».

El terreno es un auxiliar indispensable del atacante. Sin embargo, una posición que nos permita acercarnos á cubierto hasta 200 metros de ella, pero que no pueda ser hostilizada antes de llegar á esa distancia, será más difícil de conquistar que otra con un glasis de 500 metros, que la Artillería pueda batir desde lejos, porque, en el primer caso, es la Infantería sola la que tendrá que hacerlo todo.

Al arrojarse sobre la posición que el fuego haya forzado al adversario á desalojar, los tiradores deben armar la bayoneta, por si sobreviene un choque imprevisto, y todas las fuerzas que el mando superior habrá procurado reunir á retaguardia y próximas á ellos, marchar en su apoyo, hacia el portillo abierto en el frente del enemigo, para asegurar el triunfo alcanzado y sacar partido de él, como dice Langlois, maniobrando dichas fuerzas, al llegar al terreno conquistado, como aconsejen las circunstancias. Sólo después de esa maniobra no es dado conocer si el ataque ha sido ó no decisivo.

Para algunos, sin cargas á bayoneta no hay ofensiva posible. Y el asalto, el abordaje, no es más que una forma del ataque: la más brutal, la menos artística.

G. GIL JUSTE,
Capitán de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 43

EL GENERAL D. ENRIQUE SEGURA

Para los redactores de la Revista Técnica de Infantería y Cáballería, el General de División D. Enrique Segura y Campoy, era algo más que un camarada y que un amigo. Por las altas cualidades que le adornaban, por su prestigio guerrero y por el amor inextinguible á la Patria, que aumentaba en su pecho al compás de las desventuras y los pesimismos que nos ahogan, se le consideraba en esta casa como á un hermano mayor, tanto más querido cuanto más agudas y mortales resultaban sus dolencias físicas, alcanzadas en las duras e ingratas campañas coloniales.

Por eso su muerte, acaecida el 7 de este mes de Octubre en Cuevas de Vera, ha causado viva emoción, como la ha causado también en el Ejército, que le apreciaba y honraba, mirándole como á dechado de cumplidores de su deber y de patriotas y militares que posponían toda afición al bien de las Armas y del País.

Habida cuenta de la flojedad anímica que nos devora, del auge en los egoísmos y de la mengua que sufren todos los arrestos patrióticos y viriles, la muerte de un hombre como Segura, duro al infortunio, hosco para la cortesanía rastrera, presto para el bizarrear hidalgo y castizo y siempre apercibido también para hacer algo más de lo que le imponían sus obligaciones, constituye una verdadera pérdida. ¡Que no se dan en el desencuadernamiento imperante caracteres tan fibrosos y espíritus tan amadores de su bandera, como el que alentó aquella figura varonil, heredera legítima de los ilustres caudillos moros que entre las ramblas del Almanzora y las guájaras del Guadalentín, dieron tan gallarda fe de su bravura y de su generosidad!

Porque Segura, que ingresó en el Ejército como soldado voluntario de Infantería en 1863, fué ante todo y sobre todo una voluntad de hierro puesta al servicio de su Patria y del uniforme. Su temple era el mismo que el de aquella soldadesca insigne de la XVIª centuria, hazañosa, mujeriega, altisonante y aventurera, que no se ha extinguido to-
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 44

davía, gracias sean dadas al cielo, de la familia militar española, y que tuvo por mantenedores inverosímiles, ya al buen medinés Cristóbal de San Vicente y al bravucón afortunado Miguel de Castro, ora al jienense Pedro Ordóñez de Ceballos, al sentencioso Diego Núñez de Alba ó al raro y puntual Alonso de Contreras... Sin ellos, sin su fibra y su coraje en el guerrear y con el infortunio de la política centralizadora y ciega de la Metrópoli, ¿qué hubiera sido de nuestra dominación en Flandes y en América?

* * *

Nació el día 16 de Julio de 1845 en Cuevas de Vera (Almería), y comenzó á servir voluntariamente como soldado del regimiento de Infantería Extremadura, núm. 15, el 16 de Julio de 1863, obteniendo los empleos de cabo segundo, cabo primero y sargento segundo en el citado regimiento.

Pasó al de León en Junio de 1867, y en el mismo año cooperó á la persecución de insurrectos en la provincia de Tarragona.

Por la gracia general de 1868 alcanzó el grado de sargento primero.

En Enero de 1869 marchó á la isla de Cuba con el primer batallón de su regimiento, emprendiendo á su llegada operaciones de campaña.

Entre otros hechos de armas, se halló los días 19, 20 y 21 de Agosto en los habitados en los pasos de los Dorados, Quemadito, Quemado Miranda y Vega de San Francisco; el 10 y 13 de Noviembre en las acciones de las Vegas de Santa Bárbara; el 20 en el asalto y toma de las trincheras de Arroyo Guerra; el 21 en la acción de las Vegas de Castellano; el 3 y 5 de Diciembre en las de las alturas de Mijial y desfiladero de la Cuna; el 12 en la sorpresa del Cafetal Genoveva; el 14 en la acción del valle de Bruñí, en la que resultó herido; el 7 de Enero de 1870 en la de las inmediaciones de Rosa Guerra; el 20 en la de Benito Gancho; el 27, 28 y 29 en las de los campamentos de Purial y Candelaria; el 15, 16 y 18 de Abril en las del Mogote y Potrero Quemadito; el 23 en la de Alta Gracia; el 19 de Mayo en la del Descanso del Muerto; el 30 de Julio en la toma de Hondón, el 2 de Agosto en la acción de Florida-blanca, y el 13 de Septiembre en las del Mogote, Lomas del Fondón y la Vigía. Por estos servicios fué recompensado con el empleo de sargento primero, el grado de Alférez, dos cruces rojos de primera clase del Mérito Militar, y el empleo de Alférez.
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 45

Desde Octubre de 1870 perteneció al batallón Cazadores de Antequera, destinándosele en Febrero de 1871 al de Voluntarios de Cádiz, y en Marzo al batallón de León, con el que prosiguió las operaciones, asistiendo entre otros combates, las noches del 9 y 10 de Junio de 1872 al ataque y defensa de Calabazar; el 11 de Octubre al encuentro tenido con el enemigo en Santa Lucía y á la toma de su campamento; el 17 de Noviembre á la acción de Santa Ana de Caotas; el 30 de Enero de 1873 á la de los montes de San Vicente; el 6 y 9 de Febrero á las del Ciego y Najasa, Monte de la Una y Potrero Najasa; el 11 á la muy reñida del Potrero de Jimaguayú, por la que fué promovido á Teniente; el 29 á la toma de las trincheras de Loma Najasa; el 14 de Octubre al encuentro y tiroteo del Potrero Guanabo; el 6 de Noviembre á la defensa del campamento de San Blas, y el 9 á la encarnizada y reñida acción de la Sacra, por la que fué premiado con el grado de Capitán.

Se le destinó luego al batallón Contraguerrillas del Centro, y siguiendo en campaña tomó parte los días 10 y 11 de Febrero de 1874 en las acciones de Naranjo y Mojacasabe, y el 3 y el 18 de Marzo en las del Potrero de Jimaguayú, causando alta en Septiembre en el batallón de la Libertad y en Noviembre en el de León.

En Junio de 1875 se le concedió el grado de Comandante con motivo de la amalgama de los Ejércitos permanente y expedicionario á Cuba, disponiéndose en el propio mes que fuese alta en el de la Península, adonde regresó, quedando en situación de reemplazo.

Colocado después en el regimiento de Aragón salió á operaciones contra las partidas carlistas en el distrito de Valencia, trasladándose más tarde al de Cataluña, donde concurrió al sitio y rendición de la Seo de Urgel.

Conseguida la pacificación del expresado distrito de Cataluña, por la que fué agraciado con el empleo de Capitán, pasó al Norte, y allí prestó especiales servicios de campaña, mandando la contraguerrilla de su batallón, y se encontró en la acción y toma de Oteiza el 30 de Enero de 1876.

Se le destinó en Marzo del propio año al batallón Provincial de Huelva, y en Julio, á solicitud suya, al Ejército de Cuba, componiendo parte del batallón Expedicionario núm. 1, que después se denominó de Cartagena núm. 31.

Obtuvo el grado de Teniente Coronel á consecuencia de su pase á la referida isla, donde estuvo en operaciones hasta Mayo de 1878, con-
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 46

curriendo el 30 de Noviembre de 1877 al fuego sostenido en Piloto Arriba con la partida de Maceo.

Con posterioridad ejerció el cargo de Comandante de armas de Morón, y perteneció á los batallones de Antequera é Isabel II, saliendo nuevamente á campaña por la provincia de Santiago de Cuba en Agosto de 1879.

Asistió el 26 de Octubre siguiente á la acción habida en la Rotonera, y terminadas las operaciones en Diciembre de 1880, le fué concedido el empleo de Comandante por el mérito que en ellas contrajo.

Más adelante sirvió en el batallón Guerrillas de Cuba, en el regimiento del mismo nombre y como fiscal de causas de las plazas de Bayamo y Holguín.

En el Ejército de la Península hasta 1895, al estallar la última guerra separatista volvió á la Gran Antilla, granjeándose en ella un sólido concepto como Jefe de columna incansable, afortunado y celoso de su deber, que siempre encontraba al enemigo y lo batía con resolución y arte, sin importarle gran cosa la cantidad de adversarios que tenía en frente: su alma serena y apercibida tenía recursos para todo. Esto explica la tenacidad y duración de muchos de los famosos combates por él librados, como Coronel primero y después de su ascenso á General.

Carós, Hierba Guinea, la Galleta y Sao del Indio, en el Departamento Oriental, inician esta nueva etapa de su vida. En el último combate, mandando la retaguardia, probó toda la serena resistencia de su espíritu.

Al realizarse la invasión á las provincias occidentales, Segura, que conducía ganado jíbaro de un convoy á Arroyo Blanco, topó con toda la insurrección que acababa de cruzar el Jatibonico. Pues con un puñado de hombres, que aquel día como en tantos otros probaron el brío inextinguible de la raza, se batió con denuedo ejemplar, sin que Máximo Gómez pudiera hincarle el diente, según sus deseos.

En 7 de Febrero, ya en Pinar del Río, sostuvo con tranquilidad estoica el asalto de toda la Caballería de Maceo, que le cortó su marcha á San Cristóbal, separándole además de Candelaria mediante la quema del Puente de Pajazo. Con veteranos de Simancas y de Zamora y un puñado de quintos de San Quintín, más una pieza de montaña, Segura mantuvo el asalto de la negrada, que llegó hasta dejar algún cadáver entre las filas del cuadro que hubo necesidad de formar.
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 47

El atrevido asalto del pueblo de San Antonio de las Vegas, donde recibían en corte Maceo y Máximo Gómez el 16 de Febrero, la expedición á la Siguanea, campañas del Seborucal, de Remedios y de Sancti Spíritu y los combates de Mayo de aquel año entre Camajuaní y el Sagua, le valieron varias recompensas, y sobre todo realzaron su crédito de soldado incansable y vigoroso.

Trasladada su columna á la jurisdicción de Manzanillo, siempre con el simpático batallón de Zamora como núcleo, peleó en el Cauto y en el camino de Bayamo.

Vuelto á Pinar del Río, realizó una lucida campaña durante la segunda mitad del año 96, sobresaliendo por su rudeza y sus resultados, los combates del Río Isabela, Sabana Maiz, Lomas del Cuzco y Cabezas de Río Hondo.

Ascendido á General, continuó mandando la columna de operaciones á las inmediatas órdenes del General en Jefe, realizando empresas favorables á nuestras armas, por las provincias de la Habana, Matanzas y Santa Clara. En Sancti Spíritus, donde ya había operado en dos distintas ocasiones, mostró su capacidad para el manejo de núcleos poderosos de fuerzas, pues al ausentarse el General en Jefe de aquella zona, quedó él encargado del mando de 20 batallones de Infantería, tres regimientos de Caballería, cinco baterías y varias guerrillas.

Destinado á fines del 97 nuevamente á la jurisdicción de Manzanillo, allá fué con sus queridos galleguitos de Zamora, peleando en los altos de San Francisco y en el camino de Jiguaní, marchando después al Cauto. Por causa del estado de su salud, regresó á la Península en Febrero de 1898.

Ascendido á General de División en 1904, marchó á la plaza de Melilla, puesto que solicitó, anhelante siempre de trabajo y codicioso de poder ser útil á su país, en lugar tan cercano al enemigo legendario...

Pese á las enfermedades, mortales todas ellas de necesidad, su espíritu se sobrepuso durante varios meses, para realizar empeños beneficiosos para los intereses generales del país y para la defensa de aquella descuidada plaza africana.

Pero aquel corazón que tantas balas respetaron, estaba deshecho... Reducidas sus energías y sintiéndose desfallecer por momentos, quiso buscar en el regazo patrio, entre los suyos, que tanto le estimaban, au-
Revista técnica de infantería y caballería (1905-10-15 00:00:00), página 48

ras de vida y notas de alentador consuelo. Solicitó permiso para marchar con licencia á su pueblo, y al llegar, con las aclamaciones de sus conterráneos y amigos, emocionado por la gratitud y la satisfacción, ha entregado su alma á Dios, cayendo así por do más pecado había: por la sensibilidad de su alma generosa y buena.

¡Descanse en paz el vigoroso luchador de la Patria! Los corazones pletóricos de fibra y de nobleza, honran siempre á una Institución; voluntades del temple de la suya, tan altamente contrastada, son de una eficacia ejemplar en todas partes, y más en colectividades heridas por el desmazalamiento precursor del pesimismo... ¡Cómo no sentir honda y amargamente su desaparición!