ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 28

la distancia y el claro sentimiento del mayor peligro que cerca su cuerpo si se descubre, si se le muestran esas enseñanzas, le restará facultades materiales y morales; sentirá tentaciones á utilizar más su abrigo, y como producto total de todo ello, su tiro padecerá, y padecerá tanto más, cuanta mayor precisión requieran las armas para emplearse, por que sean ellas, en sí mismas, más precisas.

Pero es que tampoco es cierto lo que se dice de la más clara perceptibilidad del blanco, puesto que, dentro de esas máximas distancias, el efecto terrible de la pólvora sin humo consiste en que no se distingan las líneas del fuego propias; que permanece incógnito el lugar desde el cual se vomita la muerte, se esparce la destrucción y se aniquila al contrario. Luego á obrar los dos combatientes de idéntica manera, por obedecer á idénticos principios, pues disponen de idénticos recursos, la lucha entablada será, como hemos dicho antes, curiosa, tan curiosa como las hemos presenciado cuantos guerreamos en Cuba, en multitud de ocasiones: lucha de invisibilidades; lucha de casualidades, que muchas eran menester, para que entre tantos proyectiles con el fuego rápido y pólvora sin humo, como lanzábamos, hubiese uno, tan afortunado, que lograse la sin par lotería de alojarse en el cuerpo de algún muerto visto, más pronto resucitado que matado había sido... en el parte. Así fué nuestra lucha de breve y decisiva; así, aun en caso de aburrir al enemigo antes que nosotros, hubiésemos triunfado con una extenuación propia, bastante superior á la destrucción causada á nuestros enemigos.

Empero, se argüirá enseguida, no es eso; no valen sutilezas: alguno de los adversarios, tendrá que descubrirse en la lucha de veras (por que según algunos deben existir luchas de guasa), ¿para qué? pregunto: ¿para cambiar de posición? No; desde la en que esté, podrá causar bajas al adversario situado... no sabe dónde, pero en terreno eficaz, puesto que las sufre de éste; y por el cambio de posición simplemente, conservando la distancia, no lo habrá de averiguar. Avanzará ¡Ah! ¿conque con la pólvora sin humo, se necesita también el avance? ¿conque á pesar de la transparencia de la atmósfera, para esclarecer la situación y definir el problema, se precisa el avance de alguien? ¿conque también tenemos, con esa soberbia pólvora aludida, eso tan terrible y peligroso, como brillante y magnífico de la ofensiva? Entonces ¿para qué entonar tan entusiastas loores en pro de la invisibilidad que permite y convida la pólvora sin humo?
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 29

Es que, se nos dice, las ventajas de la transparencia de la atmósfera, son para el que aguarda cubierto el audaz avance al descubierto de su contrario: bien; prescindiendo de que esto arguye ventajas para el débil, pero también para el miedoso, y por ende, que por aquellas se favorece el miedo de los hombres, cuando en la guerra se requieren excitantes de valor; de ser tan positivas aquellas ventajas en pro de quien aguarda á cubierto, y tan grandes las desventajas para quien avance y lo haga al descubierto, no pudiéndolo hacer de otra suerte; lo científico, passez le mot, será que ambos contendientes aguarden y se cubran; pues no hay razón alguna para suponer al enemigo tonto, ó menos listo que de antemano nos atribuímos á nosotros. Aquello no puede ser, lo vemos bien claro; luego, las tan decantadas propiedades de la pólvora sin humo, aumentarán, CUANDO MÁS, las fuerzas de resistencia del partido más débil, menos osado, original ó circunstancialmente considerado; pero la fuerza verdadera, la potencia efectiva, la energía resolutiva, el vigor de destrucción, la ciencia de la victoria, esto, tan grande y hermoso; tan excelente y poderoso; tan eficaz y admirable, no lo aumenta ni lo altera la pólvora sin humo, ni las armas modernas ni nada de origen humano; ello es asunto divino, y en que, sólo los destellos venidos de tan alto, y arraigándose en las almas, materialización terrena de la divinidad, pueden influenciar y decidir.

Y de lo que debe tratarse en las luchas, es de aumentar la potencia de acción; y todo cuanto conduzca á este fin, prevalecerá; las fuerzas de resistencia, sirven... para eso... para resistir; y nosotros tratamos de vencer, cosa en verdad, radicalmente diferente de la anterior.

Quien mucho resiste, puede vencer, se dirá. Tal vez: mas vencerá en el empeño de mantenerse en pie; vencerá en la manía de resistir; no deja de ser un vencimiento al fin. Mas la guerra y el combate, no quieren ese vencimiento; les hace falta, el otro, el activo, el decisivo, el terrible, consistente en la destrucción del adversario, primero; en su aplastamiento después, para que no retoñe; y semejante indispensable efecto, sólo lo podrá proporcionar la acción, el ataque, la decisión, el valor, el dominio del peligro y del instinto, á nada de lo que habla, ni impresiona, más que en sentido negativo, la pólvora sin humo; en este santo objeto, sólo interviene lo de siempre, lo que hemos repetido tantas y tantas veces: el corazón del hombre, el alma del combatiente, la calidad del soldado
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 3

moderna: si el Gran Elector es un Monarca singular, aún le sobrepuja su nieto Federico Guillermo II, y mejor aún el Rey incomparable Federico II el Unico.

Las guerras, en los reinados de los precursores, son escasas, aun cuando no cesaba el acrecentamiento territorial del pequeño Estado; pero la fuerza pública, «mano de hierro» para aquellos Hohenzollern, sirve entonces para domar y fundir, porque si de un lado cortaba los vuelos á los retoños oligárquicos, de otro correlacionaba y enlazaba en su seno el pomeranio con el brandenburgués, al renano con el sajón, al obrero con el siervo de la gleba. Más aún; el campesino que en filas tomaba el carácter militar, y el orgullo de haber sido servidor del Rey en la guerra, como después, al retornar á su tierra iba con determinados privilegios y honores, servía para robustecer el incipiente tercer estado, del cual, en ocasiones, se valía la política real para reducir políticamente al cuerpo privilegiado de la nobleza.

El Rey Federico II alcanza el puesto más alto del poder personal; la curva del despotismo ilustrado llega á la meta; los instrumentos que han de constituir las basas del poderío prusiano y alemán, florecen en su largo reinado con extraordinaria lozanía. El movimiento intelectual, de un lado, y la formación del Cuerpo de Oficiales, de otro, se exteriorizan durante ese período en el crédito científico y en las guerras.

Mas, por las características mismas del poder personal cuando la serie de monarcas inteligentes y briosos se rompió, sucediéndoles otros más débiles e ineptos, la roca de bronce se desmorona, derribando en su caída y en sus reacciones todo el vigor científico y moral de la casta que vivía en las Universidades, en la Milicia y en la Administración. A los veinte años de haber sucumbido el héroe de Kalin y de Rosbach, el estado patrimonial se hundía en Iena de un solo golpe dado por quien encarnaba la nueva era. Dos reinados, el de Federico Guillermo II y el de Federico Guillermo III, bastan para el desplome.

Pero, los hombres del Aufklärung, las virtudes de la nobleza refugiada en la Administración y la fuerza de carácter de las naturalezas privilegiadas de la casta militar, salvaron al Estado prusiano; y del mismo naufragio de 1806 á 1812 sacaron las energías y los elementos para la radical y fecunda transformación del siglo xix. Ningún caso más estimulante ni más acomodado á las condiciones actuales de España: su elocuencia tristísima debe servir de acicate á nuestras clases directo-
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 30

Mas he aquí la fórmula maravillosa, según los técnicos: resistir para quebrantar; después atacar para decidir. Bien: y la potencial dinámica para todo eso, ¿se cuenta seguramente con ella? ¿conseguiremos realmente quebrantar con nuestra resistencia, aun dado caso que el adversario se preste gustoso á nuestro infantil juego? ¿podremos pasar tan fácilmente como se dice de una conducta á otra, tan esencialmente diferente? ¿llevaremos en nuestro seno, resto de energía suficiente á conseguir el efecto deseado? ¿tendrá tan poca el adversario que no nos pueda inflijar un tremendo revés, caso de no habérnoslo regalado en la primera parte de la función, cuando creamos tocar el cielo con las manos? ¿No parece todo esto, y muchísimo más que análogamente cabría objetar, demasiado empírico y casuístico en asuntos y trances en que sólo la sencillez, la claridad y la idea única fuertemente mantenida, y llevada á sus extremos límites, puede proporcionar felices resultados? No dejemos lo seguro por lo problemático, lo sencillo por lo cabalístico, lo comprensible por todos, por lo eminentemente enigmático; no gaste mos fuerzas en tanteos y escarceos que luego nos pueden hacer suprema falta; reservémoslas todas para lo esencial; agrupemos cuantos recursos y elementos hayamos á mano y en bloque, y de una vez, lancémosnos á fondo para conseguir nuestras aspiraciones y la gloria, ó nos hundamos en el abismo de la miseria y la sumisión. Señores: con la pólvora sin humo, pasa lo mismo que antes de ella; diremos como Mahoma: No hay más Dios que Dios y Mahoma su profeta; no hay más culto, que el culto de la ofensiva, ni más forma que el ataque al principio, al medio y al fin.

ANGEL DOLLA
Capitán de Caballería.

Madrid, 3 de Marzo de 1904.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 31

La evolución de la Caballería.

«Las ideas reinantes acerca del papel de la Caballería en la batalla, cambiarán; la masa se impone, como se impone un extraordinario vuelo en el coeficiente personal del Oficial y del Jefe del Arma.»

Desde Mukden—Octubre 1904.

¿Se cumplirá este juicio que emite por adelantado y desde los campos de batalla del Extremo Oriente, cierto camaraña de tanto aliento como cultura?

La necesidad creciente de vigorizar y ensanchar las cualidades del Oficial de Caballería, es ya axiomática en todos los Ejércitos. Pero no existe la misma unanimidad de pareceres en el punto de volver á las grandes masas de Caballería de los tiempos de Federico y de Napoleón.

Esto no obstante, hay que reconocer que esa evolución que presiente nuestro compatriota como consecuencia de sus personales observaciones, sobre todo, por el contraste entre la esterilidad de los esfuerzos de la Caballería rusa dividida y fraccionada sobremanera y la eficacia de cierta operación efectuada por el General Kenempkan con una gruesa división de jinetes regulares, tal evolución, decimos, está ya iniciada y con recio empuje en Europa, desde hace algunos años, como
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 32

consecuencia precisa, después de todo, del incremento alcanzado por el factor masa, así en estrategia como en táctica.

El ilustre Bonnal, en su estudio-réplica La Récente guerre sud-africaine et ses enseignements (1903) dice: «Nous pensons au contraire que la guerre de l’avenir verra se produire de trois grandes charges de Cavalerie, même contre l’Infanterie et l’Artillerie, et que le résultat de ces charges dépendra presque uniquement de la valeur des chefs qui les auront commandées.»

Durante las maniobras imperiales de 1902, el Emperador Guillermo II formó un Cuerpo de Ejército de Caballería, con los siguientes elementos:

División A (afecta al III Cuerpo).—General von Winterfeld, Comandante de la División de Caballería de la Guardia. La formaban: La 1.ª y 2.ª brigadas de Caballería de la Guardia, la 6.ª brigada de Caballería (III Cuerpo); grupo á caballo del regimiento Artillería de campaña número 3; destacamento de ametralladoras y de ingenieros y una compañía de ciclistas.

División B (afecta al V Cuerpo).—General von Hennings. La constituían: la 12.ª brigada del VI Cuerpo, la 9.ª del V, la brigada de Húsares del XVII, un grupo á caballo del regimiento Artillería de campaña, núm. 35, un destacamento de ametralladoras y otro de ingenieros.

Fuerza.—División A: 30 escuadrones, dos baterías, ametralladoras, ingenieros, ciclistas. Los escuadrones á 70 caballos de tropa, las baterías á 90 hombres.

División B: idénticos efectivos, menos los ciclistas.

El 10 de Septiembre y luego de varias fases del plan y del juego separado de las dos divisiones, el Emperador tomó el mando de las ya reunidas, vivaqueando entre los escuadrones en las cercanías de Weinsensee.

En la jornada del 11 de Septiembre, aquella masa de jinetes trató de desbordar el flanco del V Cuerpo, marchando hacia el Sur; varias baterías y un grupo de obuses, trataron de desbaratar la marcha vigorosa de los escuadrones, sin lograrlo, cargando la división A sobre la 41 empeñada en el combate desde la mañana, y la B, sobre la 10.ª división, que en su mayor parte retrocedía en aquel instante hacia el Sur.

Luego, de tres á cuatro kilómetros de galope, la carga cesó, pro-
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 33

clamando victoriosa la acción de la Caballería, el Príncipe Alberto, Juez de campo.

Muy de mañana del 12, el Emperador levantó el campo, cayendo sus divisiones á retaguardia del V Cuerpo. Sus baterías y ametralladoras abrieron el fuego; cuando la 10.a división iniciaba su retirada, lanzó una primera carga, avanzando él en persona al frente de la segunda. En menos de veinte minutos, toda la derecha y centro del V Cuerpo estaban desechos por el fuego de la Artillería y envueltos por una nube de escuadrones (1). Con este acto finalizaron las maniobras, declarando vencido y triturado al partido rojo.

*

En las maniobras de 1903, el empleo de las grandes masas de Caballería se acentúa.

La composición y los efectivos de las grandes unidades es casi idéntica.

División A: 1.º y 3.º de Hulanos de la Guardia; 2.º de Dragones y 6.º de Coraceros; 7.º de Coraceros y 16.º de Hulanos; dos baterías á caballo, dos destacamentos de ametralladoras, otro de ingenieros. La mandaba el General Mayor von Langermann und Erlencamp.

División B, mandada por el General Mayor von Milkau: un regimiento de Carabineros y el 17.º de Hulanos, ambos sajones; las 9.a y 11.a brigadas de Caballería prusianas; dos baterías á caballo sajonas y un destacamento de ametralladoras prusianas.

Las dos divisiones iban ya provistas del nuevo material de puentes con sus barquillas de palastro.

En la tarde del 7 de Septiembre, las dos divisiones, reunidas, quedan bajo el mando personal del Emperador Guillermo.

En la jornada del 8 de Septiembre, la verdaderamente interesante para el objeto á que se contraen estas páginas, el Cuerpo de Caballería llegó á las alturas de Markröhltins en el momento en que la Artillería de la 32.a división entraba en batería. El Emperador hace funcionar sus baterías y ametralladoras, hace que algunos escuadrones amaguen la

(1) Una importante revista hace notar la complacencia del bando derrotado dejando inocupadas ciertas posiciones que la Artillería del Cuerpo del Emperador occupó sans coup férrir (Revue Militaire de l'Etranger, tomo, 61, pág. 333.)

Segunda época.—Tomo VIII.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 34

carga y él con el grueso marcha al abrigo de la altura por su izquierda, apareciendo súbitamente en la cresta.

Su aparición es saludada por las baterías sajonas por un fuego violento, y más violento aún por la Infantería en posición. El Emperador lanza sucesivamente tres cargas, algunas de las cuales tropieza con el contra-ataque de la Caballería divisionaria contraria. El polvo levantado fué tal, que resultó punto menos que imposible discernir los movimientos. En este instante, nueve de la mañana, el Emperador mandó hacer alto para restablecer el orden en sus escuadrones.

* * *

Estas cargas sobre Rosbach, en las maniobras imperiales de 1903, y aún dan que pensar y que escribir á la crítica. El General von Pelet-Narbonne y con él muchos escritores alemanes, austriacos y franceses, entienden que aun cuando no con el éxito de las maniobras de 1902, realizaron un papel decisivo en la batalla. Otros críticos, picados de la pasión política ó regional, que también tiene en el Imperio sus desahogos, las calificaron con dureza, estimando que en su esencia eran meramente de aparato, un sacrificio estéril y sangriento, una verdadera locura, contra la potencia y precisión de las armas modernas.

Pero la guerra ha sido y será una sucesión de sacrificios aligerados naturalmente por la sabiduría y la calma de quien dirige. Y allí donde se imponga un esfuerzo por sangriento y duro que sea, habrá que realizarlo, cueste lo que cueste.

Tal concepto se nos antoja que es parte á ensanchar la evolución de la gran táctica en el empleo de las masas de Caballería.

Además, si la enormidad de los recursos acumulados en la paz son para resolver pronto y radicalmente las cuestiones en el campo de batalla, lo que explica también el espíritu ofensivo de todos los Estados Mayores, ¿cómo no llevar la Caballería en esa dirección para que coope re, á costa de lo que sea, á la plena solución de los problemas estratégicos y tácticos?

La extensión del sacrificio que habrá de pesar en las guerras futuras sobre la Caballería, la marcará la lucha entre rusos y japoneses, si, como parece, se va del lado ruso al empleo de la masa de jinetes. Mas, cualquiera que ella sea, no se detendrá la progresión de su empleo, por
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 35

doloroso que resulte siempre ver el aniquilamiento de elementos y de hombres. Así ha sido y es hoy la guerra, y no es de creer que altere su naturaleza el auge extraordinario del factor máquina.

Tocante á la carga famosa en Rosbach, tampoco faltan escritores profesionales, que achaquen al joven Emperador de Alemania el propósito de refrescar las buenas tradiciones de los jinetes prusianos, elevadas en aquellos lugares por Seydlitz, al punto más alto del arte y de la gloria.

Y caso de que tal hubiera sido la intención de Guillermo II, ¿qué perdía para el temple de su espíritu la Caballería imperial moderna?

El 5 de Noviembre de 1757 Seydlitz marchaba con 37 escuadrones, resguardado también por la colina de Janns. Y cuando el famoso General consideró llegado el momento, ordenó el despliegue en batalla á la derecha, apareciendo repentinamente á los ojos de franceses y austriacos «como una muralla viviente» que descendía velozmente las faldas del monte para arremeter de frente y por el flanco á la Caballería aliada que todavía estaba en su formación de columna.

Recuerdo tan clásico y tan glorioso, además de sus enseñanzas, es un acicate y un honor para el Cuerpo de Oficiales de la Caballería alemana, y mucho más, regido personalmente por su Soberano.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 37

BIBLIOGRAFIA

Skizze der entwicklung und des Standes des Kartenwesens des ausserdeutschen Europa.

Agradecemos á nuestro amigo el Teniente Müller, el envío que nos ha hecho de su camarada el Capitán von Stavenhagen. El libro, aunque de particular interés para cartógrafos y geógrafos, lo es también para la Oficialidad.

Es un trabajo que condensa muy bien la evolución de la ciencia geológica y de las Artes de su representación, en todas las principales potencias de Europa. Y todo ello presentado con el primor gráfico que caracteriza á cuanto sale de los talleres de Justus Perthes, Gotha.

Luise Königin von Preussen, de V. Adami. - Koenigsberg, 1903.

Nueva edición de esta obra tan útil como necesaria para conocer las seducciones y las cortesías empleadas por la más bella de las reinas alemanas, para atraer á la causa de Prusia al romántico Alejandro I, Zar de las Rusias.

¡Cuánta fué la influencia de las escenas de Memel en 1802, en la gran caída de 1806!

Esta obra, con la de la condesa de Voss, dama de la mártir de Prusia y las Memorias del Príncipe ruso Adami Czartoryski son las más esenciales para conocer aquellas interesantes escenas, que por otra parte retratan la condición del Generaltato prusiano de aquel tiempo.

Notes sur la Prusse dans sa grand catastrophe 1806.

Esta obra, del gran tratadista alemán Clausewitz, la ofrece ahora la casa Chapelot et Cie traducida con esmero al francés por el Capitán brevete Niessel en un primoroso volumen de 180 páginas en octavo.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-12-15 00:00:00), página 38

Sabido es que Clausewitz es quien más ha ahondado en el concepto de la guerra moderna. Su entendimiento se iluminó en las desgracias que narra en esta obra y que él presenció como ayudante del Príncipe Augusto de Prusia. Es obra, como todas las suyas, que brinda á la meditación; en los presentes momentos, ella y la de von der Goltz sobre aquel gran hecho, deben ser leídas por españoles.

Y no haya más acerca de esto...

Aunque hemos de volver sobre estos volúmenes que hoy tenemos á la vista, de las Conferencias dadas en la Escuela Militar de Saint-Cyr, para Oficiales de Infantería y Caballería, queremos registrar por el momento, la virtualidad de la iniciativa tomada en 1898 por el entonces Ministro de la Guerra de Francia y siempre insigne cavalier General Galliffet.

Para tonificar y elevar el espíritu de aquel vivero de Oficiales se encargó al ilustre historiador Lavisse la organización de una serie de Conferencias, que habrían de estar á cargo de los maestros más insignes del saber francés.

A la vista tenemos los tres volúmenes en dozavo. El primero, de 278 páginas, abraza las Conferencias de la serie primera á cargo de Lavisse, de la Academia francesa; Giraud, de la Universidad de París; Gebhart, de la Universidad de París; Lehugeur, del Liceo de Enrique IV; Sorel, de la Academia Francesa, y de la de Ciencias morales y políticas; Vandal, de la Academia Francesa, y Boutroux, de la de Ciencias morales y políticas. Cada uno de estos pensadores, analiza el carácter militar de un período, desde Roma hasta nuestros días.

La segunda serie comprende otras 10 Conferencias que constituyen otras tantas semblanzas de las más originales figuras guerreras de la humanidad, siendo sus autores los mismos maestros citados, más Coville, de la Universidad de Lyón; Chuquét, del Colegio de Francia, y Rambaud, de la Academia de Ciencias morales y políticas.

El tercer volumen, de más de 400 páginas, comprende las Conferencias de la tercera serie, á cargo de los Profesores de la segunda. En ella estudiaron los materiales para el estudio de las guerras, fijándose principalmente en las Memorias que nos han legado desde los clásicos griegos hasta los Generales de la Epopeya Imperial.

Son tres volúmenes de un interés extraordinario, muy bien editados por la casa Chapelot. Volveremos sobre ello; ¡es mucha la miga que contienen para el estudio de la génesis de la guerra moderna!

Ya ha aparecido el cuarto volumen de la recia obra de Pierre Lehaucourt Histoire de la guerre de 1870-1871.

Los que habíamos saboreado los tres volúmenes primeros, esperábamos el cuarto como agua de Mayo. Porque, como ya hicimos ver al ocuparnos de los tres anteriores, hasta ahora, ninguna obra sobre aquel gran acontecimiento del siglo XIX