ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 40

lidad de emplear en rasa campaña grandes masas de Caballería, y la de llevar á cabo un ataque contra la Infantería armada con fusiles de retrocarga, debían quedar condenados al silencio, en vista de los inmensos servicios que la alemana ha prestado en la última campaña; conviene no olvidar que tan sólo pueden deducirse conclusiones fundadas de la suma de los resultados obtenidos, y que á éstos se les da tanto mayor valor cuanto más en duda se habían puesto antes.

»Las experiencias de 1866, durante cuya campaña los cuerpos y aun divisiones del Arma habían tenido tan escasa aplicación, marchando casi siempre á la cola de los Ejércitos, suscitaron dudas sobre la utilidad de aquéllas, pareciendo más adecuado distribuirla entre la Infantería, formando brigadas independientes; al fin se adoptó el término medio de no constituir cuerpos de Caballería y sí divisiones, no muy exageradas de fuerza, destinadas á obrar con independencia, habiéndose reconocido la bondad de la medida por los servicios que se han obtenido.

»En 1866 se encontraron de frente dos caballerías igualmente fuertes y buenas, y su empleo en los campos de batalla fué más de notar y numerosos sus encuentros que en 1870, en cuya guerra los grandes combates del Arma han sido muy contados, dando á entender que la francesa no se encontraba á la altura de su enemiga ó que por su menor aptitud maniobrera no podía acudir oportunamente cuando era preciso.

»En 1866 la prusiana consiguió cargar á la infantería enemiga en ciertos casos y apoderarse de algunas pieza de artillería, y aun en 1870 se han repetido los mismos accidentes á pesar del empleo del Chassepot; la posibilidad de hacerlo está, pues, demostrada, pero conviene preguntar: ¿cuántos casos de este género se citan? ¿están en relación con el número de combates y su importancia? y sus resultados ¿han sido de consecuencias efectivas ó de naturaleza momentánea?

»Preciso es contestar que los ataques de caballería contra la Infantería francesa han sido muy raros, limitándose á los efectuados en una gran batalla contra el Ejército imperial, y á tres ó cuatro casos contra la Infantería improvisada de la República.

»El ataque de Mars-le-Tour fué sin duda un acto distinguido por parte del elemento directivo y no menos de las brigadas de Caballería que le ejecutaron, teniendo gran influjo en la suerte del día, sacrificando un hombre por cada tres y aun dos para contener al enemigo. Pero la diferencia entre éste y los antiguos combates de la Caballería consiste en que por éstos se llegaba á la victoria diariamente en virtud del propio choque. Los claros abiertos en la línea de batalla francesa se cerraron nuevamente, sin alcanzar un resultado decisivo inmediato; el número de prisioneros fué corto; las pérdidas por parte de los alemanes, acaso mayores que por la de los franceses. Es posible á la Caballería el acometer y desbaratar una buena Infantería, pero muy difícil el derrotarla.

»Y conviene tomar bien en cuenta que la Infantería francesa mane-
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 41

jaba el nuevo fusil, únicamente desde el año 1868, así como que muchos reservistas del Ejército imperial no habían llegado á tenerle en la mano antes de la guerra, y que empleaba una táctica errónea en sus fuegos, pero que no ha de suceder lo mismo en la futura.

»Mayor importancia que en los campos de batalla tuvieron los servicios de la Caballería alemana en los de reconocimiento y de seguridad con que, rodeando al Ejército propio, impedía al enemigo darse cuenta de sus marchas, movimientos y disposiciones preparatorias; antes de pasar la frontera, se habían colocado ya las divisiones de Caballería á la cabeza del Ejército, y así fué que durante las primeras marchas chocaron con el enemigo en Spicheren, Weissenburg y Woerth. Inmediatamente después de estos combates volvieron á ponerse en cabeza para perseguirle y mantenerse en contacto continuo con él, enviando delante destacamentos de fuerza suficiente para arrollar los puestos que encontrarán y poder conocer exactamente la dirección que los franceses llevaban en su marcha, y aun las posiciones que tomaran; cuando hallaban el campo libre, hacían uso de patrullas mandadas por Oficiales, con orden de avanzar á toda costa hasta divisar al enemigo; estas patrullas, que salían en todas direcciones, llenaban casi siempre su cometido con tanta habilidad como decisión; algunas veces se adelantaban á las divisiones jornadas enteras y se veían cortadas ó disueltas, pero uno ó dos jinetes volvían siempre á participar todo lo sucedido, y esto era lo que se pretendía.

»Como otro empleo útil de la Caballería alemana, es de mencionar el de la seguridad y descanso de los cuerpos de Ejército en marcha ó campamento, que las divisiones de aquel Arma se mantenían avanzadas media jornada y aun una entera delante de ellos, con lo cual quedaba reducido el servicio en el cantón ó campo á su guardia inmediata, disminuyendo así considerablemente las fatigas de la Infantería.

»Las divisiones de Caballería iban delante de los ejércitos mientras era posible, pero se recogían á retaguardia en la madrugada de días señalados para empeñar combate, si aparecía el terreno poco favorable para emplearla. Antes de la batalla de Sedán, la Caballería nuestra se aproximó tanto al enemigo, que le impidió ver ni adquirir noticias seguras acerca de los movimientos del Ejército que cubría, y aun bajo la protección de la misma se completó en parte el movimiento envolvente; el General en Jefe alemán hubiera recibido datos seguros y oportunos sobre la marcha de Mac-Mahon desde Rheims y Chalons sin el auxilio de las divisiones avanzadas de Caballería.

»En las excursiones y encuentros que tuvieron lugar en la Loire, en la Bretaña, etc., nuestros jinetes fueron recibidos muchas veces con el fuego de los enemigos, pie á tierra, pero armados con fusiles Chassepot y obligados á retirarse; los hulanos no podían mantenerse en estos terrenos cortados, y los húsares y dragones tuvieron en oca-
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 42

siones que desmontar y sostener combates alrededor de los pueblos, hasta con la Infantería francesa, consiguiendo ventajas en algunas ocasiones; en vista de esto, procuraron los escuadrones de hulanos hacerse con armamento francés, pues á los húsares y dragones no parecía suficiente el de las carabinas de aguja, según el dicho de los Oficiales. Apareció, pues, como necesario, el dotar la Caballería con un arma de fuego de bastante alcance, según opiniones emitidas.

»Se trata con esto solamente de poner la Caballería en estado de poder vencer por sí con las armas de fuego la resistencia de poca importancia que en algunos casos pueda ofrecerse; porque ¿no se encuentra en situación desventajosa, careciendo de ellas, desde el momento en que se ponga enfrente de otra que las tenga? Antiguamente podía objetarse que así se causaba ofensa á la Caballería, que prefiere el arma blanca; pero si esto podía ser fundado en un tiempo, no puede serlo siempre; cuando se usaban carabinas y pistolas de cañón liso, podría prescindirse de tal armamento, pero no así después de aparecer armas rayadas de retro-carga, ni el espíritu militar de la Caballería puede sentirse mortificado porque á los hulanos se les instruya en el manejo de las armas de fuego. Tenemos por conveniente el que se dote á la Caballería ligera de una carabina mejor que la actual y lo mismo una sección por escuadrón de hulanos y coraceros.

»También se ha hablado mucho de la creación de una Infantería ligera montada para emplearla en pequeñas operaciones de guerra: acordes antes con la idea, faltándonos aún la experiencia de esta campaña de 1870, hoy la rechazamos. Las ocasiones de emplear las armas de fuego han sido en ésta tan numerosas, que hubieran sido necesarios, para atender á tales necesidades, muchos regimientos de dicho género, y si se pretende formar estas tropas con el fin de emplearlas en todas partes, habría que venir á crear un Arma nueva, que sería completamente inútil en muchos casos de guerra; parece mejor, por tanto, el dar á la Caballería elementos para poder bastarse á sí propia, hasta cierto punto, en las situaciones consiguientes á los servicios á que se destina.»

L.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 43

DERECHOS PASIVOS MILITARES

Por edad.—La edad para el retiro forzoso de los sargentos, es, en general, la de cuarenta y cinco años. (Art. 14 del Real decreto de 9 de Octubre de 1889, C. L. núm. 497.)
Están exceptuados de esta regla y no se les expide el retiro hasta que cumplan la edad de cincuenta y un años:
Los guardias alabarderos. (Art. 14 del Real decreto de 9 de Octubre de 1889.)
Los sargentos de Guardia Civil.
Los de Carabineros.
Los de la Brigada obrera y topográfica del Cuerpo de Estado Mayor del Ejército.
Los de las compañías de obreros de Artillería.
Los de la Brigada topográfica de Ingenieros.
Los de la Brigada obrera de Administración Militar.
Los de la Brigada Sanitaria.
Los de la Milicia voluntaria de Ceuta.
Y los de la Compañía de mar de Melilla.
(Real decreto de 28 de Junio de 1890, C. L. núm. 215.)

Derechos.—Los sargentos que no reunan condiciones para que se les aplique el Real decreto de 9 de Octubre de 1889 ó el de 26 de Noviembre de 1903, sólo tienen derecho á los retiros de la ley de 26 de Abril de 1856, ó sea con el premio mayor de constancia que por sus años de servicio les corresponda, sin que les dé ninguna ventaja la circunstancia de ser forzosamente retirados por edad.

A los que se hallen comprendidos en alguno de los citados Reales decretos y se les expida el retiro forzoso por edad, se les clasificará para el señalamiento de sus haberes pasivos con arreglo al período de reenganche que estuvieren sirviendo, aunque no lo hayan terminado. (Artículo 3.º del Real decreto de 26 de Noviembre de 1903.)
Así, pues, los comprendidos en el Real decreto de 9 de Octubre de
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 44

1889, es decir, los que hayan empezado el primer período de reenganche siendo ya sargentos, tienen derecho al retiro de segundo Teniente, primer Teniente ó Capitán (que expresa la tarifa anteriormente inserta), correspondiente al período que estén sirviendo al ser retirados por edad, como si lo hubiesen terminado.

Y los comprendidos en el Real decreto de 26 de Noviembre de 1903 que sean retirados también por edad sin haber terminado el período de reenganche que se hallen sirviendo, obtendrán los retiros que expresa la siguiente tarifa:

    AÑOS DE SERVICIO
    SUELDOS REGULADORES
    Haber mensual de retiro.Pesetas.

    Veinte años de servicios efectivos sin llegar á veintiuno, dos lo menos de sargento, y sirviendo el segundo período de reenganche como sargento...
    30 céntimos del sueldo de primer Teniente.
    56,25

    Veinte años de servicios efectivos sin llegar á veintiuno, dos lo menos de sargento, sirviendo el segundo período de reenganche como sargento y contando veinticinco años de servicios con abonos de campaña...
    40 céntimos del ídem ídem...
    75

    Más de veintiún años de servicios efectivos sin llegar á veinticinco, dos lo menos de sargento, y sirviendo el tercer período de reenganche como sargento...
    30 céntimos del ídem de Capitán...
    75

    Más de veintiún años de servicios efectivos, veinticinco ó más con abonos de campaña, dos lo menos de efectividad de sargento, y sirviendo el tercer período de reenganche como sargento...
    40 céntimos del ídem de ídem...
    100
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 45

Seguramente que serán muy pocos los casos en que se aplique la anterior tarifa, porque los individuos que asciendan á sargentos á la edad de treinta y ocho años, como de ordinario sucede en la Guardia civil y Carabineros, según el preámbulo del Real decreto de 26 de Noviembre de 1903, al cumplir la de cincuenta y uno, que tienen señalada para el retiro forzoso, ya llevarán trece años de sargentos, y, por lo tanto, aunque se les empezasen á contar, para estos efectos, los períodos de reenganche desde la fecha de su ascenso, tendrían cumplidos el primero y segundo (de seis y cinco años en clase de sargentos) y estarían sirviendo el tercero, y como en los retiros por edad no es preciso haber terminado el período que se esté sirviendo para tener los derechos pasivos correspondientes al mismo período, como si se hubiese terminado, es evidente que no habrá necesidad de acudir, en los retiros forzosos, á esta tarifa de excepción, puesto que la mayoría de los sargentos, por sus años de servicios en este empleo, resultarán comprendidos en la regla general y alcanzarán el máximo haber pasivo, al igual que los retirados por edad, no comprendidos en el Real decreto de 26 de Noviembre de 1903, que hayan terminado los tres períodos de reenganche en clase de sargentos, ó estén sirviendo el tercero.

CABOS Y SOLDADOS.—A los cabos, soldados, cornetas y demás clases inferiores á sargento, se les adjudica como pensión de retiro, conforme al art. 19 de la ley de 24 de Junio de 1867, el premio mayor de constancia que por sus años de servicios les correspondería, si no se hubiesen suprimido.

Los premios mayores que hoy se adjudican como pensión de retiro, son dos únicamente, que corresponden á los veinticinco años de efectivos servicios y treinta con abonos de campaña, los cuales premios fueron instituidos, el primero (de 90 reales al mes), por el Real decreto de 4 de Octubre de 1766, y el segundo (de 112 y \( \frac{1}{2} \) reales al mes), por el Reglamento de retiros de 1.º de Enero de 1810.

Si bien por Real decreto de 31 de Mayo de 1828 se suprimieron dichos premios mayores de constancia, fueron restablecidos por otro Real decreto de 13 de Noviembre de 1832 para los sargentos que se perpetuaran, premios que al retirarse podían conservar fuera de las filas, si contaban cinco años de sargentos.

Para los cabos primeros de todas las Armas y para los segundos de Artillería é Ingenieros que se perpetuasen, se restableció el premio de 90 reales, á los veinticinco años de servicios efectivos, y si al separarse de las filas contaban diez años de cabos, lo conservaban como haber de retiro. A todos los que por no perpetuarse no alcanzaban premio mayor de constancia y á los que al retirarse no llenaban las condiciones necesarias para conservarlo fuera del Ejército, se les asignaban, en el caso de contar veinticinco años de efectivos servicios, por lo menos, los haberes de retiro que marcaban las tarifas del Regla-
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 46

mento de 3 de Junio de 1828, haberes que eran mucho menores que los premios.

Por Real orden de 20 de Noviembre de 1854 se aprobaron unas instrucciones redactadas en 31 de Octubre anterior por la Dirección General de Infantería, en cuya regla 9.a se consignó lo siguiente: «Los premios que actualmente gozan los cabos primeros y sargentos perpetuados á los plazos establecidos en los Reales decretos de 13 de Noviembre de 1832 y 26 de Abril de 1834 (1) serán extensivos á las demás clases inferiores, aun cuando no estén perpetuadas, conservándolos fuera del servicio como sueldo de retiro, en la propia forma que los obtienen aquéllos.»

Ninguna duda ofreció la aplicación de esta reg'a en cuanto á la concesión de los premios á los cabos, soldados y demás clases inferiores mientras permanecían en las filas, sin exigirles para ello la perpetuación (que más tarde fué levantada para todos por Real orden de 28 de Diciembre de 1861), y así los fueron obteniendo sin dificultad, incluso los de 90 reales, á los veinticinco años de servicios efectivos y de 112 \( \frac{1}{2} \) reales á los treinta años con abonos; pero cuando llegó el caso de señalarles retiro, se suscitó la duda de si el señalamiento había de consistir en la cantidad del premio mayor que tuviesen ó en la que asignaba la tarifa del Reglamento de retiros de 3 de Junio de 1828—que como se ha dicho era menor—naciendo tal duda de la última parte de la regla 9.a de las Instrucciones de 1854, puesto que decía que los no perpetuados conservarían los premios fuera del servicio como sueldo de retiro en la propia forma que los obtenían los sargentos y cabos perpetuados, y como á éstos, para poder conservar en situación pasiva la cantidad del premio mayor de constancia, se exigían por el Real decreto de 13 de Noviembre de 1832 cinco años de empleo á los sargentos y diez á los cabos, de aquí la duda surgida, porque no pudiendo llevar diez años de cabo un soldado que no salía de esta categoría, pero que, sin embargo, alcanzaba los mismos premios que los cabos, resultaba inaplicable á las clases inferiores á cabo, en lo que atañe á retiros, la mencionada regla 9.a, si á todos habían de exigirse las condiciones que á los sargentos y cabos perpetuados.

Esta duda fué resuelta por Real orden de 3 de Junio de 1867, en la que se declaró que los cabos y soldados de todas las Armas tenían derecho á conservar como haber de retiro la cantidad del premio que disfrutasesen, sin más condición que la de no contarse para el señalamiento del premio mayor que había de constituir el retiro, otros abonos que los de campaña.

(1) No hablaremos aqui de los premios correspondientes á los treinta y cinco y cuarenta años de servicios, puesto que fueron suprimidos para los sargentos por la ley de 26 de Abril de 1856, y para las clases inferiores por las Reales órdenes de 29 de Marzo de 1861 y 7 de Julio de 1863.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 47

Ya se ha dicho que por las Reales órdenes de 29 de Marzo de 1861 y 7 de Julio de 1863 se suprimieron para lo sucesivo los premios correspondientes á los treinta y cinco y cuarenta años de servicios, y, por lo tanto, cuando se promulgó la ley de 24 de Junio de 1867, los cabos y soldados sólo podían alcanzar, como pensión de retiro, uno de los dos premios mayores que subsistían entonces, ó sean los asignados á los veinticinco años de efectivos servicios y á los treinta también efectivos ó con abonos de campaña, y éstos son los que al presente se les adjudican al retirarse, conforme al art. 19 de dicha Ley.

En resumen: los cabos y soldados y demás clases inferiores á sargento, tienen derecho, por años de servicios, á los retiros que á continuación se expresan:

    AÑOS DE SERVICIOS
    Haber mensual de retiro.Pesetas.

    A los veinticinco años efectivos (premio de constancia de 90 reales).
    22,50

    A los treinta años con abonos de campaña, de ellos veinticinco efectivos lo menos (premio de 112 1/2 reales).
    28,13

ASIMILADOS.—Existen en el Ejército algunas clases que, por asimilación, tienen derecho á iguales retiros que los individuos de tropa á quienes están asimilados.

En tal caso se hallan las siguientes:
Músicos de los Cuerpos.—Conforme al Real decreto de 10 de Mayo de 1875 (C. L. núm. 370), los músicos de primera y segunda clase tienen derecho á retiro como sargentos, con el premio de constancia que por sus años de servicio les corresponda con arreglo á la ley de 26 de Abril de 1856, sin que les alcancen las mayores ventajas concedidas á los sargentos por el art. 6.º de la ley de 19 de Julio de 1889 y Reales decretos de 9 de Octubre del mismo año y 26 de Noviembre de 1903, porque tales ventajas corresponden únicamente á los sargentos que antes podían ascender á Oficiales, según se declaró en Real orden de 2 de Julio de 1891 (C. L. núm. 246), en cuyo caso no se encuentran los músicos.

Y los músicos de tercera clase y educandos de música tienen derecho á retiros como cabos y soldados, respectivamente.

De Alabarderos.—Músicos.—Los que al retirarse no hayan completado quince años de servicios en el Cuerpo (á los que según se dijo en
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 48

el epígrafe «Retiros especiales», corresponde retiro como músicos mayores) disfrutarán los haberes pasivos que para su clase determina el Real decreto de 10 de Mayo de 1875.

Tambores y criados.—Los tambores tienen derecho al retiro como tambores mayores, ó sea como sargentos, con el premio de constancia que con arreglo á la ley de 26 de Abril de 1856 les corresponda por sus años de servicio. Y los criados como soldados.

(Reglamento orgánico del Real Cuerpo de Guardias Alabarderos de 23 de Junio de 1881, C. L. núm. 481.)

PROCEDIMIENTO.—Cuando un individuo de tropa, al cumplir su compromiso, desee obtener el retiro por contar los años de servicio que para ello se requieren, ó no pueda concedérsele la continuación en las filas, bien por falta de aptitud física ó por otros motivos, el Jefe del Cuerpo en que sirva formará la correspondiente propuesta de retiro, expresando el motivo por que se le propone, años de servicios que reuna con abonos de campaña, cuantía del retiro que le corresponda, fecha de su baja en activo y pueblo y provincia en que fije su residencia, y si el individuo tuviere alguna cruz pensionada de carácter vitalicio, se expresará por nota esta circunstancia. La propuesta, acompañada de copias de la filiación del interesado y de los diplomas ó órdenes de concesión de las cruces pensionadas que tuviere, se cursará por el conducto reglamentario al Capitán General de la Región, Comandante General exento ó Director general, según corresponda, y estas autoridades la remitirán directamente al Consejo Supremo de Guerra y Marina, conforme á la Real orden de 14 de Enero de 1904 (C. L. núm. 16), para que dicho alto Cuerpo haga la declaración de haber pasivo, en uso de las facultades que le confiere la ley de 13 de Enero de 1904. (C. L. número 15.)

Las propuestas de retiro por edad se formarán y cursarán dos meses antes de la fecha en que los interesados la cumplan, según lo dispuesto en la precitada Real orden de 14 de Enero de 1904.

URBANO BUIL Y SÁNCHEZ
Capitán de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-08-01 00:00:00), página 5

este caso cabe observar que nadie ha escatimado á los demás el concepto que hayan podido adquirir en contienda tan reñida y larga.

La obra del profesor Oman y la de Balagny brillan en esta tan necesaria condición de todo historiador; la del primero, por la verdad de sus noticias y la imparcialidad de sus comentarios; la del Comandante francés por apoyarse principalmente en los documentos, reservados ó no, existentes en los archivos de su Gobierno y transmitidos con toda fidelidad á sus lectores.

Yo no tengo que modificar mi anterior dictamen acerca de las dos obras á que me estoy refiriendo; el mismo orden é igual método que los seguidos antes por ambos ilustres cronistas, y ahora en el segundo tomo del profesor de la Universidad de Oxford, como en el segundo y en el tercero del oficial de la Sección Histórica en el Estado Mayor del Ejército francés. En mi informe primero decía yo: «Aunque tan brevemente comentada y sin entrar en la explicación de detalles que harían interminable este informe, así como cualquier observación que pudiera dirigirse al Sr. Oman sobre puntos particulares de su obra, puede aquí volverse á decir que ésta es de gran interés histórico, de un mérito excepcional al compararla con tantas otras que se han publicado, especialmente con la de los compatriotas del autor, que es el primero en poner de manifiesto los errores, las deficiencias y los apasionamientos que contienen y revelan.»

Elogio, caluroso también, hube de hacer entonces de la obra del Sr. Balagny, y ahora lo merecen igual sus segundo y tercer volúmenes, que terminan al mediar la campaña de Galicia en los primeros días de 1809. El trabajo de Oman hace suponer un estudio histórico muy concienzudo y un juicio crítico especulativo, así para dar razón de los acontecimientos que na-