Revista técnica de infantería y caballería (1904-04-15 00:00:00), página 36

Tampoco puede admitirse la afirmación. Si la lanza ha de manejarse, se sostendrá por su centro de gravedad para alcanzar efecto seguro y útil. Y claro es, que ipso facto, se resta la mitad de la longitud del arma, de suerte que de ella quedan, en la alemana, que es la de mayor longitud, seis pies 10 pulgadas. Estos mismos seis peis 10 pulgadas, tiene el sable reglamentario con la extensión natural del brazo que lo sostiene y maneja. En cuanto á la longitud del fusil con machete, desde luego es mayor, como fácilmente se puede comprobar. Además, fuerza es reconocer que en la esgrima, la lanza -a- le perdiendo con respecto al sable.

4.º La lanza es el arma más apropiada para el choque y la que mejor saca de combate á los enemigos que se encuentren en primera y segunda fila.

La afirmación es discutible, porque ha de tenerse en cuenta en el choque cuerpo á cuerpo, que el caballo y el jinete son seres que viven y que tienen nervios. En los instantes de mayor peligro, los nervios apenas si obedecen á la voluntad del individuo, pierde seguridad la mano y aun el ojo se engaña. Además, el caballo pasa por la misma crisis nerviosa, y ya se sabe cómo aumentan las dificultades para el manejo del animal en los momentos supremos.

¿Puede acaso, el jinete, confiarse tanto en su caballo que centre toda su atención á dirigir bien la lanza, en la seguridad de que el bruto no ha de hacer un movimiento de miedo que le despiste ó le derribe? La corta permanencia en filas no es el mejor factor para hacer centauros.

El General Maren von Czerlieu, cita, á este propósito, un hecho de que fué protagonista en 1873 y otro ocurrido en 1888 en una cacería; ambos casos le convencieron de que en determinados momentos el manejo de la lanza se hace sumamente difícil.

En el combate de Königgrätz, un dragón de la Caballería prusiana llegó con su caballo hasta la línea enemiga, gritando enfurecido: «sois unos perros», pero sin desenvainar el sable porque necesitaba de ambas manos para dirigir su caballo. Si esto le hubiera ocurrido á un lancero, ¿qué habría sido de él? Precisa admitir que el caballo puede dirigirse á la derecha, á la izquierda, retroceder, ó lo que es más frecuente, saltar hacia adelante, y en cualquiera de estos casos, ¿es posible dirigir con certeza, ni siquiera relativa, el lanzazo?

No cabe suponer una carga de Caballería en la que, chocando dos regimientos de la misma arma, se verifique el encontronazo simultáneo, hallándose en el momento preciso de la colisión las cabezas de todos los caballos de una fuerza con las de sus congéneres de la otra; no, esto no sucede ni puede suceder, porque no hay jinetes que puedan conseguirlo.

El choque no es como el de dos trenes que se encuentran en marcha. Los caballos, por un movimiento instintivo se desvían y sus cuellos y cabezas buscan los espacios libres entre los caballos de la fuerza enemiga, y en un instante los jinetes de uno y otro bando se hallan en contacto por los costados; difícil, casi imposible, resulta entonces el uso eficaz de la lanza. En cambio, el sable está en mucho mejores condiciones y á su manejo y aplicación no es obice la compenetración de las fuerzas combatientes, de que nos hemos ocupado. Esto puede verse en la práctica, pero es tan claro é indiscutible, que realmente sobra la comprobación.

Según lo que manifiesta el citado tratadista en la campaña de 1866, no