ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 21

rey de Polonia, debieron emplearse con anterioridad, á juzgar por el manuscrito de la colección de Ambras, de Viena, fechado á principios del siglo xv (y que se citó en otro lugar), en cuyo documento se describen estos proyectiles. En la figura 341 aparece la bala roja, cogida con tenazas, en el momento de colocarla en el servidor ó másculo de una bombarda.

El uso de la bala roja se generalizó en el siglo xvii.

Proyectiles de la antigua artillería española.—En 1393 se hacían en Barcelona, con destino á Sicilia, bolaños ó balas de piedra para bombardas.

En el sitio de Balaguer (1413), y en el mismo campo sitiador, se fundían las balas de hierro para las piezas más pequeñas, pues las grandes seguían calzando pelotas ó bolaños de piedra.

En tiempo de los Reyes Católicos (sitio de Ronda, 1845), las bombardas tiraban pelotas de piedra, y los ribadoquines, pasavolantes, etcétera (piezas menores), disparaban balas de hierro fundido que facían muchas en moldes.

Según Arántegui, á fines del siglo xv y principios del xvi, había fábricas de pelotería de hierro en Eguí, Molina de Aragón y Liérganes, todas por cuenta del Estado. La primera establecida por éste, fué la de Medina del Campo.

Proyectiles incendiarios.—Reminiscencias del Oriente antiguo, su empleo durante los siglos xv y xvi, después de la invención de la pólvora, fué una de tantas variantes en la fabricación de las composiciones incendiarias parecidas al fuego griego.

Con estas materias se impregnaban flechas y rellenaban ollas ó alcancías, las cuales eran proyectadas contra el enemigo, particularmente en los sitios de plazas. Esta clase de artificios tuvo el privilegio de excitar la imaginación de los inventores, y aun en piena época de la artillería de bronce y balas de hierro fundido, los proyectiles incendiarios continuaron ocupando la atención de las autores.

En El Perfecto Capitán inserta Diego de Alaba diversos modelos de alcancías y trompas de fuego, incluyendo multitud de recetas para mixturas incendiarias, en las cuales entran: salitre, azufre, pez, griega, petróleo, aceite de linaza, resina, etc. Con no menor lujo de minucias se ocupa de estos fuegos artificiales Julio César Firrufino en El Perfecto Artillero, editado á principios del siglo xvi.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 22

Proyectiles explosivos.—Las granadas explosivas empleáronse desde el siglo xv, ora lanzadas á mano, ora por medio de cañones cortos ó morteros. Ciertas granadas estaban destinadas á reventar y herir con sus cascos, y se hacía la envolvente metálica de dos ó más partes que se unían por medios diversos. Había otras granadas explosivas, que estaban provistas de agujeros, para que saliendo la llama por ellos propagaran el incendio fácilmente.

Fig. 355.—Granada explosiva con aro de refuerzo.
Fig. 356.—Granada explosiva, vista por el lado de la charnela que une los dos hemisferios.

Las figs. 355 y 356 representan una granada explosiva compuesta de dos hemisferios de hierro forjado, unidos á charnela y reforzados con un aro A; en B se divisa el orificio para la propagación del fuego.

La fig. 357 da la organización interior de una granada de doble efecto, es decir, incendiaria y explosiva. La granada explosiva es interior, a, y tiene su orificio b invertido; la parte incendiaria está constituida por la envolvente de lona ó cuero, c, rellena de la mixtura inflamable, d, y el todo hálase reforzado por dos casquetes esféricos metálicos, m, n, unidos con la cuerda s.

Otros proyectiles.—He aquí algunos de los expuestos por el señor Marvá:

Figs. 358 y 359.—Granada con carcasa ó armazón de hierro, recubierta de lona. Destinábase á ser lanzada con mortero. Su uso fué muy general en el siglo xvi.

Figs. 360 y 361.—Saco de metralla compuesto de 16 balas, puestas en carcasa de madera. Empleóse durante dicho siglo.

Fig. 357.—Granada incendiaria-explosiva (siglo XVI).
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 23

Fig. 362.—Bala enramada, compuesta en general de dos mitades, unidas por una cadena que, al producirse el disparo, se tiende abrazando gran área de acción.

Figs. 360 y 361.—Saco de metralla, con carcasa de madera.

Este proyectil era especialmente usado contra los navíos, porque al extenderse la cadena se enredaba en las jarcias, y al romperlas quedaba el buque desarbolado.

Figs. 363 y 364.—Balas con palanquetas. Las balas propiamente dichas, ó partes de las mismas, estaban unidas por barretas de hierro, con objeto análogo al de los proyectiles enramados.

Fig. 362.—Bala enramada ó encañonada.
Figs. 363 y 364.—Balas con palanqueta.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 25

Estudio sobre el fusil Mauser español modelo 1893.

CAPÍTULO III

INFLUENCIA DEL TERRENO EN LOS EFECTOS DEL FUEGO.—DISPOSICIONES Y FORMACIONES QUE PUEDEN ADOPTARSE PARA LA OCUPACIÓN Y DEFENSA DE ALTURAS.

Como corolario natural del estudio que acabamos de bosquejar sobre los efectos del fuego en terreno inclinado, se presenta inmediatamente la cuestión tan controvertida de las ventajas e inconvenientes que ofrece la ocupación de alturas.

Puesto que estas se hallan expuestas á ser literalmente barridas por una lluvia de balas á gran tensión, parece á primera vista lo más conveniente abandonarlas al enemigo dejándole establecerse en la cresta, para trasladar la resistencia á otra posición elegida de antemano á retaguardia de aquella. Por poco que la inclinación de las pendientes favorezca este plan, conseguiremos producir efectos directos sobre su primera línea, á la vez que rasar la ladera, con la seguridad de alcanzar á las reservas que en tales momentos han de tratar, sin duda alguna, de prestar á aquella su concurso en el ataque.

En apoyo de esta tesis se citan como ejemplos ciertos hechos de armas, tales como las defensas de Buzenval y Villiers, en la campaña franco-alemana, no faltando quien se remonta hasta las guerras del primer imperio, como si los fusiles que entonces se usaban, tan imperfectos
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 26

y de alcance tan reducido, hubieran permitido sentar principios y teorías que solo tres cuartos de siglo después pudieron establecerse.

Las posiciones dominantes, ya lo hemos indicado al principio de este trabajo, dan á quien las ocupa, además de la ventaja moral que resulta de la situación relativa en que se encuentran ambos contendientes, otras positivas no menos importantes, puesto que en general permiten observar las disposiciones del contrario y, por lo tanto, formar anticipadamente juicio de ellas en conjunto y en detalle, á la vez que se ocultan las propias: facilitan considerablemente el funcionamiento del mecanismo de combate y ofrecen, finalmente, la posibilidad de caer de un modo inesperado sobre un punto cualquiera de la línea enemiga, tanto en el momento del choque final, como al simular ó realizar un contra-ataque.

Dejando á un lado, como asunto completamente ajeno á nuestro objeto, las elevadas consideraciones á que se presta el estudio del ataque y defensa de alturas desde el punto de vista puramente táctico, consideraciones á las que en definitiva habrá de atenerse el que asuma el mando para resolver, con arreglo al plan concebido, la conveniencia de ocupar ó abandonar esta clase de posiciones, nos limitaremos á examinar el valor de los fuegos que pueden ejecutarse desde la altura al llano para analizar después las diferentes combinaciones que pueden adoptarse para su ocupación y defensa.

Fig. 32

Supongamos (fig. 32) que el partido que ocupa la altura establece su primera línea en C y que la contraria está en F.

La recta FC representará la línea de mira común.

Sea CH el extremo de la trayectoria que parte de F, y FG el de la que procede de C.

Si los dos emplean el alza que corresponde exactamente á la distancia CF, ó cometen errores iguales en su apreciación, los ángulos de
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 27

caída HCF y GFC, son también iguales; ahora bien, si en el triángulo CDF, DF es mayor que DC, como se supone en el caso presente, el ángulo C será mayor también que el F, luego el fuego que proceda del primer punto será superior al producido desde F.

Cuando F se traslade á E', siendo DE' = DE ambos fuegos tienen igual valor, adquiriendo la superioridad desde este punto hasta D el efectuado desde la llanura.

En resumen; cuanto más lejos se encuentre F, mayor es el valor relativo del fuego que provenga de la ladera, porque si comparamos los triángulos CDF y CDL, el ángulo en C aumenta al paso que el L disminuye.

Si el partido C establecido en la falda de la meseta hace descender á sus tiradores hasta un punto tal como E, la distancia que separaba á los dos contendientes no ha variado sensiblemente, pero el valor de su fuego aumenta por ser mayor el ángulo FED, que el ángulo FCD y menor, por consiguiente, el EFD que el CFD.

Este acrecimiento de valor tiene, sin embargo, un límite, puesto que si la guerrilla ocupase el punto D, resultarían las condiciones del tiro iguales por una y otra parte, como si se efectuase en un terreno paralelo á la línea de mira.

En el caso que acabamos de examinar, el tiro es siempre fijante; sus efectos sobre las reservas dependerán, por lo tanto, de la abertura de los haces según la mayor ó menor inclinación del terreno respecto á la línea de mira. No sucederá lo mismo si la altura considerada es una meseta y se coloca la guerrilla en diferentes puntos de ella, pues entonces podrán obtenerse fuegos rasantes, fuegos fijantes ó espacios desenfilados sobre la ladera, como en el tiro desde el llano á la meseta.

Fig. 33ª

Para demostrarlo, consideremos la figura 33 y veremos que si los tiradores se colocan demasiado próximos á la cresta, la trayectoria me-
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 28

dia del haz, y con mayor razón las superiores, pasarán por encima de la vertiente á una altura mayor que la de un hombre; las fuerzas asaltantes al subir por ella, quedarán completamente desenfiladas.

Si aquellas se alejan hasta una determinada distancia, podrán conseguir rasar la ladera con la trayectoria media.

Aumentando la distancia, dicha trayectoria sería tangente á la falda.

Finalmente, á distancias mayores se obtendría un fuego exclusivamente fijante.

Supongamos que la meseta á que acabamos de referirnos tenga una altura de 50 metros y una pendiente su falda de 0,10.

Colocada la guerrilla en F, á 1.000 metros de la cresta, la bala media se elevaría sobre la ladera á 3,00, 6,40, 8,20 y 6,00 metros, á los 1.100, 1.200, 1.300 y 1.400 metros del origen.

Desde la posición E, ó sea á 1.210 metros, se obtiene el fuego rasanté; la bala media pasa 100 metros detrás de la cresta, á 1m,00 de altura sobre la ladera, á los 200 metros, á 1,60, y á los 300, á 0,40. La profundidad del terreno rasado será de unos 350 metros.

Por último; á los 1.485 metros, ó sea desde el punto D, se consigue que el ángulo medio de caída (ω 1.485 = 0,09868) aumentado en el de situación \[
\varepsilon = \frac{1,60}{1485} = 0,00107
\], sea sensiblemente igual al de la pendiente supuesta; la bala media caerá, por lo tanto, á la inmediación de la cresta, y la ladera será batida eficazmente por la mitad superior del haz.

Hechas estas consideraciones, examinaremos los distintos modos de ocupación para el mejor aprovechamiento del terreno y del fuego.

1.º Ocupación de la vertiente por la guerrilla C y las reservas R y R' (figura 34).

Siendo la profundidad normal de un batallón en orden de combate de unos 500 metros, esta deberá ser aproximadamente la longitud que ha de tener la pendiente para que puedan establecerse en ella los tres escalones.

Pero esta longitud no depende solo de la altura de la cima, sino que también de la inclinación de la ladera. Una altura de 100 metros unida al llano por una falda de 0,20, da un desarrollo de 500 metros y lo mismo sucede con otra de 50 metros de altura, pero de 0,10 de pendiente.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 29

En los campos de batalla solo excepcionalmente se hallarán elevaciones de 100 metros; lo general será que no pasen de 50 ó 60, pero aun estas podrían utilizarse en las defensa como acabamos de observar, sin modificar las distancias normales. Por otro lado, cuando más áspera es

la pendiente (suponiendo la altura invariable) menor es su desarrollo, si bien, en cambio, la profundidad de la superficie batida, lo que en todo caso permite reducir en igual proporción las distancias entre la guerilla y las reservas.

Respecto al frente debe tenerse en cuenta que pudiendo extenderse el batallón hasta 600 pasos, será muy raro que delante de todo él se encuentre una pendiente uniforme y totalmente desprovista de accidentes; por el contrario, lo más frecuente será que se desprendan de la altura principal otras más pequeñas, que formando ramales ó estribaciones, alteren esta uniformidad y den origen á depresiones, cejas ó repliegues del terreno; á menudo también encontraremos con mayor ó menor profusión sobre su superficie, arbolado, tapias, setos, construcciones, etcétera. Estos detalles naturales ó artificiales pueden constituir excelentes abrigos para las reservas, facilitando á la vez la ejecución de su fuego y alejando todo peligro para las fuerzas situadas en primera línea.

Esta disposición escalonada y la mayor eficacia que con ella se obtiene del fuego, es la principal ventaja de este modo de ocupación, puesto que si el enemigo quiere compensar la inferioridad en que se encuentra, solo podrá conseguirlo reforzando antes de tiempo sus guerillas, con lo que comprometerá el éxito de la última fase del combate. Por otra parte, si quiere alcanzar con sus fuegos á las reservas, se verá obligado á servirse de varias alzas.

A estas ventajas, muy dignas de tenerse en cuenta, pueden oponerse algunos y no despreciables inconvenientes, entre los cuales el primero consiste en la imposibilidad de ocultar al enemigo la disposición,
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 3

Bueno que el Oficial, por su personal iniciativa, se consagre al estudio de lo expeculativo, sin otra guía que su propio criterio; pero en cuanto á las enseñanzas progresivas de carácter práctico y que exigen el concurso, no ya de las ideas ajenas, sino de elementos materiales, el Estado ha de estimar como un deber esencial el facilitar al Oficial los medios de colocarlo á la altura de su misión, impeliéndolo á ello.

Por eso, y refiriéndonos ya de una manera concreta á los cursos de nuestra Escuela Central de Tiro—ó mejor dicho, á lo que en ellos se viene echando de menos,—Alemania, Inglaterra, Rusia, Francia, Bélgica, Italia, no han considerado que tales enseñanzas debieran ser indiferentes á la Oficialidad extraña al Arma de Artillería.

Y no sólo se dispone en esos países la asistencia á prácticas análogas á las realizadas aquí (anualmente, como final de los cursos), de Generales, Jefes y Oficiales de todas Armas, sino que se efectúan, además, prácticas especiales para éstos. En Alemania hay ejercicios particulares para que se familiaricen con el uso de la artillería los Oficiales de Infantería y Caballería. En Italia, como los Tenientes Coroneles y Capitanes de Infantería, Caballería e Ingenieros, han de probar, entre otras cosas, para ascender, que tienen aptitud para el mando de una unidad, compuesta de las tres Armas, se procura que en lo relativo al empleo de la Artillería adquieran, sobre el terreno, la necesaria preparación. En Francia tampoco se descuidan, y ahí están declarándolo los cursos prácticos de Poitiers y en el campo de Chalons. Y en cuanto á Inglaterra y Rusia, los polígonos de tiro ven desfilar durante las escuelas prácticas de Artillería, Jefes y Oficiales de todas Armas.

Pero, triste es decirlo, ¡cómo habíamos de pensar aquí en tales previsiones, cuando aún carecemos de Escuela de Tiro para la Infantería! ¡Quién había de imaginar indispensable la asistencia á prácticas artilleras de Oficiales de las Armas Generales, si las tan esenciales del Arma de Infantería no existen! ¿Dónde hay aquí algo parecido á la Escuela normal de Tiro de Parma (Italia), ó á las de Spandau (Prusia), de Chalons (Francia), de Hythe (Inglaterra), de Krasnoe-Selo (Rusia), de Beverloo (Bélgica), de Mafra (Portugal), de Lechfeld (Baviera), etc., etc.?

En este particular, como en tantas otras cosas, hemos retrocedido, á pesar de haber hinchado los programas. La teoría ganó bastante; la abstracción sublime y la retórica castrense, han llegado á un punto asombroso; pero la ejecución flaquea. Sin ir á buscar comparaciones
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 30

efectivo y movimientos de las tropas si el terreno es regularmente despejado. Si tenemos en cuenta además la acción de la Artillería, se ve también que los tres escalones se encuentran muy expuestos á sufrir los efectos de su fuego, á menos de no contar con abrigos de conveniente solidez, lo que será siempre sumamente difícil.

2.º La guerrilla se supone delante de la cresta y las reservas detrás (figura 35).

Fig. 35

Las ventajas de este modo de ocupación consisten:
En que si la diferencia de nivel entre la guerrilla y la cresta C es de 15 á 20 metros, la totalidad, ó por lo menos la mayor parte de las balas quedarían detenidas por la vertiente, resultando desenfiladas las reservas, no solo de las vistas, sino también de los fuegos, condición muy interesante, puesto que les permitirá moverse y maniobrar libremente en todos sentidos.

Los inconvenientes que en cambio presenta, son:
Que los fuegos de la guerrilla resultan más fijantes que en la disposición estudiada anteriormente, á causa de hallarse situada á mayor altura sobre el llano. Que el emplazamiento de la Artillería tropezará casi siempre con grandes dificultades, á menos de establecerla detrás de la cresta, en cuyo caso las reservas estarán muy expuestas á sufrir los efectos de la contraria.

3.º La guerrilla se supone establecida en la cresta misma y las reservas detrás (figura 36).

Fig. 36

En esta disposición las reservas quedan desenfiladas de las vistas, pero no de los fuegos del adversario. La cresta que se destaca general-
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 31

mente de un modo muy marcado y distinto, facilitará la regulación del tiro de fusil y cañón. Los diferentes haces, al salvarla en parte, producirán detrás de ella los efectos rasantes que nos son conocidos ó batirán el terreno en una extensión considerable. De un modo ó de otro, siempre resultará que las reservas, sea cualquiera la formación que adopten, han de ser alcanzadas por el fuego dirigido contra la guerrilla.

4.º Tanto la guerrilla como las reservas se suponen colocadas detrás de la cresta (figura 37).

Esta disposición solo puede emplearse cuando el terreno unido y descubierto forma una meseta horizontal ó inclinada de 1.000 á 1.200 metros de profundidad, y exige, como medida indispensable de precaución, que se establezcan sobre la cresta pequeños puestos de observación para vigilar las pendientes de acceso, ocultas á la vista del defensor.

Este modo de ocupación tiene la ventaja de que las fuerzas establecidas en la meseta quedan al abrigo del fuego contrario mientras éste no logre establecerse sólidamente sobre la cresta. Llegado este caso se hará sufrir á sus guerrillas los efectos de un fuego directo y mortífero, á la vez que se bate el revés de las pendientes en una profundidad considerable.

Como no será muy frecuente encontrar terrenos que reúnan las condiciones expuestas, solo excepcionalmente se presentará ocasión propicia de recurrir á esta disposición, que por otra parte tiene todos los inconvenientes anejos al tiro en terreno inclinado por debajo de la línea de mira; producir grandes efectos, pero á ciegas, puesto que el que lo ejecuta no puede reglarlo según las necesidades del momento; además, como las reservas contrarias y lo mismo las guerrillas, no tienen necesidad de disparar hasta coronar la cima, es natural que pongan toda su atención en cubrirse, ó por lo menos en desenfilarse, no siendo difícil que puedan conseguirlo si los accidentes del terreno se prestan á ello ó moviéndose lateralmente en caso contrario. Además de esto, la
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 32

Artillería de la defensa habrá de permanecer inactiva hasta tanto que el enemigo haya llegado á la cresta.

A las cuatro combinaciones que acabamos de considerar puede añadirse otra propuesta por el General Le Joindre en su estudio titulado Défense des crétes contre l'infanterie, que presenta indudablemente grandes ventajas sobre aquellas, y que en resumen, consiste en hacer que la guerrilla ocupe siempre la cresta militar correspondiente á las posiciones sucesivas del asaltante y en el empleo de formaciones por el flanco con grandes intervalos para las reservas.

Esta disposición especial de la guerrilla tiene, además de las ventajas que le son inherentes y que examinaremos á continuación, la de disimular su presencia hasta el instante preciso de romper el fuego, que será cuando el enemigo haya llegado á una distancia determinada y convenida de antemano; para esto bastará hacer que hasta entonces permanezca tendida ó de rodillas en el emplazamiento designado, ó lo que es mejor, atendiendo á su menor vulnerabilidad, reunida por compañías formadas también por el flanco con grandes intervalos.

FERNANDO GIRÓN
Capitán de Infantería.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 33

Apuntes sobre organización y servicio de la Caballería en campaña.

(CONTINUACIÓN)

Mientras llega la Caballería, la cual debe saber siempre los puntos de concentración, las fuerzas de que hoy disponemos en la frontera cubren esta, para proteger la concentración. Los regimientos de Caballería han de estar siempre lo más completos posible de hombres y caballos, pues son la base de la concentración; deben, inmediatamente que reciban la orden, hacer todos sus preparativos para poder embarcar á las pocas horas, en el sitio que ya deben tener todos designado, y en la guarnición donde existan varios regimientos, en el orden que deban hacerlo; teniendo entendido, que de la organización de los ferrocarriles, dependerá en gran parte la mayor ó menor rapidez de estos movimientos preliminares.

La falta de doble vía hará retardar el envío de tropas, y para remediar esto, es necesario hacer desaparecer todo el material que va llegando á la frontera y mandarlo inmediatamente á los puntos que sea menester. Como el Ejército A abarca la 1.ª y 2.ª Región, veamos las vías de que podemos disponer (Fig. 1ª). Para la ida, Madrid, Cáceres y Portugal; Madrid Ciudad-Real Badajoz y la transversal Almorchón; Bobadilla; Granada; para el regreso del material y distribución de unidades, la transversal Cáceres, Mérida, Zafra, Tocina, Córdoba, Alcázar, Madrid. Sería muy conveniente que todas las fuerzas al llegar á Arroyo y Mérida dejasen el tren para evitar la aglomeración y solo continuaran á la frontera los que llevaran material, municiones y víveres.

Segunda época.—Tomo VI.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-10-15 00:00:00), página 34

Los Regimientos de Caballería, de guarnición en Madrid, saldrían por la estación de las Delicias; en Arroyo dejarían el tren y por carretera continuarían el camino. Los de Aranjuez y Alcalá, embarcarían en dichos puntos, y sin detenerse en Madrid continuarían por Ciudad-Real á Mérida, y de aquí por carretera. Los regimientos de Jeréz, Sevilla y Córdoba por

Almorchón á Mérida, y el de Granada por Bobadilla, Córdoba, Almorchón á Mérida. A medida que el material quedara libre, se reexpediría á los puntos en que tuvieran que formarse trenes para embarcar tropa; una parte muy pequeña podría volver por el mismo camino, siempre que no entorpeciera el tránsito de los trenes militares; el resto por la transversal Cáceres, Mérida, Zafra, Tocina, Córdoba, Alcázar, Madrid. (Fig. 1.a)