ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 20

lado. La marcha de fabricación, en la Cammell (método del Ingeniero Wilson) es como sigue.

FABRICACIÓN POR EL MÉTODO WILSON.—Se empieza por preparar la plancha de hierro laminado, y encima de ella se echa acero líquido (carburado del o'6 al o'9 por 100 de carbono) que por ser más carbura-do que el hierro, tiene su punto de fusión por debajo del de este.

El acero líquido, ó en fusión, se combina con el hierro, de modo que, en presencia de este da lugar á la formación de una delgada capa de metal intermedio, á expensas del carbono del acero líquido, y queda constituida, por este medio, una especie de soldadura de los dos metales: hierro y acero.

Después de esta operación viene la del laminado, á la cual se somete el conjunto de las dos planchas, para llegar á una intimidad completa y definitiva.

Según las repetidas experiencias realizadas con las planchas compound, es cosa perfectamente averiguada que para conseguir el objeto de que los proyectiles se rompan al chocar contra la placa exterior de acero, es necesario que este metal contenga más de un o'6 por 100 de carbono, sin pasar de un o'9 por 100.

Experiencias hechas en Prusia con planchas en las cuales las proporciones variaban del o'4 al o'5 por 100, no dieron resultado satisfactorio.

Como el acero extra-dulce tiene gran tenacidad, se pensó en las ventajas de aplicarlo á la fabricación de esta clase de planchas, y en efecto, se hicieron algunas yuxtaponiendo el acero carburado y el acero extra-dulce.

FABRICACIÓN POR EL MÉTODO ELLIS.—Las planchas compound Brown, del Ingeniero Ellis, se constituyen, en resumen, como sigue: la capa anterior es de acero duro; la posterior, de acero extra-dulce; entre una y otra se aloja una capa líquida de acero menos carburado.

EMPLEO DE LAS PLANCHAS COMPOUND.—La marina francesa empleó las placas compound ó mixtas en los siguientes barcos, construídos desde 1882 á 1889.

    Espesores.

    Amiral Baudin
    40 á 55 centímetros.

    Hoche
    35 »

    Furieux
    45 á 50 »

    Indomptable
    45 á 50 »
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 21

Estas cifras hacen ver que los espesores en las fajas de flotación no habían disminuido sensiblemente con el empleo de las nuevas planchas.

La misma observación puede hacerse por lo que se refiere á otras marinas. En Inglaterra, donde se hizo de las planchas compound una fabricación predilecta, verdaderamente nacional, los seis barcos del tipo Amiral construídos desde 1882 á 1886, tenían en sus torres y en la flotación un espesor de coraza compound igual á 35,50 centímetros, y á este tenor podrían citarse otros barcos ingleses.

Nuestros cruceros de Bilbao utilizaron también esta clase de planchas.

No obstante la propaganda que del compound se hacía, su adopción no era más que un pis-aller; veíase la frágil consistencia de esta masa protectora, y no tardó en evidenciarse la debilidad de la soldadura entre las dos capas de hierro y acero, como se dirá con más detención al relatar las experiencias de Annápolis.

Planchas al acero-níquel y al cromo-níquel.

Acero al níquel.—Desde el año 1856 venía ensayándose para la fabricación de cañones el empleo de la aleación níquel-acero en la proporción del 2 por 100. Las primeras tentativas fueron poco afortunadas á causa de las impurezas contenidas en el níquel, y de las cuales no se le podía purgar con los procedimientos de aquella época. El éxito definitivo había de retardarse algunos años, y corresponder, casi por entero, á la metalurgia francesa, á la gran acerería del Creusot, que desde 1885 trabajaba muy asiduamente para mejorar las condiciones de la aleación acero-níquel.

Breve monografía del níquel.—Este metal, descubierto en 1751 por el mineralogista sueco Cronstedt era tan solo, hasta hace pocos años, un metal de laboratorio, más empleado por los químicos que por los industriales. Hoy la industria se ha apoderado de éste interesante metal y hace de él numerosas aplicaciones, utilizando: su ductilidad y maleabilidad, que permiten reducirlo á hojas de 0,0003 metros, y á alambres de 0,00014 metros de diámetro; su tenacidad, doble de la del hierro; las cualidades de inoxidación al aire, temperatura elevada de fusión, etc. etc.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 22

Hoy el níquel es empleado en la fabricación de moneda, en la de receptores, piezas de máquinas, de material de ferrocarriles, de aparatos diversos, y hasta en utensilios de menaje y cocina.

En una palabra: la industria del níquel está llamada á representar un importante papel en lo porvenir, y lo desempeña ya en la metalurgia del acero.

Un inconveniente para su empleo es su elevado precio, pero este va disminuyendo cada día á medida que se fabrica en mayores cantidades y por efecto de nuevos descubrimientos de mineral de níquel en distintos términos geográficos como Rusia, Canadá, los Estados Unidos, etcétera. La riqueza de tales yacimientos, y la perfección de los métodos de obtención han de imprimir gran auge á esta metalurgia, haciéndose verdaderamente prácticas, en concepto económico, sus aplicaciones.

Experiencias comparativas de Annápolis, con planchas Cammell, de aceros ordinarios y al níquel.—En el polígono de la marina que los Estados Unidos tienen establecido en Annápolis, se hicieron, por cuenta del Ministerio de Marina de esta nación, interesantes experiencias en los días 18 y 22 de Septiembre de 1890, con objeto de comparar el valor defensivo de las planchas de blindaje Cammell, planchas de acero Schneider de 0,33 por 100 de carbono, y de acero al 3,25 por 100 de níquel, todas tres de 258 milímetros de espesor.

Dispusiéronse las planchas sobre un arco de círculo de 8,50 metros de radio, en cuyo centro se situó el cañón que había de disparar sobre ellas. El orden de colocación, de izquierda á derecha, fué el siguiente: plancha de acero Schneider, plancha de acero al níquel, plancha Cammell (figuras 432 á 434).

Figs. 432 y 434.—Experiencias de Annápolis, con planchas Cammell, de aceros ordinarios y al níquel.
A.—Plancha de acero Schneider.
N.—Idem id. al níquel.
C.—Idem id. Cammell.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 23

EXPERIENCIAS DEL DÍA 18 DE SEPTIEMBRE:
Cañón de 152 milímetros, de 35 calibres de longitud, fabricado en la fundición de Washington.
Proyectiles de acero cromado Holtzer (de Unieux), de 45 kilogramos de peso.
Velocidad inicial de 632 metros por segundo.
Carga del cañón, 44 y \( \frac{1}{4} \) libras de pólvora de fabricación americana, que producían 15 toneladas de presión por pulgada cuadrada en la recámara (23 kilogramos por milímetro cuadrado).
Se hicieron cuatro disparos (números I á IV) formando los impactos un rectángulo de 1.20 metros de lado mayor, vertical, y 0,60 metros de lado menor, horizontal.
Las planchas, de grueso uniforme, de 258 milímetros, tenían aproximadamente 2,40 metros de altura y 1,80 de ancho (véanse las figs. 432, á 434).
DISPAROS I.—(A la derecha de las planchas, en la parte inferior.)
Plancha de acero Schneider.—El proyectil atravesó la plancha quedando la punta á 92 milímetros más allá de la cara posterior. No se produjeron grietas, y el metal, á cinco centímetros de los bordes del impacto, quedó tan sano como antes del tiro.
Plancha Cammell.—El proyectil perforó la plancha penetrando en el almohadillado de madera, hasta quedar la base á 28 centímetros de la cara posterior de aquella. El agujero resultó ser muy irregular, produciéndose tres grandes grietas, y otras varias más pequeñas, de las cuales dos llegaban á los bordes de la plancha. El metal en las inmediaciones del impacto, se rompió en pedazos que fueron lanzados á gran distancia.
Plancha de acero al níquel.—La parte anterior del proyectil quedó incrustada en la plancha, y la posterior se proyectó á ocho metros de distancia. El metal no presentó grieta superficial ninguna.
DISPAROS II.—(A la izquierda, parte inferior).
Plancha de acero Schneider.—Plancha atravesada, pero sin producir hiendas ni proyecciones de metal.
Cammell.—Plancha perforada, atravesando el proyectil también el almohadillado de madera. Pedazos de acero arrancados y lanzados á gran distancia. Aparecen hendiduras de uno á otro lado del impacto, y las ya existentes, obra del disparo I, se ensanchan.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 24

Acero al níquel.—El proyectil penetra sin producir hienda alguna. Su base queda á 57 milímetros de la cara anterior de la plancha.

DISPAROS III.—(A la derecha, parte superior).

Acero Schneider.—El proyectil, después de penetrar hasta 300 milímetros, rebatiendo ligeramente el metal alrededor del impacto, rebotó, sin deformación aparente, hasta cerca del cañón.

Cammell.—Fueron proyectados algunos fragmentos de la plancha. Placa perforada, apareciendo un gran número de hiendas profundas. El almohadillado se incendió.

Acero al níquel.—Como en el disparo II. La base del proyectil quedó nueve centímetros fuera de la cara anterior de la plancha.

DISPAROS IV.—(A la izquierda, parte superior.)

Acero Schneider.—El mismo resultado que en los disparos anteriores. El proyectil se rompió.

Cammell.—El proyectil atravesó la plancha y el almohadillado, rompiéndose y penetrando profundamente en el macizo de tierras uno de los fragmentos. La plancha quedó desprovista de una gran parte de la capa de acero exterior.

Acero al níquel.—Se rompió el proyectil, cuya punta llegó hasta la cara posterior. Ninguna hendidura.

EXPERIENCIAS DEL DÍA 20 DE SEPTIEMBRE:

DISPAROS V.—Se disparó contra el centro del rectángulo, á nueve metros de distancia, con cañón del calibre de 20 centímetros, lanzando proyectil de acero Scheffield, de 95 kilogramos de peso, con velocidad inicial de 563 metros.

Plancha de acero Schneider.—Plancha atravesada y proyectil roto en tres fragmentos principales. Agujero menos regular que los producidos por el cañón de 15 centímetros. Del nuevo punto de impacto se dirigen hiendas hacia los otros cuatro, y continúan hasta los bordes de la plancha, en forma de cruz de San Andrés. La plancha, no obstante se mantiene en su sitio, y se considera todavía útil para dar protección.

Cammell.—Al choque del proyectil (que atravesó la plancha, el almohadillado y 4,50 metros de espesor de tierra) vuelan en todas direcciones numerosos fragmentos, algunos de grandes dimensiones. La cubierta de acero desaparece, excepto en una pequeña faja vertical de 25 centímetros de ancho, junto á los bordes. La plancha, que quedó
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 25

fuera de combate en la primera sesión, resultó destruída e incapaz de dar protección alguna.

Acero al níquel.—Impresión de 25 á 30 centímetros de diámetro y ocho á 10 centímetros de profundidad, rompiéndose el cuerpo del proyectil y quedando incrustada la ojiva. Ninguna hendidura en la placa, ni aun superficial.

DERROTA DEFINITIVA DE LAS PLANCHAS COMPAUND.—El resultado de estas experiencias no puede ser más concluyente. Una derrota para el metal mixto Cammell, y una victoria para los aceros del Creusot, especialmente para el acero al níquel, que demuestra ser un metal muy duro, muy resistente y nada quebradizo. La plancha de acero al níquel quedó intacta, á excepción de los impactos, y sin la menor hienda. Los proyectiles, ó se rompían ó quedaban incrustados á guisa de tapones.

Ciento que el cañón de 20 centímetros no es, ni con mucho, el de mayor calibre que se puede emplear, pero tégase en cuenta el espesor de la plancha, que solamente era de 258 milímetros, y sobre todo, compárese el resultado obtenido con el que dió la plancha mixta Cammell.

Tan concluyentes consideraron estas experiencias en los Estados Unidos, que el Ministerio de Marina decidió adoptar el acero al níquel para el acorazamiento de los barcos, y el Congreso votó un crédito de un millón de dollars para la adquisición del mineral de níquel.

Aceros al cromo-níquel.—El acero al níquel tiene menos fragilidad, cualidad muy interesante desde otros puntos de vista, pero que no añade nada, ó añade poco, á la resistencia, á la perforación.

Con la mira de aumentar esta resistencia sin perder en fragilidad, las fábricas francesas asociaron el cromo al níquel en la aleación con los aceros, creando los aceros especiales llamados al cromo-níquel.

La idea originaria es debida á St. Chamond, y su encarnación en la práctica el año 1882 señala un progreso capital en la fabricación de los blindajes.

Dicha fábrica, que fué la primera que consiguió positivos éxitos en esta especial y difícil labor, llegó á presentar en la Exposición de Lyon de 1894, notables ejemplares de planchas al cromo-níquel.

Las graves dificultades que se oponen á la obtención de una buena plancha de esta clase, son de dos órdenes: las anejas á la colada del lingote, y las que se contraen á la operación del forjado.

Por lo concerniente á la colada del lingote, aquí, mucho más que
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 26

en los aceros fundidos al carbono, se presentan los defectos enumerados en lugar oportuno, es decir, que si no se mantiene la uniformidad ó el equilibrio de temperatura del lingote durante la colada, las partes de la lingotera más alejadas del chorro líquido se enfrían rápidamente, formándose núcleos que se separan del resto del lingote y constituyen comienzos de ruptura en los choques.

Esto se evita paseando el chorro de metal fundido sobre toda la superficie de la lingotera, ó bien sustituyendo al chorro único varios chorros parciales. Los óxidos metálicos forman también en el metal algo semejante á la hoja de las monedas.

Cuanto al forjado, se forman durante esta operación ciertas grietas (craquelures) y recrementos de óxidos que hay necesidad de quitar para impedir la determinación de hiendas ulteriores.

El acero al cromo-níquel, además de que se presenta exento de toda fragilidad, hasta el punto de que puede recibir impactos casi juntos, ó tangentes, sin hendirse, ofrece una gran resistencia á la perforación, y esta cualidad la posee en tan alto grado que, para vencerla, es necesaria una velocidad superior en un 12 por 100 á la de perforación de los aceros ordinarios, y de un 20 por 100 para las placas delgadas.
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 27

Conferencias del Círculo Militar

II
La filosofía y psicología del combate, y su relación con la Caballería.

SEÑORES:
En la reunión anterior os anuncié el tema que me propongo desarrollaros en la de hoy, y me esforcé en explicar claramente las diferencias que, en sí mismas, encierran las dos tendencias en que puede concretarse aquella movilidad consciente que integra, según demostraremos, la virtud fundamental de la Caballería.

Pocas cosas pueden haber más interesantes á nuestra Arma que la investigación enunciada; ninguna que hable más íntima y fuertemente á sus sentimientos, que más influya en sus desarrollos, que más califique su importancia, que más afecte á su carácter y á su estructura.

CONSIDERACIONES PRELIMINARES

En rigor de verdad, la guerra es una cosa, el combate significa otra diferente; en toda guerra de pueblos, hay combates, es incuestionable; todo combate revela una guerra, pero no la integra. Es esta un fenómeno sumamente complejo, en el que entran los más variados factores, que siente infinitas necesidades, cada una de las cuales débese atender y procurar satisfacer con aquellos medios más pertinentes y adecuados. El combate, en sí mismo, si bien puede sentarse á priori, es la esencia de la guerra; su acto primo, su síntesis, en una palabra, se encierra en más reducido marco que el que corresponde al fenómeno guerra en su totalidad; sus factores, sus necesidades y los medios que á unos y otras hablan, comunes los unos al todo orgánico; son, en resumen, menos en número, menos en proporciones, por cuanto es axiomático que la parte es siempre menor que el todo.

Despréndese de este sencillo relato, que habrá cosas que importen mucho en la guerra y en los combates; habrá otras que cuenten número en la primera, sólo por ser precisas en los segundos, y finalmente,
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 28

que existirán unas terceras que, sin influencia ni intervención directa en las crisis tácticas, nada más que por el efecto inmediato de relación que en el fin principal de un organismo, tienen todas sus funciones preliminares y auxiliares, cuenten su papel por muy predominante en esta clase de función, y si bien siempre se estimarán estas últimas cosas secundarias, siempre también serán interesantes, superlativamente, puesto que sin ellas aquel fin principal correrá seguro peligro de malograrse ó perderse.

Todo cuanto contribuye á solucionar un compuesto tan complejo como la guerra, es, como acabo de decir, sumamente interesante, y en rigor de verdad, al hablar de la importancia relativa de algunas cosas, suelen cometerse grandes injusticias; muchas veces de causas tenidas por accesorias y secundarias, dependen las aptitudes de los Ejércitos para llenar su cometido de anular al adversario, tanto como de la fuerza viva que dentro de su seno exista almacenada.

Nada, por lo tanto, de lo que influye ó toma parte en la guerra, puede desdeñarse; quizás tampoco sea conveniente subordinarlo, ni clasificarlo en términos que puedan afectar, lo que llamaremos, para ser gráficos, su amor propio particular. Y sólo en el sentido de satisfacer trabajos, necesidades externas de las explicaciones, de los estudios ó de nuestros didácticos, es como debemos admitir esos términos de misiones principales, misiones accesorias; funciones ó servicios esenciales y funciones ó servicios auxiliares, de que está lleno nuestro tecnicismo, y que á menudo, lejos de esclarecer los conceptos, los embrollan, y lejos de facilitar la exposición y la prelación de los asuntos, dificultan la una y la otra en términos más que peligrosos.

No obstante esto, que es cierto, cuando por la evolución progresiva de los procesos de las guerras, sucede que, algo tenido ó nombrado durante largos períodos de tiempo, de una manera que significaba determinada importancia, viene, por consecuencia de aquella evolución, á merecer clasificarse ó agruparse de otra suerte que, según el uso, signifique categoría inferior á la primera, es lo cierto, repito, que aquel algo padece en sus más caros recuerdos, y á veces en sus celebrados sentimientos, y se resigna de mal grado á su real ó aparente rebajamiento, cediendo á él sólo por la gran presión de la verdad y después de defensa obstinada.

Otras veces, este rebajamiento de categoría no obedece á la exacta realidad de los hechos, sino á sofismas más ó menos extendidos, á torcidas interpretaciones de sucesos ó ideas reales, ó simplemente caprichos de la moda, impuesta por la singular osadía de unos pocos, que cifran la eficacia de sus razones en el tesón inquebrantable para sostener sus errores y su locuacidad y empeño, para hacerlos tragar á los demás.

Probada en otro lugar la existencia indefinida de la Caballería dentro del fenómeno llamado guerra, la servirá y existirá, por lo tanto,
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 29

cualquiera que sea el desarrollo que se se la otorgue y cualquiera que sea la función que se le asigne; y si esta función sólo puede llenarse mediante el concurso de la Caballería; si ésta es el único medio de satisfacerla; si de la Caballería es indispensable valerse para solucionar determinados problemas, que á una ó varias fases de la guerra interesan, claro está que la Caballería será grandemente importante, por cuanto sin ella, la pesada máquina del funcionamiento de los Ejércitos no podrá subsistir, aunque la acción de la Caballería no se refiera á la parte más brillante de la guerra, á aquella que más conviene, que más impresiona todos los espíritus, de aquella que consume todo el incienso que el público general quema en loor de sus funciones predilectas.

Tal sucedería si nuestra Arma, por efecto del moderno combate y sus elementos, se viese alejada de sus luchas y sólo interesase á la guerra en general, como recurso de información, de comprobación, de reconocimientos, de requisas, de vigilancia y seguridad, etc., admitiendo la acción combatiente sólo como última ratio y en concepto transitorio, de espera, de contención inmediata y momentánea, todo ello en el sentido más restringido del vocablo. Repetimos que nuestro elemento, en cuanto á su importancia—si mereciese en justicia no lograr otro alcance que el de simple auxiliar,—según la esencia de las cosas, nunca podría tildarse de secundario; pero confesemos, que sería á la manera que no puede tildarse así al servicio de subsistencias, pues es evidente que con el estómago vacío, no hay Ejército que combata, de donde, con alguna sutileza, podría venirse á la afirmación, que lo principal en la guerra son los servicios administrativos, cosa que si puede ser cierta dentro de determinados puntos de vista, corresponde afirmarla sólo á los Intendentes, pero no al personal genuinamente bélico, para quien será siempre lo primero—y ¡ay de ellos si no opinan así!—todo aquello que en los combates juegue y mate, entre lo que no está la comida, por más que sea lo que mejor disponga á jugar y á matar.

Nosotros no queremos eso; si por las circunstancia de los combates del día merecemos ser alejados de su teatro, no logramos tener voz ni voto en ellos, aportar á sus desarrollos y soluciones el valor de nuestra energía, los sentimientos de nuestra alma, el fuego de nuestro entusiasmo, la fe de nuestra causa, y sólo servimos ya para preparar, presentir y facilitar tan bellos espectáculos, á modo de traspuntos de teatros, sin los cuales la escena quedaría muchas veces interrumpida, la representación vacilante, y, por lo tanto, la obra en grave riesgo; pero á los que no corresponden parte alguna de los aplausos prodigados á los actores que se presentan al público, queremos saberlo, queremos investigarlo, para convencernos de ello y para resignarnos, sin envidias, sin desfallecimientos ni mal reprimidos resquemores, que en nuestra alma, noble por tradición, elevada por la costumbre del sacrificio, sensible por los pasados esplendores, no caben. Y con la vista fija en los nuevos
Revista técnica de infantería y caballería (1904-01-01 00:00:00), página 3

LA INFANTERÍA ESPAÑOLA

«En las maniobras, el infante español revela una energía, una atención y una precisión que sería en vano buscar entre nuestros soldados. Mejor vestidos, más graves, con aire más marcial, el soldado español tiene en las filas un aspecto imponente y da idea de una tropa sólida.»
«En general, en todos los movimientos demuestra una precisión que podríamos llamar prusiana, si á la vez no se advirtiera una agilidad meridional.»

(Le Spectateur Militaire del 15 Octubre 1882.)

El arcabúz español que mató en la batalla de Rebec á Bayardo—el caballero sin tacha y sin miedo,—planteó el complicado problema táctico, cuya resolución en nuestros días aún se persigue.

Pero desde entonces, la superioridad de nuestra Infantería empieza á manifestarse, y el genio de Nicolás Maquiavelo demuestra, en teoría, la preponderancia de dicha arma en organización y en táctica, encargándose de probarlo en los campos de batalla el Gran Capitán, y toda aquella pléyade de soldados ilustres que mandaron nuestros Ejércitos, y en los que tan maravillosamente se juntaban la inteligencia y la acción.

La táctica y el arte militar moderno, arrancan de la resurrección de la Infantería, y la resurrección de la Infantería ¡quién lo duda! es una gloria española. Se debe á las inimitables campañas de Gonzalo de Córdova. En este punto están de acuerdo propios y extraños. La admiración hacia nuestros inmortales tercios es hoy universal.

Los «señores soldados» de la vieja Infantería española, altivos como reyes, aunque tan pobres cual los mendigos; inquietos, aunque obedientes al mandato para la pelea; quisquillosos en punto á valor; llamando desdeñosamente naciones á sus auxiliares, obtuvieron tras rudas luchas las victorias de Seminara y Ceriñola, y desde los lodazales del Gare-