ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 37

TIRO COLECTIVO.—DIMENSIONES APROXIMADAS DEL AGRUPAMIENTO

    DISTANCIAS
    Desvios probables.
    Rectángulo que contiene el 50 por 100 de los impactos.
    Radio del 50 por 100

    Vertical.Metros.
    Lateral.Metros.
    Altura.Metros.
    Ancho.Metros.

  600	1,50	1,37	3,00	2,75	2,51

  700	1,74	1,53	3,58	3,17	2,94

  800	2,04	1,78	4,09	3,56	3,34

  900	2,33	1,97	4,67	3,95	3,76

  1.000	2,64	2,17	5,28	4,34	4,07

  1.100	2,97	2,37	5,94	4,74	4,66

  1.200	3,33	2,57	6,67	5,15	5,16

  1.300	3,71	2,78	7,42	5,57	5,37

  1.400	4,14	2,99	8,28	5,99	6,23

  1.500	4,75	3,22	9,51	6,44	6,96

  1.600	5,20	3,46	10,41	6,92	7,56

  1.700	5,89	3,72	11,78	7,45	8,37

  1.800	6,58	4,01	13,17	8,03	9,25

  1.900	7,52	4,33	15,05	8,67	10,35

  2.000	8,86	4,71	17,74	9,43	11,86

No deben considerarse estos valores (é insistimos en hacer esta salvedad), más que como meras aproximaciones conjeturales, sobre las cuales hemos de basarnos para determinar las dimensiones de los distintos haces, en espera de que, futuras experiencias, nos permitan formar un juicio preciso del rendimiento del fusil en manos de nuestro soldado (1).

Creemos, en efecto, haber demostrado ya que, tanto en la eficacia del tiro individual como en la del colectivo, la influencia del elemento

(1) Según la prensa periódica, parece que en el Ministerio de la Guerra se estudia en estos momentos la manera de crear una Escuela de Tiro para la Infantería.

De ser cierta la noticia, es seguro que esta feliz iniciativa del General Linares será acogida con entusiastas y calurosos aplausos por la opinión militar en general, y particularmente por los Oficiales del Arma.

Tiempo es ya de que ésta cuente con un centro especial con extenso campo de experiencias y rico en material y municiones, á fin de que en él puedan plantearse y someterse al estudio todos los variados y complejos problemas que se relacionan con la ciencia del tiro, propagando á la vez entre la oficialidad las modernas ideas, métodos nuevos de instrucción, etc., y llegando por este medio al conocimiento del valor y propiedades del arma, sin que tengamos que ser como hasta aquí tributarios del extranjero.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 38

hombre prepondera sobre la del arma; pero en el primero cabe clasificar y agrupar á los soldados según su destreza, así como también proceder á las experiencias en condiciones tales, que el equilibrio del tirador, desde el punto de vista físico, se aproxime á la perfección. No así en el tiro colectivo, cuyos efectos dependen principalmente de la proporción en que entren en el grupo que lo ejecuta las distintas clases de tiradores que hemos considerado y de las circunstancias variables hasta el infinito en que aquel se verifique, por cuya razón pueden obtenerse experimentalmente resultados muy distintos con armas iguales é inversamente (1).

(1) Nosotros hemos tenido á la vista, principalmente, los datos de dispersión del fusil italiano Carcano Mannlicher, modelo 1891, de 6,5 milímetros de calibre y los del belga, modelo 1889, semejante al nuestro, pero de 7,65 milímetros además de los del Lebel, modelo 1893, de ocho milímetros.

Respecto al primero dice el Mayor Degiorgis:

«Y dati di dispersione trasversale dedotti da molte esperienze fatte con reparti costituiti da tiratori di media abilitá nel tiro collettivo, con celeritá di fuoco di 6 colpi al 1' in media pel fucile 91, sarebbero i seguenti:

450 metros, 4m,15; 600 metros, 5m,12; 700 metros, 5m,76; 800 metros, 6m,40; 900 metros, 7m,06; 1.000 metros, 7m,74; 1.100 metros, 8m,48; 1.200 metros, 9m,30; 1.300 metros, 10m,16; 1.400 metros, 11m,10; 1.500 metros, 12m,18; 1.600 metros, 13m,42; 1.700 metros, 14m,82; 1.800 metros, 16m,52; 1.900 metros, 18m,66, y 2.000 metros, 21m,46»

Que se trata del radio total lo demuestra el párrafo siguiente:

«Di questa tabella si deduce che, alla distanza di 1.000 m., per esempio, i TIRI MIRATI da un riparto di ordinaria abilitá nel tiro, sopra un punto, vanno dispersi sopra una zona che, nel senso orizzontale è perpendicolare alla linea di tiro, si estende circa 8 m. á destra e 8 m. á sinistra del punto mirato. Si deve quindi dedurre che un uomo collocato á maggiore distanza laterale dal punto mirato, avrà grandissima probabilitá, se non cercezza, di non essere colpito.»

En este concepto, y puesto que el radio del 50 por 100 es el tercio del total, tendremos para aquel los siguientes valores:
1,38 - 1,70 - 1,92 - 2,13 - 2,35 - 2,58 - 2,82 - 3,10 - 3,38, - 3,70 - 4,06 - 4,47 - 4,94 - 5,30 - 6,22 y 7,15.

Según el Reglamento belga, los valores de las zonas vertical y horizontal desde 600 á 1.500 metros son las siguientes:
5,62 y 5,91 - 6,56 y 6,03 - 7,50 y 6,16 - 9,44 y 7,90 - 10,78 y 7,20 - 12,18 y 7,50 - 13,76 y 8 0 1 - 15,30 y 8,21 - 17,01 y 8,50 - 18,64 y 8,87, de donde se deduce que los radios del 50 por 100 serán respectivamente:

5,03 - 5,49 - 5,96 - 7,17 - 7,84 - 8,59 - 9,49 - 10,26 - 11,13 y 12,01
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 39

Influirá además en el resultado que se obtenga y de un modo más considerable que lo que generalmente se cree, la manera de ejecutarlo. En el fuego por descargas, el tirador está pendiente de la voz ejecutiva del jefe; si ésta se da antes que aquel vea reducirse al minimum sus oscilaciones, el temor que de un modo instintivo siente, de quedarse retrasado, le induce á precipitar los actos necesarios para la producción del disparo y á desarrollar sin medida el esfuerzo muscular, aumentando la amplitud de aquellas. En el caso contrario, viene la fatiga local á producir los mismos efectos.

Es cierto que en el polígono el rendimiento del fuego por descargas es muy poco inferior al del ejecutado á discreción; pero este fenómeno, ¿no puede y debe racionalmente atribuirse á la incompleta instrucción práctica del tirador?

Las razones que acabamos de aducir parecen demostrar este hecho, que en cierto modo queda corroborado al comparar los efectos del fuego de salvas de un grupo de soldados reputados como bien instruídos, y otro de tiradores medianos ó malos; la diferencia es poco apreciable.

Como aplicación de los principios que acabamos de exponer, vamos á calcular la profundidad del terreno batido á las distancias de 800, 1.200, 1.600 y 2.000 metros.

1.º Distancia, 800 metros.—Sea O (fig. 14) el punto de origen, y supongamos dirigida la línea de mira al C, pie de una superficie vertical que supondremos prolongada por la parte inferior de OM.

Como á 800 metros el desvío vertical probable es igual á \(2^m,04\), tomando sobre esta superficie y á partir de C una longitud AC igual á \(4 \times 2^m,04\), el punto A será el de impacto de la bala superior del haz so-

Finalmente, el General Lamiraux, en su obra tantas veces citada, supone que las zonas vertical y horizontal desde 600 á 2.000 metros, son las que siguen:

2,10 y 1,96—2,52 y 2,42—3,20 y 2,96—3,88 y 3,50—4,56 y 4,04—5,42 y 4,58—6,10 y 5,12—7,38 y 6,56—8,66 y 8,01—10,60 y 9,44 11,22 y 10,88—12,56 y 12,32—14,42 y 13,80—16,14 y 15,60—18,58 y 17,40.

Los radios del 50 por 100 serían por lo tanto:
1,77—2,15—2,69—3,22—3,75—4,36—4,89—6,08—7,27—8,77—9,65—10,86—12,31—13,85 y 15,70.

Vemos, pues, que según estos datos, corresponden los menores desvíos al fusil italiano, siendo los del Lebel casi dobles y los del Mauser belga, triples que los de aquel.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 40

bre el blanco adoptado. Del mismo modo, si C B es igual á \(4 \times 2^m,04\), B será el punto de choque de la bala inferior.

Tomando ahora las distancias \(CH = CL = 2^m,04\); \(CD = CE = 4^m,08\); \(CF = CN = 6^m,12\), las trayectorias que pasen por A, F, D, H, L, E, N y B, cortarán á la horizontal en puntos tales como M, P, R, S, T, G, I y J.

Consideremos la trayectoria OHS; para obtener el alcance OS, habrá que emplear el alza de OH (sensiblemente igual á OC) aumentada

Figura 14.

en la parte CS. Pero como el alza correspondiente á OH es la de 800 metros, y la de CS es el cociente de dividir HC por CO, tendremos:

Alza teórica de OS = alza de 800 metros + \(\frac{2^m,04}{800}\).

Y tomando en la tabla para el cálculo de las trayectorias el valor de tangente \(800\), y sustituyendo en la fórmula anterior, saldrá:

Alza teórica de OS = \(0,01612 + 0,00255 = 0,01867\).

Examinando ahora la tabla que acabamos de mencionar, observaremos que \(0,01867\) está comprendido entre las tangentes de los ángulos
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 41

de proyección de 860 y 880 metros. Una sencilla interpolación entre los valores que les corresponden, bastará para determinar la longitud OS, que es de 868 metros, y por lo tanto,

\[
CS = 68 \text{ metros}.
\]

Sea ahora la trayectoria superior OAM; tendremos:

Alza teórica de OM = \(0,01612 + \frac{4 \times 2,04}{800} = 0,01612 + 0,01020 = 0,02632\),

á que corresponde un alcance de 1.047 metros, siendo, por lo tanto,

\[
CM = 247 \text{ metros}.
\]

Por consideraciones análogas aplicadas á la trayectoria OIN, podemos establecer:

Alza teórica de OI = \(0,01612 - \frac{3 \times 2,04}{800} = 0,01612 - 0,00765 = 0,00847\)

deduciéndose de aquí,

\[
OI = 541 \text{ metros; } IC = 259.
\]

Finalmente; sea la trayectoria inferior del haz, OJB, será:

Alza teórica de OJ = \(0,01612 - \frac{8,16}{800} = 0,01612 - 0,01020 = 0,00592\),

de donde,

\[
OJ = 424 \text{ metros; } JC = 376.
\]

Fácil es ya, con estos datos, deducir la profundidad JM del terreno batido, así como comprobar la ley de distribución de los puntos de choque; tenemos, en efecto,

\[
JM = JC + CM = 376 + 247 = 623 \text{ metros}.
\]

Obsérvese que, como consecuencia inmediata del crecimiento rápido de los ángulos de caída, el punto medio del agrupamiento no corresponde exactamente al pie C del blanco; así es que las magnitudes CS, SR, RP y PM que representan los desvíos probables en longitud detrás de aquel, no son iguales á los CT, TG, GI é IJ; sin embargo, la diferencia no es grande. Haciendo el cálculo directamente, hemos hallado para CS 68 metros, y para CI 259, cuyo tercio es 86; si tomamos
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 42

ahora la octava parte de la profundidad total JM, tendremos, como término medio aceptable del desvío en alcance,

\[
\frac{623}{8} = 78 \text{ metros}.
\]

Puede, por lo tanto, admitirse sin error apreciable que,

CS es igual á CT é igual á 78 metros,
CR es igual á CG é igual á 156 metros,
CP es igual á CI é igual á 234 metros,
y finalmente, CM es igual á CJ é igual á 312 metros.

Infiérese de lo dicho que, á la distancia considerada, el total de impactos se producirá en una extensión de forma trapezoidal de 624 metros de altura y cuyas bases tendrán \( 8 \times 1^m,20 = 9^m,60 \) la menor, y \( 8 \times 2^m,41 = 19^m,28 \) la mayor. (1^m,20 y 2^m41 suponemos que son los desvíos probables laterales á las distancias de 488 y 1.112 metros, respectivamente.)

Dividamos ahora la altura de dicho trapecio en ocho partes iguales y por los puntos de división tracemos paralelas á las bases; hagamos igual operación con éstas y, uniendo los puntos correspondientes, quedará la superficie total dividida en ocho trapecios en sentido de la línea de tiro, y en otros ocho en dirección perpendicular á aquélla, que contendrán el 25, 16, 7 y 2 por 100 de impactos.

Si contruimos, además, los señalados en la figura con trazo lleno, á cada uno de ellos corresponderá el 25, 67 y 92 por 100. El total de impactos ya hemos dicho que estaría comprendido en el trapecio exterior.

Esta es la forma general del agrupamiento horizontal á cualquier distancia, siempre que la tropa que ejecute el fuego lo haga á su frente.

En el caso de existir convergencia se transformaría en una elipse, cuyo eje mayor sería la profundidad del terreno batido.

2.º Distancia, 1.200 metros.—Refiriéndonos á la misma figura, tendremos, que HC, DC, FC y AC, así como CL, CE, CN y CB serían iguales, respectivamente, á 3^m,33, 6^m,66, 9^m,99 y 13^m,32, puesto que el desvío vertical probable á esta distancia es 3^m,33.

Para calcular el alcance O M, nos serviremos de la misma fórmula:

Alza de OM = alza de 1.200 metros + \(\frac{13^m,32}{1.200}\) 0,03391 + 0,1110 = 0,024501,
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 43

y como á esta tangente corresponde un alcance de 1.392 metros, será

\[
CM = 192 \text{ metros}.
\]

Del mismo modo

\[
\text{Al de OJ} = \text{al de } 1.200 \text{ metros} - \frac{13^{m}, 32}{1.200} = 0,03391 - 0,01110 = 0,02280,
\]

por lo tanto, OJ sería igual á 970 metros, y

\[
JC = 230.
\]

Según esto, la profundidad total será:

\[
JC + JM = 422 \text{ metros},
\]

de donde el desvío longitudinal probable será:

\[
\frac{422}{8} = 52 \text{ metros}.
\]

3.º Distancia, 1.600 metros.—Como el desvío vertical probable á esta distancia es \(5^{m}, 20\), CA y CB serán iguales á \(4 \times 5^{m}, 20\), ó sea á \(20^{m}, 80\); tendremos, pues,

\[
\text{Alza de OM} = \text{alza de } 1.500 \text{ metros} + \frac{20,80}{1.600} = 0,05902 + 0,01400 = 0,07202,
\]

de donde resulta:

\[
OM = 1.768 \text{ metros; } CM = 168;
\]
\[
\text{Alza de OJ} = 0,05902 - 0,01300 = 0,04602; \text{ por consiguiente, }
OJ = 1.407 \text{ metros; } CJ = 193 \text{ y } JC + CM = 361 \text{ metros}.
\]

El desvío longitudinal probable será por lo tanto \( \frac{361}{8} = 45 \) metros.

4.º Distancia, 2.000 metros.—Desvío vertical probable á esta distancia \(8^{m}, 86\).

Por lo tanto,

\[
\text{Alza de OM} = \text{alza de } 2.000 \text{ metros} + \frac{25^{m}, 44}{2.000} = 0,09281 + 0,01722 = 0,11003;
\]

\[
OM = 2.170 \text{ metros y } CM = 170 \text{ metros}.
\]

de donde

\[
\text{Alza de OJ} = \text{alza de } 2.000 \text{ metros} - \frac{35,44}{2.000} = 0,09281 - 0,01722 = 0,07559,
\]

\[
OJ = 1.804 \text{ metros; } JC = 196 \text{ y } CM + CJ = 366 \text{ metros}.
\]

En cuanto al desvío longitudinal probable, será \( \frac{366}{8} = 45 \) metros.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 44

Operando de igual manera á todas las distancias, hemos formado el siguiente

CUADRO QUE CONTIENE LOS VALORES LONGITUDINALES DE LAS ZONAS DEL 25, 16, 7 Y 2 POR 100; PROFUNDIDADES TOTALES Y DESVÍOS PROBABLES MEDIOS RESULTANTES, DESDE 600 Á 2.000 METROS.

    Haz de metros
    ZONAS DEL
    Profundidad total.
    Desvios probables.
    Diferencias.

    2 Mets.
    7 Mets.
    16 Mets.
    25 Mets.
    25 Mets.
    16 Mets.
    7 Mets.
    2 Mets.

  Haz de 600 metros	100	159	125	104	88	78	70	64	788	98	8

  De 700	150	120	100	86	76	68	65	62	727	90	12

  De 800	117	99	84	76	68	65	59	54	624	78	11

  De 900	94	80	72	68	62	58	54	53	541	67	5

  De 1.000	80	72	68	62	57	56	54	53	502	62	6

  De 1.100	69	63	59	56	54	53	50	47	451	56	4

  De 1.200	61	58	56	55	51	51	45	45	422	52	2

  De 1.300	58	56	53	51	48	45	45	44	400	50	2

  De 1.400	56	54	52	50	47	44	44	41	388	48	6

  De 1.500	53	50	50	48	46	44	43	42	376	42	3

  De 1.600	51	49	47	46	43	43	42	40	361	45	1

  De 1.700	51	49	47	45	43	42	41	40	358	44	1

  De 1.800	49	47	46	44	41	43	40	39	349	43	1

  De 1.900	49	47	46	45	42	42	40	40	351	44	1

  De 2.000	52	49	48	47	44	44	42	40	366	45

Como en la práctica podría ser útil alguna vez conocer el modo de distribución de los diferentes agrupamientos en zonas centésimales (en el supuesto siempre de que los impactos se reparten uniformemente en cada zona de profundidad igual á un desvío probable), vamos á hacer este sencillo cálculo, basándonos en el cuadro anterior.

Consideremos, por ejemplo, el haz de 1.000 metros; el desvío longitudinal probable á esta distancia es, como acabamos de ver, de 62 metros, luego tendremos para las primeras zonas, ó zonas centrales:

\[
\frac{62 \text{ metros á } 25 \text{ por } 100 + 38 \text{ metros á } 16}{62} = \frac{62 \times 25 + 38 \times 16}{62} = \frac{1550 + 608}{62} = 34,84.
\]
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 45

Las segundas zonas de 100 metros, contendrán:

\[
\frac{24 \times 16 + 62 \times 7 + 14 \times 2}{62} = 13,64.
\]

Finalmente; las terceras zonas contendrán asímismo:

\[
\frac{42 \times 2}{62} = 1,55.
\]

Haciendo este mismo cálculo á todas las distancias, hemos obtenido el cuadro siguiente:

Distribución de los por cientos en zonas de 100 metros.

    CENTRO
    400
    300
    200
    100
    100
    200
    300
    400
    600

    400	300	200	100	100	200	300	400	600

    600	1,88	6,84	15,95	25,32	25,32	15,95	6,84	1,88	600

    700	1,33	6,12	15,77	26,77	26,77	15,77	6,12	1,33	700

    800	0,31	4,74	15,44	29,51	29,51	15,44	4,74	0,31	800

    900	2,10	15,01	32,88	32,88	15,01	2,10	900

    1.000	1,55	13,64	34,81	34,81	13,64	1,55	1.000

    1.100	0,85	11,57	37,57	37,57	11,57	0,85	1.100

    1.200	0,46	10,35	39,18	39,18	10,35	0,46	1.200

    1.300	9,00	41,00	41,00	9,00	1.300

    1.400	8,42	41,58	41,58	8,42	1.400

    1.500	8,11	41,89	41,89	8,11	1.500

    1.600	7,45	42,55	42,55	7,45	1.600

    1.700	7,10	42,90	42,90	7,10	1.700

    1.800	6,72	43,28	43,28	6,72	1.800

    1.900	7,10	42,90	42,90	7,10	1.900

    2.000	7,45	42,55	42,55	7,45	2.000
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 46

Para terminar, y como resumen de las hipótesis que hemos establecido para el estudio del tiro colectivo, insertamos á continuación el siguiente

CUADRO QUE COMPRENDE LAS DIMENSIONES DE LOS DISTINTOS HACES EN ALTURA, ANCHURA Y PROFUNDIDAD CONTADAS SOBRE UNA PARALELA Á LA LÍNEA DE MIRA Ó TERRENO HORIZONTAL.

    Distancias.Metros.
    Altura.Metros.
    Anchura.Metros.
    Profundidad.Metros.

    Distancias.Metros.
    Altura.Metros.
    Anchura.Metros.
    Distancias.Metros.
    Altura.Metros.
    Anchura.Metros.
    Profundidad.Metros.

    600
    12,00
    10,96
    788
    1.300
    29,68
    22,24
    400

    700
    13,92
    12,24
    727
    1.400
    33,12
    23,92
    388

    800
    16,32
    14,24
    624
    1.500
    38,00
    25,76
    376

    900
    18,64
    15,76
    541
    1.600
    41,60
    27,68
    361

    1.000
    21,12
    17,36
    502
    1.700
    47,12
    29,76
    358

    1.110
    23,76
    18,96
    451
    1.800
    52,64
    32,08
    349

    1.200
    26,04
    20,56
    422
    1.900
    60,16
    34,64
    351

    1.300
    29,68
    22,24
    400
    2.000
    70,88
    37,68
    366

FERNANDO GIRÓN,
Capitán de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 47

ÍNDICE

DE LAS MATERIAS CONTENIDAS EN EL TOMO Y DE LA SEGUNDA ÉPOCA

(Semestre Enero-Junio 1903.)

ARTE É HISTORIA MILITAR

Arteche (Excmo. Sr. D. José G. de). — Lusitania y su primer Coronel................................. I y 49
Arráiz de Conderena (D. Domingo).—Las prácticas y ejercicios militares de la 6.ª Región en Octubre de 1902. 15, 67, 109, 157, 201, 265, 347, 403, 453, 505 y 549
Buil y Sánchez (D. Urbano).—Derechos pasivos militares.. 27, 77, 175 y 235
Cerda (D. Pedro de la).—Defensiva................................. 163 y 209
——— La Caballería en la batalla............. 283 y 323
Castro Miño (D. Miguel).—Marchas de instrucción............ 35, 87 y 133
Colmar von der Goltz (General).—¿Qué podemos aprender de la guerra boer?................................. 57
Coronel de Caballería.—Un Arma de fuego para los lanceros............. 171
——— La carga del Capitán Bechtoldsheim............. 543
Dolla (D. Angel).—Concepto é importancia de la Caballería considerada en abstracto..................... 301, 373, 417 y 465
Girón (D. Fernando).—Estudio sobre el fusil Mauser español modelo 1893. 361, 515 y 563
Madariaga (D. Federico).—Anuarios Militares de 1891 á 1902........... 99 145, 193 y 243
——— La Oficialidad y los efectivos (de 1891 á 1902) 529
Navarro (D. Modesto).—Ferrocarriles estratégicos de Galicia. 399, 445 y 497
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 48

P.—¿Amengua la misión táctica de la Caballería?............................. 511
X.—Un factor del Combate......................................................... 9
La Ciencia Militar en el Ateneo (Conferencias del Coronel Marvá)..... 253, 289, 337, 387, 435, 483 y 535

VARIO

Bona (D. C.)—De Fotogrametría......................... 121, 183, 213, 309 y 521
Coronel de Caballería.—Un tratadista de Caballería ligera............. 93
F.—(D. F.)—Concurso hípico de Barcelona................................. 461
Saro Marín (D. Leopoldo).—Una excursión al Maestrazgo. 331, 381, 425 y 473
Torre (Duque de la).—Cuestiones hípicas................. 221, 273, 317, 353 y 413
1.053.—Una visita á Toledo.................................................... 229
X.—La obra del Ejército en Francia................................. 43
— La Vigilancia en las plazas de guerra............................... 139
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 5

CABALLERÍA

28 Escuadrones de igual número de regimientos
1 Regimiento de Alfonso XIII............. { con 6.042 hombres.
1 Idem de Bayamo......................... }

ARTILLERÍA

1 Batallón de Plaza........................ { con 2.892 hombres.
4 Compañías de id.......................
8 Baterías de Montaña y P. M. para 2 regimts. }

INGENIEROS

1 Batallón de Zapadores..................
8 Compañías de id.......................
5 Idem de Telégrafos....................
5 Idem de Ferrocarriles................
2 Idem de Pontoneros.....................

{ con 4.192 hombres.

La diferencia hasta el total fueron voluntarios de los Cuerpos e individuos de la recluta voluntaria.

A PUERTO RICO

2 Batallones de Infantería (los Provisionales núms. 4 y 6 y una compañía de Telégrafos.

A FILIPINAS

Infantería: 15 Batallones de ocho compañías.
Caballería: 1 Escuadrón.
Artillería: 1 Batería montada.
Ingenieros: 1 Compañía de Telégrafos.

***

En la Reserva existían en 1891, 4.797 Generales, Jefes y Oficiales, distribuidos de la siguiente manera:
Oficiales Generales, 224.
Infantería.—14 Coroneles, 72 Tenientes Coroneles, 246 Comandantes, 755 Capitanes, 1.082 Primeros Tenientes y 1.736 Segundos Tenientes. Total, 3.905.
Caballería.—Tres Coroneles, 10 Tenientes Coroneles, 56 Comandantes, 129 Capitanes, 205 Primeros Tenientes y 255 Segundos Tenientes. Total, 658.
La tropa en reserva se calculaba en 962.802 hombres (para todas las Armas y servicios).
Revista técnica de infantería y caballería (1903-06-15 00:00:00), página 50

Aquilino San José
CASA DE LAS COLUMNAS
Gran surtido en comestibles finos de diferentes países.
Rebaja de precios.—Se sirve á domicilio.
81—HORTALEZA—81.

BODEGA DE ESTÉFANI
CUZCURRITA (Rioja)
Vinos finos de mesa de todas clases y Jerez de las mejores marcas.
Conde de Xiquena, 8 (antes Salesas)
(Teléfono 2.069.)
Servicio á domicilio.

AGENCIA FUNEBRE MILITAR
CLAUDIO COELLO, 46
Teléfono 2.067

Las familias, en momentos de una defunción, se evitarán gastos y molestias acudiendo inmediatamente á esta Empresa, que, con el servicio fúnebre de su propiedad, puede prestarlos muy eficaces á todas las clases de la sociedad.
SERVICIO PERMANENTE

ESTABLECIMIENTO TIPOGRAFICO
EL TRABAJO
Calle de Guzmán el Bueno, 10, Madrid.
Se hacen toda clase de trabajos, con esmero, prontitud y economía.

EL RÍO DE LA PLATA
CALLE DE JACOMETREZO, 19 Y 21
(esquina á la de Chinchilla.)
Casa especial en novedades para señora.
Sedería.—Lanería.—Pañería.—Confecciones.—Modelos de Piel.—Terciopelo y Paño.
Unica casa de novedades que tiene precio fijo en España.

CARRERAS MILITARES
DIRECTOR
DON SIXTO DE LACALLE
PONTEJOS, 1, 3.º IZQDA.