ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 45

No se hicieron esperar mucho los resultados de aquel reglamento. La supresión de los premios mayores y la insuficiencia de los haberes de retiro que asignó á la tropa, produjeron, como consecuencia inmediata, el alejamiento de las filas de considerable número de clases veteranas, que al extinguir sus compromisos, optaban por la licencia absoluta para ir á buscar en otras ocupaciones un porvenir mejor que el que ofrecía entonces el servicio militar.

Percatado de ello el Gobierno, y procurando atajar aquel mal—que privaba á los Cuerpos de buenos cuadros de clases de tropa,—restableció por Reales decretos de 13 de Noviembre de 1832 y 26 de Abril de 1834, los premios mayores de constancia, ó sean el de 90 reales á los veinticinco años de servicio, el de 112 y medio á los treinta, el de 135 á los treinta y cinco, y el de 260 á los cuarenta, premios que debían conservar fuera del Ejército como haber de retiro los sargentos perpetuados que al retirarse contaran cinco años de ejercicio en su empleo, excepto los de 135 y 260 reales que, en situación pasiva, quedaban reducidos á 120 y 150 reales conforme al citado Real decreto de 13 de Noviembre de 1832 y Real orden de 17 de Agosto de 1838. Los cabos primeros perpetuados de todas las Armas y los segundos de Artillería é Ingenieros, también perpetuados, que al retirarse llevasen diez años de clase y veinticinco ó más de servicio, debían obtener como haber de retiro el premio de 90 reales al mes, y he aquí que ya empezó la modificación del reglamento de 1828 á los cuatro años de expedido.

Poco tiempo después, y por lo que atañe á los individuos de tropa que resultaran inútiles para el servicio á consecuencia de heridas ó de fatigas de la guerra, se dictó la Real orden de 18 de Septiembre de 1836, disponiendo que se clasificaran en tres clases ó grados de inutilidad, comprendiendo en la primera clase á los inútiles para el servicio, pero sin pérdida ni inutilización de miembro alguno; en la segunda, á los que hubieren perdido ó tuvieran inutilizado uno, y en la tercera, á los que hubiesen perdido dos ó totalmente la vista. A los inutilizados de la primera clase debía asignarse el haber de retiro señalado en la Real orden de 27 de Junio de 1830—45 reales á los sargentos y 30 á los cabos y soldados,—doble á los de la segunda, y triple á los de la tercera. Además, conforme á la Real orden de 17 de Agosto de 1838, debían conservar, juntamente con el haber de retiro, el premio de constancia que tuvieran ó debieran tener, con el cual se remuneraban los años servidos antes de inutilizarse. Estos goces eran para disfrutarlos en sus casas, pero podían optar, si lo preferían, por ingresar en Inválidos con el haber y ventajas de la situación activa, siempre que por el grado de inutilidad tuviesen derecho al ingreso.

A estas reformas siguió la que introdujo la ley de 28 de Agosto de 1841 en lo tocante á retiros de Jefes y Oficiales, la cual estableció—á semejanza de lo que se había hecho para los de la Armada en el Re-
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 46

glamento de 16 de Julio de 1828 y en el Real decreto de Hacienda de 3 de Abril del propio año, y ley de 26 de Mayo de 1835 respecto á jubilaciones de los empleados del orden civil—estableció, decimos, que el derecho á sueldo de retiro se adquiría á los veinte años de servicios, día por día, y el máximo á los cuarenta, contando los abonos de campaña sobre la base de los veinte. Tomando como tipos reguladores, para todas las Armas e Institutos los sueldos asignados á los Jefes y Oficiales de Infantería, debían señalarse á los veinte años los 30 centésimos del sueldo correspondiente al empleo que se tuviera al retirarse, si se contaban en él dos años de efectividad, y de no reunirlos el regulador sería el del empleo inferior inmediato, exceptuando de la condición de los dos años de efectividad á los Alféreces y Subtenientes; á los veinticinco años los 40 centésimos con iguales condiciones; á los treinta, los 60 centésimos; y después debían aumentarse tres centésimos por cada año más de servicio, hasta llegar á los cuarenta años en que se asignaban los 90, sueldo máximo de retiro que podía alcanzarse por años de servicio. Los Jefes y Oficiales que reuniendo doce años de servicio, incluyendo los abonos de campaña, solicitasen su retiro, tenían derecho á obtenerlo conservando el uso de uniforme.

A los que perdiesen totalmente la vista ó un miembro, en acción de guerra ó en operaciones de campaña, debía señalarse por retiro, todo el sueldo de su empleo, cualquiera que fuese el tiempo que llevaran de servicio. Y los que por heridas recibidas en campaña quedasen totalmente inútiles para continuar en el servicio—aunque sin pérdida de miembro—tenían derecho al sueldo máximo de retiro, esto es, á los 90 centésimos.

A los Jefes y Oficiales absoluta y visiblemente inutilizados en faenas del servicio por accidente fortuito justificado inmediatamente, se señaló la pensión de retiro próxima mayor á la que por sus años de servicio les correspondiera, disponiendo que los aspirantes á retiro por esta causa, si su inutilidad absoluta fuese dudosa, quedaran de observación para declararla facultativamente ó no, por el plazo de un año y nada más. Así quedó consignada explícitamente la cuantía del sueldo de retiro para los inutilizados por esta causa, cuantía que por el Reglamento de 1828 había quedado al arbitrio del Gobierno fijar en cada caso.

La ley de 28 de Agosto de 1841 ya no trató de los Oficiales de Milicias, sin duda porque la mayoría de ellos habían sido declarados de Infantería, conforme á los Reales decretos de 16 de Noviembre de 1835 y 5 de Noviembre de 1840, al reunir dos años de antigüedad en sus empleos y uno en campaña, por más que continuaban sirviendo en Milicias con derecho á todo el sueldo, mientras estuvieran en servicio activo y á la mitad en situación de provincia. Disueltos, al fin, por Real decreto de 7 de Septiembre de 1846 los antiguos batallones provincia-
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 47

les, quedó completamente extinguida en la Península y Baleares la clase de Oficiales de Milicias, disponiéndose que los de esta procedencia que tenían declarado carácter de Infantería, fuesen destinados al Arma, y á los Subtenientes que contaban tres años en su empleo, se les dió derecho á ingresar en Infantería, previo examen. De las antiguas Milicias sólo quedaron entonces las de Cuba, que nunca tuvieron derecho á sueldo de retiro, y las de Puerto Rico y Canarias que lo tenían por sus respectivos reglamentos. Ya hoy, como es sabido, tampoco existen las que quedaron, pues por la pérdida de las colonias se extinguieron las de Cuba y Puerto Rico, y por el Real decreto de 10 de Febrero de 1886 se convirtieron las de Canarias en ejército territorial, pasando á Infantería, previo examen, la mayoría de sus Oficiales; y los que no quisieron ó no alcanzaron el ingreso en Infantería, constituyen una sección ó escala de reserva especial de aquellas islas, conservando el derecho á retiro que tenían declarado los de Milicias por el Reglamento de 22 de Abril de 1844.

En 30 de Julio de 1847 se expidió un Real decreto disponiendo que todos los que, á partir de aquella fecha abrazasen la carrera de las armas, se considerasen sujetos en cuanto á los goces de retiro que en su día pudieran corresponderles al Reglamento de 3 de Junio de 1828 y no á la ley de 28 de Agosto de 1841, salvas las modificaciones que se establecieran en la ley de retiros, cuyo proyecto se presentaría oportunamente á las Cortes, pero este decreto quedó virtualmente sin efecto por la ley de 22 de Febrero de 1859 que puso nuevamente en vigor la de 28 de Agosto de 1841, antes, como se ve, de que aquellos que abrazaron la carrera con posterioridad al 30 de Julio de 1847 hubieran servido los veinticinco años que, para obtener sueldo de retiro, exigía el Reglamento de 1828.

Y por último, en Real orden de 20 de Noviembre de 1854 se aprobaron unas instrucciones que redactó la Dirección General de Infantería el 31 de Octubre anterior, por cuya regla 9." se hicieron extensivos los premios de constancia y conservación fuera del servicio de los mayores como haber de retiro, á los individuos de tropa no perpetuados, en la propia forma que los obtenían y conservaban los sargentos y cabos que servían con tal condición.

De suerte que por virtud de la serie de disposiciones apuntadas, vinieron á quedar sin aplicación á ninguna clase del Ejército las tarifas del reglamento de 3 de Junio de 1828 y establecidos los retiros siguientes:

Para Jefes y Oficiales: A los doce años de servicio con abonos de campaña, retiro con uso de uniforme.
A los quince años, retiro con uso de uniforme y fuero criminal.
A los veinte años de servicio día por día, los 30 centésimos del sueldo asignado en Infantería al empleo poseído durante dos años lo menos.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 48

A los veinticinco años con abonos de campaña, 40 centésimos.

treinta                60
treinta y uno          63
treinta y dos          66
treinta y tres         69
treinta y cuatro       72
treinta y cinco        75
treinta y seis         78
treinta y siete        81
treinta y ocho         84
treinta y nueve        87
cuarenta               90

A los inútiles para continuar en el servicio por heridas recibidas en campaña, sin pérdida de miembro ni de la vista, los 90 centésimos del sueldo de su empleo.

A los inútiles por dicha causa, con pérdida de un miembro ó total de la vista, el sueldo entero de su empleo.

Y á los inútiles por accidente fortuito ocurrido en acto del servicio, la pensión de retiro próxima mayor á la que por sus años de servicio correspondiese.

Para la tropa (sargentos, cabos y soldados): A los veinticinco años de servicio día por día, 90 reales al mes.

A los treinta años con abonos de campaña, 112 y medio reales al mes.

A los treinta y cinco años con abonos de campaña, 120 reales al mes.

A los cuarenta años con abonos de campaña, 150 reales al mes.

A los sargentos inutilizados por heridas ó fatigas de la guerra, sin pérdida ni inutilización de miembro, 45 reales al mes.

Con pérdida de un miembro, 90 reales al mes.

Con pérdida de dos ó total de la vista, 135 ídem.

A los cabos y soldados inutilizados por iguales causas, sin pérdida de miembro, 30 reales al mes.

Con pérdida de un miembro, 60 reales al mes.

Con pérdida de dos ó total de la vista, 90 ídem.

Además del haber de retiro por la inutilidad, conservaban los individuos de tropa fuera de las filas, acumulado á dicho haber, el premio de constancia que ya gozaran ó correspondiese á los años que hubieran servido hasta quedar inútiles.

URBANO BUIL Y SÁNCHEZ
Capitán de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 5

reconstruído por el Arzobispo D. Pedro Tenorio, en 1390, de cuyo año data el arco central, el mayor y más hermoso de los cinco que contiene.

La fábrica es muy sólida, y está defendida por dos torres almenadas que ocupan las cabezas del puente.

Puente de Alcántara. (Bab-el-kantarah).—Es tan sólido como el de San Martín, aunque de menor longitud. Su construcción arranca del año 997, pero á partir de esa fecha ha sido objeto de repetidos ultrajes y reparaciones. Teatro de sangrientos combates, destruido por una formidable avenida en los comienzos del siglo XIII y restaurado completamente por Alfonso el Sabio en 1258, aparece hoy el puente tal como quedó en esa época, salvo en la parte que concierne á los dos torreones que lo flanqueaban, uno de los cuales (orilla izquierda), por ruinoso, fué sustituido con un arco de mediano gusto.

Este puente, que constituyó en edad remota la única entrada de Toledo, fué siempre, por esta causa, cuidadosamente defendido.

Los elementos militares, que aún ofrece, son el torreón de la orilla derecha y la plaza de armas. Aquél es de planta exagonal, y tiene un frente algo mayor que el ancho de la vía; sobre el arco de ingreso hay un matacán que descansa en tres ménsulas de piedra; la mira ó ventana para el vigía está tabicada. En la planta baja existen dos bóvedas por arista, separadas por dos arcos apuntados, entre los cuales existen las canales para el peine.

En el cuerpo de fábrica se ven pequeños cajones de mampostería y verdugadas de ladrillo; con este último material están formadas las dos ventanas del primer piso, las almenas y las saeteras.

Castillo de San Servando.—A muy corta distancia de la salida del puente Alcántara, y en lo más empinado de un áspero y peñascoso cerro, se alzan las hiedrosas ruinas de este viejo castillo, cuyos gloriosos paredones parecen aún, como en otros días, el centinela avanzado de la imperial ciudad.

En su actual emplazamiento, y hacia los últimos años del siglo XI, Alfonso VI fundó un monasterio bajo la advocación de San Servando y San Germano, monasterio con sabor de fortaleza, puesto que tenía fuerte muro y profundo foso protector. Se apoderan de él los árabes en 1099 y lo destruyen por el fuego; reparado y defendido heroicamente por Alvar Fañez de Minaya contra los almoravides, en 1110, sufre
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 6

nuevos ataques, demoliciones y reparaciones en 1114, en 1128 y en 1139. Años después, Alfonso VIII encarga su custodia á los Templarios, que lo defienden contra los moros durante más de un siglo; pero disuelta la Orden en 1312, queda la mansión abandonada y á merced de todos los desmanes.

Sobre sus despojos, y á expensas del Arzobispo D. Pedro Tenorio, se funda en 1380 el castillo actual, cuya erección hacen necesaria los disturbios del reinado de D. Pedro I. Su recinto hálase reducido á varios torreones enlazados entre sí por sólidos muros de gruesa mampostería irregular con matacanes, cuyas repisas son de piedra labrada.

Adarve del recinto.—La figura 223 representa en corte y perspectiva el adarve y un torreón de las murallas de Toledo en la parte comprendida entre el convento de las Carmelitas y la Puerta del Cambrón.

Esta obra pertenece al arte morisco y está hecha de mampostería. El lienzo tiene 10 metros de altura y 2,20 de espesor; el diámetro interior del torreón es de dos metros, y la altura del murete sobre el adarve es de 1,20 metros. Faltan las almenas en el coronamiento.

Puerta antigua de Visagra. (Fig. 224).—Así llamada para distinguirla de la Nueva, edificada bajo Carlos V en 1550. Percenece al primitivo recinto árabe, y por ella hizo Alfonso VI su entrada triunfal. Su nombre suena ya en 828, aunque bien pudo referirse á otra puerta más antigua, sita en el mismo lugar de la actual. Amador de los Ríos y Mariátegui, estudiando la forma de los arcos y ciertos detalles de ornamentación, han deducido que la fábrica es del segundo tercio del siglo XI.

La puerta de Visagra forma un poderoso torreón de planta rectangular, de 11 metros de altura, ocho de ancho y seis de salida. La fachada se compone de un arco central en herradura, y dos laterales estribados en las columnas de aquél y en las que se levan-
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 7

tan en los ángulos; en la cara oriental voltea sobre la muralla otro arco semejante al principal, pero de menor altura. Pasado dicho arco principal, el único que debió ser practicable, hállese la puerta exterior, que precedía al peine ó órgano y á la desembocadura del interior de la plaza, oponiendo así un triple obstáculo al paso á viva fuerza. Una línea de aspilleras ó ventanas defensivas marca la altura del primer piso al nivel del coronamiento de la cortina inmediata, y la terraza ó plataforma está coronada por pequeñas almenas de base rectangular y chapitel piramidal.

El zócalo es de sillarejos, las columnas carecen de base, son toscas y revelan á todas luces mayor antigüedad que la puerta. Los arcos, así como los recuadros de las ventanas y la imposta del último piso, son de ladrillo y en el resto de la obra campea la mampostería, salvo los ángulos que están aparejados con sillares.

Las reducidas dimensiones de este monumento, y lo angosto del hueco practicable (hoy tapiado) hacen suponer sea éste el llamado Postigo de la Granja. Toda la obra de ladrillo está muy bien aparejada. El coronamiento es hechura moderna; el zócalo y el arco central acusan la mano árabe.

Puerta del Sol. (Fig. 225)—Es uno de los más hermosos legados del arte musulmán. La puerta, propiamente dicha, cuyos detalles se dan más adelante, está flanqueada por dos torreones desiguales, cuadrado el de la derecha y semicircular el de la izquierda, el cual, además de tener almenas y ventanas como su inmediato, y estar como él decorado preciosamente, ostenta tres esbeltos matacanes apoyados en canecillos. La puerta ó cuerpo central, algo más bajo que los torreones, consta de un gran arco de ojiva túmida, por encima de cuya clave campean dos elegantes arquerías arábigas. A la parte interior de este arco, y estrechando un tanto el pasadizo, hay sucesivamente otro en herradura, dos apuntados y otro semejante al primero, cerrando la salida.

La organización interior de esta joya del siglo xi, merece ser estudiada porque revela todo el celo y la inteligencia que se aplicaron á re-

Fig. 225.—Puerta del Sol (Toledo).
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 8

forzar el valor defensivo de la puerta, y también el partido que su artífice supo sacar de un espacio tan limitado.

Estos detalles están representados en corte por la figura 226, en la cual: A, es el arco de entrada; B, vestíbulo; M, N, espacios separados por el arco que contenía el peine, el cual se elevaba en la cámara D; a, acanaladura para el peine; E, arco de salida del pasadizo; m, m, matacanes; C, vano por el cual los ocupantes de la cámara D podían arrojar proyectiles en el vestíbulo B.

Se observa desde luego lo bien entendi-do de estas disposiciones. La defensa lejana se podía practicar desde la plaza de armas ó plataforma superior, y la próxima desde los matacanes m y los vanos de la cámara D. Para entrar á viva fuerza el enemigo tenía que vencer tres obstáculos y estar, antes de destruir el primero, expuesto en el vestíbulo B al efecto inmediato y terrible de toda suerte de proyectiles arrojados desde C.

La Puerta del Sol es un ejemplar notable en el que se armonizan admirablemente la belleza arquitectónica y la eficacia de las disposiciones defensivas. Los paramentos son de mampostería y la ornamentación de ladrillo; la fábrica de este último material abunda en los muros interiores.

Puerta de Almofala. (Fig. 227).—De construcción análoga, aunque no tan rica en ornamentación á la Puerta del Sol. Es toda de mampostería, sin verdugadas de ladrillo, teniendo solo de este material los arquitos tapados posteriormente, dejando en el centro las aspilleras que se ven en el dibujo. Las puertas (hay dos, una á cada lado) están tapiadas, son de forma ojival y hállanse construídas con sillarejos. La parte superior debe haber sido des-
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-15 00:00:00), página 9

truída y reformada modernamente, según se deduce de la altura á que están colocados los apoyos de los matacanes.

Esta puerta es del último recinto amurallado de Toledo. La torre tiene 17 metros de salida, 20 de altura y siete de ancho. Es de las llamadas albaranas como la de la Puerta del Sol y la del Castillo de San Servando. Las tres tienen el mismo tipo, por lo cual deduce Amador de los Ríos que pertenecen á la misma época, ó sea al siglo xiv, opinión que no concuerda con la de Mariátegui para el cual la Puerta del Sol es del siglo xii.

El estudio de las fortificaciones de Toledo terminó con el examen de la Puerta del Cambrón y de otros monumentos, cuyo conocimiento es de gran interés para la historia del matacán y de la saetera en España.

Granada.

Importancia de sus monumentos.—Ni en su recinto, ni en la Alcazaba Alhamra (1) (por corrupción Alhambra) hemos de hallar la variedad de formas, elementos y estilos que se han admirado en la imperial Toledo; más por el interesante papel que la ciudad del Darro ha desempeñado en la historia de la Reconquista, por ser cuna de los progresos musulmanes en España, por haber dado nombre á un modo peculiar de construcción (2) y ofrecer abundante muestra de fortificaciones árabes relativas á los siglos ix al xv, merece fijar la atención de todo el que acometa el estudio de la arquitectura medieval en España.

Carácter general.—Las murallas son gruesas, elevadas, y se destacan en conjunto majestuoso é imponente; pero ni en los detalles de ejecución, ni en la traza de las obras, ni en la organización defensiva del perfil, se advierte nada notable desde el punto de vista militar.

Las murallas árabes de Granada presentan, como rasgo saliente, una falta de resistencia que no debe causar extrañeza por ser este el defecto común á las obras arábigas. Estas no se han distinguido jamás por su solidez; no son de las que desafían el ultraje de los siglos, tanto

(1) Que en árabe significa castillo rojo, nombre tomado quizás del color de la tierra que entró en la composición de sus murallas.
(2) Estilo árabe-granadino.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-07-01 00:00:00), página 1

1.º de Julio de 1903.

Revista Técnica
DE
INFANTERIA Y CABALLERIA

(SEGUNDA EPOCA)
TOMO VI
NUM. I

SUMARIO

La Ciencia Militar en el Ateneo (Conferencias del Coronel Marvá): Fortificaciones de la Edad Media en España.—Un bastardo insignie del gran duque de Alba (el Prior D. Hernando de Toledo), por D. Ángel Salcedo Ruiz.—La instrucción en la Caballería, por Adecú.—El espíritu de la juventud militar, por X.—Estudio sobre el fusil Mauser español modelo 1893, por D. Fernando Girón, Capitán de Infantería.—Derechos pasivos militares, por D. Urbano Buil y Sánchez, Capitán de Infantería.—Anuncios.