ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 43

¿Que es, pues, lo que ha de compensar tan notorias desventajas, como al presente ocurren al arte bélico para llenar su misión?

Solo un recurso puede satisfacer tamañas exigencias: la moral del soldado. Cultivar ese valor moral del hombre aislado y en colectividad sobre todo; darle su máximo desenvolvimiento, al mismo tiempo que apropiada aplicación; saber sacar de él cuanta sustancia sea capaz de dar, que es incalculable; saber, en fin, interesarse tanto en el resultado que se busca que baste semejante interés para alcanzarlo, es lo que ha de procurar el arte de la guerra; es la principal de sus obligaciones, es la superior razón de su existencia. Cuanto haga referencia á esa moral de las tropas; cuanto pueda contribuir á fomentarla y encauzarla; cuantos elementos sean más apropiados para producir un efecto moral superior, sea transitorio, sea permanente; cuantas situaciones puedan dar de sí esa superioridad moral que se busca; cuantas combinaciones de elementos den una resultante más considerable, que la suma de los efectos de ellos tomados aisladamente, han de merecer las simpatías, el apoyo, el cariño y la preferencia del arte de la guerra.

Si del sentido del arte de la guerra pasamos á considerar su alcance, tropezamos en seguida con una cuestión de la más íntima trascendencia: me refiero al asunto de la superioridad numérica en las bélicas contiendas.

Las naciones, es evidente, no plantean sus problemas militares con las demás, por mero capricho, ó por diferencias insignificantes, sino que, las cuestiones que sirven de origen á tales problemas, obedecen, como ya he apuntado en otra parte, á supremas leyes de la Naturaleza, de la política, de la geografía, de la historia, de los intereses, etc., de dichas naciones; surgen aquellas por sí mismas, por el lógico desarrollo de la existencia de los pueblos; y seguramente contra la expresa voluntad de los hombres, pues las destrucciones y atropellos que la guerra trae necesariamente consigo, no son admitidos por ellos más que á título de mal indispensable. Empero, cuando alguno de semejantes sucesos agobia á una nación, ésta, por su misma suprema existencia, solo tiene un camino que seguir: el de afrontarlo con decisión y resolverlo con empuje, destinando á la solución oportuna, la suma de elementos de todas clases que le sea posible reunir.

Ahora bien; las naciones no son todas de la misma fuerza: las hay poderosas por su conjunto de población, por su riqueza, por su extensión territorial; las hay fuertes por el carácter y virtudes de sus habitantes, por la naturaleza de su suelo, el rigor de su clima, etcétera; y las hay menos poderosas, hasta débiles, evidentemente inferiores á las primeras. Si por efecto de semejante desigualdad de proporciones, no tuvieran conflictos militares las naciones débiles con las fuertes, sino que aquéllos sólo pudieran producirse entre las de igual ó próxima pujanza, la cuestión para el arte de la guerra se simplificaría extraordinariamente:
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 44

exigiendo, al servir á uno de los contendientes, la preparación y entrada en escena de iguales ó superiores medios, en todos los órdenes, que los del adversario, recabaríá grandes probabilidades de éxito.

Mas cuando el arte militar de una nación ha sabido organizar, coordinar y preparar convenientemente todos los recursos de ella, y los entrega confiada y noblemente, una vez iniciado el conflicto, al arte de la guerra, como encargado de ponerlos en acción y sacar de ellos el anhelado triunfo, ¿tiene derecho el arte de la guerra á pedir más, y puede el arte mi itar aprontar más elementos?

Ya se sabe que si se tiene negocio con quien es más poderoso, con quien tiene más hombres, con quien cuenta con más riquezas, etc., la cuestión de vencer se complica, puesto que vencer no es más que dominar al adversario, y esto lo hace el que resulta más fuerte en la lucha, y tiene más probabilidades de serlo el que es más poderoso.

Pero el arte de la guerra, si ha de merecer tal dictado de arte, si ha de justificar su constante cultivo, devoción y sacrificios, no puede encerrarse en tan estrecho círculo como el de la superioridad de fuerzas para proporcionar la victoria. ¿Qué camino quedaría entonces á las naciones débiles ante las ambiciones, injusticias, atropellos ó caprichos más ó menos repugnantes de las más poderosas? Doblegarse sin discutir, ya que el arte de resistir, de defender sus legítimos derechos, sus más venerados ideales, de vencer en fin, les negara de antemano y despiadamente sus favores. ¡Triste destino entonces el de esas naciones, y triste concepto el del arte creado para producir tan bárbaros atentados!

No; el arte de la guerra no es eso; sirve á todos y no distingue de más poderosos ó menos poderosos, sino de que lo conozcan bien y lo apliquen mejor.

Le conviene, como antes he dicho, para hacerle más fácil y expedita la tarea, la superioridad en todos los elementos sobre los que dispone el adversario, y siendo la guerra de pueblos en masa, contra pueblos en masa, y el principal instrumento de guerra el hombre, cuanto más poblada sea una nación, cuantos más hombres aporte á los combates, más facilidades ha de tener para vencer, pero esto á condición de que en los demás términos del problema haya igualdad entre los dos contendientes.

ANGEL DOLLA,
Capitán de Caballería.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 45

UNA EXCURSION AL MAESTRAZGO

(CONTINUACIÓN)

Expuestas estas someras ideas sobre el Maestrazgo y sus guerras, vamos á dar una muy ligera acerca del itinerario recorrido y del estudio hecho en cada una de las jornadas.

La primera realizada fué desde Castellón hasta Lucena, siendo el total del recorrido de 30 kilómetros.

Saliendo de Castellón por una estrecha carretera que pasa por Alcora, se llega á Lucena, se comienza la marcha por entre huertas y fincas de recreo situadas en un terreno delicioso que sigue llano hasta llegar á unos siete kilómetros de Castellón, pero á esta distancia, pequeñas ondulaciones que bien pronto aumentan, adquiriendo mayor relieve, hacen pensar que marchando por él con tropas, había llegado el momento de establecer des- de luego los flanqueos de Infantería.

Con ligeras variantes se continúa, hasta que, al llegar al cruce de la carretera con la Rambla de la Viuda, uniéndose estribaciones del monte Negro, que está á la derecha con otras de la sierra de Las Pedrizas, que está á la izquierda, hacen que adquiera el pais un carácter francamente quebra-do. Muy próximo á la carretera y siguiendo una dirección divergente á ella hasta cerca de Castellón, donde sus aguas se unen á las del río Mijares, corre la ya citada Rambla, importantísima porque, recibiendo aguas de mu-chos de los innumerables arroyos que se forman en aquel montuoso pais, de ríos como los de Lucena y Monlleo, y de Ramblas como las de Adzaneta, Carbonera, de Benafígós, de Bagallel y otras, llega á adquirir caudal de aguas suficiente para en caso de lluvias continuadas, como las de los prime-ros días del mes de Noviembre, arrastrar un puente de piedra de mucha re-sistencia, y dejar aislada completamente á Lucena. Sus orillas en el cruce con la carretera son de bajada rápida la de la izquierda, y de subida no
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 46

muy fuerte, pero temible, por tener la izquierda completamente flanqueada por estribaciones de La Pedriza, la de la derecha, y su cauce es de difícil paso para carrusjes por tener el fondo muy pedregoso.

Pasado éste, la carretera sigue paralela al barranco de Bagallet hasta que al llegar á Alcora describe una curva, de cuyo extremo parte un camino que va á la villa. Esta, que tiene 6.000 habitantes, está situada en un terreno casi llano á cuatro leguas de Castellón y dos de Lucena; es industrial y está dominada por un cerro, sobre el cual se halla la ermita de San Cristóbal, y por otro más lejano donde está la de San Vicente. Al llegar á ella empiezan los recuerdos históricos, porque, teniendo á su lado el centinela avanzado de todas las posiciones que se podían elegir para impedir el paso á Lucena, era natural que en sus inmediaciones se rieran duros combates.

Allí se batío el General Borso contra D. Pedro Beltrán, dándose cargas á la bayoneta con bravura solamente española; allí, al llevar un convoy, el General Van Halen, el Teniente Coronel Descatllar se defiende heroicamente de cuatro columnas que los carlistas le lanzaron al arma blanca; allí se bate en la segunda guerra el General Montenegro con fuerzas al mando de Cucala que, destacadas de las de D. Alfonso que estaba en Lucena, acuden á disputarle el cerro de San Cristóbal, dando lugar á que D. Alfonso simule un combate á la derecha para obligar al citado General á abandonar sus posiciones y destrozarse en otras desfavorables, lo cual no consiguió por éste no acudir al engaño; allí, en fin, se recuerdan mil episodios sangrientos que empezaban en el cerro y seguían todo el camino hasta Lucena.

Desde Alcora hasta el anterior punto, aquel camino, siguiendo la orilla del rio de Lucena, entra en un desfiladero profundo, cuya derecha la constituyen el Cabezo de Costur y estribaciones de la sierra del Alambre, necesitándose vadear el rio dos veces, una á la salida de Alcora, que resulta dominada por el cerro de San Cristóbal y otra al lado de Figueroles, pequeño caserío sobre la carretera, existiendo además un arroyo á la altura del caserío de La Foya; este desfiladero costó también recios combates á los Generales Borso y Amor, al levantar uno de los sitios de Lucena; al General Buil, al levantar otro; al General Oraá en otro y al General Aznar cuando tuvo lugar su famosa encerrona en esta plaza.

En la segunda guerra á los Generales Montenegro, Chacón y Morales su paso les da ocasión para batir con gloria á Dorregaray en rudo combate que ocasionó 600 bajas á ambos combatientes, y que señaló el día más sangriento de las campañas del Maestrazgo. Siguiendo por él y sin variar su carácter, se llega á Lucena, villa de 4.000 habitantes entre el casco de la población y sus innumerables masías.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 47

Pocos pueblos tienen tan bonita historia como Lucena; en ella se ve á un puñado de nacionales resistir doce sitios con gran valor; en ella se recuerda su heroicidad contra Torner y el Serrador, cuando éstos lograron entrar en el pueblo y apoderarse de algunas casas, obligando á sus defensores á derriboar otras para construir parapetos donde resistir denodadamente hasta la llegada del General Buil; en ella, aquellos bravos nacionales humillaron á Cabrera, Forcadell, Torner y tantos otros. Y si todo esto pareciese poco, la liberación del General Aznar encerrado en ella por fuerzas considerables al mando de Cabrera, la hace inolvidable.

Este episodio, uno de los mas notables de la guerra, tuvo su origen en un error del General Aznar, que, marchando con su división á Lucena, deja á la brigada Amor en Alcora y sigue con el resto hasta aquélla plaza. Cabrera se aprovecha de él e interponiéndose con grandes fuerzas hace impotente la accion de ambas brigadas; el General Amor comprendiéndolo se ve precisado á retirarse á Castellon, donde se une al General O'Donnell, que desde Teruel y por Segorbe, venía á organizar una columna de 11 batallones y 900 cavallos para libertar á la plaza.

Organizada ésta, sale el General O'Donnell por Villafamés yendo á pernoctar á Aduaneta; el enemigo que había construido grandes defensas en el camino directo que hemos recorrido, se ve obligado á cambiar de frente por resultar flanqueado completamente, y al hacerlo se hace fuerte en la sierra de las Useras; emprendida la marcha por el General O'Donnell se dirige á ella, y ordenando á la brigada Azpiróz desalojar la sierra de la Cruz, al General Hoyos la derecha y á dos batallones de la Reina la izquierda, se hacen derroches de valor, que los ataques á la bayoneta se repitan, y que los carlistas destrozados se retiren á los montes de Gonzalvo que están encima de Lucena. En ellos intentan rehacerse, pero arrojados también de allí, quedan libres la plaza y el General Aznar.

Los elementos de vida con que cuenta son una cosecha de 7.000 ó 8.000 cahices de trigo y otros tantos de maíz, que son consumidos en la localidad, los primeros por las personas, y los segundos por el ganado de cerda.

En el término hay doce molinos harineros y cuatro hornos grandes, pero, ademas, muchas casas tienen el suyo, lo que hace que el total de éstos sea proximadamente de 300, pero escasea la leña.

La riqueza pecuaria es nula en ganado vacuno, más no así en lanar y de cerda, que se reunen 6.000 y 1.200 cabezas respectivamente. Del mular hay tambien riqueza, pues pueden reunirse con facilidad 900 bestias de carga y tiro.

El vino es escaso, pero en Alcora abunda mucho, recogiéndose también
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 48

algunos cereales. Los alojamientos para ganado en el pueblo, son malos y escasos, al extremo de no haber cuadras para más de 30 caballos.

Las vías de comunicación que cruzan la carretera desde Castellón á Lucena, son un camino de herradura que desde al lado de la Rambla de la Viuda, va á Villasamés; otro que desde cerca de Alcora va á unirse al anterior; cuatro que partiendo de Alcora, van á los caseríos de la Foya, Araya, Ribesalves y al pueblo de Onda; dos que saliendo de entre Alcora y la Foya, van á los poblados de la Varona y Costúr; cuatro que salen de entre la Foya y Figueroles, dirigiéndose dos de ellos á Costúr; uno á las Useras, y uno á unirse al camino de Adzaneta á Lucena, y los que de ésta parten á Araya, Argelita, Castillo de Villamalefa, Chodos, Vistabella y Adzaneta.

Segundo dia.—En éste se rindió la jornada de Lucena á Vistabella, de 23 kilómetros de longitud. El camino de herradura en muy mal estado, efecto de las lluvias; marcha á la izquierda del rio de Lucena, hasta kilómetro y medio de ésta que se cruza con él y vuelve á dejarlo á este costado, siguiendo el relieve del terreno, que estando flanqueado de un lado por el rio y por sus afluentes, cuando aquel se separa algo más y siéndolo por el derecho por estribaciones bastantes grandes derivadas de las sierras que rodean á las Useras, continúa áspero y de difícil marcha. Sin variar este aspecto general, se llega hasta la masía del Collet, situada á nueve kilómetros de Lucena, donde empiezan las estribaciones de la Sierra Bernar, que es atravesada casi por su centro y que al formar arroyos en sus recogidas de aguas, vierte las de los de la izquierda en el rio de Lucena, que sigue hasta al lado de Chodos donde nace, y las de la derecha en la Rambla de Adzaneta, viéndose desde ella por un lado los pueblos de Villasamés, Adzaneta y Benafígos, y por el otro como atalaya que domina todo el país, y que se ve desde diferentes partes la Peña Golosa, de 1.813 metros de altura. No terminado todavía su paso, se entra en el Tosal de Mariné y se comienzan á notar estribos de la Sierra de la Nevera, entre los cuales y la Sierra de Carbó, se encuentra erguido y arrogante sobre un peñasco el pueblo de Chodos. Pasada la Nevera y por entre las masías de Masó, y las de la Parda y del Collet, se hace necesario vadear el arroyo de los Folladores, de poca importancia y cuyas aguas van á aumentar las del Mouleto, divisándose por fin á Vistabella, que haciendo justicia á su nombre, se presenta elegante sobre la cumbre de un cerro.

(Continuará.)

LEOPOLDO DE SARO MARÍN
Teniente de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 5

para barrear un paso ó un espacio cualquiera, era necesario cerrarlo materialmente con un muro de longitud igual al ancho del paso. Así se defendieron muchos desfiladeros de la Grecia.

En ocasiones, estas murallas alcanzaron enorme desarrollo. La que se levantó en el Quiersoneso medía 50 kilómetros de longitud. Los muros pictos que Alejandro Severo hizo construir en Escocia, tenían 12 kilómetros de largo, 3,75 metros de alto y 2,80 metros de ancho. La famosa muralla de la China, con su longitud de cientos de leguas, puede dar idea del uso y aun del abuso que la antigüedad hizo de la fortificación lineal, débil en sí misma por la imposibilidad de hacer efectiva la defensa en una extensión tan dilatada.

En resumen; la fortificación en los tiempos antiguos se caracteriza por la índole acentuadamente pasiva de la defensa.

Asia.

Después de abarcar en abstracto la evolución general del elemento defensivo durante la Edad Antigua, pasa el conferenciante á historiar los métodos peculiares á cada pueblo.

Babilonia.—Las circunstancias que distinguen aquí la fábrica defensiva, son, en primer término, sus proporciones colosales. Hasta hace poco tiempo se creyeron exageradas las cifras que apuntan en sus descripciones los historiadores antiguos; pero descubrimientos muy recientes han venido á confirmarlas, justificando la razón con que los antiguos habían incluído las murallas de Babilonia entre las maravillas del mundo.

El recinto exterior hallábase constituido por un cuadrado, cuyo lado medía 22 kilómetros de longitud; su altura y ancho, según Herodoto, eran 50 y 25 metros, respectivamente.

En construcción tan grandiosa no se descubría ni un solo sillar de piedra; toda la fábrica era de ladrillo, tomado con yeso ó con betún de los lagos asfálticos ó de las comarcas vecinas, confirmándose con esto el principio eternamente aceptado de que el mejor material es el de la localidad.

Nínive.—Las construcciones guerreras afectan aquí el mismo sello
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 6

de grandeza que en Babilonia; su gran valor defensivo-pasivo no se alcanza por la naturaleza de los materiales (que son los de la localidad), sino por las dimensiones del muro.

Media.—En esta región del Asia ofrece la fortificación caracteres análogos á los de Babilonia y Nínive. Encárnase allí la idea de la defensa en la multiplicación de los recintos, pues, como se dijo antes, la capital de la Media, Ecbatana, tenía siete de aquéllos.

Persia.—Alcanzó aquí la arquitectura un esplendor del que son fehacientes muestras las ruinas admiradas aún en aquel territorio. La defensa se informaba en los mismos principios que en los demás pueblos del Oriente: grandes proporciones, pasividad en la defensiva, y pluralidad de recintos. Persépolis estaba cercada por triple cintura de murallas, pero en éstas no era el ladrillo el elemento de la construcción, sino la piedra, empleada en tan gruesos carretales que algunos alcanzaban 12 metros de longitud por dos de altura y dos de ancho.

Egipto.

Primeros materiales.—La primera materia usada por los egipcios en su arquitectura, fué la madera, muy abundante al principio en toda la cuenca del Nilo. Después, el adobe y el ladrillo constituyeron por mucho tiempo el material casi exclusivo de las construcciones.

La razón de ser de este material debe hallarse tal vez en la idea de utilizar el abundante légamo depositado en las riberas por las periódicas avenidas del Nilo. Por otra parte, la falta de lluvias y demás circunstancias climatológicas del bajo Egipto, pueden explicar el satisfactorio resultado del adobe y del ladrillo en el país de los Faraones.

Numerosas fortificaciones fueron levantadas con este material. Con ladrillo se hicieron las murallas de Saís, de Hieracompolis, de Abydes, la gran muralla de Sesostrís, y la que desde Heliópolis á Pelusa cerraba la frontera oriental.

Empleo de la piedra.—Las más antiguas aplicaciones de la piedra ofrecen la adopción del gran aparejo en seco, en el cual, las hiladas horizontales no son siempre seguidas. Las juntas presentan una limpieza admirable, y á veces aparecen inclinadas.
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 7

La dificultad de manejar grandes sillares debió promover la evolución hacia las pequeñas masas. Por eso, en épocas más modernas, al mismo tiempo que la mano de obra gana en perfección, se ve muy empleado el sillarejo y aun el ladrillo.

Grecia.

Grecia heroica.—A la contemplación del anticuario presenta la Grecia su riqueza monumental de vestigios ciclópeos y pelásgicos, nombres éstos que suelen tomarse como sinónimos, bien en contra de la verdad histórica.

Los pueblos que nos legaron esas inapreciables ruinas proceden de un tronco común, pero su labor arquitectónica pertenece á distintas épocas. De ahí los errores cronológicos en que se incurre al confundir aquellas gigantescas creaciones. A continuación se fijan distintamente las diferencias que las separan.

Muros ciclópeos.—Corresponden á la primera invasión en Europa de las razas ario-indostánicas. Los iberos, así llamados por haber hecho en el alto Iber su primera etapa, corrieronse por distintas comarcas del Asia Menor y de la Europa, dejando en Grecia, en Italia y en España huellas imperecederas de su paso. A ellos se deben los muros ciclópeos de Troya, de Tirinto, de Tarragona, y sobre todo los de Etruria, donde en más amplia escala cultivaron su modo especial de construir.

El aparejo ciclópeo del primer período, se caracteriza por sus gruesos pedrejones sin labrar, asentados irregularmente, dejando grandes coyunturas que se ripiaban con cantos y tasquiles para impedir toda cavidad favorable al gateamiento. A este período pertenecen los muros de Tirinto (siglo xviii a. de J. C.) que aún hoy mismo presentan lienzos de 12 á 15 metros de altura por seis á ocho de espesor (figura 159.) Es digno de llamar la atención el que la acrópolis de Titinto contuviera disposiciones para facilitar las reacciones ofensivas, como lo hace ver la figura 160, que representa una galería practicada en el mazizo de los muros, ofreciendo una serie de salidas entre cuyos intervalos ó merlones ocultábanse los defensores hasta el momento oportuno de ejecutar la reacción.

Las entradas de la acrópolis aparecen sin dovelas bajo la forma de
Revista técnica de infantería y caballería (1903-04-15 00:00:00), página 8

arco apuntado, y hállanse constituidas por la colocación escalonada de las piedras, tal como lo muestra la figura 161.

Muros pelásgicos.—Corresponden á la segunda invasión indostánica en Europa, á los ario-javannas ó pelasgos de los griegos. Estos muros suponen la intervención de la herramienta y los principios de un arte más avanzado que el de los ciclópes.

La figura 162 representa el primer sistema de aparejo; la piedra es labrada y de forma poligonal.

La figura 163 da dos fases sucesivas del aparejo pelásgico; en la parte B se ven piedras de paramento cuadrangular y pentagonal, y en la parte D se advierte el primer paso á la hilada horizontal. Más tarde se adopta esta hilada con las juntas oblicuas (parte inferior de la fig. 164).

Al primer sistema de aparejo pelásgico pertenecen los primitivos muros de Mantinea (figura 165).

Figuras 159 á 166.—Muros ciclópeos y pelásgicos.
Figura 167.—Arquitectura militar helénica: Mesenia; puerta de Megalópolis.
Figuras 168y 169.—Arquitectura militar helénica: Torre de Andros.

La figura 166 indica la puerta de los leones en Micenas (siglo XII antes de J. C.) con una parte de la muralla que muestra el segundo