ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 30

Un batallón de Guardias de Milán.
Uno id. del id. de Borgoña.
Uno id. del id. de Hainaut.
Dos id. del id. de Saboya.

Veintiseis batallones en total, mas los contingentes de Artillería, tres escuadrones del regimiento Caballería de Farnesio y los Dragones de Batavia, Frisia y Edimbourg.

Por las muchas bajas experimentadas en el sitio de Mesina, los batallones se hallaban á menos de 500 plazas y sensiblemente con igual número las unidades montadas. Podían, pues, calcularse nuestras fuerzas en 12.000 infantes, 2.500 caballos y unos 500 soldados de Artillería, resultando superiores en Caballería á los austrosardos, aun cuando éstos por tener sus batallones muy nutridos, aventajaban numéricamente en la Infantería.

Fuerza es consignar que el cuerpo de nuestras tropas en la jornada que se avecinaba, sólo remontaba á 14 batallones, ó sean los cuatro de Guardias españolas, dos de Castilla, dos de Guadalajara, uno de Aragón, uno de Irlanda, uno de Ibernia, uno de Ultonia, uno de Milán y otro de Borgoña; seis escuadrones de Caballería (tres de Salamanca y otros tres de Farnesio) y los dos regimientos de Dragones, Batavia y Lusitania, completos. Las demás fuerzas llegaron después del combate, resultando por ende una mayor desproporción entre los dos combatientes.

Al hacer el Marqués de la Mina el relato de aquella venturosa jornada, lo sazona con tal abundancia de doctrina e imparcialidad, que cautiva el ánimo al par que redobla el concepto y la veneración de su nombre. Soldado en la plenitud de sus facultades, mandando un regimiento que él había hecho á su modo, reflejando su alma en los estandartes y guiones; conocedor de aquellos lugares, por llevar en ellos ya dos meses de bloqueador y de bélico trabajo; espíritu ilustrado por el estudio y la observación, aparte de sus relaciones con los Estados Mayores, podía como nadie discurrir acerca de la función de Melazzo en las proporciones y maneras que lo hizo.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 31

La noche, víspera de la batalla, ó sea la del 14, tocó de facción al Coronel de Lusitania, con 200 Dragones del regimiento, situándose hacia la playa, en la extrema izquierda de la línea española. Por el servicio de escuchas que estableció y por otras señales que no podían escapar á su perspicacia, comprendió que los enemigos se disponían á emprender alguna jornada de ardimento.

Con la aurora del 15 de Octubre de 1818, se oyó mucho fuego, y ya con la claridad, se percibieron las tropas de la plaza en concertada formación «al compás de instrumentos bélicos, sonoros», acometiendo nuestra línea con tal celeridad y arrojo, que en breve tiempo quedó arrollada y desecha (1).

Tan rápido y brillante progreso del enemigo, fué nuestra redención y su ruina; pues entregada la soldadesca aliada al botín de las tiendas y al «licor de las cubas» se desordenó y descuidó, sorprendiéndola así la reacción de las fuerzas españolas. Porque el Marqués de Lede, luego luego de la sorpresa primera, salió á aplicar los remedios...

Dispuso que el regimiento Caballería de Farnesio pasase de la derecha á la izquierda de la línea, necesitada de socorro, pues los Dragones de Lusitania, con su bravo Coronel, apenas si podían resistir en terreno llano la avalancha de los jinetes aliados á quienes apoyaban sus batallones (2).

Mientras la derecha española contenía á la izquierda enemiga, compuesta de sola Infantería, el caballero de Lede (3), á costa de su sangre, rechazaba cuantos asaltos venían por el centro; nuestra izquierda man-

(1) Fué muy lastimosa la dirección de esta primera parte de la pelea. Nuestros Generales «ignoraban sus puestos de la línea», por razones de su comodidad y pereza: á las cinco de la mañana, siendo grande la desorganización de las tropas españolas «rompieron el fuego los austrosardos, con el cañón de la plaza, de las galeras y de las fragatas, que hacían numeroso ruido y estrago formidable, pues no dejaban formar tropa, que, batida al instante, no la maltratará...»

(2) El mismo Marqués declara, que se empeñó en porfía más bizarra que prudente, porque sus fuerzas estaban mermadas y al descubierto, bajo la acción del cañón de la plaza y de la mar, de las descargas de Infantería y de los ataques de la Caballería.

El espíritu de aquella Oficialidad veterana y linajuda, acaso fué de salvación, porque si Veterani hiende la línea por nuestra izquierda, hubiera acuchillado de flanco y por la espalda á todo el Ejército.

(3) Hermano del Capitán general y caudillo de la campaña.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 32

tanía la lucha con singular tesón (1), conteniendo á la derecha enemiga que mandaba el Teniente General, Conde de Veterani, quien «á la testa de toda su Caballería, que constaba de mil Dragones y del regimiento de Tixch, á que seguían varios batallones, y reconociendo que nos uníamos, que nos reforzábamos, y que los tuyos, con la codicia del botín, muchos se retiraban, pocos obedecían, y todos estaban dispersos y sin municiones, tocó la retirada obligado de la urgencia, con dolor del espíritu, por remediar el daño.

«Volvió caras, siguiendo la playa, en confusión; estaba distante el grueso de nuestra tropa, rechazada por aquella parte; con que sólo pudieron cargarle desde luego algunas partidas, LAS MÁS DEL REGIMIENTO DE LUSITANIA QUE TOMARON DEL DE FOLD DOS BANDERAS; pero aumentándose por instantes del de Farnecio, Salamanca y granaderos de Milán que acudieron á la novedad, fué obstinada y sangrienta la carga, en casi una legua que mediaba hasta la plaza, porque ya perdida la obediencia á los Oficiales se desmandó en los enemigos á fuga, lo que empezó retirada».

X.

(Continuará.)

(1) Tan bravo fué el pelear en esta parte, que Farnesio tuvo entre los heridos á su Coronel el Duque de Atri.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 33

La Caballería en Froeschwiller.

(Continuación)

El método, la prudencia y la cautela desplegados por los alemanes en su ofensiva estratégica, es una de las pruebas más acabadas de lo que el estudio del Arte y de la Historia militar les había enseñado.

La bizarría secular de los franceses y el temor que siempre inspira el genio militar de una raza tan genial, hizo al Príncipe heredero ser excesivamente discreto en su avance. Pese á las claras ideas que en el alto mando prusiano existían tocante al desbarajuste militar del segundo Imperio, á su flaqueza constitutiva y á la torpe dirección de una política estrecha y caída, los Generales alemanes parecían sugestionados por el recuerdo de Jena y por el recelo de que surgiera algún nuevo Napoleón, ó cuando menos cualquier Davout ó siquiera un Soult ó un Augereau... Y lo propio acontecía en los Generales subalternos; ninguno quería ser responsable de que por su culpa se reprodujeran desastres parciales como los de Tauenzien, Holtzendorff, Hohenhole, Rüchel... De aquí la generosa iniciativa que coopera presurosa, pregonando de paso la pura virtud militar del Cuerpo de Oficiales.

Y lo que por elocuente modo demuestra cómo la psicología con sus leyes influye sobremanera en las guerras, es la prudencia con que se lleva la exploración por la Caballería alemana. En los primeros días, los reconocimientos se realizan así en movimiento como en estación, combinando las dos armas principales. En las marchas, la Infantería protege; en reposo ahorra trabajo y pérdidas inútiles y siempre garantiza la moral de quienes como los jinetes, necesitan más que ningún otro soldado conservar siempre íntegras sus energías.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 34

En la exploración durante la jornada del 5, se ve cómo los Jefes de Brigada procuran tener siempre escuadrones armados de carabinas y nunca lanzan solos á los Hulanos. Y se dan casos de contravenir á las órdenes, como el del General Bernhardi en este mismo día: «ni por un momento quiero enviar Hulanos solos á ninguna operación». Dos días después, cuando tras Froeschwiller vino la desmoralización de los franceses, ¡cómo había de crecer la audacia de esos jinetes prusianos, hasta tejer su brillantísima leyenda!

Dentro del sistema cauteloso empleado por el Estado Mayor alemán, el vivac señalado para la 4.a división de Caballería en la jornada del 5, responde á un criterio racional y justo del empleo de las fuerzas. Colocada á retaguardia, aunque no lejos de las líneas avanzadas, podían reposar hombres y ganado conservando sus energías para los momentos en que pudieran necesitarse.

Mac-Mahón, además de tener una gran confianza en las tropas que mandaba, sentía por los prusianos un desdén característico del alto mando francés en aquel período y del que, ciertamente, no participaba el General Ducrot. De aquí el que éste, cuyo consejo se oía por reconocerse sus altas cualidades, estimase temerario el aceptar una batalla sobre las posiciones de Froeschwiller con fuerzas tan desproporcionadas (1).

De aquí el que creyera más racional replegarse hacia Lemberg para unirse al V Cuerpo (Failly), posesionándose de las crestas de los Vosgos esperando el ataque en las posiciones por él estudiadas de antemano. De esta suerte, «enlazados con el Ejército del Emperador, se estaba en situación de operar sobre las comunicaciones del III Ejército al invadir la Alsacia y suponiendo que avanzase hacia Strasburgo, ó de caer sobre el flanco de la otra masa alemana, si ésta desembocabá en el Sarre». (2) Y dentro de estas ideas, trabajó sobre el ánimo del Mariscal.

Estas ideas, sustentadas por uno de los Generales más distinguidos y estudiosos del Ejército francés, revelan la fuerza del medio; porque en ellas también, como en las de Mac-Mahón, según expusimos, se ve el espíritu del siglo xviii, que da á las posiciones más valor que al combate. Verdad es que Ducrot llevaba en su alma el pesimismo que nacía de un estudio exacto de la realidad; su mando en Strasburgo durante varios años, su capacidad militar, su estudio perseverante y su alma de soldado y de patriota, le habían llevado á tristes presentimientos, que necesariamente tenían que influir en sus ideas tácticas.

Solamente así se explica que escaparan á su perspicacia los razonamientos que Bonnal hace en el estudio crítico de estas jornadas.

(1) Mientras algunos elementos del cuartel general de Mac-Mahón creían tener enfrente no más de 40.000 hombres, Ducrot estimaba el día 5 de Agosto por la mañana, que las fuerzas prusianas eran 80.000 hombres ó más.
(2) Vie militaire du Général Ducrot.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 35

El III Ejército alemán no necesitaba venir á pelear con toda su masa con las fuerzas de Mac-Mahón, apostadas en las crestas de las montañas, porque en razón de los pocos caminos que atraviesan los montes y de los largos desfiladeros que éstos forman, bastaba con algunos destacamentos y con un Cuerpo de reserva para impedir á los franceses desembocar en Alsacia. Un ataque de flanco dirigido desde Lemberg contra las fuerzas alemanas en marcha hacia el Sarre, tampoco estaba justificado ni ofrecía probabilidades de éxito, porque el macizo de los Vosgos no podía constituir base de operaciones para un Ejército de ocho ó diez divisiones provistas del material rodado reglamentario en los Ejércitos de Europa. Caso de un revés, las tropas de Mac-Mahón se dispersarían en los bosques vírgenes, sin dirección, sin víveres y á merced de las fracciones que el enemigo hubiese apostado en las salidas á la llanura.

La relación oficial del Gran Estado Mayor prusiano (1) exagera la situación de las cosas al decir que las fuerzas de que disponía el Mariscal Mac-Mahón eran suficientes, aun sin la incorporación del V Cuerpo, para ocupar y defender vigorosamente la posición elegida el día 5, porque era ésta tan fuerte, que aun en presencia de un enemigo muy superior, podía permitir la esperanza de un éxito. La desproporción numérica se hallaba compensada por una Artillería respetable (¿?) por la superioridad de acción del fusil Chassepot y por las ventajas del terreno. La balanza podía asimismo inclinarse en favor de las armas francesas si el V Cuerpo entraba en línea.

Tales razonamientos se contradicen, y lo que en realidad prueban es, que las condiciones en que se hallaba el Ejército francés eran malas. Porque, en sustancia, lo que ocurría era, que 150.000 hombres de gran espíritu de cohesión, iban á pelear con 42.000 soldados, que, sea como quiera, ya habían visto en Wissemburgo cómo los prusianos no eran gentes tan despreciables como se cacareaba en la paz, con ligereza bien dañina ciertamente.

¿Cuál era el espíritu de ambos Ejércitos en la noche víspera de la batalla no esperada para el 6? Del lado alemán, todo seguridad en el éxito; no obstante la sugestión ejercida aun por la gloria militar francesa, se tenía confianza en las condiciones del Ejército prusiano y en la capacidad de sus Jefes. Estas esperanzas adoptaban las manifestaciones tranquilas propias de la raza. Sin embargo, en algún vivac se oían las notas vibrantes de los cánticos guerreros y patrióticos.

En el campo francés, salvo acaso el Cuartel general de Ducrot y tal cual cerebro no ilusionado por las frases del periodismo, de la literatura liviana y del Parlamento, la esperanza de vencer era grande, á pesar de la jornada de Wissemburgo. Cierto que todo ello eran alardes

(1) Pags. 215 y 216, 3.º livraison.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 36

de presunción y consecuencia de una crasa ignorancia; pero las masas sólo recordaban las glorias del primer Imperio, reverdecidas en los campos de Magenta y de Solferino. «Nos hacía falta la cultura, el saber; íbamos á lanzarnos sobre un adversario á la manera como lo realizaban los jinetes, ciegos é ignorantes del peligro que les amenaza...» (1)

Tras la luz de un día espléndido, cuando desfilaron las tropas de la segunda división que tan bravamente había peleado en Wissemburgo, sus camaradas de las otras divisiones las recibieron con cariño, «échangeaient quelques paroles de vengeance». El espíritu era bueno aun en las fuerzas que llegaban, porque «elles considéraient l'échec de Wissembourg comme un simple accident réparable à bref délai».

Las tropas de la tercera división (Raoult) encontraron en un caballo, abandonado con su silla, un plano perteneciente á un Oficial de Estado Mayor prusiano. «Aucun des Officiers présents, à commencer par nous, n'avait encore vu une carte d'état major. Les reports sur pierre étaient alors totalement inconnus en France» (2).

Entre diez y once de la noche descargó el tormentazo ya señalado, con aguaceros y vendavales fuertes. Al mismo tiempo las grandes guardias se tiroteaban más de lo que fuera menester. Las patrullas alemanas, en movimiento incesante, llegaban hasta las centinelas francesas, provocando así el fuego de las grandes guardias... En fin, le jour arrive...

UN CORONEL DE CABALLERÍA.

(Continuará.)

(1) Debemos advertir de pasada, que la leyenda napoleónica, vigorosamente cultivada por el segundo Imperio, no cantaba más que las proezas sin mostrar las realidades de las guerras de España y de Rusia... Los corifeos de Napoleón III no daban tregua á los Charrás, los Bourrienne, á los Lanfrey y demás historiadores que con más ó menos pasión han ido rebajando la fábula hasta dejar al Titán en su verdadera grandeza, siempre colosal y deslumbradora.

(2) Bonnal. I.er partie, pág. 208. Lo dejamos en francés para que no pierda con la traducción hecho tan significativo. ¡Qué cosas!
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 37

Estudio sobre el fusil Mauser español modelo 1893.

(CONTINUACIÓN)

1.º Consideremos un blanco de \( 1^m,60 \times 0^m,60 \) colocado á 1.000 metros de distancia; dividiendo su altura y su ancho, respectivamente, por 0,549 y 0,350 (valores de las zonas á esta distancia), obtendremos los factores de probabilidad 2,91 y 1,71 á que corresponden los por cientos 95,0 y 75,1.

El blanco considerado recibirá, por lo tanto,

\[
\frac{95,0 \times 75,1}{100} = 71,34 \text{ por } 100
\]

2.º Sea otro blanco de \( 1^m,10 \times 60 \) situado á 700 metros del tirador: los factores de probabilidad serán 3,98 y 2,87, cocientes de la división de 1,10 y 0,60 por 0,276 y 0,209; y como á dichos factores les corresponden, respectivamente, 99,2 y 94,7, el tanto por ciento de impactos que se debería recoger en dicha superficie, sería:

\[
\frac{99,2 \times 94,7}{100} = 93,94
\]
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 38

3.º Tomemos, para terminar, un blanco circular de un metro de radio, y supongámoslo colocado á 900 metros de distancia. El desvío probable á esta distancia es igual á 0,332, y como está contenido más de tres veces en un metro, resulta que la totalidad de las balas disparadas deberán caer dentro de él.

Resumiendo resulta, que á 1.000 metros deberían tocar en un blanco de 1"60 × 60 más de siete balas por cada 10 disparos que se hiciesen; á 700, más de nueve sobre una superficie de 1,10 × 0,60, y á 900, deberían caer las 10 dentro de un círculo de un metro de radio, resultados imposibles de alcanzar en el polígono.

8.º Desvíos de la bala por efecto del viento.

El conocimiento de este dato sirve para la corrección del tiro. La tabla da el valor que le corresponde, suponiendo la velocidad del viento de un metro por segundo. Si la velocidad fuese distinta, bastaría multiplicarla por el factor correspondiente á la distancia y sentido considerado.

Si se tira sobre un blanco situado á 800 metros y el viento perpendicular á la línea de tiro tiene una velocidad de cuatro metros, habrá que apuntar 2"88 = 4 × 0,721 hacia el lado por donde sople.

Si en las mismas circunstancias su dirección fuese paralela á dicha línea y de sentido contrario al movimiento de la bala, habría que tomar mayor cantidad de punto ó dirigir un poco más alta la puntería con objeto de compensar la disminución de alcance, que sería igual á 1"204 × 4 = 4"816.

Para terminar este estudio teórico del fusil, creemos que hubiera sido conveniente añadir una tabla con las ordenadas de sus trayectorias hasta 3.000 metros; pero como por su mucha extensión ocuparía un espacio excesivo, la sustituimos con relativa ventaja, por la que figura en las páginas 426 y 427. En ella se encontrarán los datos necesarios para su cálculo de 20 en 20 metros hasta el límite indicado.

Las fórmulas que se emplean, tanto para calcular las ordenadas como las inclinaciones de la tangente á la trayectoria en cualquier pun-
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 39

to de ella, son las que presentamos á continuación, adoptando para ello la notación siguiente:

\( y \) es la ordenada á la distancia \( x \) del origen.
\( \varphi \) es el ángulo de proyección de la trayectoría que se considere.
\( \varphi_x \) es el ángulo de proyección correspondiente al alcance \( x \).
\( \omega_x \) es el ángulo de caída para el mismo alcance.
\( \theta \) es la inclinación de la tangente á la trayectoria en el punto \( x \) y.
\( \varepsilon \) es el ángulo de situación. \( \tang \varepsilon = \frac{y}{x} \)

Para el cálculo de las ordenadas puede emplearse la fórmula:

\[
y = \frac{x}{2 \cos^2 \varphi} (\sen 2 \varphi - \sen 2 \varphi_x)
\] [1.a]

que se deduce por medio de sencillas transformaciones de la ecuación general de la trayectoria en el vacío.

Cuando las distancias no son muy grandes, suele utilizarse con igual objeto la siguiente, mucho más sencilla y suficientemente aproximada:

\[
y = x (\tang \varphi - \tang \varphi_x)
\] [2.a]

Para calcular la inclinación de la tangente siempre que el tiro sea rasante y \( \tang \varepsilon < 0,2 \);

\[
\tang \theta = \tang \omega_x - \tang \varepsilon
\] [3.a]

Si el tiro fuese por depresión, las fórmulas anteriores se transforman en:
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 4

Esta última era la que regía cuando se publicó el Anuario de 1891. El General Azcárraga no introdujo alteración en ella. Sólo en 27 de Agosto de 1892 dispuso ligeras variaciones en lo relativo á la manera de tramitarse cuanto afectaba al Personal y Material de Artillería é In-

Las Juntas superiores económicas de Artillería, Sanidad Militar y Remonta de Caballería, se constituían en las Direcciones respectivas del Ministerio.
Los Directores del Ministerio asumían las facultades dispositivas que tenían los Directores generales.
Los Inspectores generales se entendían directamente, y de oficio, con el Ministro.
Quedó, pues, organizado el Ministerio como sigue:
Secretaría particular y política del Ministro.—Prensa.

SUBSECRETARÍA
Gabinete Militar.—Tres Negociados.
Asesoría.
Registro general y cierre.
Habilitación.
Archivo general.
Biblioteca.
Gobierno Militar del Palacio de Buenavista.
Secciones de Ordenanzas.

PRIMERA DIRECCIÓN
Personal de Oficiales generales y particulares de todas armas.
Instrucción militar.
Primera Sección.—Cinco Negociados.
Segunda idem.—Ocho idem.

SEGUNDA DIRECCIÓN
Reclutamiento y Reemplazo del Ejército.
Primera Sección.—Cinco Negociados.
Segunda idem.—Siete idem.

TERCERA DIRECCIÓN
Material de Artillería é Ingenieros.
Primera Sección.—Cuatro Negociados y la Comisión de experiencias para ejecutar las que exija el material de Artillería.
Segunda Sección.—Tres Negociados y la Comisión de experiencias sobre materiales de construcción de Ingenieros.

CUARTA DIRECCIÓN
Movilización, concentración y movimientos de tropas.
Primera Sección.—Los Negociados que sean precisos.
Segunda idem.—Idem id. id.
Tercera idem.—Cuatro Negociados.
Subdirección de Remonta y Cría Caballar.
Comisión de Remonta de Artillería.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-11-01 00:00:00), página 40

\[
y = \frac{x}{2 \cos^2 \varphi} (\text{sen } 2 \varphi + \text{sen } 2 \varphi_x) \quad [4.^a]
\]
\[
y x = (\text{tang } \varphi + \text{tang } \varphi_x) \quad [5.^a]
\]
\[
\text{tang } \theta = \text{tang } \omega_x + \text{tang } \varepsilon \quad [6.^a]
\]

Debe tenerse en cuenta que en este caso los valores de \( y \), así como el de tang \( \theta \) son negativos.

Ejemplos de aplicación.—1.º Calcular las ordenadas correspondientes á la trayectoria de 500 metros de 100 en 100 metros hasta los 600 del origen, empleando la fórmula [1.^a]

\[
x = 100; \quad y = 100 \times 0,50002 (0,01503 - 0,00209) = 0,647.
\]
\[
x = 200; \quad y = 200 \times 0,50002 (0,01503 - 0,00456) = 1,047.
\]
\[
x = 300; \quad y = 300 \times 0,50002 (0,01503 - 0,00747) = 1,134.
\]
\[
x = 400; \quad y = 400 \times 0,50002 (0,01503 - 0,01093) = 0,820.
\]
\[
x = 500; \quad y = 0
\]
\[
x = 600; \quad -y = 600 \times 0,50006 (0,01989 - 0,01503) = 1,458 \quad [4.^a]
\]

2.º El mismo cálculo empleando la fórmula [2.^a] nos daría:

\[
x = 100; \quad y = 100 (0,00751 - 0,00104) = 0,647
\]
\[
x = 200; \quad y = 200 (0,00751 - 0,00228) = 1,046
\]
\[
x = 300; \quad y = 300 (0,00751 - 0,00373) = 1,134
\]
\[
x = 400; \quad y = 400 (0,00751 - 0,00546) = 0,820
\]
\[
x = 500; \quad y = 0
\]
\[
x = 600; \quad -y = 600 (0,00994 - 0,00751) = 1,458 \quad [5.^a]
\]

Los resultados obtenidos empleando las fórmulas 1.^a y 2.^a son, pues, iguales. Para juzgar de su exactitud, establezcamos la comparación con los siguientes (1) determinados experimentalmente, haciendo fuego sobre caballete, y veremos que las diferencias son verdaderamente despreciables.

(1) Boado.—«El fusil Mauser español modelo 1893.»