ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 42

Anchura junto á la empuñadura............. 29 milímetros.
Grueso id. id.................................. 9 "
Anchura á 50 milímetros de la punta...... 14 "
Grueso á id. id................................. 5,5 "
Grueso entre los vaceos.................... 1,1 "
Anchura del corte, junto á la empuñadura,
    suponiendo la arista prolongada......... 10 "
Idem del id. á 50 milímetros de la punta... 5 "
Ángulo del bisel del corte, suponiendo los
    planos prolongados hasta su intersección. 22° 4'
Longitud del sable montado sin vaina.......
    1,100
    1,050
    1,000
    1,120
Idem id. id. con vaina.......................
    1,070
    1,020
Distancia máxima del centro de gravedad
    á la empuñadura.......................... 100 milímetros.
Peso de la hoja...............................
    0,413 kg.
    0,403 "
    0,395 "
    1,050 "
Peso del sable montado sin vaina..........
    1,040 "
    1,030 "
    1,530 "
Idem del id. id. con id.....................
    1,538 "
    1,525 "

Austria Hungría

    MODELOS
    AÑOS

    61
    69
    77

    Longitud sin espiga, mm.
    840
    844
    764

    Ancho: en la empuñadura
    37
    37
    32

    " al final del vaceo
    32,5
    32,5
    28,2

    Grueso del lomo en la empuñadura
    8,7
    8,8
    8

    Peso medio sin vaina, kg.
    1,080
    1,230
    865
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 43

Alemania.

Usa varios modelos, pero sólo citaremos una clase de espadas y otra de sables.

ESPADA DE CABALLERÍA, MODELO 1889.

Distancia del centro de gravedad á la empuñadura...... 127 mm.
Peso de la hoja con empuñadura......................... 945 gm.
Longitud total........................................... 969 mm.

SABLE DE CABALLERÍA

Distancia del centro de gravedad á la empuñadura...... 120 mm.
Longitud total........................................... 960 »
Peso de la hoja con la empuñadura....................... 1,150 gr.

* * *

Aunque podíamos presentar á la consideración de nuestros compañeros noticias de modelos de sables y espadas de los ejércitos norte-americanos é inglés, y aun de otros sistemas de armas blancas, usadas por las mismas naciones antes mencionadas, creemos que basta lo anotado para hacer ver cómo se estudia entre los extraños esta cuestión, qué rumbos siguen sus actuales orientaciones, y llamar la atención acerca de la necesidad de que nosotros les imitemos en estos asuntos, máxime cuando se nos ofrece mercancía nacional que no sólo resiste extranjeras comparaciones, sino que representa un positivo adelanto sobre los demás países y sobre tan celebradas caballerías.

A. D.
Capitán de Caballería.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 45

TROPA LIGERA

(Origen de nuestros Cazadores.)

Antes que el psilite griego y que el vélite romano, aparece el verdadero «cazador» ó soldado ligero, ágil, denodado, sobrio, que flanquea, escaramuza, atalaya, otea, barrunta, amaga ó persigue, en toda lucha mantenida en países agrestes y montañosos.

Por eso, mejor que en aquellos tipos de la clásica antigüedad, ó que en los turbulentos peones que constantemente han guerreado en la Península ibérica, debe buscarse la filiación de nuestros batallones de cazadores en tiempos más cercanos, cuando la fuerza pública ostenta ya caracteres de una organización permanente.

Fuesen tropas francas, ligeras ó cazadores, que el nombre no hace el caso, lo cierto es que la paternidad de ellas pertenece al Capitán General D. José Carrillo de Albornoz, Conde-duque de Montemar, «criado en la guerra, hijo de Marte, hombre distinguido de Andalucía y más famoso por sus acciones». El cual, hallándose mandando las armas del Rey Felipe V en Lombardía el año de 1735, y conocedor por experiencia del buen servicio que las bandas de Miqueletes habían prestado en España durante las guerra de Sucesión, quiso emplearlas contra los imperiales.

El General Marqués de la Mina, tan gran soldado como sesudo escritor, que fué el cronista de aquella campaña que hizo ya como Teniente General, consigna que se crearon de nueva leva dos batallones
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 46

de fusileros de montaña, ó Miqueletes catalanes, de á 500 hombres, que se embarcaron en el puerto de Barcelona.

«La formación de estos fusileros, añade, fué acertado pensamiento del Duque de Montemar, para que siguiesen los destacamentos y partidas de guerra de Caballería y les tomasen prestos que asegurasen las retiradas, siendo unas gentes ligeras tan belicosas como se ha visto por la inquietud de sus acciones en todos tiempos y lo cortado de la Lombardía, por los ríos, los canales, las acequias y los árboles á ir por principales caminos reales, acreditaron la utilidad de estas tropas. Las reclutó á su costa D. Antonio Xipell, catalán, hombre de espíritu y de séquito entre las gentes del mismo Principado, á quien se dió grado de capitán; á los oficiales, de subalternos de infantería y sueldos; á los soldados, un real de plata y el pan diario, el fuero militar y excepción de cargas concejiles aunque se reformasen en la paz, vistiéndose por el Rey de azul y rojo á la moda de su país; y estos batallones fueron los primeros que se vieron en el Ejército con regla y formalidad de tropas de miqueletes catalanes, pues aunque se han hecho memorables por su espíritu y más de una vez hablasen de ellos las noticias públicas, era una especie de milicia desordenada, sin unión ni obediencia.»

Estos dos batallones desembarcaron á fines en Septiembre de aquel año en Liorna y en la Spezia, remontándose muy luego á la Lombardía.

Tanto por haber observado los excelentes resultados de la guerra de Sucesión, cuanto por la bizarría y marcialidad de los creados por Montemar, el Duque de Noailles, nuestro aliado, como Generalísimo del Ejército francés, hizo que se organizaran cuatro batallones de fusileros de montaña, reclutados en el Rosellón, sobre el pie de los catalanes.

Durante aquella campaña, estos batallones dieron buenos resultados, sobre todo en los Apeninos, por cuyas crestas operaron con su agilidad y denuedo reconocidos.

Gran estimación sintió por ellos el Marqués de la Mina; por eso no hay que extrañar el interés con que los llevó y utilizó en sus memorables campañas de Saboya, en 1743, primero, y de los Alpes marítimos y occidentales, en unión del Príncipe de Conti, en 1744, contra los austro-sardos.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 47

En la primera empleó el glorioso Marqués á los fusileros para hacer efectivos los impuestos en la Saboya y para que proveyeran á su Ejército de víveres. No les detenían, dice Pezuela en su biografía aún inédita, las nieves y breñas de los Alpes para cumplir las órdenes de su General en Jefe y aun para excederlas con la aptitud inimitable del soldado español para el merodeo. Partida hubo de catalanes, que, atravesando el Piamonte y la Lombardía, sorprendió en territorio de Venecia á un Coronel austriaco que iba comisionado por el Feld-Mariscal Traun, para con 15 000 ducados en oro que llevaba, comprar carne salada y forrajes con destino al Ejército alemán.

Gracias á ellos, el paso del Ejército por el Stura se hizo más levedero, y merced á su bravura y destreza también, pudimos conservar la comunicación con el Delfinado, amagada constantemente por la intrépida acometividad de los naturales, montañeses devotísimos del Rey Carlos Manuel «veri enfants perdus, pronti á vendere al piú caro prezzo la pella».

Entre otros hechos salientes en esta campaña, una compañía de fusileros sorprendió á otra piamontesa, haciendoles muchos prisioneros, entre ellos á su Teniente el joven Conde de Tresin.

El más cumplido elogio de esta tropa en la citada campaña, lo hace su cronista el Marqués de Saint-Simon (1), en los términos siguientes:

«Estos fusileros de montaña, que los españoles llaman también miñones, no quieren oirse llamar así por los franceses, que lo hacen sin intención, pero que sin embargo les produce verdadero enojo. Son tropas de montaña de una gran resistencia; no llevan tienda ni impedimenta alguna; pocos Oficiales emplean el caballo. Se sirven de un calzado de cuerdas que les impide resbalar y escurrirse por las piedras y les hace caminar más ligeros; usan mantas cortas en las que se envuelven; sus cabellos van sujetos por una cofia, y la cabeza la cubren con unas tocas á la bearnés. Llevan por armas escopetas que utilizan con una precisión admirable; tienen también un sable corto y algunos pistolas que cuelgan del cinturón.

»No temen la intemperie; pasan las noches en el bosque, todo lo

(1) Histoire de la guerre des Alpes du campagne de MDCCLIV. Amsterdam. Chez Marc Michel Rey. MDCCLXX.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 48

encuentran bien; no conocen ningún obstáculo por difícil que sea, trepan por las pendientes como gamos y saltan los ríos y las rocas con una ligereza singular.»

Por aquellos días también comenzaba su gloriosa carrera Federico II de Prusia, y entre las innovaciones que llevó al Ejército, fué una la creación de cazadores, con los guarda bosques y cazadores de los parques reales y señoriales. Del cuerno, bocina o «fotuto» que acostumbraban llevar en el monte, creen algunos historiadores que viene la cornetilla, emblema que aún subsiste en Prusia, y que ostentan también nuestros batallones ligeros.

Aquellos cuerpos, que tan excelente resultado dieron en Lombardía y en los Alpes, fueron disueltos en 1748 á pesar de la opinión del Marqués de la Mina. Mas, bien pronto resucitaron, en la campaña de 1762, calzando su organización en la de 1735. El Cuerpo creado por D. Miguel Boix y el levantado por D. José Veciana, formaron la levadura para los dos regimientos de Infantería ligera de Cataluña, que se crearon definitivamente en 1763.

Por los resultados que dieron después en el Rosellón, crecieron sus unidades, aumento que no ha cesado á medida que la dirección se ha ido percatando de la condición de nuestro suelo y de nuestro temperamento. Y cuenta que, cual suele ocurrir en todo, se ha dado importancia á lo externo y superficial, abandonando la esencia de la cosa, en términos, que hoy, los batallones son de cazadores en el nombre y por las divisas. Y no está ahí el toque ciertamente. Su función militar es de alguna mayor importancia que la que por acá le concedemos y que la opinión en masa reconoce.

S.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 5

cimiento; D. José Villalva Riquelme, Teniente Coronel de Infantería (Capitán entonces), renombrado autor de la conocida obra acerca de la Táctica de las tres Armas; D. Pablo Parellada, Capitán de Ingenieros (ahora Teniente Coronel), que á su profunda instrucción profesional une el peregrino ingenio que ha producido Los asistentes, El regimiento de Lupián y tantas donosuras teatrales que le han granjeado justa popularidad; D. Nemesio Lagarde, ingeniero militar también, ya retirado, artista hasta la médula de los huesos, que ha dejado una admirable obra para los Zapadores-minadores; el ilustre Comandante de Infantería, D. Casto Barbasan, en quien no se sabe qué admirar más, si la fe ó el talento, luchador incansable y autor de obras dignas de la estimación que gozan; D. Domingo Arraiz, en la actualidad Teniente Coronel de Infantería, dos veces atravesado por el plomo enemigo, la última en la heroica defensa de las Lomas de San Juan (Cuba); D. Enrique Ruiz Fornell, el inteligente y simpático Capitán de Infantería, que á sus méritos de escritor une el título honroso de haber sido Profesor de táctica de S. M. el Rey; D. Antonio Azuela, Director luego de la Academia de Artillería, hoy General de la reserva... y por no citar más vivos, D. Pedro A. Berenguer, aquel inolvidable Berenguer que falleció siendo Comandante de Infantería, sabio modesto, trabajador brioso, alma franca, abierta á toda idea generosa y que se malogró á causa del estudio que le consumió, como el fuego á la pavesa, en la flor de su vida. Sobre todos descuella por el mayor campo en que ejercitó su acción, por su jerarquía, por su iniciativa fecunda, su amor á la juventud, su entusiasmo y los grandes servicios que prestó á la enseñanza militar, el Coronel de Ingenieros D. Federico Vázquez Landa, hombre verdaderamente superior para el que no hubo aquí una faja de General, por culpa sin duda de los sistemas al uso, y que murió ahogado por la pena que le produjo la desaparición de aquel centro de educación militar que era ya parte integrante de su ser, una necesidad de su corazón y de su inteligencia.

En 1891, al propio tiempo que la Academia general, existían las de aplicación de Caballería, de Estado Mayor, de Artillería, de Ingenieros, de Administración Militar, dirigidas, respectivamente, por los Coro-
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 6

neles D. Bernardo García Veas, D. Manuel Benítez y Parodi, D. Francisco Cabello y Echenique y D. Benito de Urquiza y Urquijo y del Subintendente D. Manuel Almirá Castillo.

La Escuela de Equitación (Valladolid), tenía á su frente al Comandante D. Eladio Andino del Solar. El Colegio de Trujillo lo mandaba el Teniente Coronel de Ingenieros D. Pedro Pedraza Cabrera, el Colegio de Lugo el Coronel de Infantería D. Eustasio Serrés, el de Granada el Teniente Coronel de Infantería D. José López Torrens, y el de Zaragoza el Teniente Coronel de Artillería D. Enrique Pellicer y Pascual. Estos cuatro Colegios eran para facilitar la preparación en la Academia General Militar, siendo preferidos para el ingreso los hijos de militares y las clases de tropa.

Había, además, el Colegio de Guardias civiles Jóvenes, en Valdemoro; el de Carabineros Jóvenes, en Villaviciosa de Odón, y el Colegio de Huérfanos de María Cristina (para la Infantería), fundado en 1871 y establecido en Aranjuez, luego de haberlo estado en Toledo. Lo dirigía en 1891 el Coronel de Infantería D. José García de la Concha, que ha dejado grata memoria allí por sus condiciones excepcionales.

Suprimida la Academia general, se reorganizó la enseñanza, creándose la Escuela Superior de Guerra y la Academia de Infantería y transformándose las de aplicación en Academias especiales (1). El primer Director de la Academia de Infantería lo fué el Coronel de esta arma don Juan Ostenero y Velasco, reemplazado hace poco por el de igual clase D. Darío Díez Vicario, (ya consta en el Anuario de 1902), antiguo Profesor y Jefe, que mandó con gran éxito el heroico batallón de Zamora en la reciente campaña de Cuba. La de Caballería tuvo por Director al Coronel D. Rafael López Cervera, hoy General de Brigada, al que sustituyó D. Eladio Andino del Solar. La de Artillería al Coronel D. Eusebio Sanz y Trigueros, al que sucedieron D. Federico Salas, D. Leopoldo Español y D. Antonio Azuela, que es el que consta en el último Anuario, pero al que ha relevado el Coronel de Artillería D. Manuel Bonet y Calza. En la de Ingenieros siguió de Director el Coronel D. Benito de Urquiza (que ya lo era en la de aplicación), hasta su ascenso, y luego han sido D. José Casamitjana y el actual D. Francisco Arias Kal-

(1) La de Estado Mayor, dirigida hasta entonces por el reputado Coronel Benítez, desapareció como tal al crearse la Escuela Superior de Guerra.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 7

bermatten. En la de Administración Militar al Subintendente Almira reemplazó el de igual clase D. Julián Vallespín y González, y á éste D. Adolfo Pascual. Al ascender á Intendente de División ha ido á dirigir la Academia el Subintendente D. Ventura Pescador.

La Escuela Superior de Guerra creada, como hemos dicho, en 1873, tiene por objeto difundir entre los Oficiales del Ejército los conocimientos militares de orden superior y nutrir al cuerpo de Estado Mayor. El primer Director de esta Escuela fué el General de División D. Álvaro Suárez Valdés, hoy teniente General y Capitán General de la 7.ª Región. El actual Director, D. Angel Aznar y Butigieg, también General de División, sucedió á aquel; Jefes de Estudios lo han sido dos Coronel de Estado Mayor, que hoy son Generales: el divisionario D. Julián Suárez Inclán, estimado por su talento y acreditado por sus notables trabajos científicos y sus campañas, y el de Brigada D. Leopoldo Cano y Massa, antiguo profesor de la Escuela de Estado Mayor, el que como hombre de ciencia y buen soldado iguala á su fama de dramaturgo (1). Jefes de Detall, desde la creación de este centro de enseñanza superior lo fueron: el coronel de Estado Mayor D. José García Aldave, hoy, por sus méritos en campaña, General de División y Gobernador Militar de Cartagena y el General de Brigada D. José Barraquer, entonces Coronel y Teniente Coronel de Estado Mayor, que ganó la faja en el Zapote (Filipinas).

El Profesorado de esta Escuela ha sido brillantísimo. Han pasado por allí, dejando huellas de su saber, verdaderos maestros, como don Francisco Larrea, D. Manuel Tourné, D. Pío Suárez Inclán, D. Manuel Gómez Vidal y otros. En el Anuario de 1902, entre los que continúan y los nuevos, pueden leerse los nombres ilustres del Teniente Coronel de Artillería D. Leoncio Más y Zaldúa, autor renombrado; del sabio Coronel Teniente Coronel de Ingenieros, D. Joaquín de la Llave; del Comandante de Infantería D. Casto Barbasan, de quien ya se ha hablado; del de Estado Mayor D. José de Elola Gutiérrez, que en el Centro del Ejército y Armada explica los procedimientos topográficos que le han valido grandes triunfos en el extranjero y en España; del Comisario de Guerra D. Narciso Amorós, tratadista de vasto saber y

(1) En el Anuario de 1902, el Jefe de Estudios lo es el Coronel D. Tomás Monteverde y Traveso.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 8

doctrina, expuesta en libros que vivirán mucho tiempo... Allí están profesores tan excelentes, en sus respectivas especialidades, como los Tenientes Coroneles D. Enrique O'Shea, D. Manuel Agar, D. Antonio Díaz Benzo, D. Rafael Aparici, D. Carlos García Alonso y D. Luis López García, de Estado Mayor; D. Francisco de la Pedraja Altamira, de Infantería, y D. Juan Valdés y Rubio, de Caballería, y los Comandantes D. Rafael Bertrán de Lis, D. Juan García Benítez, D. Claudio de la Cuesta y D. Arturo Mifsert, de Estado Mayor, y D. Teodomiro Heredia, de Infantería, etc., etc.

Desde 1892 existe la Escuela Central de Tiro con un General de brigada á su frente. Entonces lo era D. José Larrumbe. Hoy la dirige el General D. Francisco Parra. Dividida esta Escuela en dos secciones, la de Madrid y la de Cádiz, han mandado la primera los Coroneles don Eduardo Verdes Montenegro, insigne artillero, muerto de General, dejando un vacío difícil de llenar, D. Guillermo Reilein y D. Ricardo Vidal. La sección de Cádiz ha tenido por Jefe durante muchos años á D. Leopoldo Cologán, agregado militar que ha sido en Viena y Rusia. La sección de Madrid la manda el Coronel de Artillería D. Basilio Fernández Grande.

Para terminar, diremos que en este capítulo del Anuario de 1902 consta el personal existente en el Instituto de Higiene Militar, en la Academia Médico-Militar, en los Colegios para Oficiales de la Guardia Civil y de Guardias Jóvenes, en el de Trujillos, en los Museos de Artillería é Ingenieros y en el Depósito Topográfico de Ingenieros. Comparando este Anuario con los de anteriores años, se ve á la simple vista cuáles son los establecimientos de enseñanza militar que han sido suprimidos.

FEDERICO DE MADARIAGA.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-12-01 00:00:00), página 9

EL CARÁCTER EN EL ALTO MANDO

El equilibrio de la cultura con la inteligencia y el carácter ha sido y es el ideal para un caudillo. Napoleón fué en genio muy superior á Federico, y sin embargo, el temple de alma del Rey filósofo será siempre de envidiar para quien encarne la dirección de un pueblo y de un Ejército.

Jamás podrá olvidar el caudillo y el patriota la situación de Federico II en 1737, luchando con toda la Europa continental coligada. El insigne Carlyle, en su Frederick the Great, traza pintorescamente el cuadro del período:

Hallábase Federico en Sajonia batallando sin cesar con sus muchos enemigos: sabe que un Ejército Austriaco numeroso ha invadido la Silesia y puesto sitio el 26 de Octubre á la importante plaza fuerte de Scheweidnitz, y al instante resuelve volar en su socorro. Póñese en marcha el 13 de Noviembre, y al quinto día llega la triste nueva de la rendición de la plaza. Prosigue la marcha abatido y mustio, y el 23 llegan hasta él los ecos de un combate librado hacia Breslau, feliz para las armas prusianas: un rayo de esperanza inunda su espíritu. Pronto, no obstante, sabe la infame verdad: Breslau hálase en poder de los austriacos, después de una sangrienta batalla en que perdieron las tropas de Federico 8.000 muertos y heridos abandonados en el campo del desastre, junto con 80 cañones. Del General en Jefe Bevern, decíase que él mismo proporcionó su captura por miedo á su implacable Soberano, siempre cruel con los Generales desgraciados.

La desanimación desesperante había invadido las fias del gran Rey: ¡esta nos perdidos!, se oía por doquier. Y formando contraste con este estado moral de su gente, se alzaba el pensamiento de Federico gritando: ¡no, no estamos perdidos, interin no acaben con todos nosotros! Y siguió avanzando contra los vencedores.

En el campo austriaco, el desdén hacia el vencido era extremado.
—¿Qué se figura ese mal poeta? ¿Ha perdido la cabeza? ¿Es qué piensa arrojarnos de Silesia con la guardia de parada de Postdam? (1).

(1) Así llamaban al pequeño Ejército de Federico.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-10-15 00:00:00), página 1

LECCIONES DE UNA GUERRA

Las nuevas generaciones que van trepando por las escalas jerárquicas de la Milicia y de la sociedad, no tienen el deber de profundizar en los sucesos íntimos de las últimas campañas: esa es tarea reservada á los que trasponemos ya hacia el ocaso. Dada la magnitud y variedad de ellas, harto harán con recoger sus enseñanzas más salientes. Y, sin embargo, en la gestación y preparación de cada una de ellas, ¡cuántas lecciones se recogen! Dígalo sino la nuestra con el coloso del Norte de América. ¡Caben más ignorancia y mayores vesanias que las de Gobiernos, prensa y opinión al estallar un conflicto que el más ciego preveía!

Pero todas las disparatadas cosas que ocurrieron en nuestro país en 1897 y 1898, son flores de cantueso, comparadas con las que ofrece el período de gestación de la gran lucha entre alemanes y franceses en 1870-71. Para muestra, véase un botón solamente.

El Imperio carecía de la fuerza que da la tradición secular ó el genio de un hombre como Napoleón I. Tuvo que hacer equilibrios fuera y dentro de Francia, que contentar, que plegarse á egoismos y codicias siempre fatales á pueblos é Instituciones. El plebiscito de 8 de Mayo de 1870 fué un éxito más brillante y que real que revelaba una fuerte oposición al Emperador, lo mismo en el país que en el Ejército.

Se vivía en el mejor de los mundos, con dinero, sin cuidados, á la sombra de los laureles de Crimea y de Italia que vinieron á reverdecer las glorias del Titán moderno. Sadowa no había dicho gran cosa á los franceses, y los informes del ilustre Stoffel (1), del clarividente

(1) Rapports. Todos ellos son interesantísimos y los recomendamos á quienes gusten de conocer el talento y la viril previsión de este Jefe francés.
Segunda época.—Tomo IV.