ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1902-06-01 00:00:00), página 3

turar su opinión respecto á las seguridades que ofrecía el paso. Ello fué que el consejo de Capitanes reunidos por Requesens hubo de mostrarse indeciso, y que sólo la enérgica resolución del Comendador inclinó los ánimos á tentar la empresa. En su consecuencia, la mitad de la fuerza expedicionaria reunióse el 28 de Septiembre en el fuerte de Santa Annaland, y allí se dió á cada uno de los soldados que debían tentar el vado (unos 1.500 según Mendoza) un par de zapatos, unas alforjuelas que debían echarse al cuello con dos libras de pólvora y otras tantas de queso y bizcocho (el necesario para tres días). Dióse también orden á Sancho Dávila para que estuviese dispuesto á embarcar el resto de las fuerzas (alemanes y valones), y las trasladase desde la isla de Philipsland á la de Duveiland, y ordenóse á Mondragón, que mandaba estas fuerzas, el encargo de dirigirlas, una vez puestas en tierra. Con esto, dicho está que cupo á la nación española el primer puesto, ó sea el de vanguardia, á cuya vanguardia debían seguir los alemanes y los valones con los gastadores. Era llegado, pues, el momento decisivo, momento solemne para aquellos aventureros que fiaban su vida á las olas, sin otras esperanzas que una paga incierta, ni otras glorias que la reputación nacional. Las sombras de la noche les envuelven mientras se aperciben á cruzar las aguas despojándose de parte de su ropa y quedándose como sus Jefes, el esforzado Juan Osorio de Ulloa y el valeroso Pacheco, con el jubón, las calzas, los zapatos y el sombrero. Todos ellos parecían ir á una encamisada. Todos contestaban animosos á las exhortaciones de Requesens que recorría las filas encareciendo el esfuerzo y el mérito de cada uno. Primeramente se cruzó con barquillas el brazo que separaba la isla de Philipsland de la de Duveiland; llegados á ésta, procuróse ganar cuanto antes la extremidad opuesta para arrojarse entre las olas. Los expedicionarios cruzaban silenciosos aquel arenoso suelo, cuando una expléndida aurora boreal iluminó la tierra y el espacio. Los historiadores añaden que aumentó la admiración de los presentes una lluvia de estrellas, y que este fenómeno se consideró como señal segura de la protección del cielo. Ello es que sin perder los alientos aquel puñado de aventureros dió la más gallarda muestra de osadía que se presenció en largos años de guerra y que quedará sin duda como ejemplo de los alientos de una raza.

Lo peligroso del paso consistía en sortear unos escollos que se en-
Revista técnica de infantería y caballería (1902-06-01 00:00:00), página 31

LA ARTILLERIA EN EL COMBATE

Los adelantos que durante los últimos años se han llevado á cabo en el armamento de la Artillería, y los cambios experimentados en las formas del combate, en razón de los progresos de que han sido objeto todos los demás factores, han impuesto á su vez mudanzas en la manera de intervenir la Artillería en el hecho táctico. A todo perfeccionamiento, á todo progreso de carácter técnico, una vez ideado, ensayado y admitido, ha de seguir un estudio de su manera de influir, tanto en su aplicación directa y exclusiva como en la relacionada con los demás elementos, que unidos á él con perfecta armonía, han de dirigir sus acciones y esfuerzos al mismo fin; el primer estudio reclámalo el interés racional de conseguir con los nuevos medios los superiores efectos, y el segundo lo exige la necesidad de que estos efectos, por las condiciones de su consecución, no dificulten la acción de los demás elementos, sino al contrario, tiendan á facilitarla, y sean un factor más en la relación concertada de los objetivos parciales de todos ellos.

Nace de aqui la idea general de que, tanto respecto á la Artillería como á la Infantería y Caballería y á los distintos medios de acción de cada una de ellas, corresponde una clasificación de estudios perfectamente determinada; es el primero de ellos el estudio técnico, que tiene como único objeto el investigar la esencia, la naturaleza del nuevo medio de acción; el segundo es el estudio de aplicación, el que podemos llamar estudio práctico, el verdaderamente táctico del nuevo elemento del combate.

Hecho á la aparición de un invento cualquiera el estudio técnico correspondiente, da categórica y concretamente sus conclusiones, dejando para época posterior el estudio de sus aplicaciones; así pues, en cuanto progresos se han determinado en la Artillería, conocemos bien sus efectos desde el momento en que el estudio técnico con sus favorables ensayos aconsejó su adopción; pero en lo referente á su aplicación táctica, en relación con los demás factores, la imposibilidad material de encontrar oportu-
Revista técnica de infantería y caballería (1902-06-01 00:00:00), página 32

namente combates que den conclusiones para acallar toda discusión, mantiene controversias largas, en las cuales acaba lógicamente por admitirse lo racional y por determinarse á priori lo real, si bien únicamente con carácter general, pues nada puede concretarse en la idea de que siempre en los combates aparecen funciones imprevistas de algunos medios de acción que á veces deciden la victoria.

No es ya la Artillería una enorme mole, pesada impedimenta como la que embarazaba los ejércitos en épocas no muy distantes de la invención de la pólvora ni de los comienzos del pasado siglo, y de la que no se deshacían, más bien por la frecuencia con que se presentaban los casos de su útil aplicación en los sitios de plazas, que por el buen resultado que pudiera dar en las batallas campales, habida su escasa movilidad y su poca precisión en el tiro, era aquella Artillería pesadísima en las marchas, al extremo de subordinar á su conducción la velocidad de las columnas, é insuficiente para su misión en el combate, hasta el punto de reclamar para su defensa la proximidad de tropas de Infantería que desempeñaran este único cometido; la Artillería actualmente marcha á cualquier velocidad de la columna, es en la lucha absolutamente independiente, y con la precisión y rapidez en el tiro, ha logrado introducir en la esfera de la táctica uno de los principales elementos ofensivos del combate general.

Hubiera desaparecido, como elemento inútil, la Artillería, á permanecer estacionada ante los progresos de la ciencia del combate, que en la actualidad dan al de encuentro el carácter general táctico, porque su inmovilidad regularía en mucho la rapidez moderna del hecho táctico, y su poca precisión prometería escasos efectos materiales; pero las condiciones modernas de su fuego han llegado á adquirir tal relieve, que su misión no es ya necesaria sino indispensable, y así como una Artillería se consideraría perdida sin contar con los demás elementos combatientes en sabia proporción, también una Infantería y una Caballería necesitan de los efectos tácticos de aquélla para realizar su misión en condiciones de éxito.

El punto de capital importancia de la Artillería moderna es su fuego.

En anteriores artículos hemos indicado la necesidad táctica de que los cuerpos de tropa realicen su despliegue con rapidez, tratando de anticiparse al enemigo, pues el que antes se encuentre desplegado podrá ser el primero en imponer condiciones al combate, y por tanto, será suya la iniciativa y podrá adoptar la ofensiva; tratamos del combate de encuentro como tipo general.

En este primer periodo, no sólo es importante, sino principal el papel táctico de la Artillería; por la condición de su fuego, el tiro rápido, el grande alcance y la pólvora sin humo, tiene elementos suficientes para dar ca-
Revista técnica de infantería y caballería (1902-06-01 00:00:00), página 33

rácter al combate en su iniciación, absorbiendo la atención del ejército enemigo, para que el nuestro efectúe el despliegue sin ser molestado y dificultando el que realiza el adversario, bien cañoneando las posiciones que pretenda ocupar ó los grupos de tropas que aparezcan; los elementos defensivos con que en este período cuenta la Artillería, son racionalmente la distancia, los accidentes del terreno y la pólvora sin humo.

Pero el enemigo cuenta también con baterías, y no hay razón ninguna para suponer que en los casos generales no ha de pretender lo mismo que nosotros empleando iguales medios; luego su Artillería también entrará en acción con el mismo objeto. Encuéntrese, pues, un cuerpo de tropas frente á otro, y únicamente obrando los cañones; si ahora reconocemos el principio generalmente admitido de que los esfuerzos y la manifestación de superioridad deben dirigirse sobre aquellos factores en que el enemigo pretenda adquirirla también, nace espontáneamente la necesidad de la operación preliminar del duelo de las dos Artillerías.

No recordamos qué autor indica que debía evitarse en lo posible el que la Artillería se entretuviera con la del enemigo, y que sería la victoria de aquel combatiente que, dirigiendo su acción sobre otros factores, lograra reducirlos á una relativa impotencia; la idea no carece de fundamento, y fundase el juicio nuestro en que la solución del combate se determina por la relación de factores distintos de la Artillería; pero, ¿cómo conseguir esto?; aparte de que el duelo de las dos Artillerías es racional, y más que racional instintivo, ¿qué haría la Artillería enemiga si la nuestra no llamara sus fuegos? Podría muy bien cañonear también á nuestras tropas que van entrando en combate ó cañonear á nuestra Artillería, que en nada se ocupara de ella; en el primer caso, desempeñando ambas Artillerías iguales funciones, la relación de sus efectos, suponiendo en todo lo ajeno á ellas igualdad de condiciones, estaría en la relación numérica en que ambas se encontraban; en el segundo caso no cabría relación entre los efectos, puesto que serían de una naturaleza heterogénea; pero no deja de concebirse que nuestra Artillería se vería obligada á un continuo y rápido cambio de posiciones, que no podría ser en el sentido del frente porque igual velocidad no podría adquirir la todavía no desplegada Infantería, elemento que necesariamente debe cubrir sus posiciones al frente, ni tampoco en sentido lateral, pues para ser eficaces habrían de ser mayores de sesenta ó ochenta metros, en lo cual no se conseguiría sino un malgasto de tiempo entre la marcha y corrección del tiro, para volver á desemplazar las piezas tan pronto como el enemigo, á mansalva, ha encontrado la nueva línea de mira.

Resultan, pues, inadmisibles estas ideas, y el duelo de las dos Artillerías, impuesto como una necesidad en la iniciación del combate.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-06-01 00:00:00), página 34

Luchan, por tanto, en este periodo, dos elementos completamente idénticos, entre los cuales, por la poca importancia que tiene en el fuego y porque en teoría debemos suponerlos de condiciones completamente iguales, tiene poco relieve la relación del factor lugar; la consideración del factor tiempo en este caso, quiere decir rapidez en el tiro, y como también respecto á ello debemos suponer igualdad de condiciones, queda la razón de superioridad reducida á la consideración del número en el caso general, y por tanto, la relación de los efectos de ambas Artillerías será su misma relación numérica.

Dice el reglamento táctico alemán, que «aunque no se cuente con la superioridad numérica, puede conseguirse la superioridad del efecto, concentrando los fuegos de cuando en cuando sobre un punto decisivo.» Esto, que en teoría puede parecer factible, en la práctica no parece tanto, y sólo podemos admitirlo en el caso contrario, en el de que exista una superioridad numérica manifiesta, y entonces, ya tenemos la superioridad en los efectos en la relación de número.

Además, el fuego de la Artillería en las fases primeras del combate, no tiene solamente el carácter ofensivo de cubrir de fuegos las baterías enemigas y cañonear sus posiciones, atrayendo la atención de ellas para proteger el despliegue de las tropas, sino que también tiene un carácter esencialmente defensivo, puesto que mientras no los apague, está sufriendo los efectos del fuego de la Artillería enemiga; si con este carácter multiplicamos sus objetivos haciendo, aunque sólo sea por momentos, que se dirija á determinados puntos, disolvemos su acción ofensiva entre distintos cometidos, debilitando también su acción defensiva, resultando en suma, que debilitamos nuestra Artillería y ponemos dificultades para que adquiera superioridad.

El objetivo de una Artillería debe ser toda la Artillería enemiga, y el fijar sobre un punto sólo la acción de los fuegos es ceder gratuitamente la superioridad á todos los demás puntos.

Parece que nos encontramos en una contradicción grande, cuando al tratar de la superioridad en otros factores del combate hemos manifestado nuestra opinión, inclinada á la concentración de efectos sobre un punto táctico, y ahora presentamos las dificultades con que cuentan las baterías para realizar el mismo fin. No existe tal contradicción ni tal inconsecuencia de ideas; la acumulación de efectos para conseguir superioridad es tan necesaria á la Artillería como á todos los demás factores; pero esta acumulación necesita una sabia dirección para resolver á un tiempo el difícil problema que presenta en la práctica el hecho de abandonar el tiro sobre fracciones del enemigo distintas de la que se toma como objetivo.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-06-01 00:00:00), página 35

Siempre que en estudios tácticos hemos encontrado la razón de superioridad fundada en el número, hemos acudido al factor tiempo para resolver el problema, y como en este caso, la razón de superioridad numérica tiene carácter más general que en ningún otro de los que pueda presentar la teoría del combate, es lógico que argumentemos del mismo modo.

Para que sea lo más eficaz posible la manifestación de superioridad, ha de tener lugar en el momento en que el enemigo presente mayor debilidad en aquel factor con relación al cual pretendemos dicha superioridad; este es un principio general que abarca todos los elementos y momentos del combate, como también lo es el de que el momento de mayor flaqueza es aquel en que se realizan las maniobras. Como en este primer periodo del combate la Artillería no realiza otra maniobra que el despliegue para conseguir sobre la del enemigo una superioridad efectiva que anule su mayor número que posteriormente puede hacerse patente, es necesario sorprenderla en esta maniobra, y por tanto hostilizarla antes de que, desplegada toda ella, pueda manifestar por completo sus energías.

La operación es bien clara, y consiste en tener desplegada toda la Artillería antes que la del enemigo, y reducir al silencio la que éste tenga en batería, concentrando sobre ella todos los fuegos antes de que el resto haya podido entrar en acción; es la solución de buscar la superioridad numérica del momento, ya que no existe la superioridad numérica absoluta, fundándose en la rapidez del despliegue, en el útil aprovechamiento del factor tiempo.

Dedúcese de aquí la imprescindible necesidad de una dirección sabia del Arma para que tenga lugar con éxito esta concentración de fuegos, esta unidad de acción; si la Artillería, como en anteriores tiempos hubiera de diseminarse por todo el frente de combate, distribuida en baterías ó secciones para que el humo de los continuos disparos no la molestara en el desempeño de sus funciones, no podría cumplir con la rapidez que requiere el caso tan importante cometido, pues aparte de que la unidad de mando, necesaria para la unidad de acción se dificultaría grandemente, se alargaría mucho la operación, expuesta á lamentables equivocaciones en el cálculo de la línea de mira. Hoy tanta dispersión no es necesaria, la nueva pólvora ha venido á resolver la cuestión y á hacer más rápida y segura la corrección del tiro, y puede, por tanto, presentarse en grandes masas, como exigen por necesidad evidente los anteriores argumentos.

Otra tendencia se manifiesta modernamente para poder contrarrestar los seguros efectos de la superioridad numérica. Hemos de suponer á ambas artillerías combatientes en igualdad de condiciones, habiendo admitido ambas todos los modernos adelantos; en esta hipótesis de carácter práctico,
Revista técnica de infantería y caballería (1902-06-01 00:00:00), página 36

es como únicamente debemos admitir la idea que se impone de superioridad numérica respondiendo á la superioridad táctica; de otro modo, el problema sería complejo, porque habríamos de poner en relación diversos medios de acción, de naturaleza distinta también, y que en su consecuencia influirían de modo diferente en los efectos, no pudiendo determinar estos á priori, sino por los resultados observados en los campos de tiro después de sus estudios aislado y combinado. Ambas artillerías, pues, son iguales en calidad; la diferencia está únicamente en la cantidad.

La tendencia moderna consiste en subordinar la superioridad numérica á la superioridad de los efectos, y admitiendo que para la calidad de la Artillería los efectos dependen únicamente de las condiciones en que se hace el tiro, cabe fundar la superioridad de los efectos en el hecho de dificultar en lo posible el tiro del enemigo; para esto se requiere ocultar cuanto se pueda nuestras piezas y de ello se trata, al extremo de admitir el tiro indirecto con la adopción de obuses para el campo de batalla.

En la útil adopción y sabio empleo de estos dos medios que antes que repelerse son afines, está pues el medio de subordinar la superioridad numérica del enemigo, medios que en resumen, quieren decir rapidez en el despliegue, anticipándose al del enemigo para atender á su destrucción conforme vaya presentándose en el campo del combate, y ocultar las baterías á su fuego directo con la utilización por nuestra parte del tiro indirecto.

Aparte de la perfecta instrucción que el empleo de estos medios exige por las dificultades del tiro indirecto, presentan además otros no despreciables en la práctica, consistentes en que el enemigo, haciendo lo mismo y por la considerable distancia a que modernamente combate la Artillería, será difícil de descubrir si admitimos en él la adopción de la pólvora sin humo.

Esta dificultad no presenta para su solución otro medio que un servicio de exploración bien organizado, compuesto de pocos hombres bien instruidos, servicio que ha de ser arriesgadísimo y que debe mantener una comunicación rápida con las fuerzas de Artillería, siendo su principal misión averiguar el emplazamiento de las baterías contrarias y dar conocimiento de su situación y distancia probable que las separa de la Artillería propia.

Abstrayéndonos ahora en la consideración de estos medios, deducimos que se refieren ambos á la misma idea á que en otras ocasiones referíamos la superioridad en el hecho táctico de la Caballería, y la misma á que referimos también la superioridad en el fuego de la Infantería; es esta la que domina toda la esfera del combate moderno y se extiende al empleo de todos
Revista técnica de infantería y caballería (1902-06-01 00:00:00), página 37

sus factores, la consideración del carácter principal que tienen los factores, lugar y tiempo.

Si por los expresados medios, hábilmente puestos en acción, se consigue reducir á un relativo estado de impotencia á la Artillería enemiga, durante una corta cantidad de tiempo, mediante la cual, nuestra Infantería, desembarazadamente ha podido realizar el despliegue, preparándose para la realización del combate, se ha cumplido esta primera misión de la Artillería.

El combate puede realizarse, se ha estudiado el campo de la acción, se ha determinado el objetivo táctico; la Infantería tiene ahora la misión de dar carácter al combate, realizarlo y llegar á su solución. En este segundo periodo, la Artillería tiene también su útil empleo; no hay que suponer tan destrozada á la del enemigo, que tenga inutilizadas todas sus piezas, con las cuales no pueda molestar á nuestra Infantería; ésta tiene evidentemente un recurso defensivo contra ellas en su movilidad y en su fuego, de mayor efecto á medida que se acorta la distancia, pero dada la misión que en este periodo ha de cumplir la Infantería, no puede dedicar su atención al fuego de la Artillería enemiga, y sería una distracción grande, de su principal cometido el acondicionar su movilidad á los efectos de aquella, cuando otros factores de mayor importancia y de más directa influencia, son los que deben regularla ó activarla. Tampoco la Artillería enemiga puede ser, en la generalidad de los casos, el objetivo de su fuego; la Artillería enemiga concurre á contener nuestro avance y á rechazar nuestro asalto, y concurre de una manera directa, pero ni estará generalmente, si no por desacuerdo en el mando, en las posiciones que se han determinado como objetivo del asalto, ni las posiciones que ella ocupe, sean las que quieran, podrán determinarse como objetivo, sino por desacuerdo en el mando también, á no ser en el especialísimo caso de que el jefe del ejército enemigo haya decidido sacrificarla para evitar un mal mayor, ó de que á fuerzas propias se les confie la misión especialísima de recogerla. La Artillería enemiga, una vez reducida á la impotencia, su Infantería queda reducida á la impotencia también. Podrá causar con su fuego algún número de bajas, quizás de consideración, pero su inmovilidad con relación á la Infantería, así como su carencia de condiciones para el combate cuerpo á cuerpo, serán causa de que al fin y al cabo caiga en manos del vencedor.

En la realización del combate, en la armónica concurrencia de todos los factores, no es sólo misión de la Artillería el acabar por completo con la quebrantada Artillería del enemigo; exigesele otro cometido, que si no le es peculiar y exclusivo, ayuda sin embargo á determinar la superioridad táctica; es este el hacer blanco de sus fuegos los puntos escogidos para reali-