ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 14

españoles y alemanes, dice con modestia elocuente: «Merecimos que no graduasen los mismos enemigos en lugar inferior las armas españolas». Sobra con citas tales, que pudiera multiplicar fácilmente, para que desde ahora se conozca el estilo de la Mina. Tocante á las máximas y lecciones militares dispersas por las páginas históricas, ya no cabe dudar, porque ya he reconocido que tan frecuente interposición entorpece la narración, robándole interés y aun fatigando tal vez á los leyentes civiles, antes movidos de curiosidad histórica que del propósito de aprender el arte de la guerra. Poco difícil tarea habría sido suprimirlas, con ventaja de la forma y sin que padeciese el fondo. Así como así, el trabajo estaba en lo esencial ya hecho y con esmero corregido, y puesto en mejor orden pudiera ahora también publicarse aparte. Porque bien sabido es que con todas las observaciones y reglas técnicas de nuestro autor se imprimió, cuando no en vida, á raíz de su fallecimiento, un librejo bajo este título: Máximas para la guerra, sacadas de las obras del Excmo. Sr. Marqués de la Mina (1). Formólo, sin duda, un protegido y amigo del Marqués, que no él mismo. Algo hay en el tal extracto más diluido que en el texto de las Memorias, pero nada con suficiente título para decirse original.

Tres importantes razones me han apartado de renovar aquella empresa, publicando por separado historia y máximas.

La primera y esencial consiste en que éstas constituyen seguramente un asunto común de las Memorias, sucesivamente tratado y de todo propósito en las otras partes. Es la segunda el respeto que, tal cual quiso su autor que fuera, merece toda obra literaria, tanto más imperioso en el presente caso, cuanto que el Marqués dejó escrito que «las referencias desnudas de comento, serían más deleitables para la curiosidad», pero «malograrián el objeto de que fuesen útiles á la juventud militar, principal objeto que anhelaba». El mismo la Mina añade lo que sigue: «En mi Historia explayaré las reflexiones para que, en los casos á que se adapten las circunstancias, den luz á los Oficiales que las lean». Por de contado que tales frases bastarían por sí solas á convencerme de que no fué él mismo, según ya he expuesto, quien separó de la Historia las Máximas, si de otra parte no lo probasen perentoriamente la Dedicatoria del libro al Alma inmortal del Marqués y las frases con tal

(1) Imprimióse en Vich, sin lugar ni año de impresión.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 15

motivo dirigidas por el que la escribió al leyente. Consta, asimismo, que donde quiera insistió la Mina en que su principal propósito no fué escribir de historia, sino de arte militar. Tan sólo para que éste aprovechase los ejemplos de las campañas de Cerdeña y Sicilia, comenzó á tejer, según sus propios términos, una modesta Relación de ellas, la cual, por el impensado aumento de su volumen, merced al gran caudal de documentos y datos á la larga adquiridos, convirtióse al cabo en libro formal. Mas la Mina nunca olvidó su primitivo objeto de sacar de la práctica principios y reglas del arte, concordando aquéllas y éstas en los hechos que relataba. No fué solo suya, á todo esto, semejante idea, porque tocante á la guerra de Cerdeña en general, entre los papeles que, procedentes de la casa de Montemar, sin duda, posee hoy D. Francisco Zabalburcu, he encontrado yo un trabajo semejante del Conde de Montemar, Mariscal de Campo á la sazón. Titúlase Jornal ó bien sea Diario de la campaña de Zerdena, hecha por el Marischal de Campo Conde de Montemar, que sirvió en ella, en esta calidad, en el año de 1717. Contiene esta especie de Memoria largos estados de los buques, de las tropas y del material de la expedición, así como de las pérdidas, heridos y muertos y de todos cuantos efectos militares se encontraron en la isla conquistada; género de ilustración de que no carecieron, en verdad, las Memorias del Marqués de la Mina. Pero los detalles son con frecuencia más minuciosos que los que da con igual ocasión la Mina, y las observaciones ó máximas militares que al margen del texto de sus Memorias coloca Montemar, contienen críticas algo menos benévolas; de todos modos, es importante poseer, respecto á la conquista de Cerdeña, dos historias diferentes y de tan competentes autores.

Cúmpleme exponer, por fin, la tercera causa, á virtud de la cual mantengo juntas historias y máximas de guerra; causa en algo parecida á la primera, mas para mí de superior importancia á todas. Imprimíense, cual es sabido, las Memorias del Marqués de la Mina, mediante una cláusula del testamento del difunto Teniente General D. Eduardo Fernández San Román, Marqués de este nombre, que confió la publicación á mi cuidado y aplicó de su fortuna el necesario caudal para que se ejecutara su deseo. Aunque infatigable y feliz bibliófilo, historiador notabilísimo y elegante escritor, era antes que todo militar aquel hombre de ilustre memoria, y por extremo aficionado, en particular, á la instrucción de los Oficiales que en tanto grado había favorecido durante
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 16

su carrera. Punto es este en que prestó servicios, que ni la Infantería española, de que fué más de una vez Director, ni el Colegio militar de Toledo, de seguro olvidarán jamás. Como quien más sabía él, tan distinguido hombre de letras á la par, lo que las máximas y disertaciones militares perjudicaban á la belleza artística de estas Memorias; pero en las muchas, muchísimas ocasiones que de su impresión hablamos él y yo, partió siempre del supuesto de que su contexto permaneciera íntegro, cual lo dejó su autor. Tampoco podía ignorar San Román que si intercaló el Marqués de la Mina en la historia de las campañas de Cerdeña y Sicilia tanta cantidad de máximas, no fué, sin duda, por falta de reflexión, ni de tiempo, según demuestran los dos volúmenes de su obra, que yo poseo, soberbiamente escritos de mano y con encuadernación muy rica, genoroso don que un día obtuve del malogrado Coronel, individuo de la Real Academia Española, D. Frutos Saavedra. Pregona á voces el códice, con tamaño escrúpulo corregido y revisado, que aquella parte de las Memorias, cuando menos, estaba definitivamente redactada y ya por su autor dispuesta para la estampa. Por tales razones y por separado de las otras mías, entiendo que no seguiría fielmente la voluntad del testador si la obra del Marqués de la Mina no se imprimiese cual salió de su pluma. No he hecho otras alteraciones, pues, que suprimir del texto que dejó éste escrito el breve tratado de fortificación con sus correspondientes láminas con que concluyen los dos volúmenes en que dividió la primera parte de su obra. Como el propio Marqués dice, el objeto especial de aquel trabajo fué que por medio de él adquiriesen suficiente conocimiento del arte de fortificar los Oficiales españoles de todas armas, persistiendo en el consabido propósito de que constituyesen sus Memorias una obra de enseñanza militar. Mas hoy ya semejante publicación fuera importunísima, pues que dadas las variaciones esenciales en aquel arte introducidas por el inmenso progreso de las armas de fuego, de ninguna utilidad sería á los Oficiales; y por otra parte, el tal tratado de fortificación no es obra de la Mina, según confesó él mismo, sino del Capitán de Ingenieros D. Jaime Cram, que lo compuso á su instancia. Reputo cualquiéra de ambos motivo bastante para justificar mi resolución.

Cuando escribió la Mina sus máximas y reglas, conocía ya la vasta obra del Marqués de Santa Cruz de Marcenado, años antes impresa, y de ella hace justos elogios. Táchala tan sólo de difusa y no sin razón,
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 17

muy al contrario de lo que piensa de los Avisos militares de Infantería y Caballería que el Duque de Montemar dió á luz, y sobrado reducidos, en su concepto, porque «aquel grande hombre, dice, cuidó más de los filos prácticos de la espada que de los cortes teóricos de la pluma.» También tuvo en cuenta nuestro autor un libro intitulado la Escuela de Palas, estampado en Milán el año de 1693, y que atribuye al Gobernador y Capitán General de aquel Estado D. Diego Felipe Megía de Guzmán, Marqués de Leganés, General de reputación y de quien he de hablar con detenimiento después. Cabe sospechar, en tanto, que desconociese otros libros de milicia española, que aun debían ser vulgares en su tiempo, pues que no hace de ellos mención alguna, á no ser que, por los grandes cambios ocurridos en el arte de la guerra, los juzgara anticuados. No pienso, sin embargo, que estuviera de más el citar, á propósito de fortificación, el Breve tratado del ataque y defensa de una plaza real, de Sebastián de Medrano (1), todo en verso para que mejor penetrase en la memoria; ni el hacerse cargo de otra obra en dos tomos (2) de D. Francisco Larrando de Monleón, Capitán de Infantería española, que en 1699 se publicó en Barcelona, obra por muchos conceptos dignísima de ser mencionada, é intitulada Estoque de la Guerra, con dedicatoria al Virrey D. Francisco Antonio Fernández de Velasco y Tovar. Encierran las cortas páginas de ella una enciclopedia militar científica y práctica de fines del siglo xvii. Y un poco menos antiguo, pero también vecino y aplicable á su tiempo, era el conocido libro de Sala y Abarca, que lleva por título: Después de Dios la mayor obligación. Notarse que no hablo de nuestra hermosa literatura militar más antigua; pero el total cambio de armamento en la Infantería y las diferentes organizaciones de ambas armas bajo la Casa de Borbón, debieron de quitarles todo interés práctico á los ojos de un General formado en los nuevos Ejércitos y bajo la escuela francesa, como la Mina era. De todos modos, estuvo lejos de ser erudito nuestro autor, y no lo pretendía, por

(1) D. Sebastián de Medrano era, al publicar este raro libro, Sargento general de batalla y Director de la Academia Real Militar del Ejército de los Países Bajos, dedicando su obra al Conde de Aguilar. Los versos de esta obra forman en largo y menos que mediano romance, del género de las coplas que para ayudar á la memoria contienen algunos libros destinados á los niños; pero el fondo de la obra está á la altura de los conocimientos de la época.
(2) Al final de las Memorias militares de Campo-Raso.
Segunda época.—Tomo IV.
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 18

más que tampoco fuera ignorante en su profesión. Ningún Capitán de su tiempo logró mayores experiencias que él, ni sazonó sus doctrinas con tantos auténticos testimonios, porque desde el comienzo de la guerra de sucesión en la Península hasta los últimos combates que nuestras banderas libraron en las islas y el continente de Italia, lo propio que en Ceuta y Orán, raras veces tuvo ociosa la espada. Ni ahora ni luego he de comparar los respectivos méritos de Montemar y la Mina, los mejores Generales nacidos en España, de mucho tiempo atrás, porque, entre otras cosas, el último era admirador tan ferviente de su General de división en Cerdeña, y en Jefe de Orán y Bitonto, que no me lo perdonaría si viviera.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 19

La táctica y el proyecto de Burguete.

Espérase un nuevo reglamento para la Infantería y no será tiempo perdido dedicar nuestra atención sobre asunto de tal importancia, aportando nuestro grano de arena, y cada cual, con el caudal de sus conocimientos grandes ó chicos, coadyuve á la obra interesantísima de que sea bien conocido y quede bien determinado el espíritu y deseos del Arma. Dotar á la Infantería de un reglamento para su instrucción táctica que se adapte á la realidad de la guerra y á la realidad del carácter de nuestra raza, sería el desideratum. Así lo entiendo yo por lo menos, y por eso decidíome á escribir acerca de tal cuestión que, bueno ó malo, con mas ó menos acierto, tendrá siempre para los lectores de la REVISTA, la disculpa del buen deseo, porque... la tarea es ardua. Con estas cuartillas habrá un voto más que unir á lo vario y bueno que he visto escrito sobre este mismo asunto.

La realidad de la guerra y el carácter de la raza... Lo confieso con toda ingenuidad; no he leído nada de escritores profesionales españoles que se acerque más á este fin que la obra Nuevos métodos de combate, proyecto de reglamento táctico para Infantería, escrita por el Comandante D. Ricardo Burguete.

Lo primero, la realidad de la guerra, exige que no se enseñe al soldado en la paz nada que no tenga su aplicación al frente del enemigo. Todo lo que no responde á este fin debe desterrarse, y en cuanto á lo segundo se impone llevar al reglamento un espíritu más en armonía con los rasgos que caracterizan la raza española, con las cualidades de nuestro pueblo, educado al fragor de las luchas, altivo, altanero, intrépido siempre. Tratar de contener estas cualidades más bien que fomentarlas, es un error, y con ello no se consigue otra cosa que llevar á los hombres la desconfianza de su propio valor y entibiar su ánimo.

Debe desaparecer como cuerpo de doctrina el cúmulo de formaciones y movimientos, cuya ejecución es impracticable en el terreno de la acción ó es de dudosa aplicación ó innecesario su empleo. Se conseguirá así hacer
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 2

otros que representan organizaciones generales ó institutos dentro del Arma, cuyo solo nombre ha de traer naturalmente la atención de los que dentro y fuera de España recuerdan que nuestra Infantería fué por mucho tiempo la mejor de Europa.

Y ¿por qué el Sr. Almirante se ha negado á definir el Militarismo adornando la palabra con multitud de admiraciones e interrogantes? ¿Es, quizás, porque ha creído que en la discusión saldría mal parado el espíritu de nuestras instituciones? El que esto escribe hubiera entrado sin recelo en esa controversia, y con la mayor confianza si atesorase las fuerzas del Sr. Almirante. Y otro tanto puede decirse del temor que en la palabra obediencia tan sin motivo revelan las del autor del Diccionario. «Parece, estas son, que en este espinoso y resbaladizo asunto lo más cuerdo es atenerse á la definición de la Academia sin entrar en comentarios». Si el Sr. Almirante ha escrito una obra que no sin fundamento en gran parte de ella pudiera llamarse de Polémica, ¿por qué armado de la Ordenanza, que define perfectamente los límites de la Obediencia, y armado de otros muy sanos y robustos argumentos que muy luego voy á entresacar de su libro, no se engolfa de lleno en la discusión?

Al juzgar el Diccionario del Sr. Almirante es, sin embargo, comprometido calificar de omisiones los huecos que en algunos de los vocablos puedan observarse. Tienen tal enlace entre sí los significados de muchos de ellos, que se haría necesario un examen, imposible en la urgencia con que se ha pedido este informe, y un espacio, mucho mayor que el conveniente en esta clase de juicios, para demostrar si la memoria de un suceso ó la representación de un objeto debe llevarse ó referirse á este ó el otro de esos mismos vocablos de sentido análogo y algunas veces casi, casi sinónimos.

El lunar, acaso para algunos sea el más bello ornamento de la obra del Sr. Almirante, es, en mi concepto, la doctrina sentada en las palabras Opinión pública y Periodismo, tan enlazadas en el Diccionario que parecen dirigidas á uno solo y mismo fin. En una y otra, el Sr. Almirante, para poderse hacer entender, apela al lenguaje usual del filosofismo, con lo que solo consigue el que, no pudiendo desentrañarse su objeto, lo hace casi invulnerable. Un resultado se obtiene, sin embargo, con la lectura de esos que bien pudiéramos llamar artículos de periódico político: el de comprender que tienden á amalgamar, como á los metales por la
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 22

ticar el soldado en la fila á la voz de mando en giros, marchas y movimientos del arma.

Y ya que toco este punto voy á detenerme en él, porque conviene desvanecer una idea muy arraigada entre nuestros Oficiales.

Créese, generalmente, como es lo que más frecuentemente se practica, que nuestro soldado es un dechado de habilidad y precisión en giros, marchas y manejo del arma. No hay tal. A fuerza de ser tantos los movimientos que se le enseñan y de repetirlos con tanta frecuencia, entra la tolerancia á fin de no agobiarle con una continua y extremada rigidez, sigue luego el descuido, y en cuanto el soldado lo nota decae su brío de un modo ostensible. Añádase á esto, que si se trata de instrucción de compañía ó batallón en orden cerrado, hállese el Oficial con el espíritu en tensión, pendiente de la voz de mando del Capitán ó Jefe, más atento á lo que debe mandar á su fuerza (por evitar la plancha ya que son variadísimos los casos) que á la forma en que ésta ejecuta el movimiento, y si el que ejerce el mando superior no está constantemente fijo en el modo como aquélla lo efectúa, decae también de manera visible la precisión de las evoluciones, que es lo único que luce en el orden cerrado y da idea de la solidez de la instrucción, del entusiasmo y de la disciplina de una tropa.

La precisión llevada al último grado de la exactitud en el Ejército alemán; lo brioso y aparatoso de los movimientos del soldado inglés, aislada y colectivamente, y la uniformidad vistosa de todos los que en orden cerrado se manifiesta en la Infantería francesa, particularmente en los batallones de cazadores alpinos, que pude ver por mi mismo, no es muy frecuente encontrarla entre nosotros, no precisamente porque falte gusto ó afición, sino porque la repetición de ejercicios del orden cerrado que llenan el Reglamento hace monótono el trabajo y enfria los entusiasmos de los jóvenes que no ven en ello un fin práctico.

Simplifiquese esa parte de la instrucción; reduzcase á lo preciso y entonces no será en forma alguna disculpable la falta de exactitud, energía y viva desenvoltura en la tropa, que tan grata impresión produce en el espectador, más aún si éste es militar, pues ello pone de manifiesto la disciplina del soldado y su amor á la profesión de las armas.

Dicho esto y volviendo al proyecto de táctica de Burguete, no puedo sustraerme al deseo de consignar aquí algunos de los preceptos de las máximas militares de que se halla salpicado todo él, desde la memoria justificativa hasta la última página en lo que se relaciona al combate, inspisdado por los más conspicuos tratadistas militares y su propia experiencia.

En la ofensiva.—«Se debe avanzar sin auxilio de la fortificación y aun sin ayuda del fuego, siempre que se pueda y sin gastar municiones á grandes distancias. Esto debe quedar para la defensiva.»

«La marcha ininterrumpida es la característica del combate moderno, es esencia de la ofensiva.»

«El soldado no debe servirse del terreno sino de su arma y su obediencia. Al que manda es al que corresponde servirse del terreno para amparar su tropa.»
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 23

«El menor escudo será el terreno, y el único aceptable es la velocidad.
»Aquella marcha progresiva en el combate y en la que se suponía que el soldado aprovechaba todos los accidentes del terreno, es impracticable y sólo queda para uso de fuerzas especiales (patrullas independientes, exploradores, etc.)»

«No es posible estacionarse en las posiciones, y para evitar el derroche de cartuchos habrá que gastar hombres.»

«La conquista del terreno bajo el fuego es un triunfo, pero la conquista de una posición que el enemigo ya desaloja, no merece la pena del asalto si no se lleva el propósito decidido de acatar con el contrario.»

«El fin de todo combate es destrozar al enemigo y no arrojarle simplemente de la posición. El secreto de la ofensiva está en el movimiento, más que en el fuego.»

«El combate defensivo lo caracteriza comunmente la inferioridad numérica y ésta busca su apoyo en el terreno para con su ayuda vencer al contrario. La misión de la tropa que está á la defensiva es destrozar al contrario, no impedir que éste tome la posición, y para esto, en momento oportuno aprovechará su acción ofensiva. La defensiva ha de ser activa. La defensiva pasiva sucumbe siempre. La defensiva pasiva debe rechazarse de un modo tan absoluto en el combate como en la esgrima.

«Defender una posición para apelar á la huida cuando el enemigo la asalte, es caer bajo la acción de sus fuegos, que tirará á mansalva.»

«La velocidad en la marcha es el único escudo en la guerra. Con ella se desconcierta la moral y la puntería del contrario. Cerrando la distancia se hacen nuestros fuegos más eficaces. Contra Infantería y Artillería, la constante variación de alzas y puntería hace ineficaz el tiro rápido. Con el avance á la desfilada, el soldado se sustrae á la acción normal de los fuegos, y en tanto el enemigo se entera y hace sus fuegos convergentes, el soldado ha podido pasar rápidamente de una zona á otra.»

«Cada disparo certero descompone al contrario. Cada disparo mal dirigido es un derroche que hace el soldado de su propia vida.»

«La defensiva debe ser circunstancial, y siempre será su fin tomar la ofensiva, aun en el último trance, porque así su sacrificio será menos estéril.»

En la explicación del combate de una compañía, al llegar al momento del ataque decisivo á la posición, aparecen párrafos tan briosos y elocuentes como el que sigue:

«En esta crisis final, el Capitán enardecerá sus tropas y con su actitud gallarda y acometividad arrogante despertará el ardor en sus Oficiales y ellos despertarán á su vez el furor heroico en su tropa que, como una avalancha, ha de caer á estrellarse sobre las posiciones del contrario. No hay
Revista técnica de infantería y caballería (1902-08-15 00:00:00), página 24

en esta crisis suprema otra solución que vencer ó sucumbir. En la posición asaltada puede sacrificarse acaso la vida, pero el honor se salva siempre.»

Un reglamento táctico que contenga tan enérgicos y elocuentes preceptos, tiene que influir de un modo poderoso en el espíritu del que ejerza mando, levanta la moral del que obedece, y todos, grabando en lo profundo de su mente el imperioso recuerdo del deber y del honor, sabrán sacrificarse llegado el momento.

A grandes males, grandes remedios.

No acabaré sin dejar aquí sentado que en esa crisis suprema del ataque es de gran efecto para enardecer al soldado dar los gritos de ¡Viva Español! ¡Viva el Rey!, ¡A cuchillo, arriba, arriba!, que establece Burguete en su proyecto.

Nada consigna el vigente reglamento, y todo sería volver, aunque empleando forma distinta, á lo determinado en los reglamentos tácticos para nuestra Infantería, hasta los tiempos de la del Marqués del Duero.

En ésta se ordenaba enardecer el ánimo del soldado gritando: ¡Sus, Santiago y cierra España!

JUAN SERRANO ALTAMIRA.