ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 39

Movimientos con los caballos del diestro.—A poder hacerlo, prohibíamos que un jefe de Cuerpo diera voces de mando á sus escuadrones desmontados, no confundiendo esto con los movimientos que en revista y servicio de guarnición tengan que ordenar á la fuerza que forme sin caballos. Evitáramos también la perniciosa costumbre de mandar montar á todo el regimiento, faltándose con ello al número 27, segundo párrafo, tomo III.

Las alineaciones.—Aparecen como sobrantes en el lugar en que vienen incluídas. Han de figurar antes del orden de parada, porque es cuando lógicamente tienen aplicación, ya que á pie firme no hay necesidad de alinear un regimiento cuyas fracciones, al formarse unas junto á otras, tendrán sus jefes el buen acierto de colocarlas en la misma línea que la base, y con los intervalos reglamentarios, si es al hacer alto, como igualmente aquellos Comandantes celarán la exactitud posible en la alineación, intervalos y distancias, opinamos no ser esencial la primera entre los varios movimientos que practique un cuerpo en sus ejercicios tácticos.

Las marchas oblicuas son difíciles, pero esto no será óbice para su repetida ejecución, recordando que desde la línea se desarticula ésta en escuadrones, siendo la mayor unidad que, desplegada, ha de ejecutar marchas de esa índole, las que conviene substituirlas por la semicolumna.

El pase de la columna de á cuatro á la columna por secciones, y de ahí á la línea, ó á cualquiera otra formación desplegada, será tan rápido como se deduce de lo que manifestamos en la instrucción de escuadrón. Cada Capitán obtiene su columna de escuadrón (columna por sec-

Figura 12.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 4

nanzas de 1768 le reservaron, se hace preciso buscar la fórmula por virtud de la cual, sin resucitar la suprimida jurisdicción ordinaria de Guerra, al menos en sus formas y procedimientos antiguos, se admistre la justicia en los casos en que la misma entendía con arreglo á prescripciones que se asemejen, en lo posible, á las del fuero ordinario, fallándose las causas por tribunales organizados de tal modo que garanticen la competencia profesional.

Basta á nuestro propósito con apuntar ahora la idea, pues para su desarrollo sería menester un estudio especial que quizá algún día, aunque desconfiando del éxito, nos atreviéramos á acometer; pero sí indicaremos por lo pronto que el camino de la solución quizá lo señalaron las mismas Ordenanzas, las que adelantándose á su tiempo algo más de un siglo, instituyeron en el Consejo de Guerra un verdadero juicio por jurado para los delitos puramente militares, muy lejos de sospechar que, andando los años, lo convirtieran en tribunal de derecho para los delitos comunes, sin variar siquiera su composición para estos casos. ¿Por qué no buscar por ahí el medio de resolver el problema? ¿Acaso Alemania, en su ley de 1.º de Diciembre de 1898 no mantiene, hasta para los delitos militares mismos, una organización de tribunales en la que tiene participación el elemento letrado? Pues si esto ocurre en un país nada sospechoso en estas cosas que afectan á la disciplina, ¿parecerá extraño que, reservando para los Consejos de Guerra los delitos esencialmente militares, pidiéramos para los delitos comunes un tribunal mixto y procedimientos semejantes á los del fuero ordinario, cuando sean de la competencia de la jurisdicción de Guerra? (1).

Para comprender lo que se ha retrocedido en la materia, nos bastará recordar de qué manera eran juzgados, cuando estaban en vigor las Ordenanzas militares—las de mar lo mismo que las de tierra—los individuos y clases de tropa y los Jefes y Oficiales sometidos á unas y otras.

(1) En Francia, el General André, Ministro de la Guerra, ha presentado á las Cámaras un proyecto de ley relativo á varias modificaciones del Código de Justicia Militar. Según el proyecto, los delitos comunes cometidos por los militares en tiempo de paz, serán juzgados por los Tribunales civiles. Exagerando por el lado contrario, quizá algún día caigamos también en este extremo.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 40

ciones) y la conduce por la diagonal, siempre, al sitio de despliegue.

Las marchas en línea, de aplicación en el combate de las grandes unidades, no tienen en regimiento mucha utilidad. Como nunca un cuerpo aislado atacará todo él en una sola línea, huelga ésta con sus marchas difíciles, sus fluctuaciones y sobre todo con la rutinaria exigencia de que se observen de un modo molesto la alineación e intervalos, no obstante que de lo último dispensa el párrafo 6.º del número 32.

A ser posible deberán buscarse para las marchas terrenos con zanjas, pequeñas edificaciones, cultivos de corta extensión, con objeto de que los Capitanes supiesen llevar sus escuadrones por entre tales accidentes, pasando con las suyas á retaguardia de las otras unidades; haciendo disminuir el frente de las que mandan y cuidando las que permanezcan en la línea de guardar espacios suficientes á contener holgadamente las fracciones que se situaron detrás, eludiendo algún mal paso.

— Está muy bien entendido el procedimiento para los cambios de frente, en los que se ordena á los Capitanes que no son base, la formación de sus escuadrones en columna para su rápida conducción á la nueva línea, previo el opportuno despliegue. Y aun los tales escuadrones habrá casos en que deberán formar la columna de á cuatro, si el terreno ofrece algún camino hondo, alguna depresión de suelo fácil, para ir á la línea por sitios ocultos, aunque sólo sea relativamente, pues ha de procurarse en nuestras evoluciones al frente y más todavía en las de flanco, que tengan un carácter de sorpresa que desconcierte al adversario, y con la presentación de mayores efectivos de los que supuso el enemigo que se le opondrían, pueda llegarse á desbaratar sus planes de ataque inmediato, permitiendo á la fuerza propia mayor y mejor preparación de defensa ó pasar á la ofensiva declarada.

También prescribiríamos, á tener autoridad, el empleo de las columnas de á cuatro, paralelas, dentro de cada escuadrón. Desde la línea salen estas secciones al galope, á retaguardia de sus Oficiales y éstos detrás del Capitán. Atraviesan por el camino más corto el terreno situado en el interior del ángulo formado por las dos posiciones del regimiento, y antes de llegar á la segunda se despliegan las secciones sobre la de base, entrando en línea los grupos de á cuatro con rapidez y exactitud, no dando ninguna importancia á que por ligero error de un Oficial ó por falta del terreno se queden á retaguardia uno ó dos de
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 41

aquellos grupos que pronto entrarán en su puesto á pocos metros que se ganen al frente. Para la consecución de tan halagüeños fines no hay nada mejor que una sólida instrucción.

Sigue ahora una gran serie de movimientos que no hemos de estudiar porque su ejecución es análoga en varios de ellos o porque los procedimientos que emplearíamos se han explicado anteriormente.

Echamos de menos algunas observaciones al final de ciertas evoluciones dirigidas á dispensar, en casos sucintos, la observancia rigurosa de lo que podemos llamar perfiles tácticos, para obrar más acorde con el espíritu imperante en asuntos á la Caballería relativos.

Se dividen, en casos diferentes, evoluciones que debían hacerse de un modo único, como ocurre con la formación de la masa desde la línea de columnas é inversa, ambas desde pie firme, y que han sido objeto de frecuentes discusiones en los cuartos de estandartes. En la práctica es rara su presentación. Por el pronto no vemos más ocasiones que la de que estando un regimiento en orden de parada y en masa se quiera constituir la línea de columnas sobre el mismo terreno que ocupa; es decir, avanzando únicamente lo indispensable (18 metros) para la ejecución.

Puede ocurrir también que ante el frente del regimiento haya un obstáculo que impida su repliegue ó despliegue, avanzando, caso excepcional á buen seguro, como no sea en las operaciones que procedan al paso de una corriente de agua ó parecido accidente.

Luego no debía de pasarse de la masa á la línea de columnas, y al revés, sino sobre la marcha, poniendo á lo sumo una observación pertinente al caso en que, por impedimento del suelo ó causa grave no puedan avanzar los escuadrones.

A la vista del capítulo que trata de la columna por escuadrones, vienen á la mente la columna doble por escuadrones, que resultaría del despliegue de la columna doble (figura 13.ª), formación utilísima para atravesar ciertos terrenos y desde la que se pueden obtener los escalones de medios regimientos, tal como se pueden ver en las figuras 14.ª, 15.ª y 16.ª, pudiéndose pasar, por sencillas combinaciones, á distintas formas preparatorias.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 42

Las columnas por escuadrones con distancias y cerradas habrían de resultar desde la columna de camino, sin perder tiempo en formar la columna por secciones.

Hay ensanchamientos súbitos de desfiladeros, calzadas ó caminos y calles, como también salidas de bosque que permiten pasar del frente de á cuatro al del escuadrón en línea, sin necesidad del intermedio de sección.

Figura 14.2   Figura 15.2   Figura 16.1

Si además se utilizaban los raillements se ganaría un tiempo precioso y se tendría formada la columna por escuadrones en brevísimo espacio.

El despliegue de la columna cerrada por medio de movimientos rectangulares á que ciertamente obligan las distancias, debería reducirse al mismo sistema que el usado para la columna con ellas; es decir, por la diagonal, para lo que el escuadrón base podría sostener más tiempo el aire del despliegue ó avanzar lo que se juzgase necesario. Se obtendría mayor unidad en movimientos análogos, suprimiéndose resabios de reglamentos caducos cuyo tiempo ya pasó.

Escalones.—Difícilmente puede decir menos el reglamento, y eso que están considerados los escalones como factor interesante del com-
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 43

bate, pues caracterizan las primeras disposiciones que en muchos trances son las dispensadoras del triunfo.

Algo hemos indicado sobre ello. No considerar más que los escalones de medio regimiento, y precisamente en línea, es reducir á la mínima expresión tan esencial enseñanza.

No son dos únicamente los escalones; esto ocurrirá en regimientos de cuatro escuadrones, pero siendo de cinco ó seis pueden existir tres escalones, adoptando gran diversidad de formaciones, combinadas con diferentes acciones ofensivas, todo lo que verdaderamente da lugar á que este capítulo fuese el más extenso del Reglamento.

Hay que aceptarlo tal cual es, sin perjuicio de buscar en otras fuentes explicaciones de lo que llamaríamos «Instrucción de los escalones en el regimiento.»

— Disposiciones oblicuas.—Como caso particular de las marchas, se presentará aquel en que, sin perder tiempo ni espacio, se recorra la diagonal, disponiendo las fracciones con el debido grado de oblicuidad.

En la práctica han de ser estos movimientos algo parecidos á la marcha oblicua de los escuadrones desde la línea, aunque sin atender á la conservación de intervalos y distancias que hoy se prefijan, pues esto conduciría á que, dominados los Capitanes por dichas ideas, no llevarían su fuerza cubierta con todo cuanto el terreno presente de favorable para la occultación duradera ó momentánea de una ó todas las unidades.

Claro es que en un reglamento ha de precisarse hasta por centímetros la separación de las fracciones en el sentido de frente y fondo; pero de aquí á que en pleno campo de acción se acuerden los Capitanes de los 30'50 m. y demás cifras, hasta los menos independientes, comprenderán lo imposible que ha de serles aplicar aquellos detalles tácticos á la realidad.

La marcha en semicolumna por escuadrones, que no es otra cosa que una serie de escalones demasiado próximos y que se desbordan, ya es más aceptable, con tal de no ceñirse ante el enemigo á la observancia de otra cosa que de las ventajas que puedan sacarse del suelo y sus accidentes.

Naturalmente que desde las disposiciones oblicuas salen todos los despliegues con facilidad suma, y esta es su mayor ventaja. En rigor, se trata del desenvolvimiento de un orden escalonado, si bien con el inconveniente de que las fracciones que siguen á la primera no tienen
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 44

más salida que por el costado exterior; pero esto irá de acuerdo, seguramente, con el terreno ó con otras fuerzas que defiendan el costado interior.

Si los despliegues desde los escalones indirectos procedentes de la línea de columnas y columna son de seguro empleo, entendemos, en cambio, que no habrá precisión de pasar casi nunca por la semicolumna por escuadrones, como intermediaria, desplegando para ello simultáneamente los escalones indirectos, sino que, para obtener la línea total, será mejor llevar aquéllos en columna, desplegándolos á los doce metros de la alineación como en casi todos los casos.

El tránsito de los escalones indirectos procedentes de la masa ó línea de columnas á estas formaciones está perfectamente entendido, así como lo que se previene en el número 96 referente á tomar un orden más concentrado desde el semidesplegado de escalones indirectos derivados de la línea de columnas, hallando á faltar el movimiento inverso de despliegue, que marcha tan de acuerdo con la idea ofensiva del Arma; la que pide desenvolvimientos y avances más que reconstrucción y retiradas; la que utiliza éstas y los repliegues, á semejanza del león que recoge sus extremidades y sus músculos, acechando el instante de extenderlos, anonadando al adversario con la violencia del salto, el peso de su cuerpo y el poder de sus garras.

**

Esta primera parte de la instrucción regimental sirve de preparación para la enseñanza de las cargas, objeto primordial, punto de vista fijo, anhelo constante de los escuadrones y único resultado digno de su pujanza en la guerra, tendiendo la acción de todos á que sea también en la paz el guía invariable, el fin preferido y el objetivo favorito de nuestros Jefes y Oficiales, y que lleguen á alcanzarlo con el estudio y la instrucción ahora para conseguirlo en campaña, uniendo á aquellas condiciones el valor y el ardimento.

ELISEO SANZ,
Primer Teniente de Caballería.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 45

¿CAMPOS DE INSTRUCCION?

Del estudio de las formas generales del terreno y de las condiciones del hombre y de las armas se forma el espíritu de la táctica, al cual se le da cuerpo en cada Ejército por medio de un reglamento. Este reglamento es indispensable para la disciplina y la unidad en el mando, principios importantes, sobre todo en los momentos del combate; pero no hay que suponer en él un tratado general de la táctica, dándole más importancia de la que en realidad encierra; el reglamento táctico es ni más ni menos que un conjunto de reglas para adoptar la formación que en cada momento del combate convenga, y nada más.

Las condiciones del hombre son casi iguales en los distintos países; lo mismo ocurre con las condiciones de las armas en los distintos Ejércitos, y por esto, en cada reglamento táctico se ve un reflejo fiel del terreno que conoce el Ejército que lo practica; porque atentos para formar el espíritu general de la táctica á las condiciones de los tres elementos del combate, el terreno es el único de ellos que presenta caracteres distintos en los diferentes países. Por las variadas formas del terreno existen las armas de Infantería y Caballería, y por ellas también tienden casi todos los ejércitos á tener tropas especiales de montaña que, andando el tiempo y aumentando su importancia, llegarán á constituir un arma aparte de las otras tres.

El conocimiento y estudio del terreno, es pues, de capital importancia en todas las cuestiones tácticas, y para nada sirve el estudio profundo de un reglamento táctico si para aplicarlo se omiten las condiciones del terreno y el espíritu general de la táctica.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 46

Contra estas teorías puramente racionales, y que cada cual las tendrá por vulgares de puro sabidas, se encuentra la práctica de nuestro Ejército; desde tiempo inmemorial hemos inventado un calificativo campos de instrucción, que damos á una porción de terreno próximo á los puntos de guarnición, donde un día tras otro y uno tras otro mes, se practican los reglamentos tácticos en tal forma, que esta práctica sirve únicamente como escuela de voces y como elemento para robustecer la disciplina, pero no como un estudio de táctica, que es lo verdaderamente útil que en ello se busca; porque para robustecer la disciplina hay otros medios y acaso más eficaces, y para escuela de voces sirve cualquier punto, aparte de que considero problemática la necesidad de tal escuela.

Nada informa tanto en un estudio cualquiera de táctica como el objetivo que se persiga; las formaciones y evoluciones tácticas consignadas en los reglamentos se encuentran al alcance de cualquier inteligencia, y fácil es á todos practicarlas abstrayéndose de cualquier otra consideración; pero lo verdaderamente difícil es relacionar las distintas formaciones con el objetivo táctico y escoger en cada caso la de más útil aplicación teniendo en cuenta las condiciones del terreno; esto es lo que debiera estudiarse constantemente, porque siendo infinitas las formas que el terreno puede presentar, nunca acabaríamos de hacer un estudio completo.

A esta serie de consideraciones no responde la práctica sino escogiendo campos desprovistos en absoluto de accidentes y, como es natural, de elementos de estudio; en ellos no se sujeta el reglamento táctico al terreno porque no puede, y así continuamos días y meses formando en masa y en línea de columnas, hasta que, conocida la manera de evolucionar deja de obrar la inteligencia y comienza el aburrimiento.

Lo insuficiente de esta práctica constante salta á la vista al pasar del campo de instrucción al terreno del combate; en el campo de instrucción el objeto principal era el orden en los movimientos, la precisión en las evoluciones, la exactitud en todos los detalles de una formación, la disciplina táctica, en una palabra; en el terreno del combate cambia el objeto de toda formación ó maniobra; en él lo más importante puede ser presentar mucho ó poco trente, según convenga, aprovechar algún accidente del terreno ó reducir el fondo, buscando
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 47

en todo un efecto muy distinto de la disciplina; en el campo de instrucción, escogido en condiciones, se anulan en absoluto las iniciativas de todos los mandos que no sean el superior e independiente, mientras que en el combate hará falta que desarrollen iniciativas los mandos subalternos en el orden cerrado, y en el abierto hasta las clases de tropa y el mismo soldado, y como estas iniciativas han de ser exigidas por el terreno, es indispensable trabajar en él si es que la práctica de un día y otro ha de ser provechosa enseñanza para todos los mandos y empleos.

Resulta, así, que la práctica que constantemente realizamos no puede responder al objeto que con ella se persigue, y precisa cambiar la forma de instruir tácticamente á las tropas si se busca con ello alguna utilidad.

Estos defectos esenciales apuntados no alcanzan á los reglamentos; en ellos se marcan los puntos en que cabe el ejercicio de la iniciativa de cada uno de los mandos subalternos y se completa la instrucción con los ejercicios de combate; pero en la práctica se anulan las iniciativas por falta de elementos del terreno en cuya relación emplearlas y se da poca ó ninguna importancia á los ejercicios de combate, dejando incompleta la instrucción, olvidando que estos ejercicios no sólo son el complemento, sino el todo de ella.

Los ejercicios de combate son el arte de relacionar el reglamento táctico con el terreno y de emplearlo subordinándolo al objetivo propuesto; constituyen, por decirlo así, la verdadera y única táctica de guerra.

El mal de todo se encuentra en el funesto sistema de buscar campos de instrucción sin variar de accidentes y en la asistencia constante al mismo campo, sin tener en cuenta que la verdadera instrucción se encuentra en la multiplicidad y variedad de formas del terreno y en la novedad constante del estudio táctico de ella.

Sin estas condiciones en las constantes instrucciones prácticas, quedan de ellas como única utilidad la práctica en las evoluciones, la cual queda suficientemente adquirida en los cuatro ó cinco primeros días de instrucción.

HILARIO FERNÁNDEZ RIVERA
Oficial de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-08-01 00:00:00), página 5

Tropas del Ejército.—Por los artículos 1.º y 3.º del título V, tratado 8.º, todos los delitos eran juzgados en Consejo de Guerra; pero si por no haber penalidad señalada en la Ordenanza se imponía la de las leyes generales, ó sea el Código penal, la ejecución no se llevaba á efecto en tanto que no lo resolvía el Consejo Supremo de Guerra y Marina, con quien se consultaba la causa. El cumplimiento de esta disposición se recordó en 22 de Octubre de 1776.

Tropas de Marina.—Los artículos 2.º y 3.º del título III, tratado 5.º de las Ordenanzas de la Armada disponían, en combinación con el 77 del título IV, del tratado 5.º, que era de la competencia del Consejo de Guerra el conocimiento de todo delito cuando tuviera penalidad señalada en aquéllas, y del Juzgado, de la Capitanía General de Departamento ó Comandancia General de Apostadero al ser delito el cometido sin señalamiento de penalidad, y en este caso se daba el recurso de alzada para ante el Consejo Supremo de Guerra y Marina.

Oficiales del Ejército.—Disponían los artículos 1.º y 3.º del título IV, tratado 8.º, que de las causas por delitos comunes conocieran los Juzgados de las Capitanías Generales, pudiendo ejercitarse el derecho de apelación para ante el Consejo Supremo de Guerra y Marina.

Oficiales de Marina.—Según los artículos 1.º y 2.º del título V, tratado 5.º, en causas por delitos comunes conocerían los Juzgados de los Departamentos ó Apostaderos, pero la sentencia no se ejecutaba sin la aprobación previa de S. M.

En el fondo, la cuestión, como se ve, era la misma en ambas jurisdicciones. Para el soldado de Marina se consideraba siempre delito común el delito sin penalidad militar, y contra la sentencia se daba recurso de alzada. Para el soldado de Ejército se entendía que cometía delito común cuando la Ordenanza no lo tenía previsto, y para su castigo se recurría al Código penal ordinario. Si no se le permitía el recurso de alzada, en cambio era forzosa la consulta al Supremo.

Los Oficiales de Marina y del Ejército estaban en igualdad de condiciones. Eran delitos comunes todos aquellos que las Ordenanzas no calificaban como militares con señalamiento de penalidad. Eran tramitadas y falladas las causas por los Juzgados. Los primeros no tenían derecho al recurso de alzada; pero se consultaba la sentencia con Su Majestad antes de ejecutoriarla. Los del Ejército podían alzarse ante el Consejo Supremo.