ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 61

neral Rosenberg cuando escribe: «que no siendo posible en el arma, con el tiempo que disponemos, llegar en todas las materias al grado de desarrollo que se quiera, á menos de recargar excesivamente á los hombres de servicio y enseñanzas, debemos empezar por desear todo lo que no conduce al objeto principal, que no es otro que lograr la victoria sobre el enemigo.» Que hagamos caso de los consejos del Príncipe Hohenlohe cuando dice: «que el programa general de la instrucción á pie no se extiende más allá de lo que es necesario á la Caballería para hacer buena figura á pie, en ocasiones, como la de trasladarse del cuartel á la iglesia.» Mucha falta hace, después de los desastres del siglo que ha terminado, después de las tristes experiencias de nuestras guerras, de la Independencia, civiles, nacionales y ultramarinas, que hagamos Caballería. Para ello empecemos por las prácticas diarias, por los detalles de los distintos servicios, y sigamos la labor hasta elevarnos al verdadero concepto fundamental del Arma, que mucho tienen que rectificar y aclarar las ideas dominantes entre nosotros.

(Continuará).

A. D.
Capitán de Caballería.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 63

ESTUDIO

SOBRE

EL TIRO INDIRECTO Y RASANTE DE LA INFANTERÍA

III

Ejecución del tiro indirecto.—Espacios batidos.—Rebotes.—Inconvenientes de esta clase de tiro.—Casos en que debe emplearse.

Hasta aquí hemos considerado el tiro indirecto de un modo puramente teórico, es decir, suponiendo exactamente conocidas las distancias y alturas, refiriéndonos además al tiro perfecto y en la hipótesis de que el alza pudiera acomodarse al alcance dado por las fórmulas.

Ahora bien; si examinamos este asunto desde el punto de vista de su ejecución práctica, tropezaremos en primer término con la dificultad que presenta en los momentos difíciles del combate la medición de distancias y cotas, á menos de contar con un buen plano del terreno que simplifique este trabajo. Por esta razón se reputa á esta clase de fuego como exclusivamente propio de la defensiva, que permite tomar anticipadamente las disposiciones necesarias para ejecutarlo. En muchas ocasiones, sin embargo, no dejaría de ser útil el disponer de un eclímetro que apreciase magnitudes angulares de 5' ó de un clisímetro
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 64

equivalente, pues unido este aparato á un telémetro de reflexión como el de Gulier, Quinemant (llamado también de medallón por su forma y dimensiones), Rosandik, etc., permitiría evaluar las alturas con menos de dos ó tres metros de error á las distancias en que generalmente emplearemos el fuego indirecto.

La principal dificultad consiste en juzgar de la configuración del terreno oculto por el obstáculo, dificultad que sólo podrá orillarse en cierto modo por medio de su examen detenido desde observatorios adecuados con que no se podrá contar ordinariamente.

Como este fuego debe efectuarse siempre á la voz por fuerzas en orden cerrado, los efectos que de él se obtengan resultarán modificados en razón á las múltiples causas de desvío inherentes al fuego colectivo, siendo las principales, como es sabido, la diferencia entre las armas y los errores de puntería, causas que, unidas, dan como resultado la dispersión de los puntos de choque en una extensión de terreno variable con las condiciones balísticas de aquéllas y con el grado de instrucción de los tiradores. Suponiendo en éstos igual destreza, los mismos errores producirían efectos más sensibles en el arma de trayectoría más tendida, y empleando armas iguales lo serían á las distancias cortas más que á las largas. Sin embargo, esta última circunstancia se compensa con la mayor dificultad que presenta la puntería, de donde resulta que la profundidad total del espacio batido es constante para una misma arma y con tiradores igualmente diestros.

En España no se han hecho, que sepamos, ejercicios encaminados á la determinación de su valor con el Mauser, pero sin error grande pueden aceptarse las cifras que arrojan los efectuados con el Lebel en Francia, según las cuales la profundidad de la zona central ó del 50 por 100 es de unos 120 metros; la del 90, de 350 y la total de 400, suponiendo el terreno horizontal ó paralelo á la línea de mira.

Si el terreno fuese inclinado, la profundidad aumentaría ó disminuiría según fuese ascendente ó descendente.

En efecto; sea NA (figura 6.a) la trayectoria media correspondiente á un alcance dado, por ejemplo de 1.000 metros: sean también MB y PC la inferior y superior del haz del 90 por 100; BC, B'C'' y B''C' serán respectivamente los espacios batidos en terreno horizontal, descendente ó ascendente.

La determinación de B''C' y B'C'' en función de BC puede hacerse
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 65

fácilmente, puesto que siendo NA la trayectoría de 1.000 metros, MB y PC serán respectivamente las de 825 y 1.175. En el caso de terreno ascendente tendremos, pues, que en el triángulo ACC', AC será igual á 175 metros; el ángulo CAC' = \( \alpha \) la inclinación del terreno sobre la horizontal AC, y finalmente ACC' el ángulo de caída correspondiente á la trayectoría de 1.175 metros que representaremos por \( \omega \); tendremos por lo tanto;

\[
B''C' = \frac{BC \cdot \operatorname{sen} \omega}{\operatorname{sen} (\omega + \alpha)}
\]

de igual modo será:

\[
B'C'' = \frac{BC \cdot \operatorname{sen} \omega}{\operatorname{sen} (\omega - \alpha)}
\]

Estas fórmulas ponen de manifiesto la influencia que, como antes hemos dicho, tiene la inclinación en la profundidad del terreno batido.

Aplicando la primera á un terreno en pendiente ascendente de 0,06, 0,12, 0,18 y 0,24 y suponiendo que se hace fuego sobre él á la distancia de 1.000 metros, obtendremos para B''C' valores de 179, 120, 91 y 74 metros respectivamente.

Si la pendiente fuese descendente, la referida profundidad aumentaría de un modo rápido hasta hacerse teóricamente infinita cuando el
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 66

ángulo de caída sea igual al de aquélla. Así para la misma distancia e inclinación de 0,06, nos daría la segunda fórmula una profundidad de 11.295 metros, por ser el ángulo de caída de \(3^{\circ} 32' 35''\) y el de pendiente de \(3^{\circ} 26'\).

Ya hemos visto anteriormente que la primera condición para que el tiro indirecto pueda verificarse, es que la altura de alza que empleemos sea tal, que el proyectil pueda salvar el obstáculo, bien rasando su cresta, bien pasando á cierta altura sobre ella, según sean las condiciones del problema.

Ahora bien; todos, ó muchos por lo menos de los proyectiles que sigan trayectorias inferiores á la media del haz, quedarán interceptados por el obstáculo, perdiéndose inútilmente sus efectos tanto directos como de rebote. Será, por lo tanto, convenientemente aumentar el alza dada por la fórmula correspondiente en 100 ó 150 metros ó por lo menos tomarla por exceso siempre, á condición de rectificarla en vista del resultado que se obtenga.

De este modo podrá aprovecharse mayor número de proyectiles, pues los más altos será fácil que alcancen á otras fuerzas situadas más á retaguardia.

Anteriormente hemos dicho que el blanco auxiliar debía elegirse en el plano vertical que pasa por el centro de la boca del arma y el blanco real, lo que en el tiro colectivo implicaría la necesidad de un número considerable de puntos de mira, al mismo nivel todos y sobre una paralela al frente de la tropa que hace fuego.

En la práctica no es esto absolutamente indispensable, siendo bastante en la mayor parte de los casos uno solo para toda la línea, siempre que esté situado trente á su centro. Las distintas trayectorias después de cruzarse en puntos próximos al blanco auxiliar, divergerán más ó menos según la extensión del frente de la fuerza que ejecuta el fuego, y según también el valor de la relación de las distancias \( \frac{D-d}{d} \). Ahora bien; como hemos supuesto que el obstáculo se encontraba siempre más lejos del tirador que del blanco real, los efectos de dispersión lateral no se extenderán en ningún caso sobre un frente mayor que el de la tropa.

Otro de los efectos del fuego colectivo, que por aumentar considerablemente su eficacia debe también tenerse en cuenta, es el de los rebotes.

Según experiencias hechas en Francia, resulta que en terreno duro
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 67

y llano es muy grande el número de balas que rebotan aun á largas distancias, llegando al 80 por 100 á la de 1.500 metros. A 200 y 300, todas rebotan.

Cuando el terreno es próximamente horizontal, los ángulos de caída y reflexión son iguales; pero si es inclinado, el de reflexión es sensiblemente doble del de llegada; de aquí lo tendido de las trayectorias que describen los actuales proyectiles después del rebote y su largo alcance.

De todo cuanto llevamos dicho se desprende que si en teoría nos encontramos ante la necesidad de conocer con exactitud distancias y alturas, la profundidad del espacio batido y los rebotes pueden reducir en la práctica los errores que se cometan en la determinación del alza si no son muy considerables, pudiendo asegurarse que si los blancos son de bastante extensión, hay tantas probabilidad de obtener resultados empleando el tiro indirecto como con el directo á las mismas distancias.

Como prueba de nuestra afirmación, citaremos las experiencias llevadas á cabo en Viena el año 1880.

El método que en ellas se siguió fué el de las ordenadas, si bien introduciendo en él una modificación á fin de hacerlo más práctico.

Para ello se colocaba á una distancia dada del tirador, á 100 pasos por ejemplo, un soldado con el fusil levantado verticalmente para determinar, sirviéndose de él como de un jalón, la altura aparente del obstáculo á dicha distancia. Un metro en que estaban señaladas las longitudes de las ordenadas de las distintas trayectorias á 100 pasos en escala de 1 por 10, fué el instrumento empleado en sustitución de las tablas.

El tiempo que se empleó en la determinación del alza fué en todos los casos de dos minutos y medio.

Los disparos se hicieron á distancias variables contra un blanco doble de 3,60 metros por 3,75 metros.

En los seis disparos primeros los proyectiles dieron en un montón de tierra que se encontraba 10 pasos delante del blanco, ocultando su parte inferior. En otros catorce disparos los proyectiles tocaron la parte superior y descubierta de aquél.

Muchos son los inconvenientes que se atribuyen al fuego indirecto, siendo los principales los siguientes:

El exigir para su ejecución un consumo excesivo de municiones más necesarias en los últimos períodos del combate.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 68

Levantar la moral del enemigo que adoptando formaciones menos vulnerables, podrá reducir considerablemente sus efectos.

Hacer que el soldado que lo ejecuta pierda la confianza en los efectos de un fuego, cuyos resultados prácticos no puede apreciar.

Y por fin, contribuir á que la Infantería pierda su fe en la ofensiva.

El consumo de municiones es en efecto un inconveniente grave, pero hay que ver si podrá compensarse con las pérdidas materiales que se cause al enemigo y con la impresión desagradable que, por pequeñas que sean, han de producir en su ánimo por sufrirlas precisamente cuando se creía á cubierto del fuego contrario. La consideración de lo que podrá ocurrir cuando tenga que abandonar su posición y disminuya la distancia que le separa del adversario, no ha de ser para él tampoco muy lisonjera.

En todo caso debe tenerse en cuenta la mayor ó menor facilidad de municionarse y, en su consecuencia, regular el gasto de cartuchos, cosa no difícil puesto que este fuego ha de hacerse siempre á la voz y á distancias largas, por lo cual el soldado conservará aun toda su serenidad y sangre fría.

Por lo demás, si se consigue obligar al enemigo á adoptar formaciones menos cómodas y manejables, siempre es una ventaja no despreciable.

Para terminar diremos que no hay ni puede haber clase ni forma de fuego especial ni exclusivo de la defensiva ni de la ofensiva. El Jefe á quien corresponda su dirección, debe aprovechar todas las circunstancias que se le presenten de causar pérdidas al contrario, y con arreglo á esto debe disponer la ejecución del que sea más conveniente y opportuno, teniendo en cuenta las circunstancias especiales que en cada caso concurren, y cuya variedad impide que puedan ser previstas por los Reglamentos. Su propio criterio, ilustrado con el estudio concienzudo y verdaderamente técnico de las tablas de tiro y de las fórmulas y reglas admitidas y corrientes, han de ser su mejor guía en tal asunto.

El tiro indirecto se recomienda especialmente:

1.º En el ataque y defensa de posiciones y obras de fortificación.
2.º Cuando se quiera alcanzar á un enemigo cuyo servicio de seguridad es defectuoso.
3.º En todos los casos en que pueda batirse un punto que sea de paso obligado para aquél.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 69

TABLA NÚM. I

Alzas teóricas en milésimas del fusil Mauser.

    ALCANCESMETROS
    0
    20
    40
    60
    80

  100	0,92	1,20	1,48	1,75	2,03

  200	2,31	2,60	2,90	3,20	3,49

  300	3,79	4,14	4,48	4,83	5,17

  400	5,52	5,93	6,35	6,77	7,18

  500	7,60	8,10	8,60	9,10	9,60

  600	10,10	10,65	11,20	11,75	12,30

  700	12,85	13,46	14,07	14,69	15,30

  800	15,91	16,77	17,64	18,50	19,36

  900	20,22	21,01	21,95	22,81	23,67

  1.000	24,54	25,48	26,42	27,37	28,31

  1.100	29,26	30,29	31,32	32,34	33,37

  1.200	34,40	35,53	36,65	37,78	38,90

  1.300	40,02	41,22	42,42	43,62	44,82

  1.400	46,02	47,26	48,50	49,74	50,99

  1.500	52,23	53,66	55,09	56,51	57,94

  1.600	59,37	60,80	62,22	63,65	65,07

  1.700	66,49	68,09	69,69	71,28	72,88

  1.800	74,47	76,26	78,04	79,82	81,60

  1.900	83,38	85,12	86,85	88,59	90,32

Nota. Teniendo en cuenta la pequeña magnitud de los ángulos de que se trata, hemos supuesto, al hacer la interpolación, que son proporcionales á los alcances correspondientes.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 7

FUERZAS DE VOLUNTARIOS

    HOMBRES

    Brigada naval (con tres piezas)
    250

    Un batallón de Infantería
    750

    Un regimiento de Caballería ligera
    500

    Dos escuadrones de Carabineros
    240

    Una sección de Policía montada
    160

    Voluntarios de Durban
    750

    Una batería de Campaña
    150

    Total
    2.550

EN LA COLONIA DEL CABO.—FUERZAS REGULARES

    HOMBRES

    Seis batallones de Infantería
    4.090

    Un regimiento de Caballería
    400

    Tres baterías Artillería
    550

    Dos compañías Artillería
    220

    Dos compañías Ingenieros
    400

    Dos compañías Sanidad
    200

    Tropa de Administración y Tren
    240

    Total
    6.100

con 300 caballos y 18 piezas.

Además:

La brigada naval (seis piezas) 300
Voluntarios 1.500

Sumando á estas cifras los contingentes de voluntarios de Kimberley, Mafeking, Tuli y otras poblaciones de la Rodhesia (4.000 hombres),
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 70

TABLA NÚM. 2
Pendientes en milésimas.

    DISTANCIAS METROS
    ALTURAS EN METROS

    1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

    200	2,5	5,0	10,0	15,0	20,0	25,0	30,0	35,0	40,0	45,0

    300	1,7	3,3	6,7	10,0	13,3	16,7	20,0	23,3	26,7	30,0

    400	1,3	2,6	5,0	7,5	10,0	12,5	15,0	17,5	20,0	22,5

    500	1,0	2,0	4,0	6,0	8,0	10,0	12,0	14,0	16,0	18,0

    600	0,8	1,7	3,3	5,0	6,7	8,3	10,0	11,7	13,3	15,0

    700	0,7	1,4	2,9	4,3	5,7	7,2	8,6	10,0	11,4	12,9

    800	0,6	1,3	2,5	3,8	5,0	6,3	7,5	8,9	10,0	11,3

    900	0,6	1,2	2,2	3,3	4,4	5,6	6,7	7,8	8,9	10,0

    1.000	0,5	1,0	2,0	3,0	4,0	5,0	6,0	7,0	8,0	9,0

    1.100	0,5	0,8	1,8	2,7	3,6	4,5	5,5	6,4	7,3	8,2

    1.200	0,4	0,8	1,7	2,5	3,3	4,2	5,0	5,8	6,4	7,5

    1.300	0,4	0,8	1,5	2,3	3,1	3,8	4,6	5,4	6,2	7,1

    1.400	0,3	0,7	1,4	2,1	2,9	3,6	4,3	5,0	5,7	6,4

    1.500	0,3	0,7	1,3	2,0	2,7	3,3	4,0	4,7	5,3	6,0

    1.600	0,3	0,6	1,3	1,9	2,5	3,1	3,7	4,4	5,0	5,6

    1.700	0,3	0,6	1,3	1,8	2,4	2,9	3,5	4,1	4,7	5,3

    1.800	0,3	0,6	1,2	1,7	2,2	2,8	3,3	3,9	4,2	4,7

    1.900	0,3	0,5	0,5	1,1	1,6	2,1	2,6	3,2	3,7	4,2

    20	1,0	2,0	3,0	4,0	5,0	6,0	7,0	8,0	9,0	10,0

    30	0,9	1,8	2,7	3,6	4,5	5,4	6,3	7,2	8,1	9,0

    40	0,8	1,6	2,4	3,2	4,0	4,8	5,6	6,4	7,2	8,0

    50	0,7	1,4	2,2	3,0	3,8	4,6	5,4	6,2	7,0	7,8

    60	0,6	1,2	2,0	2,8	3,6	4,4	5,2	6,0	6,8	7,6

    70	0,5	1,0	1,8	2,6	3,4	4,2	5,0	5,8	6,6	7,4
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 71

TABLA NÚM. 3

Profundidad de las zonas desenfiladas á diferentes distancias y para diversas alturas del obstáculo.

    DISTANCIA DEL TIRADOR AL OBSTÁCULO EN METROS
    ALTURAS DEL OBSTÁCULO EN METROS

    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    15
    20
    25
    30
    35

    400
    245
    306
    387
    448
    507
    565
    624
    674
    725
    758
    805
    1.106
    1.320
    1.469
    1.609

    500
    154
    224
    290
    339
    385
    432
    478
    522
    565
    614
    648
    894
    1.076
    1.213
    1.335

    600
    106
    170
    220
    257
    295
    336
    374
    413
    448
    498
    534
    756
    894
    1.009
    1.125

    700
    95
    148
    161
    196
    228
    261
    293
    325
    357
    382
    404
    545
    741
    847
    948

    800
    58
    88
    116
    146
    174
    206
    229
    257
    282
    318
    345
    440
    532
    618
    697

    900
    51
    76
    102
    127
    151
    173
    197
    218
    240
    263
    292
    375
    456
    533
    603

    1.000
    44
    63
    85
    106
    125
    145
    164
    183
    203
    229
    249
    323
    396
    464
    524

    1.100
    35
    53
    74
    87
    107
    122
    140
    156
    174
    191
    215
    285
    342
    400
    458

    1.200
    31
    44
    59
    75
    89
    103
    113
    131
    145
    159
    189
    244
    286
    353
    405

    1.300
    25
    38
    52
    63
    77
    91
    103
    113
    133
    143
    163
    213
    263
    313
    367

    1.400
    23
    35
    46
    58
    70
    81
    94
    103
    113
    123
    140
    187
    230
    273
    319

    1.500
    19
    29
    37
    47
    65
    74
    86
    93
    103
    113
    120
    168
    206
    240
    276

    1.600
    17
    25
    35
    43
    54
    61
    70
    78
    86
    94
    103
    143
    176
    206
    242

    1.700
    15
    23
    30
    37
    44
    51
    58
    67
    74
    81
    89
    125
    158
    190
    219

    1.800
    12
    16
    25
    31
    38
    44
    49
    56
    63
    69
    74
    119
    149
    182
    212

    1.900
    12
    19
    25
    31
    38
    43
    49
    56
    61
    66
    71
    119
    149
    182
    212
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 72

TABLA NÚM. 4

Aumento de alza que corresponde al fusil Mauser en el tiro por cima del obstáculos de diferentes alturas.

    DISTANCIA DEL TIRADOR AL OBSTÁCULO EN METROS
    DISTANCIAS DEL OBSTÁCULO AL BLANCO EN METROS

    100	200	300	400	500	600	700	800	900	1.000

    400 y 500600 á 9001.000 á 1.900
    »	»	100	200	300	400	500	400	500	600	700	800

    							h = 2

    									300	400	500	600	700	800	900	1.000

    400500 y 600700 á 1.1001.200 á 1.900
    »	»	»	100	200	300	400	500	400	500	600	700	800	900	700

    							h = 3

    									300	400	500	600	700	800	900	700

    400500600 y 700800 á 1.3001.400 á 1.900
    »	»	»	100	200	300	400	500	400	500	600	700	800	900	600

    							h = 4

    									2'0	300	400	500	600	700	800	700

    400500 y 600700800 á 1.4001.500 á 1.900
    »	»	»	100	200	300	400	500	400	500	600	700	800	900	600

    							h = 5

    									2'0	300	400	500	600	700	800	700

    400500600700 á 9001.000 á 1.6001.700 á 2.000
    »	»	»	100	200	300	400	500	400	500	600	700	800	900	600

    							h = 6

    									2'0	300	400	500	600	700	800	700
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 73



    DISTANCIA DEL TIRADOR AL OBSTÁCULO EN METROS
    DISTANCIAS DEL OBSTÁCULO AL BLANCO EN METROS

    100	200	300	400	500	600	700	800	900	1.000

    400	»	»	»	»	»	100	200	300	400	400

    500	»	»	»	100	200	300	400	500	600	600

    600 y 700	»	»	100	200	300	400	500	600	700	700

    800 y 900	»	100	200	300	400	500	600	700	800	800

    1.000 á 1.700	»	100	200	300	400	500	600	700	800	900

    1.800 á 2.000	100	200

    <b>h = 7</b>

    400	»	»	»	»	»	100	200	300	400	400

    500	»	»	»	100	200	300	400	500	600	600

    600	»	»	100	200	300	400	500	600	700	700

    700	»	»	100	200	300	400	500	600	700	700

    800 á 1.000	»	100	200	300	400	500	600	700	800	800

    1.100 á 1.700	»	100	200	300	400	500	600	700	800	900

    1.800 á 2.000	100	200

    <b>h = 8</b>

    400	»	»	»	»	»	100	200	300	400	400

    500	»	»	»	100	200	300	400	500	600	600

    600	»	»	100	200	300	400	500	600	700	700

    700	»	»	100	200	300	400	500	600	700	700

    800 á 1.000	»	100	200	300	400	500	600	700	800	800

    1.100 á 1.700	»	100	200	300	400	500	600	700	800	900

    1.800 á 2.000	100	200

    <b>h = 9</b>

    400	»	»	»	»	»	100	200	300	400	400

    500	»	»	»	100	200	300	400	500	600	600

    600	»	»	100	200	300	400	500	600	700	700

    700 y 800	»	»	100	200	300	400	500	600	700	800

    900 á 1.100	»	100	200	300	400	500	600	700	800	800

    1.200 á 2.000	»	100	200	300	400	500	600	700

    <b>h = 10</b>

    400	»	»	»	»	»	100	200	300	400	400

    500	»	»	»	100	200	300	400	500	600	600

    600 y 700	»	»	100	200	300	400	500	600	700	700

    800	»	100	200	300	400	500	600	700	800	800

    900 á 1.100	»	100	200	300	400	500	600	700	800	800

    1.200 á 2.000	»	100	200	300	400	500	600	700	800

    <b>h = 15</b>

    500	»	»	»	»	»	100	200	300	400	400

    600	»	»	»	100	200	300	400	500	600	600

    700	»	»	100	200	300	400	500	600	700	700

    800	»	100	200	300	400	500	600	700	800	800

    900 á 1.000	»	100	200	300	400	500	600	700	800	800

    1.100 á 1.400	»	100	200	300	400	500	600	700	800

    1.500 á 2.000	»	100	200	300	400
Revista técnica de infantería y caballería (1901-01-15 00:00:00), página 74



    DISTANCIA DEL TIRADOR AL OBSTÁCULO EN METROS
    DISTANCIAS DEL OBSTÁCULO AL BLANCO EN METROS

    100
    200
    300
    400
    500
    600
    700
    800
    900
    1.000

    h = 20
    600	»	»	»	»	»	»	»	100	200

    700	»	»	»	»	»	»	100	200	300	400

    800	»	»	»	»	»	100	200	300	400	500

    900 y 1.000	»	»	»	100	200	300	400	500	600	700

    1.100 y 1.200	»	»	100	200	300	400	500	600	700	800

    1.300 á 1.600	»	400	200	300	400	500	600	700	800	900

    1.700 á 1.900	100	200	300

    h = 25
    600	»	»	»	»	»	»	»	100	200

    700	»	»	»	»	»	»	100	200	300	400

    800	»	»	»	»	»	100	200	300	400	500

    900 y 1.000	»	»	»	»	100	200	300	400	500	600

    1.100	»	»	»	100	200	300	400	500	600	700

    1.200 á 1.400	»	»	100	200	300	400	500	600	700	800

    1.500 á 1.800	»	100	200	300	400	500	600	700	800	900

    1.900	100

    h = 30
    700	»	»	»	»	»	»	»	100	200

    800	»	»	»	»	»	»	100	200	300	400

    900	»	»	»	»	»	100	200	300	400	500

    1.000 y 1.100	»	»	»	»	100	200	300	400	500	600

    1.200 y 1.300	»	»	»	100	200	300	400	500	600	700

    1.400 y 1.500	»	100	200	300	400	500	600	700	800	900

    1.600 á 1.900	»	100	200	300	400

    h = 35
    700	»	»	»	»	»	»	»	100	200

    800	»	»	»	»	»	»	100	200	300	400

    900	»	»	»	»	»	100	200	300	400	500

    1.000	»	»	»	»	100	200	300	400	500	600

    1.100 y 1.200	»	»	»	100	200	300	400	500	600	700

    1.300	»	»	100	200	300	400	500	600	700	800

    1.400 á 1.600	»	»	100	200	300	400	500	600	700	800

    1.700 y 1.800	»	100	200	300

FERNANDO GIRÓN,
Capitán de Infantería.

(Continuará.)