ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 37

Tabla que determina las distancias á que pueden efectuarse los fuegos rasantes sobre mesetas horizontales de diferentes alturas.

    Altura de la meseta.METROS
    Distancia á que es batida.METROS
    Alcance que se obtendría en terreno horizontal.METROS
    Ordenada del vértice.METROS
    Abscisa del vértice.METROS
    Profundidad del terreno batido.METROS

  2	161	745	3,60	422,7	479

  3	212	809	4,60	463,8	405

  4	259	862	5,60	495,9	447

  5	294	912	6,60	525,9	431

  6	330	955	7,60	551,5	412

  7	360	997	8,60	576,4	405

  8	391	1.028	9,60	593,4	381

  9	425	1.059	10,60	612,4	357

  10	455	1.089	11,60	629,8	335

  12	485	1.155	13,60	667,0	345

  14	512	1.216	15,60	699,0	360

  16	548	1.266	17,60	720,4	355

  18	571	1.313	19,60	756,5	351

  20	601	1.357	21,60	780,1	342

  22	628	1.400	23,60	804,2	340

  24	631	1.450	25,60	831,0	388

  26	634	1.499	27,60	859,0	430

  28	664	1.527	29,60	875,6	405

  30	693	1.553	31,60	891,0	375

  32	728	1.580	33,60	907,0	342

  34	757	1.608	35,60	922,4	322

  36	776	1.638	37,60	940,0	322

  38	791	1.668	39,60	956,6	360

  40	805	1.698	41,60	973,3	322

  45	853	1.761	46,60	1.010,3	307

  50	882	1.821	51,60	1.046,0	322

  55	918	1.874	56,60	1.079,0	376

  60	955	1.926	61,60	1.110,8	263

  65	989	1.976	66,60	1.140,1	282

  67	1.000	1.996	68,60	1.151,9	285

De esta tabla se deduce que, sobre mesetas horizontales de altura inferior á 10 metros pueden obtenerse fuegos rasantes situándose á una distancia igual á \( 100 \sqrt{h + 70} \); si la altura fuese menor que 30, \( d = 100 \sqrt{h + 140} \), y si estuviese comprendida entre 30 y 67, sería \( d = 100 \sqrt{h + 170} \). Brongniart adopta para el Lebel la fórmula ge-
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 38

neral \( d = 100 \sqrt{h} \), y Fernández España para alturas no mayores de 30 metros, \( d = 100 \sqrt{h + 160} \).

Así, para rasar una meseta horizontal de 49 metros de altura, habremos de colocarnos á una distancia de 860 metros.

Segundo caso.—De la misma manera que en el anterior, podrían calcularse las distancias á que es posible el fuego rasante cuando la pendiente es ascendente; pero en vez de recurrir á las tablas de ordenadas, será más sencillo referir este problema al que acabamos de considerar del modo siguiente:

Sea AB la meseta (figura 8.a), tracemos la recta OB' paralela á

AB, así como la altura \( h' \) y la \( h \) perpendicular á AB en el punto A. La distancia que buscamos es evidentemente la misma á que puede rasarse una meseta horizontal de altura \( h \). Ahora bien, entre \( h \) y \( h' \) existe con bastante aproximación la relación siguiente:

\[
h' = h + A''A'; \text{ pero } A''A' = d \tan \alpha; \text{ luego,}
\]
\[
h' = h + d \tan \alpha
\]

Así, suponiendo \( h = 10 \) metros y \( \alpha = 0,06 \), tendríamos;

\[
h' = 10 + 455 \times 0,06 = 37,30 \text{ metros.}
\]

y si \( h = 12 \) metros y \( \alpha = 0,18 \), será; \( h' = 12 + 485 \times 0,18 = 99,30 \) metros.

Es decir, que una meseta de 37,30 metros de altura y de pendiente ascendente de 0,06 sería rasada desde una distancia de 455 metros lo mismo que si fuese horizontal y de 10 metros de altura.

En efecto, el alcance que obtendríamos en terreno horizontal, sir-
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 39

viéndonos del alza correspondiente á dicha distancia, sería de 1.960 metros, y como es fácil comprobar, esta trayectoría rasaría la meseta hasta la distancia de 790 metros del origen, es decir, en una extensión de 335 metros como en el caso correspondiente de la meseta horizontal.

Dando á \( h \) en la fórmula anterior valores tan próximos entre sí como se quiera y reemplazando á \( d \) por la distancia que en cada caso corresponda según la tabla anterior, tendremos otros para \( h' \) con los que será posible, por medio de una sencilla interpolación, construir otra nueva tabla que nos determinaría las distancias á que pueden ser rasadas mesetas de pendiente ascendente cuyas alturas varíen de metro en metro ó de dos en dos metros.

Procediendo de este modo hemos calculado una para valores de \( h' \) comprendidos entre 6 y 95 metros, de la que no transcribimos más que un fragmento por estar representados gráficamente los resultados, en el cuadro que va al final.

Tabla que determina las distancias á que pueden efectuarse los fuegos rasantes sobre mesetas de pendiente ascendente.

    Altura de la cresta.
    Pendiente de la meseta.

    0,02
    0,04
    0,06
    0,08
    0,10
    0,12
    0,14
    0,16
    0,18
    0,20
    0,22
    0,24

    metros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.
    mtros.

    16
    394
    283
    215
    172
    141
    121
    105
    93
    85
    76
    69
    63

    18
    434
    312
    240
    192
    160
    136
    119
    105
    94
    85
    78
    71

    20
    465
    337
    264
    212
    170
    151
    131
    116
    104
    95
    86
    79

    22
    488
    356
    287
    232
    193
    166
    144
    127
    114
    104
    95
    87

    24
    509
    396
    309
    252
    210
    180
    158
    139
    125
    113
    103
    95

    26
    535
    425
    331
    270
    216
    194
    170
    150
    135
    123
    112
    103

    28
    557
    452
    343
    289
    243
    208
    182
    162
    145
    132
    120
    111

    30
    577
    471
    356
    307
    260
    223
    195
    173
    155
    141
    129
    119

    32
    601
    490
    397
    326
    275
    237
    208
    184
    166
    146
    138
    127

    34
    622
    507
    419
    343
    290
    251
    220
    195
    176
    155
    146
    134

    36
    630
    527
    441
    347
    306
    265
    232
    206
    186
    169
    155
    142

    38
    633
    548
    461
    356
    322
    278
    244
    217
    196
    178
    163
    150

    40
    649
    564
    476
    397
    334
    292
    257
    223
    206
    187
    171
    158

    45
    708
    609
    514
    442
    352
    326
    287
    251
    231
    196
    192
    177
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 4

modifiquen, la base de la instrucción. Esta dificultad se ha obviado, sino por completo, en cuanto ha sido posible, en la forma que expondremos.

Combinadas las distintas instrucciones por modo conveniente para que sea variada la enseñanza, como nuestro mismo Reglamento táctico aconseja, para exponer nuestros puntos de vista respecto al método que debe seguirse y otros particulares, las trataremos en el orden siguiente:

I.—Educación moral.

II. — Instrucción táctica.

III. — Instrucción en el servicio de campaña.

IV.—Combinación de las diversas instrucciones.—1.º Evoluciones y empleo del arma blanca.—2.º Evolución y aplicación al terreno.—3.º Tiro, maniobras, aplicación al terreno.

La instrucción en el servicio de guarnición y en el interior del cuartel no la trataremos más que ligeramente.

Después que analicemos el modo de instruir al recluta, se apuntarán algunas ideas de la de compañía, batallón y unidades superiores.

I.—EDUCACIÓN MORAL

El objeto de esta instrucción es transformar al ciudadano en combatiente. Teniendo presente las cualidades naturales del español

(1) Se harán observaciones sobre las unidades superiores.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 40

Del examen de esta tabla se deduce: primero, que en el caso presente sólo hay una distancia para el tiro rasante; y segundo, que esta distancia es tanto mayor cuanto menor es el valor de la pendiente.

Tercero y cuarto caso.—Sea A B la meseta (figuras 9.a y 10.a); trazando las O B' y las h y h' tendremos en el tercero

Figura 9.a

Figura 10.a

\[
h' = h - \text{tang. } \alpha d \tag{4.a}
\]

y en el cuarto

\[
h' = d. \text{ tang. } \alpha - h \tag{5.a}
\]

Si en estas fórmulas hiciésemos sustituciones análogas á las indicadas en el segundo caso, obtendríamos otras tablas que como la anterior servirían para determinar las distancias á que podrían rasarse mesetas
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 41

de pendiente descendente, y cuya cresta tuviese un nivel superior ó inferior al del tirador.

Debe observarse, sin embargo, que si en el tercer caso sólo existe, lo mismo que en el primero y segundo, una distancia para el tiro rasanté, la fórmula 5.a puede dar dos, una ó ninguna, según los datos del problema.

Supongamos una meseta de pendiente descendente igual á — 0,04; si en la fórmula 5.a hacemos sucesivamente

\[
h = 4; 4,35; \quad 5; \quad 7; \quad 9; \quad 12; 13,95; \quad 16; \quad 18; \quad 20; \quad 24; \quad 26; \quad 28; \quad 30 \text{ metros.}
\]

será \( d = 259; \quad 271; \quad 294; \quad 360; \quad 425; \quad 485; \quad 511; \quad 548; \quad 571; \quad 601; \quad 631; \quad 634; \quad 664; \quad 693 \) metros.

resultando \( h' = -6,36; -6,50; -6,76; -7,4; -8,0; -7,40; -6,50; -5,92; -4,84; -4,0; -1,24; -0,64; -1,44; -2,33 \) metros.

Es decir, que si asignamos á \( h \) los valores 28 y 30 y damos al mismo tiempo á la referida fórmula los que corresponden á \( d \), obtendremos para \( h' \), 1,44 y 2,33 metros respectivamente, cuyas diferencias de nivel deben ser contadas por encima y no por debajo del plano de comparación.

Del mismo modo, suponiendo \( h \) igual á 4,35 y 13,95 metros ó á 7 y 12, tendremos para \( h \) —6,50 en el primer caso y —7,40 en el segundo; lo que nos dice que una meseta, cuya cresta tenga estas cotas negativas y la pendiente de —0,04, podrá ser batida indistintamente desde las distancias de 271 y 511, 360 y 480 metros respectivamente. Sin embargo, es fácil comprender la imposibilidad material de hacerlo así, teniendo en cuenta que la puntería se supone siempre dirigida á la cresta y que al trasladarse el tirador de una á otra posición, como ambas deben estar en un plano horizontal para que la diferencia de nivel permanezca constante, quedará oculta necesariamente aquélla; así, pues, son distintos los casos que estos ejemplos nos han suministrado.

Considerando el primero de dichos ejemplos y supuesto el tirador colocado á 271 metros de la cresta, obtendríamos sobre un terreno paralelo á la superficie de la meseta un alcance de 881 metros, siendo la profundidad del rasado sobre ella de 442. Si la distancia hubiese sido de
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 42

511 metros, hubiera resultado un alcance 1213, siendo rasada una extensión de 355.

Colocado el tirador en una posición intermedia, por ejemplo, á 400 metros, para que \( h' \) conservase su valor, — 6,50, sería \( h \) igual á 9,50 y el alcance que se obtendría de 1100 metros, consiguiéndose batir la meseta con la rama ascendente en una extensión de 140 metros; en seguida se produciría un espacio desenfilado de 190, batiendo finalmente la rama descendente una profundidad de 107 metros. Espacio batido total: 247 metros; es decir, unos 150 menos que anteriormente.

A fin de evitar el empleo, siempre molesto, de tablas, va al final un cuadro gráfico que puede sustituirlas ventajosamente.

La curva o — o representa en él las diversas alturas de una meseta horizontal; las superiores á ésta corresponden al segundo caso; las inferiores señaladas con trazo lleno, al cuarto, y al tercero las de puntos.

La distancia á que se obtendrá el efecto máximo con el fuego rasante, se determinará en cada caso sobre la escala por medio de una vertical que pase por el punto de la curva que se considera.

V

Ejecución del tiro rasante.—Consecuencias tácticas.

Siendo el tiro rasante una variedad del indirecto, es natural que le serán aplicables cuantas consideraciones hicimos al ocuparnos de la ejecución de éste.

La diferencia entre ambos sólo consiste en que en el indirecto se trata de utilizar el efecto del proyectil en su punto de caída solamente, mientras que en el rasante se aprovecha el de una parte más ó menos grande de su trayectoria. De aquí que en el primero sólo pueda conseguirse dicho objeto en cada uno de los diversos casos que en la práctica pueden presentarse, empleando la altura de alza dada por el cálculo,
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 43

al paso que en el segundo obtendremos también resultados, aunque menos completos, á distancias mayores ó menores que las suministradas por las fórmulas, circunstancia que debe tenerse en cuenta por hacer hasta cierto punto innecesaria una exactitud matemática en la determinación de distancias, alturas y pendientes.

Al tratar de la ejecución del tiro indirecto vimos también la influencia que en los efectos del fuego tenía la dispersión longitudinal y la conveniencia de adoptar para su mejor aprovechamiento alturas de alza algo mayores que las dadas por el cálculo. En el rasante hay que tener en cuenta esta circunstancia con mayor motivo, puesto que empleándose siempre la que corresponde á la distancia que separa al tirador de la cresta, todas las trayectorías inferiores á la media del haz serían interceptadas por aquélla.

Inútil parece tratar de demostrar aquí la importancia del fuego rasante, puesto que con él se consigue utilizar en el mayor grado posible la cualidad más característica y transcendental del fusil moderno. Así, nuestro «Reglamento de Tiro», al tratar de la dirección del fuego, recomienda que se procuren obtener estos efectos hasta en la ofensiva (1), para lo cual deben (los Jefes y Oficiales á quienes corresponde llevarla) poseer conocimientos extensos de táctica y condiciones balísticas del arma.

Tratando de estos asuntos dice también Paquié: «A medida que el fusil se perfecciona y que su trayectoria es más rasante, se hace más difícil su empleo. La rasante de las trayectorias de las nuevas armas es susceptible de producir grandes efectos, pero á condición de conocerlas y saberlas manejar.»

Es, pues, indispensable, para conseguir estos resultados, ejecutar los ejercicios de tiro en condiciones tales que sirvan de enseñanza para todos, siguiendo en esta instrucción el método que el Reglamento prescribe, lo que no impide en modo alguno la realización de experiencias y observaciones, así como el planteo y resolución de muchos problemas de interés. De este modo, sin entorpecer en lo más mínimo la regular instrucción de soldados y clases se conseguiría adiestrar á los Oficiales en la dirección del fuego. Sólo así podrá alcanzarse de aquéllos «calma para juzgar, discernimiento táctico, habilidad en la apreciación de dis-

(1) Artículo 155, pág. 77.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 44

tancias y en la observación del fuego y conocimiento del terreno y del valor del arma.»

De todo cuanto llevamos dicho pueden deducirse las siguientes conclusiones generales:

Primera. Que los sostenes y reservas que se hallen tan sólo desenfildados de las vistas se encontrarán expuestos siempre á recibir un considerable número de proyectiles dirigidos contra el primer escalón, á menos que la distancia que les separe de éste no exceda de unos 180 á 200 metros (mitad de la profundidad del terreno batido.)

En el caso de tener que establecerlos más próximos, será más conveniente en la generalidad de los casos aumentar la guerrilla con el sostén y desenfilar de los fuegos á la reserva por medio de parapetos de poca altura, cosa fácil de ejecutar, sobre todo en la defensiva. La tabla de desenfilada muestra en efecto cuán difícil es batir tropas cubiertas por atrincheramientos aun á largas distancias.

Segunda. En la defensa de una meseta será más conveniente establecer la cadena de tiradores sobre la cresta militar que sobre la natural con objeto de que el fuego dirigido contra aquéllos no pueda alcanzar á las reservas.

Tercera. Para oponerse á un ataque formal del enemigo, hallándose en estas mismas condiciones, convendrá más esperarlo á unos 300 ó 400 metros á retaguardia de la cresta natural; así se lograría la doble ventaja de hacer sentir á la fuerza que ataca los efectos de un fuego rasante y mortífero durante el tiempo que invertiría en atravesar dicho espacio y batir á la vez con fuego indirecto á la que sube por la ladera. Las bajas propias serían también menores adoptando esta disposición que concentrándolas á la inmediación de la cresta natural.

FERNANDO GIRÓN,
Capitán de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 45

Gráfico que determina las distancias á que pueden ser rasadas metas horizontales e inclinadas de diferentes alturas con el fusil Mauser Español modelo 1893

Distancias

Valores de h y h'

F. Girón. Estudio sobre el tiro indirecto y rasante.

Revista Técnica de Infantería y Caballería
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 46

EL LEE-METFORD Y EL MAUSER

EN EL AFRICA DEL SUR

No deja de ofrecer interés el cotejo de los dos fusiles que combaten en el Sur de Africa. Ambos son bien conocidos, de los lectores de la REVISTA por haberse descrito en ella en uno de los primeros tomos; por eso nos limitaremos á recordar sus datos y condiciones más esenciales.

El Lee-Metford, es un fusil repetidor de 7,7 milímetros, modelo 1889, reglamentario en la Gran Bretaña; tiene su proyectil una velocidad inicial de 563 metros (1.950 pies ingleses), pesa 4,35 kilogramos y tiene una longitud de 1,259 (49,5 pulgadas). Lleva un cuchillo-bayoneta de 30,4 centímetros de longitud, que pesa 425 gramos; difiere de la generalidad de los de este grupo, en que el depósito de cartuchos no está fijo al fusil, sino que es de quita y pon, circunstancia que en nada favorece la velocidad del fuego. El arma, habitualmente, se usa empleando la carga sucesiva, teniendo interrumpidas las funciones del cargador, cerrada la portezuela de comunicación con el depósito y éste lleno, de manera que el soldado puede en un momento dado disparar rápidamente los cartuchos del depósito. Si fuese necesario hacer mayor número de disparos, se puede sustituir el cargador, ya vaciado, por otro lleno que se lleva en la cartuchera de respeto, sistema distinto al Mauser, que, como se sabe, se puede obtener
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 47

una gran velocidad de fuego por lo poco que se tarda en colocar los cartuchos en el depósito.

Tales inconvenientes se han comprobado en muchos combates, pues el soldado inglés no ha podido emplear el Lee como arma repetidora.

En la parte mecánica y de construcción, el fusil tampoco ha dado resultado, pues como la caja se compone de dos partes, culata y caña, ha habido muchos fusiles inutilizados.

La cordita empleada en la carga, tiene el inconveniente de oxidar prontamente, y como además desarrolla una gran cantidad de calor, resulta que por este lado también se han tocado inconvenientes.

En cambio con el Mauser usado por los boers (7 milímetros) se han obtenido preciosos resultados. Es arma resistente; su pólvora (Rottweil) sin humo, arde sin desarrollar gran calor; la carga es rápida, la trayectoria extraordinariamente rasante.

Todas estas condiciones han sido maravillosamente aprovechadas por los boers, gracias á su conocimiento del arma y á la iniciativa en el tiro, que le conceden, como á ningún otro combatiente, su educación y sus hábitos nómadas y guerreros adquiridos desde niños.

En Graspan (Noviembre del 99) un comando de poco más de 200 hombres detuvo á dos brigadas con sólo el fuego de sus fusiles. Pocos días después, en Modder River, lord Methuen sufrió su gran derrota exclusivamente con el fuego de los mausers. Los boers no emplearon su artillería, y el bombardeo que la víspera y el día de la batalla hicieron los ingleses con su artillería de campaña y la de la Real Marina, nada consiguieron contra el fuego de los boers, cuyas balas «hacían los blancos como en un concurso federal suizo».

En la batalla de Colenso un grupo de tiradores transvaalenses quedó rezagado combatiendo con otro grupo de ingleses. En dos minutos mató ó dejó fuera de combate á todos los ingleses, haciendo un 60 por 100 de tiros aprovechables, á la distancia entre 700 y 1.200 metros.

El suceso de Spion Kop es bien conocido y prueba también la habilidad y sangre fría de los boers en el tiro. Allí, uno de los comandos establecido en una trinchera, esperó á que los ingleses llegasen á la cresta del parapeto, y á boca-jarro materialmente, hizo sus últimos disparos.

El Mauser, sin embargo, no satisface á los boers viejos, que pre-
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 48

fieren el Martini-Henry ó cualquiera otro de la época del 70 al 80, á causa del mayor estrago que producen sus proyectiles.

Porque el Mauser, si no toca un órgano vital, nervio, etc., hace poco daño. Por eso solía causar escasas bajas en la caballería inglesa, pues justo es añadir que los boers han usado siempre el proyectil reglamentario y sólo empleaban las balas llamadas dum-dum por excepción, ó sea cuando cogían á los ingleses sus parques y querían economizar sus municiones reglamentarias.

El «humanitarismo» de la bala de pequeño calibre, y especialmente de la del Mauser, ha quedado bien probado.

La clasificación, en sentido humanitario, de las balas pertenecientes á los fusiles más conocidos, es como sigue:

1.º El Mauser, en general, pero de todos sus sistemas el de menor calibre.
2.º El Krag-Jörgensen.
3.º El Lee-Melord.
4.º El ídem, id., con envuelta de nickel.
5.º Balas dum-dum.
6.º Remingthon con envuelta de cobre, del modelo usado por los insurrectos filipinos.
7.º Proyectil de plomo Remingthon ó Martini-Henry.
8.º Remingthon con envuelta de cobre incompleta.

Después de estos proyectiles, en la clasificación, continúan los balines del shrapnel y los cascos de granada.

En cuanto á la fuerza de penetración, el Mauser también es superior al fusil inglés.

Pero en nuestro sentir, y sin negar, claro es, la eficacia y superioridad del sistema, el factor más esencial de los resultados del fuego es la destreza y la iniciativa del tiro de los boers frente á la pesadez y torpeza de la Infantería inglesa. En algunos combates (Magerforsstein, Belmont) los ingleses, viendo la ineficacia de sus fuegos de Infantería, atacaron al arma blanca; pero antes de apelar á la bayoneta vacilaron, permanecieron inactivos, y aquellos momentos sirvieron para que los boers les fusilasen sin riesgo alguno. En el primer suceso, una sola compañía tuvo 39 bajas en poco más de cinco minutos, observándose que «los silbidos de las balas apenas se oían, porque casi todas ellas daban en blanco».
Revista técnica de infantería y caballería (1901-02-15 00:00:00), página 49

Por eso, casi todos los escritores militares van ya señalando estas enseñanzas y pidiendo para sus respectivos ejércitos una mayor solicitud para el tiro individual, y dentro de esto un cuidado grande para desarrollar la iniciativa del tirador, a fin de que aproveche las ventajas de su arma y sepa el arte de servirse del terreno como auxiliar eficaz de la pelea.

Acerca de esto y de las relaciones tácticas que se derivan, ya comienzan también á deducir consecuencias las Revistas austriacas y alemanas, que otro día daremos á conocer.

X.