ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 19

de las esferas, pues será posible que en algunos casos, ó la zona á la que no llegan las señales emitidas por el primer transmisor es muy grande, en cuyo caso no se evita el defecto de que se trata más que en parte, ó el alcance de las ondas es algo mayor del calculado y llegan á la estación B, donde imposibilitarán la recepción de los despachos.

Blondel cree conseguir el ideal perseguido buscando el acuerdo ó sintonismo, no entre los aparatos transmisor y receptor de las estaciones correspondientes, como indicábamos en la página anterior, sino entre el número de cargas por segundo de la antena generatriz y un tubo de vacío que constituye el cohesor, y en cuyo circuito se intercala un teléfono. Ese tubo, al ser impresionado por las ondas hertzianas, disminuye de resistencia, como le sucede al cohesor, y el teléfono, al ser recorrido por una corriente oscilatoria en el momento de cada descarga, da un sonido particular en relación con el número de cargas de la antena. Puede, por lo tanto, establecerse pseudo-resonancia entre ambas estaciones y distinguirse perfectamente dos de ellas, por la altura del sonido, que varía, como hemos dicho, con la frecuencia de las diversas emisiones de ondas en la estación generatriz (1).

Quizás pequeño, como el anterior, este procedimiento de demasiado teórico, pues no se conocen, como decimos, resultados prácticos de ninguno de los dos; no debe suceder lo propio con el sistema empleado por Marconi, á pesar de que de él no se tiene hasta ahora más noticia que el éxito alcanzado en las experiencias realizadas entre Prole, en el condado de Dorset, y Ste-Catherine, en la isla de Wigh, distantes 48 kilómetros, del que dió cuenta en The Times el sabio profesor de la Universidad de Londres, Mr. A. Fbemming, que las presenció, quedando altamente maravillado de los sorprendentes resultados obtenidos, «pues en ellas pudo demostrarse—según el referido profesor—no solamente que cada uno de los receptores no registraba más despachos que los de su correspondencia, siendo por consecuencia «imposible interceptar las comunicaciones, sino que también es ya un hecho que pueden transmitirse simultáneamente los telegramas (se recibieron á la vez dos de ellos, uno en francés y otro en inglés), estando, por lo tanto, resuelta la implantación del sistema duplex á la telegrafía sin conductores».

El segundo inconveniente relativo á la dificultad para los transportes y manejo por lo delicado de los aparatos, aunque aminorado también bastante, limitará indudablemente el empleo de la telegrafía sin conductores en la guerra, ya que en determinadas circunstancias hay que sacrificar importantes ventajas en bien de la ligereza, sencillez y escaso bulto para poder se-

(1) Ambas disposiciones están descritas en la revista francesa La Nature (mes de Septiembre de 1900).
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 2

Godoy y de su amiga, siguieron desarrollándose en las vergüenzas del Escorial, Aranjuez y Bayona, trayendo como final la guerra contra Napoleón. Esta lucha en donde triunfó el tesón y la virilidad de un pueblo completamente acéfalo, es con la de África en 1859-60, la única que responde á un pensamiento grandioso y salvador. La conservación de la integridad nacional en la titánica pelea contra el coloso Bonaparte, y la expansión guerrera del otro lado del Estrecho, son y serán necesidades y aspiraciones perennes de la raza, en tanto que conserve su empuje tradicional.

Las expediciones de Conchinchina y de Méjico, con la guerra del Pacífico, no son, en mi sentir, más que manifestación de un florecimiento nacional que no se recordaba semejante desde el reinado de Carlos III. Su finalidad política y económica ni entonces ni ahora las pudo ver el observador profundo.

Las guerras de América, lo mismo las del Nuevo Continente que las de sus islas, fueron una fatalidad histórica que el Ejército, en última instancia, tuvo que afrontar sin poder rehacer un imperio que la política torpe de la Metrópoli había desmoronado en el curso de los siglos, y que era absolutamente insostenible desde el momento en que salió al palenque el astuto y poderoso enemigo del Norte, cuya avaricia era conocida por todos menos por los hombres que han gobernado el Estado durante los dos últimos tercios de siglo.

Más prácticas y provechosas eran las varias operaciones realizadas en Joló y en Mindanao; pero la brutal intervención de los Estados Unidos en los últimos sucesos, han hecho también estéril los esfuerzos y el heroísmo allí desplegados.

Dolor acerbo produce el recuerdo de estos hechos, cuyas tristezas, por su mayor parte, arrancan de la falta de orientación en el Estado, de la política, madre y sostén de las armas, ayer como hoy, en todos los países constituidos. Con otros estadistas al frente de la Nación, ¡qué distinto sería el término de este desastroso siglo!

Porque juntamente con la esterilidad de todas aquellas luchas iba mezclado un constante pelear por la implantación y el sostenimiento del régimen constitucional. En este tristísimo catálogo de pronunciamientos, motines y pseudorevoluciones, el Ejército, á falta de otros medios adecuados, tuvo que ser el paladín de la protesta y el obrero del edificio de nuestras libertades. Por eso su intervención malsana en la
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 20

guir á las tropas en todos sus movimientos y hasta las posiciones más avanzadas. En este concepto, la disposición que hasta ahora presenta mayores ventajas es la propuesta por los físicos Popoff y Ducretet, que podemos denominar estación de campaña sistema Popoff-Ducretet, de telegrafía sin conductores, en la cual, gracias á una feliz agrupación de todos los elementos constitutivos del receptor, se ha conseguido dar al conjunto de la estación una forma, peso y volumen muy adecuados para las aplicaciones militares. La figura adjunta da idea del modelo de receptor Du-

ESTACIÓN DE CAMPAÑA DE TELEGRAFÍA SIN CONDUCTORES, SISTEMA DUCRETE

cretet, que no es más que el sistema Popoff perfeccionado en algunos detalles. En ella representan Br el tubo cohesor de Brauly, F el temblador ó decohesor eléctrico, R un relevador.

Los tornillos T y L ponen en comunicación los electrodos, el uno con
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 21

tierra y el otro con la antena, pudiendo graduarse la sensibilidad del aparato sin más que variar la separación de dichos electrodos. El aparato registrador, que suele ser un Morse ordinario (no representado en la figura), se une á los tornillos R/. El conjunto está encerrado en una caja metálica, pues siendo los metales opacos para las ondas hertzianas, conviene evitar la acción del oscilador (transmisor) sobre el cohesor de la propia estación. Todos los elementos que forman la estación transmisora (bobina de inducción, interruptor, manipulador y oscilador) están también agrupados convenientemente para ocupar el menor espacio posible, pero en su conjunto el volumen de la estación es aún mucho mayor que el de la receptora del mismo sistema (1).

EDUARDO GALLEGO
Capitán de Ingenieros.

(Continuará).

(1) Ambas estaciones, receptora y transmisora sistema Ducretet, están detalladas en el Journal Telegraphique, Berna, Octubre, 1900.
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 23

EL ARMA DE CABALLERIA

Y SUS

REGLAMENTOS TÁCTICOS

(CONTINUACIÓN)

Base de la instrucción núm. XIX.—«No se permitirá, bajo ningún pretexto, la menor alteración en el modo de ejecutar los movimientos y evoluciones prescriptos por este Reglamento.» He aquí un flamantísimo precepto que nos ha llenado de asombro; confesamos, con nuestra habitual franqueza, que no habíamos podido imaginar tal retroceso, ni que fuera tan grande el desconocimiento de la realidad.

Nunca como á propósito de este precepto, que es un principio esencialísimo en que descansa el sistema de un Reglamento, echamos de menos en nuestros hábitos las discusiones y controversias profesionales que, en el vasto campo de la táctica, tienen lugar en otros países que seriamente se ocupan de los asuntos militares. En dichos países hay tendencias y escuelas diferentes sobre los problemas de aquélla, que aspiran mutuamente al predominio mediante la polémica sostenida y razonada, y los respectivos Reglamentos no son más que la expresión de las ideas dominantes en los momentos en que ven la luz. De aquí la frecuencia de su revisión, que á veces sea uno de un matiz y el siguiente del opuesto; pero en tales ejércitos, la curva del progreso, á pesar de algunas pequeñas inflexiones, siempre es ascendente, porque aquél es consecuencia forzosa de la discusión y del estudio. En esta nuestra tierra no suele haber opinión pública acerca de ciertas cuestiones; es más, se considera como delito de lesa ortodoxia el
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 24

pretender sustentar otra doctrina que la contenida en la letra de los Reglamentos, que no tienen orientaciones que les guien, estados de opinión general que les alienten, que les modifiquen, que les den savia, vida, forma, se contraen á ser el modo de pensar de alguien ó algunos, muy pocos, llamados por el azar á su confección, que emiten ideas propias ó, lo que es más fácil, las copian de los extraños, degenerándolas al pretender nacionalizarlas.

Dos grandes sistemas se han disputado en Europa el dominio de la táctica elemental, sistemas que si bien no difieren más que en el grado de aplicación de cierta cualidad del mando, son completamente enemigos. Quiere el uno que sean normales, inmutables cualesquiera que sean las circunstancias, los procedimientos de ejecución prescriptos minuciosamente por los Reglamentos; quiere el otro dejar semejantes medios de obrar á la voluntad de los encargados de ponerlos en acción, prescribiéndoles únicamente los principios que deben observar y las formas tácticas que han de adoptar. El primero es la rigidez y hace rutinarios y pasivos; el segundo es la libertad y hace seres conscientes y activos; el uno es la pereza intelectual, el otro el predominio del pensamiento; el uno es la fórmula, el otro la iniciativa.

Relatar las vicisitudes que en otras naciones han sufrido los Reglamentos tácticos de su caballería por efecto de la lucha de estos dos principios, nos alejaría demasiado de nuestro propósito; citaremos como curioso y digno de estudio el de Francia con sus Reglamentos de 1829, 1876, 1882 y el último de 1899, que alternadamente pertenecen á escuela distinta. En España repetimos que no ha habido nunca lucha de sistemas, porque hemos imitado en la doctrina y somos rutinarios en la aplicación. Nuestros Reglamentos de 1815 y 1847 son modelos de reglas, fórmulas y clichés, y el del 86 merece de parte de todos los devotos de la Caballería cariño y respeto por la magna labor llevada á cabo, y aun en sus deficiencias es digno de benevolencia, porque no le era posible llevar de un solo golpe la perfección á los métodos y la suprema excelencia á los sistemas, estando muy arraigadas viciosas tradiciones; en tal virtud, merece aplausos el citado texto por sus palabras en la Memoria general: «Las fórmulas de ejecución se ajustan á la precisión reglamentaria como tipos ordinarios; pero sin excluir la conveniente elasticidad de mecanismo para circunstancias y casos eventuales, á fin de desarrollar y poner en evidencia la iniciativa y aptitud de los Jefes y Oficiales», aunque los hechos respondieran poco á ellas, puesto que había que llegar á las evoluciones por escalones en el regimiento y las advertencias de la instrucción de brigada para leer algo que hiciere relación á la recomendada iniciativa. ¡Y para tan escasa cantidad de ella, era necesario ser nada menos que Coronel! Sin embargo, de buen grado reconocemos que se-
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 25

mejante conducta era prudente, dadas nuestras circunstancias en aquellos días, con el espíritu de rutina en las costumbres más tal vez que en los Reglamentos; pues de llevar más adelante la labor reformadora, hubiese seguramente naufragado en el mismo escollo que el Reglamento francés de 1876, tan admirable por todos conceptos: la falta de preparación en el medio.

Empero si es cierto que todo Reglamento ha de ser el efecto de un estado intelectual, una resultante de la mentalidad de su época, le está permitido, y aun diremos está obligado, cuando aquélla no siga el constante movimiento del planeta que habitamos y de la sociedad á que pertenecemos, á adelantársele y preparar por su influencia una evolución saludable. Cuando por estar seco el terreno, el grano arrojado en él no germina, es preciso preparar aquel terreno, laborarlo con esmero, estimular su fertilidad, y sólo después de tanto trabajo, recibida la simiente, rendirá ópimos frutos.

En este concepto, en la misión preparadora, lenta pero constante, radica una de las mayores deficiencias del Reglamento de 1886, pues es evidente que debió ser más explícito y dejar más ancho campo á la forzada inventiva de los Jefes de los regimientos, que la resultante en los ejercicios en escalones (proscriptos en la aplicación al no aparecer prolijamente reglamentados), y señalando alguna á los Capitanes, base de todo el sistema. Así hemos llegado á la revisión del Reglamento, en situación no ya de dar un paso avante, sino de perder el terreno conquistado: véase si no la base copiada al empezar este apartado.

Ahora bien; ¿es posible cumplir este precepto? ¿es racional?

Si se legislara únicamente para un orden de condiciones, el problema de redactar un Reglamento táctico sería relativamente fácil: algunos ensayos bastarian para acreditar los más fáciles procedimientos en cada caso, y su agrupación constituiría un dogma indiscutible. Pero habiéndolo de hacer para factores tan variables como los terrenos, las clases de enemigos y los designios que pueden abrigarse, la cuestión se complica, y las reglas, al querer abarcar mucho, aprietan poco; ó pierden su generalidad, ó se hacen ineficaces y hasta perjudiciales cuando no peligrosas.

No hay más que sacar un regimiento del campo de instrucción elegido y llevarlo á un terreno accidentado, al primero que se encuentre sobre la marcha no siendo inaccesible, y veremos qué queda de aquella inmutabilidad de procedimientos preconizada por el Reglamento, así como de aquellos primores de corrección que constituyen la gloria, el orgullo y la vanidad del regimiento en aquel campo.

Ya lo hemos visto en la última campaña de Cuba. Jamás nos permitió el terreno ni adoptar las formaciones normales: todos, pasados los prime-
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 26

ros meses de operaciones en que dominaban en nuestros espíritus las erróneas costumbres de la paz, por instinto, por ingénito sentimiento del verdadero carácter del arma, estimamos suficientes voces de mando para las evoluciones la dirección de nuestro Jefe, exclusivo guía de la fuerza, y el aire de su caballo: sobre él se hacían los despliegues, los repliegues ó los escalones, según las circunstancias permitían, cada unidad subalterna cuando podía y de la manera que podía, atentos sus Comandantes á cooperar á las sobreentendidas ó más ó menos visibles intenciones del Jefe, é inspirados en la gran máxima de la moderna caballería: la rapidez á cualquier precio, con la sola condición de llegar al puesto marcado con las fuerzas que se manden en la mano. Jamás, después de los primeros días, nos preocupamos de la igualdad de los movimientos, ni de la corrección de la ejecución, ni hizo falta, ni hubiera sido posible obtenerla, porque al señor terreno no le venía en ganas, y hecho ridícula el ininterrumpido malogro del fin único que se debía buscar, consistente en llegar cuanto antes al contacto con el adversario.

Si la práctica positiva demuestra que esta invariabilidad en los procedimientos de las evoluciones no puede subsistir, el raciocinio también la rechaza.

La instrucción y los ejercicios tienen por objeto crear y desarrollar en todos las aptitudes para la guerra; la individual y la colectiva de sección, van casi exclusivamente dirigidas á la tropa, la que en sabiendo estas partes, sabe todo lo que le corresponde en materia de ejercicios tácticos. Las sucesivas instrucciones colectivas, según todos convenimos, van dirigidas esencialmente á los Oficiales y Jefes, que en pocas lecciones se percatan del enlace de las diferentes secciones dentro del escuadrón, los diferentes escuadrones en el regimiento, etc., para pasar por último á la verdadera instrucción, á la que tiene lugar en las maniobras; esto es, evolucionando con arreglo al terreno y habida cuenta del enemigo real, figurado ó imaginario. He ahí la escuela del Oficial, la que ha de presentar ante sus ojos la imagen de la guerra, con sus obstáculos, sus dificultades, sus problemas; la que ha de familiarizarles con éstos; la que ha de enseñarles los diferentes medios de resolverlos; la que ha de mostrarles las ventajas y peligros de cada uno de estos medios, según las circunstancias; la que ha de desarrollar sus facultades de discernimiento, y en fin, la que ha de crear en ellos esa pronta penetración que les imponga de una sola ojeada en la situación, y ese hábito de instantánea resolución que sin vacilaciones les lleve á dominarla por los medios más rápidos y sencillos. ¿Qué discernimiento se les va á desarrollar á nuestros Oficiales, ni qué penetración han de mostrar, ni qué resolución han de acreditar, empleados tan sólo en ejecutar con irritante
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 27

monotonía como autómatas, los movimientos reglamentarios cuando su timpano es impresionado por las voces de mando ó los sonidos del clarín? Ningún uso hacen de la inteligencia; ni aun la memoria les hace falta; con la reminiscencia les basta y sobra; impresión recibida, movimiento puesto en ejecución sin tener en cuenta nada absolutamente, que el que manda, sabe lo que manda, y el Reglamento provee sin discusión á la ejecución de lo mandado.

¡Qué de extraño tiene que la inteligencia se atrofie! ¿Es así como se harán Oficiales conocedores del oficio y aptos para llenar sus múltiples funciones, á quienes puedan confiarse sin recelo las vidas de innumerables seres llamados por ministerio de la ley á defender la patria siguiendo su órdenes ciega y absolutamente?

Nadie contestará con la afirmativa; estamos bien seguros. El sistema de formar Oficiales, y sobre todo en nuestra arma, debe ser muy otro, que pueda concretarse diciendo: inculcarles buenos principios y desarrollar al máximo su iniciativa, que no es la libertad desenfrenada que parece temen algunos, sino la cooperación del cerebro del Oficial, al logro del propósito del mando.

En semejantes ideas están inspirados los más modernos Reglamentos de Caballería europeos; es decir, que partiendo de las bases que el terreno variado, en el que debe ejercitarse hoy á la Caballería desde las primeras lecciones, impide observar rígidas reglas; y que la acción del arma requiere velocidad extremada y orden articulado para que reuna el conjunto cohesión suficiente—posible de obtener perfecta, á pesar del terreno, dentro de cada pequeña unidad—y la flexibilidad indispensable para amoldarse á aquél, limitan su función á dictar indicaciones generales muy simples sobre la dirección y modo de realizar las evoluciones.

Prueba de esto son los siguientes párrafos que traducimos de la Memoria general del último Reglamento francés: «La redacción de la instrucción de conjunto obedece á los puntos siguientes: 1.º Afirman ante todo la necesidad de la acción. 2.º Recomendar como el mejor el modo de acción más enérgico y más sencillo. 3.º Abstenerse de indicar ninguna fórmula ni ningún orden, sino dejar al Jefe, como la más bella de sus prerrogativas, el cuidado de encontrar en su criterio y en su audacia la forma de dar su ataque. Y 4.º Afirman, en fin, de la manera más expresa, el deber absoluto que incumbe á la Caballería de concurrir por todas partes y siempre á la acción general».

Y continúa: «Los Jefes de Caballería no encontrarán en el Reglamento las fórmulas conocidas bajo el nombre de disposiciones normales, sino solamente los principios y formas tácticas de las que deberán hacer el empleo
Revista técnica de infantería y caballería (1900-12-01 00:00:00), página 28

mejor apropiado á las circunstancias. Unicamente para ponerles en disposición de satisfacer estas exigencias, les debe procedimientos de dirección y de maniobras siempre más sencillas, más rápidas y más flexibles».

Y si aún, adelantando algo las cosas, nos permitimos hojear las páginas del texto referentes al mismo asunto, leemos: «En los despliegues y repliegues cada unidad marcha por el camino libre más corto..., al puesto que debe ocupar en la nueva formación». «Cada unidad subordinada tiene una independencia relativa con relación á las inmediatas del mismo orden, tanto para la marcha como para las evoluciones.» «El mando indica el objeto del movimiento general. Los medios de alcanzar este objeto, es decir, los movimientos particulares á ejecutar y el aire á tomar, varían para cada unidad según su situación y las condiciones del terreno; cuando el mando no los indica, estos medios se dejan á la iniciativa de cada uno de los Jefes subordinados. La sola condición impuesta es la de llegar al fin rápidamente y con orden, con la tropa en la mano.»

Frente á preceptos tan preciosos, dimanados de la clara noción de la realidad, del serviente deseo de hacer adquirir y desarrollar la aptitud de aquellos Oficiales para el mando sobre el terreno de la guerra, presentamos nosotros la base XIX copiada.

La verdad es que nuestro progreso es palpable.

En el día, como hace medio siglo, tomamos el medio como fin, y de éste hacemos caso omiso: de aquel error y de esta omisión depende nuestro estancamiento. No hay, por lo visto, quien nos convenza que los ejercicios en el campo de instrucción sólo son el medio de prepararnos para los en terrenos variados, que son los verdaderos ejercicios, y en los que hay que insistir sin tregua ni descanso, y que en adaptar al terreno nuestras formaciones y evolucionar sacando de aquél el mayor fruto según la hipótesis de guerra que siempre hemos de desarrollar, está el secreto de nuestra aptitud; seguimos hoy, como ayer, apegados á esos raquíticos y desmoralizados campos de instrucción, á esas mal llamadas maniobras de carrousel, muy correctas, muy bonitas, muy uniformes, moviéndose todos, hombres y caballos, como obedeciendo al impulso de un mecanismo de relojería, las distancias y los intervalos precisados con nonius; hoy como ayer, el Jefe hace pasar á sus escuadrones de una á otra formación, según su capricho, siguiendo el orden de los capítulos del Reglamento, ó cuando más, aprovechando la faja de terreno de que dispone, de manera que al final de una evolución quede en sus bordes el regimiento exactamente, acreditando así su habilidad en medir el espacio. ¡Ah! el que revuelve el regimiento en un palmo de terreno (según frase usual) ¡cuán hábil es! ¡es un prodigio! ¡no hay más allá!; hoy como ayer, el papel de los Oficiales en estas instrucciones es