ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1899-03-01 00:00:00), página 6

la guerra, haciendo extensiva la iniciativa á todos los grados del mando, desde el Jefe supremo hasta los Subalternos.

En estos términos, la necesidad de consolidar y garantizar los cuadros, se impone á los que tienen el deber de celar por el lustre de las instituciones militares.

En la organización de nuestro Ejército, los grados del mando pueden considerarse divididos en grupos distintos por las funciones que les son inherentes y por la importancia de las unidades que les son afectas.

El principio exclusivo de la antigüedad para regular el ascenso de los Oficiales en los primeros empleos es perfectamente justificable, porque sin tiempo y aplicación no puede la instrucción suministrada producir sus naturales efectos, ni es posible desarrollar las indispensables cualidades de mando.

En la transición, sin embargo, del empleo de Capitán al de Comandante, el Oficial está ya formado y no debe confiársele el mando de una unidad superior sin la certeza absoluta de que sus facultades, tanto técnicas como de aptitud militar, hayan alcanzado el grado preciso para el desempeño de tan importantes funciones. Por este motivo se han mantenido en todas nuestras disposiciones reguladoras del ascenso el principio de la selección en este empleo, como indispensable para la mejor constitución de los cuadros.

Para esta selección han sido establecidas pruebas y exámenes. Sin embargo, de las tentativas hechas en este sentido no se ha conseguido todo cuanto se pretendía.

El decreto orgánico de 30 de Octubre de 1884, preceptuó que los Capitanes, á su ascenso al empleo de Comandante, fuesen obligados á ciertas pruebas teóricas y prácticas de aptitud militar. Estas pruebas, reglamentadas por decretos de 21 de Noviembre de 1889 y 28 de Enero de 1891, no están en armonía con el desenvolvimiento dado á la instrucción profesional, ni tampoco ha correspondido al fin que se perseguía; el depuramiento de los cuadros. La experiencia ha demostrado que han ascendido á los empleos superiores Oficiales cuya aptitud militar es discutible: de ahí la necesidad de establecer pruebas más completas por las cuales se pueda apreciar mejor el merecimiento de los candidatos.»

La lectura de estos párrafos hace innecesaria la reproducción aquí
Revista técnica de infantería y caballería (1899-03-01 00:00:00), página 7

de las pruebas á que se refiere el preámbulo. Basta á nuestro objeto consignar las razones á que deben origen.

En cuanto al ascenso al Generalato diremos que desde 1884, se exigía á los Coroneles de todas las Armas y Cuerpos para ascender á Generales diferentes pruebas de aptitud que en un principio se reducían á la dirección de un ejercicio de campaña con una brigada mixta. En 5 de Abril de 1894, y con objeto de harmonizar lo dispuesto para esta clase con lo dispuesto para el ascenso de los Capitanes al empleo de Mayor, se publicó el Reglamento que á continuación traducimos, al cual se han de ajustar las pruebas exigidas para el ascenso á General.

He aquí el Reglamento:

Art. 1.º Las pruebas teóricas y prácticas de aptitud militar para el ascenso de los Coroneles al empleo de General de Brigada, y á las cuales se refiere el art. 178 del decreto con fuerza de ley de 30 de Octubre de 1884, se darán en el mando de ejercicio de una brigada mixta en los términos de este Reglamento.

Art. 2.º Serán admitidos á estas pruebas los Coroneles de las diversas armas y del Cuerpo de Estado Mayor á quienes corresponda el ascenso por orden de antigüedad y satisfagan las condiciones siguientes:

1.ª Tener buenas notas.
2.ª Haber asistido á los trabajos de las escuelas prácticas de las diferentes Armas, durante quince días por lo menos en cada Arma.

Art. 3.º Las pruebas de que trata el art. 1.º, serán calificadas por un jurado nombrado anualmente por el Ministerio de la Guerra y compuesto de tres Generales que hayan hecho su carrera respectivamente en las Armas de Infantería, Caballería y Artillería, ejerciendo de presidente el de mayor categoría ó el más antiguo.

Cuando el Coronel cuyas pruebas hubiera de juzgar el tribunal, fuera del cuerpo de Estado Mayor, uno de los miembros será substituido por un General que haya hecho su carrera en aquel Cuerpo.

Art. 4.º En el Estado Mayor se redactarán tres temas para cada candidato, los cuales después de aprobados por el Ministro de la Guerra, se enviarán al presidente del tribunal bajo sobres cerrados y numerados exteriormente.

1.º Los temas serán formulados para ejercicios de doble acción, comprendiendo cada uno de ellos la situación de marcha y de combate,
Revista técnica de infantería y caballería (1899-03-01 00:00:00), página 8

ó la de estacionamiento y combate en terreno accidentado de los alrededores de Lisboa.

2.º A cada tema acompañará la carta del Estado Mayor de la parte que comprenda el terreno del ejercicio, siendo numeradas estas cartas conforme al tema que correspondan.

Art. 5.º El día que se determine, y á presencia del tribunal, el Coronel sacará á la suerte uno de los temas y recibirá del presidente la carta correspondiente para poder ir á reconocer y estudiar el terreno.

Los otros dos temas y las cartas respectivas serán en seguida devueltos al Ministerio de la Guerra por el presidente del tribunal.

Art. 6.º Ocho días después, el Coronel se presentará al tribunal, y recibiendo del presidente el tema, que se conservará aún lacrado, pasará seguidamente á escribir el plan general del ejercicio que ha de mandar, indicando las diversas fases y las instrucciones y órdenes que tendrá que dar al Jefe de Estado Mayor ó á las diferentes unidades.

Si por enfermedad ó algún otro motivo justificado el candidato no pudiera concluir ese plan sin interrupción, el presidente del tribunal lo comunicará al Ministro de la Guerra, para que se le envíen nuevos temas y recomenzar las pruebas en los términos del art. 5.º y siguientes.

Art. 7.º Luego que el candidato haya concluído el plan del ejercicio, lo entregará convenientemente firmado al presidente del tribunal que, salvo el caso del art. 14, mandará sacar de él una copia para enviarla al día siguiente al Coronel, y que éste adopte todas las disposiciones que juzgue convenientes para la buena ejecución del plan que trazó.

Art. 8.º El día que señalase el presidente del tribunal, el Coronel pondrá cn práctica en el terreno el plan del ejercicio, mandando la fuerza que se le ordenara presentar, y al fin de él hará la crítica de la manera cómo cumplieron las diferentes unidades las órdenes ó instrucciones que recibieron y cómo desempeñaron las misiones de que fueron encargadas.

1.º El ejercicio no se realizará nunca, antes de haber pasado ocho días, contados desde el en que el candidato recibió la copia á que se refiere el artículo anterior.

2.º A la crítica del ejercicio asistirán siempre los Comandantes de las diferentes unidades y los miembros del tribunal, y podrán asistir también los Generales que estuvieran presentes en el campo.
Revista técnica de infantería y caballería (1899-03-01 00:00:00), página 9

Art. 9.º Terminadas las pruebas el tribunal apreciará el plan del ejercicio redactado en su presencia, la manera como éste fué puesto en práctica y la crítica que de su ejecución hizo el Coronel, formulando en seguida cada uno de los miembros su parecer por escrito y fundamentando acerca de la aptitud militar del candidato, concluyendo por decir si lo juzga ó no en condiciones de ser ascendido.

Art. 10. Estos pareceres, juntos con el plan del ejercicio á que se refiere el art. 6.º, serán enviados al Ministro de la Guerra, que resolverá en última instancia si el Coronel debe ser ascendido ó no, no pudiendo, en este último caso, haber reclamación; pero á petición del interesado se declarará en la Orden do Exercito (Diario oficial) los motivos que determinaron la preterición.

Art. 11. El Coronel preterido para el ascenso á General de brigada, en conformidad con las disposiciones del presente reglamento, no podrá ejercer comisión alguna de servicio activo.

Art. 12. La brigada mixta que el Coronel ha de mandar en el ejercicio se compondrá de la siguiente manera:

Estado Mayor: Un Teniente Coronel ó Mayor del Cuerpo de Estado Mayor, Jefe de Estado Mayor; tres Ayudantes de Campo, dos de los cuales serán Tenientes de Estado Mayor.

Tropas de las diversas Armas: Dos regimientos de Infantería ó Cazadores; dos escuadrones de Caballería de tres secciones; un grupo de dos baterías de seis piezas, dos carros de municiones y un carro de batería.

Servicios auxiliares: Los que se juzgaren necesarios.

Art. 13. La fuerza que en el ejercicio ha de representar el enemigo será mandada por un Oficial superior y constituida por un Capitán de Estado Mayor, Jefe de Estado Mayor; Ayudante de Campo, Teniente de Estado Mayor; un batallón de Infantería de cuatro secciones, dos secciones de Caballería y una sección de Artillería.

Art. 14. Si los miembros del tribunal juzgaran por unanimidad que el plan de ejercicio concebido en su presencia es manifiestamente inejecutable, el presidente, en vez de enviar la copia al candidato, según lo dispuesto en el art. 7.º, remitirá al Ministro de la Guerra el original acompañado de los pareceres, por separado y fundamentados de todos los miembros del tribunal.

Art. 15. El Ministro de la Guerra, examinando todos estos docu-
Revista técnica de infantería y caballería (1899-02-01 00:00:00), página 1

ASCENSOS Y RECOMPENSAS

III

Expuestas ya las ideas que predominaban en el Ministerio de la Guerra de Italia al acometer la reforma de 1883 en el sistema de ascensos de aquel Ejército, y las que determinaron la ley vigente de 1896, pasemos ahora á examinar las que el Ministerio de la Guerra de Francia trató de realizar al llevar á la Cámara de Diputados, en 24 de Julio de 1882, el proyecto de ley sur l'avancement dans l'armée.

La ley francesa de 14 de Abril de 1832 fijando el sistema de ascensos en aquel Ejército, fué preparada y elaborada por ilustres Generales que habían hecho las guerras de la Revolución y del Imperio, y que, habiendo salido en su mayoría de las filas del pueblo, adquirieron sobre los campos de batalla la experiencia de los hombres y de las cosas de la guerra y de las necesidades de un Ejército en el régimen democrático.

Aquella ley mantuvo el derecho de todo soldado á ser admitido á los grados superiores, derecho reconocido por la ley de 10 de Marzo de 1818; estableció el principio de la propiedad de su grado para el Oficial; fijó la proporción del ascenso por elección, y durante largos años sirvió para proporcionar cuadros brillantes y sólidos á los Ejércitos que en todas las partes del mundo hicieron respetar el nombre de la Francia.

El Ministro de la Guerra de 1882, juzgaba que una ley basada sobre tales principios y que había producido resultados tan satisfactorios,
Revista técnica de infantería y caballería (1899-02-01 00:00:00), página 10

Comparando la ley que acabamos de extractar con el proyecto de 1882, resulta—y esto basta á nuestro objeto—que el medio de la elección, combinado con el de la antigüedad, no desaparecía en el segundo, prueba de que el principio ha dado excelentes resultados en los largos años que lleva de aplicación.

El hoy Coronel Marqués de Mendigorría, que ha sido Agregado Militar de nuestra Embajada en París, en su interesante Memoria acerca de la organización e instrucción de la Infantería francesa en 1893, publicada en la Revista Técnica de Infantería y Caballería (1894), dice refiriéndose á la ley vigente en el Ejército de la vecina República, lo siguiente:

«Ella responde á diferentes y profundas necesidades, porque atiende al derecho, que hasta cierto punto constituye la antigüedad, al mérito de constancia que de ella se deriva y á la utilidad práctica y de experiencia que proporciona el que la posee, como un título que puede hacerlo merecedor de determinados adelantos, aunque siempre hasta ciertos límites y circunscrito á ciertos empleos, porque abre las puertas de la carrera á todas las cualidades sobresalientes é ilustraciones, á todas las aptitudes, perseverancias, ambiciones legítimas y entusiasmos, dejando paso franco al mérito, bajo todas sus formas y manifestaciones; porque el Estado puede así utilizarlo en tiempo hábil y en provecho de los intereses públicos; porque por el solo funcionamiento y mecanismo de la ley, puede el Gobierno, si lo hicieran necesario las exigencias orgánicas, resolver un problema siempre árduo y siempre vital para los ejércitos de todos los tiempos y de todos los países: el problema de rejuve- necer sus cuadros; porque no se establece el privilegio que constituye el principio único de la antigüedad, verdadero patrimonio de las medianías, destruyendo toda iniciativa y todo estímulo, y porque, en fin, pone ciertas barreras, que son en Francia suficientes para prevenir y evitar los efectos del favoritismo, merced á esos prolijos trámites que se establecen para la formación, tramitación y aprobación de las propuestas.»

Y el propio autor, al consignar las dos grandes síntesis que se deducen del estudio comparado entre las Infanterías francesa y española, expresa que la primera es la enormidad de las cifras que alcanza el escalafón español con relación á nuestras fuerzas militares, y aun con relación á las tropas que pudiéramos tener si, como en Francia, aprovechásemos para el reclutamiento todos los recursos de nuestra población.
Revista técnica de infantería y caballería (1899-02-01 00:00:00), página 11

y la segunda, la situación desconsoladora en que se encuentra nuestra Oficialidad (á pesar de la desproporción que hace notar), en cuanto á sus ascensos y porvenir, si se comparan estos puntos con la situación de la Oficialidad francesa.

«Lo que en uno y otro Ejército ocurre—dice el Coronel Marqués de Mendigorría—demuestra de una manera evidente que la causa única de la situación de nuestras escalas reside en el sistema de ascensos vigente en España, cuya base, para los empleos desde Teniente á Coronel, es el sistema de antigüedad.» Y añade que, á su juicio, «al huir de los grandes y evidentes males que produjo en otros tiempos el favoritismo, el Ejército ha venido ciegamente á caer en los males peores (porque afectan á la masa general de la Oficialidad), á que nos arrastra el sistema diametralmente contrario.

»La antigüedad representa la igualdad absoluta que el Estado otorga á todos para alcanzar los beneficios del ascenso. Esta igualdad, aun prescindiendo de su carácter utópico, de que con ella el Estado se priva del derecho de elegir entre sus servidores á los mejores, y de los beneficios que de toda elección y selección se derivan, esta igualdad, digo, ha conducido al Ejército á una nivelación completa que ha borrado, no sólo los antiguos privilegios de clase, de nacimiento y de fortuna, sino que ha borrado también el valor intrínseco y real del individuo, hasta el punto de que no pueda cumplirse en el Ejército esa ley que rige todas las instituciones y organismos en las sociedades modernas; ley que otorga los primeros puestos, los puestos directivos, á los que más valen, á los que más saben y á los que en realidad resultan más aptos para ocuparlos. Nuestra democracia orgánico militar, al destruir los antiguos privilegios de clase, ha destruído á un tiempo mismo los privilegios que la verdadera democracia reconoce en el mundo en favor del valor individual; así es que en el Ejército prevalece un principio, que está en abierta contradicción con los principios que imperan dentro de la sociedad en cuyo seno vive.»

FEDERICO DE MADARIAGA.
Revista técnica de infantería y caballería (1899-02-01 00:00:00), página 13

TIR DE L'INFANTERIE AUX GRANDES DISTANCES

LA RASANCE DES TERRAINS AVEC LE CLIPSOMÈTRE

Résolution instantanée des Problèmes de tir du champ de bataille déduite d'une étude approfondie et complète de la rasance en trois parties, par le lieutenant d'André.—Paris.—Librairie militaire de L. Baudoin.—30, Rue et Passage Dauphine, 30.—1899. (1)

Con razón se ocupan en todos los ejércitos de los asuntos referentes al empleo de las armas de fuego. Unicamente con un estudio detenido de las condiciones de ellas, de la influencia del terreno en su eficacia y de sus

(1) En otros números daremos cuenta de interesantes libros y folletos que hemos recibido, entre los cuales debemos mencionar los siguientes, que desde luego recomendamos á nuestros lectores:

Napoléon Chef d'Armée; par le Colonel comte Yoreck de Wartenburg, traduit de l'allemand par le Commandant Richert. Paris.—L. Baudoin, 1899.

Le tir de guerre et les exercices pratiques du camp de Chalons, par le Général Paquié.—Paris, L. Baudoin, 1899.

Des Methodes d'instruction de tir en France, par le Capitaine Richard.—Paris, L. Baudoin, 1899.

Código de Justicia Criminal de la «Marina de Guerra y Mercante,» por Juan de Madariaga y Suarez, Conde de Torre Velez.—Madrid, 1899.

Naturaleza terrenal, por Angel Bueno.—Madrid, 1899.

Division de defensa de la plaza de la Habana, E. M.—Habana, 1898.

L'Esprit Militaire dans une Nation, par le père Didon.—Paris, 1898.

Petites Opérations de la Guerre d'après l'expérience des campagnes d'un siècle, par Ch. Bríde, Capitaine breveté d'état-major.—Paris, 1899.—Librairie Militaire R. Chapelot et C.e Successeurs de L. Baudoin.
Revista técnica de infantería y caballería (1899-02-01 00:00:00), página 15

están trazadas curvas en tales condiciones, que aplicadas en un plano á cuya escala debe el aparato estar construído, permiten determinar bien la distancia á que es preciso colocarse para rasar una altura determinada, ó bien la distancia á que la rasará el enemigo para, en su vista, adoptar las formaciones ó emplear el terreno según convenga.

No se ocupa el autor del tiro indirecto, sino de aquel en que el terreno desciende ante la línea de mira, y que, por consiguiente, en que A (ó ángulo de llegada)=\( \omega - z \) ángulos de caída y de pendiente del terreno respectivamente y no en los que ascienden ante la línea de mira y que \( A = \omega + \alpha \).

Se pueden ofrecer tres casos principales en aquel género de tiro: 1.º, que la posición enemiga esté al mismo nivel que el tirador; 2.º, que sea dominante la posición enemiga, y 3.º, que el tirador domine á la posición del enemigo.

Solamente analizaremos el primer caso, y rápidamente; basta con ello para formarse idea del método que ha de seguirse para trazar las curvas en el Clipsómetro, en todos los demás.

Sea p, la pendiente de una posición AB que se trata de batir aprovechando la rasante del fusil.

Figura 1.a

Es indudable que se producirá este efecto máximo sobre las tropas situadas en la pendiente AB cuando la parte descendente de la trayectoria media de un arma sea paralela á dicha pendiente; es decir, cuando el ángulo de caída TAO de la trayectoria media sea igual al ángulo de inclinación del terreno HAB; es decir

\[
tg \omega_D = p \quad (1)
\]

Es preciso, por tanto, averiguar esta distancia OA=D, para que, teniendo en cuenta la tangente á la trayectoria \( \omega_D \), pueda batirse la pendiente p.

Para calcular p, hay que tener un plano del terreno con curvas de nivel (también se puede hacer con planos en que se empleen normales ó tintas) cuya equidistancia gráfica llamaremos e. (1)

Si designamos por I la separación sobre el plano de dos curvas de ni-

(1) Para el plano del Estado Mayor francés, 1:80000 á que el autor se refiere, \( e = 0^m,00025 \); para el nuestro del Instituto Geográfico, escala 1.50000 \( e = 0^m,0004 \).
Revista técnica de infantería y caballería (1899-02-01 00:00:00), página 16

vel que en el terreno están separadas por la equidistancia natural se obtendrá la pendiente p del terreno por medio de la fórmula.

\[
p = \frac{e}{1} \quad \text{de la que se deduce} \quad l = \frac{e}{p}
\] (2)

El valor de p se expresa en la misma unidad (metro) que e y que \( tg \omega_D \) de los ángulos de caída para los diferentes alcances D desde 0 á 2.000m (suponiendo sea éste el alcance máximo del arma calculado en el alza, como ocurre en el Maüsser.)

Si en la fórmula \( l = \frac{e}{p} \) sustituimos en vez de p su igual \( tg \omega \), tendremos

\[
l = \frac{e}{tg \omega_D}
\] (3)

Sobre esta fórmula descansa todo el principio del clipsómetro.

De lo expuesto se deduce que si tenemos un plano del que se conoce la equidistancia gráfica e y para una cierta posición enemiga, la separación l de dos curvas de nivel inmediatas (separación que indica precisamente la pendiente del terreno detrás del punto exacto a partir del cual se producen los efectos de rasante), el clipsómetro permite encontrar instantáneamente la distancia D á que es preciso situarse de esta posición enemiga, de tal modo, que apuntando á la cresta, la parte descendente de la trayectoria del fusil sea paralela á la pendiente del terreno; es decir, que los haces de trayectorias se acomoden exactamente á la forma del terreno y lo batan ó rasen por completo.

Método de tablas de tiro.

Antes de entrar de lleno en el modo de trazar las curvas del clipsómetro para el caso que analizamos (posición del enemigo al mismo nivel que el tirador), veamos, para apreciar todas las ventajas del aparato, cómo se puede resolver el problema con las tablas de tiro.

Problema 1.º Supongamos que se tiene un plano en escala de 1:80000 y equidistancia de 0m',00025, y que la distancia entre las curvas de nivel sea en el punto que se trata de batir \( l = 0m',006 \) indicando la pendiente AB del terreno (fig. 2.a) que se trata de rasar, ¿a qué distancia de la cresta A es preciso situarse para ello?

La incógnita es D.

Se sabe (3) que \( tg \omega_D = \frac{e}{1} \) ó bien \( tg \omega_D = \frac{0m'00025}{0m'006} = 0m'0416666 \),

basta pues, buscar en las tablas de tiro la distancia ó alcance que corresponde al ángulo de caída de 0m'046666 que para el Lebel es 915m, pues su tangente es 0m'41576 y la de 920m de alcance es 0m',041992; se puede tomar 900m como aceptable.
Revista técnica de infantería y caballería (1899-02-01 00:00:00), página 17

En consecuencia: situándose en 0 á 900\( m \) de la posición enemiga AB, y apuntando al punto A, los haces de trayectorias rasarán la posición enemiga de A á B.

Problema 2.º.—¿Cómo se determinan sobre el plano las pendientes susceptibles de ser rasadas á una distancia de 1000\( m^2 \)?

Fig. 2.a

Sea D = 1000, \( e = 0\text{m}00025 \) (la equidistancia gráfica del plano.) La tabla de tiro da \( p.e., \ tg \omega_D = 0,\text{m}048915 \).

La fórmula (3) \( l = \frac{e}{tg \omega} \) se transforma sustituyendo los valores anteriores en \( l = \frac{0,\text{m}00025}{0,\text{m}048915} = 0,\text{m}00511 \) ó sea \( l = 5 \) milímetros.

Por consecuencia, á la distancia de 1000 metros no se pueden rasar más que las pendientes del terreno que estén representadas en el plano con una separación de cinco milímetros.

Como se habrá podido apreciar, este procedimiento es, ó al menos matemáticamente, exacto la consulta de la tabla de tiro del fusil que se emplee ó que tenga el contrario, según los casos es sin embargo indispensable. Para evitarlo y obtener la resolución del problema se ha trazado el clipsómetro.

Procedimiento del clipsómetro.

Como se ha visto en los problemas anteriores, á una pendiente cualquiera \( p \) corresponde una distancia D desde la que se obtiene la máxima rasante, lo que se puede expresar