ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 26

chando, para lo cual los tiradores deben, no avanzar, sino detenerse para tirar y ganar luego su puesto á la carrera.

En resumen, desde el punto de vista del avance, el principal cambio introducido por el nuevo reglamento consiste en que no se ejecuta á la carrera, sino al paso y con más energía; todas las líneas avanzan con viveza, sin tirar ni detenerse en una serie de posiciones; la preparación para el fuego se hace á 1.500 pasos del enemigo y particularmente en la última posición de tiro; se utiliza este momento para que las reservas se acerquen á la guerrilla, formándolas en líneas sucesivas á 100 pasos de distancia unas de otras; y toda esta masa, á la señal convenida, se dirige con viveza y simultáneamente al encuentro del enemigo.

*

En el momento de su concentración en el campo próximo á Smoleusk, la primera división de Infantería, bajo la inmediata dirección y según las instrucciones del comandante del 13.º cuerpo de ejército, ha puesto en práctica los procedimientos del nuevo reglamento. Para familiarizarse con los nuevos métodos de ataque, ha hecho algunos ejercicios de regimiento en pie de guerra (formando con cada regimiento de la división un batallón). La experiencia ha demostrado que la mejor formación para el avance de las reservas hasta llegar á 1.500 pasos del enemigo era la columna de compañía por el flanco, muy móvil, poco visible y presentando un frente poco extenso. De la misma manera, para atravesar á la carrera los espacios descubiertos, las guerrillas de combate emplearán con ventaja la hilera india por compañía ó por pelotón, que presenta las mismas favorables condiciones que la formación precedente y permite formar fácilmente la línea en una dirección cualquiera.

Los ejercicios dirigidos por el comandante del 13.º cuerpo de ejército, se han verificado en la forma siguiente: Una vez descubierto el enemigo, la vanguardia formaba en orden de combate; el comandante del destacamento reconocía el terreno, desplegaba su tropa y ejecutaba el avance, empleando los procedimientos antes indicados; las reservas se aproximaban progresivamente, formando en líneas de columnas de pelotón, apoyando vigorosamente el movimiento la artillería con su fuego. A 1.500 pasos del enemigo, primer alto; la guerrilla rompía el
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 27

fuego rápido, y en seguida toda la fuerza avanzaba vivamente sin detenerse, hasta llegar á 500 ó 600 pasos de la última posición de tiro. Allí se hacía fuego rápido y repetido, bajo la protección del cual avanzaban las reservas, y se escalonaban á 100 pasos de distancia unas de otras. Al toque de ataque, todas estas líneas maniobraban al compás de los tambores y de la música; á 50 ó 75 pasos del enemigo, las guerrillas se concentraban sobre la base de los jefes de pelotón ó de los comandantes de compañía, y se precipitaban sobre el enemigo al grito de ¡hurra! El enemigo por su parte ejecutaba un contra-ataque, y la maniobra se terminaba por un ataque oblícuo. Todas las líneas formadas por las reservas debían oblicuar recíprocamente.

El comandante del 13.º cuerpo de ejército contestaba siempre á la crítica insistiendo en la necesidad de que, en el combate moderno, no se debe abandonar la última posición de tiro, para avanzar, hasta que todas las reservas estén escalonadas unas detrás de otras á 100 pasos de distancia; para evitar todo retraso en llegar á las distancias cortas, este escalonamiento debe hacerse progresivamente desde el comienzo del avance.

El procedimiento empleado constantemente por la primera división de Infantería, en el curso de sus ejercicios y maniobras, constituye uno de los tipos del ataque rápido con líneas débiles, primera línea, formada por las compañías desplegadas en guerrilla; segunda línea, por las reservas de batallón en línea desplegada; líneas siguientes, por las reservas sucesivas, cuyas compañías han desplegado igualmente con pequeñas distancias. El ataque se verificaba sin alto y al paso, y á la distancia de 500 á 600 pasos, después de la llegada de las reservas, todas las líneas avanzaban simultáneamente. Un ataque ejecutado en estas condiciones produce en el adversario una impresión de estupor y asegura el éxito del asaltante.

Para preparar el ataque por el fuego, se empleaban con frecuencia fracciones designadas especialmente, que obraban á guisa de baterías de fusiles.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 29

HERÁLDICA MILITAR

LAS CORONAS DE LOS GENERALES

Muchas veces se nos ha preguntado por qué en tantas publicaciones sobre legislación, literatura y arte militar como se han hecho de años acá, no se habla nunca del derecho que las altas jerarquías militares tienen á usar en sus armas ó escudos la CORONA, emblema de la calidad y de la equivalencia y significación social de cada una.

Bien se pudieran eludir explicaciones diciendo que el Blasón ó Armería no es asunto que cae dentro de las ordenanzas ni de los códigos, ni de los estudios didácticos, y se estaría en lo cierto, sin que nadie intentara lo contrario. Pero es más generoso y más ajustado á la realidad confesar que nadie ha pensado en semejante cosa, por lo mismo que á nadie le ha ocurrido preguntar por qué la corona del Rey tiene ocho diademas y sólo cuatro la del Príncipe; por qué tres coronas ducales la tiara; por qué las otras dignidades eclesiásticas se distinguen por el número de borlas en el capelo, y por qué la calidad nobiliaria se averigua con sólo ver sobre el escudo de cada uno la corona de duque, marqués, conde, vizconde ó barón.

Con esto queremos decir que el asunto es de naturaleza tan legal y sencillo, que—usando de una frase vulgar—por sabido lo han callado hasta los modernos legisladores.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 3

cabo de dos maneras: ó subarrendando la porción de terreno que se quiera sanear, ó teniendo piaras de ovejas propiedad de la remonta; el segundo medio me parece mejor, pero el primero es más sencillo.

Una vez las dehesas propiedad del Estado, debe procurarse poner en condiciones de regar todo el más terreno posible, cosa que puede hacerse paulatinamente y con los medios que tienen las remontas ó poco más; de este modo se aumentará mucho la producción de forrajes, que deben enificarse en gran parte para darlos á los potros en las potrizeras.

En las remontas debe haber labor en toda su extensión, ó no debe haberla más que muy secundariamente; es decir, ó se siembra trigo y todas las semillas, ó no se debe barbechar y sólo sembrar alguna cebada y avena al casco ó poco menos. No conozco ni comprendo ningún labrador de cebada sólo y al serlo la remonta, si lleva bien sus cuentas, le saldrá la cebada más cara que si la comprara en la recolección, y con la paja le sucederá lo mismo, con la desventaja, además, de ser toda de cebada, que es peor y menos nutritiva que la de trigo; yo no veo ningún inconveniente en que las remontas siembren trigo y cuanto necesiten; entiendo que todo puede hacerse con tal que se haga bien hecho. Con el actual sistema, resulta que el grano y paja que producen las remontas salen caros y que las fincas no producen más que gasto, cuando debían, con el trigo que se cogiera un año con otro y el ganado auxiliar que se tuviera, dar, cuando menos, para pagar el arrendamiento del terreno.

***

Que para criar potros sobrios es lo mejor de todo el pastoreo, no cabe duda; pero al mismo tiempo que el potro crece, es necesario desarrollar en él las actitudes que por su variedad debe tener; es decir, en los caballos de silla hay que procurar desarrollar el pulmón y el estómago para que puedan resistir el veloz trabajo que tienen que dar; en los de tiro hay que atender, además de esto, á su especialidad, procurando desarrollar su instinto para ese fin; todo esto sólo se consigue por medio de la gimnástica funcional, y para poder emplearla se necesitan terrenos, obras adecuadas, aparatos á propósito y dar al potro la ración degrano y heno adecuada al trabajo y al resultado que se quiera ob-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 30

No es, no, ciertamente, que las leyes militares miren con indiferencia este punto de los honores que á cada clase son debidos; bien al contrario, celoso del prestigio de todos por igual mostróse el legislador cuando en la Ordenanza general del Ejército consignó el art. 23 del tratado 3.º, título..., que dice así:

«Es mi voluntad que los tratamientos se guarden también á los militares por las demás personas de otro estado ó carrera que fuesen, como quiero igualmente que mis tropas conserven á los que no sirven, sean Grandes y sus hijos, títulos, consejeros, otros empleos con carácter distinguido y prelados eclesiásticos, aquella correspondiente demostración atribuida á los nacimientos y oficios; pues entre mis vasallos no debe introducirse que se falte reciprocamente á las gracias que Yo concedo y DISTINCTIVOS QUE PERMITO.»

Con efecto, es atributo de la Soberanía señalar á los súbditos, vasallos ó ciudadanos, las Armerías de que deben usar, «elevándolos por sus méritos ó por benevolencia al honor de poder llevarlas». Y por el artículo transcrito, así como por otros de la misma Ordenanza, imposibles de insertar aquí, se ve expresa la soberana voluntad de que á cada clase se la mantenga en el goce de las «honras, gracias y preemnencias» que le toquen, sin que se supongan derogados porque las haya preterido la costumbre.

Eso es, justamente, lo que ha sucedido en el asunto que estudiamos. Aún no hace medio siglo, todo general usaba en sus armas y escudos su correspondiente corona; y sin necesidad de acudir á los archivos, todavía viven respetabilísimos veteranos, generales de la rancia y pura escuela, que timbran sus papeles y adornan sus salones con la corona que alcanzaron por sus servicios al Estado en la carrera militar.

¿Qué causas influyeron en el desuso con que las altas jerarquías militares—ya que despojarse no podían—prescindieron voluntaria y casi generalmente de esos atributos prestigiosos? Materia es que no nos toca ni queremos averiguar: nos basta para advertencia lo que acerca de esto han opinado heraldos de reputación tan notoria como Fernán Mexía, Garma y Alonso López de Haro:

«... que no es noble, ó á lo menos no lo parece, el que deja de usar armas timbradas.»

Para convencerse de que por voluntaria preterición, y no por nin-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 31

guna extraña causa, dejaron de usar sus coronas los militares, basta observar lo que viene sucediendo con los tratamientos. No sólo entre militares de alta graduación, sino generalmente entre todas las clases sociales, excepción hecha á lo más de las dignidades eclesiásticas, el tratamiento, lo mismo que el uso de distintivos y uniformes, se va reduciendo casi exclusivamente á las relaciones de oficio, y siguiendo así, llegará necesariamente un día en que cause extrañeza saber que hay quien se haga dar el tratamiento, siquiera por sus criados, no obstante vivir en las leyes el precepto de que han de darse siempre y por todos, «de palabra y por escrito»; tal es la fuerza de la costumbre.

* *

No hay duque, marqués, conde, ni otro título que jamás se haya dispensado de usar los emblemas de su nobleza, no sólo en sus documentos, sino hasta en los muros de piedra de sus palacios, torres ó castillos, y llegó á abusarse en lo civil hasta tal punto, que por una Real cédula expedida por Felipe II en San Lorenzo de El Escorial, á 8 de Octubre de 1586, se prohibió el uso de coronas á los que no fuesen duques, marqueses ó condes, lo cual no impidió que continuaran usándolas los vizcondes y barones, así como los primogénitos de todos los títulos, con arreglo al indestructible derecho que por antiguas leyes les asiste, en sentir de los mejores heraldos. Muy lejos nosotros de censurar el uso de la corona en quien está llamado á heredar el título; entendemos ser de razón, á más de ser de derecho, que el hijo goce una parte de los honores del padre del mismo modo que debe imitar le en mérito y virtudes, ateniéndonos al célebre dicho del rey Eneas á Arcadio su hijo: Disce, puer, virtutem ex me verumque laborem. Mas por lo mismo que reconocemos ese estimable derecho en la nobleza heredada, no llegamos á explicarnos por qué prescinden del suyo los que su nobleza han conquistado por la virtud y el rudo trabajo de las armas, por cuyo medio se han engrandecido las familias, usando la literal expresión de la Ordenanza.

* *

«Las coronas nunca fueron símbolo de anticuada nobleza..., en cuya inteligencia, ninguno por su nacimiento puede, en rigor, tener derecho á timbrar sus escudos con corona.»
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 32

Así se expresa el eruditísimo Garma que, según afirma la censura para la aprobación de su obra, «escribió sobre las noticias que por sí mismo adquirió con el estudio de muchos años en los Reales archivos»; pero ya hemos dicho antes qué nos parece de razón el uso de la corona por nacimiento, legitimado por el derecho consuetudinario, aunque «en rigor» no haya otro más fundado derecho, como asegura Garma.

* * *

Sin remontarnos al origen de las Armerías, porque no hace á nuestro propósito, es evidente que el uso de las coronas comienza en las oscuridades prehistóricas, pues mucho antes de las legiones romanas y aun de las falanjes macedónicas, se nos habla de la mural, la absidional, la clásica, la triunfal y tantas otras de significación puramente militar, verdaderas coronas que ornaban las sienes de los héroes, y algunas de las cuales han quedado y se usan hoy como atributos en todos los ejércitos.

Es asimismo indudable que los títulos de duque (dux), marqués, conde, lo mismo que otros que subsisten y algunos abolidos, al principio no fueron nobiliarios sino de ciertos y diversos cargos militares, de donde arranca toda nobleza, y por una consecuencia precisa, los altos empleos de los ejércitos son—después del emperador ó rey—los que con más positivo y propio derecho deben usar las correspondientes coronas, como se lo reconocen las leyes.

El título de barón no está en el mismo caso. En el derecho de los feudos, la palabra barón no indicaba jerarquía determinada, sino que era voz genérica que comprendía á todos, idéntica á la de señores ó magnates, hasta que de algunos siglos á esta parte empezaron los antiguos nobles á llamarse barones en todas las naciones, y concretándose al fin el nombre, resultó la baronía título inferior al de vizconde y superior al de caballero. Y tal vez por razón de esa «generación es pontánea» es el haberse declarado en España, no hace mucho tiempo, que el barón no es título del reino.

Hablemos ya de las coronas que corresponden á las distintas jerarquías militares y de las analogías con los títulos de nobleza.

Los duques que son Grandes usan la corona de oro, enriquecida de
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 33

piedras preciosas y surmontada de ocho florones parecidos á las hojas de apio.

Los duques sin el carácter de Grandes, los capitanes generales de Ejército y los almirantes, «no obstante que puedan usar la corona de Grandes, en sentir de los mejores heraldos, debe haber alguna diferencia, y así les señalan un círculo de oro, liso, realizado de ocho florones semejantes á las hojas del trébol», en esta forma:

Corona de capitán general de Ejército y de almirante.

Los marqueses ponen una corona de oro engalada de piedras preciosas y relevada de cuatro florones semejantes á las hojas de apio, interpolados de doce perlas sobre pequeñas puntas, puestas de tres en tres.

Así como á los capitanes generales de Ejército y almirantes se les autoriza la corona ducal, con ciertas diferencias, los demás oficiales generales pueden usar—á proporción de sus grados—las coronas de otros títulos; en cuyo concepto, los tenientes generales de Ejército y sus análogos en Marina «habrán de poner la corona de marqués, con círculo de oro liso, realizado de cuatro florones parecidos á las hojas del trébol, interpolados á otras tantas perlas (gruesas) sostenidas por pequeñas puntas», como se ve en el modelo:

Corona de teniente general y de vicealmirante.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 34

Los condes ponen también la corona hecha de un círculo de oro, engastado de piedras preciosas y guarnecido de 18 perlas gruesas.

«A los generales de división (mariscales de campo) se les permite la misma corona, de oro liso, con 12 perlas, puestas de tres en tres», como indica el diseño:

Corona de general de división y de contralmirante.

Los vizcondes usan un círculo de oro, esmaltado y realzado de cuatro perlas gruesas, sostenidas por puntas pequeñas.

A los generales de brigada (brigadieres) se les concede igual corona, pero sin esmalte, las perlas más pequeñas y unidas al círculo, en esta forma:

Corona de general de brigada y capitán de navío de primera clase.

Los barones ponen solamente un círculo de oro, esmaltado y rodeado en banda de un brazalete doble de perlas.

A los coroneles se les tolera, por analogía, que pongan el círculo de oro puro en esta forma:
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 35

Corona de coronel y capitán de navío.

Como se ha visto, las coronas militares difieren de las coronas nobiliarias en que éstas no llevan adornos de pedrería que simbolizan la riqueza. Esta diferencia, lejos de ser mortificante, es estimada en sumo grado.

Cuantos generales conocemos, que no son pocos, están enteramente satisfechos con esa distinción material, porque—dicen—respetando, como respetan, la nobleza heredada, se hallan bien avenidos con su nobleza adquirida, y es justo que así aparezca á vista de propios y extraños.

Para completar estos apuntes, supuesto que la limitación del espacio no nos permite ampliar el estudio con mayores datos, diremos que los empleos militares—según los autores de donde tomamos estas noticias—pueden además adornar sus escudos con banderas y estandartes en determinado número, según la categoría, es á saber:

Capitán general.—Seis banderas y seis estandartes de Caballería y Dragones.
Teniente general.—Cuatro banderas y cuatro estandartes.
General de división.—Dos banderas, dos estandartes de Caballería y dos de Dragones.
General de brigada.—Cuatro banderas ó cuatro estandartes, en correspondencia con su arma.
Coronel.—Dos banderas ó dos estandartes.

(El Nacional.)
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 37

EXTRANJERO

JAPÓN

Aumentos en los gastos de Guerra y Marina.

Han sido ya presentados á las Cámaras los presupuestos generales de gastos é ingresos para el año económico de 1897-98, que ha empezado el 1.º de Abril corriente.

Las cifras totales de los presupuestos generales del Estado, en los cuatro últimos ejercicios, y que daremos para que pueda formarse una idea de la evolución que se está realizando en el imperio del Sol Naciente, son las que á continuación se expresan:

1894-95, 80.140.500 pesos.—1895 96, 89.757.407 pesos.—1896-97, 182.804.208 pesos,—1897 98, 239.674.459.

Debe, sin embargo, tenerse en cuenta que las cifras de los dos últimos ejercicios no son normales, puesto que en ellos figuran ya partidas muy importantes de los gastos motivados por el aumento del ejército y de la marina; pero también puede asegurarse que el importe de los gastos generales del Estado no volverá nunca á descender á la cifra de 80 millones, que había sido la normal hasta aquí, si se considera que los referidos aumentos y otros de la administración general exigirán gastos muy crecidos para su sostenimiento, hasta el punto de creerse que el presupuesto general de gastos, después de implantadas todas las reformas, se elevará á unos 150 millones de yens ó pesos, ó sea el doble casi de la cifra que hasta ahora se ha considerado normal.

Para hacer frente en el plazo de ocho años á tan enorme aumento
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 38

de los gastos ordinarios, se cuenta con el crecimiento incesante de la riqueza pública y con la imposición de nuevas contribuciones. Aunque estos cálculos no resulten fallidos, es indudable que el pueblo japonés se resentirá de estos recargos, y echará de menos los buenos tiempos en que, sin grandes necesidades, vivía con todo desahogo, convencién- dose al par de que no es posible aspirar á ser gran potencia sin sufrir las consecuencias. También podría sospecharse que hay exceso de optimismo al admitir tal aumento de ingresos en plazo tan corto, aunque, por otra parte, es justo decir que, examinados los antecedentes financieros, no ha habido presupuesto que se haya saldado sin un superávit de consideración.

* * *

Concretándonos ahora al presupuesto de gastos de Guerra para el próximo ejercicio, haremos constar que los gastos ordinarios se calculan en 29.129.377 pesos, y los extraordinarios en 30.088.797 pesos, ó sea un total de 59.218.174 pesos, cuyos principales son los que siguen:

    Pesos.

    Sueldos y asignaciones
    7.224.685

    Asignaciones varias
    855.659

    Provisiones
    5.634.768

    Vestuario
    3.444.110

    Armas y municiones
    2.135.009

    Caballos
    1.543.776

    Maniobras, revistas
    771.821

    Gastos de oficina
    622.563

    Utensilios de cuarteles
    534.139

    Reparaciones
    418.123

    Sueldos
    981.090

    Guardia civil
    2.702.691

    Construcción de fuertes
    4.603.237

    Cuarteles y otros edificios
    11.079.004

    Fabricación de armas
    3.971.000

    Ampliación de las fábricas de artillería
    1.294.372

    Transportes y comunicaciones militares
    1.371.506

    Cuarteles de Guardia civil en Formosa
    212.438

    Gastos extraordinarios de la guerra
    6.802.073

    Suma de otras partidas menos importantes
    3.016.109

    Total
    59.218.174
Revista técnica de infantería y caballería (1897-04-15 00:00:00), página 39

Los gastos extraordinarios están calculados para dos períodos. El primero, que es de seis años, y termina en 31 de Marzo de 1902. El segundo plazo simultanea con el primero. El total de los gastos previstos para el primer período (1 de Abril de 1896 á 31 de Marzo de 1902) es de 43.329.411 pesos, y el total de los previstos para el segundo período (1 de Abril de 1897 á 31 de Marzo de 1904) es de 38.358.595 pesos, cuya suma se eleva á la enorme cifra de 81.688.008 pesos, distribuida como sigue:

Construcción de obras de fortificación.

    Año económico.
    Primer período.
    Segundo período.
    TOTALES

    1896-1897
    1.020.000

    1.020.000

    1897-1898
    2.200.000
    1.200.000
    3.500.000

    1898-1899
    2.400.000
    1.200.000
    3.700.000

    1899-1900
    2.700.000
    1.300.000
    4.000.000

    1900-1901
    2.700.000
    1.200.000
    4.100.000

    1901-1902
    2.700.000
    1.200.000
    4.000.000

    14.071.893
    6.460.520
    *20.532.414

Cuarteles y utensilios.

    Año económico.
    Primer período
    Segundo período.
    TOTALES

    1696-1897
    12.900.000

    12.900.000

    1897-1898
    2.700.000
    8.300.000
    11.000.000

    1898-1899
    1.400.000
    3.800.000
    5.220.000

    1899-1900
    240.000
    2.200.000
    2.440.000

    1900-1901

    2.100.000
    2.100.000

    1901-1902

    1.160.000
    1.160.000

    1902-1903

    990.000
    990.000

    1903-1904

    570.000
    570.000

    17.342.070
    19.363.736
    *36.705.817

(*) Estos totales son exactos, aunque no sea la suma exacta de las partidas correspondientes, por haberse representado éstas en números redondos.