ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-01 00:00:00), página 47

EXTRANJERO

ALEMANIA

EL NUEVO CASCO

Varios regimientos alemanes están ensayando el nuevo casco, que es sumamente ligero.

El casco está hecho de aluminio, metal de una densidad aproximada á la del vidrio ó de la porcelana, y de una maleabilidad y una tenacidad comparable á la de los metales más resistentes.

Los cascos han sido pavonados de un color algo oscuro, que no destruye su elegancia, para que el color blanco del aluminio no pueda servir de punto de mira al enemigo.

Los alemanes han tenido siempre tendencia á usar los colores oscuros para el uniforme de los soldados, lo que les permite ocultarse con mayor facilidad, y es preciso haber visto regimientos alemanes formados en campo raso, para poder apreciar las ventajas de este sistema.

«Nunca podrá olvidar—dice Mauricio Cabs—la impresión que me causó cuando tuve ocasión de asistir á unas importantes maniobras de Infantería en los alrededores de Maguncia.

Al amanecer salí de Wiesbaden con un tiempo espléndido, y después de andar largo rato entre la selva por un sendero encajonado, bordeado de árboles é interminable, me encontré de repente, al torcer á la derecha, con un inmenso valle ocupado, hasta perderse de vista, por las tropas alemanas. Los soldados estaban cuidadosamente escondidos detrás de los árboles, más que seculares, del bosque, los oficiales desmontados y los sargentos de rodillas. Los oficiales que son plaza
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-01 00:00:00), página 48

montada, estaban pie á tierra, las riendas al brazo y pateando para desentumecer las piernas, prontos para marchar en el momento de recibir la orden de abandonar su sitio.

Todos estos detalles pude observarlos porque estaba á unos 10 metros de las reservas de retaguardia; pero extendiendo las miradas á 500 metros solamente, era imposible definir lo que se distinguía; para adivinar que allí había un ejército, era preciso saberlo de antemano. Cualquiera que no estuviese prevenido, habría tomado aquella aglomeración de cascos por un inmenso campo de hongos negros ó por una reunión extraña de hormigueros. Ante un espectáculo tal, me representé á nuestros soldados con kepis y pantalón encarnado en la misma posición, y no pude menos de pensar que en el uniforme de nuestra Infantería se había sacrificado algo del sentido práctico en aras de la visualidad...

La protección de la cabeza contra las violencias exteriores, ha sido uno de los primeros cuidados del hombre.

Todos los guerreros de la antigüedad y de la Edad Media llevaban casco; durante el reinado de Enrique IV, el ejército usaba el morrión, especie de gorro de acero, algo rematado en punta y sin adorno de ninguna clase.

En los primeros años del siglo XVII dejó de usarse el casco á causa de la invención de la artillería, que obligó á reformar por completo el uniforme militar; así, pues, por el año 1650 los cascos metálicos, si no estaban completamente abandonados, se habían reservado para uso de algunos cuerpos especiales.

En Francia se ha propuesto distintas veces la adopción del casco para la Infantería.

Este ensayo que hace Alemania del casco de aluminio va á dar á esta cuestión carácter de actualidad.

Durante el reinado de Luis Felipe se hicieron pruebas con unos de cuero hervido y barnizado, destinados á sustituir al shako, pesado é incómodo artefacto que en aquella época tenía dimensiones extraordinarias. Los cascos ensayados no tuvieron éxito por feos y pesados.

Después de la guerra de 1870 se renovaron estos ensayos, pero también sin resultado. Necesitaban una resistencia que era á costa de la ligereza. El aluminio parece que ha resuelto el problema.

En España, sabido es que esta cuestión del casco—aparte de los lanceros y dragones—no ha tenido otras consecuencias que colocarlo sobre las cabezas de nuestros generales. Ya estamos viendo á éstos sustituir el fieltro por el aluminio. Y si da gusto, ¡quién sabe si vendrá por ahí la muerte del ros! Aunque para las estaturas que aquí gastamos, nos parece que el casco es mucho remate.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-01 00:00:00), página 5

Para la guerra didáctica, la información es materia secundaria y sólo alcanza á intimidades de organización del adversario, que es conveniente pero no indispensable conocer, y en la de partidas la información es lo esencial, porque sin ella jamás ni la persecución ni el choque se verificará, como no sea por accidente ó por iniciativa del enemigo.

Una es el ariete colosal que destruye y aniquila con la pesadumbre de su masa; la otra es la lima que ejecuta su trabajo sordo y continuado y obra corroyendo molécula por molécula.

Cada una de ellas tiene un tipo general modificado por el clima del país, por su relieve, por la constitución íntima de la masa de población, por las costumbres de sus habitantes, por el número y género de vías de comunicación, densidad de población, diferente orografía é hidrografía, organización del ejército contrario, proporción de sus elementos de combate, oportunidad de las maniobras preliminares, etcétera, y así como á nadie se le ha ocurrido suponer que la gran guerra sea diferente llevada á las heladas estepas del Norte ó á los calcinados campos meridionales, entre el ejército nacional francés y el ejército semiservo ruso; así, pues, se engañan los que juzgan las guerras de montaña esencialmente distintas, según se realicen en las montañas del Cáucaso ó en las Pampas americanas.

Si en la pequeña guerra se logró fundar una perfecta información, si el ejército regular se asimila el modo de operar y combatir del partidario, si se conoce la manera de restarle paulatinamente apoyo y prestigio dentro del país, si se sabe ahondar las diferencias que existan entre el partidario y sus enemigos locales, si se logra despertar en sus filas la idea de la traición ó de los móviles egoístas del jefe, si se tiene el arte de destruir la leyenda que sus afectos crearon al partidario, si se hace una magnífica selección de jefes de columna audaces, activos é inteligentes, si se alcanza á corregir la emulación malsana que impulsa á no contribuir á la gloria del compañero, si no se apela á una movilidad frenética y vertiginosa sin objetivo determinado, si se establece que no se combata al enemigo cuando él reta y le conviene, sino cuando rehuye el choque y evita el batirse, si se saben asentarle esos golpes de sorpresa que crean la inseguridad y la desconfianza, si hay arte para engañarle y sagacidad bastante para no dejarse engañar, si, finalmente, se saben emplear útiles resortes que produzcan
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-01 00:00:00), página 6

la desaparición de ciertos jefes, la guerra de montaña es tan fácil como su antagónica la gran guerra.

Ni aun los elementos de combate tienen la misma aplicación y representación en una ú otra guerra: como hemos dicho en otras ocasiones, ni existen en la guerra de montaña esas condiciones sustanciales que distinguen y caracterizan á las armas de combate en puridad, ni existen en ella Infantería, Caballería y Artillería propiamente dichas, ni aun, estratégicamente hablando, las posiciones defensivas, las líneas de comunicación tienen la misma importancia ni el mismo carácter. Por lo tanto, puede decirse que la Caballería es puramente una Infantería más móvil y de menor potencia en sus fuegos; la Artillería, una infantería pesada pero capaz de desarrollar mayor intensidad de fuego; las posiciones no son mejores las de mayor y más libre glacis, sino aquellas cuya fortaleza estriba en la dificultad mecánica de abordarlas.

Los campos de tiro son siempre restringidos; se hace sentir más que en la gran guerra la influencia del detalle topográfico; la cuestión de tiempo y distancia es casi siempre la clave de los éxitos en las funciones de armas, y más que la habilidad maniobrera vale la astucia y el conocimiento de la desenfilada, que enseña á marchar á cubierto de un punto dado.

En la gran guerra el combate se prevé y se prepara y es la fórmula resolutiva del problema planteado; en la guerra de montaña el combate es simplemente un accidente de ella, que sólo representa un pequeño paso en el camino de la victoria.

Considerando la guerra como un sistema de ecuaciones con diversas incógnitas, los preparativos de la gran guerra, las movilizaciones y maniobras preliminares, la designación de líneas ofensivas ó defensivas, los movimientos para situarse sobre los flancos ó la línea de retirada del enemigo, son sencillamente equivalentes á la eliminación de incógnitas, la trasposición de términos de uno á otro miembro, la supresión de denominadores, hasta la batalla final, que es la operación que da por resultado hallar el valor que se busca, dividiendo el valor de uno de los miembros por el coeficiente de la incógnita en el otro; mientras que en la guerra de montaña hay que reducir, desde el punto que se empieza, el sistema á una sola ecuación con una sola incógnita, hallar su valor y sustituirle en los demás dentro del sistema, por
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-01 00:00:00), página 7

que en la guerra de montaña, antes de llegar á la victoria por las armas, hay que destruir la opinión desfavorable del país, desposeer al partidario de su bandera, demostrando que no es él solo quien tremola el lema de las aspiraciones simpáticas, desvanecer la aureola con que el fanatismo político ha orlado las sienes del partidario, conseguir que se efectuen tales hechos que sea irreconciliable el odio entre el partidario y sus adversarios locales, trabajar la moral del habitante hasta el punto de que llegue á ambicionar la paz por estímulo egoista de quietud y tranquilidad, conseguir con habilidad, prodigalidad y reserva datos positivos que lleven las armas propias á herir al corazón del enemigo, hacer que éste sienta que la atmósfera en que vive va inficcionándose y haciéndose irrespirable, y todo esto sin dejar de hostigarle, copiando su manera de estar constituído, su forma de operar y moverse y hacerle experimentar los mismos accidentes imprevistos con que él desea sorprender á los demás.

En la gran guerra, la extructura de las fronteras, la dirección y amplitud de los macizos montañosos, la situación de las plazas fuertes, el trazado de las cuencas fluviales, la abundancia ó carencia de comunicaciones, las condiciones climatológicas de la zona geográfica, la proporción en que están distribuídos los elementos de combate en cada ejército, las relaciones de los partidos políticos en el territorio invadido, son circunstancias modificativas del plan de campaña que debe seguirse, sin que nada de ello liberte de seguir al pie de la letra las indicaciones didácticas del arte de la guerra, ni haya quien sueñe en hallar diferencias esenciales en la gran guerra. Así en la de montaña, la aspereza del terreno, las diferencias de género en la vegetación, la manera de vivir, moverse, pelear y subsistir el partidario, en nada influye para apartarse de los rasgos generales de procedimiento que en ella deben usarse.

Esto es; la guerra sólo tiene dos tipos diametralmente opuestos; la guerra de líneas y masas, procediendo por los medios que la ciencia propone para dar movilidad á la inercia del volumen, y la guerra de montaña, en que el exceso de movilidad de dos cuerpos que tratan de compenetrarse para destruirse, poniendo todas sus moléculas en circunvolución, hay que refrenarla y encauzarla.

En un país como España, poco llamado á salir de sus fronteras y á lo sumo indicado por el destino para repeler extrañas invasiones, esa,
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-01 00:00:00), página 8

la guerra de montaña, la guerra defensiva por excelencia, debía ser la estudiada teórica y prácticamente en primer término.

El conocimiento exacto del territorio en teoría y de visu; el estudio de los rasgos distintivos del carácter del paisanaje en cada comarca; la noción de los recursos que cada zona de la Península ofrece para subsistir y hacer la guerra; la noticia de todos los medios de comunicación existentes; la costumbre de resolver problemas tácticos sobre el terreno; el hábito de emplear los ardides más usuales en la guerra de montaña; el ejercicio de la inteligencia que necesita calcular para resolver problemas de tiempo y distancia; el dominio del relieve que facilita la invisibilidad de las marchas y los ataques sobre el enemigo; el estudio continuo del efecto de las armas en todos terrenos y en todos los radios; la frecuencia en haber adquirido datos y reseñas por la información y el espionaje; la práctica en el aprovechamiento del accidente topográfico; la enseñanza del método de hacerse perdonar del país las molestias que se le imponen; el tacto para crearse afeccciones y sacar partido de la población rural en el territorio que se opere, y todas las demás condiciones que distinguen al guerrillero, aprendidas y estudiadas, debían ser la base de la educación militar de nuestros jefes y oficiales.

La continuidad en el ejercicio de una sola función elemental, en un género cualquiera de guerra, anula en un momento dado la posibilidad de dedicarse provechosamente á una función diversa; por ejemplo, al infante á quien se ha enseñado á no temer al jinete diciéndole que éste lleva su principal enemigo entre sus piernas, al jinete que aprendió á menospreciar al peón creyendo que es leve arista que no puede resistir el brioso empuje de su caballo, al hombre á quien se aleccionó en el combate individual en que su iniciativa le da siempre la elección de medio y ocasión para entenderse con el enemigo ó viceversa, al soldado habituado á obrar en colectividad y que se crea invencible por razón del mutuo auxilio, al obligarle á ejercer la función contraria á la que está educado de antemano, se siente amilanado y vencido. Sólo con una educación militar esmerada, con un conocimiento de la profesión tan bien arraigada que sepa valerse de las más opuestas aptitudes según los casos, podrá lograrse, por ejemplo, crear un dragón infante y jinete á un tiempo mismo.

Esto que ocurre en el primero y más rudimentario escalón de la
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-01 00:00:00), página 9

milicia, sucede en todos los demás órdenes jerárquicos cuando se trata de emplearles en un sistema de guerra diferente al que se aprendió y es habitual; he aquí por qué, sobre todo en la pequeña guerra, donde la iniciativa individual tiene grande esfera en que obrar, sé necesita haberla estudiado y practicado para adquirir las especiales dotes que en ella son indispensables, y como quiera que los casos particulares son tan varios e infinitos que no basta depositar el conocimiento de ellos en la memoria para extraerlos en el momento preciso, sino que es forzoso que en cada circunstancia por instintivo el raciocinio deduzca analogías aplicables, la pequeña guerra, nuestra guerra nacional y característica, debía estudiarse con verdadero fervor y ahínco.

¡ADRIÁN C'ARRERAS.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 1

GUERRAS DE LOS PAISES BAJOS (1)

EL DUQUE DE ALBA

Causas que impidieron á don Felipe el acudir en persona á Flandes.—Disgusto del Rey al saber el asalto y devastación de los templos.—Reunión del Consejo Real.—Pareceres opuestos del príncipe de Eboli y del Duque de Alba.—Prevalece la opinión de éste y es nombrado para el cargo de General del ejército que ha de operar en los Países Bajos.—Retrato del Duque de Alba.—Aprestos militares.—Embarca el Duque para Italia.—Concentración de tropas en Lombardía.—Revista del ejército en Asti.—Composición de este ejército.—Jefes más notables.—Orden de marcha.—Dificultades del camino y disciplina de las tropas.—Llega el ejército á Thionville.—Nuevas tropas auxiliares.—Cifra total de las que reunió el Duque.—Su entrada en Bruselas.—Efectos que produce la noticia de su arribo.—Contrariedad experimentada por la Gobernadora.—Sus cartas al Rey y al Duque de Alba.—Manifestaciones y propósitos del Monarca.—Primeras entrevistas del Duque con la Gobernadora.—El Duque da á conocer sus poderes.—Relevo de guarniciones.—Hace doña Margarita renuncia del Gobierno.—Prisión de los condes de Egmont y de Horn.—Efecto que causó en los Países y el extranjero.—Cartas del Duque dando cuenta del suceso.—Socorros á Francia.—El Rey admite la renuncia de la Gobernadora.—sentida carta de ésta á Felipe II.—Consternación producida por su marcha.—Conducta de doña Margarita.—Inseguridades de la pacificación.—No fueron las medidas del Duque de Alba origen de la guerra.

Difícilmente acertaríamos á explicarnos la conducta seguida por el Monarca español desde los primeros tiempos de la rebelión flamenca hasta los días en que doña Margarita dió por pacificadas las Provincias, si no la encontrásemos claramente justificada por documentos y hechos que dan la clave de sus vacilaciones, dudas y arranques.

(1) Véanse los volúmenes anteriores.
TOMO XIII.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 10

suizos, no menos temerosos que aquellos de los propósitos del español. ¡Considérese las dificultades de la marcha! «Con estorbar un día el paso, cosa de poca dificultad y que se podía hacer en tantas partes y sitios, viniera á morir toda la gente de hambre.» Pero el porte bizarro y la severa disciplina de los españoles, no menos que el celo y la buena dirección de su General, triunfó de todos estos obstáculos.

En Borgoña se incorporaron al ejército las cuatro compañías de caballos levantadas en este país por orden del Rey, 400 caballos en junto, y aquél continuó su marcha hacia la Lorena, constantemente vigilado por las tropas francesas. Doce jornadas empleó desde los límites loreneses hasta llegar á Thinonville. Aquí aguardaba el Conde Alberico de Lodrón con tres regimientos suizos y alemanes, y aquí salieron también el Conde de Barlamont y el señor de Noircarmes á saludar al Duque de Alba en nombre de la Gobernadora. Reunióse entonces en aquel campo un ejército de 24.000 infantes y más de 6.000 caballos. Exhibidas por el Duque sus patentes, y después de dar á sus soldados unos días de descanso, tomó el camino de Bruselas, haciendo preceder de Lodrón, quien tenía orden de relevar la guarnición de Amberes y quedarse con este gobierno. La entrada de Alba en la capital efectuóse el día 22 de Agosto á las tres de la tarde.

FRANCISCO BARADO.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 11

UN PONTO
DE DERECHO INTERNACIONAL MILITAR

(CONCLUSIÓN.)

IV

Segunda condición.—Deben estar organizados jerárquicamente y depender, por lo menos, del general en jefe del ejército.

Esta segunda condición es corolario de la anterior, en cuanto acentúa más todavía la relación, el aproximamiento entre las tropas auxiliares y las tropas irregulares.

Pero es preciso alguna aclaración.

Por lo regular, los cuerpos francos se organizan y equipan á sus expensas: escogen sus oficiales y gozan por lo mismo de cierta libertad.

Todo lo más que puede razonablemente exigirse de ellos es que se coloquen bajo la influencia de la autoridad militar; que se obliguen á ejecutar sus órdenes y que puedan ser juzgados por los Consejos de guerra.

Esta condición no la juzga indispensable el artículo 9.º del proyecto de la conferencia de Bruselas, puesto que no la menciona. Sin embargo, hay que confesar que debe exigirse.

Tanto para quitar todo pretexto á los rigores de los alemanes, como en interés de la disciplina, la Francia decretó en 1870 que to-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 12

dos los Cuerpos de franco-tiradores y de voluntarios deberían quedar agregados á un cuerpo de ejército, ó en su defecto á una división militar territorial, operando conforme á la dirección superior del jefe del primer ejército ó comandante de la segunda.

Un decreto fechado en Burdeos en 1871 dice en su artículo 2.º:

«Todos los destacamentos de franco-tiradores que se han distinguido por sus servicios serán agregados á un cuerpo de ejército y formarán parte de él á título de exploradores. Los otros destacamentos quedan disueltos.»

En España siempre las partidas de los guerrilleros, las rondas volantes, etc., han dependido de la autoridad del jefe de ejército.

Tercera condición.—Deben llevar uniforme ó distintivo fijo que sea reconocido á distancia.

En efecto, cualquiera que sea la forma en que la autorización se conceda por el Gobierno de un país para organizar tropas auxiliares, aquella autorización no puede ser conocida por el enemigo con respecto á cada uno de los individuos que las compongan.

Es, pues, absolutamente necesario saber á quién hay derecho de tratar como adversario, pues sería duro estar obligado á recibir los primeros disparos antes de tener el derecho de disparar uno mismo.

De ahí, la necesidad de un signo exterior distintivo para los individuos autorizados.

En su origen, el uniforme, simple exigencia militar al efecto de mantener la cohesión y la disciplina, háse convertido hoy en una exigencia internacional. Constituye, por decirlo así, la parte exterior visible de la autorización.

Pero el beligerante invasor, cuando está influído por las ideas de militarismo, no reconoce más que los ejércitos organizados, que los batallones, los regimientos, etc., que conquistan la victoria.

Se manifiesta, entonces, muy inclinado á no reconocer por beligerantes con inmunidades más que á los oficiales y soldados que llevan, como los tuyos, signos distintivos y ostensibles en el pais invadido.

Y por el contrario, siempre se quiere oponer á los ejércitos de invasión, aparte del ejército regular ó sus restos, todos los defensores voluntarios, no importando que carezcan de organización muchas veces.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 13

Los habitantes de un país que lucha por su independencia, pretenden que el derecho y el deber de defender el suelo natal no tiene por qué depender del corte ó del color de los vestidos.

Las exigencias relativas al uniforme fueron formuladas en 1870 en un telegrama por el conde de Bismark, comunicado al Gobierno francés por la intermediación del Ministro de los Estados Unidos.

Esta reclamación merece ser examinada atentamente.

V

El telegrama de Bismarck no se ha publicado, al menos que sepamos; pero está citado en la circular de 31 de Agosto de 1870 del príncipe de La Tour d'Auberge, ministro de Negocios extranjeros de Francia.

En dicha circular el príncipe hace constar que Bismarck daba á conocer el procedimiento que la Prusia emplearía para con los franco-tiradores.

Declaraba Bismarck que sólo los hombres que pudieran al alcance de fusil ser reconocidos como soldados, serían tratados y considerados como tales.

Añadía que la blusa azul es el traje nacional de los franceses, y que la cruz roja en el brazo no se distinguía sino á poca distancia, y que puede en un momento quitarse ó cambiarse, de tal suerte, que hiciera imposible á las tropas prusianas comprender cuáles eran las personas de quienes podían aguardar actos de hostilidad y sobre las que podían hacer fuego.

Anunciaba, en su consecuencia, que todos los que no pudiendo ser reconocidos en toda ocasión y á la distancia conveniente como soldados, hiriesen ó matasen prusianos, serían sometidos á los Consejos de guerra.

El ministro de la Guerra de Francia, contestó de la siguiente manera:

«La guardia nacional móvil y los franco-tiradores que están asimilados por su organización y que se han formado con sujeción á