ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 6

jor militar que político, no era por sí solo bastante á remediar las necesidades de Flandes. Mas como Capitán, era extraordinario su mérito. Previsor antes de la lucha, fecundo en recursos, feliz en inspiraciones. Prefería á las batallas sangrientas y costosas, las operaciones que preparan y allanan el triunfo, no por menos ruidosas de más eficaces resultados. Celoso de la disciplina, hacía de ella su dogma que imponía con la fuerza del ejemplo, y con el rigor del castigo. Pero llegado el momento decisivo, ese hábil estratego y administrador celoso, sabía ser Capitán y soldado. El crédito de su nación era otro de sus ideales, y de aquí sus antagonismos y sus odios con aquellos nobles flamencos que pretendían oscurecerle y con aquellos mercaderes que se atrevían á desdeñarle. En el fondo de su alma anidaba terrible antipatía contra aquel pueblo díscolo y revoltoso. Y con tales condiciones de temperamento y de carácter, con tal historia y con tal predisposición, fácil es suponer el sesgo de su política en Flandes. Ahí está toda su correspondencia. El mismo define aquella política en estos términos: «l'render y castigar ejemplarmente á las cabezas del país, que se hicieron culpables durante las revueltas, encarcelar y condenar asimismo á los más culpables entre los populares, tratar en seguida de los medios para procurar recursos al tesoro; inspeccionar los almacenes de impresores y libreros, abrir escuelas para los niños, hacer publicar y observar los placartes, resolver el asunto de los obispados; en fin, castigar las ciudades y determinar el empleo de la tributación.» Ya se verá en qué límites realizó el Duque esta parte de su cometido (1).

Recibida del Rey la orden de tomar el mando del ejército que debía organizarse para los Países Bajos, y no siendo conveniente el viaje por mar por los peligros y dificultades que presentaba la travesía, no podía elegirse por tierra otros caminos que el paso á través de Francia, los de Italia por la vía de Milán, Mantua, Trento, Inspruck, Augusta y Colonia, ó bien por Saboya, Borgoña y Lorena. Los tres ofrecían sus dificultades, pero hubo que renunciar al primero porque se negó á ello Carlos IX, alegando el estado de alteración de su reino y sobre todo la hostilidad de los Hugonotes, que no verían con buenos ojos una expedición organizada contra

(1) Correspondencia de Felipe II, tomo II. pág. 29.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 7

los herejes flamencos. Cuanto á los otros dos, se consideró más conveniente el de Saboya, no sólo por tener favorable á su príncipe y al de Lorena, cuanto por ser el más abierto de los tres para pasar alguna gente de guerra. Y elegido éste, ya no se dió el monarca punto de reposo hasta reunir las tropas que debían constituir su expedición. Dióse orden á los tercios viejos de Cerdeña, Sicilia y Nápoles para reunirse en Lombardía; reorganizóse en ésta la caballería ligera, aumentando el número de las compañías y reforzándolas con otras de arcabuceros á caballo. Además se ordenó que fueran contratados en Alemania una coronelía de alemanes altos de 12 banderas y once mil caballos de la clase de herreruelos, y en Borgoña 300 lanzas y 100 arcabuceros de á caballo. Hecho esto mandóse á pedir el paso y vituallas á los Duques de Saboya y Lorena, y una vez obtenido, procuróse que en todo el tránsito del ejército por aquellas tierras se hiciera el necesario acopio de las indispensables vituallas y municiones; á cuyo efecto comisionó el Rey á don Francisco Ibarra proveedor general de los Ejércitos y Armada de España. En suma, preparóse la jornada con verdadero cuidado y mirando siempre á las contingencias de los tiempos.

El Duque de Alba se despidió del Rey el 17 de Abril de 1567 y embarcado en las galeras de Doria, salió del puerto de Cartagena el 10 de Mayo, arribando felizmente á Génova el 27 y poniéndose al frente del ejército en Asti el 2 de Junio. Unas calenturas que se le declararon durante la navegación, le retuvieron aquí algunos días; pero sin esperar á su total curación, antes mirando lo largo y trabajoso del camino y la urgencia del caso, el Duque salió de Asti el 15 de Junio al frente de un ejército, si no numeroso, formado por soldados escogidos. Hé aquí su composición, según don Bernardino de Mendoza, que formaba parte de él:

INFANTERÍA.

Tercio de Nápoles, mandado por Alfonso de Ulloa; 19 banderas (3.200 soldados).
Tercio de Sicilia, ídem por Julián Romero, 10 banderas (1.620).
Tercio de Lombardía, íd. Sancho Londoño, 10 banderas (2.200).
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 8

Tercio de Cerdeña, por Gonzalo de Bracamonte, 10 banderas (1.728).
En suma: 49 banderas constituidas por 8.740 soldados.

CABALLERÍA.

Se componía de cinco compañías de españoles caballos ligeros (de á cien celadas) tres de italianos y dos albaneses, de igual fuerza, y de dos compañías de arcabuceros españoles á caballo. En suma, 1.200 caballos, mandados por don Fernando de Toledo, hijo natural del Duque de Alba y Prior de la orden de San Juan, y don Lope de Acuña.

No era como se vé este ejército importante por la cifra, pero sobre hallarse nutrido por la flor de los veteranos, llevaba á su frente oficiales de mérito y experiencia. Como maestre de campo general tenía á Chapín ó Chipiano Vitelli, militar de honrosa historia, pedido por Felipe II al Duque de Saboya; como Ingeniero al peritísimo Francisco Paciotto de Urbino, como proveedor del ejército á don Francisco Ibarra, como General de la Artillería don Gabriel Zerbelloni, como á Comisario General de la Caballería á Antonio de Olivera, soldado de Italia y de Africa. Cada regimiento y bandera tenía cabos de méritos. Tal es Carlos Davalos, hijo del Marqués del Vasto, Bernardino de Mendoza, esclarecido en las letras como en las armas, Camilo del Monte educado en la guerra y como pocos esforzado, Cristobal Mondragón cuyas proezas llenaron la historia militar del anterior reinado, Sancho Dávila el mejor discípulo de la escuela de Alba y el más bizarro entre los bizarros, Francisco Verdugo, otro veterano digno de parangonarse con éste, así en el esfuerzo como en la abnegación; don Lope Zapata, don Juan Velez de Guevara, los italianos Curci y Basti, y otros españoles y extranjeros no menos peritos y valerosos.

El ejército, repartido en tres trozos ó divisiones (vanguardia, batalla y retaguardia), cruzó con admirable orden la Saboya, atravesó el país de los grisones, y continuando por la frontera oriental de la Borgoña, y occidental de la Lorena, en catorce jornadas á través de los Alpes, llegó felizmente á Montfleur, primera villa del Franco-condado de Borgoña. Las marchas se hacían en la siguiente forma:
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 9

Iban explorando el camino y preparando el alojamiento y racionamiento Zerbelloni é Ibarra, con algunos caballos ligeros y una tropa de gastadores. Seguía el Duque con la vanguardia, que la componían el tercio de Nápoles, tres compañías de caballos ligeros italianos, y dos de arcabuceros de á caballo españoles. Con la batalla iban don Hernando Alvarez de Toledo, prior de San Juan, General como se ha dicho de la caballería, el tercio de Lombardía, cuatro compañías de caballos ligeros españoles, y las municiones. Cerraban la marcha Chapín Vitelli con los tercios de Sicilia y Cerdeña, y dos compañías de caballos ligeros albaneses. Es de advertir que el Duque distribuyó entre las compañías un número de mosquetes, arma empleada hasta entonces en las plazas y jornadas de Africa y que se denominó de muralla á causa de su extraordinario peso. Para remediar este inconveniente, dotó al tirador de una horquilla en la que se apoyaba el cañón para disparar. Colocados los mosqueteros en los frentes de las compañías y mezclados con los arcabuceros, resultaba el fuego más eficaz y fué su empleo de gran resultado en el combate.

Dispuso el Duque que se siguiera en esta marcha igual orden que el observado en las guerras de Alemania, consistente en no levantar el campo la vanguardia hasta que llegase el centro ó batalla, y éste á su vez hasta que se le incorporase la retaguardia. Las ventajas que de aquí se seguían eran tan eficaces para la regularidad y buen orden de la marcha, como para las del aprovisionamiento. Tratándose de terreno tan accidentado como el que atravesó el ejército, no era menos importante para evitar una sorpresa. Y si se agrega el cuidado con que el Duque escogía los campos, se comprenderá que con razón pudiera decirse que jamás ejército alguno efectuara tan largo camino con mayor disciplina (1). De las dificultades de este camino da una idea acabada don Bernardino de Mendoza, al describir con galana pluma las imponentes sierras alpinas, con sus agrestes valles, hondos precipicios y sombríos desfiladeros. Y es de advertir que el reducido ejército español hizo su viaje acompañado por dos ejércitos de observación, uno de franceses que vigilaba las fronteras del Delfinado y el curso del Ródano, y otro de

(1) Bernardino de Mendoza, Comentarios de las guerras de los Países Bajos, lib. II, cap. III.—Estrada, Década I, lib. VI.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-01 00:00:00), página 1

LECCIONES ELOCUENTES

Próxima al parecer á su fin la tragicomedia ó conflicto greco-turco, no será inoportuno que saquemos de él aquellas consecuencias que pueden servir de ilustración y ejemplo. Una vez más se ha puesto de manifiesto que no bastan la razón, el patriotismo, ni el buen deseo en los asuntos sometidos á las armas; que para vencer se necesita, no sólo saber combatir, sino estar preparados para vencer; y que, si el entusiasmo es de alma de los ejércitos y de los pueblos, con el entusiasmo solo no se hace la guerra. Escasa previsión arriba, arrebato y veleidad abajo, esto es lo que ha demostrado la guerra de Grecia. Y otro dato importante, otro hecho que recordamos á nuestros sectarios de por acá, es la creencia estúpida de que un cambio político altera el curso fatal de los hechos militares. Si no recordáramos la Francia de 1870-71, esta Grecia de ahora nos demostraría la verdad del aserto. ¡Tan cierto es que los cambios políticos afectan solo á la superficie de las cosas y no mejoran lo que no tiene remedio alguno!

Pero en suma, el hecho es que esa pobre monarquía griega, supeditada á la voluntad de las muchedumbres y á los caprichos del destino, ora acudiendo al radicalismo en busca de apoyo, ya postulando la intervención de los poderosos, es un tristísimo y elocuente ejemplo. Ahora resulta, que aquella escoria garibaldina y socialista que acudió á combatir bajo la bandera griega, es la que grita ¡abajo
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-01 00:00:00), página 10

cosa. A la media hora de marchar su Ayudante puso en marcha muy precipitada la división, y poniéndose él á la cabeza con tres compañías de cazadores, vadeaba á las cinco de la mañana el pequeño río de Quebrada-Honda, legua y media sobre la izquierda de nuestro Ejército, que continuaba entreteniendo al enemigo por la derecha y al frente. Al amanecer el día 6 se halló el General Valdés al otro lado. Después de hacer los reconocimientos que tuvo por conveniente, de mandar descubiertas y exploradores sobre el enemigo (en cuyo servicio hizo un papel asaz ridículo y reído el que escribe), escogió la posición que creyó apropiada á su fuerza para permanecer en ella á la ofensiva. A las siete de la mañana pudo pasar ya al Virrey el parte, que poco más ó menos decía: Ocupo una posición sobre la derecha de la Quebrada que llena las dos condiciones siguientes: la de poderme sostener en ella, aunque me ataque todo el Ejército enemigo, cuatro horas por lo menos, y la de proteger el paso de la misma quebrada al Ejército. Convendría que viniera una división pronto; el resto del Ejército puede hacerlo despacio. No pierdo de vista al enemigo, y si tratare, que no lo hará, de repasar la Quebrada, creyéndonos ya débiles ahí, yo se lo impediré hostilizándole por el lado de acá. Hoy, si V. E. lo dispone, podemos ir á campar á Pacaycasa, en el caso presumible de que Sucre se corra por arriba sobre Quinoa; si no se corre pronto, le cargaremos con ventajas donde se halla.

Como es fácil observar, los movimientos del General Valdés obedecían siempre al sistema envolvente; no sólo acababa de llevar á buen término uno, sino que, según el anterior parte, ya preparaba otro. Cumplido todo, como él había indicado al Virrey, campaba á las cuatro de la tarde en Pacaycasa el Ejército español y en Quinoa el de Sucre. Al poco tiempo de estar allí se procedió á verificar reconocimientos en dirección al enemigo; salió como á media legua el muy entendido General D. Valentín Ferraz con 700 ó 800 caballos, ya para hacer ostentación de su brillantez y gallardía, ya para proteger en caso necesario á varios Oficiales de E. M., ocupados en hacer reconocimientos para verificar en el día inmediato el ataque de frente. Al obscurecer se replegó el General Ferraz con su gran guardia, y con él los Oficiales de E. M., sin haber podido éstos terminar sus funciones, pero asegurando ya las considerables dificultades que ofrecía el terreno para el ataque en proyecto.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-01 00:00:00), página 11

El día 7 se pasó en rectificaciones y nuevos reconocimientos, cuyo resultado fué desechar aquel plan. El 8 se levantó el campo de Pacaycasa, y procediendo á nuevo flanqueo la emprendió la vanguardia por la izquierda cuesta arriba, dejando al mismo lado á Huamanguilla; el ejército ese día seguía á la vanguardia. Desde que se llegó á aquella gran altura y á poco que se corrieron hacia la derecha, estaban ya los españoles al flanco del Ejército enemigo, bien que á legua y media de distancia y cuesta muy pendiente. Bajamos hasta ponernos á tiro de cañón de á lomo del enemigo, donde había una meseta, aunque algo pendiente; se estableció hacia la izquierda una batería con cuatro cañoncitos, que disparó algunos tiros por mero entretenimiento, contestados á largos intervalos por el único cañón que tenía Sucre. Por donde teníamos dicha gran batería, esto es, por nuestra izquierda, lamiendo más abajo el pueblecillo de Quinua, pasa una profunda quebrada como cortada á pico; por nuestra derecha corría otra no tan profunda, formando entre las dos los límites laterales del Ejército enemigo, encerrando entre sí un espacio á propósito para maniobrar sólo 7 ú 8.000 hombres, que eran, poco más ó menos, los que teníamos al frente. Para bajar á él no había sino dos sendas, una al extremo izquierdo por sobre el mismo borde de la quebrada, otra al derecho por la parte de afuera de la quebrada que hay por aquel lado.

Era, pues, de necesidad bajar, en el caso de verificarlo, á la desfilada por ambos flancos, sufriendo los fuegos contrarios sin poder contestarlos, ó contestándolos en las peores condiciones y retardando la marcha; era de necesidad desalojar al enemigo en el momento de concluir la bajada, porque no era posible entrar en formación de otro modo, ni desplegar las fuerzas por falta de espacio; era de necesidad, en fin, que nuestras dos alas verificaran todo eso con perfecta simultaneidad, y que ambas lograran establecerse sólidamente abajo á un mismo tiempo precisamente, so pena que de lo contrario serían batidas sucesivamente. En una palabra, era preciso que las dos alas solas arrollaran á todo el enemigo, desalojándolo del sitio que ocupaba para que bajaran más fuerzas españolas, contando ya con espacio suficiente; todo lo cual suponía que bastaban los esfuerzos de una parte mínima de nuestro Ejército, las dos alas, para obtener la victoria. Se añadía á todo eso que así como el enemigo podía poner en
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-01 00:00:00), página 12

fuego todas sus fuerzas desde el momento que empezáramos á pisar el campo de batalla y áun desde antes, nosotros no podíamos presentarle sino las pocas que cupieran en el pequeño espacio que ganáramos desde luego al bajar; de suerte que íbamos á combatir fuerzas muy pequeñas relativamente contra todo el Ejército enemigo.

Debemos dejar consignado además, y esto debió alejar toda idea de ataque, que todos los pueblos y provincias inmediatas estaban por nosotros, que el enemigo carecía de ganado, de municiones, de forraje y de artillería. Tenía, pues, que optar entre atacarnos ó retirarse; nuestra posición era verdaderamente inexpugnable, no le quedaba sino el recurso de emprender la retirada, la cual no podía menos de serle desastrosa, teniéndonos siempre encima. Tal era en realidad la situación de los españoles en el Sud-América el 8 de Diciembre de 1824.

(Se continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-01 00:00:00), página 13

EL NUEVO REGLAMENTO DE DISCIPLINA

DEL EJÉRCITO PORTUGUÉS.

(CONTINUACIÓN)

El reglamento portugués entra en seguida en consideraciones generales sobre la competencia disciplinaria ó derecho de castigar. No hay apenas que señalar en este capítulo VI más que las particularidades siguientes:

Todo superior tiene derecho á castigar con prisión ó con arresto á aquellos de sus inferiores que hayan cometido faltas contra la disciplina; pero la duración del castigo no puede ser determinada sino por un jefe á quien el reglamento dé derecho á imponer la prisión ó el arresto, previo conocimiento por escrito.

El castigo de arresto no puede imponerse á un sargento más que por usurpación de atribuciones, abuso de autoridad ó faltas contra la disciplina.

Pero, en principio, los militares que no tienen derecho á castigar deben limitarse á dar cuenta á sus jefes, verbalmente ó por escrito, de las faltas cometidas en su presencia ó de los hechos en que se haya hecho necesaria su intervención.

Entra ahora á tratar de la competencia disciplinaria especial:

El Ministro de la Guerra y los jefes de los ejércitos de operaciones tienen derecho á reunir el Consejo superior de disciplina del ejér-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-01 00:00:00), página 14

cito, á decretar la reforma, previa conformidad del Consejo, y á dejar á un oficial en no actividad temporal.

Los generales con mando de división (cuerpos de ejército), pueden convocar los Consejos de disciplina en los cuerpos ó establecimientos á sus órdenes; deponer de su empleo á los sub-oficiales, dejándolos de sargentos segundos; é imponer prisión correccional: á los oficiales hasta veinte días; á los sargentos hasta cuarenta, y á los cabos y soldados hasta sesenta; pudiendo además destinar á estos últimos á los ejércitos de Ultramar.

Tienen los mismos derechos que los generales de división, respecto á los militares á sus órdenes: el Director general de la Secretaría de Guerra, el Director de Administración militar, el Jefe de la Escuela del ejército, los Comandantes generales del Cuerpo de Estado Mayor y de las diferentes armas, y el Comandante general de las Azores centrales, con jurisdicción en todo el Archipiélago.

Los Comandantes de brigada—y los Generales inspectores en funciones—pueden imponer prisión correccional: á los oficiales hasta diez días, á los sargentos hasta veinte, y á los cabos y soldados hasta treinta. Tienen los mismos derechos: los Gobernadores de plazas fuertes de primera clase, los Comandantes militares de las Azores orientales y occidentales y el Comandante militar de la Isla de Madeira.

Los Jefes de cuerpo pueden reunir el Consejo de disciplina regimental, retrogradar á los sargentos segundos, destruir á los cabos é imponer prisión correccional: á los sargentos hasta ocho días, y hasta quince á los cabos y soldados. También pueden imponer prisión disciplinaria: á los oficiales hasta cinco días, á los sargentos hasta diez, y á los cabos y soldados hasta veinte.

Los Oficiales superiores, Comandantes de establecimientos militares, tienen la misma competencia disciplinaria que los Jefes de cuerpo, cuando se trate de individuos á sus inmediatas órdenes.

Los Oficiales superiores de los cuerpos tienen derecho: á reprender á los oficiales, y á imponer la prisión disciplinaria: á los sargentos hasta cinco días, y á los cabos y á los soldados hasta diez días. Pueden imponer arresto: á los sargentos hasta diez días, y á los cabos y soldados hasta veinte; castigar á los sargentos con cuatro guardias extraordinarias, y á los cabos y soldados con ocho; reprender á
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-01 00:00:00), página 15

los sargentos en presencia de sus compañeros, y por fin, imponer todos los castigos que son de la competencia del Comandante de compañía, dando cuenta por escrito al Jefe del cuerpo.

Los Oficiales superiores Jefes de destacamentos y los Comandantes de las compañías destacadas en las colonias tienen los mismos derechos que los Jefes de cuerpo, á excepción de que no pueden retrogradar á los sargentos ni á los cabos. Lo mismo sucede por lo que respecta á los Capitanes, Tenientes y Subtenientes con mando de un establecimiento militar ó de una fracción de tropa; sin embargo, éstos pueden destituir á los cabos.

Los Comandantes de compañía pueden imponer arrestos á los sargentos hasta cinco días y á los cabos y soldados hasta diez; guardias extraordinarias: á los sargentos hasta dos y á los cabos y soldados hasta cuatro; mecánicas extraordinarias: á los soldados hasta ocho. Tienen, además, derecho á reprender á los sargentos delante de los oficiales de la compañía, á los cabos en presencia de los cabos de la misma, y á los soldados delante de la compañía formada.

Los Generales y los Jefes de cuerpo tienen, cuando se trata de imponer penas no enumeradas en los párrafos que les conciernen, los mismos derechos que los oficiales á sus órdenes, y además la facultad de aumentar, disminuir, cambiar ó anular los castigos cuando lo crean conveniente, sin excederse nunca de los límites que les señalan los reglamentos.

Los Tenientes y subtenientes tienen la misma competencia que los Comandantes de compañía cuando mandan un destacamento. Los sargentos Comandantes de destacamento pueden imponer guardias extraordinarias á los cabos y á los soldados y hasta cuatro mecánicas suplementarias á estos últimos. Por fin el Jefe de un puesto (guardia) tiene derecho á imponer á los soldados dos «centinelas» de castigo, pero no consecutivas.

En resumen, el derecho á castigar alcanza hasta los Comandantes de compañía. Los Tenientes y subtenientes que no mandan compañía interinamente ó que no son Jefes de destacamento ó de guardia, no tienen derecho más que á pedir castigos para sus subordinados; lo mismo sucede, por consiguiente, en cuanto respecta á los suboficiales y á los cabos. Estas disposiciones son dignas de atención y sobre ellas llamamos la de nuestros compañeros.