ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-01 00:00:00), página 6

sante y que Diego Salazar consideraba como lo esencial en la Caballería: perseguir al vencido. «Los caballos, decía, son más útiles para perseguir al enemigo roto que para vencerle». También conserva y conservará la de auxiliar la Artillería á caballo, misión adivinada por el gran Federico, que para ella lo utilizó.

Las últimas campañas han servido de pretexto, durante algún tiempo, para poner en tela de juicio la utilidad e importancia de la Caballería. No ha faltado hasta quien se atreviese á proponer su absoluta supresión. Por fortuna, semejantes extravíos sirvieron, por las vivas discusiones que provocaron, para demostrar de una manera irrebatible que si la Caballería ha perdido en el concepto de arma de combate ó de choque desde que los cañones y fusiles de retrocarga alcanzaron una precisión de tiro antes increíble, ha aumentado, en cambio, como hemos dicho, en otro concepto, esto es, como arma la más propicia para el servicio avanzado de exploración, seguridad y reconocimiento, necesidades más que nunca de primer orden en los ejércitos modernos.

* * *

¿Qué ha perdido su antigua y decisiva influencia en el choque?... ¿A causa de qué? A causa del alcance del fusil moderno y de la rapidez del tiro. Pero esto, ¿es de hoy solo? ¿Ante los cuadros de Napoleón, no se estrelló en Egipto la mejor Caballería del mundo? En cambio, ¿no hemos visto en nuestros días cargar como en los de Murat, en Woerth y Vionville-Mars-la-Tours?

Lo que hay en el fondo de todas las teorías y sutilezas tácticas que la Caballería ha originado, es el olvido de un principio general: que el fuego ha sustituido al choque. Ahora bien: ¿ha perdido la Infantería su importancia por no serle ya posible, en lo normal, cargar á la bayoneta en columna cerrada? Indudablemente que no: ha cambiado el sistema de combate. Pues lo propio le ha ocurrido á la Caballería.

Perseguir en las retiradas al enemigo roto, apoyar á la Artillería ligera, sostener retiradas como lo hizo la austriaca salvando el ejército de Sadowa, contener la Caballería enemiga cuando nos cargue en estas retiradas... ¿Es tal misión, por ventura, de poca importancia? Y ¡qué! ¿Hay quien se atreva á asegurar que no ocurrirá, por ser imposible, un caso favorable á la Caballería para cargar contra la Infantería
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-01 00:00:00), página 7

mismá? Pues con que exista esa posibilidad, siquiera sea remota, bas-
ta para que la Caballería no se considere decadente desde este punto
de vista.

En un instante supremo se decide la suerte de una batalla, y de una
batalla penden á veces los destinos de un pueblo. ¿Será preciso citar
ejemplos?

En cambio de la poca frecuencia con que podrá empleársela en el
choque ¡cuántos deberes, cuántos servicios útiles, cuántas necesidades
á qué atender tiene hoy la Caballería, servicios y deberes antes desco-
nocidos!

Reconocimientos detallados antes del combate; exploraciones osadas
encima de las mismas posiciones del enemigo; excursiones atrevidas y
erizadas de peligros, hasta sorprender la línea de comunicaciones al
contrario; protección de las columnas á distancias 'considerables; des-
trucción de vías férreas en un momento dado, retrocediendo rapidís-
mamente; apariciones repentinas y aterradoras á las estaciones tele-
gráficas para cortar la comunicación entre dos cuerpos de ejército ó
apoderarse del secreto pensamiento del caudillo enemigo, sorprendido
así en sus propios elementos y hostilizado con ellos... ¿no son suficien-
tes estos servicios para calificar de importante, de indispensable la Ca-
ballería? Pues este es uno de sus aspectos no más.

Esto aparte, y dígase lo que se quiera, la Caballería debe estar po-
seída del espíritu de la carga; debe acariciar la idea del choque y edu-
carse en la escuela de su gloriosa tradición.

Así lo ha comprendido el nuevo reglamento de la caballería alema-
na. «La caballería—dice—es el arma en la cual el jefe ejerce acción
más inmediata sobre la tropa... Un jinete audaz y experimentado está
seguro de arrastrar sus escuadrones en todas circunstancias. Es preciso
para ello que posea un golpe de vista rápido, una decisión pronta,
una voluntad enárgica y el talento de traducirla mediante órdenes
claras y concisas.»

Cualquiera que sea el papel que á la caballería toque desempeñar
en las guerras futuras, aunque los nuevos fusiles y la pólvora moder-
na disminuyan su preponderancia en las batallas, no por eso está
menos sujeta á la necesidad de preparaciones vigorosas, como si aún
debiera dar las ardientes cargas legendarias.

¡Quién sabe, si por uno de esos azares repentinos que trastornan
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-01 00:00:00), página 8

todos los cálculos volverá en lo futuro alguna caballería á oir palabras semejantes á las que dirigió Mac Mahón—con la desesperación en el alma—á la caballería de la división de Bonnemains, al ordenarle su famosa carga de Waerth: «Detenedme esas baterías durante veinte minutos: ¡Sacrificaos por la retirada!»

FEDERICO DE MADARIAGA.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-01 00:00:00), página 9

SITIO Y RENDICIÓN DE LA PLAZA DE LA HABANA

Á LOS INGLESES EN 1762

Y PORFIADA DEFENSA DEL CASTILLO DEL MORRO

POR EL CAPITAN DE NAVÍO DON MANUEL PAVIA

En la guerra que España sostuvo con la Gran Bretaña por los años de 1762, fué la isla de Cuba objeto de las miras ambiciosas de dicha nación, y al efecto envió una fuerte expedición y una poderosa armada á poseerse del puerto de la Habana.

La isla la mandaba el mariscal de campo D. Juan de Prados, y se hallaba en el puerto una escuadra española á cargo del marqués del Real Transporte.

La flota inglesa se presentó á la vista del Morro en la mañana del 6 de Junio del referido año; y aunque se fué aumentando con refuerzos que llegaron de Jamaica y tuvo otras variaciones durante el sitio, figuraron en ella los buques que á continuación se expresan, cuya relación la hemos sacado de los documentos oficiales remitidos por el marqués del Real Transporte.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-15 00:00:00), página 1

GUERRAS DE LOS PAISES BAJOS

GUILLERMO DE ORANGE Y EL PARTIDO REBELDE

Origen é influencia de la casa de Nassau.—Infancia y educación de Guillermo.—Estimación y honras otorgadas á éste por el César.—Carácter y conducta de Guillermo—Elevados cargos y comisiones que desempeñó.—Sus ideas político-religiosas.—Hechos y escritos.—Paralelo de este personaje con Egmont.—Primeras ideas y tentativas de Orange contra Felipe II.—Despide la gobernadora á la milicia española.—Discordias religiosas en Francia.—Felipe II ayuda á los católicos franceses.—Oposición de Orange y de los nobles á este socorro.—Comienzan las turbulencias en las provincias de la Flandes francesa.—Difícil situación de doña Margarita.—Conjuración de los nobles contra Granvela.—Marcha el conde de Montigny como embajador de éstos á España.—Contestaciones de Felipe II.—Carta de los nobles al Rey.—Se separan éstos del consejo de la gobernadora.—El Rey ordena la salida de Flandes del cardenal Granvela.—Influencia de éste en los negocios de las provincias.—Dispone el Rey el cumplimiento de los decretos del Concilio de Trento.—Viaje de Egmont á España.—Solemne juramento de Felipe II.—Sus instrucciones á la gobernadora y desarrollado papel de Egmont.—Nuevas conspiraciones.—Compromiso de Breda.—División de la nobleza.—Entran los conjurados de Breda en Bruselas dirigidos por Brederode.—El memorial de éstos.—Reuniones, banquetes y divisas.—Efervescencia en el país.—Nueva embajada á España.—Opiniones de Montigny.—Cunde la rebelión.—Es nombrado Orange gobernador de Amberes.—Nueva reunión de los conjurados en Saint-Truden y nuevas peticiones á la gobernadora.—Acuerdos del Rey.—Levantamiento general de los Países Bajos.—Qué parte cupo en él á los Nassau.—Conducta ambigua de Egmont.—Acuerdo del consejo de la gobernadora.—Intenta en balde ésta salir de la capital.—Concesiones á los sediciosos.—Ordena el Rey alistar tropas en Alemania y socorrer á su hermana con dinero.—Sobresalto de los conjurados y acuerdos de éstos.—Conducta de Egmont.—Organizan los nobles la resistencia.—Fuerzas militares de los rebeldes y frustrada expedición á Zelanda.—Son derrotados cerca de Amberes.—Procederes de Orange.—Recobráanse las plazas rebeladas.—Los dudosos se dan á partido.—Conferencia de Villebroeck y marcha de Orange.—Egmont auxilia á la gobernadora.—Amberes abre sus puertas á ésta.—Pacificación general del país.—Doña Margarita solicita la presencia del Rey.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-15 00:00:00), página 10

que con la aprobación del Rey. Vencióse la dificultad, mandó Felipe II 15.000 caballos de España, que se pagaron con aquel dinero, y las tropas españolas todavía llegaron á tiempo para reforzar el ejército católico y combatir á su lado en la sangrienta e infructuosa batalla de Dreux, que por el momento hizo preponderar la causa real.

Tocaban los efectos de la lucha religiosa en Francia tan á lo vivo en Flandes, que casi puede decirse fueron causa determinante de los vues- los que aquí adquirió la rebeldía. Nada tiene de extraño que Felipe tomara tan á pecho el auxilio á los católicos franceses y menos puede sorprender que los Países Bajos, enclavados entre dos naciones pertur- badas por la herejía, y con la vecindad peligrosa de Inglaterra, tuvie- ran que convertirse en foco de la formidable hoguera que alumbró más de un siglo de luchas. Todo el territorio fronterizo hallábase in- festado de la propaganda herética; predicadores, propagandistas, re- beldes expulsados, recorrían villas y aldeas, defendiendo las nuevas doctrinas y aun atreviéndose á penetrar en ciudades como Lilla, Tour- nay y Valenciennes. Dos sectarios calvinistas, no contentos con la pre- dicación en los campos, entraron en estas dos últimas seguidos de nu- meroso público que entonaba los salmos en idioma francés. Ya dentro de ellas, atreviéronse á tener sus juntas los herejes. Era esto tan grave, que los magistrados no vacilaron en dar cuenta, á doña Margarita y ésta en ordenar á los gobernadores de aquellos territorios, Montigri y Berges que acudieran á reprimir y castigar tales desafueros. Pero si el primero cumplió su deber, entrando en Tournay y castigan- do al calvinista con la muerte, no así Berges, que tuvo el atrevimien- to de replicar que él, ni por su oficio ni por su condición, venía obli- gado á castigar herejes, arrogante respuesta que la gobernadora tras- mitió al Monarca.

Ya entonces pudieron verse los efectos producidos por procedimien- tos opuestos. Sefocáronse en Tournay con el castigo los intentos de re- beldía; tomaron en Valenciennes mayor vuelo, gracias á la conducta del gobernador, que envalentonó al pueblo. Y cuando transcurridos siete meses y requerido el magistrado de esta última ciudad por la go- bernadora, quiso cumplir lo ordenado castigando como lo hicieran en Tournay al predicador calvinista, la multitud que rodeaba el lugar del suplicio, no sólo impidió la ejecución, sino que, poseída de furor, aplicó la tea á un convento, dió libertad al sectario y recorrió las ca-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-15 00:00:00), página 11

lles entonando los salmos y amenazando á los católicos. Sobresaltada Margarita al saber estos sucesos, dispuso que Juan Henin, conde de lugar, pasase sin pérdida de tiempo á Valenciennes, para esperar allí al de Berges; demás de esto, reunió el consejo para consultarle tocante á la resolución que con los herejes debía de tomarse; empero, aunque ésta debiera ser rigorosa por extremo, el acuerdo fué que sólo se castigase á los causantes del motín, viniendo en ello la gobernadora, bien persuadida de las dificultades que ofrecía el dar con el estado de guerra nuevo mando de armas á ciertos próceres, así como el de atraerse la enemiga de una ciudad, por su posición notoriamente afecta á Francia. Quedó con ello menos alegre que cuidadosa, dice sentenciosamente un historiador, pues ya el fuego de la herejía que comenzaba á arder en las provincias meridionales, invadía los países del Norte, amenazando por Dinamarca y Alemania la sosegada provincia de Frisia.

Pero los tumultos sofocados, bien puede asegurarse que eran sólo anuncio de males más graves. La cuestión de las nuevas diócesis, poniendo, como ya se dijo, frente á frente los intereses de los abades y de los obispos, dió lugar á que aquéllos pidieran el auxilio de los diputados del Brabante y reuniesen á los nobles, tanto ó más interesados que éstos en darles ayuda. Las quejas del Brabante, decía en sustancia el conde de Horn al Rey en carta escrita en Julio de 1562, son más feroces que nunca, por haber arraigado en el vulgo la idea echada á volar por franceses y alemanes, de que sin consentimiento de los brabantinos, de cuya provincia se desmembraban algunas diócesis para Flandes, no se podían fundar allí nuevos obispados, causa por la que se opondrían á ello con todas sus fuerzas, no menos que por el temor de que, cogidos entre alemanes y franceses, pudieran de repente verse atacados de unos y otros. Y en carta escrita á Eraso, secretario del Monarca, tampoco olvidó Egmont el atribuir la causa de todo ello á Granvela—á quien tocaba el arzobispado de Malinas. Pero quien más favorecía la ruda oposición era el de Orange, y con astucia y habilidad tal, que haciéndose eco y consejero de los brabantinos, cuidó de soltar una idea que, por sí sola, podía darle la representación que hasta entonces en balde intentaba poseer. Y consistía esto en proponer que, ya que el Brabante no tenía gobernador especial como las demás provincias, sino que hasta entonces lo había sido el representante directo del
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-15 00:00:00), página 12

Rey—que también lo era de todas,—debía señalarles la gobernadora por patrón ó protector alguno de la nobleza, con objeto de que éste cuidase exclusivamente de los intereses del territorio. La idea tuvo eco en el Senado por parte de algún satélite del príncipe, pero despertó las naturales sospechas, diciendo de ella, con razón, la gobernadora, que el que ejerciera tal cargo ó representación deberá considerarse como príncipe del Brabante y compañero del soberano en el gobierno de los Estados. Fué también causa de que doña Margarita se abstuviera de llamar á Orange el día en que se trató de nombrar magistrado para Amberes, de que en adelante procediera con mayor sigilo y de que aumentaran los recelos entre la nobleza y Granvela. Pero ni éste iba fuera de camino en sus temores, ni aquélla llevaban trazas de modificar sus intenciones.

Lejos de ello. Comenzó entonces á fraguarse, bajo la dirección é influencia de Orange, la conjuración que dió nuevo calor á la rebeldía. El pretexto eran las quejas que tenían los del consejo contra el cardenal Granvela, por tratarse, sin anuencia de ellos, las más graves resoluciones; el primer motivo quiso fundarse en la necesidad de que se reunieran los estados generales para ocuparse en ellos de la situación del país y de las eventualidades que podían originar las revueltas de Francia, causas estas más aparentes que reales, pues á lo que se tiraba era á representar contra la influencia por el cardenal representada. Y bien claro pudo verse cuando, negada por la gobernadora la reunión de los estados y permitida en cambio la de los caballeros del Toisón, los caballeros de la misma que acudieron á Bruxelas comenzaron á juntarse secretamente y á conspirar en las casas de Orange, Egmont y Berges. Estas juntas dieron por resultado el nombramiento de Montigny para que, como representante de la nobleza flamenca, fuese á la corte de España y expusiera al Rey las quejas de aquélla y la situación perturbada de Flandes. Empero, en ellas también comenzó á trabajarse para la caída del cardenal, según puede colegirse de las cartas que doña Margarita escribió al monarca. Con efecto; todas las quejas se decían fundadas, no tanto en lo que consideraban como exclusión de los consejos, cuanto en las excitaciones que decían hiciera Granvela al Rey, persuadiéndole de ejercitar su rigor contra la nobleza y acudir en persona á Flandes para cumplir el castigo y destruir los antiguos privilegios. Prevenido, sin embargo, el soberano y más sabedor que nadie de la
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-15 00:00:00), página 13

realidad de cuanto ocurrió, no era fácil que cayera en las redes tejidas por los conjurados; antes por el contrario, no había llegado aún Montigny á España cuando ya tenía doña Margarita orden terminante de no permitir reuniones particulares y secretas, y, sobre todo, de vigilar con sumo cuidado la conducta y procederes de Orange. Pero no bien aquél se presentó á Felipe y le expuso las quejas de sus colegas y compatriotas, pudo convencerse de cuán infundadas eran, oyendo de los labios del monarca que no abrigaba éste propósito alguno contra los Países, pues ni eran sus ideas introducir en ellos la inquisición de España, ni el aumento de los obispados, ya dispuesto por su padre, obedecía á otras miras que las necesidades religiosas de los pueblos y de los tiempos; ni tampoco había influido Granvela en ello, como en cosa alguna perjudicial á la nobleza y á los privilegios. Tales fueron las declaraciones de Felipe II.

Mas en el lapso de tiempo que medió hasta el regreso de Montigny á Flandes, no por eso cesaron los trabajos de Orange y de los suyos. Bien sabían éstos que nunca como entonces les serían más propicias las lentitudes de la corte española. Preparados los ánimos, Montigny los encontró peor dispuestos que antes de su partida, y tan inútil fué que aquél les diera cuenta del buen resultado de su misión, como que doña Margarita empleara sus buenos oficios para que se dieran á partido. Ni las palabras de ésta, ni aun las distinciones que á algunos dispensara, pudieron evitar el grave acuerdo que se dispusieron á tomar. Fué este acuerdo dirigirse al Rey en carta suscrita por Egmont, Orange y Montmorency, carta que en suma ponía al monarca en el dilema de separar al cardenal Granvela de los negocios públicos ó relevarlo á ellos de sus cargos, «puesto que, decían, ni es servicio de V. M. ni conviene á nuestro decoro el concurrir en adelante al mismo consejo que el cardenal.»

Esta carta, cuya trascendencia no es posible desconocer, dió lugar á que se pusiera ya de manifiesto la escasa fidelidad de Egmont al Rey, pues haciendo causa común con los conjurados, no se percataba de hacer alarde de sus ideas ni prosélitos para su causa, según pudo verse con motivo del disentimiento motivado por la protesta del conde d’Aremberg. En el ánimo frío y suspicaz de Felipe, fácil es comprender los efectos de aquella lectura. Enteróse de ello, y tres meses después contestó á los firmantes, que aunque estaba firmemente per-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-15 00:00:00), página 14

suadido de su lealtad, como quiera que en lo mismo no se concretaban los cargos contra Granvela, ni era costumbre suya separar ministro alguno sin antes oírle, creía de oportunidad que uno de los tres próceres fuese á España con objeto de tratar personalmente asunto tan grave. Y particularmente escribió Felipe á Egmont manifestándole que gustaría de oír de su boca lo que en la carta omitía. Pero ni éste ni los demás se atrevieron á efectuar la jornada. Limitáronse á contestar que las circunstancias políticas y la todavía reciente pacificación de Francia no permitían, sin peligro, su alejamiento de Flandes; y que sólo si á otro título los llamaba el Rey acudirían, pero no olvidaron manifestarle que desde aquel punto y hora dejaban de asistir á los consejos de doña Margarita.

Iba á ser muy difícil la situación de ésta, aislada en adelante de los elementos del país, y por añadidura cada día peor vista la persona de Granvela; pero puestas ya las cosas en este terreno, supieron los nobles influir de tal modo en su ánimo, que no vaciló en mandar á España á su secretario Tomás Armenteros con una extensa Memoria, en la que daba á su hermano cuenta exacta del estado de cosas y reproducía las quejas de la nobleza, presagiando con ellas sucesos graves de no separarse al cardenal. Y con efecto, no era opportuno el dilatar por más tiempo este negocio. Los días que trascurrían en cambiarse cartas y en viajes extériles, si los perdía la autoridad del Rey, cada día más quebranda en Flandes, ganábalo la rebelión impune por la falta de fuerzas de la gobernadora, y no sólo impune, sino más escandalosa y pujante, ya que la alentaban los nobles descontentos y los ricos mercaderes. Cada día circulaban en mayor número los papeles y folletos contra Granvela y contra la religión; la efervescencia era grande en el pueblo, los nobles no se recataban de burlarse de uno y otra, y para hacer más visible la unión pactada en los primeros días de Diciembre de 1564, reunidos en un banquete acordaron vestir á sus criados con una misma librea, librea cuya empresa ó divisa ideó Egmont, y que consistía en una cabeza humana cubierta por capirote ó capilla, emblema que trocaron luego por un juez de actas como símbolo de aquella unión.

Síntomas eran estos tan graves, que tenían suspeso el ánimo de doña Margarita, é indudablemente influyeron en él para predisponerle en contra de Granvela. El hecho es que éste comenzó comprender lo
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-15 00:00:00), página 15

difícil de su situación, y que ya en los propósitos de aquélla entraba el de alejarle de su lado. Y en tales dudas y recelos una y otro, la llegada de Armenteros resolvió aquellas dificultades, pues entre otras cosas ordenadas por el soberano estaba la salida del cardenal. Felipe II se había por fin dado cuenta exacta del estado de cosas, y obrando con verdadera prudencia, no sólo quiso quitar aquel pretexo á los flamencos, sino que al disponer que Granvela pasara á Borgoña y no á España, quiso demostrar á rebelados que en sus determinaciones futuras no influirían los antagonismos personales. Desgraciadamente tampoco se logró con esto desarmar á los nobles y tranquilizar al pueblo. Fué sólo la partida del cardenal ligero accidente en el desarrollo de los sucesos, pues no por eso dejó de influir en adelante en ellos. Llamado luego por el Rey á España, pesaron muy mucho sus opiniones en los consejos del monarca, pero acrecentado sin duda alguna por el resentimiento que en su espíritu dejara la separación de los Países Bajos. Los elevados cargos que desempeñó, incluso el de gobernador de España, en ausencia del monarca, dan medida de su valimiento, que por rara fortuna alcanzó hasta su muerte. No se equivocaron, pues, los flamencos al considerarlo como á su más peligroso enemigo. Lo fué sin duda, y á sus consejos debióse principalmente la política de terror que practicó más tarde en Flandes el duque de Alba.

FRANCISCO BARADO.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1897-03-15 00:00:00), página 17

SITIO Y RENDICIÓN DE LA PLAZA DE LA HABANA
Á LOS INGLESES EN 1762
Y PORFIADA DEFENSA DEL CASTILLO DEL MORRO
POR EL CAPITAN DE NAVIO DON MANUEL PAVIA

(Conclusión.)

También murieron en este día en la brecha del Morro y su defensa interior, el capitán de granaderos de Aragón, D. Antonio Subiría, el teniente D. Pedro Rico, el capitán de fusileros del mismo cuerpo don Fernando Párraga, el capitán de fusileros de España D. Antonio Mozaraby, el alférez del regimiento de la plaza D. Francisco Fuertes y otros tres subalternos del Ejército: y de Marina, el teniente de navío D. Andrés Faunegra, el de fragata D. Hermenegildo Hurtado de Mendoza y el alférez de fragata D. Juan Pontón. Heridos, el teniente coronel graduado D. Bartolomé de Montes y el teniente de navío D. Juan Lombardón, y prisioneros los capitanes del regimiento de España don Manuel de Córdoba y D. Lorenzo de Miya, el capitán de navío D. Andrés Chico, el alférez de fragata D. Lucas Losada y otros cinco subalternos de unos y otros cuerpos.

La guarnición del fuerte, consecuente á las bajas anteriores, había quedado reducida á 979 hombres; de éstos se recogieron 275, murieron 272, quedaron heridos 168 y al resto lo hicieron prisionero con los