ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 18

rras de Francisco I y Carlos V, y los despachos y cartas de Alba, Eboli, Zúñiga, Vargas, etc., etc.,—aparte los legajos pertenecientes al siglo XVI ya clasificados en el Archivo general—constituye lo que en Francia ha quedado. Y menos mal que tal tesoro no se ha perdido totalmente para la historia; porque los franceses que nos lo arrebataron han cuidado de sacarlo á la luz. Es más, no sólo en Francia se ha podido hacer con ellos admirables trabajos relacionados con nuestra historia, sino que es bastante frecuente encontrar en la bibliografía francesa obras basadas en estudios hechos recientemente en nuestro aún precioso Archivo de Simancas. Tales, entre otras, La guerre de 1557 en Picardie, magnífico volumen publicado el próximo pasado año en Saint Quentin, con lujosísima y curiosa ilustración, en el que se describe minuciosa y admirablemente la famosa batalla y sitio de San Quintín. Y cito sólo ésta, precisamente porque la vi en la mesa del señor Archivero de Simancas, como recuerdo de gratitud de los autores, á la par que por lo que nos importa á los españoles hechos de tanta magnitud como los que en aquel primoroso volumen se relatan.

¿Por qué siendo tan importante y tan de obligada consulta para el historiador se halla este Archivo en un villorrio enclavado á tan gran distancia de la capital de la nación? Sin duda alguna para sustraerlo de los accidentes que origina todo trastorno público. Pero aun así, la verdad es que sería mucho más conveniente tenerlo en Alcalá de Henares. No es nueva esta idea. El Sr. Escudero de la Peña la emitió hace bastante tiempo, é hizo un curioso cálculo respecto á la facilidad de ponerla en práctica. Decía dicho señor que «suponiendo que la existencia de legajos en Simancas fuese de 80.000, y suponiendo además que el peso de unos con otros fuese de ocho libras, nos daría un total de 640.000 libras ó sean 294.400 kilogramos, y que trasportando 1.000 legajos cada wagón del ferrocarril, ó lo que es igual, un peso de 3.680 kilogramos, vendría á resultar que 80 wago- nes eran suficientes á trasportar á Alcalá el Archivo de Simancas.» Según se ve, la empresa no es difícil, y ojalá se acometa en día no lejano, pues no cabe duda alguna que á facilitar este género de trabajo no contribuye poco las comodidades que se hallan en la localidad.

Y aquí concluiríamos el presente bosquejo, si al hablar de Si-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 19

mancas, no nos pareciesa justísimo honrar la memoria del investigador militar don José Aparici y García. Este ilustrado jefe de ingenieros recibió en 1843 la orden de examinar y copiar cuantos documentos existieran en Simancas referentes á la organización y al material de guerra, y de su labor podrá formarse idea con decir que durante los seis primeros años que residió en Simancas «repasó hoja por hoja más de cuatro mil legajos y libros, y formó el índice de ocho mil documentos.» Con el escaso personal de un capitán, dos escribientes y un dibujante, consiguió el infatigable Aparici remitir á la Dirección general de Ingenieros cincuenta y tres tomos en folio que comprenden veinte mil hojas manuscritas y trescientos planos copiados de los existentes en Simancas. En estos cincuenta y tres tomos se hallan coleccionados todos los documentos de los siglos XVI y XVII relativos á la historia de la Ingeniería militar durante las dichas centurias. En una memoria autobiográfica que tenemos á la vista, dice el señor Aparici que en los cuatro años comprendidos desde 1850 á 1854 examinó los papeles correspondientes al siglo XVIII y que constan en los índices que formó, el hallazgo de muchísimos proyectos de fortificación, y en número redondo, de mil quinientos planos; y aún añade que de tan valiosísimos hallazgos había dado cuenta al gobierno para que éste resolviera lo que estimase más oportuno (1). ¡Lástima grande, que no haya visto la luz tan importante serie de documentos. Todos ellos se hallan en los Archivos del Cuerpo, y sólo, por excepción, ha visto la luz un informe y algunos otros trabajos sueltos relativos á los Ingenieros militares de los siglos XVI y XVII, á Blasco de Garay y á la batalla de Lepanto en los primeros volúmenes del Memorial de Ingenieros (1847). En el mismo Memorial (1879) hallará el lector una Noticia relativa á la colección de Aparici, noticia de la que entresacamos las siguientes líneas: «Durante el tiempo que permaneció en Simancas fué siempre con fruto consultado por los investigadores y literatos que acudían á aquel rico Archivo, y de ello da expresivo testimonio el historiador don Modesto Lafuente. Alguno de dichos investigadores cita Aparici en su primer informe impreso, entre los cuales figuran los conocidos nombres

(1) Vidart, Noticias biográficas del Brigadier de Ingenieros don José Aparici y García.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 2

la que manifestaba con lealtad de soldado sus opiniones sobre la guerra. ¡Qué claras y bizarras son en ella las manifestaciones del que presentía toda la balumba de males que iban á caer sobre la patria! ¡Cuán preciosos sus arranques y cuán fundados sus recelos! ¡Cómo soñar que el que tan afortunado fué en los montes de San Ulpiano con Sanz Pastor, iba á encontrar en breve gloriosísima muerte! Con efecto; el 13 de Julio, es decir, casi dos meses más tarde, Santocildes desaparecía del mundo de los vivos.—Tampoco podía augurarse fin tan próximo á Zavala: bien es cierto que nadie más abocado á él que el militar en campaña. Mas aunque no parezca lógico, ello es que nadie cree que pueda la muerte elegir entre los más jóvenes y briosos, entre los que brillan y se destacan como esperanza y como ejemplo. Y en Silang, al frente de sus tropas y al ir á coronar una trinchera, cayó también el bravo jefe, en cuyos brazos casi puede decirse que lucían por vez primera los entorchados de general. No fué su muerte instantánea como la de aquél, y todavía tuvo tiempo para señalar á sus soldados la posición enemiga y recibir los auxilios de la religión. Y á sus últimas frases, y á la resignación y hasta el contento con que fué á la muerte, debe Zavala nueva aureola que todavía abrillanta su mérito. Mas uno y otro, ¡cuán grandes y cuán dignos de recordación en los fastos de la Infantería!

Pero si ésta debe honra á los muertos, laureles para su tumba, recuerdo para su nombre; grande es y debe ser su júbilo cuando saluda ansiosa á los que vuelven á la patria llevándola los tributos de su inteligencia y de su esfuerzo, y con ellos gratas esperanzas de la suspirada paz. Polavieja es ya la realización de ésta. Cirujeda un importante factor que contribuyó eficazmente á la obra, porque la guerra de Cuba no puede negarse que ha recibido su más rudo golpe con la muerte de Maceo. Y en ambos, como en pocos, encarna el modo de ser de nuestra Infantería; ambos hacen su carrera desde los más modestos empleos, ambos los conquistan con la punta de la espada.

Casi cuatro meses han bastado al ilustre caudillo para acorralar, para dominar la rebeldía. Una campaña perfectamente pensada y que acredita sus grandes aptitudes, ha puesto el sello á su ya honrosa reputación. El hábil general de la guerra chica, ha revelado una vez más sus cualidades de gobernante y de militar. Bien es cierto
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 20

de Gayangos, Ferrer del Río, Diana, el belga Gachard y el prusiano Heine.»

Desde aquella fecha hasta nuestros días, no puede desconocerse que se ha despertado un tanto la afición á los estudios históricos verdaderamente serios, y que, gracias á ello, se ven algo más frecuentados nuestros Archivos, pero con ser el más rico, no creo que sea el de Simancas el que más visitantes cuente. Recuerdo que en el de la Corona de Aragón he visto siempre más extranjeros que nacionales y algo parecido ocurre en Simancas, sobre todo desde que es dable á los académicos de la historia el poder trasladar á Madrid los documentos que se proponen estudiar, medida que en otro país podrían ser objeto de crítica, pero no desgraciadamente en el nuestro, porque al considerar el escaso favor que alcanzan esta clase de trabajos así en las clases llamadas ilustradas, como en lo que se llama vulgo, bien se comprende que de no ser utilizados en aquella forma, difícilmente llegarían á conocimiento de los más, muchos é importantes hechos de nuestra historia. Produce por este concepto la visita á Simancas doble tristeza, puesto que á las melancolías del pasado, se une la indiferencia y frialdad de lo presente, sobre todo cuando se comparan días tan gloriosos como los de la fundación del Archivo, y años tan desasosegados y calamitosos como los actuales.

FRANCISCO BARADO.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 21

ÚLTIMA CAMPAÑA DEL EJÉRCITO ESPAÑOL
EN EL PERÚ (1824)

Y

BATALLA DE AYACUCHO (1)

El Perú, descubierto y conquistado en 1524 por don Francisco Pizarro, primer Marqués de Atabillos, permaneció como colonia de España hasta el 9 de Diciembre de 1824. En ese día, unido el Ejército colombiano al peruano, mandado el primero por don Antonio Snore, que tomó el mando en Jefe de los dos, y el segundo por don José de la Mar, que había sido General en el Ejército español, vencieron en Quinoa (a. Ayacucho) al español dirigido por el Virrey, General don José de la Serna, Conde de los Andes. Trescientos años cabales había el Perú pertenecido á los españoles.

(1) El documento que hoy publicamos, debido á un testigo y actor en los sucesos que narra, es una relación particular escrita por el entonces Teniente Coronel don Bernardo F. Escudero y Reguera, ayudante que fué en 1824 del General don Jerónimo Valdés. Lo ha reproducido en los apéndices de su interesante colección de memorias concernientes á las últimas campañas del Perú el señor Coroael Conde de Torata, y es tan curioso por los sucesos que refiere como atractivo por el colorido y la vida que el autor ha sabido darle. Por eso, creemos que suá leído con gusto por todos nuestros compañeros.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 22

Aunque hemos oído y leído mucho acerca de la campaña de Ayacucho y de la batalla que lleva el mismo nombre, no sólo en Europa, sino en el mismo Perú, no hemos oído ni leído nada que dé una idea aproximada siquiera de aquel infausto suceso. Aunque conocemos muy bien los detalles de cuanto ocurrió allí, referiremos sólo los hechos más culminantes, exponiendo algunas apreciaciones, para que otros que no hayan sido parte puedan juzgarlos con más acierto y menos intranquilidad que nosotros.

A principios de 1824, cuando todo parecía sonreír á los españoles en aquel vastísimo territorio, residía el Virrey la Serna en el Cuzco, capital entonces de sus dominios. El General Canterac, con el Ejército que se llamaba del Norte, con 7 ú 8.000 hombres, y entre ellos 1.000 de caballería, ocupaba lo que se llama hoy el Departamento de Junín, como á 150 leguas del Cuzco. El General don Jerónimo Valdés (don Jerónimo se decía de ordinario) con el Ejército del Sur, cuya fuerza llegaría apenas á la mitad del anterior, ocupaba el Departamento de Arequipa, como á 100 leguas del Cuzco. El General Olañeta tenía á sus órdenes otra división en el Alto Perú (hoy Bolivia), de excelentes y bien mandadas tropas, como á 200 leguas del Cuzco.

Nuestra prosperidad en el Perú era relativamente grandísima en aquellas circunstancias; pero no fué duradera. Alucinado entonces el General Olañeta por su sobrino don Casimiro Olañeta, hijo del país, joven instruído, de figura muy simpática y de fácil palabra, llegó á creer que estaba nombrado por Fernando VII Virrey del Perú en sustitución del General la Serna, desde el momento que en el año anterior había triunfado el realismo en España, gracias á los 100.000 hijos de San Luis, y á la no muy escrupulosa conducta, según se dijo, de los Generales á cuyas órdenes estaban las fuerzas del Gobierno constitucional.

El sobrino del General Olañeta, auxiliado por el partido de los independientes, consiguió se fingiesen en Buenos Aires los despachos de Virrey para su tío, y además las instrucciones reservadas que Fernando VII había tenido por oportuno darle para que, si el General la Serna (liberal y masón) se resistía á entregarle el mando se lo quitará, haciendo para ello uso de la fuerza que tenía á sus órdenes. Muchas veces le hemos oído jactarse de esa hidalguía para con el Ge-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 23

neral, su tío. Poseedor éste ya de los fingidos despachos, llevados á Buenos Aires por un español de toda confianza, le dijeron que había enfermado de mucha gravedad al saltar á tierra; se apresuró á participar todo al Virrey, quien reconociendo desde luego la grosera urdimbre, se lo manifestó en contestación, al mismo tiempo que le aconsejaba y ordenaba el cumplimiento de sus deberes como subordinado. Este, que si bien tenía dadas muchas pruebas de hombre honrado y de militar valeroso, no descollaba por su gran inteligencia ni carecía de ambición, continuó oyendo á su sobrino, más comprometido cada día, como buen criollo, por la causa de la independencia, sin preocuparse por el mejor sentido moral de su tío, que no por eso dejaba de reprenderle por su modo de ser inquieto y bullicioso, y por la conducta que observaba, poco edificante por cierto, con su esposa. Lo que el sobrino y los suyos intentaban era promover la discordia en el Ejército español, y comprometió á su tío á que se pronunciara contra la Serna, en cumplimiento de la orden Real. Así lo verificó en efecto.

En tan deplorable estado las cosas, al principiar el año 1824 vino á agravarle más y más la entrada por el Norte en el Perú de un Ejército colombiano, mandado por el General Bolívar, compuesto de 7 ó 8.000 hombres con 400 ó 500 caballos, al cual se unieron 1.500 ó 2.000 peruanos. La primera cuestión que se presentó en aquellos momentos fué la de resolver á qué enemigo debía atenderse primero, si al General Olañeta ó á Bolívar, colocados á grandes distancias entre sí, al N. el uno y el otro al S. Se tuvo por más acertado, gran error á nuestro juicio, destruir en primer lugar al General Olañeta, y para ello se ordenó al General Valdés que emprendiera inmediatamente la campaña contra él, al mismo tiempo que se ordenaba á Canterac que se replagara hacia el Cuzco, cediendo poco á poco el terreno al General Bolívar, para dar tiempo á que Valdés terminara su campaña en el Alto Perú, y reunidos después, caer sobre el verdadero enemigo. Este plan, ya lo hemos dicho, implicaba un gran error: 1.º, suponía á priori que el General Valdés destruyera completamente y en corto plazo al General Olañeta y 2.º, suponía igualmente que sus fuerzas, á pesar de forzadísimas marchas y de tener que habérselas con otras muy respetables bajo todos conceptos, regresarían oportunamente y sin grandes bajas
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 24

para unirse al Ejército de Canterac. De suerte que, áun dado que se cumpliera la primera suposición, si no se cumplía de igual modo la segunda, el General Valdés no podría entrar en campaña contra Bolívar sino en muy malas condiciones, esto es, con sus batallones en cuadro, ó en el momento de haber cubierto sus bajas con reclutas. Esto era evidente á todas luces; pero cartuchera en el cañón. Además, dejándole campar por su respeto durante mucho tiempo, el General Bolívar recibiría auxilios y refuerzos de muchas maneras, según se le iba cediendo el país, y aumentaría considerablemente la fuerza moral de la causa que defendía. Por último, un accidente cualquiera, de los muchos que son comunes en todas las guerras, podría hacer fracasar aquel plan á tan largo plazo; ese accidente se presentó, en efecto, cuando, donde y como menos era de esperar.

El 6 de Agosto continuaba replegándose el General Canterac por las pampas de Junín, cubriendo su retaguardia con la caballería en columna por mitades; venían tras de él, á corta distancia, 400 ó 500 hombres también de caballería enemiga, los dejó entrar en lo más ancho de la llanura, que, por ser hasta entonces una gran céñaga cubierta de verdor, no permitía marchar con más frente que el de una mitad. Cuando los tuvo ya en campo abierto, mandó desplegar con el frente á retaguardia á los suyos y cargar al enemigo. Esta maniobra, ejecutada instantáneamente y con la mayor precisión, aterró á los de Bolívar, viéndose atacados de frente con resolución y flanqueados por ambos lados, por ser bastante mayor la caballería de Canterac; huyeron, pues, casi sin hacer caso, y se les persiguió á larga distancia, causándoles muchas bajas en muertos, heridos y encenagados. Tal fué la primera parte de aquella jornada.

El bizarro cuanto inteligente General Canterac maniobró así, á nuestro juicio, por un mal concebido desprecio por el enemigo, y por creer que iba á habérselas con toda la caballería contraria. En cuanto á lo primero, no se comprende en un militar de su talla, no atribuyéndolo á un enajenamiento mental más ó menos momentáneo, del cual podía padecer el General como cualquiera otro; en cuanto á lo segundo, en un general que se retira con el enemigo á la vista constantemente, y que debe conocer el número de las fuerzas
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 25

contrarias, por lo mismo tampoco es comprensible, no atribuyéndolo á su mal espionaje, á su mal servicio de parte del Estado Mayor, ó á sus malos anteojos; lo cual no dice mucho en favor de la organización en campaña de las fuerzas que estaban á sus órdenes. Se había equivocado el General Canterac; no tenía á su vista toda la caballería enemiga quando ordenó cargarla; por una exigencia cualquiera del servicio no se había reunido todavía á la caballería enemiga en aquel día un escuadrón, con el cual se encontraron los nuestros al dar la vuelta á una loma, cuando ya en dispersión, como sucede de ordinario en esos casos, continuaba persiguiendo á los que huían. Visto esto por Suárez, pues así se llamaba el Jefe de ese escuadrón, no tuvo que hacer grandes esfuerzos para arrollar á la vez nuestra caballería, y perseguirla hasta echarla en desorden sobre la infantería española, lo cual produjo un fatal efecto moral en sus filas. La pérdida material que allí sufrimos no era de grande importancia. Si el General Canterac hubiera dejado, como debió hacerlo, á nuestro juicio, alguno ó algunos de sus escuadrones en reserva, los resultados habrían sido contrarios á lo que fueron; Bolívar, á no ser un temerario, se habría puesto á la defensiva desde aquel mismo día, y dentro de muy pocos, quedaría destruido á poco que se le hostilizara. Los de Canterac continuaron replegándose por Tarma, Jauja, Huancaayo, Huamanga, etc., sin que nadie osara hacerlos forzar el paso. El General Bolívar entregó el mando á Sucre y se fué á Lima.

A los pocos días regresaba al Cuzco el General Valdés por órdenes del Virrey, después de haber destruído el nervio de las fuerzas del General Olañeta en la Lava, dejando el Alto Perú, si no en perfecto estado de sumisión y orden, en lo suficiente por lo menos para que no inspirara serios temores durante la campaña que, unido á Canterac, iba á emprenderse contra el enemigo común. La precipitación con que había hecho esta última campaña, y las bajas ordinarias y extraordinarias que tuvo, habían disminuído considerablemente las fuerzas de Valdés. Tomados como se pudo, recibió algunos reemplazos en el poco tiempo que permaneció su Cuartel general en Acha, diez ó doce leguas al O. del Cuzco.

El descontento de todos los que se hallaban á sus órdenes se iba marcando más y más contra el General Canterac con motivo de lo que había pasado en Junín. Se quería que se le mandara á España
Revista técnica de infantería y caballería (1897-05-15 00:00:00), página 26

bajo partida de registro; se quería que, cuando menos, se le destituyera, y hasta se acercaron algunos Jefes á Valdés para rogarle se lo pidiera así al Virrey. Don Jerónimo, como se le llamaba familiarmente, tomó muy á mal la conducta de sus subordinados á este respecto, y les amenazó con la ordenanza. Pero si no ostensiblemente, el descontento crecía de día en día de manera tal, que no podía dejar de percibirlo el General; llamó, pues, á su presencia á todos los Jefes, y poco más ó menos les dijo: «Señores, sé todo lo que pasa entre ustedes; pero también debieran ustedes saber que de cualquiera manera que se verificara hoy el procedimiento contra el General Canterac, no dejaría de ser ventajoso al enemigo. El Virrey, después de meditado el pro y el contra de la cuestión, ha resuelto ponerse personalmente al frente del Ejército y dirigir la guerra. Hoy mismo vendrá á reunirse con nosotros, y en la orden general de mañana, según tengo entendido, dará á reconocer por Jefe del Estado Mayor general al General Canterac. Podrá suceder que esta solución no sea del agrado de todos; pero no puede dudarse que sea la más acertada, puesto que es la que da menos lugar á conflictos, que debemos evitar á todo trance en estas circunstancias. Las probabilidades todas están en nuestro favor respecto al enemigo; obtendremos completa victoria, y una vez alcanzada, la mayor sabiduría del Virrey hará que se proceda á lo que haya lugar. Por nuestra parte, áun después que nos hayamos reunido con el ejército del Norte, maniobraremos como vanguardia, con toda la independencia que sea compatible con las exigencias de la campaña. Por lo que á mí hace personalmente, tengo motivos para estar muy satisfecho de la resolución del Virrey. Destituído ahora el General Canterac, recaería en mí el mando de los Ejércitos reunidos; no me siento con fuerzas suficientes para arrostrar tamaña responsabilidad; no dejaría de atribuirse á insaciable ambición mía su destitución, puesto que la iniciativa aparecería partiendo de las fuerzas de mi mando; además, el General Canterac goza de grandísima y bien merecida reputación en todo el Ejército, y más particularmente en el que se llamará hasta mañana del Norte; y de ahí que, una vez unido con nosotros, se suscitaran rivalidades que se irían enconando más y más, y que nos conducirían á un verdadero conflicto, cuya responsabilidad se nos atribuiría; no la arrostremos, pues; no provoquemos el conflicto. Hoy