ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 14

autorizaciones del Gobierno, representan una fuerza constituida en virtud de la ley francesa.

»Su uniforme es definido, y la blusa azul con adornos encarnados de los hombros de la guardia nacional, que llevan además el kepis, no pueden de buena fe confundirse con el traje de los aldeanos de Francia. El ministro de la Guerra no vacila, pues, en declarar que si la Prusia trata como extrañas al ejército semejantes tropas, los jefes de los cuerpos franceses usarán de represalias con respecto á los hombres de la landwehr y de la ladsturm que representan las mismas fuerzas en Alemania.»

Como puede verse, el ministro de la Guerra francés, conde de Palikao, admite tácitamente lo bien fundado de las exigencias de Bismarck, pues sólo se reduce la cuestión suscitada entre ellos, á resolver si el uniforme de la guardia móvil llena ó no las exigencias de la condición que examinamos.

De igual modo, en todo el trascurso de la guerra, parece haberse reconocido en tesis general la legitimidad de la exigencia de un signo distintivo.

Cuando se tuvo noticia en Europa de la pretensión de Bismarck, se levantó por todas partes un grito de reprobación contra exigencias tan inhumanas y tiránicas, que harían depender el derecho sagrado de defender la patria de cosas tan insignificantes como de los colores del paño.

Se hizo gran hincapié en señalar cómo semejantes teorías eran convenientes á los Estados poderosos, ricos y conquistadores, pero desventajosas para los pobres y pequeños, que no tienen otra cosa que defender que la libertad heredada de sus mayores.

La existencia de esta desigualdad no puede en efecto negarse.

Un Estado de la primera clase está siempre dispuesto á la guerra con grandes masas de soldados equipados y acuartelados y grande repuesto de vestuario en los almacenes, mientras que un Estado de la segunda categoría se ve obligado por lo general á procurarse por las circunstancias los unos y los otros. Pero, ¿es acaso esta la única desigualdad que en tal caso se ofrece? Los derechos de defensa de los pequeños Estados son muy respetables; pero todo ejército tiene el derecho de poder distinguir á la simple vista los combatientes de los no combatientes.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 15

Sin embargo, no hemos de negar que la rigurosa aplicación de este precepto, puede dar origen á grandes abusos é iniquidades por parte de un ejército invasor, que ebrio por la victoria y colérico ante la resistencia de los habitantes, pretenda desconocer el derecho de todo ciudadano á defender el suelo de la patria hollado por el extranjero.

VI.

Por pobre que sea un Estado, podrá siempre encontrar medios que permitan al adversario distinguir con claridad los combatientes de los no combatientes, mediante la adopción de cierta uniformidad ó distintivos.

Bluntscli y un escritor inglés Droop, limitan la condición relativa al uniforme á no ser aplicable sino á los casos en que los combatientes obren uno á uno, ó en pequeños grupos, pudiendo ser dispensados de llevarlo las masas de consideración.

La razón de esto es fácil de apreciar. El enemigo comprenderá siempre que se trata de una gran multitud de hombres que tiene que habérselas con adversarios. Basta para ello que sea la masa organizada en la forma que se presenta.

Sin embargo, Rolin-Jaequemyns, se oponé á esta apreciación de Droop, y dice que le parece poca práctica por un lado, y de otro bastante peligrosa.

En efecto, fuera del caso del levantamiento en masa ó lands-turm, no es fácil imaginar bien, en uno de nuestros Estados modernos, un cuerpo de soldados bastante ejercitados como para poder maniobrar en grandes unidades y bastante desprovisto de todo, al mismo tiempo, como para no tener siquiera con que distinguirse por su vestido de los paisanos.

Por otra parte, designar la cifra á partir de la que se podrá considerar una aglomeración de hombres armados, como grandes cuerpos de ejército, será difícil y en todo caso, muy arbitrario.

En fin, la intensidad misma de la aglomeración lucha para ser
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 16

apreciada con otro obstáculo. El de que un cuerpo de ejército no obra siempre y necesariamente en conjunto, y se concentra en distintos puntos y de diverso modo.

Estas observaciones de Rolin, destruye lo que á primera vista seduce en la teoría de Droop.

Como ya queda dicho, el objeto del uniforme es constituir un signo de autorización.

En su consecuencia, debe poseer dos cualidades: ser visible á una distancia suficiente y señalar la jerarquía del que lo lleva.

En el telegrama de Bismark á que hemos hecho referencia, podemos notar que se exigían esas mismas condiciones como suficientes.

Podemos, pues, ya fijar la noción del uniforme bajo el punto de vista del derecho de gentes, diciendo que se entiende por ello todo signo distintivo de autorización como soldado, fijo y visible á la vista y al alcance del fusil.

El resto es una simple cuestión de hecho que puede precisarse de antemano.

Pero está expresamente convenido que ese signo no puede ser disimulado en ninguna ocasión para sorprender la confianza del adversario. Un fraude de esta naturaleza, haría perder á los que lo cometieran la cualidad de beligerantes.

Si el signo de que hablamos es un signo de autorización, debe deducirse que el individuo que lo usa, posee la autorización requerida.

No debe exigirsele la prueba de esta autorización. Esta es una nueva razón en favor de la opinión de que es injusto pretender, como algunos pretenden, una autorización especial para cada individuo de los que forman parte de las tropas irregulares. El hecho de llevar el uniforme ó el signo acordado y reconocido, es la demostración extensa de que la autorización existe.

VII.

Cuarta condición.—Deben llevar armas de una manera ostensible y respetar las leyes y usos de la guerra.
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 17

Esto es evidente.

Los deberes de la guerra no se reconocen sino á cambio de reciprocidad, y el enemigo estaría en su perfecto derecho de rehusar el beneficio de esas leyes á quien no las tuviera para nada en su manera de combatir.

Por lo mismo, hay que reconocer una interdicción que los publicistas formulan en los términos siguientes:

«El derecho internacional—dice Blunstschli—veda á las naciones civilizadas alistar en sus ejércitos bandas de salvajes, para los que son desconocidas las leyes de la guerra. Desde que la guerra se ha civilizado, no puede tolerarse la barbarie, aunque se la encuentre al paso: no es permitido aliarse á bárbaros. Pero no puede impedirse á un Estado que tenga en su ejército individuos ó pueblos salvajes, siempre que respeten las leyes de la guerra y obedezcan á oficiales civilizados.»

«El empleo de los turcos, mahometanos y africanos por Napoleón III en la guerra franco alemana—escribe Librecht—fué un retroceso hacia época más atrasada, porque esos individuos no comprendían en su mayoría la civilización de la Europa cristiana, y no tenían sino muy vaga idea de la noción del respeto á la mujer y á la propiedad. Para disculparse los franceses, han alegado que los bávaros eran aún más salvajes que los turcos.»

Expuestas quedan las condiciones indispensables en nuestros días para ser reconocido como beligerante regular.

Ellas, sin embargo, no imponen á la completa libertad del país invadido otros límites que los que el buen sentido, el cuidado preví-sor de sus propios intereses y la humanidad, aconsejan que adopte de antemano. Por otra parte, esas condiciones dan al invasor todas las garantías posibles.

En la conferencia de Bruselas, los pareceres estuvieron divididos bajo el punto de vista de saber si era preciso reunir todas esas condiciones, ó bastaba cumplir algunas.

No se concibe, sin embargo, dadas las ideas modernas, un ejér-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 18

cito ó una milicia que no tengan ni jefe, ni uniforme, ni signo distintivo, y no llevando las armas sino á escondidas.

¿Es posible admitir como tropas de voluntarios las que no cumplan con tales requisitos?

Fuerza es, pues, exigir esas cuatro condiciones, y de ese modo se evitarán las recriminaciones y conflictos que puedan surgir. No hay que perder, además de vista, que la aplicación, la firmeza y el descubrimiento de las leyes de la guerra, dependen ante todo de la organización y de la disciplina de los combatientes.

Esta es la sola manera de desposeer á la lucha su carácter bárbaro, y de que penetren hasta ella los progresos de la civilización.

Mientras mejor organizados estén los cuerpos francos, mientras cuenten con más perfecta disciplina, más difícil será confundirlos, voluntaria ó involuntariamente, con los merodeadores y los bandidos que recorren todo territorio invadido, atacando indistintamente los nacionales y los extranjeros, y deben ser tratados como malhechores.

Hay que notar, además, que la introducción del servicio militar obligatorio en los principales ejércitos de Europa, han simplificado considerablemente la cuestión en estos Estados, sin que pueda pretenderse, á pesar de ello, que las tropas irregulares no desempeñen en ellos su papel.

Lo que resulta evidente es que la Francia, experimentada por los descalabros de 1870, se mostrará más exigente con respecto á los voluntarios con que haya de ir al combate.

Resulta de todo lo expuesto que los habitantes que tomen las armas sin satisfacer las condiciones precedentes, no pueden ser asimilados á los cuerpos francos regularmente organizados, ni tratados como combatientes, por más que defiendan su patria y su adhesión sea respetable.

Existe para obrar así una necesidad que se deriva, tanto por el Estado invadido, como por el Estado invasor, de las obligaciones que tienen con respecto á sus súbditos respectivos.

La costumbre establecida de no dirigir las operaciones de la guerra más que contra fuerzas organizadas del enemigo, garantiza la seguridad de los súbditos inofensivos del Estado invadido.

Acepta esta garantía. Se aprovecha de ella. Si alguno de sus
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 19

súbditos realizan actos de hostilidad contra el enemigo, es con su cuenta y riesgo personal, y colocándose voluntariamente fuera de las costumbres que los protegen.

Por su parte, el Estado invasor no respeta los súbditos pacíficos del territorio invadido sino en virtud de esta misma costumbre, y si aquéllos no la respetan, no está obligado á guardar consideración alguna. Las personas que quieran por su cuenta y riesgo emprender expediciones militares sin autorización del Estado, ocultando su cualidad de combatientes y declarando ser sólo ciudadanos pacíficos, no tienen derecho alguno á la beligerancia.

Todo ciudadano que no formando parte de alguna tropa regular quiere, arrastrado por su patriotismo, combatir al invasor, debe alistarse condicionalmente, es decir, durante el tiempo que dure la guerra, en un cuerpo cualquiera; esto es lo que se exige.

(Se continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 2

En el ánimo de Felipe II produjo aquella rebeldía la más viva contrariedad, y sin dejar de comprender todo su alcance, creyó que las medidas tomadas por doña Margarita, la popularidad de que ésta gozaba en los Países Bajos y el apoyo de la nobleza contribuirían á sofocarla; mas cuando por las cartas de Granvela y de su hermana se dió cuenta del incremento que iba tomando, cuando pudo apreciar cuáles eran los propósitos de Guillermo de Orange, cuál la conducta solapada de los nobles, hízose el propósito de acudir en persona á sofocarla, y de aquí las cartas que con tal objeto dirigió á la Gobernadora, cartas en las que llegó hasta especificar la fecha probable de su viaje. Las alteraciones de los moriscos, las empresas contra el turco, los graves disgustos originados por el príncipe don Carlos y una enfermedad que luego le aquejó, hiciéronle desistir por el momento de su propósito, al que se oponían no menos la inconveniencia de alejarse del corazón de la monarquía, las dificultades de un viaje, si peligroso por mar (según él mismo apreciara en ocasión de su regreso de Flandes) no menos expuesto y arriesgado por tierra, pues tenía que hacerse cruzando naciones perturbadas por la herejía ó amenazados de cerca por ella. Todas estas causas, y la no menos poderosa del apego que sentía por España y la escasa afición que siempre tuvo á los flamencos, influyeron en los aplazamientos del viaje; mas comprendiendo por otra parte cuán necesaria sería allá su presencia, cuidó de repetir el anuncio, aún en aquellos días en que ya parecía haber desistido de tal propósito. Empero vinieron los sucesos á precipitar las resoluciones. Porque no bien llegaron á conocimiento del Rey el saqueo y devastación de los templos y monasterios en todas las Provincias, cuando su indignación no tuvo límites. Juró hacer terrible escarmiento en los culpables y reunió su Consejo para oir la opinión de sus asesores tocante al proyectado viaje. Al mismo tiempo escribió dos cartas á su hermana la Gobernadora, manifestándole en una que no era conveniente la reunión de los Estados generales, pues lo que más importaba era el pronto castigo de los rebeldes; y ordenándola en otra (reservada) que si aquellos se juntaban por su propia iniciativa, hiciera uso de los mandatos que con este objeto le enviaba. Otro escrito dirigió á Granvela, en el que le decía que las ofensas y desacatos hechos á los templos en Flandes eran tales, que ninguna pérdida propia le daría más pena, pues él es-
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 21

ÚLTIMA CAMPAÑA DEL EJÉRCITO ESPAÑOL
EN EL PERÚ (1824)

Y

BATALLA DE AYACUCHO

(CONTINUACIÓN.)

¿Qué se hizo en la noche de aquel día? Decretar el mayor desatino del siglo, como se dice vulgarmente; bajo la presidencia del Virrey se reunió al obscurecer el Consejo de Generales (eran 15 ó 16, y entre ellos varios hijos del país) para acordar lo que debiera hacerse en aquellas circunstancias. Los Jefes subalternos, á su vez, formaron también algunos corrillos, según que pertenecían al Ejército del Norte ó al del Sur, calificando cada uno de por sí, pero unánimemente, de excusada, ya que no de absurda, la junta de Generales con tal motivo, puesto que el estado de las cosas decía con claridad que el enemigo sería nuestro, sin derramamiento de sangre, en plazo corto. No opinaron así los Generales; la mayoría de éstos acordó se atacara al día siguiente; fueron inútiles las reflexiones vigorosas del General Valdés en sentido contrario; no pudo contrarrestar las más belicosas de sus compañeros. La mayoría arrastró al Virrey, á pesar de la ardorosa oposición de D. Jerónimo, quien dijo al retirarse: Mañana sucumbiremos y con nosotros el dominio de España en
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 22

este hemisferio. Eran las once, y en aquel momento fuimos hostilizados con sorpresa, por el enemigo, quien con un fuego de fusil bastante nutrido por corto espacio, desde la parte de abajo de nuestra posición quiso divertirse aquella noche en consumir tontamente la pólvora que podría hacerle falta al día siguiente; y bien que el Ejército español la tuviera de sobra, no tuvo á bien contestar al saludo con un solo tiro. La noche estaba muy obscura, y desde luego se conoció que no podía tener otro objeto ese tiroteo que el de hacernos comprender que estaban alerta para no permitirnos bajar aprovechando la obscuridad. El único resultado que obtuvieron fué matar al bizarro Comandante Palomares, y el de hacernos apagar las hogueras cuando tanta falta hacian, pues el frío era muy intenso.

La resolución del Consejo de Generales fué, que la vanguardia bajara al día siguiente por la senda de la derecha, y el General Monet por la de la izquierda con otra división. Llegó la desgraciada mañana del 9, y á las ocho empezaron á descender simultáneamente las dos alas, observándose una á otra en lo posible para entrar en fuego al mismo tiempo en cuanto posible fuera también. Lo que pasó después que concluimos de bajar, despeñándonos más bien que siguiendo la senda, apenas lo conocemos sino por los resultados y por las variadísimas versiones que se oyen en tales casos. Sólo podemos referirnos á la vanguardia, en la creencia de que podrán comprobarse nuestros asertos por los partes dados por el Virrey y por Sucre á sus respectivos Gobiernos, cuyos dos partes están de acuerdo en decir: á pesar de la victoria obtenida por el General Valdés, etc., etc. Puede verse el del Virrey, creemos, en los Archivos del Ministerio de la Guerra.

Desde el momento que el General Valdés, siempre á la cabeza de la vanguardia, pisó en el campo de batalla, dispuso tender guerri-llas con fuegos avanzando, cuya orden fué cumplida con tal prontitud y arrojo, que dió lugar á que los batallones entraran en formación y fuegos en el momento de concluir su bajada. Todo eso se verificó con gran ventura y muy pronto; sólo así podía conseguirse que entraran á combatir con sus compañeros el escuadrón de San Carlos y otro de húsares, mandados por los bizarros Villagra y Fernández; sólo así podía establecerse sólidamente una batería que consiguió facilitar el paso de la quebrada á nuestros cazadores primero, para seguirles inmediatamente los batallones y escuadrones, dejando á sus
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 23

espaldas sitio suficiente para otros Cuerpos que pudieran bajar tras de la vanguardia. ¿Por qué no bajaron esos otros Cuerpos? Lo ignoramos; sin embargo, daremos la única explicación que, si no es una luz suficientemente clara, acaso amengüe por lo menos las timidezas que ocultan la verdad. Al emprender el ataque parecía lo natural que lo iniciaran las fuerzas de más empuje, las que inspiraran mayor confianza, las más interesadas, en fin, en el buen éxito de la jornada, las en que hubiera mayor número de españoles peninsulares.

Desde el Virrey hasta el último corneta no llegábamos á 900 españoles los que allí estábamos, y si no todos, habíamos bajado casi todos, para perecer casi todos también. De seguro que si no tantos españoles, quizás había más europeos en el Ejército contrario que en el nuestro; alemanes, suizos, ingleses, franceses, hasta de la Guardia de Napoleón I se veía en sus filas. En cuanto á españoles, se encontraban en él los Generales Cerdeña, Pardo, Cela y Benavides; los Coroneles Plasencia, Ximénez y Tur, con muchos subalternos, clases y soldados; y además los Generales que habían sido del Ejército español, aunque hijos del país, como la Mar, Santa Cruz y Gamarra. Estas sencillas indicaciones, según nosotros, explican, hasta cierto punto por lo menos, que nuestra segunda línea, compuesta de hijos del país, no haya tenido por conveniente prestarnos el auxilio que nos debía. Pero cualquiera que haya sido la causa de ello, que, repetiremos, lo ignoramos, hallándose ya en plena posesión del otro lado de la quebrada el General Valdés, se replagaron las guerrillas, empezó lo más serio de la lucha, se desordenó la division peruana que hasta entonces estuvo sola á nuestro frente, vinieron en su auxilio dos batallones colombianos, y más y más enardecidos los nuestros, los arrollaron igualmente, no obstante sus numerosas y sensibles bajas. Dominaba ya Valdés por su parte las posiciones enemigas, cuando, después de haber cedido completamente nuestra izquierda, cayó sobre ella todo el resto del enemigo, vencedor ya por el otro lado. Procuró, pues, volver sobre sus pasos, y lo consignó en efecto, en tanto que pudo ser apoyada por nuestros bravos artilleros, que vomitaban metralla sin cesar sobre el enemigo, en tanto que Valdés repasaba la quebrada en el mejor orden y sin precipitación. Pero al aparecer al descubierto, nuestra artillería sufrió ya tantas bajas, que desapareció su precioso auxilio y se descorazonó la vanguardia, pronunciándose
Revista técnica de infantería y caballería (1897-06-15 00:00:00), página 24

el desorden. El General dió algunos pasos más, echó pié á tierra, y en extremo enardecido dijo: No quiero huir, aquí entregaré mi espada. No faltaba más sino que usted abandonara el Ejército, se le dijo, que es aún superior al enemigo; ¡á caballo, y pronto! No podremos decir si por la razón ó por temor á la violencia inesperada volvió á montar, siguiendo la suerte de sus compañeros de desgracia, cuyo humor no era el más apropiado para acceder á caprichos raros ó á lo que por tal se tuvo. Se dijo por algún amigo del General Valdés, y como procedencia de él, que había sido otro el que le había violentado en aquellos términos; no es exacto: el que le obligó á montar de nuevo fué el Coronel Pacheco, que era también su Ayudante de Campo (D. Diego).

Hacía rato que trepábamos por la cuesta (eran las doce y media del día), notando el que escribe, que el General, con apariencias de enagenado, decía: ¡El Ejército! En efecto, el que habíamos dejado por la mañana en la posición que ocupáramos la noche anterior, después de haber sido espectador indiferente cuando menos de nuestra derrota, se había dispersado cobarde y villanamente sin recibir un tiro, cuando constaba de fuerzas sobradas para imponerse al enemigo y destruirlo. En el momento que vió lo que pasaba abajo, según supimos y sentimos poco más tarde, emprendió la batalla contra nuestros pobres equipajes, los saqueó y se desbandó enseguida.

Continuábamos trepando poco á poco los dos últimos (todavía nos mandaban algunas balas), no por hacer alarde de un valor superior al de los demás, sino porque no creíamos que nuestros caballos permitieran otra cosa, cuando oímos gritar á retaguardia: «¡Capitulación, capitulación!» y á varias cornetas que tocaban «¡alto el fuego!» O yo me engaño, nos dijo D. Jerónimo, ó el que nos grita es el General la Mar, que fué mi amigo; espérele Ud. mientras yo corro cuanto puedo á unirme con los demás Generales, que supongo estarán en el alto, con más ó menos fuerzas; no le manifieste Ud. nuestra debilidad, y participeme lo más pronto posible cuanto ocurra. Aguardamos, en efecto, y á los pocos minutos ya se aproximaba el gritón (como había dicho el General Valdés). «¿Quién es Ud., me dijo, sin saludarme siquiera, y quién el que acaba de separarse de Ud.?» «Uno de los pocos derrotados. ¿Y Ud. quién es?» «Yo soy el General la Mar, que viene á ofrecerles á Uds. capitulaciones en los términos que quieran, á nom-