ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 2

portante provincia cubana. Hoy mismo, pese á desengaños dolorosos, todavía hay quien se imagina un suelo cubierto de riquísimas vegas, donde se produce exclusivamente el mejor tabaco del mundo, y en el centro, de Oriente á Occidente, un macizo elevado é inaccesible, que sirve de guarida á millares de negros jíbaros, muñidores de la dinamita, del incendio, de la violencia y del asesinato. Y... ¡vive Dios que, salvo el salvajismo de las hordas, no es así la realidad!

Es Pinar del Río una provincia que tiene aproximadamente 7.500 kilómetros cuadrados, poblada antes de estallar la guerra, por 230.000 habitantes.

Su suelo, rico en vegas, donde se da el afamado tabaco de Vuelta Abajo, ostenta además hermosos y productivos campos de caña de azúcar, cafetales, mil variedades de verduras y viandas, y sobre todo, vastos potreros dedicados con especialidad á la crianza de ganado vacuno, que en esta provincia es tan abundante como pueda serlo en las jurisdicciones de Sancti-Spíritus, de Holguín ó Manzanillo (1). Sus montes son bastante ricos en maderas, y en el seno de sus montañas se encierran los metales más estimados: piedras preciosas y aguas medicinales de distintas composiciones.

Divide la provincia, en sentido de Oriente á Occidente, un macizo de elevadas montañas, que deja dos grandes fajas de terreno llano, una al Mediodía, ancha, rica y surcada por multitud de ríos y arroyuelos, y otra de menor anchura, si bien igualmente fértil, por la costa Norte. Ese macizo montañoso es el que en la isla se conoce con el nombre de Lomas de Pinar del Río. Las vertientes de esta cordillera son rápidas por sus lados Norte y Sur, ofreciendo el escalonamiento propio de todo sistema diográfico, en sus extremos oriental y occidental.

Las lomas forman dos grandes grupos, al dividirlas el Río Hondo, que corre al mar del Sur, entre San Cristóbal y Candelaria. (2).

Comenzando por Oriente, entre Cayabajos, Guanajay y el Mariel, se elevan suavemente las lomas del Jobo, Charco Azul y la Gobernado-

(1) Un solo propietario de Los Palacios tenía en el mes de Agosto sobre 8.000 cabezas, descontadas las 2 ó 3.000 que desde la invasión lleva devoradas la gente que pretende libertar la isla.

(2) Véase el croquis de la provincia publicado por el Depósito de la guerra.
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 20

»entrañas y en otros finalmente varios espantosos extragos de sus heridas, temerosos consideraban á qué armas y á qué enemigos tenían que hacer frente, y aun al mismo Rey llegó el espanto...»

Al temor producido por los efectos horrorosos y mortíferos de la tajante espada española, más que á su excelente táctica, debieron los ro manos la victoria.

Se ignora en qué tiempo adoptaron los romanos la espada española, cuya invención textifica Siridas diciendo: «Los celtíberos se aventajaron mucho á otros en la fabricación de las espadas, porque son fuertes para herir de estocada y muy grande el golpe y herida que hacen, empuñándolas con ambas manos. Así, dejando los romanos sus propias espadas, adoptaron las de los españoles en la guerra de Aníbal. Es verdad que imitaron su forma, pero no pudieron imitar la excelencia del hierro ni lo admirable de su fábrica».

Al describir Polybio la famosa batalla que los generales romanos Lucio Emilio y Flaminio ganaron á los galos unos años antes de la segunda guerra Púnica (lib. II, cap. VI), celebra ya la excelencia de la espada española sobre la que usaban los vencidos, y las mismas alabanzas repite (lib. III, cap. CXIV) al hablar de la batalla de Cannas, dando á entender en sus relatos que era ya antigua la adopción de aquella espada, en sustitución de la que usaban en los primeros siglos de la república, muy diferente e inferior, porque eran de bronce, como las de los etricos, de quienes los romanos imitaron muchas cosas, según escribió Lucio Floro (lib. I, cap. V), Estabón (lib. IV, pág. 162) y Tito Livio (lib. I, cap. LV), y así podemos también deducir de Dionisio Halicermasco (lib. IV, pág. 162) donde refiere que Sergio Tulio «hizo armar á los romanos con escudos argólicos, picas, morriones y botas de bronce y corazas y espadas», que también debemos suponer fueran de broce, aun cuando aquel autor no lo dice categóricamente. Para así nosotros creerlo, tenemos en cuenta que en aquella época los romanos no conocían los españoles ni aun tenían trato con las naciones que con los españoles estaban en comunicación, por encontrarse aún los romanos reducidos á los límites de la capital de su naciente república y algunas ciudades vecinas aún no enteramente subyugadas, aunque sí tributarias de Roma.

Por otra parte, fortalecemos nuestra opinión con Claudio Quadrigario y Tito Livio, que refieren unánimes al final del IV siglo de la fun-
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 21

dación de Roma, cómo el arrogante joven Tit Manlo Torquata se ciñó una espada española para reñir en desafío con un valeroso galo, á quien mató pasándole el vientre y las ingles de una estocada, y aun cuando en ningún autor hemos encontrado consignado fuera esta la primera vez que los romanos usaran la espada española, demuestra no era muy general cuando mereció particular mención, y debemos creer que los romanos habían adquirido algunas para armarse los principales oficiales, por no serles fácil hacerlo en el crecido número que necesitaban para los soldados, por tener para ello que valerse de los griegos establecidos en Italia ó de las colonias que éstos tenían en Sicilia, por medio de los cartagineses ó por los mismos españoles en la isla de Córcega.

Lo probado es que, conocida sobre todas la excelencia de la espada española, procuraron adquirirlas los romanos, y aun llegaron con el tiempo á adquirir el secreto de su fabricación, para después hacerlas en su país, aun cuando jamás llegaron á darles la perfección y temple que en las legítimas continuaron admirando.

Cuando los romanos llegaron á armar sus famosas legiones con la espada española, fué en tiempo de Aníbal, pues al hacer la guerra á los cartagineses lograron la alianza de los españoles que, inocentes, creyeron con ella expulsar aquellos invasores y recobrar su independencia.

Buscando el origen de la celebrada espada española se pierde en las tinieblas de su misma antigüedad; pero consta eran ya numerosas en la Península Ibérica á mediados del siglo IV de Roma; 400 años antes de nuestra era. (Rodríguez Mohedano, tomo 3.º, pág. 370).

No es presumible que los primeros pobladores de España supieran ya el medio de obtener el hierro, ni aun que conocieran este metal, ni siquiera fundir los demás; pero España ha sido famosa desde épocas muy remotas, por sus talleres donde se fabricaba el hierro y las armas de combate. Estrabón nos dice (lib. III, pág. 106) que los lusitanos usaban sus lanzas con punta de cobre, aun cuando añade Diodoro Sículo (lib. III, pág. 311): las otras armas ofensivas eran de hierro como las de los celtíberos.

Los dactilos, ideos, curentes, coribantes y gefircos, todos ellos fenicios, se les ha reputado en la antigüedad como inventores de las armas de hierro; y los fenicios vinieron á España 1400 años antes de Jesucristo, fundando sus primeras colonias en la isla de Cádiz y costas del
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 22

Mediterráneo, é indudablemente ellos comunicaron á los naturales el modo de labrar los metales, especialmente la fabricación del hierro, del que hacían sus saetas y otras armas ofensivas, aplicándose á esta industria tanto los españoles, que muy pronto llegaron á sobrepujar á sus maestros. De los fenicios aprendieron los habitantes de la Bética el modo de obtener, labrar y templar el hierro, y allí debió tener su origen la famosa espada española, extendiéndose aquel adelanto con tanta rapidez por toda la Península, que muy pronto llegó el arte á sobresalir en la Galicia y la Celtiberia, tanto por ser aquellas regiones de espíritu más belicoso y tener mayor empeño en la mejor bondad de sus armas, como por ser el agua de sus ríos la más á propósito para darles aquel admirable temple que antes y después de la venida de los romanos las hicieron tan famosas.

Sirio Itálico hace mención de una famosa armadura (lib. II, ver. 395) que los gallegos presentaron á Aníbal cuando iba á poner cerco á Sagunto, compuesta de escudo, morrón, cristado, espada, lanza y lorica ó cota, impenetrable á toda arma, y vuelve á celebrar estas armas por ser obra de gallegos (ver. 397 y 417) y por ser su temple adquirido en las aguas del río Calybe (ver. 403), hoy río Cabe; y afirma Justino (libro XLIV, capítulo III) que los calybes de Galicia aventajaron á todos en el modo de fabricar y templar el hierro, y que tuvieron famosas fábricas de armas en las orillas del río Bililis (hoy Beibei), que corre más abajo del Sil, en el que se incorpora cerca de Montejurado, donde tenían su asiento los pueblos bibalos ó bibilitanos que menciona Plinio (libro III, cap. III) y Tolomeo (lib. II, pág. 17), cuya capital, según este último, era Forum Bilbalorum, hoy Santa María de Mederos, en la provincia de Orense.

La famosa espada española tenía, según Diodoro (lib. I, cap. XII), dos filos muy bien templados, su hoja era muy ancha y su longitud un pie y dos ó tres pulgadas, y Montfancón (tomo 4.º, lib. II, cap. VII) y Fabreti dicen eran más largas las espadas que usaban la gente á caballo. Al mismo tiempo que la espada, dice Diodoro (lib. V, capítulo 310), y con él otros autores, usaban los españoles otra arma blanca, puñal ó daga, de que ellos habían sido inventores, de un palmo grano de ó nueve pulgadas de longitud, del que se servían á la vez que la espada, cuando peleaban cuerpo á cuerpo ó en batalla trabada. De estas dagas ó puñales iban ocultamente armados aquellos 500 valerosos es-
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 23

pañoles que cuenta Apiano se pasaron por orden de Aníbal al campo enemigo fingiéndose desertores, y entregaron sus escudos, dardos y espadas; pero cuando los romanos se encontraban en lo más recio de la memorable batalla de Cannas, fueron intrépidamente arremetidos por aquellos valerosos españoles, que con su audacia decidieron la victoria, que de otra manera no hubieran conseguido los cartagineses.

La daga ó puñal también la adoptaron los romanos, pues hablan do Josefo de Bell (Judiao, lib. III, cap. III) de la milicia romana, dice que los soldados de Infantería usaban á la par de la espada que ceñían al lado izquierdo, otra como de un palmo que colgaban del derecho; pero ésta no debieron haber adoptado hasta después de los tiempos de Polybis, pues describiendo éste (lib. VI) muy minuciosamente las armas que usaban los romanos, no hace mención de ella, y no creemos sea la que más adelante (lib. X, cap. XVIII) llama rhambas.

Marcial, el adulador y favorito de Tito y Domiciano, celebra mucho (lib. IV, epí. 33) los puñales que se fabricaban en su patria, Bilbilis Nova (Calatayud), á los que se le daban excelente temple en las aguas del Salo, y aun cuando en aquella ciudad han existido en aquellos tiempos renombradas fábricas de armas, como también la hubo en Toletum (Toledo) y Flaviobriga (Bilbao ó Portugalete), no debemos confundirla, como suele ser frecuente, con las que había á orillas del río Bilbilis (Beibei), que corre más abajo del Sil, al que se incorpora cerca de Monte Jurado, donde los caleyes de Esalicia aventajaron á todos en el modo de fabricar y templar el hierro, según afirma Justinio (lib. XI cap. III).

También usaron los españoles otra espada corva, á modo de grandes hoces, llamadas falcatas, con filo interior, según vemos adoptado como uno de los símbolos de nuestra nacionalidad en las monedas que, con motivo de haber sido subyugada España, mandó acuñar P. Carisco, le gado de Augusto en la guerra de Cantabria (Flores, tomo primero, de medallas, tabla 1.ª, núm. 11, pág. 116).

Con respecto al costado en que colgaban la espada, aun cuando parece lo más natural y más cómodo fuera al izquierdo, se ve en algunas pinturas y esculturas que la colocan á la derecha, como en algún tiempo llevaron nuestros soldados la bayoneta. Los romanos usaron algún tiempo la espada colgada del lado derecho, según refieren Polybio, Horacio y otros autores, y así lo textifican las columnas de Trajano, An-
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 24

tonio y Teodoro y el arco de Séptimo Severo; por lo contrario, se observa más frecuentemente, según Montfácón (tomo 14, lib. II, cap. VII), y los galos, según Dionisio (lib. V, pág. 307), y refiere Estrabón (libro IV, pág. 136), que colgaban sus largas y destempladas espadas de una cadena, sobre el muslo derecho.

Pío A. de Pazos
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 25

LA INSURRECCIÓN FILIPINA

La excesiva generosidad del Gobierno español con sus colonias, ha contribuido á la independencia de América
(Título de un párrafo de una obra impresa en Burdeos en 1823.)

En el año 23 de nuestro siglo, el autor de un libro que vió la luz en Burdeos, en uno de los párrafos del capítulo II de la obra, hacía notar los males que habían producido á la patria la excesiva generosidad de sus gobiernos para con las colonias, siendo el principal de ellos, en sentir del escritor (extranjero), la independencia de las posesiones de América.

Desde aquella época á los días actuales no ha cesado España de recibir duras lecciones sobre este particular, lecciones que si se hubiesen sabido apreciar en razón á lo muy costosas que nos fueron, tal vez hoy no lamentaríamos los graves acontecimientos que se están desarrollando en nuestras ricas provincias ultramarinas.

Pero, por algo el pueblo ibero es aquel del tradicional no importa: efectivamente, no es el pueblo español al que le anonadan ¡los acontecimientos por graves que éstos sean; no es aquel que se abate y desfallece ante las graves contingencias á que pueda conducirle el destino; bien probado lo tiene, y la Historia lo atestigua con hechos de imprecedero recuerdo, con acciones memorables y épocas de gloriosa recordación en que, exaltándose su patriotismo á impulsos del más santo de-
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 26

ber, supieron los hijos de Iberia salvar todas las contrariedades; y haciendo frente á las desdichas que le amenazaba, redobló sus ímpetus y supo, cual ninguno, librar á la patria de las fuertes garras en que la desgracia le había envuelto.

Ahora bien; no es la misión de sus gobernantes fiar en estos sublimes esfuerzos de la nación; no es la misión de los gobiernos esperar á que el pueblo realice esos sacrificios heróicos que le colocaron en lugar preeminente en el libro de la historia; no, su misión debe ser evitarlos por todos los medios posibles; y si desgraciadamente llega el caso de que la patria necesite de ellos, saberlos encauzar debidamente á fin de obtener de los mismos todos los beneficiosos resultados que bien apro vechados, producen irremisiblemente.

Nuestra forma de gobernar las colonias no ha sido en verdad la más á propósito para asegurar su conservación; bien claro nos lo dicen las luchas fratricidas que antes y ahora hemos sostenido en ellas contra los partidarios de su emancipación.

Hoy el insurgente filipino, no queriendo ser menos que sus cofrades americanos, alzan bandera de rebelión en Luzón contra el poder de la nación que vió nacer á Legazpi y prohijó á Magallanes, para que le sacasen de la barbarie en que se hallaban sumidos, haciéndoles nacer á la luz de la civilización y el progreso, dándoles un puesto entre los pueblos cultos.

Filipinas, según decíamos en este REVISTA al tratar del origen y organización de su ejército, por la considerable extensión de su diseminado territorio y por la distancia considerable que le separa de la Metrópoli, ofrece al laborantismo codiciado país en que arrojar su funesta semilla, y á España, por análogos motivos, graves problemas á que hacer frente si, como no es de esperar, aquella insurrección llega á desarrollarse por todo el archipiélago.

No es esta la primera vez que el indio de Oceanía lanza el grito de sedición contra la soberanía española: ya en 1603 los chinos (elemento que no da muy buenos resultados en aquellas islas) sublevaronse la noche de la víspera de San Francisco, queriendo apoderarse de Manila; tres años después fué reprimida una sublevación de los japoneses, que se alzaron aprovechando la ocasión de que el capitán general, D. Pedro Bravo de Acuña, había marchado á las Molucas dirigiendo una expedición contra los holandeses.
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 27

El año 1639 en Calamba y Viñam, 30.000 hijos del celeste imperio promovieron serios disturbios, y posteriormente en Bohol, Cagayán y Carangan, los indios alteraron seriamente el orden.

En 1717 fué á aquellas islas de gobernador general el mariscal de campo D. Fernando de Bustillo (primero de esta clase que gobernó á Filipinas), el que notando los abusos que se habían introducido en la administración, se propuso corregirlos, así como hacer ingresar en el Tesoro sumas considerables que adeudaban los naturales; esta medida predispuso los ánimos contra él, lo que unido á un rigor bastante notable que estuvo desplegando por espacio de dos años, fué causa de que al cabo de ellos, el 17 de Octubre de 1719, estallase un motín con motivo de haber querido prender á un criminal que se había refugiado en la catedral de Manila.

El populacho, armado, penetró en el palacio del gobernador asesinándole, á la vez que al mayor de sus hijos en su misma residencia, salvándose seis más que tenía saliendo después para América.

El Rey envió al marqués de Torre Campo para castigar con el mayor rigor á los culpables; pero los repetidos obstáculos que encontró, fueron causa de que no pudiese dar cumplimiento al mandato real.

Don Simón de Anda y Salazar, á la vez que batía á los invasores ingleses en 1764, tuvo que dominar las sublevaciones de chinos é indios en varias provincias del Norte de Luzón y en las islas de Panay y Cebú, unos porque daban el grito separatista y otros porque para acatar al legítimo gobierno imponían condiciones fuera de sentido.

En 1811 los indígenas de Ilocos Norte (Luzón) fraguaron una conspiración, cuyo objeto era expulsar á los frailes por oponerse á sus propósitos de instituir nueva religión; aunque en un principio no se le dió importancia, el llegar los monteses á interesarse en el movimiento le dió á éste ciertas formas, que obligó á las autoridades de la colonia á reunir fuerzas y enviarlas prontamente á sofocar la rebelión, lo que consiguieron sin gran resistencia que vencer.

En 1813 la publicación, en el país, de la Constitución de 1812, causó algaradas y motines que llegaron al extremo de desconocer en algunas partes los alborotadores el freno de la autoridad, derribando los ayuntamientos, negándose á satisfacer los tributos y poniendo en libertad á los presos.

Seis años después una epidemia colérica hizo estragos en Manila, y
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 28

los naturales, suponiendo á los chinos causantes del mal en la absurda creencia de que envenenaban las aguas, se reunieron tumultuariamente, ejecutando entre los chinos mil atrocidades y asesinatos: el general D. Mariano F. de Folgueras se presentó á los grupos, los hizo disolver, é imponiendo severos castigos, contuvo á los sediciosos.

Una vez dominado el tumulto, hizo presente á S. M. la necesidad de reforzar el ejército, por lo que el general Martínez llevó en 1821 algunos jefes y oficiales peninsulares.

Esta medida no fué del agrado de la oficialidad indígena, y al disgusto que entre ella produjo se atribuye la sedición militar del arrabal de Malate en Enero de 1823, dirigida por el sargento Samaniego, y la del 3 de Junio del mismo año que acudillaban el capitán indígena Novales y el teniente Ruiz, del regimiento Infantería del Rey, y que costó la vida al general segundo cabo Sr. Fernández Folgueras.

En 1828 y 1838 también hubo movimientos sediciosos, cuyos principales motores fueron oficiales y clérigos hijos del país.

En 1854 el teniente indígena de Carabineros, D. José Cuesta, comandante del resguardo de Nueva Ecija, se puso al frente de otro movimiento separatista que estalló el día 4 de Abril en San Isidro, no llegando á encontrar eco en los naturales, cayendo Cuesta en poder de las autoridades y siendo pasado por las armas á los pocos días.

El día 20 de Enero de 1872 el destacamento de Artillería de la fuerza de San Felipe en Cavite se pronunció en abierta rebelión contra las autoridades europeas, siendo secundado por la fuerza de Infantería de Marina, que lo mismo que los artilleros, dieron muerte á algunos oficiales y clases europeos; el general Espinar los venció con tropas indias en su mayoría, las que, acometiéndoles con inusitada bravura, pasaron á cuchillo á los que á la primera intimación no se rindieron; un eclesiástico y un cabo de Infantería de Marina filipinos, eran los principales cabecillas de la rebelión, en la que se hallaban comprometidos varios cuerpos de la guarnición de Manila; pero dirigidos por sus oficiales, en vez de pronunciarse marcharon á sofocar el movimiento, batiendo ó los rebeldes con notable denuedo.

Mucho después, también los indios de Samar alteraron el orden, motivando el envío al archipiélago de tropas peninsulares de Infantería de Marina.

Como se deja ver por los anteriores párrafos, las sublevaciones no
Revista técnica de infantería y caballería (1896-11-15 00:00:00), página 29

han escaseado en aquella apartada colonia; y si alguna medida beneficiosa se introducía en los elementos armados, era cuando algún suceso de esta índole hacía apremiante la necesidad de llevarla á cabo.

Desde lejana época se observa que los gobernadores no tenían una absoluta confianza en las tropas insulares; pues ya D. Gonzalo Ronquillo llevó por su cuenta 600 españoles y D. Juan Niño de Tabora en 1626 condujo igual número de peninsulares, llegando después á descuidarse tanto este particular, que en 1761, cuando llegaron sobre Manila los ingleses con una escuadra de 13 navíos y 6.830 hombres, apenas había 1.000 soldados para la defensa de tan vastas posesiones; pero gracias al patriotismo, actividad y entereza del anciano oidor Anda y Salazar y el asturiano D. Pedro J. de Bustos, que voluntariamente se puso á sus órdenes, se organizaron unos 6.000 infantes y 600 jinetes, que dieron valientes pruebas de amor á España, batiendo con extrema bizarría á los invasores británicos.

Con motivo de los sucesos de 1823, el capitán general Sr. Oráa disolvió el regimiento Fijo del Rey y creó en su sustitución los del Ifante 1.º Ligero y el 3.º de Línea, que fueron los primeros que tuvieron oficialidad europea.

En 1827 se decretó la creación de un cuarto escuadrón de Caballería que llegó de España en 1828, en cuyo año, y debido á la sedición militar, acordóse enviar á aquellas islas un batallón peninsular, llegando en 1830 el Regimiento del Rey 1.º Expedicionario de Asia, con 1.000 plazas de fuerza distribuída en seis compañías.

Nuestras beneficiosas economías indujeron en 1848 y 49 al Gobierno á reducir los contigentes militares, y como consecuencia de esta medida, estalló la insurrección de las provincias de Tondo, Batangas y Tayabas, en la que se hallaban mezclados los regimientos de milicias disciplinadas nombrados de Pangasinan, Ilocos, Pampanga, Zambales y Batáan, Granaderos de Luzón y Batangas, por cuya causa, el capitán general Excmo. Sr. Marqués de la Solana decretó su disolución, reorganizando el ejército á tener de la Real orden de 14 de Septiembre de 1851, aumentando la Caballería y creándose en 1.º de Enero de 1852 los regimientos del Príncipe núm. 6 y de La Princesa núm. 7, y en 1.º de Mayo del mismo año el de Borbón núm. 8.

El citado general Urbiztondo, comprendiendo sin duda lo muy útil