ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1896-03-15 00:00:00), página 9

La fuerza de un cuerpo de ejército de la Auszug, resulta aproximadamente de 25.000 hombres, 4.700 caballos y 650 carros.

Como advertirá V. E., cada cuerpo de ejército tiene dos regimientos de Artillería de cuerpo de ejército, además de los cuatro correspondientes á sus dos divisiones.

Cada cuerpo de ejército tiene además dos regimientos de Caballería afectos, que constituyen una brigada de Caballería independiente. Las divisiones no tienen otra Caballería que las compañías de Guías agregadas á sus cuarteles generales.

La Landwehr no forma cuerpos de ejército. Su unidad de combate mayor es la división.

Y no terminaré este capítulo sin consignar el tanto por ciento en que respectivamente se encuentran los efectivos de las diversas armas, cuerpos y servicios del ejército. Esta proporción es la siguiente:

    Infantería
    80,50 por 100.

    Caballería
    3,50

    Artillería
    9,01

    Ingenieros
    3,05

    Tren
    2,04

    E. M. y servicios varios
    1,90

    Suman
    100,00
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 1

INSTITUCIONES MILITARES SUIZAS

(Continuación.)

Resulta la proporción siguiente, por empleos, dentro de cada grupo de 100 jefes y oficiales:

Proporción de jefes.

  Coroneles	2,0

  Tenientes coroneles	3,8

  Comandantes	7,1

  SUMAN

  	12,9

Proporción de capitanes............. 18,3

Proporción de subalternos.

  Primeros tenientes	33,7

  Segundos tenientes	35,1

  100,0

Resulta la proporción siguiente de jefes y oficiales del cuerpo para el mando de cada 1.000 hombres:
Tropa, 19.610.—Piezas, 348.—Jefes y oficiales, 1.131.—Corresponden para el mando de cada 1.000 hombres, 57,6.

Datos numéricos comparativos entre los cuerpos de Artillería de Suiza y España:

    Jefes y oficiales.
    En Suiza.
    En España.

    Auszug y Landwehr.

    Coroneles
    23
    55

    Tenientes coroneles
    44
    94

    Mayores y comandantes
    80
    134

    Capitanes
    206
    389

    Primeros tenientes
    382
    474

    Segundos tenientes
    396

    SUMAN
    1.131
    1.146
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 10

en el capítulo antecedente, y los totales que se advierten al examinar el anuario ó escalafón del ejército suizo, existen algunas diferencias importantes, entre las cuales debo consignar, sobre todo, la de 541 jefes y oficiales del arma de Infantería, que hay de menos en el escalafón.

Para completar los cuadros reglamentarios de oficiales en la Infantería, falta este número de oficiales, y en la Caballería 24, habiendo en cambio un excedente de 173 en Artillería y de seis en Ingenieros. Estos excedentes en los dos cuerpos facultativos no son considerables, sobre todo si se cuenta con que existen jefes y oficiales de Artillería y de Ingenieros agregados á los cuarteles generales y de Artillería en las fábricas. Más debe extrañarnos, sin duda, el considerable número de oficiales que faltan en Infantería. Sobre esta particularidad he preguntado á oficiales suizos, los cuales manifiestan, para explicarla, que ese número de oficiales falta por muchas causas relacionadas con la esencia y el fondo de las instituciones militares del país. En Suiza, y ya lo he manifestado á V. E., la carrera militar, en realidad, no existe; no existen emolumentos fijos, ni retiros, y los oficiales que se presentan, porque su vocación y amor al ejercicio de las armas les empuja, sin encontrar en el ejército compensación alguna de un orden material, no son ya suficientes para completar sus cuadros, contándose además con las dificultades y la severidad de las condiciones del ingreso y de los ascensos. A remediar esta importantísima deficiencia se dirige también la nueva ley de reorganización general del ejército, presentada á la Cámara por el actual Gobierno de la Confederación.

También advertirá V. E. que, para los cálculos que he consignado en este capítulo, acerca de la proporcionalidad de la oficialidad suiza, dentro de sus diferentes empleos y con arreglo á las tropas que mandan, he tomado como base los datos del anuario y no los de las plantillas reglamentarias, y que al fijar las cifras de las tropas, he tomado, en cambio, las que arrojan los efectivos reglamentarios y no la fuerza que en realidad existe bajo las banderas. Este modo de proceder para realizar estos cálculos, me ha sido impuesto:

1.º Porque siéndome necesario conocer con exactitud completa el número de jefes y oficiales que existen en cada empleo y dentro de cada arma, este dato sólo podía dármelo el anuario.

2.º Porque siendo también necesario saber exactamente el número
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 11

de individuos de tropa que tiene cada arma y cuerpo del ejército, y toda vez que el total que obtuve en el ministerio de la Guerra era sólo el que arrojaban en revista los ejércitos de primera y segunda línea, pero sin distinción de armas, no me hubieran dado este total las cifras parciales que necesitaba.

3.º Porque así como sabía que al partir, en cuanto á los oficiales, de las cifras del anuario, arrancaba de un número inferior al reglamentario en Infantería, sabía que, al partir de la fuerza reglamentaria en las cifras de tropa, eran éstas también menores que las efectivas, compensándose de este modo, aunque no exactamente, las diferencias por una y otra parte establecidas, y

4.º Porque de todas suertes, al emplear este método (el único admitido hoy día en todas las obras didácticas y expositivas de organización militar, para reducir á términos concretos y fácilmente concebibles las relaciones numéricas en que respectivamente se encuentran las variadas cifras de los ejércitos), en nada alterarían realmente estas relaciones, en su conjunto, en su aspecto general, las diferencias ó errores que se encontrarán, representados por alguna unidad ó por alguna fracción menor que la unidad en los términos finales de estas sintéticas reducciones. Así es como, por iguales motivos, no he vacilado en tomar para base de los cálculos que habrá visto V. E. relativos á nuestro ejército, la cifra de los 305.482 hombres como la del efectivo que nosotros podríamos poner sobre las armas en caso de guerra, según la organización general del ejército decretada en Agosto del año último, y admití esta cifra desde luego sin tratar de someterla á lasvariaciones en más ó en menos con que podría modificarse, bien por el mayor número de individuos que tenemos en las reservas, instruídos ó faltos de instrucción, bien por el material, armamento, equipos, vestuarios, etc., que podrían faltarnos el día en que se tratara de movilizar en España aquel número de soldados.

También habrá advertido V. E., que en el estado general comparativo del cuerpo de generales, jefes y oficiales, que inserto en otro lugar, no he hecho figurar en la casilla perteneciente á Suiza más que un solo general (y este en caso de guerra), equiparando á los coroneles suizos con los nuestros. Obligado á establecer así este estado, para conformarme con el tecnicismo militar admitido, y aun con la ficción que en Suiza se mantiene respecto de este punto, y que sus le-
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 12

yes y reglamentos consagran, debo, no obstante, manifestar á V. E., que en el ejército suizo, los generales existen, aun cuando en el país se les dé únicamente el nombre de coroneles. No es el nombre lo que en realidad constituye el cargo, sino las funciones anexas é inherentes á él. Un coronel suizo, que manda un cuerpo de ejército, una división ó una brigada, no es otra cosa, en suma, que un general con nombre de coronel. Su autoridad, sus atribuciones y facultades militares y técnicas, son idénticas á las de los generales de los demás ejércitos; y aun dentro de la común categoría y apelativo de coroneles, existe aquí una escala jerárquica establecida, que no permite, por ejemplo, que en ningún caso un coronel divisionario, después de serlo, descienda á mandar una brigada, ni que un coronel de cuerpo de ejército pueda jamás volver á encargarse de una división en propiedad. En los sueldos ó viáticos y gastos de representación, existe la misma escala establecida, según la categoría alcanzada dentro del empleo de coronel por el que lo disfruta, y en suma, puede afirmarse por estas y otras consideraciones, que el generalato existe en Suiza como en las demás naciones, y que si el país se obstina en negarles este apelativo, débese esto únicamente á su espíritu democrático y á la preocupación, muy extendida y predominante aquí todavía, de que el título de general va forzosamente emparejado con no se qué personificación de autoridad suprema, y en cierto modo despótica, incompatible con las instituciones libérrimas de este pueblo.

Considerando, pues, á cierto número de coroneles suizos como verdaderos generales, será menester reformar los anteriores estados que inserté, para lo cual determinaré primero el número de estos generales, de la manera siguiente:
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 13

Coroneles que existen de Estado Mayor y de las cuatro armas de combate........... 141

Tenientes generales.

Mandan cuerpos de ejército............. 4 } 6
Tienen esta categoría .................... 2 }

Generales de división.

Mandan división.......................... 8 } 14 }
Tienen esta categoría..................... 6 }

Generales de brigada.

Mandan brigada........................... 44 } 57
Tienen esta categoría..................... 13 }

QUEDAN................................. 64

Deducidos así de los coroneles los anteriores 77 generales, tendremos:

Resumen por clases.

    En Suiza.
    En España.

    Generales en jefe (sólo en caso de guerra)
    1
    "

    Generales
    77
    265

    Jefes
    649
    2.025

    Capitanes
    1.463
    3.284

    Subalternos
    4.332
    3.544

    6.522
    9.718

Proporción por clases, dentro de cada grupo, de 100 generales, jefes y oficiales:

    En Suiza.
    En España.

    Proporción de generales
    1,2
    2,7

    Idem de jefes
    10,0
    28,1

    Idem de capitanes
    22,4
    33,7

    Idem de subalternos
    66,4
    35,8

    100,0
    100,0
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 14

Proporción por clases para el mando de cada 1.000 hombres:

    Existen para el mando de cada 1.000 hombres.
    Efectivos reglament.º de las 4 armas de combate.

    En Suiza.
    En España.
    En Suiza.
    En España.

    Generales
    0,4
    0,8

    Jefes
    3,3
    8,6
    194.385
    305.486

    Capitanes
    7,5
    10,7

    Subalternos
    22,2
    11,6

Estas cifras, como las anteriores, no son ni pueden ser matemáticamente exactas, pero las diferencias son insignificantes.

SUBOFICIALES

En Suiza existen los siguientes empleos en las clases de tropa ó suboficiales:
1.ª Ayudante suboficial.
2.ª Sargento mayor.
3.ª Sargento furriel.
4.ª Sargento.
5.ª Cabo.

A la primera categoría de ayudante suboficial pertenecen todos los secretarios de Estado Mayor. Los sargentos furrieles son los encargados de llevar la contabilidad en las unidades administrativas. Los sargentos mayores son los jefes de todos los suboficiales de las compañías, escuadrones y baterías.

Los cabos se reclutan entre los soldados que han obtenido un certificado de aptitud en una escuela del recluta, ó en un curso de repetición. Los sargentos, entre los cabos que han obtenido ese mismo certificado en una escuela del recluta ó en una escuela de suboficiales. Estas escuelas duran veinticinco días en Infantería, treinta y cinco en Arti-
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 15

llería y cuarenta y dos en Caballería. Los sargentos mayores pueden ser elegidos entre los sargentos ó entre los cabos, con arreglo á sus notas; y los ayudantes suboficiales, se reclutan entre los sargentos mayores y sargentos. En cuanto á los sargentos furriales, éstos pueden ser reclutados indistintamente entre los soldados, cabos y sargentos, mediante un curso especial y unos ejercicios de oposición referentes á la contabilidad del ejército.

Luis Fernández de Córdova
Marqués de Mendigorria.

(Continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 17

GUERRAS DE LOS PAISES BAJOS

SITIO Y RENDICIÓN DE BREDA

1624 - 1625

(Continuación.)

No favorecía mucho la llegada del invierno al ejército sitiador. Las plazas más próximas que podían procurarle bastimentos, eran Amberes y Bois-le-Duc, distantes de Breda diez y media y ocho y media leguas respectivamente, lo que exponía en gran manera á los convoyes al ataque de las guarniciones de Rosenlal y Berghen-op-Zoom. Hubo, pues, que establecer un itinerario que, dando un rodeo bastante grande, asegurara su llegada al campo, y á lo largo de este camino, desde Liera por Herentalhs, Turnhout y Baarle, escalonar varios fuertes para proteger la conducción. Liera, á tres leguas de Amberes, era el almacén de las tropas, y en el trayecto de esta ciudad á Ginneken hacían noche los convoyes en Turnhont, cuyas defensas y presidio se mejoraron. En Baarle salían á recibirlos las fuerzas sitiadoras y los acompañaban hasta el campo. De este modo pudo el ejército católico asegurar su subsistencia, pues con algunos intervalos en que los temporales ó el enemigo interceptaron los convoyes, este servicio no dejó de practicarse.

En las líneas católicas proseguían en tanto activamente los trabajos, se construían nuevos reductos, y al expirar el año, 30 cañones y
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 18

24 morteros rompían el fuego contra la plaza. El hambre comenzaba á dejarse sentir en ésta, y era fácil presumir que, unido á las enfermedades y al fuego, haría más breve la resistencia. Pero los holandeses no permanecían ociosos, y con objeto de introducir socorros, trataron de desviar las aguas del Merke, en Levemberg, arrojándolas por la llanura que se extiende hasta Breda, que se propusían cruzar en barcas (1). La construcción del dique destinado á retener las aguas fué trabajosa por demás, y acredita la habilidad y constancia de los enemigos, no menos que la sagacidad de Spínola. Este mandó construir en Terheiden una exclusa para retener las aguas en la marea alta, y mandó cortar los diques del Merke, logrando que aquélla invadiera los campos de ambas márgenes; así que bajaban las aguas, mandaba abrir la exclusa que retenía las de la marea, y éstas lanzábanse con gran violencia contra el dique holandés, arrastrando los materiales. Este hecho se repitió varias veces, hasta que una furiosa tempestad arrebató al enemigo las escasas obras ejecutadas.

No fueron más afortunados los de Breda al tratar de inundar el campo sitiador levantando la altura de las exclusiones del Merke, porque Spínola hizo abrir un canal de derivación para conjurar este peligro, y además rompió el agua la exclusa de la ciudad. Empero ningún género de contratiempos les intimidaba, pues Mauricio les había dado aviso de que muy en breve el bastardo Mansfeld acudiría en auxilio de la plaza. Y, en efecto; á mediados de Febrero reunió este caudillo en Gertruidenberg la fuerza de socorro: 14.000 infantes que reclutó en Inglaterra, 2.000 alemanes y algunas compañías de gente de las provincias. Spínola, á prevención, había reforzado su ejército con 15.000 infantes valones y 3.000 caballos flamencos, fuerzas que mandó el insigne autor de las Guerras de los Estados Bajos, D. Carlos Coloma, y á las que se agregaron 3.000 infantes y 2.200 caballos, con que auxilió á la infanta Isabel Clara el emperador de Alemania, y otros 3.000 infantes y mil caballos al mando del conde de Anholt,

(1) «Libraba el rebelde parte de sus esperanzas en hacer retroceder el agua y curso de la Merke (río que forma su navillo) para agregar á nuestro campo. Había para éste en Levemberg dispuesto un dique artificioso y en que asistieron muchos barcos e infinitad de gastadores, y era su intento dirigido no solamente á aquel designio, mas sobre todo á entrar en la plaza y abastecerla con barcos chatos.» (Historia del Rey Don Felipe IV).
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 19

llegados de Baviera. En junto sumaba el refuerzo la cifra de 21.000 infantes y 6.200 caballos. Spínola mejoró sus posiciones construyendo una nueva línea de circunvalación, exterior á la primera, de unos 50.000 pasos de circuito y otra de contravalación de 16.000. De este modo quedó ceñida Breda por una red de puntos fortificados, pues además de los cuarteles, dice un autor, existían 96 reductos, 37 fuertes y 45 baluartes; trabajo verdaderamente asombroso que atestigua el gran desarrollo que á principios de este siglo alcanzó el arte del ingeniero, no menos que las dotes poliorcéticas del ilustre marqués de Spínola.

Pero el anunciado socorro de la plaza no llegó por entonces á realizarse. Los temporales que se desencadenaron en el mes de Marzo por una parte, las grandes heladas y la carestía de víveres por otra, mermaron el ejército de Mansfeld, hasta el punto de no considerar éste prudente aventurarse en tal empresa. Defirióla, de acuerdo con Mauricio, hasta la primavera, y este reposo no dejó de favorecer á Spínola, cuyo ejército sufrió, á causa del temporal y de las inundaciones, gran carestía y todo género de sufrimientos; pero el caudillo católico, en la seguridad de verse atacado, reforzó sus líneas, colocando los alemanes de Anholt en el costado derecho del Dique Negro; puso entre el cuartel de Anholt y el de Baglione un regimiento alemán y un tercio borgoñón, y entre los de Ginneken y Dederinge al conde Juan de Nassau con otros regimientos alemanes; á espaldas de Ginneken apostáronse algunas compañías sueltas, y en Hochstrat y Hoogstraeten fortificóse el conde de Berghas con la caballería y 3.000 infantes. Estas últimas fuerzas podían darse la mano con las que entre Amberes, Malinas y Liera tenían distribuidas Coloma y el príncipe de Barbanzón. La comunicación con las líneas quedaba de este modo perfectamente asegurada.

El 23 de Abril de 1625 ocurrió la muerte del famoso Mauricio de Nassau, generalísimo del ejército enemigo, precisamente cuando las tropas holandesas, que habían invernado en Rosendal y otros pueblos ribereños, habían sido reforzadas por orden de éste con todas las guarniciones disponibles, con objeto de tentar de nuevo el socorro de Breda. En consecuencia, la operación hubo de retrasarse hasta fines de Abril, en que la acometió Federico Enrique de Nassau, hermano de Mauricio y su inmediato sucesor en el mando del ejército. Educado en la escuela de éste, Federico Enrique unía á un claro talento una exce-
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 2

Resulta la proporción siguiente, por empleos, dentro de cada grupo de 100 oficiales.

    En Suiza.
    En España.

    Proporción de jefes.

    Coroneles
    2,0
    4,8

    Tenientes coroneles
    3,8
    8,3

    Comandantes
    7,1
    11,7

    SUMAN
    12,9
    24,8

    Proporción de capitanes
    18,3
    33,9

    Proporción de subalternos.

    Primeros tenientes
    33,7
    41,3

    Segundos tenientes
    35,1
    »

    SUMAN
    100,0
    100,0

Resulta la proporción siguiente de jefes y oficiales para el mando de cadada 1 000 hombres del cuerpo:

Tropa: en Suiza, 19.610; en España, 12.904.—Jefes y oficiales: en Suiza, 1.131; en España, 1.146.—Corresponden para el mando de cada 1.000 hombres: en Suiza, 57,6; en España, 88,8.

Cuerpo de Ingenieros.

    Auszug y Landwehr.(1)

    Coroneles
    6

    Tenientes coroneles
    13

    Mayores
    17

    Capitanes
    92

    Primeros tenientes
    83

    Segundos tenientes
    99

    SUMAN
    310

(1) Todos los oficiales de Ingenieros suizos pertenecen á la Confederación y ninguno á los cantones.
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 20

lente práctica militar; y aunque no sobresalió como Mauricio, fué más afortunado que él en sus empresas. Esta era la primera que dirigía como generalísimo, y para realizarla apostóse con su ejército en los mismos cuarteles en que antes se había colocado su hermano; esto es, en las inmediaciones de Meede, tratando de forzar las líneas por Terheiden.

El terreno estaba de aquella parte completamente inundado y sólo podía cruzarse por dos angostísimos diques; sin embargo, creyóse que esto mismo daba lugar á que estuvieran por allí las líneas menos defendidas, y se ordenó á Veer que una hora antes de amanecer el día 15 de Mayo, las atacara por el dique llamado de Gertruidemberg, al frente de 200 picas escogidas y algunos mosqueteros; mientras esta fuerza caía sobre el cuartel de los italianos que mandaba el sargento mayor Roma, se daría arma contra el de los borgoñones de Balanzón, con objeto de distraer á los católicos; una reserva de 6.000 franceses y alemanas apoyaría el ataque; el grueso de la fuerza se arrimaría al dique para sostener, si era preciso, la retirada.

Realizóse en esta forma la acometida; los soldados de Veer avanzaron por el dique, llevando, además de sus armas, dos granadas para arrojar en los reductos, y al llegar al primero de éstos, no muy bien guardado, cerraron intrépidamente contra él, coronaron el parapeto y lanzando las granadas, pusieron en huída á una parte de sus defensores y pasaron á cuchillo á los que resistían. Dueños de esta posición, prosiguieron los piqueros su avance, arrebataban el rebollín que cubría la entrada del cuartel de los italianos, mientras los mosqueteros hacían nutrido fuego desde el dique; y ya comenzaban á cejar los que defendían el parapeto, cuando volando Roma al peligro, animándoles y dándoles ejemplo, les obligó á retroceder. Acudieron al ruído de la pelea otros soldados, y el valeroso sargento mayor pudo rechazar al enemigo que, engrosado por momentos, amenazaba hacerse dueño del parapeto. Ya no quedó otro recurso á los holandeses que retroceder, pues la luz del día comenzaba á iluminar el campo y la alarma cundía por las trincheras; pero la retirada por el angosto dique y acosados de cerca por los católicos, fué, como puede presumirse, atropellada y desastrosa. Dejaron en ella los enemigos 500 muertos, entre éstos ocho capitanes; perecieron muchos ahogados, y de los nuestros calculáronse las bajas en 300 soldados, tres capitanes y cuatro alféreces.
Revista técnica de infantería y caballería (1896-04-15 00:00:00), página 21

Este fracaso decidió la suerte de Breda. El príncipe Federico Enrique renunció al socorro y levantó su campo de Meade el 27; Justino de Nassau, habiendo recibido una carta de su primo el conde Enrique de Berghes, en la que le proponía la capitulación, pidió la venia á Federico para rendirse. El 29 de Mayo, según lo convenido con éste, once disparos hechos desde la torre de Breda le anunciaron los días que podía prolongarse la resistencia; el 31 tuvieron Berghes y Justino de Nassau una conferencia en un paraje situado entre la plaza y el campo, acordándose en ella las condiciones de la entrega, que fueron éstas: armas, banderas desplegadas, balas en boca, cuerdas encendidas, ropa, bajes, tiendas, dos morteretes, barcas, todos los muebles de Mauricio, carros prestados, libertad recíproca á los prisioneros, perdón general á los burgueses, dos años en que deliberar de sus haciendas y personas.

Salió Justino de Nassau el 5 de Junio de 1625 acompañado de trescientos hombres y dos cornetas de caballos. Esperábale Spínola en los cuarteles de Balanzón rodeado de lucido séquito, y al entregarle aquél las llaves de la plaza, que tan esforzadamente había ganado éste, honróle el candillo católico elogiando su valor y su constancia, así como el de sus oficiales y soldados. El conde de Berghes convoyó la guarnición holandesa hasta el territorio enemigo, y el ejército vencedor ocupó después de un sitio de más de nueve meses la importante plaza de Breda. Pocos días después hizo su entrada en ella la infanta doña Isabel Clara, que no contenta con haber visitado las líneas y haber hecho los mayores elogios del marqués, mandó colocar en la principal iglesia de la villa una lápida con la siguiente inscripción:

AMBROSI SPINOLAE
VIGILANTIA
BREDA
EXPUGNATA

FRANCISCO BARADO.

(Continuará.)