ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 20



    CLASES
    NOMBRES
    OBSERVACIONES

    Soldado.
    Andrés Fernández Martínez.

    Idem.
    Ramón Álvarez Román.

    Idem.
    Francisco Taberón Abad.

    Idem.
    Agustín Díaz Castro.

    Idem.
    Fernando Tabiró López.

    Idem.
    Serafín Pérez Álvarez.

    Idem.
    José Arias López.

    Idem.
    Juan Losada Salgado.

Campamento Floridablanca, 11 Febrero 1878.

V.º B.º—El coronel jefe de la columna, El alférez comandante,
Sanz. José Zurdo.

8.ª COMPAÑÍA

    Teniente.
    D. Balbino Ferreiro Rizón.

    Sargento.
    Miguel Alcoriza Escuder.
    Herido.

    Cabo.
    Jenaro Bonilla Pérez.

    Idem.
    Casimiro Fernández Espinosa.

    Corneta.
    Eustaquio Simón Jusres.

    Soldado.
    Tomás Rodríguez Barrios

    Idem.
    José López Gallego.

    Idem.
    Mariano Martínez Ortiz.
    Herido.

    Idem.
    José Ferreiro Díaz.

    Idem.
    Domingo López Bregua.
    Herido.

    Idem.
    Francisco Martínez Marín.

    Idem.
    Felipe Orugo Parti.

    Idem.
    Eusebio Casatejada Mayoral.

    Idem.
    Rogelio Mesa Ruiz.

    Idem.
    Vicente Soriano Viana.
    Herido.

    Idem.
    Peregrino Villar Lucio.

    Idem.
    Anselmo Díez Díez.

    Idem.
    Eladio Marrupe Galán.

    Idem.
    Manuel Rosado Reyes.

    Idem.
    Antonio Gisbert Granés.

    Idem.
    Agapito Tejada Espinosa.
    Herido.

    Idem.
    José Sargue Valcárcel.

    Idem.
    Ignacio Arejusa Lauroba.

    Idem.
    Luis Pérez Gallego.
    Muerto.

    Idem.
    Esteban Gutiérrez Sáez.

    Idem.
    Casimiro Pérez Hernández.
    Muerto.

Campamento Floridablanca, 11 Febrero 1878.

V.º B.º—El coronel jefe de la columna, El teniente comandante,
Sanz. Balbino Ferreiro.
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 21

COMPAÑÍA DE LIBERTOS

    CLASES
    NOMBRES
    OBSERVACIONES

    Sargento 1.º
    Benito Rubio Rubio.
    »

    Liberto.
    Julio Montalvo.
    »

    Idem.
    Domingo García.
    »

    Idem.
    Simeón Argudín.
    »

    Idem.
    Rafael Vargas.
    »

    Idem.
    Diego Sarriá.
    »

    Idem.
    Eustaquio Oteliz.
    Herido.

    Idem.
    Justo Alberich Masó.
    »

    Idem.
    Filomeno Tersís.
    »

    Idem.
    Antonio Tomásí.
    »

    Idem.
    Tranquilino Moré.
    »

    Idem.
    José López.
    »

    Idem.
    Candelario Reneterros.
    »

    Inem.
    José de la Cruz.
    »

    Idem.
    Feliciano Rivero.
    »

    Idem.
    Juan Bautista Ató.
    Herido.

    Idem.
    Julio Duanis.
    Idem.

    Idem.
    Miguel Dosticos.
    Idem.

    Idem.
    Víctor Comes.
    Desaparecido.

    Idem.
    Julián Besanes.
    Idem.

Campamento Floridablanca, 11 Febrero 1878.

V.º B.º—El coronel jefe de la columna,

Sanz.

El sargento 1.º,

Benito Rubio.

Como nota final allá van esos fragmentos de la última carta que tuve el gusto de recibir del malogrado Santocildes.

Fíjense en ella nuestros lectores. Aparte la nobleza y bizarría de su temperamento, hay en ella rastros y alusiones de hechos que marcan responsabilidades evidentes para el día en que se liquiden las cuentas de la actual guerra de Cuba, cuyo origen, desarrollo e intensidad era conocido aun antes de estallar en Baire.

Véase la carta:

«Cauto el Embarcadero, 9 Mayo 1895.

Sr. D...

Mi querido y buen amigo: ¿Qué dirá usted de mí y de mi silencio? ¿Qué de mi formalidad y justa correspondencia? Aún tengo aquí sus
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 22

gratas del 8 de Enero y 6 de Febrero, sin contestar, pero... contestadas mil y mil veces con el pensamiento y el deseo.

Perdóname, amigo mío; no he podido escribirle porque no ceso de operar: soy el movimiento continuo. Así y todo, parece que aún no tengo ni hago méritos para ser general (1).

Mas, dejemos esto, no sin permitirme decirle también que el general Martínez Campos me recibió muy bien; que me citó como coronel modelo; que ha dicho á todo este ejército que me imite, etc., porque si ya no existe el batallón de San Quintín, aquí está su antiguo jefe haciendo otro San Quintín con su regimiento de Isabel la Católica, etcétera, etc. También me dijo ascendería y me quedaría aquí mandando la brigada de Manzanillo. Y que no se ha olvidado de mí lo prueba el que me ha nombrado ya jefe interino de ella.

En cuanto llegue á Manzanillo le voy á mandar copia del parte que di de la acción de Guanábano, á las puertas mismas de Bayamo, cuya población presenció la lucha desde las azoteas y balcones. Por ella he pedido la cruz de San Fernando de primera clase, pues aun cuando en mí no hacen mella estas cosas, me han inducido á ello los jefes y oficiales que tomaron parte en el suceso.

¿Quién tenía razón, los que decían que vivíamos en el mejor de los mundos, ó los que, como yo, sabíamos y decíamos cuanto ha pasado? Lea mis cartas de Diciembre, esas que en unión de las de Gómez Núñez me dice en la suya del 6 que ha enseñado al ministro de...

Créame; á mí y á todo el Ejército no nos ha cogido nada de sorpresa, y así lo decía yo á voz en grito, y así lo escribía á Madrid y me llamaban visionario.

Escribo hoy también á otros buenos amigos de esa que conocen bien este país: Pepe Sánchez Gómez y Vicente Martitegui.

Un abrazo á los amigos, y usted, como siempre, no dude de lo que le quiere este viejo coronel con valor se le supone, que es su amigo, FIDEL A. DE SANTOCILDES.»

(1) Por esta fecha ya estaba ascendido el malogrado Santocildes, pero no tenía conocimiento de ello.
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 23

Como tributo á la memoria de los valerosos soldados que sucumbieron en las memorables jornadas, la Revista Técnica de Infantería y Caballería envía duplicado ejemplar de esta monografía á los Ayuntamientos de los pueblos donde nacieron aquellos héroes. Uno de los ejemplares se destina al archivo del Municipio y el otro ruega el autor á los respectivos alcaldes lo entreguen á los parientes más cercanos del difunto.

Todos los beneméritos campeones de la causa española que perteneciendo en aquella época al batallón de San Quintín núm. 11, tomaron parte en las jornadas de Naranjo y San Ulpiano, pueden pedir un ejemplar á las oficinas de nuestra Revista, Princesa, 14, segundo, y se les remitirá gratis y franco de porte.
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 25

GUERRA SEPARATISTA DE AMÉRICA

(CONCLUSIÓN)

De todos los jefes que se hallaron en Aznapuquio, era, sin duda, Valdés el que mayores prestigios reunía, y no hay que esforzarse mucho después de la lectura de esta y la anterior serie de documentos, para comprender que él fué verdaderamente el alma de los sucesos allí ocurridos. Con efecto, Valdés era hombre de tan grande entendimiento como energía, y á sus méritos, harto probados como militar, unía una honradez acrisolada, circunstancias todas que contribuyeron indudablemente á darle autoridad entre sus camaradas y superiores. Pero Valdés puso siempre estas cualidades al servicio del más alto patriotismo. Sin duda hubiera sido más fácil y más cómodo para él seguir la conducta de los allegados y hechuras del virrey; tal vez más provechoso transigir con aquel estado de cosas, y desde luego menos expuesto á responsabilidades como las que echaban sobre sí él y sus compañeros al exigir la separación de Pezuela. Porque hay que tener en cuenta los antecedentes políticos de Valdés, y sobre todo, la índole del soberano que regía los destinos de España, para apreciar en todo su valor la gravedad de lo acordado en Aznapuquio. Y cuando se lee atentamente la enérgica comunicación que los jefes reunidos en este campamento dirigieron al citado virrey, todavía se admira más el valor y la entereza de los que la suscribieron, y de Valdés en primer lugar.
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 26

Pero cuán justificados eran los motivos que impulsaron á los firmantes á obrar como procedieron; cuán claramente se puso de manifiesto la lealtad de su conducta, pudo apreciarse con más exactitud, no sólo en los cuatro años que continuaron luchando como buenos, sino en el hecho de haber pedido al Rey, Laserna el primero, que se formase causa sobre la pérdida del Perú, luego Canterac y Valdés. Ocurría esto último en 1826 y en 1827, al colocar D. Fernando VII en mando activo de tropas á Valdés, le dió una prueba de lo mucho en que apreciaba su lealtad, prueba más clara y evidente en la Real orden que en 8 de Diciembre de 1828 dirigió al general Laserna. En cambio, ya hemos visto cómo procedieron con Pezuela los que él consideraba sus amigos, confidentes y auxiliares. Tan desgraciado fué Pezuela, que hasta el contexto de los oficios que aduce en su Manifiesto para acreditar su comportamiento como virrey, es otra prueba contra él. De 15 individuos á quienes se dirigió, sólo cinco ó seis contestaron favorablemente; el resto eludieron la contestación que se les exigía. Y cuenta que Pezuela iba á embarcarse entonces para España y podía servir de mucho á los informantes junto al Gobierno.

En el grave estado en que Pezuela dejó las cosas del Perú—y júzguese leyendo su propio Manifiesto, perdido el dominio del mar por su torpeza y el de la tierra por su inacción—no era fácil que Laserna las enderezase, sobre todo no viendo la esperanza de un pronto socorro. No con la buena voluntad ni el esfuerzo de Laserna; con los más elevados talentos militares y políticos, hubiera podido salvarse el virreynato. Los errores de Pezuela habían sido muchos y repetidos en muy corto tiempo. Pero Laserna no era tampoco un oficial vulgar. Como Pezuela, procedía de Artillería, como él hizo la guerra llamada de la República, estuvo en 1790 en el sitio de Ceuta, con la escuadra de Mazarredo en Brest y cayó prisionero en el segundo sitio de Zaragoza, en el que defendió bizarramente el convento de San José y los arrabales de la ciudad. En el Perú demostró luego que no carecía de dotes para el mando, y aunque el que aceptó á consecuencia de la junta de Aznapuquio fuera quizás harto pesado para sus hombros, ello es que era el jefe á quien por Ordenanza correspondía asumirlo. ¿Cómo procedió después? Al frente de las tropas españolas durante tres años y diez meses, recorrió todo el Perú, desde su capital del Cuzco á Lima, á Arequipa, á Potosí, para, entre otros hechos de menos importancia,
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 27

batir al ejército de Tristán en Ica (1822); al de Alvarado en Torata y Moquegua; al de Santa Cruz en el Desaguadero; á la caballería de Sucre en Arequipa, lo que produjo su consiguiente reembarque, y á la expedición de Chile en Arica (1823). Cayó en Ayacucho, es verdad; cayó, según frases de Clonard, después de arrojarse como un granadero en lo más recio de la pelea; pero cayó sin mengua. Sucumbió también Valdés; pero según el parte oficial enemigo, cuando después de victorioso del ala izquierda enemiga, tuvo en contra suya todo el ejército contrario que había arrollado nuestra izquierda y roto nuestro centro. El mismo Sucre lo dijo en el ya citado parte: «1.800 cadáveres y 700 heridos han sido en la batalla de Ayacucho las víctimas de la obstinación y de la tenacidad española». Arrió, después de un año de lucha heroica, arrió el pabellón español de los fuertes del Callao el valerosísimo Rodil, otro de los que suscribieron el documento de Aznapuquio... Y esta es la mejor contestación á todas las réplicas y diatribas de apasionados narradores y parciales críticos. Relacionar el hecho de Aznapuquio con la pérdida de la batalla de Ayacucho, después de un lapso de tiempo de casi cuatro años, en el que todavía consiguieron las armas españolas brillantes triunfos, es prueba de suma parcialidad ó mala fe. Lo que debe discutirse es si el hecho de Aznapuquio prolongó ó no la dominación de España en el Perú. Y sobre la exactitud del primer extremo, no puede caber duda alguna después de la lectura del segundo volumen publicado por el señor conde de Torata.

Merecen, sin embargo, copiarse literalmente algunos párrafos que este señor dedica á un periodista americano, apasionado crítico de su libro en Lima; párrafos que por referirse al dictado de ayacucho, que tan injustamente se dió á los jefes y oficiales de aquel ejército bene-mérito, deben ser conocidos de nuestra juventud militar. Este dictado lo inspiraron los odios personales y políticos, y se aplicó tan sin fundamento á los que, completamente abandonados de la Patria, cayeron en aquel campo de batalla, como á los que habían luchado en el Perú, pero no se encontraron en Ayacucho.

«Nació—dice el señor conde de Torata—en el Manifiesto de Pezuela, publicado por sus parciales á raíz de su separación; creció con la idea de que los jefes de Aznapuquio eran liberales, inventada y propalada por los insurgentes de todas clases, y que aquéllos inventaron y patrocinaron; pues en los tiempos que corrían, podía hacer daño á sus
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 28

contrarios aprovechándose hábilmente unos y otros del desdichado desenlace de la batalla de Ayacucho, para ligar con reconocida mala fe estos hechos, que se encargaron de propalar por Europa los emigrados del año 23, interesados en que no se fijase en ellos la opinión pública, pues eran los verdaderos causantes de la pérdida del Perú, por su antipatriótica sublevación de la isla. (1) Estos elementos, en apretado haz, debieron ser los sostenedores y propagadores de esta idea hasta la muerte de Fernando VII, que fué tal vez quien protegió y defendió de sus encarnizados enemigos á los que sucumbieron en el Perú.»

Más justiciera la posteridad que los coetáneos de los heroícos españoles que combatieron á las órdenes de Laserna, Canterac, Valdés y Rodil, considerará siempre el calificativo de ayacucho como muy honroso, ya que honra y muy alta cabe en el vencimiento de los que cumplen su deber. Lo que ocurrió en el Perú es lección, y lección muy elocuente, para políticos y militares. Cayó Pezuela por sus aficiones al nepotismo y porque desconfió en vez de apoyarse en el elemento peninsular. No es único el caso; y por desgracia España ha tenido en sus colonias gobernantes, si más torpes, algo menos patriotas. Lo peor de todo es que la política haga el juego á estos desdichados personajes, y que más tarde la pasión y los prejuicios falseen y prostituyan las páginas de la Historia.

FRANCISCO BARADO

(1) Es interesante la nota que pone aquí el señor conde de Torata, y que no insertamos por su extensión. Cita de un folleto de 1821, en que se transcriben las frases dirigidas á las tropas por los caudillos del ejército sublevado: «Vosotros —les dicen— estáis destinados á la muerte, no para realizar la conquista, ya imposible, de América...»
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 29

DISCUSIÓN DE ALGUNAS CUESTIONES
ORGÁNICO-MILITARES

(CONTINUACIÓN)

Pues para nadie será dudoso que en cuanto á energía y tensión moral, son más estimables los hombres de 20 á 30 que los de 30 á 50 años: con mayor intensidad calorífica en el alma y en el corazón, y predominando en ellos el altruismo sobre el egoísmo, la imaginación sobre el cálculo reflexivo, lo general sobre lo particular, la expansión magnánima sobre la concentración fría, la impresionabilidad sobre el reposado juicio, constituyen terreno más virgén, fresco y fértil para que en él arraiguen y fructifiquen vigorosamente las grandes virtudes, los elevados ideales y las nobles pasiones de que la milicia se nutre.

En cuanto á la instrucción, que tanto influye en el total valor de un ejército, la balanza se inclina también del lado de los individuos de 20 á 30 años, pues á mayor juventud corresponde más facilidad de aprender y más potencia retentiva.

Nada diremos respecto de la homogeneidad, pues con los ejércitos nacionales, el servicio general obligatorio y la proscripción de la vieja costumbre de mezclar en filas muchachos de 15 años, jóvenes de 20 á 30 y hombres de 40 y 50, se satisface cumplidamente á tal condición.

La cohesión es en las tropas sinónimo de disciplina, de compañeris-
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 3

no se llevaban por el mucho volumen, y garbanzos por lo que tardaban en cocerse, lo que, unido al mayor trabajo, hacía que el número de enfermos fuese mucho mayor.

Bien convencido estaba de esto el general en jefe, á juzgar por las varias circulares que dió, en las que se ordenaba que siempre que fuese posible se diese al soldado carne fresca ó tasajo del país, y aunque algo se consiguió en la provincia de Santiago de Cuba, como el asunto no se podía resolver con circulares, sino con facilitar dinero á los cuerpos para ello, no pudo remediarse el mal, si bien algunos jefes de batallón pudieron haber hecho algo más en este concepto, á los que también puede servirles de disculpa que eran tantas las misiones que tenían que llenar y tan pocos los recursos para atender á todas, que se dificultaba mucho el poder cumplimentarlas en absoluto.

La Administración Militar es la que pudo ocuparse más de esto, pues comisionando alguno de sus oficiales para comprar las reses y llevarlas á los departamentos en que no las había, y tasajo en las poblaciones para transportarlo á los centros, no teniendo ellos otra cosa de qué ocuparse, por lo menos se les hubiese podido exigir más.

Para probar lo que hemos dicho referente á que la mala alimentación y falta de buenos hospitales contribuyó en los años 77 y 78 á que las enfermedades dejasen en cuadro los batallones, citaremos un caso, pudiendo hacerlo de muchos más.

Al empezar la campaña que dió por resultado la terminación de la guerra, un batallón de Infantería ocupaba la zona de Udabo en el departamento central, en cuyo centro, por circunstancias favorables, se construyó en poco tiempo la enfermería con suficiente capacidad y en buenas condiciones, pudiéndose dar carne abundante á enfermos y sanos, tener estos últimos en el centro alojamiento en qué guarecerse los días de descanso, procurándose también en las operaciones llevar tasajo del país y acampar en los lindes de los bosques, para que todos los soldados tuviesen árboles en qué colgar las hamacas, que les evitase el dormir en el suelo, pudiendo, además, con los machetes que llevaban y lo inmediato que tenían materiales á propósito, hacer chozas con que cobijarse de la lluvia.

Esto dió por resultado que desde Mayo del 77 hasta que terminó la campaña, sólo tuviese ocho bajas definitivas entre muertos y manda-
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 30

mo y confianza mutua, y en este concepto encuentro también más á propósito los individuos de 20 á 30 años: aún no emancipados del poder y la autoridad paternos, no ven en la disciplina militar sino la continuación, ampliada, de la disciplina doméstica: corazones por extremo sensibles, expansivos y abiertos al afecto, el compañerismo es en ellos á la par una necesidad y una vehemente aspiración: almas sencillas y todavía no laceradas por los desengaños y las traiciones de la vida, la confianza en los demás es una de sus características cualidades.

En fin, relativamente á la dureza, que traduzco por fuerza y vigor orgánicos, admitiendo que está mejor dotado el individuo de 30 á 50 que el de 20 á 30 años, como quiera que en la guerra moderna el choque es un medio secundario y un accidente fortuito la pelea cuerpo á cuerpo, los hombres de las segundas edades indicadas poseen ya suficiente desarrollo, robustez, resistencia y solidez físicas para hacer frente á todas las contingencias que en sí implica la campaña, con la ventaja de ser más ágiles y ligeros.

Por cualquier lado, pues, que el asunto se mire, resultará que el período vital de mayor y mejor aptitud militar está comprendido entre los 20 y 30 años. Y eso que no hemos traído á cuenta una consideración de bastante importancia, cual es que en interés del individuo y de la sociedad, y á fin de fomentar la multiplicación de la especie, la prosperidad y el bienestar, de lo que son condiciones el matrimonio, el trabajo y la producción, no procede retrasar la edad en que se comienza á pagar al Estado el deber militar, ni conviene prolongar más de lo prudencial el tiempo de sujeción á ese deber, para perturbar lo menos posible la vida de familia, los negocios y las ocupaciones privadas y la actividad pacífica.

* * *

En los presentes tiempos, debido por un lado á la importancia adquirida por el fuego en el combate, y mirando por otro á las victorias de los prusianos en 1870, la teoría del número se ha sobrepujado á la de la calidad en el orden orgánico-militar, hasta el punto de estar las principales naciones en un continuo pugilato por ver quién sobrepuja á quién en cantidad de tropas disponibles, y haberse dicho por algu-
Revista técnica de infantería y caballería (1895-10-15 00:00:00), página 31

nos muy eximios escritores militares que este asunto no lo es de medida y que cuanto más se pueda tener, mejor.

Justo es decir que tal idea viene elaborándose de tiempo atrás, pues ya el marqués de Chambray se expresaba así en el primer tercio de este siglo: «Desde que la Infantería no se bate, por decirlo así, más que con el fuego, y que la Artillería causa estragos tan grandes, es mayor la importancia del número, el cual tiene, por la misma razón, más influencia en los resultados»; bien que no por eso sea partidario de la cantidad, antes estima preferente la calidad, fundado en la enseñanza histórica, y aun hace observar (lo que es verdad) que en los grandes ejércitos tiene mayor influjo la suerte, el azar.

El caso es que hoy el número está en predicamento, con exageración, á mi entender, pues de tener la cantidad la importancia y el valer que se supone, ¿qué garantía tendrían los estados secundarios respecto de los primates? Bien al revés, la Historia abunda en ejemplos de pueblos y ejércitos menos grandes que han logrado vencer á otros mayores, gracias á su energía, virilidad, virtudes militares, fuerza de constitución, constancia, valor, patriotismo y solidez.

En la guerra no hay que hacer solamente aprecio del hombre como guarismo, como unidad componente, como parte alícuota cuantitativa. Entre dos ejércitos organizados semejantemente y semejantemente dirigidos, puede obtener el triunfo, no el más numeroso, sino el más pequeño. ¿Cómo? Porque en la guerra mil causas físicas y morales intervienen activamente, sin ser reductibles á cálculo; es decir, porque en la guerra entran por buena parte el azar, la fortuna, la inspiración del momento, accidentes fortuitos.

Tiene, sí, el número gran importancia; mas también la tienen la calidad, y el tiempo, y el espacio. Pues qué, entre dos ejércitos iguales numéricamente, ¿no tendrá superioridad el más disciplinado, el que ofrezca mayor consistencia, el mejor armado, el que manifieste mayor sentimiento del deber, el más instruído, el que más pasión é interés ponga en la causa que se ventila, el que esté mejor mandado, más sabiamente dirigido, con mayor unidad armonía gobernado? El tiempo, ¿no influye ó puede influir en el resultado de las operaciones y combates? ¿No influye también el terreno con sus condiciones, accidentes y circunstancias?

Por mi parte, y según quería Montaigne, los ejércitos necesitan te-