ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1895-06-01 00:00:00), página 5

Sin tratar para nada de la condición política y civil, pues es notorio á todo el mundo lo que en ese concepto difiere el obrero de ahora del obrero de pasados siglos, la misma condición económica resulta favorecida actualmente respecto de lo que fuera en otros no muy lejanos tiempos.

La ciencia económica demuestra que á medida que la humanidad adelanta y crece la riqueza social, la parte que en las utilidades corresponde al trabajo es más considerable, con lo que se ensancha y multiplica el bienestar general, tendiendo más y más á la igualación, como ya indicaba Condorcet al tratar de los progresos futuros del espíritu humano, aunque sin anularse por eso las diferencias, por estar fundadas en causas naturales imposibles de destruir.

Con efecto, de varios datos que, relativos á Francia (y lo propio se aplica á los otros países), se hallan en una obra publicada por Mr. Jones, resulta que siendo en 1700 el jornal del obrero del campo 37 céntimos de franco, y de 45 en 1788, se eleva á 1,20 en 1813 y á 1,37 en 1840, siguiendo la proporción creciente hasta nuestros días; de modo que puede afirmarse obtiene hoy el bracero una remuneración cuatro veces mayor que hace un siglo.

No tengo datos tan precisos en cuanto al obrero industrial; pero como en el sistema económico todo se liga íntimamente, y pues la industria ha adquirido tan notable desarrollo, no es mucho suponer que, cual opina Dameth, los salarios se han duplicado y aun triplicado en el espacio de un siglo.

No basta lo expuesto. Gracias al progreso industrial, que naturalmente propende á abaratar los productos manufacturados, hoy el obrero puede satisfacer más fácilmente sus necesidades, y aun crearse otras que antes no le hubiera sido factible darse el gusto de tener.

Una prueba de que el bienestar económico se acentúa visible y constantemente, se halla en las cajas de ahorros, cuyos capitales, propiedad de las clases menos acomodadas, se acrecen sin cesar.

La condición económica del proletariado ha mejorado, pues, é incesantemente tiende á mejorar, por sólo la virtud de las leyes naturales que rigen la producción, el reparto de utilidades y la circulación.

Claro es que en el reparto de utilidades el capital tiene también ventajas, comparativamente al pasado; pero es un hecho comprobado, al parecer, que por el progreso científico, por el aumento de la riqueza,
Revista técnica de infantería y caballería (1895-06-01 00:00:00), página 6

por el abaratamiento de los gastos de reproducción y por la creciente utilización de las fuerzas naturales, hay cada día mayor propensión á equilibrarse la parte que de las utilidades obtiene el capital con la que recaba el trabajo, y aun á superar ésta á aquélla; y probablemente no es un absurdo, ni mucho menos, este cuadro comparativo que presenta Carey: en el primer período, representado el producto por la cifra 4, el capital obtiene tres partes de la utilidad y el trabajo una; en el segundo período, representado el producto por 8, obtiene el capital 5,33 y el trabajo 2,66; en el tercer período, representada la producción por 16, el capital obtiene ocho y otros ocho el trabajo; y en el cuarto período, representada la producción por 32, el capital obtiene 12,80 y el trabajo 19,20.

Según esto, capital y trabajo han obtenido mayores beneficios á medida que se ha ido progresando; pero el beneficio del capital apenas se ha cuadruplicado, en tanto que el del trabajo resulta diecinueve veces mayor.

No diré yo que semejante proporción sea del todo exacta; pero sí que tiende á serlo.

Por virtud de esa tendencia, si el capital social se acrece incesantemente, también se acrecen correlativamente el valor y la utilidad del trabajo. Y solamente así se explica el creciente bienestar, la mayor circulación que existe y la mayor posibilidad de acumulación que el mismo obrero tiene, aun considerando que la parte de utilidades correspondiente al trabajo se distribuye entre un mayor número de obreros.

No cabe, no, negar el progreso económico, íntimamente ligado al progreso político y civil, y bien lo patentiza Souvestre examinando sucesivamente la condición del esclavo antiguo, la del siervo de la gleba y últimamente la del obrero moderno, que desde el humilde estado de aprendiz puede, por el desarrollo de su inteligencia y moralidad y por el espíritu de ahorro y de actividad, llegar á montar y ser dueño de una fábrica; ni anda tampoco descaminado Condorcet al afirmar, según ya dijimos, que con el sistema de la libertad y del derecho común y la difusión de los conocimientos, las fortunas y el bienestar tenderán incesantemente á la igualdad, sin llegar á ella del todo ni anularse las diferencias, por depender de causas naturales y necesarias. A lo cual puede añadirse que las diferencias sociales implican en el orga-
Revista técnica de infantería y caballería (1895-06-01 00:00:00), página 7

nismo de la humanidad, como en todo otro organismo y aun en todo lo existente, un mayor grado de desarrollo y desenvolvimiento evolutivos, cooperan á estimular la inteligencia y la actividad y promueven la circulación y el movimiento en el medio social, lo que es condición de vida y de riqueza y de bienestar en el orden económico.

Atendiendo á otro género de consideraciones, no es menos evidente y notorio el progreso cumplido en el orden económico dicho. Por consecuencia de la desamortización y de las actuales leyes civiles sobre la herencia, la propiedad del suelo propende á subdividirse más y más, con lo que un número mayor de familias, antes meramente obreras, disfruta de más bienestar é independencia.

En la obra citada de Mr. Jones aparece, por lo que respecta á Francia, que en 1760 había 3.500.000 familias agricultoras, mientras que en 1840 subían á seis millones; es decir, que en ese espacio de tiempo se duplicaron casi: la propiedad rural se había fraccionado consecutivamente hasta comprender doce millones de parcelas. Y si se considera que la población no aumentó proporcionalmente, pues de 21 millones que sumaba en 1760 subió á 34 millones en 1840, bien se ve que conforme decimos, un número mayor de individuos disfruta de mejor bienestar, relativamente al pasado.

En España mismo ha aumentado el número de propietarios rurales, desde 403.000 que se contaban á fines del pasado siglo, á 1.095.000 que sumaban á mediados del presente.

Tal aumento de propietarios rurales y consiguiente división de la tierra laborable, ha traído en todas partes una más abundante producción agrícola: en Francia, por ejemplo, de 94 y medio millones de hectolitros de cereales que se recolectaban á mediados del siglo último, ha subido á 182 millones á mediados del presente; es decir, que en un siglo la producción agrícola se ha duplicado. Y como la población no creció en igual proporción, bien se deduce que es una verdad la tendencia á mejorarse las condiciones de vida de la humanidad en general, no sólo por lo que respecta á la producción industrial, que esto no admite la menor duda, sino también en cuanto á la producción agrícola.

En España, la exportación subió en el espacio de veinticinco años de 1827 á 1852, desde 72 á 166 millones, que se elevaron á 619 en 1885; es decir, que en sesenta años ha crecido en la proporción de uno
Revista técnica de infantería y caballería (1895-06-01 00:00:00), página 8

á ocho: la población sólo se ha incrementado en la proporción aproximada de uno á dos. Ahora bien, la mayor exportación implica mayor producción, mayor riqueza social, la que, al cabo, por la circulación resulta de beneficio y utilidad general; y puesto que á un crecimiento de población doble corresponde una producción y una riqueza ocho veces mayor, claro es que para todas las clases ha habido notable y cierto mejoramiento económico.

Resulta, en suma, prescindiendo de más razonamientos y datos, que en general la situación económica de todas las clases, con inclusión del obrero, mejora constantemente, por el aumento de producción, tanto industrial como agrícola, por la creciente división de la propiedad, por el alza de los salarios, por la mayor circulación de la riqueza y por el más grande poder de acumulación.

Pero si esto es así, se me dirá, ¿cómo explicarse que á pesar de ello en todas partes se siente malestar social, y doquier el socialismo levanta la cabeza amenazador?

Asignar á tal estado de cosas una causa única sería desatinado: varias son, sin duda, las que á ello contribuyen.

Desde luego, si en el orden agrícola se nota marcada tendencia á la descentralización, con ventajas innegables para la sociedad, porque favorece la circulación y el movimiento, de otro lado se ve el fenómeno opuesto en el orden industrial, donde hay propensión á la centralización, á la consolidación del capital.

Estamos en una época en que prepondera la gran industria, como en pasados tiempos predominó la gran propiedad territorial; y si ésta, matando la pequeña propiedad, casi anuló la circulación y el movimiento en cuanto á la riqueza agrícola, y determinó el régimen feudal, la gran industria va matando la pequeña y determinando un nuevo feudalismo, el feudalismo industrial.

Esto tiende á centralizar y consolidar el capital, y la consolidación y centralización del capital, aminorando la circulación y el movimiento, origina ó puede originar malestar para una parte considerable de las clases obreras.

Por la misma causa, unida á los mayores salarios que suele pagar la explotación industrial, hay excesiva gravitación del trabajo sobre los grandes centros fabriles, con lo que se establece una competencia desplorable por la venta de ese trabajo, que se traduce en perjuicio
Revista técnica de infantería y caballería (1895-06-01 00:00:00), página 9

para los obreros y en beneficio para los patronos y para el capital. Yo no sé si en todas partes sucederá lo propio, pero en Inglaterra el tanto por ciento de individuos dedicados al trabajo agrícola disminuyó, de 1811 á 1841, desde 35 á 25, creciendo en cambio proporcionalmente el tanto por ciento de los que se consagraban al tráfico y la industria.

Esa creciente gravitación humana sobre los grandes centros industriales, esa concentración y consolidación del capital por la preponderancia de la gran industria, esa disminución de centros locales de atracción, originando una especie de feudalismo industrial, puede ser una de las causas del malestar que sienten las clases obreras.

No es esto sólo. En este siglo, coincidiendo con la mayor división de la propiedad y el mayor desarrollo industrial y mercantil, la población ha tenido considerable aumento; tanto que, por ejemplo, la de Inglaterra se ha duplicado en menos de un siglo y la de los Estados Unidos en veinticinco años, no siendo más de cincuenta ó sesenta años lo que ha tardado tampoco en doblarse la de Alemania.

Para que tal fenómeno no tuviera pésimas consecuencias económicas, fuera menester, no ya que á la par creciese la riqueza (pues ese crecimiento es indudable), sino que se multiplicasen la propiedad y el capital, ó mejor dicho, se dividieran; pero si por lo que añade á la propiedad territorial la tendencia al mayor parcelamiento aparece evidente, no así por lo que respecta al capital, tendente á centralizarse y consolidarse por la gran industria y por la especulación en grande. En esto yo estimo que Max Nordau tiene alguna razón: capitales como los de Rothschild, Krupp, Vanderbilt, Hirsch, que pasan de 500 millones; hechos como los que se observan en Inglaterra, donde hay de 800 á 1.000 ciudadanos que poseen cada uno más de seis millones de francos; cosas así no se han conocido hasta ahora. Semejante consolidación del capital, disminuyendo la circulación y el movimiento, cuando precisamente el aumento tan considerable de población pide mayor movimiento y circulación, más descentralización del capital, por fuerza ha de redundar en perjuicio y malestar de buena parte de la clase obrera, que es también la que más se multiplica.

Obsérvese, además, que á la vez del crecimiento notable de la población, el progreso mecánico, poniendo al servicio de la producción, sobre todo de la industrial, las fuerzas naturales, tiende á desplazar una buena porción del trabajo humano, desplazado ya en parte también
Revista técnica de infantería y caballería (1895-07-01 00:00:00), página 1

CENTRO DEL EJÉRCITO Y DE LA ARMADA

VELADA EN HONOR DE SANZ PASTOR

DISCURSO DE D. FEDERICO DE MADARIAGA (1)

A los que saben cuán estrechos lazos de amistad y de cariño me unían al malogrado general Sanz Pastor, de quien tuve la honra de ser ayudante, no habrá de parecerles extraño que, á duras penas, encuentre yo la manera de hacer proferir á mis labios palabras que revelen el profundo dolor que ahora me domina.

Quizá recordéis que al inaugurar las conferencias del curso anterior ya eché de menos su retrato en la Galería de Presidentes de este Centro, pues que él, como es sabido, dirigió con gran entusiasmo y celo la comisión organizadora de la Sociedad en que nos hallamos. ¡Quién me había de decir, quién nos había de decir á todos que al finalizar el propio curso celebraríamos esta triste velada, para lamentar la desaparición eterna del militar prestigioso que, aún en la flor de la vida, podía prestar á la Patria los grandes servicios que brotaban de sus cualidades, como brotan las hojas de los árboles y del inagotable manantial las aguas cristalinas!

(1) Después de haber consagrado esta REVISTA un tributo de admiración al general Espónida, continuó con Sanz Pastor la galería de los héroes que ilustraron sus nombres en las recientes campañas, singularmente en la de Cuba. Para dar principio al relato de los hechos militares del último de los citados, nada nos ha parecido tan oportuno como trasladar á estas columnas el discurso que el Sr. Madariaga pronunció en el Centro del Ejército y de la Armada con motivo de la velada celebrada en dicha sociedad la noche del 9 de Octubre de 1893 en honor del malogrado Sanz Pastor.
Revista técnica de infantería y caballería (1895-07-01 00:00:00), página 10

esto hay que exceptuar la expedición á las Villas en el año 75, que fueron contingentes de los demás distritos militares; pero esto les dió mal resultado, pues al poco tiempo de dicha expedición se insurreccionaron las tropas y hubo necesidad de restituirlas á los puntos de su procedencia, habiendo ocurrido también, que al disponer que las fuerzas de Oriente y Tunas fuesen á operar á las Villas, se desertasen unas y se sublevasen otras por no cumplimentar la orden.

En los distritos militares había talleres donde se fabricaba calzado y monturas, cuyos materiales los tenían en el país, y además fraguas que les servían para componer el armamento. En algunas épocas pudieron hacer pólvora y balas de fusil y cargar cápsulas con aparatos al efecto.

No carecían de ropa y municiones, pues se las facilitaban también los partidarios ocultos que vivían en los pueblos, y si les hacía falta desnudaban á cuantos paisanos salían de aquéllos con cualquier objeto.

No pagaban sueldo alguno á sus tropas, pues aunque en los Estados Unidos emitieron una gran cantidad de billetes de Banco, no pudieron conseguir que éstos tuviesen valor alguno, y cuando á consecuencia de estar muy perseguidos por las tropas del Gobierno, los prefectos no podían suministrar víveres, sus soldados se desparramaban por los campos para buscarlos y los oficiales solían tener dos asistentes, con el objeto de que cada uno de ellos le diera la mitad de lo que encontrase.

Los insurrectos organizaron el país en esta forma desde Octubre de 1868 hasta Febrero ó Marzo del 70, en los departamentos Central y Oriental. En las Villas necesitaron hacerlo con más precipitación y en plazo más breve, pues las tropas que vinieron de la Península el año 1869 fueron la mayor parte á este distrito, por lo que no pudieron constituirse tan sólidamente, lo cual influyó mucho para poder sofocar allí la insurrección, aunque no completamente, desde fines del 73 á últimos del 74, en que se reprodujo y adquirió otra vez incremento.

* * *

Veamos ahora las primeras disposiciones tomadas por la autoridad al tener noticia de la rebelión.

Es indudable que el levantamiento de Yara sorprendió al Gobierno, y únicamente así se comprende lo desprovista de tropas que estaba la isla, pues aunque su ejército constaba de veinte batallones de Infantería, dos regimientos de Caballería, otros dos de Artillería, uno de Ingenieros y alguna Guardia civil, éstos tenían poca fuerza efectiva, y bastante disminui-
Revista técnica de infantería y caballería (1895-07-01 00:00:00), página 11

da por los muchos individuos que tenían empleados todos los regimientos en diferentes destinos, de suerte que apenas se podría presentar en campaña de 6 á 8.000 combatientes.

Al saber lo ocurrido en Yara, la autoridad militar de Bayamo, que era la más cercana, como sólo podía disponer de un batallón y un escuadrón de Caballería, dispuso que saliesen algunas compañías y unos cuantos jinetes á sofocarla. Interin dicha fuerza efectuaba esta operación, las partidas insurrectas levantadas en esta provincia entraron en la ciudad, que se pronunció á favor de los insurrectos, y después de un combate en las calles de la misma con la escasa fuerza de la guarnición, tuvo ésta que retirarse al cuartel, y no teniendo medios de defensa y careciendo además de víveres, se vió obligada á capitular á los pocos días.

Las compañías que salieron de Bayamo para combatir á los insurrectos de Yara, después de algunos encuentros y de saber lo ocurrido en dicho punto, regresaron á Manzanillo.

Al saber esta noticia los jefes militares de Manzanillo y Cuba, dispusieron ambos que saliese una columna á recuperar la población, que los sublevados ocupaban; mas la fuerza de cada columna no llegaba á 500 hombres, y después de sostener varios combates en los trayectos que median de Manzanillo á Bayamo y de este último á Santiago de Cuba, tuvieron que retirarse sin haber conseguido su objeto.

Los insurrectos atacaron seguidamente á Manzanillo, Holguín y Tunas, cuyos pueblos se defendieron tenazmente, rechazándolos, debiendo hacer mención especial de Holguín, cuya guarnición, compuesta de una sola compañía, se atrincheró en una casa, en unión de algunos paisanos, donde hicieron una heroica defensa.

Como el pueblo de las Tunas pertenecía al Departamento Central, el gobernador militar de Puerto Príncipe dispuso marchasen á dicha población, por distintos caminos, 50 infantes y 60 caballos, los que arrollando al enemigo llegaron á tiempo para salvarla, efectuándolo otra columna de cien hombres de Infantería que pocos días antes salió del Príncipe con igual objeto.

La autoridad militar de este distrito ordenó igualmente que saliesen dos grupos, compuestos de cuatro soldados y ocho ó diez paisanos armados, el uno á perseguir una pequeña partida y otro á guarnecer el poblado de Guanajá. El primero se retiró á la población por no conceptuarse bastante fuerte para atacar la partida, y el otro, hostilizado por los insurrectos en Guanajá, tuvo que refugiarse en un bote, después de sufrir dos ó tres bajas, llegando en él al puerto de Nuevitas. Otra partida de 18 guardias civiles fué también enviada á guarnecer el pueblo de Guáimaro, y, acometida por el enemigo, capituló en una casa que se había refugiado.
Revista técnica de infantería y caballería (1895-07-01 00:00:00), página 12

Tan luego tuvo conocimiento el capitán general de la isla, envió una columna de las tres armas, al mando del general segundo cabo, á Manzanillo. Esta fuerza, que no pasaba de 800 hombres, llegó á dicho punto cuando Bayamo estaba en poder del enemigo; y como para avanzar á esta población, ocupada por los insurrectos, había que vencer serias dificultades, y Puerto Príncipe en aquellos días había sido bloqueado por los sediciosos, sin que hubiese noticias de la plaza, la referida columna, en vez de dirigirse á Bayamo, marchó por mar á Vertientes, donde desembarcó, dirigiéndose á Puerto Príncipe sin encontrar resistencia. De allí siguió á Nuevitas, y en el trayecto hubo una reñida acción en la finca denominada Bonilla, y algunas otras al recorrer la distancia que media entre la finca indicada y San Miguel de Nuevitas.

También salieron de la Habana, al tener noticia de la insurrección, dos batallones, que desembarcaron en Manatí, dirigiéndose á Las Tunas, donde llegaron después de algunos encuentros. Otro batallón fué enviado á Gibara, dirigiéndose desde este punto á levantar el sitio de Holguín, lo que efectuó, teniendo que vencer en el camino la tenaz resistencia que le puso el enemigo.

La columna que á las órdenes del general segundo cabo quedó en San Miguel de Nuevitas, reforzada por dos batallones más que vinieron de la Habana, emprendió la marcha para Las Tunas, donde llegó después de varias acciones y sostener un constante tiroteo en marcha y campamentos.

En Las Tunas se le unieron dos batallones más, dirigiéndose á Bayamo; en el camino venció al enemigo en la acción del Salado, llegando al río Cauto por el sitio llamado Cauto el paso; y no creyendo conveniente cruzarlo, por las buenas defensas que tenía en la orilla opuesta el enemigo, se simuló un ataque y la columna se dirigió á Cauto, el embarcadero, por donde lo atravesó á viva fuerza. Convencido el enemigo de que no podía resistir, incendió la ciudad de Bayamo, que encontraron nuestras tropas completamente destruída, é instalándose en ella empezaron á reedificarla y á operar en el territorio de su provincia.

Esta marcha, de más de cincuenta leguas, sin encontrar en su trayecto más punto de apoyo que Las Tunas en que dejar los heridos, por un territorio que era muy poco conocido entonces, con casi todas las fuerzas que tenía la insurrección, dispuesta á oponerse al movimiento de nuestras tropas, tuvo mucho mérito, y es digna por todos conceptos de consignarse como una de las más brillantes páginas en la historia de la guerra civil de Cuba.

Para efectuarla, la vanguardia, que la formaban soldados escogidos, llevaba muy pocos hombres por el camino, y el resto en un doble flanqueo á