ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 18

Por fin los dos ejércitos están ya en contacto. Están á punto de llegar á las manos. En lugar de largos períodos de tres cuartos de hora, se procede por cortos intervalos de tiempo. Se considera el avance de ambas partes en el plazo de cinco minutos, por ejemplo.

Uno de los campos anuncia que le parece llegada la hora de cargar ó de romper el fuego. Si entabla la partida en condiciones desfavorables con exceso, el árbitro le declara que su carga ha fracasado ó que su fuego no ha tenido eficacia alguna. De aquí lo delicado de estas funciones de juez supremo.

Si, por el contrario, las condiciones están equilibradas por ambas partes, la lucha se entabla y hay que recurrir á la suerte para indicar la proporción de las pérdidas experimentadas por uno y otro.

Con un cubilete, el árbitro lanza un dado hacia el lado derecho. Sale el cuatro. Las pérdidas se estiman en una cuarta parte. Lanza otro hacia el lado derecho. Sale el seis. Las pérdidas se estiman para éste en una sexta parte.

Luego de calculada la proporción de los hombres fuera de combate con relación al efectivo total de las fracciones que luchan; apreciada la distancia á que se encuentran los refuerzos que vienen á tomar parte en la acción y otros hechos análogos, el árbitro decide si las tropas deben continuar peleando ó si una de ellas debe considerarse batida. En este caso el vencido adopta sus disposiciones para la retirada, ora abandonando definitivamente el terreno, ora preparándose para un retorno ofensivo. El vencedor prosigue su marcha ó se detiene.

Todo esto sería muy sencillo si no fuera menester hacer intervenir elementos lejanos; pero hay que tener en cuenta que el cañón entra en fuego y que todas las armas toman parte en la acción. Resulta que el papel del árbitro es muy complejo, en lo que estriba la principal dificultad para la vulgarización de este juego, que no carece de interés, aunque no ofrezca grandes resultados.

En el Kriegspiel, con mayor razón que en las grandes maniobras, no hay vencedores ni vencidos. La cuestión no consiste en vencer, sino en no cometer faltas ó por lo menos en huir de ellas en lo posible, ya se avance, ya se retroceda, ya se cargue con denuedo, ya se emprenda la retirada.

Tiene, sin embargo, el inconveniente para muchos que no gustan, ni aún jugando, de que se les asigne papel que miran desairado. Sa-
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 19

bido es que hay oficiales tan Quijotes que hasta en los ejercicios se sulfuran porque tienen que retirarse sin tomar una posición. Estos sujetos, que no quieren ser derrotados ni de mentirigillas, son como esos actores que no gustan hacer en el teatro papeles de criados, prefiriendo únicamente personajes, como si el de Fígaro, por ejemplo, no valiera más que el de Almaviva.

De igual manera una derrota en el juego de la guerra, cuando es debida á malas disposiciones iniciales impuestas por el árbitro, cuando proviene de un golpe desgraciado de dado, ó de una decisión injusta, no debe preocupar al jugador. En la guerra ya es otra cosa: allí hay una influencia personal que ejercer: los arranques de la desesperación, el estímulo del patriotismo que puede dentro de ciertos límites hacer esfuerzos gigantescos para dominar obstáculos impuestos por la naturaleza, que logran nivelar desigualdades numéricas.

* * *

Esa intervención de un elemento completamente moral, fascinación prestigiosa ejercida por el jefe, ardor y convicción inquebrantable de la tropa, nada de esto existen en las grandes maniobras ni en el Kriegspiel.

No son escuelas para el genio, sino escuelas profesionales, en cierto modo. En una y otra no se aprende sino el oficio y nada más. Sirven para adquirir práctica, manual por decirlo así, de las prescripciones reglamentarias. Sirven para familiarizarse con la idea de lo que puede hacerse normalmente, esto es, sin que fatigas extraordinarias sean impuestas á la tropa, pues se debe precisamente operar sin imponerle esas fatigas, mas sin que esto quiera decir que no se verificarán de otra suerte en la realidad del campo de batalla.

El éxito en una partida entablada debe hacerse depender no de la victoria conseguida (que á veces no puede enorgullecer al que la logra), sino de las pocas faltas cometidas y de las buenas disposiciones adoptadas. Ambos ejércitos pueden haber procedido bien ó mal, y sin embargo, uno triunfa; el árbitro es sólo el juez competente, es el maestro. Los oficiales del campo derecho y del campo izquierdo son los discípulos.

Mientras esta convicción no se arraigue en el alma de los jugado-
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 2

te se repite cada cinco días ó diariamente. Tiene además las mismas obligaciones que los médicos en España, respecto al reconocimiento de los individuos de nuevo ingreso y de la vacunación.

VII

ENFERMERÍAS

En todos los regimientos y batallones independientes existe una enfermería destinada á recibir y cuidar á los individuos de la clase de tropa que caen enfermos con aquellas dolencias cuya naturaleza determina el reglamento de Sanidad del Ejército; anexa á esta enfermería existe una sala llamada de convalecientes. El mobiliario de estas enfermerías es sumamente sencillo, pues se reduce á un número determinado de camas que facilita la Administración Militar, por cuya razón se constituyen fácil y rápidamente. Tienen sus correspondientes estufas y algunas sillas. El número de camas debe ser igual al dos y medio por ciento del total de la fuerza. Anexa á estos locales, y formando parte de esta dependencia, está la sala de reconocimiento con los botiquines, instrumentos quirúrgicos, etc. Las medicinas para sostener estos botiquines se extraen, como en España, de los hospitales militares.

Para atender á los gastos que la enfermería ocasiona, se constituye en todos los cuerpos un fondo llamado de enfermería, cuyos ingresos se reducen á lo que abonan en rancho por todos conceptos los individuos que ingresan en la misma enfermería, desde el día del ingreso, hasta el de su alta definitiva para el servicio. Los suboficiales tienen también el derecho de ser cuidados en las enfermerías, y en este caso abonan al fondo, el importe diario de lo que satisfacen en los comedores para su manutención. También se abona en metálico el pan que corresponde á estos individuos. Los capitanes cada mes entregan al médico mayor lo que á cada compañía corresponde abonar, y el médico es subsidiariamente responsable de la administración é inversión del fondo para que queden cubiertas las necesidades de la enfermería, llevando al efecto una documentación. En caso de que sean insuficientes estos abonos, el jefe del cuerpo, dando conocimiento al general de la brigada, puede tomar la cantidad que se considere necesaria del fondo del rancho; los ahorros y remanentes que puedan constituirse en el
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 20

res; mientras no se preocupen más que de obtener el triunfo, el juego de la guerra no pasará de ser un entretenimiento cansado y fastidioso. Pero si se toma como medio de estudio, si los que juegan se persuaden que allí no son más que escolares aprendiendo una lección práctica de táctica y algo quizá de estrategia, no podrá por menos de reconocerse que el Kriegspiel constituye uno de los más interesantes procedimientos de enseñanza militar.

Sin que le concedamos un valor extraordinario, nos atrevemos á creer que sería de alguna utilidad su generalización. Parécenos, por lo tanto, que deberá intentarse su instalación en las academias militares y en las guarniciones que cuentan con casinos que sirven de puntos de reunión á la oficialidad. Algo podría influir para mantener vivo el espíritu profesional, y podría servir de repaso para muchas materias que aquí no encuentran frecuente ocasión de ser practicadas.

FEDERICO DE MADARIAGA
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 21

EMPLEO DE LA CABALLERÍA EN GRANDES MASAS

A los principios del general prusiano conde de Stolberg, expuestos en los dos números de esta REVISTA, correspondientes al 15 de Agosto y al 1.º de Septiembre de este año, hizo el ilustre feld-mariscal Moltke las manifestaciones que voy á permitirme trazar, para que nuestros camaradas puedan, el año venidero, apreciar las innovaciones que se introducen en el reglamento de la Caballería prusiana, cuya reforma está en estudio, de orden de S. M. el Emperador.

Es esencialmente oportuno establecer, en tiempo de paz, reglas para la conducción de una división de Caballería que sólo se forma en caso de guerra.

Estas reglas, por bien que se escojan, no pueden convenir á todos los casos, á menos que sea necesario separarse de la línea. Estas separaciones se dejarán á las apreciaciones del jefe. Pondremos un modelo para ver de dónde deben proceder estas separaciones.

Si el orden de batalla implica la formación de la división en tres brigadas de dos regimientos, la repartición en tres líneas se hace necesaria. Si por el contrario, se forman dos brigadas de tres regimientos, esta misma repartición se reproducirá en el combate, pues la división en tres no exige la igualdad de fuerza de las tres partes.

Para el ataque de Caballería, sólo se presentan rápidas ocasiones; la decisión se lleva á cabo algunas veces en el espacio de algunos minutos.

En estos cortos espacios de tiempo, que pueden no presentarse nunca, la Caballería debe poner en juego todas sus fuerzas; el éxito depende del primer choque. Es preciso, pues, desde el principio, hacer que trabajen tantos sables y lanzas como permita el terreno ó, mejor, como exija la extensión del objetivo del ataque.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 22

En este caso, parece no sólo admisible, sino esencial, emplear tres y hasta cuatro regimientos en primera línea. Si el primer ataque es rechazado con dificultad, resultarían bien el segundo y el tercero.

La primera línea formará por si sola, ya sea en la pelea, ya en retirada, un obstáculo infranqueable para una segunda línea que avance en orden compacto.

El sostén directo de una línea colocada inmediatamente detrás, no es más que un refuerzo numérico que tiene su empleo en una pelea de larga duración, y por lo tanto muy rara vez.

Reservar todo un tercio de la división para este objeto nos parece exagerado.

Una acción que parta de los flancos para completar la victoria ó contener la persecución del enemigo, puede producir más efecto que la que venga por retaguardia. La segunda línea, que es la encargada de esta acción, avanzará en columna detrás de las alas, y según el éxito ó el mal resultado del primer ataque, restablecerá por una conversión á derecha ó á izquierda la línea á vanguardia ó á retaguardia.

La tercera línea forma la reserva que siempre se desea y la cual puede decir la última palabra. Su fuerza dependerá del mayor ó menor número de tropas empleado en la primera línea.

Como menos expuesta al fuego del enemigo, esta reserva atenderá con la mayor actividad posible al resultado del ataque y á las medidas tomadas por el enemigo.

Colocada á gran distancia, evitará ser arrastrada por la primera línea; podrá hasta recoger esta línea y presentarse por medio de movimientos diagonales tan pronto como el enemigo haga una operación inesperada; podrá oponerse á las tentativas que haga el enemigo para abrirse paso y renovar el ataque.

En razón de esto, el verdadero sitio del jefe de la división está señalado al frente de la tercera línea, desde donde puede observar el curso del ataque de la primera línea y de las columnas de los flancos, y disponer, según esto, de sus reservas, cuya intervención, aunque sólo se compongan de un regimiento, es siempre de una gran importancia cuando se trate de dar el último golpe.

Cuando la carga de la primera línea se verifica por más de una brigada, puede convenir al interés de la unidad de mando que el jefe de la división se ponga á la cabeza. En general, por parte de los superiores de quienes depende la dirección, conviene más reflexión y calma que pruebas de valor personal.

En el campo de batalla, las baterías á caballo especialmente afectas á las divisiones de Caballería, tendrán ocasión menos frecuente de apoyar el ata-
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 23

que cuando las divisiones operen aisladamente. Los días de batalla, en efecto, la Artillería reunida de todos los Cuerpos de ejército tendrá que cubrir el movimiento á vanguardia de la Infantería, y en general preparará el instante en que se puede esperar un resultado del combate con armas blancas.

En la concentración de tropas, en previsión de una batalla, la Artillería de á pie puede prestar los mismos servicios que las baterías montadas, y únicamente para las divisiones que operen aisladas podrán reunirse en gran número estas baterías.

Cuando, en realidad, la extensión del objetivo y la naturaleza del terreno determinen el frente de ataque, entonces será más frecuente tener que avanzar con más de dos regimientos en primera línea, que intentar el primer ataque con menos de dos regimientos...

Sin embargo, el reparto en tres de la división nos parece siempre racional, con la condición de repartir las fuerzas desigualmente, según las circunstancias.

Siendo la primera línea tan sólida como sea posible, y estando convenientemente apoyada por la segunda, por una de sus alas ó por las dos, se puede determinar la fuerza de la reserva destinada á intervenir directamente en la pelea ó á oponerse á cualquier acometida imprevista que pueda intentar el enemigo.

Son de una utilidad incontestable, las maniobras con tres brigadas reunidas (ó según el caso, de dos brigadas más fuertes) bajo la dirección de un general de división designado anteriormente. El campo de maniobras basta para los movimientos normales, y el terreno determinará la ocasión de separarse de ellos.

Esta opinión del feld-mariscal tiene gran importancia para las aspiraciones del arma, puesto que las justificaba plenamente y añadía en su favor el peso de la palabra autorizada de uno de los hombres más eminentes del Ejército. En esta época se fundaban en estas palabras grandes esperanzas para la realización de proyectos del arma, proyectos que sólo se han realizado en ciertos límites.

Sin embargo, el trabajo de las comisiones, sancionado por S. M. el Emperador, dió consistencia á las aspiraciones que, apoyándose en la época más gloriosa del arma, tendían á ponerla en condiciones de prestar en determinadas circunstancias servicios reales y, hasta cuanto fuese posible, eminentes. Las otras proposiciones de la comisión se relacionaban con los puntos siguientes.

1.º Un complemento de la instrucción á caballo conforme á las necesidades del momento. Este trabajo había llegado á ser necesario á causa de los numerosos cambios introducidos en el reglamento desde el 1855; por
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 24

las grandes modificaciones del equipo, y por las experiencias que luego se habían hecho sobre la equitación militar en un todo conformes con el reglamento mismo.

2.º El armamento de la Caballería con un nuevo fusil que responda á las exigencias del combate de arma de fuego.

3.º Algunas reformas cuyo objeto era aligerar ó simplificar el equipo del caballo.

Estas diferentes proposiciones fueron igualmente admitidas.

En 1872 apareció un nuevo reglamento de Caballería, comprendiendo las modificaciones que se habían hecho hasta el 1.º de Agosto de 1872.

En 1873, todos los regimientos de Caballería ligera, y 160 hombres por regimiento de hulanos (32 por escuadrón) recibieron carabinas Chassepot reformadas con el cartucho Mauser.

Se puso en proyecto la fabricación de carabinas del sistema Mauser adoptado por la Infantería, y el armamento con revólver á las tropas que no tenían carabina Chassepot.

Las modificaciones propuestas en los arreos de los caballos fueron ejecutadas por entero.

La comisión pudo, pues, considerar con satisfacción el resultado de sus trabajos, que fueron mucho más fecundos que los de las comisiones reunidas hasta entonces con el mismo objeto.

Los trabajos de esta comisión serán siempre considerados en la historia del desenvolvimiento interior de la Caballería como la base de una evolución importante á la cual irá siempre unido el nombre de su presidente, el teniente general conde de Stolberg Wernigerode. Bien es verdad que se encontraba en un terreno más fértil que habían estado las otras, puesto que la misma guerra con sus experiencias y sus peripecias, tan grandiosas como sorprendentes, contribuyó de la manera más favorable á facilitarla su juicio en lo referente á la Caballería.

Sin embargo, quedaba aún mucho que hacer. Todos los proyectos de la comisión que la voluntad previsora de S. M. el Emperador había hecho llevar á cabo, no eran sino teorías; ahora bien, había que tratar, que poner en práctica estas teorías para que las adquisiciones importantes que acababan de hacerse no fueran, como otras, á enmohecercerse en las cuartillas.

La Caballería prusiana debió apropiarse de una manera absoluta todo lo que le ofrecía el nuevo reglamento, por trabajos de ensayo y pruebas constantes tenía que perfeccionarse, afirmarse, completarse y avanzar con paso rápido en la vía del progreso.

UN CORONEL DEL ARMA
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 25

EL CASCO DEL REY D. JAIME
EL CONQUISTADOR

(Continuación.)

Pero volviendo al texto antes citado, observemos que el pronombre posesivo nostram indica claramente que la cimera pertenecía á D. Martín, por más que, como hay varias maneras de adquirir la posesión, lo mismo pudo ser suya por haberla mandado hacer para sí, como por natural herencia de sus mayores. El conocimiento del acto de la posesión no revela el origen de la misma, que hay que buscar en otra esfera para no permanecer sumido en una completa duda. El texto no la resuelve, y, desgraciadamente, la comparación de los diferentes tipos de esa cimera, que han llegado hasta nosotros y que hemos examinado, tampoco arrojan bastante rayos de luz para dirimir la contienda.

Unicamente se puede afirmar lo que ya hemos visto, á saber: que de no haberla mandado labrar el rey D. Martín, la heredó de su hermano D. Juan y acaso éste la adquiriera también de su padre D. Pedro IV.

Llama, sin embargo, la atención el hecho siguiente: resulta de los datos procedentes de Mallorca que en tiempo del citado D. Martín se custodiaba esa cimera en el consistorio municipal de Palma, del mismo modo que la señera de D. Jaime, y semejante noticia parece como que apunta al oído este argumento: si la cimera pertenecía á D. Mar-
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 26

tín y era de su uso personal, ¿cómo podía utilizarla estando allí depositada?

Esta observación es, sin embargo, más especiosa que sólida, porque aun prescindiendo de que D. Martín pudo tener más de una cimera iguales ó parecidas, hay que recordar que la donación que hizo de ella, tuvo lugar en los últimos años de su reinado (1) y en ocasión en que, según Viollet y Demay, pasaba ya la moda de las cimeras. Puede, por tanto, suponerse con visos de verdad, que D. Martín, en lugar de arrumar ese simbólico y respetable remate de su yelmo, lo donara á los jurados de Palma con el propósito y encargo que ya conocemos. Confirma esta última hipótesis la circunstancia de hallarse sellos de ese monarca con yelmo y cimera y otro con yelmo y corona, lo cual, repetimos, revela claramente que en Aragón, lo propio que en el extranjero, habían caído ya en desuso esos remates.

Aunque en el curso de este trabajo crítico-arqueológico consideramos que resultan desvanecidos con sólidos argumentos varios errores que, como artículos de fe, han circulado entre el vulgo y personas eruditas; habiendo ellos dado origen á otras flicciones y supuestos igualmente inexactos; juzgamos conveniente, antes de dejar la pluma, hacernos cargo de los más culminantes y llamar sobre los mismo una merecida atención.

En las primeras páginas hemos citado un notable estudio de don Francisco María Tubino, referente al casco de que venimos ocupándonos, estudio en el que campea la duda respecto de la atribución de dicha prenda á D. Jaime I. Al pronto, supusimos que esa duda descansaba únicamente en la creencia de no ser dicha prenda del tiempo del monarca, y, en semejante caso, inútil es afirmar que debíamos holgarnos de la concordancia de su opinión con la nuestra. Pero el párrafo final, que hemos reproducido, en el que consigna que si ese yelmo (2) no ha pertenecido á D. Jaime, ha sido por lo menos de un

(1) D. Martín reinó desde 1395 á 1410, y la orden á que hemos aludido es del año 1407.

(2) Alguna vez el autor emplea la voz morrón en sustitución de yelmo. Los que han hecho de la manoplia un mediano estudio, no desconocen ciertamente, que el morrón es un casco abierto inventado por nosotros en el siglo xvi, que nada tiene que ver con los yelmos del siglo xiii y xiv, en que florecieron sucesivamente D. Jaime I y D. Pedro IV.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-11-01 00:00:00), página 27

guerrero de su tiempo, testigo probable de las hazañas de aquel monarca; nos hace caer en la cuenta de que otro ha sido el motivo por el cual no se atreve á declarar el yelmo de pertenencia del Conquistador. Por nuestra parte, confesamos ingenuamente, que si de la investigación arqueológica, que hemos practicado, hubiese resultado que el casco y cimera eran del tiempo de dicho monarca, si los hubiéramos hallado reproducidos en sellos ú otros documentos, cubriendo la cabeza de don Jaime, conforme acontece con D. Pedro IV; desde luego habríamos prohijado la tradición y admitídola como buena, sin argüir que el casco pudo ser de un caballero de su época. Aquel toque final desentona el cuadro; resulta una neta impresa con mano firme en medio de un aluvión de pinceladas dadas con vacilación y temor. Y es que el autor estaba poseído de esa inquietud que se apodera del ánimo del escritor, cuando instinctivamente comprende que no anda por terreno firme. Entonces reconcentran las fuerzas de su espíritu, dirige un llamamiento imperativo á su fecunda inventiva y sale del apurado trance en que se halla con afirmación más razonable que encuentra á mano. No: el casco no ha podido pertenecer á D. Jaime, simplemente porque no es de su tiempo; y es de toda evidencia que si no pertenece á su tiempo, tampoco pudo usarlo un caballero que presenciara las hazañas imponderables de aquel valeroso monarca.

Por el contrario, lejos de titubear un solo momento D. Antonio de Bofarull en su monumetal Historia de Cataluña, tomo III, página 183 (1) niega rotundamente la pertenencia del casco á D. Jaime I, y declara haberlo visto tan sólo en alguno que otro sello del rey D. Pedro el Ceremonioso y en otros sellos de cera más pequeños que los reales usados por los sucesores á la corona cuando llevan el título de primogénitos. Mucho nos complace que una persona tan competente como D. Antonio de Bofarull esté de acuerdo con nosotros en lo fundamental de esta cuestión, por más que tengamos el disgusto de disentir de él en algún detalle. La costumbre de usar los inmediatos sucesores á la corona el casco dragontino no puede haber sido una costumbre general que se extendiera á un largo período de tiempo, como parece deducirse de las palabras del ilustre historiador, pues se limitó solamente á D. Juan y D. Martín, hijos del relatado D. Pedro. No resulta tampoco, que sepá-

(1) Impresa en Barcelona, año 1876, tipografía de Juan Aleu Fugarull.