ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 41

Rusia.—Maniobras en grande de Caballería.—Inglaterra.—Nuevos buques de guerra.—Promociones de jefes.—Austria-Hungría.—Reorganización de la Artillería.—Rumanía.—Dimisión en masa de los oficiales de Caballería.

En la presente primavera se verificarán á presencia del czar de Rusia, unas interesantes maniobras por grandes masas de la Caballería de aquél Ejército. Al efecto, se reunirán fuerzas de esta arma, en proporciones nunca vistas hasta el día que alcanzarán el número de 150.000 jinetes, pertenecientes á los distritos de Varsovia, Vilna y Kieff. Se les adiestrará en todos los servicios propios del arma y muy particularmente en los combates á pie, á los cuales se les da en aquel país una importancia extraordinaria.

El plan de estas maniobras parece ser se basa en un proyecto debido al general Gourko, quien, este último verano, con 35.000 caballos que reunió bajo sus órdenes, se propuso demostrar que con Caballería y Artillería á caballo podía llevarse á cabo una misión independiente, incluso la de librar una batalla sin el auxilio de la Infantería, ó preparar la victoria y recoger sus frutos.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 42

En este concepto, claro es que el combate á pie de la Caballería habrá de desempeñar un importante papel. Como son muchos los militares, y con especialidad los pertenecientes al arma, que dudan de la eficacia del combate á pie de la Caballería y todo lo más lo admiten como recurso extremo en circunstancias muy limitadas, espérase ávidamente el resultado de estas maniobras, de las cuales no podrán menos de deducirse provechosas enseñanzas, si se tiene en cuenta que á los ejercicios concurrirán enormes masas de Caballería que habrán de ser utilizadas en gran parte como infantes en las varias situaciones que ofrezcan las peripecias del combate.

Las tropas pertenecientes al distrito de Moscow, se ejercitarán también en maniobras bajo condiciones desfavorables de temperatura, no verificándose, sin embargo, si esta descendiera de 8° Reaumur bajo cero. Se concederá especial atención á la construcción de atrincheramientos de nieve y evoluciones de Artillería y Caballería en terrenos nevados.

* * *

Según el United Service Gazette, el almirantazgo inglés ha obtenido un crédito extraordinario para la construcción de siete poderosos acorazados del tipo Magnificent y Majestic, con 390 pies de eslora, 75 de manga y un desplazamiento de 15.000 toneladas próximamente. De estos siete buques, se construirán cinco en los arsenales del Estado, ó sean, uno en Pembroke, dos en Portsmouth y dos en Chatam; los otros dos se adjudicarán á la industria particular, para lo cual se ha abierto el correspondiente concurso.

Las piezas mayores que monten estos barcos serán de 50 toneladas, habiéndose abandonado en definitiva para las nuevas construcciones, aquellas enormes piezas de 110 y 67 toneladas, que llevan á su bordo algunos navíos de la marina inglesa.

Según un decreto reciente, los comandantes no podrán ascender al empleo de teniente coronel sin satisfacer á las condiciones de un examen sobre táctica de las tres armas. El jurado se compondrá de una comisión presidida por un oficial general, que se reunirá periódicamente en los campos de Curragh y Aldershot, versando el examen sobre los puntos siguientes:
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 43

1.º Mando sobre el terreno de una unidad táctica (batallón, escuadrón ó batería) del arma á que pertenezca el candidato.
2.º Mando de una columna de uno ó dos batallones, una batería y un escuadrón, encargada del servicio de seguridad en marcha y en estación.
3.º Operaciones sobre una carta en grande escala con fuerzas más importantes.
4.º Una disertación táctica sobre dos cuestiones distintas.
A fin de poderse preparar para sufrir estas pruebas, se faculta á los oficiales que lo deseen, se ejerciten en el mando por el término de dos meses durante el período de instrucción de las tropas en un arma distinta á la que pertenezcan, en los campos de Aldershot, Colchester, Curragh, Shorncliff ó Strensal. Los oficiales que no estuviesen suficientemente preparados por una instrucción anterior, no podrán ser admitidos á estos ejercicios previos.
Esta disposición será puesta en vigor en 30 de Junio del corriente año.

* *
Desde el comienzo del año actual, la Artillería austriaca ha sido constituida en la siguiente forma:
14 regimientos de Artillería de cuerpo.
42 regimientos de Artillería divisionaria.
1 grupo de montaña.
En cada Cuerpo de ejército, exceptuando el 15.º, un regimiento de Artillería de cuerpo y tres divisionarios constituyen una brigada.
Cada regimiento de cuerpo ó divisionario se compondrá, en pie de paz, de cuatro baterías, un cuadro de parque y otro de depósito.
Ocho regimientos de cuerpo tendrán también un grupo de dos baterías á caballo y 11 regimientos una batería de montaña.
Un grupo de baterías de montaña constará de tres baterías y un cuadro de depósito.
Desde 1.º de Enero, la Artillería austriaca consta, en resumen, de:
224 baterías de campaña.
16 á caballo.
14 de montaña.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 44

Desde hace algunos días, los regimientos de Caballería del Ejército rumano se encuentran sin un solo capitán ni teniente. Casi en el mismo día, capitanes y subalternos presentaron en masa, en el ministerio de la Guerra sus solicitudes pidiendo la licencia absoluta. El número de aquéllas es de 178, igual al de los oficiales de los dos grados que figuraban en la escala del arma.

Las revistas y periódicos militares extranjeros dan cuenta de este hecho gravísimo, sin precedentes, dicen, en ningún Ejército del mundo.

Sin duda no han tenido presente que en España ocurrió un caso análogo el año 1873 de triste recordación, en el cual, por causas bien conocidas de todos, el cuerpo de Artillería solicitó también en masa sin excepción alguna, su separación del Ejército.

Esta grave resolución, tomada por los oficiales de la Caballería rumana, parece ha sido provocada, si bien inconscientemente, por el ministro de la Guerra, general Lahovary, á quien se le atribuyen medidas arbitrarias, y muy particularmente por la gestión del general inspector del arma recientemente nombrado que procede de Infantería. Este inspector, general Cantili, trataba á los oficiales de Caballería, según se afirma, con una severidad y rudeza excesivas á la cual no estaban habituados, y no han querido someterse aun á costa de su carrera.

En cuanto á las medidas arbitrarias que se reprochan al ministro de la Guerra personalmente, figuran las de haber nombrado últimamente en los regimientos de Caballería para ciertos destinos, oficiales pertenecientes á las otras armas, citándose entre ellos á dos mayores de Infantería que fueron ascendidos á tenientes coroneles de Caballería y se les confirió seguidamente el mando de un regimiento, con perjuicio de los tenientes coroneles del arma á quienes correspondía este mando superior.

Las exhortaciones del ministro para que los oficiales retiraran sus instancias no han surtido efecto y, por el contrario, témese que á éstas sigan las de todos los jefes del arma de Caballería en aquél Ejército.

JUAN SERRANO.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 5

subsanan, por disposiciones subsiguientes, las deficiencias que en él se observen al ponerlo en práctica, porque se adelanta más estudiándolo y ensayando los ejercicios en él prescritos, que dando cada cual libre vuelo á la imaginación para escoger, dentro del ancho campo del arte militar, prácticas más ó menos provechosas, pero que no pueden obedecer á un estudio especial y tan detenido y amplio como el que necesariamente ha debido preceder á la redacción y publicación del Reglamento.

Aunque así no fuera, es conveniente recordar que los alemanes han adelantado tanto en la instrucción de sus tropas, porque siempre se han sometido todas en la ejecución de las maniobras, á los principios establecidos y prescripciones dictadas al efecto cada año, pues de este modo las ventajas y deficiencias de lo acordado resultaban más visiblemente, y se podía con más seguridad de acierto sostener las primeras y enmendar las segundas para lo sucesivo.

¿Verdaderamente, qué resultado puede obtenerse con tantos planes descosidos é inarmónicos como los que han servido de pauta para la ejecución de los ejercicios otoñales en años anteriores? En nuestro concepto, una lamentable confusión que puede esterilizar prácticas llamadas á producir tan grandes beneficios en la instrucción de nuestro Ejército.

Y para que no parezcan caprichosas estas afirmaciones nuestras, vamos á probar que los ejercicios verificados hasta hoy, con las dos excepciones ya indicadas anteriormente, se han apartado notablemente de lo dispuesto en el Reglamento de grandes maniobras, y por lo tanto que no alcanzan á éste, las críticas que en su tiempo se hicieron de aquéllos.

Dicho Reglamento previene que las unidades tengan la fuerza reglamentaria ó al menos ciento cincuenta hombres cada compañía, cien caballos cada escuadrón, y el material que en pie de guerra le corresponda cada batería. ¿Se ha cumplido en todos los distritos esta prescripción fundadísima del Reglamento? Pues no cumpliéndose, no pueden los oficiales formarse idea perfecta de los intervalos y distancias que deben guardar entre sí las distintas unidades, ni de los frentes que ocupan, ni de la zona á que alcanza su acción. Modificar tal precepto equivale á crear falsas ideas de todo y, lo que es peor, á poner siempre bajo las órdenes de los oficiales fuerzas inferiores á las que han de
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 6

mandar en campaña, para lo cual en realidad no necesitan asistir á las maniobras.

En algunos distritos, el año 1892, no se nombraron siquiera los jueces de campo, y en otros no ejercieron sus funciones, ni deliberaron acerca de las operaciones en junta diaria, como previene el Reglamento.

Los ejercicios particulares ó preparatorios que marca el mismo, son las de orientación, servicio de seguridad y de exploración, marchas, castrametación, técnicos, de ataque y defensa de puntos fortificados, y expediciones de Estado Mayor. Ninguno de ellos se ha practicado hasta ahora especialmente y con la detención que todos exigen, pues continúa en nuestro Ejército el afán inmoderado de hacer maniobrar á más ó menos tropas, distribuídas por cuerpos y armas, verificando simulacros de acciones que parecen juegos de pólvora. Con las solas excepciones, dos veces señaladas ya en este artículo, las fuerzas no constituyeron columnas mixtas durante las marchas, no se hicieron ejercicios de exploración á grandes distancias, no se estableció un campamento, no se reconocieron terrenos poco frecuentados, no se lanzó la Caballería á las distancias á que puede alcanzar su acción y vigilancia, y todo se limitó á ejercicios de combate que pertenecen por completo á la táctica, y no son los que previene el Reglamento, sino la preliminar instrucción que solamente atañe á los generales de brigada ó á los jefes de cuerpo.

Al hacer estas apreciaciones no nos guía espíritu de hostilidad contra nadie, pues reconocemos en todos los que han intervenido en la ejecución de las maniobras militares, verificadas hasta ahora por el mes de otoño, la más noble emulación; pero téngase presente que los ejercicios tácticos no son bastante preparación para las grandes maniobras ni merecen tampoco un crédito especial en el presupuesto de Guerra, y que para los ejercicios preparatorios que se dispusieron y efectuaron en la mayor parte de los distritos militares, las dos veces que aquí se han realizado esa clase de prácticas tan provechosas, ni fueron estudiados suficientemente los programas á que se sujetó su desarrollo, ni á ellos se les dió el verdadero carácter que deben tener, según creemos haber demostrado.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 7

III

MANIOBRAS DE DOBLE ACCIÓN
Y CONTRA ENEMIGO SUPUESTO

Como complemento á las consideraciones que, llevadas del mejor deseo y con la más arraigada convicción, hemos expuesto, nos atrevemos á sostener que, hoy por hoy, en España deben preferirse sistemáticamente las maniobras de doble acción á las efectuadas contra enemigo supuesto, y vamos á razonar el fundamento de nuestro humilde opinión.

Tanto unas como otras son provechosas cuando se efectúan, teniendo en cuenta, lo mismo los que las dirigen que los que las ejecutan, las exigencias del combate moderno y la influencia de las condiciones del terreno en éste; aunque desde luego lleven ventaja en tal sentido las maniobras de doble acción sobre las otras, por la sencilla razón de que cuanto más se aproxime el simulacro á la realidad, el desarrollo táctico y estratégico de las operaciones que se verifiquen, se realizará con más perfecta aplicación al objetivo que se suponga, y más dentro de la verdad en los procedimientos que han de seguirse para el ataque y defensa de posiciones en las campañas verdaderas.

Pero donde no hay costumbre, como aquí sucede, de verificar esta clase de ejercicios de guerra, hay un motivo más para dar la preferencia, siempre que sea posible, á la ejecución de las maniobras de doble acción, y es la de que, faltos de experiencia los jefes y oficiales de todas las jerarquías, como también la tropa, y educados prácticamente aquéllos en la escuela rutinaria que pretendía la precisión matemática, y empleaba las combinaciones geométricas para que resultasen vistosos y de buen efecto los ejercicios que practicaban en el campo de instrucción, buscando el aplauso y admiración de los profanos, no han de tener la desenvoltura que da la práctica repetida, por más que su educación teórica compita de hecho con la de los oficiales de los mejores ejércitos europeos.

La consecuencia de esa falta de práctica puede muy bien ser el incurrir en el defectuoso y teatral desarrollo que se daba antes á los simulacros, peligro que no será tan inminente cuando sean de doble acción
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 8

las maniobras, que cuando se efectuen contra un enemigo supuesto; porque temiendo que las fuerzas que constituyen el bando contrario puedan aprovechar los errores que se cometan, se procurará con más exquisito cuidado cumplir todo lo referente á servicios de exploración y avanzadas, á disciplina en el fuego, y al buen aprovechamiento de las condiciones del terreno que sirva de teatro del combate.

Por otra parte, el natural afán de obtener el favorable fallo de los jueces del campo es un estimulante que no existe en las maniobras contra enemigo supuesto, y que forzosamente ha de producir inmejorables resultados. Siendo supuesto el enemigo, tiene por precisión que suponerse desde luego, sin atender al desarrollo de las maniobras efectuadas, si el ataque á las posiciones, objetivo de este mismo, han sido ó no rechazado; ó si la defensa, en el caso de que las tropas reales y efectivas se supongan á la defensiva, se ha verificado con éxito. Supuestos, por lo tanto, así los detalles como el conjunto de las maniobras efectuadas, y entrando todos aquellos en el programa, á tropas acostumbradas, cuanto más á las que no lo están, les ocurrirá frecuentemente incurrir en lo teatral y ensayado en los campos de instrucción.

Cuando en las maniobras de doble acción hayan adquirido los jefes y oficiales educación práctica que complete concienzudamente sus grandes conocimientos teóricos, ya no habrá peligro alguno en ejecutar maniobras contra enemigo supuesto. En pocos años de seguir con constancia y en escala ascendente la ejecución, por otoño, de las grandes maniobras, así sucederá. Con soldados como los nuestros y oficiales tan ilustrados como lo son hoy los de todos los cuerpos y armas de nuestro Ejército, puede asegurarse la consecución pronta de cuantos buenos resultados son de apetecer en instrucción tan importante, como la que constituyen las grandes maniobras.

FRANCISCO MARTIN ARRÚE.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-03-15 00:00:00), página 9

UNA RÉPLICA

Á LA REVISTA «ESTUDIOS MILITARES» (1)

Preocupados hace tiempo por la insuficiencia de la Caballería en su servicio de exploración y de seguridad, nos habíamos preguntado si, como lo precononizan muchos escritores militares, no podría secundar á la Caballería, y suplirla en ocasiones, una tropa de Infantería montada.

La creación de una «Infantería ciclista» nos había parecido un medio de resolver el problema; pero no nos atrevíamos á formular esta resolución, cuando un artículo de la Revue du Cerde Militaire ha caído en nuestras manos y nos ha dado la audacia que nos faltaba. Agradecemos al autor del artículo el habernos precedido.
(De los Estudios Militares.)

Es muy fácil, escribiendo al correr de la pluma, estampar afirmaciones que puedan herir la respetabilidad de organismos que merecen alta consideración, y adquiere lo escrito mayor ó menor importancia, conforme al crédito literario del firmante y á la seriedad del periódico ó revista en que su escrito se publica.

Por tal consideración lo anteriormente transcrito se hace modesto, pues los Estudios Militares es una revista seria y su director un notable literato militar. Dijérase eso mismo en páginas de menor valía;

(1) La Revista tiene sumo gusto en la publicación del artículo siguiente, cuyo autor, el profesor de la Academia de Caballería, Sr. Pacheco, es uno de los oficiales de la nueva generación, cuya cultura corre parejas con su discrección.

Resplandece en el artículo de nuestro colaborador tal espíritu de arma y tanta doctrina y erudición, que seguramente habrá de ser leído con amore por cuantos aman los progresos y prestigios de la Infantería y la Caballería. Cuanto más, que en su réplica á un colega tan estimable como los Estudios Militares y á un escritor de tantos merecimientos como nuestro amigo el Sr. Barbasán, flota aquella corrección caballerosa, propia de los soldados pundonorosos y cultos.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-04-01 00:00:00), página 1

SECCION TECNICA

La moral del soldado en los fuegos.

Por rudimentario y elemental, casi huelga el principio. Será mejor tirador aquel cuya enseñanza en el tiro sea más completa, comprendiendo por tal enseñanza, no el aprendizaje rutinario y violento á que se apela en determinados países, sino el conocimiento y la práctica del arma, filtrados con constancia y discernimiento en las tropas.

Una tropa bien instruída en los fuegos, conocedora de su arma, con plena conciencia de sus cualidades, rinde en los campos de batalla efectos que guardan siempre una relación constante con los ofrecidos en el polígono.

La moral en los fuegos, la «disciplina del fuego» frases muy en boga hoy, arrancan de una buena instrucción de la tropa en el tiro. Esa instrucción, según Lloyd, Ploennies y otros tratadistas, no es ni puede ser producto de la rutina ó de una enseñanza intermitente y floja, sino de una educación reglada, sostenida, vigilada con esmero por todos los que viven la vida activa de la milicia. Los reglamentos todos vigentes hoy en los Ejércitos europeos, establecen una serie de
Revista técnica de infantería y caballería (1894-04-01 00:00:00), página 10

rra de oficiales generales, se encuentra una sola línea consagrada á la materia.

En todo el tratado VIII, existe ni la menor alusión á ese plazo. En el artículo 39 del título V, lo único que dicen es que se le entregará el proceso al defensor para fundar la defensa, cuando lo pida. En el título VI, ni siquiera se repite este detalle.

¿De dónde salió, pues, ese plazo de tres días que acostumbraban los fiscales á señalar, consignando la fórmula «con arreglo á Ordenanza?»

La Real orden de 20 de Abril de 1837, bien claro expresó que la tendencia de la de 13 de Junio de 1836, previendo se pase á los defensores de los reos la causa con la conclusión fiscal, era para facilitar á los militares encausados los medios de defensa que están concedidos á los demás ciudadanos. ¿Indica esta disposición deseos de limitar á un período, algunas veces angustioso, los medios de defensa? Bien claro está que no.

Ese plazo de tres días nació, en nuestra opinión, del valor que se dió en épocas normales á la regla 14.a de la Real orden de 19 de Julio de 1870 que la dicta para el cumplimiento de la ley de orden público de 23 de Abril del mismo año. La regla citada dice lo siguiente:

«Terminada la ratificación de los testigos, el fiscal pondrá su conclusión, lo cual deberá practicar en un breve término, que en ningún caso podrá exceder de tres días, entregándose enseguida la causa al defensor del reo, ya sea oficial, ya letrado, para que en el mismo improrrogable caso haga la defensa.»

¿Qué defensores letrados podía haber en 1870 ante Consejos de guerra? Si el texto todo de esa Real disposición no estuvise bien claro; si alguna duda quedara de que es exclusiva para el estado de guerra declarado, bastaría fijarse en esos letrados defensores, para comprender que la regla 14.a era y sólo es aplicable en el caso especial para que está dictada. Esto es, para los Consejos de guerra que preceptúa el párrafo segundo del art. 29 de la ley de Orden público. Ni más, ni menos.

Pero todavía hay otra Real orden que debió poner término á todo género de dudas incomprensibles. Y las llamamos así, porque no podemos calificarlas de racionales.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-04-01 00:00:00), página 11

La Real orden de 6 de Febrero de 1875, prevenía, de acuerdo con el Consejo Supremo de Guerra y Marina, que las reglas que contiene la de 19 de Julio de 1870 desde la 9.ª á la 16.ª inclusive, se observaren en todas las causas militares, durante el estado de guerra. Luego la regla 14.ª tendría aplicación acertada en ese estado anormal; pero fuera de él, es decir, en tiempos normales, ese plazo de tres días no tuvo fundamento alguno en qué apoyarse.

Cualquier otra disposición que pudiera citarse, queda anulada desde el instante en que el más alto tribunal de la milicia dió la pauta, con plausible espíritu de justa tolerancia en el particular.

El reglamento orgánico del Consejo Supremo de Guerra y Marina, aprobado por Real orden de 12 de Abril de 1879, al hablar de cuando el Consejo en pleno se constituía en tribunal de justicia (art. 4.º) decía en el art. 97, que las causas se entregarian á los defensores por el término que prudencialmente se estimase necesario.

Desde 12 de Abril de 1879 á la publicación del vigente Código de Justicia Militar, no hay nada en contrario á ese término prudencial. Lo que era regla de procedimiento para el caso concreto de la redacción de las defensas ante el Supremo, tenía que serla también ante los tribunales inferiores. Todos los acusados tienen iguales derechos ante la ley.

FEDERICO DE MADARIAGA.
Revista técnica de infantería y caballería (1894-04-01 00:00:00), página 12

LA MOVILIZACIÓN

I

Entre otras ideas originales contenidas en el folleto publicado por el Ministerio de la Guerra, titulado «Reorganización Militar, 1893», encontramos la definición de «Organización Militar», según la cual ésta es un «arte acomadaticio, en que todo tiene que ajustarse á las circunstancias de lugar, tiempo y dinero».

Esta definición, que causó gran asombro en los militares españoles y que no lo habrá causado menor en los extranjeros, la complementaron su autor y sus colaboradores, declarando repetidas veces en los cuerpos colegisladores, y en sus órganos oficiosos, que las reformas decretadas se referían al tiempo de paz, porque para el de guerra ya se dispondría cuando llegara el caso.

Es decir, que los principios militares sobre que descansan las organizaciones de los estados militares de Europa, y que están aceptados universalmente, han pesado poco en el ánimo de los reformadores, así como también el tener dispuesto en la paz cuanto es preciso para la guerra.

Pues bien; los tratadistas militares, y sobre todo la comparación de las organizaciones de distintos países, demuestran por modo evidente que «entre las de los ejércitos europeos existe cierto paralelismo, sin que esto quiera decir que se copien exactamente los unos á los otros, ni que pierda cada uno su carácter y estructura nacional»; y además, todos los Estados