ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 11

tencia con cartuchos rayados y en la determinación de las velocidades iniciales. La trayectoria á los 500 metros resultó ser la menos rasante de todas, y, por consiguiente, la peor; tratóse de sacarlo triunfante poniéndole otro cañón y variando algunas piezas del arma; pero el fusil nacional que todos querían, no pudo obtener la preferencia en vista de lo mucho y prontamente que se deterioraba el mecanismo, tal vez á causa del estado de tensión constante en que se encontraban sus muelles en casi todas las posiciones en que se le considerase. En bastantes periódicos, y hasta en publicaciones oficiales como lo era El Memorial de Infantería, sostuvo el Sr. Núñez de Castro la controversia sobre las ventajas y mejores condiciones de su fusil; pero al fin la Comisión se decidió en 1871 por el fusil Remington, que fué el aceptado, y que desde entonces lo usa la Infantería española. Después de veintidós años en que tantos progresos se han hecho en las armas portátiles, parece llegado ya el caso de reemplazarle con el sistema Maüsser, que ha sido aprobado, y del que tenemos encargados algunos miles de fusiles.

Respecto á armas de repetición ideadas en España, aunque se habló de una presentada por un maestro de escuela en la Exposición de Barcelona, ni nadie se ha vuelto á ocupar de este fusil, ni fué sometido á ensayos ó pruebas; lo que indica en mi concepto, que no sería muy bueno. En cambio en el Memorial de Artillería, por el año 1886, se daba noticia de un fusil de repetición ideado por el Capitán de dicha arma, D. Onofre Mata, cuya arma es del sistema de carga mixto tubular, y de paquete ó depósito con un mecanismo que debía guardar cierta analogía con el fusil Hotchkiss Russel, sistema que, satisfaciendo las condiciones supuestas á las armas de repetición, se creía aplicable al Remington; no obstante lo cual el Capitán (entonces) Sr. Mata, presentaba su proyecto para un arma nueva, que es muy de sentir no se haya construido ni ensayado.

Los cartuchos del paquete de alimentación colocados en la culata que debía contener cinco, sujetos por muelle de lámina en forma de Z, los recibiría un tubo que los condujera al mecanismo de introducción en la racámara; para ello un taco que recibiría movimiento de traslación igual á la longitud de un cartucho, haría avanzar todas las del tubo un puesto, y permitiría descender el primero del paquete al avance, y en su retirada arrastraría consigo al siguiente, tomándolo con su pestaña por el cordón. Los cartuchos serían expelidos desde el paquete al tubo, tanto por su propio peso, cuanto por el empuje del muelle. Una manivela ó palanca situada á un costado, sería la que con su giro efectuase el manejo de la tercerola ó fusil; bien fuera como arma de repetición ó de carga sucesiva. Cuando á la citada palanca se la hiciera descender girando en án-
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 12

gulo recto, arrastraría consigo al obturador, dejaría descubierta la recámara, y obrando entonces el extractor, arrojaría la vaina vacía del disparo anterior, montándose al propio tiempo el aparato de percusión colocado dentro del mismo obturador. En tal disposición podría introducirse un cartucho en la recámara, y deshaciendo por el mismo camino el movimiento de la palanca, volvería el obturador á su sitio y el arma quedaría en disposición de hacer fuego, lo que se conseguiría empujando el disparador. De esta manera se verificaría la carga sucesiva y no se moverían los cartuchos del paquete ó depósito. Si á la palanca se le hacía girar una vuelta completa, al terminar el primer cuarto de ella quedaría como se ha dicho descubierta la recámara, extraída la vaina del disparo anterior y montado el aparato de percusión; á la media vuelta del taquito que antes se mencionó, se retiraría todo lo atrás posible, con lo cual un cartucho del paquete pasaría al tubo; y en la otra media vuelta restante, hasta tomar la palanca su primitiva posición, se introduciría un cartucho en la recámara, cerrando ésta con el obturador, y quedaría el arma en disposición de hacer fuego, como se ha indicado en la carga sucesiva.

Bastaría, pues, para efectuar el tiro de repetición, dar una vuelta á la manivela ó palanca y empujar el disparador en cada disparo. Después de 5 tiros en esas condiciones, el paquete se agotaría, pudiéndose reemplazar por otro nuevo, sin que por ello resultara el tirador desarmado; pues aún le quedarían los cartuchos de la recámara y del tubo, siendo ésta la principal ventaja del sistema mixto tubular y de paquete; en cambio, cuando se consumiera totalmente el depósito y hubiera que verificar el tiro de repetición, sería indispensable dar seis vueltas á la manivela para que pudiera empezarse, lo que no obstante sería más fácil y sencillo que los movimientos del fusil Notchkiss Russel, que exige además para aquel objeto que se acuda á un registro que pone en movimiento los cartuchos. Por esta ligera descripción, se comprende lo fácil que con este sistema sería pasar del tiro de carga sucesiva ó ordinario al de repetición, pudiéndose también, sin inconveniente, pasar de este último al primero, teniendo en cuenta que el primer cartucho del depósito queda alojado en el obturador.

Cargada completamente el arma, contiene en total 11 cartuchos, de los que 5 están en el paquete ó depósito de la culata, 4 en el tubo de comunicación, uno en el obturador y otro en la recámara. La carga sucesiva hubiera exigido únicamente tres movimientos: 1.º, abrir la recámara, quedando montado el aparato de percusión; 2.º, introducir un cartucho en la recámara y cerrar, y 3.º, hacer fuego. El tiro de repe-
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 13

tición, únicamente dos: uno, dar una vuelta completa á la manivela, y el otro hacer fuego. La velocidad del tiro sería, en la carga sucesiva, como la del fusil Martini, y en el de repetición, como el Lee, en un fuego continuado, alcanzando al Notchkiss en los momentos críticos.

Las bases que proponía el Capitán Mata para su fusil, en el caso de construirse de nuevo, eran: la adopción del calibre de 10 milímetro (creo yo debiera ser menos) y de un proyectil de 24 gramos de peso, con cuyos elementos, admitiendo la misma velocidad de retroceso que tiene el actual Remington, y siendo el peso del arma nueva igual también al de éste, se calcula una velocidad inicial de 450 metros, y los siguientes resultados balísticos obtenidos por las fórmulas inglesas, con cuya tabla termino hoy el presente artículo, esperando hacerlo en el siguiente de esta ya larga serie de datos sobre armamento.

Manuel Díaz y Rodríguez.

(Se concluirá.)

Tabla comparativa de los resultados balísticos correspondientes al fusil ideado por el Capitán de Artillería D. Onofre Mata, según el «Memorial» de su Arma.

    DISTANCIASMetros.
    VELOCIDAD REMANENTE EN METROS POR MINUTO

    Proyecto Mata.
    Remington actual.
    Martini.

    En la boca.....
    450
    423
    412,06

    100
    390,75
    363

    200
    343,82
    319

    300
    310,59
    393

    400
    289,56
    374

    500
    273,10
    257
    274,01

    600
    258,47
    242

    700
    245,36
    230

    800
    233,48
    218

    900
    222,50
    207

    1000
    212,75
    197
    208,17

(Es copia.)
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 14

EL NUEVO «MANUAL DE LA CABALLERÍA»

(Continuación.)

Las nomenclaturas del armamento y montura, impreso como repetidamente se ha dicho en 1893 el Manual, y aprobado por Real orden de 11 de Junio del 1892 el reglamento de uniformidad para el Arma de Caballería, y en 30 de Noviembre del mismo año la adopción del Maüsser como armamento reglamentario para el Ejército Español, bien podía el Manual insertarlas con arreglo á los modelos según estas disposiciones ya vigentes antes de su publicación, así como la colocación de las prendas de montura, equipo y armamento en el caballo, con lo que no resuñtarían, como ahora acontece, letra muerta buen número de páginas del Manual, antes de empezarse á usar; y teniendo ya actualmente que suplirse en las Academias é instrucción teórica de la tropa por apuntes, ex, licaciones orales, cartillas ú otros textos que se publiquen; vuelve con ello á quedar sin cumplimiento la citada Circular de la Inspección de Caballería, y á no cumplir el texto que nos ocupa, las condiciones en ella requeridas.

Las obligaciones del Secretario de causas que inserta el Manual, copia á la letra del art. 377 del Código de Justicia militar vigente, nada se puede como tal que objetarles; pero preferible creemos sería también un ordenado compendio ó extracto con el número mayor posible de formu-
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 15

larios (el texto no trae ninguno), en que hablando un lenguaje más apropiado á la tropa que el por el Código usado, se diesen para cada caso práctico, reglas precisas que comprende dicho texto, no sólo en su art. 377, único que por lo visto cree el autor sea necesario su conocimiento, sino en los 28, 141, 142, 143, 149, 150, 165, 340, 341, 342, 372, 379, 380, 381, 382, 384, 385, 431, 501, 511, 633, 653, 666 y 686, que también tratan de las obligaciones de dicho funcionario; y en la forma que el mismo Manual, con muy buen acuerdo, procede en la enumeración de las penas señaladas á los delitos que principalmente deben conocer los individuos de tropa.

Es complemento indispensable á la Ordenanza, dada la diferente organización y régimen actual de nuestros Cuerpos, á los á que ella se refiere, para el servicio interior de éstos y el de guarnición, el «Reglamento económico para el servicio interior de los Cuerpos del Arma», y si bien el hoy vigente, publicado en 15 de Mayo de 1877 y conocido vulgarmente en el Arma por «el Guasco», resulta algo anticuado, al no haber otro posterior, á él hay que atenerse, por lo que bien merecía por parte del Manual, alguna mayor atención que la que le presta, haciendo, á lo menos, un compendio de cada una de las obligaciones que cita, é introduciendo en él todo aquello que la práctica constante ó disposiciones posteriores hayan reformado de su texto, ó aun copiándolo literalmente como hizo con la Ordenanza, si el autor no quería tomarse tal trabajo; pero nunca limitarse, como hace, á enumerar sencillamente las obligaciones que el Profesor ha de enseñar valiéndose, á su juicio, del texto del reglamento, de explicación oral ó apuntes por él redactados compendiándolo; pues esto no merecía la pena de tomarse el trabajo que se ha tomado el autor, y huelgan en absoluto las 474 páginas del Manual y las XLVIII de su prólogo, bastando con 4 ó 6 en que se enumeraran las materias que habían de componer el programa de cada escuela, y ya el profesor de ella sabría buscar por sí textos en que inspirar los apuntes ó explicaciones orales con que á sus alumnos diese la enseñanza. Vuelve á ser otra vez letra muerta la Circular de la Inspección, lo mismo en este caso que en el anterior, puesto que el profesor se verá precisado á usar textos (el Código, el Guasco ó apuntes sacados de éstos) ajenos al Manual.

Exactamente lo mismo se ocurre, respecto á las nociones de «lectura de planos», en cuanto al conocimiento de escalas, planimetría, nivelación, signos convencionales, etc., que en la página 389 delega el Manual tam-
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 16

bien su enseñanza á la reconocida competencia de los Oficiales (1); sin que logremos podernos explicar la razón de por qué ha de quedar confiada á la ilustración del Oficial la explicación de estos conocimientos, y obligarle en cambio el Manual á enseñar con arreglo á su texto el «conocimiento militar del terreno y ejercicios de orientación»; los que, sobre todo el primero, para como el Manual lo describe, más valiera dejase lo explicase el Oficial en aquella forma, inspirando sus explicaciones orales ó apuntes, en la Cartilla para las escuelas de orientación en los regimientos de Caballería, publicada en 29 de Abril de 1892, que como anterior á la publicación del Manual, ya debía conocer el autor; quien hubiera podido también, si no le parecía oportuno ese medio, haber, al igual de lo hecho con la Ordenanza, táctica, etc., copiado literalmente de ella, como texto oficial que es, según Real orden de la citada fecha, las definiciones referentes al conocimiento del terreno, en vez de sustituirlas por las que en su Manual inserta, que de las 39 que comprende, 16 son completamente innecesarias á los individuos de tropa, faltando en cambio algunas que, como montaña, pie y altura de ella, barranco, mar, costa, isla, ría, bosque, matorral, jarales, prados, terrenos de labor y otras, no es posible prescindir de ellas; siendo además las que inserta, inexactas algunas y redactadas en forma tal todas, que imposible creemos llegue por ellas á formarse idea del terreno, quien anteriormente no la tuviera; caso en que maldita la falta que hacían y para el que creemos no está escrito el Manual. Como prueba de la exactitud de nuestro aserto, nos permitimos copiar, no más que algunas de ellas, al azar elegidas:

«Terreno montañoso.—Llámase así al que presenta escabrosidades, cuyo nivel sobre el mar excede de 1.000 metros.»

Parajes que conocemos en sitios como las costas de Garraf, por ejemplo, accesibles sólo á las cabras, pero cuya cota sobre el nivel del mar no llega á 1.000 metros, no son montañosos, según la definición.

(1) Subrayamos estas frases, no porque pretendamos, ni por un momento, poner en duda la competencia de la Oficialidad del Arma, sino por ser frases textuales del Manual, que poco favor la hace, al reconocerla sólo competente para sin su auxilio explicar estas nociones de lectura de planos; pues de serlo igualmente para la explicación del conocimiento del terreno, orientación, ferrocarriles, telégrafos, etc., que comprende el texto, siguiendo el sistema en este caso y en el servicio interior adoptado, lo seguiría igualmente para ellos, en el cual holgaba en absoluto el Manual.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 17

«Quebrados.—El que su altura está comprendida entre 200 y 1,000 metros.»

Las llanuras de la Mancha, por ejemplo, cuya cota oscila entre 600 y 800 metros.

«Colinas ó ondulaciones.—Cuando es inferior á 200 metros.»

No hay colinas sino á la orilla del mar, según esto; pues á poco que nos internemos tierra adentro, ¿dónde encontraremos un punto cuya cota no alcance 200 metros?

«Arroyos—Son las corrientes de agua formadas por el manamiento (?) de los manantiales, las fuentes y los ventisqueros ó neveras, cuando éstos se derriten.»

Torrente y arroyo, que nosotros creíamos diferentes, son, según esto, una misma cosa.

«Riberas y orillas.—El límite de los grandes ríos reciben el primer nombre, y el de los ordinarios y arroyos, el segundo.»

Según lo cual, no sólo resulta un desatino el tan antiguo y conocido cantar

A las orillas del Ebro
me puse á considerar, etc.,

sino que la margen del Manzanares, que siempre fué conocida por Ribera de Curtidores, debió siempre llamarse orilla de Curtidores, á menos que considere mos al Ebro como río ordinario ó arroyo, y como ¡gran río!! al humilde Manzanares.

«Vados.—Son los sitios por donde se verifica el paso de los ríos de una orilla á otra»

Luego todo el río es vado; pues como no dice el texto en qué forma ha de verificarse el paso, por los puentes que haya, en barca, nadando, y, á último extremo, en globo, en cualquier punto de un río, siempre se verificará el paso de una orilla á otra.

«Catarata—Se da este nombre al lugar de los ríos caudalosos, donde por existir varias cascadas, óyese desde muy lejos el ruido de sus aguas.»

Es decir, que si por condiciones locales el ruido se oye sólo desde muy cerca, ó el observador es sordo y no lo oye ni de cerca ni de lejos, no hay tal catarata.

«Pendiente—Es el ángulo que forma una recta sobre otra que sea horizontal.»

Salvo que, como el autor no cree necesario el estudio de las ligeras nociones de geometría que nosotros creemos precisas, y que, por lo tanto, el alumno, cabo ó soldado, ni sabe lo que es ángulo, lo que es recta ni lo que es horizontal; por lo demás, no puede estar más clara la definición.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 18

Tampoco es posible pasar, destinado como está el texto del Manual á la enseñanza de la tropa, por las inexactitudes que en la página 383 se cometen al describir el cartucho del fusil Remington modelo 1871; ni su longitud es de 75 milímetros, como allí se afirma, sino que está comprendida entre 75,7 y 76; es decir, que es casi un milímetro más, ni su peso es 39 gramos, sino 40,2; ni la bala tiene 25 milímetros de longitud, sino que está comprendida entre 27,5 y 28 (cerca de 3 milímetros de error), ni la carga es 4 gramos de pólvora, sino 5. Los cartuchos de tercerola sólo se diferencian de los de fusil, en tener un gramo menos de pólvora de carga; así que mientras no se cambie el calibre del fusil ó de la tercerola, ni han sido, ni pueden ser nunca éstos, como el Manual afirma, más gruesos que aquéllos; tampoco estamos conformes con el texto en afirmar rotundamente, que el lubricante de la bala es encarnado; pues si bien, según creemos, esto es lo dispuesto, muchos, pero muchos son los cartuchos de tercerola que hemos quemado y visto quemar sin este requisito; con lo que el individuo de tropa que según el espíritu de la ya mencionada Circular de la Inspección de Caballería no posee más instrucción que la adquirida en este Manual, al introducir en la recámara de su arma un cartucho cuya bala no sea roja, cree firmemente tirar con cartucho de fusil; y si la instrucción teórica del tiro que ha recibido ha sido buena, consecuentemente apuntará siempre bajo y..... en efecto, nunca dará en el blanco.

Como el conocimiento de los ferrocarriles, telégrafos y fortificación, para nada, según queda dicho, creemos interesa á las clases de tropa en general, dejamos para su estudio esta parte del Manual, cuando lo hagamos bajo el segundo punto de vista propuesto, ó sea hasta qué punto sirve ó no, para la enseñanza teórica de las Secciones de obreros.

Provisto como se ha dicho, el Manual que nos ocupa, de una autoridad casi de disposición reglamentaria, según el informe de la Junta Consultiva de Guerra de 24 de Junio de 1892, Real orden de 27 de Julio y Circular de la Inspección de Caballería del 28 de Noviembre del mismo año, á su texto hay que atenerse al pie de la letra, para cuanto referente á organización, material é instrucción de las Secciones de obreros, haya de plantearse desde hoy en los Cuerpos del Arma; bajo tal concepto, vamos á estudiar cuanto respecto á tales puntos contiene el Manual; y conociendo lo que deben ser tales fracciones, deduciremos si su texto sirve ó no para el objeto. Antes, no creemos sea inútil, por si algún lector
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 19

ajeno al Arma, no conoce á fondo el organismo y aplicación en la guerra de estas Secciones, recordar en dos palabras su objeto y fin que llena en campaña su presencia entre las tropas de Caballería

Sabido es, que destacadas en las guerras modernas delante y á larga distancia de los Ejércitos grandes masas de Caballería, constituyendo las llamadas vanguardias estratégicas, cuya misión de todos es conocida; y compuestas estas masas exclusivamente de tropas del Arma y Artillería á caballo, dicho se está, han de contar en sí con cuantos elementos les sean precisos para salir airoso en todos los casos que constituyen el desempeño de su especial cometido, sin que puedan esperar nada del grueso de los suyos, varias jornadas á retaguardia ordinariamente; cuentan para el combate con sus jinetes, que á pie en los casos especiales en que esta forma de combatir se impone, le prestan, aunque no á la perfección, suficientemente al menos, los medios de acción de la Infantería, á caballo las condiciones ordinarias del Arma en las operaciones propias de su modo de ser, y llevan consigo, además, verdadera, ligera y escogida Artillería; nada les falta, pues, de cuanto precisan para aquella operación de guerra; pero y en las marchas, operación preparatoria y resultante de aquél, ¿quién allana los obstáculos que se opongan á ella, y quién inversamente procura oponerlos á las del enemigo? En ellas, y en los acantonamientos y vivaques precisos para el reposo de las fuerzas, ¿quién mantiene la comunicación entre sus diversas unidades, generalmente dispersas, y entre éstas y el grueso?

\[
\lambda + 6 \sqrt{1}
\]

(Se continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1893-10-15 00:00:00), página 2

sacrificios de que se encuentran mudos pero elocuentes testimonios en todas las páginas de la humana historia. Cuando recordamos abortos que en la tierra del suelo patrio yacen las cenizas de nuestros progenitores; que en su seno hemos de levantar los hogares de nuestros hijos; que su clima, sus ríos, sus montañas, determinan hasta nuestro carácter; que su historia nos identifica con todos los tiempos y dilata en lo pasado el breve suspiro de vida que nos toca en suerte, la Patria se nos ofrece como el único templo en que puede arder el fuego de nuestro espíritu. Y si no, observad esas razas desgraciadas que no tienen Patria, que andan errantes y dispersas por el globo, porque la fuerza bruta ha segado el árbol donde anidaban sus corazones; observadlas, y veréis la tristeza pintada siempre en su rostro, las lágrimas luciendo siempre en sus ojos, la desesperación hirviendo siempre en su pecho; y así viven vida láguida y triste, y mueren muerte lastimosa, porque ni siquiera tienen el consuelo de mezclar sus cenizas con las cenizas de sus padres. El espíritu del hombre no ha nacido para vivir y morir en sí, encerrado en su frío egoísmo, sino para crecer y dilitarse en el seno de la familia, de la Patria, de la humanidad, que son grados de nuestra vida. Todo lo que está en armonía con la ley de la Naturaleza, es justo. Por eso los pueblos han sembrado de flores el arca donde se consuman grandes sacrificios por la Patria; por eso la historia guarda sus más espléndidas coronas para los héroes y los mártires de la Patria; por eso el más disculpable de los fanatismos es el fanatismo patriótico. ¡Oh! Sea lo que quiera la suerte de nuestra Patria, ora se levante emporio de la grandeza, ora caiga más abatida aún, nosotros, los que nos gloriamos de ser sus hijos, le consagramos siempre los sentimientos más vivos del corazón, la miramos como la tumba sagrada que encierra todo cuanto de grande y caro nos ha precedido en el tiempo, le ofreceremos contentos la vida que nos ha dado, y pediremos á Dios que nos consienta morir en su regazo, retratar en nuestra última mirada sus claros cielos, y reposar donde reposan nuestros padres.

Este sentimiento siempre vivo en los individuos, debe ser aún más intenso y profundo en los pueblos. Las Naciones que no tienen vivo el amor de su propia independencia, pronto desaparecen