ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 11

Por último, en la víspera de la batalla de Sedán, la Caballería de Lebrun es atacada por retaguardia, perdiendo todo el bagaje. Durante aquella triste noche, nada sabe ni explora, y Mac-Mahon cree habérselas con unos 60.000 alemanes, cuando tiene alrededor 240.000. El día de la batalla, con cuatro horas de rudo combate, cuando el círculo enemigo iba estrechando, se apela á la abnegación de la Caballería, que sin vacilar acepta el peligroso honor. La División Marguerite, siempre compacta, sale al galope, y dos batallones prusianos en guerrilla, como estaban, sin formar cuadro, la detienen, la voltean y la acorralan á Sedán. Más tarde, tercero y nuevo «appel au devouement». Marguerite se arroja y..... muere con otros tres Generales; cada regimiento sufre 240 bajas por término medio. Epico glorioso, pero lamentable.

Resueltamente, no parece hoy ventajoso en el campo de batalla el empleo de la Caballería amontonada (á la antigua, se entiende), en Cuerpos numerosos y compactos. Se opone, no sólo la creciente eficacia del arma de fuego, sino el hecho repetido de que el instante favorable para la carga es tan fugaz y pasajero, que no puede ser aprovechado sino por pequeña tropa; los Cuerpos grandes y macizos forzosamente requieren largos preparativos para sus grandes cargas, y momentos hay en que un escuadrón solo hace lo que no hacía el regimiento completo. Compárese el escaso resultado de heroicos esfuerzos en las grandes batallas mencionadas, con el de cargas sueltas y reiteradas, que han arrollado guerrillas aturdidas por la inesperada aparición de unos cuantos caballos. Además, Divisiones compuestas de nueve regimientos, como tuvieron los alemanes, bien puede asegurarse que no encontrarían en la Europa central terreno adecuado para maniobrar en orden cerrado, y quizá tampoco Generales de la escuela de los Zicthen y Seydlitz en tiempos de Federico II. Basta, pues, con Brigadas de dos á tres regimientos, fáciles de manejar y flexibles para los diferentes servicios independientes de los regimientos afectos á las Divisiones de Infantería. Los franceses deploran no haber tenido organizada la Caballería divisionaria, que tantas ventajas ofrece bajo distintos aspectos: el culto á la tradición; la repugnancia de los Oficiales de Caballería á estar mandados por Generales divisionarios de Infantería, contribuyeron á este lamentable desvío de las buenas reglas. Hoy, en Prusia, como en todas partes, los Oficiales de Caballería y los de Artillería reconocen la utilidad de que sus respectivas armas se combinen, se ayuden, se compenetren, por decirlo así, con la Infantería, manteniendo el compañerismo táctico, que debe estrecharse en los ejercicios y simulacros del tiempo de paz.

Pero si la Caballería ha perdido el aspecto imponente y algo teatral que le daban las enormes masas de coraceros y lanceros, que acaudillaban los Murat y los Lasalle, hoy ha llevado á la perfección el servicio penoso, y heroico
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 12

también en muchos casos, de exploración y seguridad. En esto ha descollado la Caballería alemana. Reconociendo el papel algo desairado que hizo en la guerra de 1866, se preparó con largos estudios y reformas al brillante que ha desempeñado en la de 1870. Por confesión de los vencidos, francamente expresada en libros y folletos de autoridad, la Caballería alemana formaba una nube impenetrable que ocultaba los movimientos del Ejército propio, hasta el punto de que los franceses, operando en su país, nunca llegaron á saber con certeza los movimientos alemanes, mientras éstos, con sus «puntas» audaces, penetraban hasta en la situación detallada de pequeñas fracciones enemigas. Se cita como ejemplo de admiración del Emperador francés después de Sedán, conversando con los Generales prusianos, al saber que no tan solo había tenido en frente, como creía, al Ejército del Príncipe Federico Carlos, sino además los otros dos de los herederos de Prusia y de Sajonia. En un folleto anónimo, que generalmente se atribuye al mismo Emperador, se lee este párrafo:

«Desgraciadamente, como si en esta campaña todos los elementos de buen éxito debieran faltarnos, la concentración del Ejército no solamente sufrió retraso por el combate de Spicheren, y por el mal tiempo, sino que su acción fue paralizada por la ignorancia absoluta en que estuvimos siempre acerca de la situación y de las fuerzas de los enemigos.

»Los prusianos ocultaban de tal modo sus movimientos, detrás del velo formidable de Caballería, que hacían desplegar en todas direcciones, que, á pesar de las diligencias más perseverantes, no pudo saberse jamás realmente en qué punto se hallaba el grueso de sus tropas, ni por lo tanto, aquel sobre el cual debiera hacerse el mayor esfuerzo; ni el 14 de Agosto, ni el 16, pudo creerse en modo alguno, tener delante todo el Ejército prusiano: nadie dudaba en Gravelotte de la facilidad en llegar á Verdun al día siguiente; en París no estaban más adelantados de noticias que nosotros.»

Sin embargo, algunos críticos descontentadizos acusan á la Caballería alemana de no cultivar, como la rusa, el instituto de dragones, ni ejercitarse bastante en el tiro y en el conocimiento de la táctica de Infantería. Algún fundamento tiene la crítica. En el primer período de la guerra, todo marchó sin tropiezo: ante un Ejército desconcertado y una población sobrado pasiva, podían hacerse temeridades y proezas; mas cuando la guerra tomó un carácter casi nacional, con partidas francas ó guerrilleras y en teatros más variados, buen cuidado tenían de recojerse á su núcleo los atrevidos hulanos, «perdiendo el contacto» como en Coulmiers y en otras partes.

Resulta, en conjunto, que la Caballería moderna debe permanecer resguardada lejos del campo de batalla, donde nunca obrará en grandes masas. En exploraciones y reconocimientos, deberá desconfiar de aldeas y bosques que
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 13

puedan vomitar fuegos ocultos. Es probable que en las guerras venideras la Caballería «independiente» de ambas partes empeñe rudos combates, y el General que la mande necesitará ser consumado, puesto que entendiéndose directamente con el Generalísimo, esas operaciones preliminares pueden influir en el éxito de toda la campaña.

José Almirante.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 14

FABRICACIÓN DEL FUSIL MAÜSER DE REPETICIÓN

7'65 MILÍMETROS DE CALIBRE

I

Se aquí una cuestión de vital interés para España. Dotar á nuestro Ejército de un arma moderna, consagrada por los maestros y por la experiencia, es aspiración sentida por todos. Desde el Ministro de la Guerra al Oficial de filas más modesto, existe arraigadísima la creencia de que, si surgiera una lucha con cualquier poder medianamente organizado, la fuerza pública de la Nación española iría de antemano á la guerra con un 90 por 100 de probabilidades de ser destrozada.

La cuestión es vieja. Ni aun con el «alivio» de 1889, nuestro fusil llena su lugar entre los novísimos modelos.

Lo sensible es, que realizados fatigosos estudios por autoridades de la ciencia; hechas múltiples y escrupulosas experiencias; adoptado un modelo; resuelta la cuestión económica por la voluntad de hombres previsores y patriotas; habiendo «dinero», que es la cosa más estupenda que puede verse en este siglo; convencida la masa general de que eso del «armamento» era asunto rematado satisfactoriamente, teniéndolo todo, en fin, como quien dice para coser y cantar, nos hallamos hoy día de la fecha con que ni hay tal compadre, ni aquél es el camino de Málaga.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 15

¡Brava empresa!
Bien amargo es el caso; y ya que nuestra voz no pueda llegar á ese Parlamento, que según pregonan los favorecidos es la propia Soberanía Nacional, conste la queja de la opinión militar y de la voz pública no bastardeadas aún por la egoísta marejada política. Quien cede y se doblega olvidando asuntos tan árduos para la Patria, no obra con la pujante rectitud de los organizadores y estadistas. Y menos previsora y españololamente proceden aquellos otros que, mirando sólo al terreno de donde brota el trigo, ó á la póliza que le granjea el bienestar, olvidan lo que jamás debe olvidar un espíritu levantado; esto es, que nuestro Ejército carece de buen armamento, y que por ende, la defensa de los intereses y del suelo patrio, yace en la más desventurada penuria.

Nadie nos sobrepuja en el anhelo de que cese el despilfarro y se encauce y solucione el problema económico. Mas no debe nunca abandonarse lo técnico á lo económico, á menos que, allá en los cerebros iluminados de los que manejan la gobernación del Estado, exista la fe arraigada de que vamos á la sublime transformación de las bayonetas por hoces y los cañones por arados; pues entonces huelga todo armamento, y vale más que preparemos á usanza antigua las huestes sueltas de honderos baleares, ó las mesnadas de peones castellanos, sumisas y devotas ante el poderío de sus opulentos dominadores.

Produce angustia y duelo el observar lo que en punto á Milicia ocurre en el mundo, y compararlo con lo que dentro de casa se realiza. Todos han cambiado su armamento, organizado y dotado sus reservas. Hasta nuestros hermanos de las Repúblicas del Sur de América, poseen ya armas modernas tan buenas ó mejores que las usadas por los imperios guerreros más formidables de Europa. Sólo á España, á esta noble Patria arruinada por la rutina, la política, el caciquismo y la injusticia; postrada y refrenada en sus energías; fuerte de ánimo y mustia de elementos, sólo á España, repetimos, le cabe el triste privilegio de ser la única que tiene un fusil trasnochado, una organización caótica, un aspecto, como Estado, digno de la más descuidada de las Naciones.

¡Cuándo querrá el cielo que esto acabe! ¡Cuándo impondrán su voluntad de hierro los hombres generosos y patriotas!

* * *

Se trazan los anteriores lamentos á propósito de una visita hecha por el que suscribe estos renglones á una de las fábricas de «Ludw, Loewe & Co., Commandit Gesellschaft anf actien», situada en Berlín, en el arrabal Kaiserin Augusta-Allee, 30 31.

Aparte el natural deseo de conocer la fábrica berlinesa que ha producido
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 16

los armamentos reglamentarios de Bélgica, Turquía y Alemania, nos aguijoneaba la curiosidad de observar á qué altura y de qué modo se presentaba la recepción de los fusiles y carabinas «Mauser, repetidor modelo argentino de 1891», contratados con la casa Loewe por el Gobierno de Buenos Aires.

No es nuestro objeto el describir los vastos talleres de la casa, ni las condiciones, economía y desarrollo de aquella colonia fábril. Estos renglones se en-caminan á reflejar cuanto allí hemos visto, en orden á la recepción del armamento Mauser por los Jefes y Oficiales argentinos que componen la «Comisión técnica» residente en Berlín.

Como ya en esta Revista publicó nuestro malogrado y sabio primer Director, Teniente Coronel D. Mariano Gallardo, las cualidades del Mauser y el benévolo juicio que le merecía, daremos de mano á toda repetición, y solamente enunciaremos, á título de recuerdo y rectificación, algunos datos novísimos y esenciales sobre el arma.

REPETIDOR MAUSER
MODELO ARGENTINO 1891

Calibre 7,65 milímetros para cartucho sin reborde y sin tubo.

(CERROJO REFORZADO Y EXTRACTOR AL COSTADO)

    Longitud total del fusil
    1.235 milímetros.

    Id. con sable-bayoneta
    1.635 »

    Id. del cañón
    740 »

    Id. del cartucho
    78 »

    Peso del fusil sin sable-bayoneta y almacén vacío
    3.900 gramos.

    Id. id. sin sable bayoneta y almacén lleno
    4.035 »

    Id. id. sable-bayoneta (alum.)
    515 »

    Peso de la vaina
    192 gramos.

    Id. del cartucho
    27 »

    Id. de la bala con envuelta
    13,7 »

    Id. del cargador
    6 »

    Distancia de la cantonera al centro de gravedad del fusil, sin sable-bayoneta y almacén vacío
    565 milímetros.

    Id. id. id. almacén lleno
    560 »

    Velocidad del proyectil, con 2 gramos 65 de pólvora sin humo, modelo alemán 88-91 á 25 metros de la boca
    635 metros.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 17

Elevación máxima á 500 metros............................. 1.352 milímetros.
    Id. id. á 600 id........................................ 2.164 »
Desviación lateral á 600 id................................. 640 »
Alcance máximo con 32° de elevación....................... 3.900 metros.

El alza está graduada hasta 2.000 metros; el proyectil da 2.540 rotaciones en el primer segundo, y las cuatro rayas de izquierda á derecha, tienen un paso de 250 milímetros.

PERFORACIONES

A 50 metros............. { Plancha de acero Krupp, ordinario, de 10,5 milímetros de espesor.
A 125 » ............ { Plancha de buen hierro laminado de Suecia, de 8,3 milímetros.
A 250 » ............ Plancha del mismo metal de 6 milímetros.

    A 100 metros........... 1,080 metros de abeto.
    A 300 » ............ 0,736 » »
    A 600 » ............ 0,439 » »
    A 900 » ............ 0,332 » »
    A 1.200 » ............ 0,228 » »
    A 2.600 » ............ 0,140 » »

De las experiencias hechas por la Comisión argentina, en el polígono de Tangerhütte (Grusonwerk), resulta: Que á 3.500 metros, con un ángulo de 23° de elevación, los proyectiles se agruparon en una zona de 25 metros de base por 70 de altura. A esta distancia, los proyectiles penetraron 30 centímetros en una tierra arenosa.

II

Por Decreto de 29 de Septiembre de 1890, el Gobierno de la República Argentina creó la «Comisión técnica de Armamento» encargada de recibir las armas fabricadas por la casa Loewe, y con facultades para estudiar y modificar el fusil Mauser de 7,65 milímetros adoptado por aquel país para su Infantería, Caballería y dotaciones de la Armada nacional.

La «Comisión», presidida por el distinguido Teniente Coronel de Estado Mayor, D. Pablo Riccheri, y compuesta de un personal tan idóneo como celoso, ha cumplido sus deberes con la lealtad y el conocimiento propios de soldados
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 18

amantes de su patria. Nos complacemos en hacer la anterior afirmación, tanto más cuanto que hallándose abocada España á realizar la transformación del armamento del Ejército, y siendo necesario, como es lógico, conocer las pautas seguidas por las Naciones que nos han precedido en la resolución de tan vital problema, el orden seguido por la Comisión Argentina, merece de nuestras autoridades un estudio detenido al objeto de aprovechar de él cuanto fuera pertinente en su día.

La Comisión lleva en su seno representaciones de los elementos varios que constituyen el Ejército Argentino. En concepto de auxiliares, y para facilitar y apurar mejor las faenas de la recepción, figuran á sus órdenes acreditados armeros belgas y franceses, de suerte que bajo el régimen del personal facultativo y con las garantías más escrupulosas y trabajadas, ha marchado durante largo tiempo la difícil é importante función de analizar, probar, verificar, sellar, embalar y remitir los millares de armas contratados.

Desde luego, la casa Loewe facilitó á la Comisión locales amplios y seguros donde el Teniente Coronel Riccheri estableció las oficinas de su Dirección y las secciones varias puestas á sus órdenes. Véase como se distribuyeron los trabajos:

Primera sección.—Mayor de Artillería, D. Juan Duclós, é ingeniero de arsenales, Sr. Milles. Esta Subcomisión tiene á su cargo la recepción de maderas y las pruebas de resistencia de materiales y cañones, sometiendo éstos á presiones de 5.200 atmósferas.

Segunda sección.—Capitán de Artillería, D. Octaviano Soria y Armero mayor, D. Francisco Nizke. A cargo de estos señores y del personal auxiliar necesario, está la recepción de las piezas del Arma. Luego de verificarse el examen detallado y la comprobación de medidas, la Comisión marca con su sello especial cada una de las piezas admitidas como buenas.

Tercera sección.—El Capitán D. Carlos Mallo, con los Auxiliares necesarios, después de armar el fusil con las piezas admitidas, lo vuelve todo él á pruebas de resistencia, sometiéndolo á 4.200 atmósferas, y haciendo dos disparos con cada uno.

Después de pasar por esta prueba, el arma pasa á los talleres de pavonado y conclusión general, en donde la

Cuarta sección, formada por el Mayor Duclós y el Capitán de Caballería D. Carlos A. Fernández, hacen la primera recepción del Maíser concluído.

Quinta sección.—El Capitán de Infantería D. Eusebio Ezpeleta y el Teniente de la propia Arma Sr. Monasterio, son los encargados del tiro de reglaje y de precisión, realizándolo con sargentos del Ejército alemán, bien en el polígono de Charlottenburg, ó en el que existe dentro de la misma fábrica.

Después de estas experiencias, minuciosas y repetidas en aquellas armas
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 19

que no ofrecen efectos acabados en la primera serie, pasan de nuevo á la cuarta sección, para que segunda vez examinadas y aprobadas definitivamente, se depositen en el almacén, donde con perfección preparadas, se embalan en cajas ad hoc, forradas y trabadas interiormente, al objeto útil y económico de que puedan servir en lo sucesivo y resistan á marchas, traslados de almacenes, etc., etc.

Complementan este personal:
La Sección de Sobingen, encargada, bajo la dirección del Capitán de Infantería D. P. Alaria, de recibir y probar los sables-bayonetas. La de Calsruhe, presidida por el Mayor D. José A. Rojas, encargada de hacerse cargo de las municiones; y por último, otra Sección regida por el Capitán de Infantería D. Francisco Verdier, que en Bruselas tiene la misión de recibir el equipo para el Ejército.

**

Como se ve, la República Argentina, para que el armamento facilitado por la casa Loewe fuese idéntico á los modelos, ha tenido en su Comisión una fiscalía técnica y diligente, cuya obra merece aplauso.

El Gobierno argentino, patentizando el buen concepto de sus representantes militares en Berlín, acordó la publicación de un libro con la parte descriptiva y esencial del arma. La Comisión, correspondiendo al decreto del Presidente de la República, ha concluido un trabajo útil y completo, el cual, con las instrucciones para la conservación y limpieza del arma, serán repartidos entre los Generales, Jefes y Oficiales del Ejército de la República.

No concluiremos estos renglones sin enviar nuestra gratitud al agregado militar de España en Berlín, Coronel Comandante D. Francisco Ferrer, así como al ilustrado Teniente Coronel Riccheri é individuos que forman las diversas Subcomisiones que preside, por la benevolencia con que satisficieron nuestras dudas, y la solicitud con que también expresaron las razones en que fundaban varias modificaciones introducidas en el modelo primitivo.

José Ibañez Marín.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 2

notorio, puesto que estriba en la naturaleza física de toda la extensa comarca vasco-navarra, como más adelante expresaremos al emitir nuestras conclusiones finales, volviendo por ahora á tomar el hilo de los preliminares.

De cualquier modo que sea en sí, ó debiera ser, la solución del problema militar planteado, de atacar la extensa línea carlista que abrazada, según hemos expresado, desde la sierra de Cantabria hasta la de Leire, se dispuso que aquél fuese general y simultáneo, dispersando para ello el Ejército.

Tal decisión partió del consejo de Generales habido en Peralta, con la particularidad de que se excluyó de él á todo elemento técnico, ó sea á los Comandantes generales de Artillería y de Ingenieros, cuando justamente se trataba de romper líneas fortificadas.

Llamadas nuevas tropas de Aragón, se concentró todo el Ejército en Ta- falla en los últimos días de Enero, y en seguida los tres Cuerpos de Ejército formados, marcharon aisladamente para arrollar cada uno por su lado la formidable línea enemiga.

El 1.er Cuerpo se dirigió al Oriente y á través de la fragosa sierra de Orbá; rotos todos los puentes, avanzó por San Martín de Unx hasta Sada, casi á la vista de Sangüesa; detenido por las trincheras y el fuego que cortaban el paso por la sierra de Alaix, tuvo que campar sobre la nieve, y la cruzó poco menos que á viva fuerza por las fragosidades de Monte Olaz y de Izco, dejando á su flanco la sierra de Leire, y teniendo en frente el monte Izaga; todo para penetrar por la encajonada carretera de Monreal y Noain en la lejana cuenca de Pamplona, empleando tres días muy cumplidos en el movimiento mencionado.

Mientras tanto, marchaba el 2.º Cuerpo al Occidente, compuesto de las tropas que guarnecían el Ebro, dirigiéndose á Larraga pasando el río Arga, restableciendo igualmente puentes y caminos; con decidida fortuna ocupó las cumbres de Monte Esquinza, sin acudir á la defensa el enemigo sorprendido, estableciéndose en ellas el referido Cuerpo de Ejército, cubriendo su flanco izquierdo hacia Estella con una División situada en Oteiza con el Cuartel Real, sin que llegara á poseicionarse de la gran posición de enlace de Santa Bárbara, y destacando otra á las hondonadas de Lorca y Lacar con avanzadas al río Salado, y sin que tampoco se apoyase en Murillo, en la divisoria de aguas general para dominar las comunicaciones y con buena retirada por las cumbres de Mauriain; tal era la confianza de los Jefes, aun estando al frente del enemigo intacto, y al que debía suponersele concentrado ó en vías de concentración, por lo mismo que no se había presentado á defender la sierra Esquinza.

El 3.er Cuerpo, venido de Aragón, acostumbrado á otra clase de guerra, y sin experiencia alguna del enemigo que tenía al frente ni del «Terreno» que pisaban por primera vez sus Generales y soldados, fuerte sólo de 8.000 hombres, y embarazado con la Artillería rodada que los otros Cuerpos no podían llevar
Revista técnica de infantería y caballería (1893-04-01 00:00:00), página 20

DOMA METÓDICA DEL CABALLO DE SILLA
SEGÚN LAS ÚLTIMAS ENSEÑANZAS
DE
F. BAUCHER
RECOPILADAS POR UNO DE SUS DISCÍPULOS, Y TRADUCIDAS AL ESPAÑOL
POR
D. JOAQUÍN DE LEGANDA Y JOFRE
1.er TENIENTE DE CABALLERÍA, AYUDANTE PROFESOR DE LA ESCUELA DE EQUITACIÓN

AL LECTOR

Atendiendo á las indicaciones de algunos compañeros, y muy especialmente á los sabios consejos de mi querido amigo y maestro, el Comandante de Caballería D. Juan Valdés, traduzco la notabilísima obra del ilustre General francés B.ºn Taberot de Kerbrech.

Consigno con gusto que he procurado sea fiel la traducción, que hubiera sido imperdonable en mí la más pequeña alteración. No me guía otro deseo que prestar un servicio á mis compañeros, dándoles á conocer, en lengua castellana, una de las obras que más llaman la atención del mundo ecuestre.

Mi pluma es demasiado torpe para que acierte á dedicar los elogios que merece á la obra del insigne discípulo de Baucher, y me limito á copiar algunos párrafos del informe que como ponente presentó, mereciendo la aprobación de la Junta facultativa, el Capitán Profesor de la Academia Militar del Arma, D. Joaquín Rosselló; este informe, mejor que yo lo haría, puede dar idea de la importancia de la obra.

Dicen así:
«En la doma metódica del caballo de silla, se observan: estilo sóbrio,