ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 12

y hasta más. Los soldados marchan en cada sección del modo que presenten el menor blanco posible.

Esta formación en orden disperso, recomienda el reglamento inglés que se adopte para ganar rápidamente una posición extensa, permitiendo así el que los caballos puedan permanecer abrigados á poca distancia de la línea á retaguardia de la sección respectiva.

Durante el combate, los tres hombres á pie de cada sección obran de acuerdo. En un terreno escabroso no deben separarse más de 2 metros uno de otro. En terreno poco cubierto, este intervalo se aumenta según las circunstancias, y los soldados evitan agruparse detrás del mismo abrigo.

Se guían siempre por el centro de la compañía. Sobre el centro se verificarán también los repliegues.

Los caballos deben estar perfectamente adiestrados en dejarse guiar por el jinete, que tiene en la mano derecha el fusil y en la izquierda las riendas. Se recomienda que se acostumbre á marchar de esta manera á los caballos por terrenos difíciles. Los que resistan, no pueden ser utilizados para el servicio de la Caballería montada.

El Arma contra la que mayores probabilidades tiene que combatir la Infantería montada, es la Caballería, y los Oficiales están en el deber—dice el reglamento inglés—de hacer comprender á sus soldados que, á menos de circunstancias particularmente desfavorables, no tienen gran cosa que temer si combaten observando las reglas.

El mayor peligro que puede ocurrir á la Infantería montada, es el de ser cargada por la Caballería antes de haber podido echar pie á tierra.

Conviene, pues, tomar todas las precauciones necesarias para evitar una sorpresa, y sería prudente en caso de ataque inminente, ganar cuanto antes al galope un terreno cubierto y cortado, en donde la lucha pudiera entablarse en condiciones favorables para la Infantería.

La idea de afrontar la Caballería en terreno descubierto, dice el reglamento, no debe, sin embargo, ser desechada, y los tiradores pueden estar seguros, siempre que conserven su sangre fría, de rechazar todo ataque de los forrajeadores enemigos.

Cuando los caballos de mano de una línea de Infantería montada se vean amenazados por partidas de Caballería, los tiradores armarán la bayoneta y se colocarán en círculo alrededor de sus caballos, y tomando la posición de rodillas ó acostados, harán fuego sostenido. Los caballos se colocarán en círculo, á ser posible, cabeza con cabeza.

El principio en virtud del cual la Infantería montada debe siempre combatir á pie, parece tan absoluto que, hasta cuando se vea obligada á
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 13

marchar ofensivamente contra tropa á caballo, es á pie como el reglamento le prescribe obrar.

De este modo, aun en el caso de que un destacamento de Infantería montada viera su retirada cortada por la Caballería, podría abrirse paso adoptando la formación siguiente:

La tropa en dos filas. Los hombres de primera fila llevánds los caballos de mano, y armada la bayoneta, avanzan haciendo fuego por descargas contra la Caballería enemiga. En la segunda fila los números 3 permanecen á caballo y tienen por la brida los de los números 1, 2 y 4, que á pie, marchan dentro de los suyos respectivos, prontos á rechazar, si lo intenta, los ataques de flanco de la Caballería enemiga.

VI

Las prescripciones que hemos expuesto, tomadas del reglamento inglés de 1884 (Regulations for mounted infantry), indican claramente cuál es el partido que el Ejército de la Gran Bretaña trata de obtener de su Infantería montada.

Hacen los ingleses de ella un verdadero apoyo de su Caballería, destinada á maniobrar con esta en íntimo contacto y conexión, para facilitarle el servicio de exploración y darle en el combate el auxilio de sus fuegos. A este propósito recordamos que el General Wolseley en uno de sus libros fija en tres y hasta en cuatro por uno, la proporción de la Infantería montada que conviene agregar á la Caballería.

La historia de las campañas modernas enseña que, en todas circunstancia, se ha juzgado indispensable agregar Infantería á la Caballería que opera en vanguardia de los Ejércitos. Por lo mismo la gran preocupación ha consistido en hallar la manera de dar á esos destacamentos de Infantería bastante movilidad para ponerlos en condiciones de acomodar sus movimientos á los de las tropas á caballo.

Con tal objeto se ha recurrido á diversos medios. Se ha alijerado al soldado de Infantería todo lo posible para poder exigir de él marchas forzadas. Se ha apelado al recurso de conducir la Infantería en carruajes, para poder seguir la marcha de la Caballería.

Sistemas son estos que tienen la ventaja de no exigir del soldado de Infantería ninguna instrucción especial. Hay además que considerar en favor de ellos que siempre en una campaña europea, será posible embarcar carruajes con tal objeto, y por otra parte no hay que echar en olvido, que una buena Infantería debe estar habituada á ejecutar marchas extraordinarias cuando la necesidad lo exige.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 14

Estos sistemas permiten á los destacamentos volver á reunirse á sus regimientos respectivos cuando termina la necesidad de su misión. En cambio la Infantería montada inglesa toma el carácter de permanencia, por lo menos durante la campaña.

Tampoco puede negarse, por otra parte, que la solución adoptada por los ingleses, al emplear el caballo como medio de transporte, no da á la Infantería una movilidad superior á los otros medios indicados.

Los ingleses mismos no rechazan, en absoluto, la idea de transportar, en ciertos casos, la Infantería en carruajes. Lord Wolseley admite que en un país llano, una corta fuerza de Infantería podrá ser transportada en ligeras carretas para llenar la misión de la Infantería montada.

Pero en terrenos quebrados la Infantería podrá al hacer uso del caballo, adquirir mayor movilidad, y así se explican nuestras guerrillas en Cuba.

Se dirá que esta solución exige que el soldado aprenda á dirigir un caballo; pero aparte de que en Inglaterra, el país del sport por excelencia una instrucción de ese género no es larga, como no se trata de poner á caballo un gran número de hombres, sino escoger en toda la Infantería un cierto número que tenga ya la costumbre de montar, la dificultad será de poca importancia.

Las regiones en que los ingleses han empleado su Infantería montada se prestaban poco al transporte por medio de carros. Esta es la determinante y la causa originaria de la Infantería montada.

Ahora, soñar como sueñan algunos en que sustituya á la Caballería, eso ya es un disparate.

Pero la organización de la Infantería montada inglesa, no es cosa que debe mirarse como de dudosa aplicación en un país que ha tenido guerrillas montadas y que tiene el África á su frente.

FEDERICO DE MADARIAGA.
Teniente Coronel.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 15

LA CUESTIÓN DE MARRUECOS

CADA día nos afirmamos más y más en nuestra enemiga: á la inconveniente, perjudicial y enervante política del statu quo en Marruecos. Inglaterra y Francia no cesan de aportillar en provecho propio tal estado de derecho, y el desmembramiento del territorio se consumará tan pronto como un trastorno europeo ó colonial deje libre la acción de una de las dos Potencias rivales.

Francia tiene sus francas aspiraciones perfectamente determinadas: rectificación de su frontera argelina trasladándola á la derecha del Muluya; ocupación de los oasis del Figuig, Tafileté y los del Tuat; rodear al Imperio por el Oriente y Sur, para bajar con el tiempo por el Sebú; y ya que ella no tome posesión de Tánger, no consentir que ninguna otra Nación la tome, sobre todo Inglaterra. Esta Nación ha manifestado de un modo claro é indudable que aspira al bajalato de Tánger, para hacer de esta plaza la principal estación de sus escuadras; afirmar el dominio del Estrecho de Gibraltar, y aproximarse á la ocupación de Ceuta, con lo que adquiriría el dominio absoluto del Estrecho, é impediría la reunión de
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 16

las escuadras francesas, las de esta Nación, las de Rusia y las de la Triple Alianza. Si Francia ocupara á Tánger, las Chafarinas y Ceuta pasarían á su poder á la primera oportunidad, adquiriendo con este hecho la supremacía de los mares; cortaría la unión de las escuadras de las Naciones aliadas, y se interpondría en forma inespugnable en el camino de Inglaterra para la India, y de Italia con las costas que baña el Atlántico.

No necesitamos esforzarnos para demostrar que ambas Naciones procuran á toda costa recabar para sí lo que los españoles conceptuamos como nuestro legítimo derecho y única aspiración nacional, y no tan sólo se dirige su conducta diplomática á imponerse al Sultán y conseguir efectivas ventajas, sino á preparar la ocupación material de los territorios, objeto de sus afanes, y llegar después á despojarnos de nuestras plazas africanas, no precisamente por quitarnos un pedazo de territorio, sino por este solo hecho, adquirir supremacía sobre su eterna rival, é interponerse entre sus enemigos impidiéndoles su unión.

De conseguir cualquiera de las dos Naciones su propósito en todo ó en parte, el Estrecho pasaría á ser aguas francesas ó inglesas, no pudiendo navegar por él la Nación á que aquéllas la pusiesen su veto.

Los Estados Unidos, y todas las Potencias marítimas de Europa, están interesadas con capitalísimos preceptos estratégicos y políticos, en que el Estrecho de Gibraltar se conserve libre para la navegación, y sea su guardián y poseedor una Nación débil; de ahí que todas rindan culto eventual al statu quo de Marruecos.

Sin embargo, nada más difícil de conservar, ni nada más imposible de hacer respetar que el convenio de Madrid que fija el statu quo. La barbarie en que viven los súbditos del Sultán, produce á diario conflictos tales, que no sólo pueden dar pretexto á una acción militar, sino que proporcionan inestimables causas para que las Naciones interesadas desarrollen sus proyectos; las continuas reveliones de las káibilas, hiriendo los intereses mercantiles y diplomáticos, levantan unas influencias y abaten las otras; la codicia exajerada de Inglaterra y Francia, las hace acechar, procurar y aprovechar cuantas circunstancias se presentan; y si bien hoy, el temor de ponerse en frente de tantas y tan poderosas Naciones las contiene, el día que la guerra europea ó colonial, ó los trastornos sociales
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 17

ocupen toda la atención y la fuerza de una de ellas, la otra ejercitará su acción llevando á la práctica sus ideales nacionales.

Siendo tan activa, tan enérgica y tan osada la política que en Tánger desarrollan los ingleses y franceses, el querer permanecer neutral, el querer no suscitar recelos ni antagonismos, es perder todo el prestigio, es caminar siempre á remolque y en pos de los actos que aquéllos ejecuten ó provoquen; concederles toda la influencia y hacer una desairada figura en el concierto diplomático que se desarrolla en aquella importante ciudad. Si España tuviese fuerza por sí sola para imponer á las Naciones el respeto que sus derechos merecen, se comprende que sostuviera el statu quo sosteniendo el lema de Marruecos nuestro ó de nadie; pero como es débil, como nada puede hacer independientemente de las Naciones, ni con éstas existe un acuerdo previo para llegar á oponerse por la fuerza al intento violento de las otras, de ahí que el querer sostener el actual estado de hecho y de derecho, es ir á la anulación absoluta, á la pérdida de todos los ideales, y á que no nos dejen como despojo sino la estrecha, áspera, improductiva y salvaje zona, comprendida entre Melilla y Tetuán.

Para evitar que en el violento reparto de Marruecos sólo nos quede el hueso citado; para evitar que nuestra nacionalidad se vea anulada por Francia ó Inglaterra, cerrados todos nuestros horizontes y entregado aquel para que nos deshagamos con la fiereza que tenemos acreditada, en luchas sociales, civiles y políticas que estallarían con violencia al ver en el Muluya, en Tánger, en Rabat y en Mogador las banderas francesas, inglesas y alemanas, envolviendo y amenazando á Melilla, Ceuta y las Canarias, y presentando á Mahón como campo de compensaciones; no queda otro recurso que la política activa, resuelta y de alianzas.

En la enemiga encarnizada entre Francia é Inglaterra, tiene España aliado que elegir; ante la enérgica y vigilante espectación de Europa, tiene nuestra débil diplomacia una indicación segura de conveniencia y acierto. Mientras Francia no sea aniquilada en el Continente, Europa no podrá impedir su avance en el Tuat ni su influencia en la región fronteriza. La ocupación de Tánger por Inglaterra la puede impedir Europa, y muy particularmente las tropas españolas. En la primera extensión por parte de Francia,
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 18

inevitable en absoluto, España no pierde nada; en la segunda, perdimos á Ceuta, á todo el Moghareb, y pondremos á los codiciosos europeos á las puertas de las Canarias; si Francia ocupase á Tánger y los puertos del Imperio, lo habríamos perdido todo, quedando amenazada nuestra nacionalidad.

Tal y como el problema está planteado, España debe estar al lado de la Europa central y de Francia, y en frente de Inglaterra; España, Alemania, Italia y Francia, deben concertar el reparto del Imperio; y en este concierto, quedarían los oasis del Diaach por Alemania, esto es, el Sud de Marruecos; las vertientes nor-occidentales del Átлас y los puertos desde Agadir á Melilla, pasarían á España, juntos con los protectorados de Figuig y Tafilet. Francia avanzaría su frontera hasta la parte inferior del Muluya, y ocuparía los oasis del Tuat. A Italia le quedaría expedita diplomáticamente su acción sobre Trípoli.

A este concierto, por nosotros patrocinado en el libro, en la prensa y en la Revista, se le ha objetado que no era posible aunar la acción de Francia y Alemania. La fuerza de tal objeción ha quedado patentizada con la acción común pensada por los Gobiernos de Francia, España, Italia y Alemania, al solo anuncio de que Inglaterra mandaba sus acorazados para acompañar á la belicosa misión del Coronel Sir J. West Ridgeway.

No ha todavía un año, cuando el representante inglés Sir Charles Ewan Smith, apoyado en sus pretensiones diplomáticas por la Triple Alianza y por España, aunque platónicamente sufría en Fez un humillante desastre, habiendo expuesto á la legación á ser degollada por los habitantes de aquella fanática ciudad. Después de esta derrota de la Gran Bretaña, Francia mandó á su representante en Tánger, Conde d'Aubigny, á la citada capital, con una misión parecida á la de su rival, y su triunfo ha sido tanto más notado cuanto siguió al desastre de su antecesor, trocándose en facilidades para el francés todo lo que entorpecimientos y obstáculos fueron para su rival. La diplomacia inglesa no podía sufrir con calma y en silencio la pérdida de su influencia, y ha organizado una misión con todo el carácter de una violenta imposición que trae alarmada á Europa.

Y nótese el contraste; cuando España se impuso por las armas
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 19

con un motivo futil, su influencia fué superior á la de todas las Naciones, pero desde que la bizantina política interior rindió culto al adormecedor statu quo, perdimos nuestro prestigio, siendo prueba plena del desprecio con que los súbditos y el Sultán nos miran, los infinitos atentados de que son víctimas nuestras plazas, las tropas que las guarnecen, los buques de nuestra escuadra que costean y los faluchos que con ellos comercian. Francia acoge bajo su protección á los que España suicidamente rechaza, y su prestigio en el Imperio es tan notorio como su constante amenaza desde la Argelia. Inglaterra, humillada por un acto diplomático, obtiene rápidamente completa reparación, y si no se da por satisfecha, es porque quiere imponerse, llevando quizás á Tánger su policía armada como primer paso de la ocupación militar.

En Marruecos lo mismo que en Europa, en la diplomacia como en los actos particulares, al que es enérgico y resuelto se le respeta, atiende y considera: al que es débil y humilde, se le desprecia. España ocupa en Tánger el último lugar, porque la inercia, la apatía y la soñolencia, ha sido la característica de nuestros representantes. ¡Cuán diferente sería nuestra situación si el espíritu del inolvidable General D. Leopoldo O'Donell hubiera vivido en nuestros Ministros de Estado y Jefes de partido!

Pero en algo se ha de diferenciar la aptitud política y diplomática del militarismo pasado y del civilismo imperante.

JUAN CALERO ORTEGA
1er Teniente de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 2

y Belfort, sostenido por el S. de la Francia, y otro concentrado entre Metz, Verdun y Toul, y con buenas posiciones de unión delante de Nancy, hubieran presentado una gran línea entrante de resistencia á los prusianos, en sentido inverso á la saliente de Wisemburgo, sostenida en todos los recursos de la Francia, dejando sólo á los alemanes libre la Terraza Lorenesa, mal campo de batalla para ellos en tales condiciones ofrecido.

Sin embargo, hemos visto á Mac-Mahón en su aturdimiento, seguir directamente por Nancy su retirada á Chalons, 150 kilómetros á retaguardia de Metz, en vez de quedarse á 100 á su vanguardia; retrocediendo un espacio de 60 leguas, abandonando á Strasburgo á su suerte, y lo que es peor, conduciendo así como por la mano al Príncipe heredero, hasta reunir otra vez en uno los tres Ejércitos prusianos sobre el Mosela, con libre acción contra el Ejército del Mariscal Bazaine.

A pesar de todo, una gran masa del Ejército francés, compuesta de 200.000 hombres, se hallaba concentrada en los alrededores de Metz, por la misma fuerza de los sucesos; y tal es la excelencia de la posición que domina la plaza donde en otros tiempos acampó el Ejército de Carlos V, que no hallamos la razón del empeñado combate de Borny al E., cuando armados los frentes de la plaza y los fuertes avanzados por este lado, eran por sí más que suficientes para detener al Ejército enemigo, utilizando el prestigio y acción de sus fortificaciones.

Así se desacreditan las fortalezas, no sabiendo hacer uso de ellas.

Tales eran también las dificultades de pasar el Mosela habiendo roto sus puentes, y las de atacar la Meseta de Metz por el O.; que al iniciarse el movimiento envolvente prusiano por las barrancadas de Gorzé, ocupando los franceses la línea alta de Gravelotte y Rezonville á Mars-la-Tour, creímos buenamente que el objeto de Bazaine no era el de retirada sobre Verdun, sino que había elegido este excelente campo de batalla al resguardo de la plaza, para dar con sus 180.000 hombres en posición, una dura lección á los prusianos, lo que hubiera alcanzado con sólo haberse decidido á atacar resueltamente las temerarias columnas prusianas que se presentaron sobre su flanco izquierdo, dominadas y casi envueltas desde luego, y á las que sólo pudo salvar en la batalla llamada de Rezonville, la inesperada audacia de su aislado movimiento de avance.

El Mariscal Bazaine, sin embargo, en vez de acumular fuerzas sobre Mars-la-Tour, cosa fácil y hasta natural para él, puesto que este punto se hallaba sobre su misma línea de marcha, pudiendo envolver al enemigo con sólo seguir la divisoria de aguas del río Orne que pisaban sus Divisiones, prefirió replegarse, él sabría por qué, á las llamadas líneas
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 20

EN LA GUERRA

¿Cómo se quejan los heridos?

No es fácil saber porque nada dicen los autores, ni los historiadores de nuestras campañas, y es de suyo, cuestión ésta, muy interesante, la manera, el gesto, modo, sensación ó impresión que acusa el hombre, cuando en general es herido, pero más especialmente cuando lo es en colectividad, cual sucede en la guerra.

Con el grito que despierta el dolor, ó el dolor que produce la agresión, ocurre lo mismo que con el amor, la simpatía, la pena y el placer, que cada ser lo siente á su modo, subjetivamente; por eso no se pueden definir estas sensaciones, ni clasificarlas metódicamente, pues que unas y otras dependen del grado de emoción, lesión y sitio, ó región del cuerpo do se reciben las impresiones, siempre personales, y por ende, discordantes, de unos hombres á otros.

Se trata de un fenómeno nervioso, y sabido es que el conocimiento de las funciones psíquicas se halla subordinado á la acción que ejerce un nervio en actividad sobre las partes en que se distribuye.

La mayor parte de los heridos en el campo de batalla, dan cuenta de sus impresiones de manera muy simple: ó han sentido poca cosa, ó no se aperciben, hasta que sus camaradas lo denotan por gestos ó cuestiones que entre ellos se provocan. En el fuego de una acción donde parece que todas las fuerzas intelectuales y psíquicas están tensas en grado sumo y
Revista técnica de infantería y caballería (1893-02-01 00:00:00), página 21

apenas si queda instinto de conservación, no queda sitio para la sensibilidad psíquica: la corriente general eferente del organismo, y la actividad sobrecexcitada embotan la sensibilidad, como en otras ocasiones, á la inversa, la actividad se paraliza ante la enorme corriente eferente de sensaciones y sentimientos. Así se explica la insensibilidad relativa de los heridos en campaña, que sufren mucho menos que la mayor parte de los seres humanos, que son víctimas de accidentes de la vida ordinaria, en el taller ó en la vía pública.

M. G.—L. Kilmer, confirma esto mismo en un interesante trabajo publicado en la Popular Science Monthly, donde se ven multitud de observaciones personales recogidas en el curso de la guerra civil de América.

El hombre en la guerra obra dominado por la pasión de partido, ó sobrecexcitado por el terror, el peligro y el mandato superior, con la atención fija en todo, menos en su propia conservación. No se debe pensar más que en luchar, descargar, guardar el puesto, obedecer y avanzar. Se comprende muy bien, pues, que un soldado herido por una bala, en la pierna, continúe marchando—si los huesos no están fracturados—y no se aperciba del accidente hasta que se lo avisen sus compañeros. Puede darse el caso de que un individuo continúe batiéndose después del balazo y se muera, por hemorragia, sin haber experimentado dolor ni apercibido-se del accidente hasta verse inundado de sangre. En cambio, se dan casos, y este autor americano cita el de un Oficial que estando sentado en un banco de madera, recibió un balazo en el tobillo, de cuyo golpe cayó al suelo y murió en seguida. En oposición á estas muertes sin dolor ni quejido apenas por parte del herido, se ve á menudo que una herida insignificante, la que determinar puede v. gr. una bala perdida que rasguña la piel, ú origina un equimosis, que desaparece pronto, provoca en el herido un dolor tan acerbo y lastimero, que parece tiene en el cuerpo un arsenal de proyectiles. Es que el dolor varía, no solamente según el estado psicológico del hombre, pero también según la naturaleza de la lesión, y según su extensión; ó lo que es igual, según la cantidad de terminaciones nerviosas afectas. Una herida incisa ó corte en la piel, provoca mucho más dolor que esta herida misma, cuando profundiza ó divide los músculos y algunos órganos indispensables á la vida. Y una quemadura de primer grado, no más, provoca asimismo, mayor dolor y angustia que la herida incisa, ó que el traumatismo violento, sin lesión de la piel, ni hueso. En las operaciones que se practica en el vientre, dedos, cara, órganos genitales, etc., etc., las anestesia clorofórmica es más tardía, y los heridos naturalmente, y en especial las por instrumento corto-punzante en estas regiones, se quejan extraordinariamente.