Revista técnica de infantería y caballería (1892-10-01 00:00:00), página 44

falta de humo se podrá ver mejor al enemigo y se hará fuego con más viveza, siendo más certero y por más tiempo sostenido el fuego.

«Por lo que resulta de la experiencia médico-militar de guerras anteriores, la Artillería no nos asusta—dice Rillzofk—tanto como á los militares mismos, pues encontramos que el número de heridos causados por los cañones, es relativamente pequeño. He visto los heridos en el combate de Wiremburgo y en la batalla Worth, en donde se empleó bastante la Artillería y las ametralladoras; he reconocido, además, todos los hospitales de campaña y he hablado sobre este punto con muchos colegas, y todos me manifestaron su extrañeza de que fueran tan pocas las lesiones producidas por la Artillería y menos aún por la Caballería, siendo una grandísima rareza en los hospitales de sangre ver heridas incisas ó por instrumento punzante. Expresándolo numéricamente, diré que el 80 por 100 de las heridas corresponden á los proyectiles de fusil; 15 por 100 á las de Artillería y 5 por 100 á las de sable ó lanza (1).

»Nuestra atención debe dirigirse preferentemente á los proyectiles de fusil. ¿Qué cambios resultarán de los proyectiles nuevos y de la pólvora sin humo? Nada puede decirse fundado en la experiencia, y sólo podemos hacer cálculos. Imaginan algunos que la cosa no resultará tan terrible, pues los disparos habrán de ser hechos desde tanta distancia, que no herirán nunca ó muy poco. Se procurará desalojar al enemigo de sus posiciones por medio de maniobras estratégicas. Pero ya era esta la táctica de Moltke en 1870, y, sin embargo, no faltaron grandes batallas; pues un Ejército que no se siente azotado, no tiene motivo para cambiar de sitio.

»Los Ejércitos alemanes en 1870 vieron cerrado su paso por cuatro grandes fortalezas, y aunque hubiese sido posible apoderarse de ellas sin batallas, no habían de estar maniobrando continuamente, y un momento ú otro había de llegar el choque, sobre todo, si los franceses hubieran tenido tropas para atacar por fuera.

»Por lo que al combatir de grandes Cuerpos de Ejército se refiere, puede decirse que es la parte de la guerra en que más influencia tienen la disciplina y la

(1) La vieja cuestión del predominio de la lanza sobre el sable, acaba de enriquecerse con un documento nuevo. El Emperador Guillermo acaba de señalar una nueva instrucción concerniente al ejercicio de las armas en la Caballería. La característica de esta instrucción, es el predominio definitivo dado á la lanza sobre el sable. El Soberano alemán ha decidido que toda su Caballería reciba un armamento uniforme, comprendiendo una lanza con asta metálica, una carabina de repetición y un sable recto, éste como simple accesorio, pues según dice la instrucción, no sirve más que excepcionalmente cuando el jinete ha perdido ó roto la lanza; de ahí el que los hombres no deben ejercitarse en el manejo del sable más que en la medida indispensable. La lanza, en cambio, tiene para el Ejército alemán la importancia de una verdadera arma de ataque, «que en todas circunstancias permitirá defenderse sin treguas ni descanso.»

Dixinus.—Journal de Bruxelles.—9 Mars 1892.