ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1892-08-15 00:00:00), página 19

El segundo período presenta tres fases determinadas por la eficacia del fuego de fusilería: primera, 1.800 á 1.400 metros; segunda, 1.400 á 800 metros, y tercera, 800 metros en adelante.

El primer período también lo divide en tres fases, que se fundan en la eficacia del cañón á las distintas distancias: primera, 3.500 á 2.400 metros; segunda, 2.400 á 1.400, y tercera, 1.400 metros en adelante.

Veamos ahora cuál debe ser la actitud táctica de la Infantería durante todo este primer período: para ello hace el estudio del desarrollo del combate de las tres armas en la actualidad, y deduce que no se da á la Artillería todo el tiempo que se necesita para que, durante el período preponderante de ellas, hasta los 1.800 ó 2.000 metros, prepare el combate de la Infantería; y que esto procede de colocar ésta 600 metros delante de las baterías; que en consecuencia, es preciso variar la disposición de la Infantería durante este período.

Para este objeto, la posición más adecuada de la Infantería durante dicho período, es: la del ataque á la altura de la Artillería, cuando más, y la de la defensa, 300 á 400 metros delante de ella.

Pasa después á analizar la protección que necesitará la Artillería durante el primer período del combate, y para ello indica que únicamente temerá á los fuegos de la Artillería enemiga, porque la Infantería, lo más que estará delante de la línea general de defensa, será 500 á 600 metros, y por consecuencia, que con adelantar á las baterías 200 á 250 metros, algunas compañías de Infantería, y otras 200 á 2 500 metros, secciones de red de seguridad, bastará.

En este punto entiendo que el autor habrá supuesto limpio de enemigos todo el frente hasta llegar á la línea enemiga; porque de otro modo, y como destacamentos importantes contra los que es impotente la Caballería, estuviesen por el frente, podrían causar grandes pérdidas á la Artillería que no contase más que con algunas compañías delante; y al decir así, entiendo que quiere decir pocas.

Encuentro algo ocasionado ó peligroso para la Artillería, dado el alcance de las actuales armas de fuego portátiles, el que tenga delante de sí tan escasas fuerzas de Infantería.

IV. Número de escalones.—Para esto, debe comenzarse por ver la forma en que se ha de constituir el orden de combate, y dentro de esta idea genérica, viene la del número de escalones que lo han de componer.

La acción táctica por el fuego que compara á un trabajo industrial, debe comprender fuerzas en actividad, es decir, en fuego, y fuerzas en sostén ó refuerzo ó de alimentación; y, por último, la reserva con la misión de alimentar la línea de fuego y todas las demás que á tales tropas se les encomiendan.

La misión que el sostén viene á desempeñar, es la misma que la de la reserva parcial: por consiguiente, no hay motivo para constituir aquel escalón que tiene además, entre otros inconvenientes, el de que á las distancias en que aún
Revista técnica de infantería y caballería (1892-08-15 00:00:00), página 2

á que se modifiquen y perfeccionen sucesivamente, produciéndose nuevas aplicaciones.

Tal convicción nos ha movido á dar en la Sección Técnica de esta Revista una ligera descripción de algunos aparatos eléctricos, que creemos de aplicación general, y que pueden ser adquiridos y manejados á poca costa.

La luz eléctrica, por ejemplo, no está reservada tan sólo en las aplicaciones militares, ó en las usuales de la vida, á ser producida en grandes focos de millares y hasta de millones de bujías para iluminar faros, ó alumbrar los trabajos de noche, ó examinar como en la luz del día las inmediaciones de las plazas ó las entradas de los puertos; puede reducirse á la intensidad empleada en las joyas luminosas, en las que los vidrios, artísticamente tallados, semejan con los destellos de la pequeñísima lámpara incandescente que contiene, los brillantes efectos de las más preciosas piedras.

La lamparita eléctrica que se representa en el grabado adjunto, de tamaño natural, fig. 1.a, puede llevarse perfectamente como dije de reloj, por un cazador que desee proporcionarse luz en un momento determinado, estando la lámpara cuya intensidad es de dos bujías, en comunicación eléctrica con un acumulador de bolsillo. Este, con un peso de 370 gramos, proporciona luz para media hora; un acumulador doble de 700 gramos de peso, proporciona luz para hora y media, y el consumo de luz puede hacerse en diferentes días, puesto que los acumuladores conservan la carga no gastada en luz, unos quince días. La lámpara no luce en tanto que no se comprime la parte superior para establecer el contacto. Hemos usado alguna de estas pequeñas linternas, construídas en Hamburgo por Gustav Ravené, con excelente resultado. En lugar de los acumuladores, cuya carga es molesta, pueden emplearse las pilas de bolsillo de bicromato de potasa ó de bicromato de sosa.

Del mismo constructor es la lámpara portátil representada en
Revista técnica de infantería y caballería (1892-08-15 00:00:00), página 20

no está embebido en la guerrilla, y con las nuevas armas, sufre tantas bajas como la guerrilla, que dispersa la fuerza y la entrega en manos de los sargentos, etcétera; por consiguiente, dice: «Comprendiendo dos sentidos la acción táctica de la Infantería, cuales son el quebrantamiento por el fuego y la resolución por la bayoneta, los batallones empeñados en el combate deben fraccionarse en dos porciones: 1.a, línea avanzada, encargada de obrar por el fuego; 2.a, tropas en reserva, cuyo cometido es, en principio, verificar el abordaje á la bayoneta. Y como no procede echar desde luego toda la carne en el asador, y como de por sí el desarrollo del combate pide progresión creciente, la primera porción dicha se ha de fraccionar á su vez en dos partes: 1.a, línea de tiradores, que es la que lleva sobre sí el peso del combate por el fuego; 2.a, línea de refuerzos, con la misión directa de alimentar sucesivamente la guerrilla. Dentro de estas ideas, es claro que cabe de lleno el principio esencial de táctica: de que á retaguardia de la línea de fuego, esté la primera, segunda ó tercera línea, está llamada á reforzar aquel primer escalón cuando la progresión del combate así lo exija.»

V. Composición y fuerza de los escalones.—Hace una ligera excursión por lo que hay reglamentado en esta materia ó preconizado por los escritores de más valía, y pone de manifiesto la gran disparidad que existe entre ellos, tanto en lo relativo al frente de combate del batallón como al número de escalones, proporcionalidad de las fuerzas que los componen, etc., etc.

El autor parte, para exponer su teoría, de la base positiva del orden de combate á 1.000 metros del enemigo: es decir, cuando el fusil actual está en pleno poder; y para la guerrilla, con 160 hombres; el refuerzo con 320 y la reserva con 240 (supuesto el batallón, según sus ideas, de 720 combatientes).

Demuestra que así consigue colocar más hombres en la guerrilla que en los tipos recomendados ó reglamentarios; lo que si bien puede presentar el inconveniente de que se tendrán mayor número de bajas, tiene en cambio la ventaja de que se producirá mayor efecto, que es lo que se debe intentar; además, que el ataque implica siempre superioridad numérica, técnica y moral.

También resulta el refuerzo más numeroso, con lo que se consigue más apoyo, garantía, confianza y seguridad moral y material para la guerrilla, á la cual es dable alimentar más veces ó de cada vez con más intensidad.

Aunque la reserva resulta menor, la mayor fuerza de la línea avanzada da á ésta suficiente solidez para que no necesite el auxilio de aquélla, sino en el último período, siguiendo así las tendencias de los reglamentos últimamente publicados en Francia y Alemania.

Constituida la línea avanzada por cuatro compañías dispuestas en guerrilla y refuerzo, á igualdad de frente total, en su batallón se facilita más la dirección del combate, porque aunque el Jefe del batallón tenga que entenderse con cuatro
Revista técnica de infantería y caballería (1892-08-15 00:00:00), página 21

Capitanes, los encuentra en el espacio que hallaría dos en el orden de combate reglamentario. La mezcla queda de ordinario localizada en las compañías, lo que no presenta dificultades, puesto que la compañía debe considerarse como la familia del soldado.

VI. Frente de combate.—Cree que éste debe tener un mínimo inicial y un máximo final. Para determinar el primero, parte del frente de la línea de columnas como disposición preparatoria más móvil y apropiada á este fin que la línea desplegada. Supuesto en dicha formación el batallón que propone dicho autor, será de 250 metros el mínimo de frente del orden de combate.

Para determinar el frente máximo, supone todo el batallón en la línea de guerrilla, como acontecerá en algunos casos, á 200 ó 300 metros del enemigo; y en tal disposición y deducidas las bajas, que calcula en 18 por 100, ocupan en una fila 383 metros los 590 hombres que restarán del batallón.

Así resulta como término medio para cada Capitán de la línea avanzada, un frente de acción y vigilancia de 62 á 75 metros, suficiente y no excesivo, para cada Oficial entre 62 y 25 metros. Como densidades 2,9 por metro de frente, en el frente inicial ó mínimo, y 2 en el final ó máximo, «proporción, dice, aceptable para las tropas directamente empeñadas en combate en primera línea».

VII. Intervalos: Agrupación: Iniciativa.—De un estudio muy detenido que hace de los efectos de las emociones del combate, sobre la ejecución y efecto del fuego, deduce que no se consigue disminuir el número de bajas porque haya grandes intervalos entre los tiradores de la guerrilla, y que en cambio conviene agrupar estas fuerzas para su más fácil manejo, teniendo cuidado de no exagerar esta agrupación, hasta un extremo que sería perjudicial. Entre las reservas deben dejarse grandes claros ó intervalos.

Respecto á la iniciativa que conviene dejar al soldado para la mayor eficacia del fuego y mayor utilización del terreno, debe limitarse á este fin, porque de otro modo dominarán las tendencias disolventes que tiene en si el orden abierto, y no habrá dirección posible, cohesión, ni solidaridad precisas para conseguir un fin común.

De todas estas consideraciones, deduce que los intervalos entre los hombres deben ser de 70 centímetros. Cada sección en guerrilla debe fraccionarse en dos grupos, que tendrán 14 metros de frente. De grupo á grupo debe haber 10 pasos (6,5 metros), y así ocupará la sección 35 metros de frente, y podrá ser mandada directamente por el Oficial, porque ni la distancia á que los hombres están de él ni el número de ellos, lo impide.

Entre secciones debe haber 15 metros de intervalo, y así, contando con los intervalos entre los pelotones, queda un espacio libre de 35 metros, en los que se puede interpolar 160 hombres, sin aumentar el frente de la guerrilla, dando á ésta densidad suficiente, que es la tendencia que marcan los últimos reglamentos.
Revista técnica de infantería y caballería (1892-08-15 00:00:00), página 22

VIII. Formación y situación de las tropas de los escalones posteriores. — Dice el autor que en ésta, como en muchas de las cuestiones tácticas, hay mucha propensión á atender más á consideraciones de vulnerabilidad, que á las razones de mando y dirección, y que no debe ser así. Al campo de batalla se va á matar ó morir, y, por consiguiente, si la solidaridad y orden favorecen al triunfo, deben dominar á las humanitarias, que aconsejaran otra disposición de condiciones inferiores, desde el punto de vista táctico.

De las consideraciones que hace sobre los efectos del fuego colectivo, deduce que la mejor situación para el segundo escalón es detrás de los claros de la guerrilla, y para el tercero, tras los claros de éste.

La formación más ventajosa para esos escalones, es la columna, porque es más manejable, y casi sufre lo mismo del fuego enemigo, que la línea, según demostró el autor al comienzo de su estudio.

IX. Profundidad del orden de combate: Separación entre los escalones. — Es uno de los asuntos más debatidos, y que el autor discute detalladamente. Dice que tanto una como otra se determinan por consideraciones que son entre sí contradictorias: la vulnerabilidad, la necesidad de un refuerzo oportuno, y enlace entre los escalones y facilidad del mando.

Estudiado el asunto desde el punto de vista especulativo y el práctico, deduce que la separación máxima entre los escalones debe ser de 200 á 250 metros, con lo que la profundidad total será de 400 á 500 metros.

«Una separación de 200 á 250 metros, bastará normalmente para poner un escalón al abrigo del fuego dirigido contra el que le precede, sin que esto quiera decir que en algunos casos tal separación no evite algunas bajas.» Y más adelante: «400 ó 500 metros de profundidad como máximo, 200 á 300 como medio (en determinados terrenos ó situaciones), me parecen las cifras más propias: el mínimo, en el momento del fuego inmediatamente precedente al asalto, será de 120 á 160 metros, supuestos tres escalones, y de 60 á 80 supuestos dos.»

X. Fuego largo y corto. — El tiro largo, lo recomienda como conveniente de 1.600 ó 1.500 metros y hasta 1.800 ó 2.000. «Dar al soldado, dice, un arma en largo alcance, y pretender que tire corto; darle un fusil de tiro rápido, y exigir que tire despacio, no solamente es ir contra la naturaleza humana, sino contra la naturaleza de las armas, contra la seguridad y confianza que el soldado pone en su fusil, contra el valor y la potencia destructora que su imaginación le asigna; en una palabra: es pretender lo absurdo y lo imposible.

Unicamente deben hacer fuego las fuerzas de las guerrillas. En cuanto al empleo de las alzas conjugadas, tiene una porción de inconvenientes conocidos por todos; con las nuevas armas no debe emplearse más de dos alzas.

XI. Fuego por descargas y á discreción.—El autor es enemigo declarado del fuego por descargas, por impracticable y poco eficaz; únicamente cree
Revista técnica de infantería y caballería (1892-08-15 00:00:00), página 23

que puede convenir en algunos casos su empleo, como medio de apreciar las distancias.

El fuego á discreción, suspendido á menudo para conservar su dirección, es el único práctico posible; es el verdadero fuego de guerra.

XII. Fuego lento y rápido: dirección del fuego: fuego de repetición: posiciones de tiro.—En esto, como en otras muchas cosas, las conclusiones que presenta Navarro, ofrecen gran novedad; porque, desentendiéndose de toda clase de opinión fundada en teorías impracticables en experiencias de polígonos hechas en tan distintas condiciones á la realidad de la guerra, deduce sus opiniones de el estudio del soldado, del hombre sometido á las influencias psicológicas y fisiológicas del combate.

La sorpresa que el enemigo haya podido ocasionar con su inopinada presencia; la clase de arma á que pertenece; la distancia á que se encuentra; la actitud ofensiva ó defensiva, y el cansancio físico, son las causas que principalmente hacen variar la intensidad del fuego; de ahí que sea artificioso todo lo prescrito de fuego lento y rápido que en la mayoría de los casos es impracticable.

La mayor ó menor resistencia física, el mayor ó menor estado emocional, son los que regulan la velocidad del fuego en cada caso.

En la dirección del fuego, no puede hacerse nada en lo que atañe á esa velocidad; únicamente el Oficial debe conservar el dominio suficiente sobre su tropa, para que rompa el fuego ó lo cese, única forma de regular el consumo de municiones. Durante el fuego se debe ocupar en el empleo de alzas, cuando la factible indicación de blancos, aprovechamiento del terreno, etc., lo exijan.

El carácter del fuego, después de cada interrupción, debe tenderse á que sea violento para impresionar al contrario.

Respecto del fuego de repetición, cree que debe emplearse al comienzo del fuego desde la distancia de 500 á 600 metros, para darle el carácter de violencia abrumadora que debe tener.

También de paso, al ocuparse del gasto de municiones, se trata del modo de surtir de ellas, aumentando las que el soldado lleva sobre sí, y dotando á los Cuerpos de carruajes apropiados; este último sistema he tenido ocasión de comprobarlo personalmente en las prácticas realizadas por la Academia General Militar, y con excelentes resultados. Como el soldado resultaría muy recargado, si sobre su ordinaria carga se aumenta el número de cartuchos, considera que, dada la facilidad de las comunicaciones, nunca debe llevar más de dos días de raciones; que el útil de zapador debe ser conducido en carruajes ó á lomo, y la ropa de repuesto debe reducirse á una muda. Hacer la guerra en la actualidad con tanto equipaje como cuando había que surtirse por el sistema de almacenes, es opuesta á la realidad; además, el soldado de el servicio general obligato-
Revista técnica de infantería y caballería (1892-08-15 00:00:00), página 24

rio procedente del taller ó de otras ocupaciones urbanas, no tiene la resistencia física del reclutado en el campo.

En lo que atañe á las posiciones más convenientes para el tirador, cree que son rodilla en tierra y sentado, porque la de tendido es incómoda é insegura, y dificulta el avance, y la de pie, hace muy incierta la puntería; únicamente debe emplearse en los últimos momentos del ataque.

XIII. Teoría del combate: Fuego de posicion á posicion: Refuerzos: Saltos y paradas: Desarrollo del combate. - Se ocupa primero, y como cuestión previa, antes de entrar en la teoría del combate, del modo de conducir á éste por el fuego.

La opinión del autor es, que el sistema hasta ahora en vigor de hacer altos cortos para rehacerse y recibir refuerzos haciendo fuego durante dichos altos, es un recuerdo de la táctica de Federico, el que consideraba que lo principal era llegar cuanto antes á la posición atacada. La preparación del combate al arma blanca que conserva la Artillería, debe ser continuada por la Infantería. Al efecto, deben elegirse posiciones desde las que ventajosamente se puedan batir las enemigas, permanecer en ellas el tiempo suficiente para que se amortigüe algo el fuego de la defensa y sea posible con rápido paso ocupar otra á gran distancia de la anterior, distancia que evalúa en unos 600 metros.

El segundo punto que trata antes de entrar de lleno en la teoría del combate, es lo que denomina teoría de los refuerzos.

Dice, que en principio, el refuerzo debe reservarse para cuando lo pida el interés del desarrollo del combate; y por consecuencia, no se habrá de enviar á cada pequeño cambio de posición, sino cuando las necesidades de tener mayor número de fusiles en fuego, ó de animar el espíritu decaído de la guerrilla, lo exijan. En general, los refuerzos se mirarán en los cambios de posición.

Respecto á la forma en que se han de verificar los refuerzos, dice: que no puede admitirse el sistema de estrechar los intervalos de la guerrilla, para que entre el refuerzo ó acumular fuerzas en dos ó más filas, eso es impracticable, como lo demuestra la experiencia de la campaña de 1870 y el raciocinio. El sistema que el autor propone después de detenido análisis, está resumido en la siguiente: «Reducido por mi sistema el espacio que cada hombre ocupa en guerrilla á 70 centímetros, con lo que al frente efectivamente guarnecido por los 160 individuos, que desde luego disponemos en tiradores, no pasa de 112 metros; siendo el frente inicial de combate del batallón 250 metros, con lo que quedan sin guarnecer 138 metros; teniendo, en fin, cuenta de las bajas, y considerando las tendencias de que se ha hecho mérito, tendencia á unirse, queda bastante naturalmente asegurado el refuerzo, sin necesidad de acudir á los métodos de hacer estrechar los intervalos, llevar tropas formadas á la línea de fuego, ni acumular fuerzas en dos ó más filas.
Revista técnica de infantería y caballería (1892-08-15 00:00:00), página 25

»El refuerzo, pues, se hará por intercalación ó prolongación colectiva, ó por ambos medios; y sólo por excepción se hará por intercalación individual, cuando no quede otro recurso, proscribiendo la acumulación y la constitución de guerrillas mixtas: lo primero por peligroso, y lo segundo por peligroso é imposible en la realidad.

»Constituídos los grupos por pelotones al mando de sargentos, y concentrados de dos en dos por secciones en un espacio total de 25 metros, el influjo del Oficial, auxiliado por las clases, debe bastar para mantener la cohesión de su tropa, evitar el esparcimiento y conservar el esparcimiento respecto á las fracciones y unidades laterales, en lo cual todos deben esforzarse, porque ello es condición de orden, de solidaridad y de energía.»

En una idea se desvía el autor radicalmente de las corrientes más comunes hasta ahora, y de lo que nuestro reglamento táctico, influido por esas corrientes recomienda; me refiero á evitar la mezcla dentro de la compañía como debe evitarse entre los batallones, Brigadas, etc. Combate, y con razón, la exageración que hay en esto; porque en la práctica diaria se efectúa esta mezcla en el servicio y mando dentro de la compañía, y porque ésta representa la familia para el soldado; no hay, pues, temor de perturbar con esa mezcla, y deben habituarse á ella en tiempo de paz; en cambio, debe cuidarse que se haga extensiva á unidades superiores. Opina que el refuerzo debe efectuarse de una vez, es decir, por secciones ó pelotones íntegros, porque el refuerzo, tanto ó más que concepto de alimentación (para lo que bastaría ir cubriendo bajas á medida que ocurriesen), tiene carácter de progresión del combate, de crecimiento, de intensidad del fuego y de la energía de la acción táctica.

A continuación se ocupa de lo referente á saltos y paradas. Explaya la idea emitida en un principio de este estudio, referente á la escasa importancia que se da á la preparación del ataque por medio del fuego de la Infantería, y la recomendación que consta en todos los reglamentos y libros de táctica, de llegar cuanto antes á la posición enemiga; dice que esto no es posible, que es rutinario, porque coloca al atacante en grandes condiciones de inferioridad respecto al defensor, y que el ataque, falto de cohesión, sufrirá completa derrota caso de ser rechazado. A semejanza de lo que la Artillería hace de no ocupar más que tres ó cuatro posiciones durante el combate, cree Navarro que debe obrar la Infantería; ese y otros principios fundamentales y lógicos los expresa en el siguiente orden: 1.º, mientras la acción de la Artillería no haya recabado y allanado la acción de la Infantería, ésta no intervendrá en el combate; 2.º, en tanto el fuego de fusil no haya logrado quebrantar y dominar moral y materialmente al enemigo, no se empleará la bayoneta; 3.º, en los dos períodos preparatorios por el fuego de cañón y de fusil, deben irse asegurando y acumulando paulatina y sucesivamente ventajas, de modo tal, que no se verifique ningún desplazamiento