ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 10

El canal ó paso de aguas que hemos supuesto entre los ríos Eger y Mein, es probable que se derramase también al S. por el río Almuht, siguiendo el canal imperial del Mein hasta el Danubio, entre Ingolstad y Regemburg ó Ratisbona, así como también sería posible descendiesen por el río Naab al mismo punto: del mismo modo que, venciendo el paso al Nordeste del Franken Wald, se comunicasen las aguas por los ríos Saal y Elster, por Gera y Jena, con los terrenos inundados de Leipsik y de la Prusia.

Siguiendo el mismo orden de ideas, es de notar que en tiempos prehistóricos, todo el valle del Rhin, desde Maguncia á Basilea, ó sea la Alsacia, fué un gran lago, el cual se extravasaba por Francfort hasta verter las aguas sobrantes por Giesen y Fulda á Cassel, sobre el río Wesel al N., hasta que rompiéndose violentamente los terrenos entre el Flundsruch y el Taunus, el Rhin tomó su actual corriente, sin que por eso haya dejado de ser Cassel el paso habitual de los pueblos del N. sobre el Rhin; debiéndose notar el otro paso que en todos tiempos ha conducido desde Strasburgo á la Lorena, y de aquí por Toul á la Champaña ó interior de Francia.

Sin abandonar la cuenca del Rhin, supuesta inundada, es también muy importante advertir que se desprendería otro canal desde Manheim, que siguiendo el río Nekar por su afluente el Kocher, desembocaría en el gran lago del Danubio por Donauvorht y por Stuttgart; Neker, arriba llevaría sus aguas á Ulma, y elevándose más aún á las fuentes del Danubio, en frente del lago actual de Constanza, ó sea al canal del Rhin alto ó paso de Schaffhausen, dejando reducido á una isla todo el formidable macizo de la Selva Negra, gemelo al de los Vosgos que tiene en frente.

Hecho este análisis geográfico-físico de la gran comarca que nos está ocupando, no es de extrañar los múltiples Estados en que por su misma naturaleza física se ha dividido siempre esta frontera, formando la confederación del Rhin; sus luchas continuas por la diversidad de intereses, percibiéndose la razón de haber dicho, que aun hoy mismo no aumenta la anexión á la Prusia su propia fuerza, por la heterogeneidad que introduce en su armónico conjunto anterior.

Sentimos no haber concluído, pues comprendemos la fatiga de nuestros benévolos lectores; pero no podemos dejar de consignar
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 11

otra particularidad notable que se desprende de estas mismas observaciones, aunque se habrá visto desde luego, al dar una ojeada por el mapa.

Nos referimos á la gran entrada que se abre desde Viena, remontando el río March por entre los montes S. E. y los Carpatos, siguiendo los campos de Essling, de Wagrán y de Austerlitz, hasta llegar á pie llano, puede decirse, por las inmediaciones de Olmutz á los nacimientos de los grandes ríos el Oder y el Vístula; comarca tan extratéctica por sí, que es sin disputa la llave militar de toda la Europa central, y que en tiempos no lejanos, llegó á poseer la Polonia.

En tales condiciones esta Nación, es de presumir habían de repartírsela sus tres poderosos vecinos: la Prusia, el Austria y la Rusia, para ponerse en contacto mutuo y directo, y neutralizarse, teniendo cada una su respectiva parte; no siendo, por lo tanto, probable, que pueda volver la Polonia á reconstituirse, como quisiera Francia, según van los tiempos marchando.

No hemos hecho más que desflorar la cuestión físico-geográfica general, y, sin embargo, se explica la diversidad de pasos y relaciones entre las tierras y la razón obligada de multitud de hechos culminantes históricos.

Aplicada al terreno en que tuvo lugar, seguiremos exponiendo la gran campaña de que hemos empezado á ocuparnos, escuela preliminar de otras varias posteriores, que por lo mismo, no envuelven ni tanto saber ni tan decidida importancia, por más que se les atribuya.

Dejamos al Emperador Carlos V y al Duque de Alba, su Jefe de Estado Mayor General, firmes en Ratisbona, teniendo al frente 80.000 insurrectos alemanes, formando dos Ejércitos escalonados y con abundante Caballería y Artillería, cuando sus fuerzas apenas llegaban en los primeros momentos á 5.000 hombres.

Extraña cómo no avanzó el enemigo sobre Ratisbona, y los hizo á todos prisioneros, pagando así su temeridad; pero reflexionando se vé, desde luego, que ésta no existía, que á lo que obligaban las circunstancias era á la estricta defensiva, interin llegaban los contingentes llamados de tropas veteranas; tomando en cuenta lo allegadizo de los contrarios, y las condiciones de la gente y las de los
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 12

Jefes que la dirigían. Cierto que los Cuerpos de tropas esperados, unos estaban en Italia, debiendo atravesar los Álpes; los otros en Flandes, teniendo que pasar el Rhin por país enemigo, como lo era todo el trayecto, estándose reclutando los más cercanos en la parte alta del Rhin y faldas O. de la Selva Negra; pero podían levantarse banderas en el valle inferior del Danubio, como se estaba haciendo, y además, ni el Ejército de Ausburgo se movía pasando el caudaloso y rápido Lech, ni los procedentes del N., al mando del Landgrave de Hesse, que ocupan á Nuremberg, hicieron otra cosa que cortar el puente de Donauvert sobre el Danubio, quedándose en la margen izquierda, cuando las escasas guarniciones de Ingolstad y de Neuburgo, apenas podían mantener estas plazas.

En una palabra: de una parte el número y el desconcierto, y de la otra la unidad y el pensamiento, aunque con escasa fuerza material, situación que equilibraban las personalidades de Carlos V y del Duque de Alba.

Por fin rompieron las hostilidades los de Ausburgo, al mando de Sebastián Jertel, dispuestos en 22 banderas, tomando el camino de Inspruk, para cortar el paso al Cuerpo de españoles é italianos que por los Álpes del Tirol avanzaba siguiendo el camino de Trento.

El Marqués de Mariñano y Madrucho, que acababan de reclutar sus Coronelías en esta comarca por orden del Emperador, se recogieron prudentemente á los reales para reforzarle, en Ratisbona.

Jertel tomó á Chiessa sin esfuerzo, á pesar de su fortaleza é importancia por dominar el camino de la Suabia á Inspruk, dejando además este suceso al descubierto esta plaza, llave del camino á Italia por los Álpes Rheticos.

Se estrelló, sin embargo, la actividad y el plan de Jertel contra el Gobernador Castellato que apresuradamente había metido en la plaza 10.000 infantes y 1.000 caballos, que logró levantar, cuerpo suficiente para guarnecer á Inspruk y mantener la campiña por el Emperador; lo que obligó á Jertel á abandonar su intento, retirándose á unir sus fuerzas con las del Landgrave que ascendieron en Donauvert á 80.000 infantes, 11.000 caballos y 100 piezas de Artillería, cuando sólo tenía aun el Emperador 11.000 y 600 respectivamente.
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 13

Movieron los protestantes hacia Ratisbona por Rain, que tomaron por asalto; pero habiéndoles cerrado la corta guarnición de Neuburgo las puertas de esta plaza, de pronto cambiaron de ruta y se dirigieron contra Landhurst, situada sobre el río Issar en el camino de Inspruk á Ratisbona, adonde prontamente envió el Duque de Alba fuerte guarnición, dirigiéndose además en persona con todas las fuerzas disponibles de este punto clásico, para mantener sus comunicaciones con Italia.

En vez de encerrarse en la plaza, acampó con su pequeño Ejército en una posición ventajosa, con anuencia del Emperador, la que fortificó en seguida con oportunos atrincheramientos, mucho antes que el enemigo avistase la plaza; allí decidió esperar las tropas de Italia y la Coronelía que Xamburgo había organizado en la Selva Negra, la que debía conducir dando la vuelta por el Tirol, ya que el camino directo estaba interceptado; y efectivamente, la determinación no podía ser ni más correcta ni más atinada.

Así fué el resultado; enviados emisarios á los Generales de las tropas que se esperaban, dándoles á conocer la situación para que avivaran su incorporación, así lo verificaron, y el día 10 de Agosto de 1546, llegaban á Landhurst las tropas italianas desde Roma, Ferrara y Florencia, que mandaba Octavio de Farnesio, y con pocos días de intervalo desde Lombardía, el tercio español de Arce; y los que venían de Nápoles y Sicilia, habiendo tenido que embarcarse para llegar á las costas de Dalmacia, y desde allí por los Alpes de Caríntia y Stiria, ganar el Tirol y Salzburgo; y últimamente, los alemanes que mandaba Xamburgo, que partiendo de la Selva Negra, tuvieron necesidad de forzar algunos pasos, desde el Lago de Constanza hasta el Tirol, para incorporarse.

El entusiasmo fué tal, que todos querían dar batalla al enemigo, á pesar de ser aun doble en fuerzas; pero el Duque de Alba lo estorbó, limitándose á aproximar su campo todo lo posible al de los protestantes, con la idea de tenerlos en amenaza constante por si se decidían á poner obstáculos con todas sus fuerzas á la marcha é incorporación del Duque de Burem, que debía atravesar el Rhin con los flamencos, desde los Países Bajos hasta el Danubio, cruzando todo el territorio en armas.

El Ejército de la Liga, que no se atrevió á atacar el campo de
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 14

Landhurst, se volvió hacia el Danubio, pasando por las inmediaciones de Ingolstadt, sin embestir su escasa guarnición, entrando sólo en Neuburgo, en cuyas inmediaciones estableció su campo; y dueños del puente sobre el Danubio, quedó aislado Ingolstadt de Ratisbona.

A su vez é inmediatamente, el Duque de Alba se dirigió á Ratisbona para tomar Artillería, y estableció otro campo en Neustad, también entre aquella plaza é Ingolstadt, desde donde al mismo tiempo protegen ambas fortalezas; habiendo echado otros dos puentes más sobre el Danubio, siendo tres de los que disponía y queda ba preparado para cualquier contingencia.

Los protestantes, muy ajenos de la posición que había ocupado el Duque de Alba, avanzaron sobre Ratisbona por la orilla izquierda del Danubio; pero tomados de flanco se volvieron á su campo por los bosques, en tal desorden y confusión, que, á no ser de noche y por espesuras desconocidas, hubieran sufrido grandes pérdidas en su retirada.

Efectuado un fuerte reconocimiento sobre el enemigo, que á poco degenera en batalla por las impaciencias de Carlos V, el Ejército imperial, que había pasado á la izquierda del Danubio y en ordenada marcha llegado á corta distancia de Ingolstadt, estableció otro campo en el terreno intermedio, entre la plaza y el de los protestantes, el cual quedó prontamente fortificado, sin que éstos molestaran los trabajos; resultaron en posición los dos Ejércitos á seis millas de distancia, quedando interpuesto un arroyo entre ambos campos.

Resuelto el Margrave á arrojar de sus trincheras á los imperiales y derrotarlos, pasó con su numeroso Ejército el arroyo, llevando en vanguardia sus 130 piezas de Artillería, protegidas por la Caballería, formada en línea de columnas con grandes intervalos, y detrás marchaba la Infantería, ordenada en escuadrones á menores distancias, avanzando su derecha al apoyo de unos molinos hasta unos quinientos metros de las trincheras que guarnecían los arcabuceros españoles.

(Se continuará.)

Un General de Reserva.
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 15

LA LOCALIZACIÓN

Desde el punto de vista rigorosamente militar, la localización es indiscutible. Pero ¿será siempre lo más conveniente, examinado el asunto bajo otros aspectos? ¿Las circunstancias son iguales en todos los países? Lo que sin dificultad alguna puede realizarse en Alemania ó en Francia, ¿estará exento de peligros, en España, por ejemplo?

No son pocos los tratadistas que, entre nosotros, al ocuparse de la división territorial militar, con el propósito de hacerla viable, á pesar de convenir que la localización de los Cuerpos de Ejército es, en efecto, la forma más científica, reconocen que al presente sería imprudencia notoria aceptarla aquí de una manera absoluta.

El General San Román (1), luego de declararse francamente reformista, aunque no temerario, y de proclamar en principio el servicio general obligatorio y la división territorial á la moderna, se opone á la localización, invocando poderosos argumentos de propia y ajena cosecha.

El Sr. Banús, en su Organización de los Ejércitos en operaciones, obra digna de la justa reputación de su autor, escribe lo siguiente:

(1) «El estado militar de España y sus necesidades,» por el Teniente General Marqués de San Román Revista Hispano-Americana, tomo I, núms. 1 y 4 (Julio y Agosto 1887).
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 16

«Por desgracia en España existen no sólo tales antagonismos, sino focos en donde siempre se halla dispuesta á retoñar la guerra civil. Formar Cuerpos de Ejército ó grandes unidades compuestas de habitantes de una sola comarca, no fuera hoy prudente, tanto más, cuanto que nuestro carácter levantisco y antimilitar, hace algo peligroso el trato íntimo del soldado con el paisano. De este modo se convierte en inconveniente una de las grandes ventajas del sistema regional alemán.» Y más adelante pregunta: «¿No retoñaría con vigor el espíritu de provincialismo que poco á poco va apagándose?»

Partidario de la localización era el Sr. General Bermúdez Reina, y, sin embargo, en su notable proyecto de división territorial «juzgando todavía — son sus propias palabras — prematura la realización de este principio,» por los inconvenientes que en su concepto ofrece en nuestro país el espíritu de provincialismo, adopta término conciliatorio entre lo presente y lo porvenir, estableciendo un sistema «que se aproxima tanto al regional, que bien pudiera calificarse de casi regional».

El Sr. Bermúdez Reina establece que las regiones han de ser base de la recluta; pero los soldados reclutados en ellas saldrán en su mayor parte de aquéllas para instruir batallones de otra región inmediata y de fácil comunicación con la primera, con el fin de no apartarse, «sino en lo absolutamente indispensable, de un sistema que tantas ventajas proporciona, para pasar rápidamente los Cuerpos del efectivo de paz al pie de guerra». Las reservas sí pueden localizarse sin inconveniente alguno.

Y cuenta que todo esto lo decía y proponía el ilustre General, antes de haber desempeñado la cartera de la Guerra; esto es, cuando su espíritu libre y desembarazado de toda preocupación inmediata de Gobierno, podía entregarse con la expontaneidad del propagandista, á todo linaje de teorías puras.

Pero, ¿á qué cansarnos? Hay un texto que tiene valor extraordinario en este asunto. Se trata de un texto alemán. Más irrecusable no puede ser: Alemania es la patria de la localización. Pues bien; óígase lo que dice en un libro que ha corrido el mundo, el Barón Von der Goltz, del Estado Mayor prusiano, y uno de los más asídus colaboradores de Moltke.

A su juicio, la localización sólo es practicable á condición de que el Estado sea sano y la autoridad del Gobierno esté bien cimentada. «Allí—añade—donde no se halle bien asegurada; allí donde sean de temer levantamientos ó defeccciones, no se podrá, á pesar de las grandes ventajas militares que resultarían, dejar los Cuerpos de Ejército en el territorio donde han nacido los hombres que las forman... Es preciso que el buen
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 17

orden absoluto reine en un Estado, para que reine también en su Ejército.» — ¿Será preciso glosar esto?...

Sólo Alemania posee á la sazón las ventajas de una localización absoluta, sin que esto quiera decir que no tenga también excepciones como las de los Cuerpos de la Guardia Real prusiana y otros.

*

¿El espíritu, las tendencias regionalistas han desaparecido por completo en esta tierra levantisca y juguetona?

Hace próximamente un año, persona tan autorizada como el Sr. Pí y Margall, peroraba del siguiente modo en los Campos Elíseos de Gijón:

«Tres siglos de despotismo — decía el gran federal — no bastaron á matar el espíritu regional de nuestro pueblo. La guerra contra Napoleón, vosotros los asturianos, como os ha recordado elocuentemente el Sr. Álvarez, fuisteis los primeros en levantaros y tomar las armas. No consultasteis para esto la voluntad de las demás provincias; no consultasteis siquiera la de las que con vosotros lindan: como si hubierais constituido una Nación independiente, declarasteis por vuestro propio impulso la guerra á Bonaparte, y enviasteis á Inglaterra, en demanda de apoyo, una Comisión que echó las bases de nuestra futura alianza con aquel pueblo. Lo hicistéis todo al amparo de una Junta que era, como decía Toreno, una reliquia dichosamente salvada del casi universal naufragio de vuestros antiguos fueros.

»Siguieron las demás regiones vuestra conducta, y se dió cada una el Gobierno que quiso, y se armó como quiso contra el tirano. Hubo ya entonces quien pensase en la confederación, y verdadera federación hubo al fin, ya que la Junta Central que después se constituyó, se componía de delegados regionales, y no tenía á su cargo sino los intereses y los servicios comunes á todos los pueblos de la Península. Porque lo era, cedieron fácilmente Galicia, León y Castilla, que se propusieron formar una confederación parcial, y tuvieron sus Juntas, primero en Ponferrada, y después en Lugo».

«Desde entonces — continuó — como también os ha recordado el señor Álvarez, no ha habido alzamiento en que no se haya suspirado por la restauración de la Junta Central. Grito de guerra llegó á ser esa Junta el año 1843 en Cataluña, Aragón y parte de Galicia. Vertióse por ella mucha sangre y mucho oro.»

Y terminaba esta parte de su discurso con la siguiente afirmación:
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 18

«El espíritu regional no ha muerto. Os lo dicen ahora la resurrección de las lenguas y la literatura regionales, y la manera como se distribuyen en grupos los Diputados de las Cortes. No se dice nunca que se reúne allí la diputación barcelonesa, ni la tarraconense, ni la de Lérida, ni la de Gerona, sino la diputación catalana; no se dice que se reúna la diputación de la Coruña, ni la de Lugo, ni la de Orense, ni la de Pontevedra, sino la diputación gallega. Así respecto de las demás regiones.»

Poco antes, otro discurso de un ilustre poeta catalán, pronunciado en los Juegos florales, había preocupado á los que no conciben ya que la unidad nacional pueda volver á ser puesta en tela de juicio; y á renglón seguido del Sr. Pi y Margall, en uno de los dos periódicos más populares de esta corte, aparecían interesantes artículos consagrados al estudio de la vida política, social y económica en Galicia, afirmando que el espíritu regional era en este antiguo reino más poderoso hoy que nunca.

¿Es este el Estado sano que pide Von der Goltz? Para algunos sí, á pesar de todo. Y venga la localización á todo trance.

No les detiene ni la consideración de que en Italia guardáronse muy bien de entrar repentinamente por este absoluto principio, limitándose á resolver la cuestión sacando un tercio del contingente de cada regimiento de las provincias del Norte, otro tercio de las del Centro y otro tercio de las del Sud. En Austria-Hungría se empezó en 1889 á concentrar los regimientos en sus zonas de reclutamiento, sistema iniciado por la ley de 1882 que dividió el territorio, á excepción del Tirol, el Vorarlberg y una parte del litoral del Adriático, en 102 zonas. Sólo 46 regimientos están concentrados en sus zonas, no obstante, pues 37 tienen tres batallones cada uno fuera de las suyas y 19 regimientos continúan disgregados, así como también lo están los 32 batallones de Cazadores.

En Francia, donde se aceptó la localización —porque en realidad no existían las razones políticas que en Italia y España, aconsejan andar con tiento— y se dividió el territorio en regiones de una población igual, destinada cada una á subvenir en tiempo de guerra á las necesidades del Cuerpo de Ejército que lo ocupa en tiempo de paz; no tardó mucho sin que se advirtieran de que una cosa es la doctrina y otra la realidad. El General Cosseron, una de las grandes ilustraciones del Ejército francés, ha puesto de relieve los defectos del sistema, defectos que son originados por el exagerado culto á las teorías cerradas, y que á su parecer constituyen verdaderos peligros.

Ocupándose hace pocos años de las modificaciones que deben introducirse en la organización del Ejército francés, decía que se ha querido allí que cada Cuerpo de Ejército estuviese en disposición de obtener con
Revista técnica de infantería y caballería (1892-09-01 00:00:00), página 19

seguridad, al comenzar la movilización y durante toda la campaña, cuanto necesite en hombres, caballos, carruajes y material de todas clases. Al efecto, se ha dividido la Francia en regiones de una población igual, destinada cada una á subvenir en tiempo de guerra á las necesidades del Cuerpo de Ejército que lo ocupa en tiempo de paz. El Jefe del Cuerpo de Ejército debe conservar el mando de la región de donde ha salido, dar las órdenes necesarias para el reclutamiento, el acopio de víveres, la requisición de caballos y de material. Debe, además, asegurar la ejecución de sus órdenes.

La fabricación de armas, de municiones, la compra de efectos para el vestuario y el equipo, dependen tan sólo del Ministerio de la Guerra.

El General Cosseron hace constar que estas disposiciones son imposibles de ejecutar en la práctica por muchas razones.

En primer lugar, porque los Generales en Jefe y el Ministerio, están casi siempre en desacuerdo, porque éste último es responsable ante las Cámaras del uso que se haga del Presupuesto, y aquéllos sólo procuran satisfacer las necesidades del momento urgente, sin preocuparse de la extensión de los gastos, y á veces dan órdenes que producen aumentos sobre los créditos previstos.

En segundo lugar, dice el General Cosseron, «si bien las regiones resultan iguales bajo el punto de vista de la igualdad de la población, y en su consecuencia del número de soldados que suministran, están muy distantes de ser iguales bajo otros conceptos. ¿Se montará la Caballería ligera con los caballos de Perche ó de Boulonnais? ¿Se engancharán en el tren de transportes los caballos de Tarbes ó nuestros rápidos ardaneses? ¿Será la Provenza la que debe enviar forrajes al 15.º Cuerpo, ó á la Gironda, trigo al 18.º cuando se hallen en la frontera del Este?»

El General, en campaña, cuando toda su atención esté preocupada con la dirección de las operaciones y el manejo de sus tropas y los movimientos del enemigo y el sacar partido de su situación, ¿podrá dar órdenes precisas y útiles á Rennes, á Nantes ó á Tolosa? ¿Podrá vigilar la ejecución de los mismos? Y cuando logre formar un convoy, ¿cómo asegurará su llegada, puesto que tendrá que atravesar aquél territorios afectos al mando de los otros Generales en Jefe, que á su vez querrán reservarse para sí el uso de las vías férreas? Ejecutar las prescripciones legales no es posible.

Y, sin embargo, dice el General Cosseron, hay quien las ha tomado al pie de la letra; y para poner su responsabilidad á cubierto, provocando una negativa ministerial, ha pedido que se establezcan parques escalonados desde su región hasta la frontera, con el objeto de poder alimentar