ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 21

»Alentada por la rapidez de su movilización (rapidez un tanto inesperada, aun para sus propios Oficiales), Francia ha resuelto atacar á Alemania por Bélgica. Los siete obstáculos naturales que encontrará en su camino, no son en sí formidables: tendrá que cruzar el Mosa, el bajo Rhin, el bosque Tenteburgerwald, el Weser, el Hartz y el Elba. El Tenteburgerwald, presenció el descalabro de las legiones romanas de Varo, pero hoy hállese cruzado por grandes caminos y dos líneas férreas que corren desde Hamm hasta Hannover y Magdeburgo. La cordillera del Hartz está también surcada por excelentes caminos y circuída por dos líneas férreas que se dirigen á Berlín, siendo una de ellas la que pone á esta capital en comunicación con Coblenza y Metz. Así, pues, su movimiento de avance por este lado, sería, sin disputa, más rápido que por el del Mosela y el Rhin. Además, si el Ejército francés lograra sentar el pie en Bélgica antes que el alemán, con seguridad podría encontrar allí mejores caminos, fáciles acantonamientos y mucho mayores recursos de todo género que los que le ofrecerían Lorena, Oldenburgo y el Palatinado. Parece que con este objeto, según se me ha dicho, el 1.º y 2.º Cuerpos de Ejército francés se están concentrando en Maubeuge; el 3.º y 10.º en Hirson; el 4.º y 9.º en Givet, esperándose que todas estas fuerzas se reunirán en las cercanías de Namur dentro de cuatro días, es decir, cinco antes de lo que las autoridades militares habían creído posible.

»Todo el interés de este país se halla hoy, pues, concentrado en Namur, para cuyo punto salgo inmediatamente»

"NAMUR, MAYO 8.

»Los ánimos están muy excitados en esta ciudad. Tanto la guarnición como el pueblo, están poseídos de generoso entusiasmo por la causa de Francia, circunstancia que debe atribuirse, en alguna parte, al episodio de Amberes. Circulan los más extravagantes rumores. Unos dicen que la cooperación de Bélgica con las fuerzas francesas, es cosa resuelta; anunciando otros que Chartreuse y la vieja ciudadela de Lieja, están resueltas á oponerse con brío al avance de los alemanes; y aquí mismo, en Namur, el populacho declara su intención de retener la «llave de Bélgica» si necesario fuese, hasta que los aliados franceses puedan prestarle apoyo. ¡Pobre ciudad de Namur! Su posición estratégica puede muy bien adjudicarla el título de ser todavía una de las llaves de Bélgica; pero hay que
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 22

convenir en que hoy sólo puede considerársela como una fortaleza insuficiente. Su ciudadela se eleva aún como el águila sobre las rocas, en el ángulo formado por el Sambre y el Mosa; pero ese águila no podría seguramente resistir el fuego de la Artillería moderna.

»Cuando escribo este telegrama, llega un parte anunciando que las tropas francesas han cruzado la frontera por Maubeuge y Valenciennes. Añádese que las escasas guarniciones belgas de Mons y Philippeville, han hecho una recepción entusiasta á sus visitantes, y ofrecido valerosamente sus servicios al General Saussier.

ENCUENTRO DE LAS CUATRO FLOTAS

EL DUQUE DE EDIMBURGO AL FRENTE DE LA ESCUADRA INGLESA

«El Almirante Colomb nos dispensa el favor de dirigirnos desde el mar del N., la siguiente carta, cuya importancia, en los actuales momentos, no necesitamos encarecer á nuestros lectores:

«No sabiendo lo que podrá suceder, arribé con mi yacht á Colberg, plaza menos expuesta que otros puertos á ser bloqueada por la escuadra rusa, prometiéndome adquirir allí noticias de lo que pasara. Supe al llegar, que Francia se había decidido á violar la neutralidad del territorio belga, y pensé que tal resolución ofrecía un ejemplo de la osadía alemana y de la violencia de su enemigo. No me sorprendió que Inglaterra, por su parte, hubiese llevado a cabo tan pronto la ocupación de Amberes, y apresurado la movilización de un respetable contingente. Parecíame indudable que no podríamos permanecer indiferentes ante la invasión de Bélgica, y tenía por seguro, igualmente, que no podríamos abandonar el Báltico, los Belts y el Sund en manos de Francia y Rusia, pues semejante abandono implicaría el sacrificio de Alemania. Había visto á ésta vacilar ante el ataque de la flota rusa, y me hallaba persuadido de que no haría frente á Francia y Rusia reunidas, y que retiraría sus grandes barcos de guerra al amparo de sus puertos, como hizo en 1870, no obstante ser ahora mucho más poderosa que entonces.

»Consideraba, además, como cosa muy natural, el nombramiento del Duque de Edimburgo para el puesto de Comandante en Jefe de la flota del mar del N. Su reputación, como táctico, es, según mis informes, de primer orden.
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 23

»En opinión de los Oficiales alemanes, Francia no dejaría de emprender un ataque contra las costas alemanas del Báltico, como trató de verificarlo en 1870. La prensa alemana ha escrito bastante sobre el particular, haciendo observar que Francia hallaría dificultad en procurarse transportes y material, dado que sus puertos más cercanos son Cherburgo y Brest, y que Inglaterra se opondría á sus propósitos, evitando un desembarco si se intentaba. A pesar de esto, los alemanes estaban perfectamente preparados para defender sus costas, y concentraban tropas en Colberg y otros puntos. Había yo leído el año último, que durante un largo período de tiempo, el núcleo principal de la flota francesa permanecería en el apostadero de Tolón, y así no me sorprendió ver en un periódico inglés la noticia de que sólo habían zarpado de Brest para el mar del N cinco buques de combate, bien que acompañados de otros menores, en número suficiente. Si esto era así realmente, y si los alemanes habían podido presentar algunos buques más y reparado convenientemente el Oldenburg, seguíase que las fuerzas navales alemanas debían estar entre las escuadras francesa y rusa (pronta á rechazar á una de ellas antes que la otra la auxiliase), ó bien entre dos fuegos, según las circunstancias. Preocupado con estas reflexiones, y deseoso de presenciar, si posible fuese, las evoluciones navales, decidí trasladarme á Kiel y al Yahde.

»Esperaba llegar al primero de los citados puertos antes de la noche, pero la falta de viento retardó nuestra marcha, y había ya obscurecido cuando nos aproximamos á él. Como el faro de Bü'k no brillaba, sólo por conjeturas pude determinar nuestra posición; las únicas luces que se divisaban, parecióreme estar cerca de las fábricas de Fredrichsdort, si bien el faro regular de este punto hallábase también apagado. Mi yacht tenía encendidas sus luces habituales, y yo supongo que fuesen vistas, porque apenas habían transcurrido diez minutos desde nuestra entrada en aquellas aguas, cuando un buque sin luz alguna se nos acercó: se nos habló en lengua desconocida, y como no respondiéramos, repitieron la pregunta en francés. Contesté entonces quienes éramos, y, seguidamente, se acercó un bote mandado por un Oficial ruso Este, era muy amable; dijono que sólo había en Kiel algunos barcos de guerra pequeños; que una División rusa de cruceros bloqueaba la plaza, y que debíamos, por consiguiente, alejarnos de allí. Informado, pues, de lo que ocurría, mandé hacer rumbo hacia el Sund.

»No lejos del Yahde, divisamos una gran flota franco-rusa, compuesta
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 24

de siete fragatas de combate bajo el pabellón francés, y seis rusas, por lo que comprendí en seguida que los alemanes no habían intentado oponerse á su reunión. Había también un gran número de buques pequeños, especialmente franceses, y toda la flota, excepto algunos barcos, estaba anclada.

»Acercámonos á un buque francés, y en seguida llegó á nuestro lado un bote, previnién ános el Oficial que venía á bordo, que el Yahde se hallaba bloqueado, y que si bien podíamos permanecer cerca de la escuadra, bajo palabra de no intentar la entrada en el puerto, no vacilarían, sin embargo, en echarnos á pique ó apresarnos en caso de que tratásemos de romper el bloqueo. Como nosotros sólo deseábamos ver lo que pasaba, prometí obedecer, y entonces se nos manifestó que la escuadra rusa se había unido á la francesa hacía pocas horas, y que todos ignoraban lo que iba á emprenderse, si bien estaban dadas las órdenes para que toda la flota levase anclas antes de anochecer. También nos dijo el Oficial, que esperaban de un momento á otro transportes y tropas, pero que no tenía conocimiento de lo que se proyectaba.

»Ya anochecido, la flota combinada se puso en marcha. Al comienzo, brillaron las luces, pero poco después se extinguieron, desapareciendo los buques sin dejarnos el más leve indicio de la dirección que habían tomado.

»A la mañana siguiente observamos con cierta sorpresa, que nuestros amigos franceses y rusos, navegaban lentamente hacia el N., y divisamos al mismo tiempo una nueva y al parecer más formidable flota entre las brumas del O.

»Hubo un momento de vacilación en la escuadra franco-rusa, y bien pronto supimos la causa, cuando distinguimos perfectamente el pabellón blanco ondeando sobre la flota del O. Era la escuadra inglesa. Nuestros buques se aproximaban con lentitud, y estaban agrupados en tres grandes divisiones. En la primera y más avanzada, conté 15 fragatas de combate, todas de gran tonelaje, y pronto descubrí que formaban tres líneas, con un buque portaseñal á la cabeza de cada una. Luégo reconocí el Alexandra. A su derecha, supongo iría el Camperdown, con insignia del Vicealmirante Seymour, y á la izquierda, el Anson, con la del Contraalmirante Aldeane. Cerca de estos grandes buques, había otros varios menores, y á la derecha de éstos, siete grandes fragatas de diversas construcciones. Por último, á la izquierda de la flota principal, podía verse un numeroso grupo de barcos pequeños.
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 25

»Apenas habíamos visto todo esto, cuando por entre las ligeras nieblas que se extendían á la entrada del Yahde, apareció el grupo principal de la flota alemana, pudiendo contar al principio 10 buques.

»Nuestra espectación era grandísima. Parecíame que había llegado el momento de presenciar la batalla naval más importante que jamás se haya reñido en el mundo, y cuando noté que la flota franco rusa separaba sus grandes buques de los pequeños, y ordenaba éstos en una larga línea hacia el O, comprendí que el choque con la escuadra inglesa era inevitable.»

G.

(Se continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 26

Experiencias de tiro con el fusil Mauser.

INVITADOS por el digno General Echaluce, Presidente de la Comisión Mixta de Armas portátiles, que tan discreta y celosamente viene estudiando el grave y capital problema de proponer un buen armamento para nuestro Ejército, hemos tenido el honor de asistir á varias sesiones de experiencia, en los polígonos de Carabanchel y de El Pardo.

Antes de hacer el juicio, modesto y desautorizado ciertamente, que nos han sugerido nuestras observaciones personales, debemos recordar á los lectores de la REVISTA, el estudio publicado en el número VIII del tomo II, por el que fué nuestro malogrado Director, estudio analítico y técnico, fijado por aquel entendimiento superior, con la maestría y competencia que tan alto elevaron su nombre.

Conviene á este propósito también, dar el alto y atajar en cuanto sea dable, la afición harto extendida en muchos, que con tono de sentencia rotal, y sin aquella sazonada y cana autoridad que presta la verdadera ciencia, desechan por malo ó defectuoso tal ó cual modelo, y ponen en los cuernos de la luna á otro fusil cualquiera, sin preceder á tamañas absolutas, ni el estudio complejo que la materia exige, ni la observación detenida, minuciosa, plena, que un arma moderna requiere, si han de apreciarse sus varias cualidades.

Nadie podrá dudar ni un punto, del saber y de la inteligencia de Gallardo en cuestiones de armamento: su autoridad pesaba en ese género de
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 27

conocimientos, con la propia fuerza del verdadero maestro. Pues bien; jamás emitió opinión á priori, por impresión, de un fusil que se le presentara, de un mecanismo ó de alguna simple modificación de él. Para sentar juicio, analizaba el arma con la fijeza y el sosiego de un espíritu sereno y cultivado; buscaba sus fundamentos científicos, observaba experimentalmente sus resultados, y luégo de esto, con modestia singular, propia del mérito aquilatado, decía su parecer, nada más que su parecer, y nunca sentaba absolutas. Es decir, observaba el método de un hombre severo y docto.

Es asunto este de la reforma del armamento, que no puede ser resuelto por arbitristas fantásticos, ni menos, con sujeción á deseos ó prejuicios que impliquen bastardía. Cuanto más se analice y desentrañe, y después se compruebe y acredite en la experimentación, constituirá mayor seguridad de acierto en el fallo definitivo de los llamados á resolver en tan capital asunto.

Por lo que á nosotros respecta, meros observadores en las experiencias, nos concretamos á dar cuenta á nuestros lectores como modestos cronistas, de lo que hemos visto y deducido, con el auxilio de los elementos que nos han facilitado nuestros compañeros de Cazadores de Puerto Rico y del regimiento de Saboya, á quienes, así como á la Comisión, enviamos públicamente las gracias. Nuestra misión no puede ser otra: trazada la parte técnica del arma por el llorado Gallardo, sería insensatez pretender sentar dictámenes cerrados, para los cuales se necesita tener autoridad, y autoridad sancionada por los de dentro y fuera de casa.

**

Sabido es que por disposición del señor Ministro de la Guerra, fueron designados para hacer experiencias en grande escala con el fusil Mauser, modelo 1890, calibre de 7,65 mm., el regimiento Infantería de Saboya y el batallón Cazadores de Puerto Rico, en los polígonos de El Pardo y de Carabanchel, respectivamente. Entre ambos Cuerpos, se repartieron 640 fusiles, comenzando las pruebas en 24 de Júnio el primero, y el 26 del propio mes el segundo.

Innecesario es que encarezcamos la importancia capitalísima de estas experiencias. No hay militar español que no esté penetrado de la necesidad de reformar el armamento de nuestro Ejército, y además de la urgencia en que nos hallamos de conceder á las cuestiones relacionadas con el tiro y su enseñanza, una atención preferente y un celo creciente y exagerado.

Doble interés despertaban estas experiencias. El Mauser, fusil de los
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 28

llamados repetidores, venía á manos de bisoños soldados, manos acostumbradas á manejar el Remington, cuyo mecanismo y manipulación tanto difieren del Mauser. Por otra parte, el municiónamiento, dato de tanta monta en la guerra moderna, podía estudiarse con algún fundamento práctico, dada la escala en que se realizan las pruebas.

Sujetándose á estas bases, y deseando además comprobar los estudios previos, la Comisión dió un programa para los ejercicios experimentales, ciñéndose al espíritu y aun á la letra del Reglamento, y propendiendo, claro es, á verificar las condiciones balísticas del arma, efecto útil del tiro sobre el enemigo, velocidad del fuego, resistencia y vida-del fusil, y espíritu del soldado ante los rendimientos de un arma tan nueva para él.

No desentrañaremos los detalles del programa: basta para esta crónica fijar solamente los ejercicios ó secciones en que se han dividido:

1.º PREPARATORIO. . . . .
2.º ELEMENTAL. . . . . .
3.º DE COMBATE . . . . .
4.º ESPECIAL. . . . . .

Para instruir al soldado en la práctica del tiro.
Para apreciar las condiciones prácticas del arma en la guerra, y efectos que puede causar en el enemigo.
Para perfeccionar á los tiradores haciendo fuego á las mayores distancias, ó contra blancos de pequeñas dimensiones, y apreciar los efectos balísticos en ambas condiciones.

El primer ejercicio se desarrolló en tres lecciones. Distancia, 100 metros: blancos núms. 3 y 4; posiciones: pie, rodilla en tierra, tendido.

El segundo en otras tres lecciones. Distancias: 300, 400, 500, 600, 700 y 800 metros; blancos núms. 1, 2, 3, 4 y 5: todas las posiciones.

Para esta clase de tiro, se pusieron blancos representando una sección de Infantería en orden de combate, otra de Caballería en línea, y una compañía de Infantería en columna.

Dividióse el ejercicio en dos series: para la primera, se dieron 150 cartuchos por plaza; fuego lento y rápido; tiradores avanzando y retrocediendo: todas las posiciones. En la segunda serie, se dieron 310 cartuchos, gastándose en seis lecciones, con blancos representando una batería con todos sus sirvientes, y una compañía de Infantería en columna, colocada á corta distancia.

Blancos especiales; distintas clases de fuego; distancias variables: gran amplitud en las combinaciones de las tres series en que se dividió.
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 29

La Comisión, con excelente acuerdo, asignó una dotación de 100 cartuchos por cada Jefe Ú Oficial de los respectivos Cuerpos, á fin de que pudieran estudiar y apreciar las cualidades y los efectos del arma.

**

El programa, con ligeras variantes, ha sido realizado por los dos Cuerpos, salvo el regimiento de Saboya, que por las condiciones del polígono en que ha tirado, no ha podido tener ejercicios á distancias mayores de 1.000 metros, ni emplear los blancos móviles.

Veamos los resultados de las experiencias.

Dado el tanto por 100 de impactos á que veníamos acostumbrados con el fusil reglamentario, conviene que nuestros compañeros se fijen bien en las cifras siguientes, porque acusan, con elocuencia matemática, la precisión del arma puesta en ensayo.

Tirando contra blancos reglamentarios, se han obtenido los siguientes términos medios:

A 200 metros, de 60 á 70 por 100 de impactos.
» 300 » » 30 á 50 » »
» 400 » » 28 á 40 » »
» 500 » » 24 á 40 » »
» 600 » » 21 á 30 » »
» 700 » » 18 á 33 » »
» 800 » » 23 á 30 » »

Preciso es dejar sentado, que la diferencia que arrojan las dos columnas, proviene, entre otras causas, de las condiciones distintas del terreno donde estaban los blancos; pues mientras en unos puntos el polvo señalaba claramente la caída de los proyectiles, y por consecuencia, permitía á los tiradores corregir la puntería, en otros, no viéndose señal alguna de la caída, era imposible hacer la corrección.

Fuego por tiradores de 1.a

    600 metros, 80 por 100 de impactos con blancos de 1 × 1,60

    .800 » 72 » » » 1 × 1,60

    1.500 » 7,5 » » » 3 × 1,60

    1.600 » 10 » » » 6 × 2,70

    1.700 y 1.800 » 3,7 » » » 6 × 1,60

    1.900 y 2.000 » 6,9 » » » 8 × 2,70
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 3

rara excepción hasta el 2 por 100, cifras aún muy inferiores á las que se obtienen en el polígono, siempre puede señalarse como causa, eficiente sin duda alguna á nuestro juicio, la superioridad moral del Ejército que ha obtenido esos resultados.

Pero si el instrumento puesto en manos del soldado, su arma portátil, permite siempre obtenerlos mayores, es indudable que no debe de perdonarse medio de conseguirlo, y para ello no encontramos otro que el procurar, á todo trance, y por todos los procedimientos posibles, mejorar la instrucción de las tropas en el tiro, ínterin no puntualicemos todos los defectos esenciales del sistema de enseñanza adoptado, á diferencia de algunos detalles, lo mismo en España, que en Prusia, que en Francia, que en todas las Potencias militares de Europa.

La única manera de conseguir que el soldado ejecutara en el campo de batalla, exactamente lo mismo que en el polígono, todos los ejercicios que en éste se le hacen practicar, sobreponiéndose á la influencia moral y á la tensión nerviosa que en él producen las peripecias de la lucha, la presencia del peligro, y el espectáculo de la muerte, es conseguir que esos ejercicios constituyan en él un hábito permanente, una segunda naturaleza, por decirlo así; que por rutina, mecánicamente, no sepa ni pueda ejecutarlos de otro modo.

Ese hábito, esa segunda naturaleza, lo adquiere el cazador de oficio, que, si no acierta siempre que tira, nunca dirige mal su bala, y todo lo habríamos logrado, si tuviéramos la certeza de que el soldado no dirigía nunca mal sus disparos; pero el cazador no adquiere esa seguridad, sino después de tirar mucho; necesita para ello tiempo y municiones, y nosotros no podemos disponer de tiempo ilimitado, dada la corta permanencia en filas del soldado, ni la Nación podía decidirse fácilmente al enorme gasto, que ocasionaría una práctica constante de los ejercicios de tiro con bala, por más que, ciertamente, sea éste el único medio infalible de llegar al fin propuesto.

Tenemos que limitarnos al tiempo de que se puede disponer; es indispensable que el soldado en filas tenga una instrucción conveniente, por lo menos, al finalizar el primer año de servicio que la perfecciona durante el resto, y hasta que la conserve cuando
Revista técnica de infantería y caballería (1892-07-15 00:00:00), página 30

Con respecto á la velocidad del fuego, tomando la mediana de las observaciones hechas en toda la tropa y durante varios días, apuntando, oscila entre 12 y 15 disparos por minuto.

Los tiradores llegan á 18 disparos por término medio, y alguno que otro llega á 25 disparos por minuto, cifra que debe estimarse como el máximo de velocidad en el fuego apuntando.

***

Justo es que analicemos otras fases de estas experiencias. Primera-mente, debemos regocijarnos de la aptitud mostrada por la tropa durante el desarrollo del programa trazado por la Comisión. En cinco días, sin molestarle con largas sesiones, el soldado ha aprendido el manejo del Mauser, mostrando tanta soltura y seguridad en su empleo, como en el del Remington reglamentario.

Dato es este digno de señalar, porque reconociendo, como es fuerza reconocer, el celo ya probado en muchos casos, la cultura y laboriosidad de los Oficiales que sirven en Saboya y Puerto-Rico, es altamente consolador, el ánimo que caracteriza á nuestro soldado, su inteligencia y docilidad para en escaso tiempo familiarizarse con cuestiones de suyo intrincadas, siquiera haya de mirárselas exclusivamente por el lado manual.

Conviene recordar que los cañones se calientan principalmente por el calórico que le comunican los gases, y un poco por el rozamiento de la bala. Ambas causas están, según Hebler, en la relación de 4 \( \frac{1}{2} \) á \( \frac{1}{4} \), ó sea de 18 á 1.

La elevación de temperatura del cañón en el fuego rápido continuado, es factor que no debe perderse de vista. En los cañones sin envuelta, que pueden enfriarse libremente, solo en los dos primeros disparos sube su temperatura proporcionalmente al número de ellos, esto es, en 4 \( \frac{1}{4} \) ó 5\( ^\circ \)C, según el profesor antes citado, pero á condición de que sea pequeña su pérdida de calórico por radiación. A medida que va calentándose el cañón, tanta más cantidad de calórico pierde por enfriamiento de uno á otro disparo; llegando en el fuego rápido y continuo, á alcanzar temperaturas tan altas, que en el intervalo entre dos disparos pierde exactamente la misma cantidad que recibe, estableciéndose un estado de equilibrio ó de compensación, que evita el que aumente la temperatura aun cuando pro-siga el fuego.

Las elevaciones de temperatura en su límite, no afectan al rayado de las armas, aun considerando todas las causas desfavorables; pero en cam-bio, pueden servir de peligrosa molestia al tirador. Condición es ésta,