ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 10

que todo el cilindro gira lentay progresivamente, mientras recorre hacia atrás una longitud determinada por la guía del movimiento de la palanca ó mango, con lo cual se consigue que la acción del diente del extractor sobre el cartucho, en cuya ranura está, le mueva algo, facilitando su extracción inmediata. Al propio tiempo y por la rotación, los tetones de cierre abandonan sus apoyos y quedan frente á sus ranuras ó guías, en disposición de ser llevados hacia atrás.

Del doble movimiento, de rotación y de retroceso del cilindro, no puede participar la guía de la nuez, porque el refuerzo ó resalte de la nuez va encajado entre las paredes de la abertura longitudinal de su guía, y además entre las paredes de la abertura longitudinal de la rabera del cajón del mecanismo; la nuez sólo puede marchar hacia atrás. Girando el cilindro, y no siendo posible el girar á la nuez, el diente helicoidal f de ésta resbala sobre la superficie de igual forma d del cilindro, con lo que se monta algo, muy poco, el muelle real, quedando retirada la punta del punzón dentro del cilindro, sin que pueda correrse el peligro de hacer detonar otro cartucho, al llevarle el cilindro del depósito á su alojamiento de la recámara; la nuez, obedeciendo al muelle real, avanza á encajar seguidamente en el diente n del cilindro.

Llevando hacia atrás á éste ahora con fuerza, el extractor saca el casco del cartucho disparado, arrastrándole consigo hasta que el tetón izquierdo llegue cerca del tope del cerrojo, en cuyo caso, el pico romo del eyector ó botador móvil penetra en la abertura practicada en dicho tetón y en la cubeta, de cuyo fondo sobresale, chocando contra el casco y expulsándole con fuerza.

Empujando nuevamente el cerrojo hacia adelante, por medio de su mango, se repite lo que hemos dicho respecto á la introducción del cartucho superior del depósito en la recámara por medio del plano inclinado: al avanzar el refuerzo de la nuez, tropieza con el diente del disparador, que obligado por su muelle sobresale del fondo de la ranura de la rabera, con lo que casi se monta del todo el fuerte muelle espiral, que es el real del arma, vi niendo á quedar con la tensión desecada, al último avance del cilindro, cuando resbala contra su superficie de apoyo girando hacia la derecha, con lo que se concluye de colocar el cartucho en su
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 11

alojamiento de la recámara, y los tetones a a en sus apoyos h h.

Cuanto hemos dicho, se verifica teniendo el seguro colocado hacia la izquierda; pero colocándola hacia la derecha, puede impedirse todo disparo del arma cargada y preparada, ó todo movimiento del cerrojo, si se desea que así suceda en un arma sin cargar ni preparar.

El seguro es análogo; pero no igual al del modelo 1888. Consta de varilla, cortada longitudinalmente en media caña, y colocada en el refuerzo superior de la guía de la nuez, aleta, tope, pasador, muelle y tornillo. La aleta s, fig. G, lleva dentro de ella el pasador, cuya punta se ve en la figura, sobre el cual un pequeño muelle espiral obra constantemente: la varilla cortada en media caña, presenta la forma plana por el lado, que se ve en la figura, y la curva por el opuesto; el tope es un resalte, que se ve al extremo derecho de la varilla.

Colocado el seguro con la aleta á la izquierda, la parte lana de la varilla viene á caer sobre el diente m del cilindro cerrado, y éste, por lo tanto, queda libre en sus movimientos; pero volviendo la aleta á la derecha, la parte curva convexa de la varilla encaja en el rebajo m cóncavo, no pudiendo entonces girar el cilindro; al propio tiempo el tope, estando el arma montada, viene á colocarse delante de la nuez, cuyo avance impide, asegurando la no producción fortuita de un disparo. En cualquiera posición de la aleta, que no sea la de tenerla completamente á la izquierda, no es posible disparar el arma preparada. Usando el seguro cuando no esté cargada el arma, puede impedirse que se abra el cerrojo. Para fijar exactamente las dos posiciones de á la derecha ó á la izquierda, sirve el pasador que, cediendo á su muelle, resbala por una canal practicada en el refuerzo de la guía de la nuez, con dos granetes en los extremos, en los cuales se fija, y de los que se le puede sacar fácilmente.

Cartuchos.

El cartucho para el fusil Mauser turco, consta de casco ó vaina de latón, sin reborde, con una garganta ó canal en que entra la uña del extractor, cápsula fulminante, alojada en el centro de la
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 12

base, frente al yunque, oído de comunicación del fuego de la cápsula á la carga de pólvora sin humo, y bala de núcleo de plomo endurecido, con envuelta de maillechort.

En caso de adoptar el arma, habrían de determinarse la clase de pólvora reglamentaria y la bala definitiva. Con las ensayadas se ha obtenido una velocidad inicial media de 640 m., con peso de bala de 14 gramos, en números redondos.

Los cartuchos van en cargadores, que contienen cinco, y los cargadores en paquetes, en cada uno de los cuales van tres cargadores, ó sean 15 cartuchos.

Los cartuchos reducidos, y los de ejercicio ó simulados, pueden construirse lo mismo que los alemanes del modelo 1888.

Dimensiones, datos y pesos principales del fusil Mauser; modelo turco de 1890, y de su cartucho.

    Longitud total sin bayoneta
    1,238 mm.

    Peso íd. íd.
    3,997 kgs.

    Longitud del cañón
    0,739 m.

    Calibre
    7,65 mm.

    Rayas
    Número
    4

    Ancho
    4 mm.

    Id. de macizos
    2,65 mm.

    Profundidad
    0,2 mm.

    Paso de hélice
    0,20 m.

NOTA. Todos estos datos son los mismos que constan en los cuadernos de la Comisión mixta de armas portátiles, tomados en las armas experimentales.

    Cartucho
    Longitud total
    78 mm.

    Id. del casco
    53,6 mm.

    Id. de la bala
    30,7 íd.

    Id. del engarce
    6,5 íd.

    Envuelta de maillechort

    Peso de la bala
    14 grs.

    Id. total
    28,6 grs.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 13

JUICIO DEL FUSIL MAUSER, MODELO 1890,

EN TURQUÍA

Comprenderán de sobra nuestros lectores que no somos nosotros los llamados á publicar ahora un juicio sobre el arma que se ha propuesto para ensayo. La propuesta elevada al Ministro de la Guerra, que es el llamado á proponer al Gobierno de S. M. la resolución que estime, consultando, si procede, la opinión de elevadas corporaciones, fué acordada por la Comisión mixta de armas portátiles de fuego, á que tenemos el honor de pertenecer. Nos bastaba tener noticia del tal acuerdo, para creerlo acertado, siendo para nosotros cosa muy conocida la competencia é ilustración de nuestros compañeros, suficientes para hacernos vacilar, si las creencias nuestras fueran diferentes; pero el acuerdo fué tomado por unanimidad, asistiendo nosotros, de suerte que dicho se está que estamos conformes con él, y nos parece acertadísimo. El arma propuesta para ensayo, es seguramente un buen fusil; en nuestra opinión, el mejor de todos los que se han ensayado por la Junta, teniendo debidamente en cuenta sus condiciones balísticas y las del trabajo, que puede soportar, sin que deba perderse jamás de vista, la enormidad de ese trabajo en las armas modernas, con las pólvoras nuevas, que producen presiones interiores elevadísimas, y temibles siempre, si no por efectos inmediatos de rotura ó de explosión de los cañones, por la disminución de vida que á cada disparo han de sufrir por presiones tan considerables, bien que no hay motivo para considerarlas por cima de los límites de resistencia elástica.

Puede, pues, afirmarse sin temor de duda, que el arma propuesta para ensayo en nuestro país, es la mejor de todas las ensayadas por la Comisión, tomando en cuenta todas las circunstancias del asunto.

Nos han asegurado, sin embargo, que el Sr. Ministro de la Guerra ha ordenado que puedan ser probados por lo menos tres
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 14

modelos nuevos, un Engh, que suponemos sea el mismo que ya vió la Comisión, mejorado en el sistema, en la fabricación ó en el cartucho; un Nagant, cuyos detalles no podemos adivinar entre los muchos buenos de estos distinguídos fabricantes belgas (1), y un Marga, belga también, y que ha hecho mucho ruido en los periódicos y revistas, en uno de los cuales recordamos haber leído á fines del año pasado, que con el cartucho de este inventor se había alcanzado la velocidad inicial de 750 m. para una bala de 14,5 gramos de peso, del calibre de 8 mm., no pasando la presión máxima de 1.800 atmósferas; resultado que nos parece prodigioso, si se ha comprobado exactamente, como es indispensable hacerlo en esta clase de asuntos; pero de todos modos los ensayos ordenados prueban en nuestro sentir, la calma y detenimiento con que se quiere proceder en este asunto que, como hemos dicho muchas veces, es de interés capital; la importancia de las sumas que han de invertirse en la renovación del armamento portátil del Ejército, exige mucho pulso, y la seguridad del acierto en el juicio, que emita definitivamente la Comisión, requiere, á no dudarlo, que ésta haya dispuesto de todos los elementos indispensables para juzgar. Á la verdad, nosotros creemos personalmente que la evolución práctica inmediata de las armas portátiles de fuego, en el porvenir, se encuentra en el aprovechamiento del retroceso y en la inflamación eléctrica, y tal creemos que sea la manera de pensar de la Comisión, que aceptó unánimemente las ideas expuestas sobre este punto por nosotros, al formular el programa de trabajos, aprobado de Real orden, en que proponíamos la adquisición de diferentes modelos de esa clase. Sin duda el estado de la industria no ha permitido á constructores ni á inventores presentar un solo modelo de ella al estudio de la Comisión, lo que nosotros desploramos, porque la idea de que efectivamente ahí se encuentra la evolución práctica de las armas portátiles, en el porvenir, ya no nos atrevemos á decir que es idea nuestra, por más que podamos probar que venimos emitiéndola hace años; es idea generalmente aceptada, y que consignan hombres de mucho valer, en esta espec-

(1) Ni nada podemos afirmar sobre el rumor, que ha llegado hasta nosotros, de que sea este modelo en totalidad ó en parte el adoptado recientemente por Rusia.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 15

cialidad, á cuyo lado nosotros nos colocamos en nuestro puesto, en el de aprendices y divulgadores de sus doctrinas; pero siempre constará que la Comisión juzga con los elementos disponibles, y que el Gobierno, ampliando el concurso, sometiendo á él el examen de armas nuevas, no impide que sean conocidos y juzgados fusiles, que se tienen por buenos.

Pero estas consideraciones generales nos desvían algo de nuestro propósito, que es determinadamente el estudio del fusil Mauser, modelo turco, por más que, según hemos indicado, no parece correspondernos en el momento actual el hacer su apología, bastándonos por ahora consignar que hemos votado la propuesta de su ensayo en Cuerpos armados, por creerle el mejor fusil de los ensayados por la Comisión, y por considerar indispensable, antes de proponer la adopción de un arma, la experimentación de ella en Cuerpos armados, donde se pongan en práctica todas las condiciones que requieren su manejo, entretenimiento y circunstancias todas de servicio.

El modelo designado se ha establecido cuidadosamente en todos sus detalles, bastando consignar aquí el cañón y la rosca del tornillo de unión de la guía de la nuez al cilindro. Nosotros creamos que la precisión del arma ha crecido con el cañón nuevo, y el detalle del tornillo nos parece de importancia; el antiguo tornillo del modelo belga tiene el perfil representado en la fig. 4.a, mientras que el del nuevo se ve en la figura 5.a, demostrando éste seguramente mayor seguridad contra los movimientos de retroceso, y para impedir el hueco ó huelgo, más fácil de formarse con los tornillos, cuyos filetes son de forma redondeada.

El mecanismo de cierre no puede ser más sencillo, y en las pruebas con cartuchos rajados ha demostrado gran resistencia. El inconveniente de monta de lo que se ha llamado doble repetición, podría presentarse alguna vez, sobre todo al no cerrar com-

Fig. 4.a

Fig. 5.a
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 16

pletamente á fondo el cerrojo; pero éste podría evitarse completamente, haciendo uso de una patente de Mauser, el autor del fusil, otorgada en 21 de Mayo de 1891, con el núm. 56.497, por la oficina de patentes del Imperio alemán, patente, que dicho sea de paso, confirma nuestra opinión de la posibilidad de producirse el fenómeno, que se desea evitar, pues ciertamente, á no creerlo posible el inventor del fusil, no hubiera perdido su tiempo y su dinero en tomar la patente.

Consiste ésta esencialmente en hacer dos ligeros cortes en las chapas muelles, que constituyen las paredes del cargador, cuya parte posterior se representa en la fig. 6.a, llevando dentro la palanca n, fig. 7.a, con la punta redondeada n² y los resaltos n¹ y n³. La palanca se fija por n¹ á la pared posterior del cargador, según se indica de la fig. 8.a, que es la sección por II en la fig. 9.a. Los cortes m¹ y m² practicados en los muelles de derecha izquierda del depósito m, constituyen retenidas para el cartucho superior, que queda muy por bajo del cilindro en su movimiento de avance, como indica la fig. 9.a, en cuyo caso el cilindro no lleva otro cartucho para colocarlo en la recámara, es decir, que no se verifica eso que llaman doble repetición.

Cuando no hay inconveniente en llevar un cartucho, es decir, cuando se ha cerrado á fondo, y por consiguiente el extractor extrae, el cilindro, al ser vuelto, empuja el diente n³ de la palanca, cuyos resaltos n¹ ó n², respectivamente, empujan hacia fuera los cortes m¹ ó m², retenidas del cartucho superior, que toma la posición indicada en la fig. 10, y puede avanzar libremente ó ocupar la posición antes ocupada por el casco ó cartucho extraído.

Para que el mecanismo funcione bien con esta patente, no hay que variar nada del que hemos descrito; sino introducir el diente t y la ranura s, s¹, s², fáciles de introducir en todos los fusiles hechos. También sería
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 17

fácil emplear el procedimiento explicado en el número anterior, al describir el Mauser alemán.

No terminaremos nuestro trabajo sin llamar la atención de

Fig. 9.a

nuestros lectores sobre unos dibujos del mecanismo del fusil Mauser modelo 1890 en Turquía, que han sido publicados en el periódico La Ilustración Española y Americana, y son debidos al

Fig. 10.

lápiz artístico de nuestro querido amigo D. Nemesio Lagarde, quien nos consta que tomó los apuntes necesarios del natural. Los dibujos se encuentran en el número correspondiente al 15 de Octubre de este año, y están reproducidos en el de 6 de Noviembre de la La Ilustración Nacional.

Mariano Gallardo.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 18

MAUSER TURCO.

Modelo de ensayo Español.

Lit. Palacios, Madrid.

M. TREVIÑO Dº

Biblioteca Nacional de España
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 19

POLÍTICA MILITAR DE EUROPA

(Continuación.)

VII

De las cifras que arrojan los efectivos acumulados por los tres Imperios, en una zona fronteriza de 150 kilómetros de profundidad, resultan según hemos visto:
Para Alemania y Austria:
    143.000 hombres.
    33.000 caballos.
    638 cañones.
Y para Rusia:
    218.000 soldados.
    45.000 caballos.
    810 cañones.

Hay, pues, un exceso de combatientes y de elementos en favor de los moscovitas, cuyos totales son:
    75.000 hombres.
    172 cañones.
    12.000 caballos.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 2

Cargador con 5 cartuchos.................... 5.a E
Tope del cerrojo y eyector ó botador móvil. » F
Perspectiva de las piezas sueltas del cerrojo. » G
Cuchillo ........................................... » H

El arma tiene las piezas ó partes, que se detallan en la tabla siguiente, en que se consignan también las letras y números, con que se señalan algunas:

    LETRA
    NÚMERO de orden.
    PIEZAS DEL ARMANOMBRES
    NÚMERO total de piezas.

    A

    FUSIL.

    B

    Cañón, con alza, que tiene exactamente las mismas doce piezas que D, en la lám. 4.a, guardamano (6), base del punto, punto (b).........
    14

    C

    CIERRE, REPETICIÓN Y DISPARO.CAJÓN DEL MECANISMO.Disparador con pasador, y su diente con pasador, muelle, fiador con pasador.............................
    7

    F

    Tope del cerrojo que comprende la caja, muelle, su tornillo, eyector, tope y pasador. ....................
    6

    G

    CERROJO.Cilindro (c), nuez (n), punzón (r), guía de la mano (g), seguro (s), muelle real (m fig. C), muelle del seguro, pasador del idem, tornillo de idem.

    A
    2
    Depósito (2 fig. A) con elevador de cartuchos, de dos palancas e y t fig. C, con dos pasadores y dos
    9
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 20

La Caballería rusa ¡voilà tout!

Esta es la frase; pero nada más que la frase. ¿Puede restablecerse el equilibrio entre las dos partes, merced á esa superioridad en hombres, caballos y cañones que tiene Rusia?

Un raid fogoso, veloz, desencadenado, de Gourko y sus cosacos; una diversión atrevida, siquiera se realice con esos 12.000 caballos de ventaja; una embestida general de los 45.000 jinetes á lo largo de todas las br.chas de las fronteras, ¿podrán pesar en el platillo ruso, hasta vencer esa enorme abundancia de líneas férrreas y esos acabados mecanismos guerreros, que poseen los dos pueblos aliados? «En la guerra, una buena Caballería hace al General árbitro de la campaña.» La máxima prusiana se ha convertido en dogma ruso. Somos inferiores en organización —dicen los Oficiales de Alejandro III— en elementos, en cultura acaso: tenemos gran inferioridad de líneas férrreas, inferioridad que nos obligará á retrasar la movilización doce días, y la concentración, como consecuencia también de las grandes distancias, más de un mes, mientras Alemania y Austria la realizan sin perder veinticuatro horas...; pero ¡ah! ¡nuestra Caballería!... ¡Nuestra Caballería igualará pronto los términos de la ecuación!

Evidentemente: el primero, segundo y tercer día, la Caballería rusa podrá caer sobre las líneas de invasión austro-alemanas. Sus 12.000 caballos, y aun el total de los que tiene á sus órdenes Gourko, desembocarán por los puntos de la frontera, y como una avalancha irresistible, procurarán barrer las vías férrreas de concentración, retardando de esta suerte el avance de las masas aliadas. Pero en esos tres días, cinco ó seis Cuerpos de Ejército austro-alemanes se hallarán «vis á vis» de los mojones que señalan la divisoria entre los Imperios. Los 218.000 hombres rusos han quedado en minoría; 300.000 infantes pomerianos, bávaros, húngaros y moravios, se hallarán á su frente con el Mauser y el Mannlicher al brazo. El raid chocará con el acero de las bayonetas, y en el choque, el resultado fácil es adivinarlo.

Ciento, indudable, que en los tres primeros días, los jinetes rusos, con los medios de destrucción modernos, habrán inutilizado los remates de las vías férrreas austro-prusas. ¿En qué extensión? ¿Con qué intensidad en los daños? Suponiendo que, desembarazadamente, hayan podido correr cien kilómetros, y que no hayan topado en puentes, túneles ni trincheras, con una compañía de granaderos ó de cisleithanos, cosa que no debe admitirse por nadie que conozca un poco el Arte de la guerra, siempre saldrá un resultado inferior al que en el orden general de la movilización, concentración y conjunción, aportan las estrechas mallas de la red ferroviaria pruso-austriaca. Lo probable, y aun seguro, es, que esas cohortes de cosacos fieros encuentren algunos cientos de fusiles bien parapetados en túneles, estaciones y terraplenes, que se encargarán con tranquilo adver-timiento de «cobrar» muchas piezas de las huestes invasoras. ¿Para qué sirven,
Revista técnica de infantería y caballería (1891-11-01 00:00:00), página 21

si no, las líneas de tiradores? ¿Acaso cuesta tanto abrir una trinchera, levantar un parapeto ó abrigarse tras matorrales y cercas? La ola avasalladora de esos millares de jinetes no ha de tener abiertos cauces amplios y despejados; por escasos que sean su número y relieve, algún obstáculo encerrará: y aun admitiendo que logre arrastrar varios kilómetros del trazado ferroviario, su triunfo será á costa de perjuicios, y para tres ó cuatro días escasamente, tiempo en el cual las divisiones aliadas habrán enviado miles de hulanos y de dragones á que crucen un bizarro saludo con sus camaradas los devotos de Gourko.

Cuarenta mil jinetes con sus veloces baterías sembrarán la muerte en el Narew, en el San y tal vez en el Warthe. La trepidación y el humo de los disparcs amortiguarán el brillo de los sables, llenando de furor á los enemigos: el callback alemán caerá revuelto con el casquete cosaco, y el shakó del husar húngaro, junto al casco del caballero slavo. Las tres águilas imperiales lanzarán graznidos de rabia, despidiendo fuego de sus ojos, y tratando de remontar el vuelo para caer sobre la soñada presa, y desgarrarla con sus uñas. Entonces se iniciará un torneo majestuoso, presidido por el valor y el heroísmo: entonces, el volcán guardado entre las heladas estepas, desbordará hacia las líneas adversarias; los escuadrones rusos arremeterán con la furia de la raza, buscando en la férrea muralla tendida á vanguardia de las legiones aliadas, el portillo por donde hendir, para revolverse, rajar, contener, atalayar y morir. ¡Cuadro digno del pincel de Detaille y de Meissonier! Volver grupas, equivale á la deshonra; es «no cumplir con el deber de la Caballería moderna»; es privar al Gran Estado Mayor de los ojos que exploran, «husmean» y presienten; es, en fin, abrir las puertas al ariete, que rodará por la derecha del Bug, para descargar sus golpes sobre las grandes masas acorraladas en el cuadrilátero, y para cerrarles la comunicación con el territorio de los Czares.

Por evitar la conjunción sobre el Narew, se harán esfuerzos sobrehumanos. La fiera condición del cosaco y el sentimiento moscovita del moujik, servirá á los Gourko y Mirkovitch para barrer una, diez, veinte veces las pantanosas cuenquecillas del Ukra y del Vieprz. El Estado Mayor ruso lo tiene bien sabido: si no se rechaza la marcha alemana, empujándola al Norte, y la austriaca en dirección Sur, la suerte de las armas en los comienzos de la campaña, se declarará por «designio de Dios» contra la gloria de la Patria. Después... ¿quién puede ver otra cosa que el cuadro de la muerte y del hambre, encerrado entre los pantanos y charcas del Vístula y del Pripetz, especie de marco mefítico, puesto allí para que el rigor sea más implacable?