ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 42

de hacerse la elección de los objetivos. Los dos Ejércitos tendrán casi siempre los mismos, pero con intereses opuestos.

Si nosotros hubiéramos fortificado á Madrid, como se ha propuesto por algún publicista, este sería el objetivo de la guerra de los dos Ejércitos; el uno por su apoderamiento, y el otro por la conservación; pero como la capital de España no está fortificada, ni creemos que lo esté nunca, ni tampoco es conveniente, el objetivo de la guerra se traslada al reducto de seguridad, que estudiamos al preparar la guerra, que se recordará lo asignamos para la invasión francesa á Andalucía, asumiendo la importancia toda la plaza de Cádiz. Para llegar á este objetivo, se presenta, como primera operación y primera campaña, el forzamiento de la región del Ebro que estudiamos, quedándonos determinada la necesidad de un «objetivo de la campaña», como primer jalón para la consecución del «objetivo de la guerra». Teniendo necesidad el Ejército francés, al abandonar su base para penetrar en nuestro territorio, de establecer una segunda, para desde ella emprender una segunda campaña, á que le obligan la geografía y la estratégica, encontraremos en esta precisión su objetivo, y deduciremos, sin temor de equivocarnos, que el «objetivo de esta campaña» será la línea del Ebro. Si Zaragoza estuviese convertida en un gran campo atrincherado, no sería objetivo del enemigo, sino en el caso de invasión por el camino central, esto es, por Canfranc; que si pasase por los otros sectores, sería un punto de atención, pero no un objetivo que tuviera que conquistar: de modo que tampoco el llamar á su campo la invasión, obligaría á la fortificación de la capital aragonesa, quedando limitada su acción á ser muda espectadora del drama.

Pueden á la vez elegirse varios objetivos; pero para ello se necesita, ó gran superioridad numérica, ó de inteligencia. Los Ejércitos franceses son superiores á los españoles en número de hombres, ganado y piezas, con el consiguiente material. Esta superioridad no la podemos considerar excediendo del «duplo» en todas sus partes. Los números que nos dan como componentes de sus Ejércitos, los debemos considerar fantásticos é irrealizables. Nosotros tenemos la propensión de rebajar ó denigrar lo propio, y ensalzar y ponderar lo ajeno. Si nos fijamos en los números, el Ejército español se asemejará al de Jerjes: en efecto, doce años de servicio, á 100.000 hombres cada uno, que siempre se sortean más, dan un total de 1.200.000; y deduciendo el 25 por 100 por toda clase de bajas, quedan un total de 900.000 combatientes, número que creemos será bastante pequeño al lado de lo que arrojarán los datos oficiales, y que descocemos; pero á pesar de tan inmenso número, sólo hemos considerado en campaña 300.000 combatientes. Esto mismo sucederá en Francia y en
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 43

todos los países: el papel arroja un número inverosímil; la estadística nos da miedo con sus guarismos; ¡pero cuán lejanas están estas cantidades de las que arroja la realidad! ¡Qué diferencia en 1870 entre el Ejército, en los encasillados del Ministerio de la Guerra y en los campos de operaciones!

La superioridad de la masa soldado entre dos Ejércitos, no está en la cantidad, sino en la calidad; no en el número, sino en las virtudes militares. Los soldados franceses son superiores en número á los españoles, pero inferiores en «frugalidad»; siendo tanto mayor su inferioridad, cuanto mayor sea su número y variedad social, que la universalización del servicio lleve á las filas; es inferior en «resistencia» para las marchas; es más «entusiasta», pero menos «tenaz»; tiene menos «disciplina», y creamos también que «subordinación»: apreciamos como igual la ilustración general de la Oficialidad en todas sus categorías, y nos son superiores en ganado, material y riqueza.

La lucha que emprendan ambos Ejércitos no la consideramos excesivamente desigual, ni que desde el primer momento nos lleven de corrido: en el primer período, la inferioridad numérica y de elementos queda compensada con la superioridad de posición; que un hombre atrincherado bien puede batirse contra dos que le ataquen: en el segundo y tercer período perdimos esta superioridad; pero el enemigo tiene que desmembrar su Ejército con los destacamentos, guardas de convoyes y comarcas vencidas, y dificultar sus maniobras con las subsistencias y municionamientos.

Además, no siempre ha vencido el número; siendo muy frecuente ver en la historia el triunfo de los menos sobre los más. La victoria la ha decidido siempre la inteligencia, el valor y las virtudes militares. Con un tercio menos de gente, y ésta muy heterogénea, vence Aníbal en Cannas; Alfonso VIII, con una cuarta parte, en las Navas; el Gran Capitán y Federico de Prusia, en todas sus campañas llevan una mitad y hasta dos terceras partes de sus enemigos, y con ella vencen. No pretendemos que se crea en la facilidad de nuestro triunfo sobre Francia; pero parécenos exagerado é inconveniente el que se piense y diga que podíamos ser héroes y mártires, pero nunca vencedores. Más inmensa desproporción que la que hoy pueda existir, existió en la guerra de la Independencia, y salimos victoriosos. ¿Por qué el sufrido y valiente Ejército de nuestras discordias civiles, si está bien mandado, no ha de poder luchar con éxito con los vencidos en Bailén, Metz y Sedán?

¿No triunfaba Napoleón contra Ejércitos más numerosos que el suyo? Estudiemos bien la guerra; preparémonos para hacerla como la ciencia y el arte aconseja; organicémonos fuertemente con sabias y previsoras le-
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 44

yes; fomentemos las virtudes militares y nuestra instrucción, y aunque la Naturaleza nos ha dado menos extensión, población, riqueza y elementos, sabremos luchar y vencer al desmoralizado pueblo francés, á pesar de sus mayores recursos.

(Se continuará.)

JUAN CALERO ORTEGA,
Teniente de Infantería.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 45

EL PROFESOR
D. Pedro A. Berenguer.

s Teniente de Infantería nada más. Eso sí: ya lleva quince años cabales gozando de su prebenda subalterna, y si Dios no lo remedia, aún marcará el paso hasta que brote alguna propuesta milagrera de esas que alegran el ojo por... quince días.

Pero la ley de las compensaciones viene á reivindicar la clase de Tenientes con los Navarro, los Berenguer, los Arraiz y tantos otros que se consagran al saber militar. Y si muchos años le cuestan, buena fama se alcanzan labrando y edificando en el vasto edificio de la cultura general.

Berenguer es uno de los nombres más conocidos en nuestro Ejército. Publicista, conocedor de varios idiomas, artista, Profesor, soldado... todo eso se encierra en la persona y en el espíritu, un tanto indómito y fuerte, del biografiado.

A Pedro Berenguer debemos mucho la juventud que hoy nos iniciamos en la carrera de las armas. Porque sobre la reflexión serena, la cultura
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 46

y laboriosidad, campean un discernimiento lúcido y un amor ciego y ardoroso por todo lo que trasciende á glorificación, progreso y fortaleza del Ejército, y particularmente de la inmaculada madre Infantería. No hay más que observar los rasgos típicos del docto maestro: vigor en la línea, mirada aguda y fija, angulosas y penetrantes «deserciones» del cabelludo adorno... todo acusa un hombre viril, de arranques y de estudios.

Su copiosa lectura, las investigaciones y vigilias de largos tiempos, los viajes á través de Europa, su práctica en la enseñanza, en la labor periodística y sesuda, las aficiones arqueológicas y artísticas... todo ha contribuído á formar un nombre envidiable, que sirve de satisfacción al Ejército y de verdadero orgullo á su Arma.

Cuantos viajeros de algún fuste literario ó artístico visitan la noble ciudad de Padilla, «cuna, corazón y cerebro de la Infantería», mal que pese á la inconsistencia de los tiempos y de las cosas, buscan la discreta compañía del Profesor Berenguer, cicerone ilustradísimo que conoce, aprecia y saborea como pocos, las innúmeras bellezas, que atesora la vieja Toleitola.

Y por si algo faltara al pundonoroso «infante», tuvo la feliz idea y el tenaz propósito, de resucitar, reivindicándolo, de darle vida rindiendo justicia al heroísmo más santo, de presentarlo al país, realizando una obra de fortalecedor patriotismo, al héroe del Dos de Mayo de 1808, Teniente de Infantería, JACINTO RUIZ MENDOZA.

A Berenguer se debe esa obra magna, regocijo y esperanza de la Infantería: á él su iniciación y su brillo; á él, en fin, que España cuente con un soberbio Monumento, en donde el genio incomparable de Benlliure ha dado vida y expresión á la figura y á las hazañas de aquel inmortal africano, como apellidaron los miembros de la Regencia primitiva al soldado heróico que, con Daoiz y Velarde, supo perfumar, con gloria inmarcesible, las miserias que habían acumulado sobre la Patria, apetitos y torpezas de gentes mal inspiradas.

Nació Berenguer en Murcia, en Octubre de 1852. Hijo de honrada familia, cuya posición, si no espléndida, era por lo menos holgada dentro de la modestia, comenzó á cursar los estudios de arquitecto. Cuadraban bien á su origen étnico y á sus temperamentos artísticos los estudios de las artes bellas.

Pero la leva decretada por el gran orador Castelar, llevó á Berenguer á las filas del Ejército, en clase de soldado de Artillería voluntario, en Septiembre de 1873. Un año más tarde era ya cadete de Infantería, y en Enero del 75, después de los correspondientes estudios, ganaba en examen la estrella de Alférez de la valerosa.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 47

Desde que terminó la carrera, hizo gran parte de la campaña carlista, obteniendo, por mérito de guerra, el grado de Teniente; y pública es su conducta en el reducto de Cáceres durante el combate contra los fuertes de Santa Bárbara, Villatuerta, etc. Terminada la campaña briosamente, Berenguer comenzó una nueva lucha, en la que le esperaban triunfos de igual modo satisfactorios y lúcidos.

Destinado al Depósito de la Guerra, comenzó á desplegar sus faculta-
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 48

des críticas, su cultura y su laboriosidad, ya como redactor de la Revista Militar española, bien como escritor de mérito y de excelente gusto, cual lo acreditan su Compendio de un curso de táctica general y la bella traducción de la obra alemana La Guerra y el Arte, obra que Berenguer ha transformado últimamente, dándola á conocer con general aplauso, y precedida de un sentido prólogo de nuestro historiador el eminente Barado.

Es Berenguer autor y comentarista de una multitud de obras; á él debemos la Estética de la guerra, las Lecciones de Taquimetría elemental, César en Cataluña (en colaboración con Barado), y las excelentes Notas de historia militar, libro erudito y buscado, escrito con otro Oficial de no menores condiciones, del reputadísimo D. Modesto Navarro.

Son varias sus traducciones: Ejercicios tácticos de combate para la Infantería, por el General italiano Di Bestagno; Las evoluciones de combate con las tres armas reunidas, por el mismo; Compendio de un curso de táctica general, por B. Renard; Crónica de monseñor Beltran du Guesclin, y otras que no recordamos.

Pero de todas sus obras traducidas y comentadas, la más valiosa, así por lo que atañe á su mérito intrínseco, como por los beneficios que ha reportado á la cultura militar española, es: La guerra y su historia, del General italiano Nicolo Marselli. Berenguer puede mostrarse ufano de su trabajo, como traductor; pero más que ufano, ha de hallarse satisfecho y regocijado de haber hecho entrar en el comercio intelectual de sus camaradas un libro acabado, donde los principios más altos y las evoluciones más trascendentales de la historia y de la vida guerrera, han sido fijados y glosados tan soberanamente por el bravo General del Ejército italiano.

Adornan su pecho la medalla de Alfonso XII con varios pasadores, la Cruz blanca del Mérito Militar y la de Carlos III; es benemérito de la Patria, Caballero de la orden de Santiago de Portugal y de la Corona de Italia. Es también doctor en Ciencias, Académico correspondiente de la Historia y de la de Bellas Artes de San Fernando, y miembro de la Real Asociación de Arquitectos civiles y arqueólogos portugueses.

Agréguese á lo dicho un alma de temple, generosa y recta; un temperamento poco apto para sufrir imposiciones; una idiosincracia «protestante» de todo cuanto no se ajusta á su modo de ver las cosas en milicia ó en la vida, y una laboriosidad inquebrantable para estudiar, digerir, «gustar» y enaltecer el arte en general, y las creaciones históricas y militares en particular, y se tendrá completa idea del erudito Profesor Pedro A. Berenguer.

Mariano J. SEBIÑEZ.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 49

EN HONOR
DE
DON ÁLVARO DE BAZÁN

SOCIÁNDOSE la REVISTA TÉCNICA DE INFANTERÍA Y CABALLERÍA al majestuoso homenaje que la Patria agradecida, acaba de rendir al gloriosísimo Capitán Marqués de Santa Cruz, ha querido que sus páginas registren el memorable día de la inauguración del Monumento.

La hazañosa y noble vida del invicto D. Alvaro de Bazán, sus altos hechos y sus prendas incomparables de estadista y de caudillo, han recibido briosa interpretación por el genio de Mariano Benlliure, escultor que ha dado á la figura del esforzado marino, aquel relieve que trazó en su elocuente epitafio el Fenix de nuestros ingenios, Lope de Vega:

El fiero turco en Lepanto,
En la Tercera el francés
Y en todo el mar el inglés,
Tuvieron de verme espanto.
Rey servido y Patria honrada,
Dirán mejor quien he sido,
Por la cruz de mi apellido
Y con la cruz de mi espada.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 5

giratorio del cilindro; de modo que al volver el mango, retrocede 6 mm. por la canal oblicua b del cilindro, en la cual encaja el diente de igual forma del percutor (32). El diente encaja en el rebaño de descanso, mantiene armado el percutor, y el cerrojo puede llevarse hacia atrás todo lo posible, hasta que la cabeza del cilindro obturador viene á tropezar contra la rampa posterior c del cajón del mecanismo; el punzón queda así montado en una longitud más de 11 mm., teniendo en cuenta que el diente del fiador (16), que sobresale en el cajón del mecanismo, impide que pueda avanzar mayor longitud el percutor.

El corte del cajón del mecanismo tiene delante y atrás rampas oblicuas; por la de delante resbala el frente del refuerzo de dirección, que tiene la misma forma; por la de atrás resbala el otro extremo del refuerzo, cortado en forma de bisel. Al bajar á la derecha el mango, el cerrojo avanza por última vez y el percutor avanza los últimos 3 mm. para quedar completamente montado. (Tensión total, 20 mm.)

El disparador (14) obra por debajo del brazo inferior del fiador (16), y obedeciendo á su presión el diente del fiador, se zafa del diente del disparador, pudiendo entonces ser proyectado el punzón contra el cartucho, provocándose así su inflamación.

Cargado el fusil y montado, puede ponerse en el seguro ó descanso, haciendo avanzar el percutor, hasta que encaje en el diente del seguro ó en la pieza de seguridad (34) colocada á la izquierda del cajón del mecanismo, especialmente para ello.

El sistema de repetición Lee difiere de lo que era en modelos anteriores, porque los cartuchos, no sólo se colocan en el cargador ó depósito unos debajo de otros, como en los primeros modelos, sino también unos al lado de otros, resultando más ancho el depósito, fig. 8.a, dentro del cual caben ocho cartuchos.

El depósito es móvil, puede separarse del fusil; pero al hacerlo queda suspendido de una cadeneta. Separándolo del arma, se puede llenar de cartuchos, y conservándolo puesto, los cartuchos se pueden introducir por la boca de carga, que se ve en la parte inferior del cajón del mecanismo. El cargador ó depósito encaja en el cajón del mecanismo por medio del tetón ó resalto (37), contra el cual obra el muelle (18). El extremo inferior acanalado del
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 50

Y para que pueda recordarse la vida y el ejemp'o del loado Capitán, allá va su biografía, debida á uno de nuestros más eminentes escritores militares contemporáneos.

D. ALVARO DE BAZÁN

El tercer Marqués de Santa Cruz, á quien se dió el sobrenombre del Mozo, para distinguirlo de su ilustre padre, llamado el Viejo, fué uno de tantos insignes militares que sobresalieron en el siglo xvi, siglo fecundo en eminencias de todo género. Si el Ejército español tuvo un Duque de Alba, la marina contó un Marqués de Santa Cruz, «rayo de la guerra, padre de los soldados y jamás vencido Capitán», según el inmortal Cervantes; y uno y otro contribuyeron en distinta esfera á dar días de gloria á nuestras armas.

D. Alvaro vió la luz en Granada, en 12 de Diciembre de 1526, y educóse en la escuela de su padre, célebre marino, así por sus proezas, como por sus conocimientos, revelándose en edad temprana digno heredero de su nombre, estado y fortuna. Niño aún viajaba con el autor de sus días; muy mozo, vistió el hábito de Santiago, y aún no había salido de la adolescencia, cuando recibió su primer bautismo de fuego. En las costas de Galicia, y el día 25 de Julio de 1542, embestía la escuadra española, mandada por D. Alvaro el Viejo y compuesta de veinticinco naos, á la flota francesa de treinta, que devastaba las costas de Galicia; y en aquellas aguas trabóse encarnizadísimo combate, en que fueron muchas de las naves enemigas echadas á pique, apresadas otras, perciendo miles de hombres en el corto espacio de dos horas que contó de duración. Si luchó allí el joven marino como bueno, portóse con gran desinterés en lo que toca al botín; y el triunfo conseguido sirvió tan sólo para dar alas á su ambición de gloria, que no tardó por cierto en ver satisfecha. Confíosele el mando de una armada en 1554, y con ella forzó el puerto de Fez; quemó las carabelas que allí anclaban, ácechando á nuestros pescadores; rindió á dos naos inglesas que facilitaban armas á los moros, y aseguró de este modo nuestro comercio con las pesquerías de Cabo Blanco.

La expedición organizada en 1563 con motivo del sitio de Mazalquivir, permitióle poner una vez más de relieve su pericia y su arrojo; y la conquista del Peñón de la Gomera en el año siguiente, acreditóle como marino y como militar. En este año formó parte de la escuadra que, mandada por D. García de Toledo, operó contra la Goleta, y recibió de Felipe II la orden de cegar con sus
Revista técnica de infantería y caballería (1891-12-01 00:00:00), página 51

galeras la boca del río de Tetuán, refugio de piratas berberiscos. D. Alvaro tuvo entonces un pensamiento por demás ingenioso; acudió á Málaga en busca de bajeles viejos, que mandó llenar de piedras y betún; seguidamente dió la vuelta para Ceuta, y de acuerdo con su gobernador, que era portugués, distrajo la atención de los moros por este lado, mientras metía en el río de Tetuán y echaba á pique los pontones, con objeto de procurarse un paso de uno á otro lado de la ría. Conseguido su objeto, y escarmientados los moros, regresó á Sicilia, y el Rey, estimando en lo que valían los servicios del esforzado Almirante, le confirió el título de Marqués de Santa Cruz, y más tarde le nombró General de las galeras de Nápoles, á las órdenes del insigne D. Juan de Austria. Como tal figuró en el famoso combate de Lepanto, donde le cupo la gloria de mandar la cuarta escuadra ó reserva de la armada de la Liga, escuadra compuesta de treinta galeras, y á la que se denominó del Socorro. Cuántos conocen las peripecias de tan memorable suceso, saben que á su oportuna intervención en la batalla, debióse en buena parte el señalado triunfo conseguido por la flota aliada. No se limitó, empero, el valiente caudillo á socorrer los buques cristianos, y reforzar la línea de combate: hizo más aún; rindió una capitana que húta, y apresó otras que le hicieron frente.

Nuevos lauros debía ceñir á sus sienes la empresa acometida por D. Juan de Austria contra la Goleta, en 1578, pues D. Alvaro ocupó con el Ejército de desembarco á Túnez; y terminada aquella, realizó diferentes operaciones contra las costas africanas, escarmientando duramente á los piratas berberiscos. La conquista de Portugal, en la que contribuyó tan eficazmente á los movimientos del Ejército, que mandaba el Duque de Alba, brindóle nueva ocasión d: distinguirse, forzando el paso del Tajo, que defendían combinadamente dos castillos y numerosas naos; y, gracias á su arrojo, contribuyó á que Lisboa se entregara. Mas como los portugueses de las islas Terceras aún se negaran á reconocer por Rey á D. Felipe, y el pretendiente se dirigiese á ellas con naves francesas y tropas de desembarco, hubo de acudir D. Alvaro con su flota, que, aunque inferior en número, pues constaba de 28 naos y 5 pataches, atacó á la francesa, compuesta de 60 navíos, y después de cinco horas de lucha consiguió la victoria, victoria cuya grandeza atestiguaron la calidad y número de los prisioneros, los 1.200 enemigos que perecieron y los 6.800 desaparecidos. Felipe Strozzi, que mandaba la flota contraria, herido de muerte, falleció al ser presentado á nuestro General.

Ganosos los franceses del desquite, volvieron otra vez á las islas Terceras; empero contaba ya D. Alvaro con fuerzas más numerosas, pues su escuadra, al salir de Lisboa, ascendía á 97 buques y 10.000 hombres. Desembarcaron los españoles, y después de tomar los fuertes, obligaron á portugueses y franceses á retirarse al interior; seguidamente se apoderó el Marqués de la capital de la