ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 27

plosión, la mayor parte de la carga de piedras ocupará una zona comprendida entre los 25 y 40 m. delante del centro de las pólvoras.

Cuando la naturaleza del terreno ó el poco tiempo disponible no permita construir fogatas en que el centro de las pólvoras esté á 2 m. de profundidad, ó cuando se desee hacerlas de menores dimensiones, para multiplicarlas ocupando una gran extensión de terreno, pueden construirse con menos profundidad, para lo cual, fijamos á continuación las dimensiones y cargas correspondientes, según que la carga de pólvora se encuentre á 1,600 m., 1,300 ó 1 m. del terreno natural. Las letras con que se encabezan las casillas de dimensiones, son las mismas de la fig. 11.

    DISTANCIA P" P'
    Carga piedra.
    Carga pólvora.
    P' d'
    d' H'
    H'' F'
    H'' H'
    R' N'
    c' n
    P' n
    e' f
    b' c
    a' d

    1,600 m.
    1,250 m.³
    13,0 kg.
    0,17
    0,25
    0,80
    1,14
    1
    1,25
    1,75
    0,80
    1,06
    0,89
    0,40
    0,65

    1,300 —
    0,667 —
    7,61 —
    0,11
    0,25
    0,44
    1,14
    1
    1
    1,39
    0,79
    1,04
    0,76
    0,35
    0,55

    1 —
    0,333 —
    4,33 —
    0,08
    0,23
    0,36
    0,86
    0,74
    0,74
    1,07
    0,55
    0,86
    0,62
    0,30
    0,45

Fogatas de fuegos rasantes.—Llamadas así por lo rasante de su disparo, pues su eje de tiro no tiene más inclinación que la de \( \frac{1}{2} \), ó sea 26° 26' 6'' con el horizonte. Se destinan al flanqueo de los fosos de las obras de fortificación, y se sitúan frente á éstos y sobre el talud de contraescarpa. El peligro de que los defensores situados sobre la banqueta de la cara flanqueada sean lesionados por las piedras, obliga á darle una colocación especial, que no permite aplicarlas á obras de poco relieve y fosos poco profundos, que son las que en general construirán los oficiales de las Armas generales, por cuyo motivo nos abstenemos de su detallada explicación.

Juan Montemayor,
Comandante de Infantería.

(Se continuará.)
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 28

La ruina del Austria
por un prusiano. (1)

En una de las primeras sesiones del Parlamento, tomará Bismarck la palabra y pronunciará un discurso contra el Tratado de Comercio austro-húngaro (adicción al de 6 de Febrero de 1888), en el que hará consideraciones fundamentales sobre la existencia del pueblo alemán y sus necesidades.

Bismarck, en su vigorosa naturaleza, se siente poseído de mayores fuerzas, cuanto más difícil es el asunto de que ha de tratar, y apura entonces su fecundo ingenio. Él ha sido el brazo potente de la política nacional, y ha querido extenderla, hasta guiar y ordenar la triste situación de los honrados agricultores alemanes, poniendo freno á la codicia de los magnates húngaros y á la afeminada flaqueza de la política de Austria.

La aparición del Príncipe de Bismarck en el Parlamento, se espera con gran impaciencia; y cuando éste habló, recordará al pueblo prusiano, no sólo las sanas enseñanzas de 1851, sino el benéfico aspirar del embalsa-

(1) La publicación de este folleto alemán, ha causado gran sensación, tanto en el imperio austro húngaro como en el germánico, y puede considerarse como un acontecimiento de importancia, por creerse que está inspirado por Bismarck. Notable por más de un concepto, esperamos que nuestros suscriptores lo leerán con gusto.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 29

mado aroma de las victorias de 1870, trayendo á nueva vida sus profundas raíces y presentando las maravillas de la experiencia, que el hombre desconoce en sus primeros afectos é impulsos de amor y de ódios.

La política austriaca es la única que en el mundo merece la mofa, la burla, el odio y el mayor desprecio de un honrado y noble alemán del Norte; y esto lo ha debido aprender Bismarck desde los antiguos tiempos de los Franfurtenses.

Austria está siempre caracterizada por su histórica codicia, su afeminada flaqueza y su política más afeminada aún, y que da á este país la triste gloria de reconocerle desde el transcurso de 250 años, como el Estado de Europa más ingrato y menos de fiar, y cuya águila debía llevar el lema siguiente:

«Dos picos para comer y ninguno para agradecer.
Dos cabezas, ambas despojadas de ideas sensatas.
Dos sables y nada ganado por sí.
Dos coronas y al fin ambas perdidas.»

Austria no ha conocido jamás un hombre que, en fuerza de naturaleza y nobleza de espíritu, pueda ser comparado ni muy remotamente con Bismarck. Este lleva en sí, por su edad, un sello de nobleza que le eleva y entroniza: por su espíritu, es el verdadero consejero de los asuntos exteriores, y el único que en materia política puede llenar el vacío que nos dejó el publicista Federico Gentz.

El Conde Andrassy, como hombre de Estado, se asemejaba á Bismarck: y también como éste, poseía el dón de las maravillosas inspiraciones políticas. Aquél se encaminaba siempre á su diplomacia especial, caracterizada por la más pura descortesía y egoísmo. ¡Egoísmo que solo su propia causa pierde, y por el que, en 1866, recibió tan fuerte castigo que no debió jamás olvidar, pero en vano! ¡Austria no utiliza las enseñanzas de la experiencia!

No es esta la ocasión de presentar los fundamentos del por qué Austria carece de una diplomacia poderosa y varonil. Las razones se pueden hallar explicadas en esa misma indisciplinada diplomacia, en la que lleva gran parte la educación del jesuitismo católico desde el principio de la reforma del protestantismo; rasgos que se observan en todos países apostólicos romanos, y especialmente en España.

Bismarck ha dado preferencia, durante su larga vida política, á los múltiples asuntos de Austria.

Después de la alianza estratégica de la confederación, hecha en 1813,
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 3

cuando se nos dió la comisión de traer de la Academia General los aparatos balísticos, que la Academia recibió bajo inventario de la Escuela de Tiro; de modo que todos estos instrumentos balísticos, forman parte del material de experimentación disponible en la Comisión mixta.

El principio fundamental de estos aparatos fué ya descrito por el Doctor W. Siemens en 1845, en los Anales de Poggendorff, tomo 66, página 435 y consiste esencialmente en un disco que gira con velocidad conocida, y sobre el cual dejan señales las chispas que saltan de una punta de platino aislada, al principiar y al finalizar un fenómeno, cuya duración se quiere observar, y que se conoce por el tiempo correspondiente á la separación de las chispas, ó sea por el espacio recorrido por el disco en el intervalo de tiempo que medie entre la producción de una y otra.

El Cronógrafo de chispa de marcha rápida se representa en la figura 1.a. El disco giratorio a es de acero y está pulimentado; su diámetro es de 40 mm.; su altura, ó sea la de la superficie, sobre la cual saltan las chispas, de 10 mm. Su velocidad es constante durante suficiente tiempo, lo cual se conoce por la constancia en la altura del sonido, que produce el movimiento del mecanismo de relojería, pudiendo oscilar entre 80 y 120 vueltas por segundo, pudiéndola modificar por medio de un regulador hasta obtener la que se desee. Generalmente se fija en 100 vueltas por segundo, marcándose cada 100 vueltas por un golpe en el timbre b, y arreglando, si es preciso, el regulador, por medio del tornillo c, que actúa sobre un muelle que obra sobre el regulador. Las chispas saltan de la punta de un alambre de platino aislado por medio de vidrio, y colocado en la cápsula d todo lo cerca que se pueda al disco sin tocarle.

Después de señaladas las chispas se coloca el disco de modo que su eje encaje en la cabeza de un aparato micrométrico, dividida en 100 partes, y construido de modo que una vuelta entera de ella corresponda á un movimiento de \( \frac{1}{100} \) del disco, de modo que una división del micrómetro corresponde á una millonésima de segundo, cuando la velocidad del disco es de 100 vueltas por segundo. El antejo e sirve para observar fijamente la posición de
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 30

Austria no se ha vuelto á preocupar de nada, y solo en la mente de Bismarck ha existido siempre presente.

Cuando ocurrió la guerra franco-austriaca, se lisonjearon en Viena con la idea de que Prusia acudiría á ellos con auxilio mercenario; pero Bismarck sabía perfectamente, por propia experiencia y por evidente comprobación, cuán ingrata es el Austria.

Solo el noble esfuerzo de Bismarck ha podido evitar y contener, hasta hoy, el desdichado y terrible antagonismo entre las dos potencias alemanas.

La conferencia que Bismarck celebró con Kazoly, es la mayor prueba de la lealtad alemana. En un despacho circular de 24 Enero 1863, Bismarck decía: «Yo concebí la conferencia con el Conde Kazoly para llegar á la mejor inteligencia entre ambas Cortes; y así lo expuse al Enviado del Emperador, á fin de que pesase y considerase sus resultados, porque en lo sucesivo, nuestras relaciones con Austria debían ser completamente definidas. El verdadero deseo del Gobierno, era tomar la primera iniciativa, para que ambos países se uniesen fuertemente sin buscar amigos por otra parte.»

Bismarck conocía la necesidad de que Austria y Prusia constituyesen un fuerte sostén y no se abandonasen á otros influjos, como lo demuestra la unión aduanera.

Austria no puede ni debe solicitar ajenos apoyos á costa de abdicar al tradicional del Gobierno de Alemania, y sin desviarse un ápice de su natural situación política, es como debía resolver la cuestión aduanera.

Cuando en 1863 Bismarck expuso al Conde Kazoly clara y abiertamente que Prusia no soportaba con resignación esta clase de política, Kazoly contestó con la característica ligereza austriaca, que en caso de peligrosa guerra para Austria, acudirían allí las dos potencias, y que al momento se hallarían alianzas. A esto replicó Bismarck con esa gran energía que hoy se desconoce en Viena: «que sus apreciaciones eran erróneas y envolvían un peligro funesto para la patria, cuyos frutos serían infaustos, y que debía hacerlas conocer á la Corte de Viena como despojadas de todo fundamento; pues si participase de este criterio, Prusia aceptaría por aliado á un enemigo de Austria si el caso lo exigiese. Además podría suponerse que Austria adopta el sistema de tortuosos senderos con el propósito de anular á Prusia.»

Bismarck, entre tanto, aparta su vista haciendo ingenioso cambio á la izquierda, y mira con agrado la intranquilidad polaca con sus simpatías hacia Rusia, y deja al Austria dentro de su limitado círculo.

La diplomacia austriaca, descuidando sus más sagrados intereses, da
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 31

lugar á que cada período de veinticinco años, se repitan los mismos sucesos; y quizá este proceder dé también lugar á una aproximación de Alemania á Rusia, con menoscabo de los intereses austriacos.

Bismarek, previsor por excelencia, ha comprendido cuán peligrosos son estos derroteros, y se ha demostrado siempre partidario de la unión alemana, siendo también buena prueba de ello el texto de 24 de Marzo de 1866, donde dice:

«Con toda claridad y lealtad presentamos y pedimos al Gobierno imperial, en interés de nuestras amistosas é íntimas relaciones, las quejas contra su proceder. Si nuestra súplica no es atendida y queda sin éxito, veremos en ello, con gran pesar, un síntoma de prevención por parte de Austria contra nosotros, y de ahí la natural desconfianza sobre la seguridad de nuestra alianza. En este desventurado y no deseado caso, nos consideraríamos desligados de nuestras presentes relaciones, para ganar otras seguridades.»

Austria evitó toda contestación categórica, pero Prusia replicó, sin embargo, que su pensamiento no había sido apreciado en Austria en cuanto valía.

La incalificable reserva de la diplomacia austriaca en este punto, da á conocer que nunca concibió cuál era su verdadero camino aquel que la historia le trazaba, y que se reducía á aprender á honrar á Prusia y profesarse la más leal amistad estrechada por ambos países.

Cuando en 1878 se enfriaron las relaciones entre Rusia y Alemania, desligada aquélla, quedó el Austria de hecho amenazada, é inmediatamente debió pensar en su aproximación á Alemania: pero su afeminada diplomacia no ha concebido jamás ningún hecho varonil y fuerte.

La iniciativa para alianza austro-alemana, se debe también á Bismarck, que personalmente se dirigió á Viena con el exclusivo propósito de resolver tan delicado asunto; pero Austria, con su habitual falta de tacto, no supo corresponder á la delicadeza de estas sinceras relaciones.

El Príncipe Bismarck, dijo al escritor Max Berrer: «Desde hace diez años me preocupan tanto los negocios de Austria, que los llevo siempre presentes, cual si fueran los propios. ¡Austria debe mirar con más interés cuanto pasa en Europa y prever los acontecimientos, haciendo alianzas en la paz, aun á costa de sacrificar su material egoísmo!»

Si el Sr. Caprivi tampoco posee un átomo de la fina diplomacia de Bismarck, la situación de Austria seguirá su precipitada carrera, y llegará á descuidar hasta las menores necesidades de su afecto á la vida militar, y con la deficiencia de su Ejército, comprometerla á su ruina, no existiendo las mejores relaciones entre ambos Estados.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 32

Estas consecuencias también se rozarían con Prusia y sería perjudicial no sólo á nuestros intereses rurales, sino también á nuestra relaciones políticas. El partido radical alemán espera con razón obtener, con estos sucesos del porvenir, mayor vida para su gérmen demagógico; y especialmente la prensa liberal democrática alemana, aboga é impulsa contra toda política común con respecto á los cereales austro-rusos.

El espíritu político de Bismarck se encaminaba á salvar á Austria, ofreciéndole su segura amistad y á evitar que llegase el día de hoy, en que esté expuesta, por su estado pusilánime, á ser absorbida por el oso ruso y por la zorra italiana de Trieste, sin que encuentre otra valla que la estrecha unión de la amistad alemana.

Bismarck medita sin descanso noche y día sobre el alcance político de esta triste situación europea, y sobre la posibilidad de un doloroso golpe nacional.

Bismarck es insustituible, y aunque alguien ocupe su puesto, éste quedará siempre vacío. Es el diplomático más experimentado en política exterior é interior, y el único que ha resuelto, con fácil habilidad, los asuntos extranjeros.

El Sr. Caprivi no ha gozado jamás fama de diplomático, y el Sr. Marschal, que sustituyó á Herberto de Bismarck, hace marchar á Alemania en un puro viaje de recreo, á juzgar por la manera con que Austria trata la triple alianza, sin dirigir una mirada investigadora á la perspectiva que nos ofrece la Europa central y los demás asuntos de suma importancia.

Dos puntos hay que considerar con detenimiento, y estos son las concesiones de Inglaterra y Austria en el África.

Para estas concesiones se celebró un convenio, que la prensa oficiosa trató de defender, ponderando sus ventajas y abonando la razón de la expedición austriaca.

El punto más esencial de estas oficiosas investigaciones, es el lazo que á ambos unía, deslizándose su vida política sobre mútua tranquilidad; inteligencia que se debe fomentar en los períodos de paz en bien de los altos fines de la política.

Inglaterra ha llevado á cabo sus especiales designios y efectivos lucros que no han correspondido á los austriacos en las mismas circunstancias. Así, antes de aprobar un tratado cualquiera, debe el Gobierno apreciar escrupulosamente la popularidad de sus principios y los beneficios que puede proporcionar á la Agricultura, procurando que antes obtenga la sanción de la voz del pueblo.

La alianza de Rusia y Alemania se realizaría en el momento, en que el prestigio y popularidad alemana así lo exigiesen, y según ha dicho Bis-
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 33

marck, Alemania irá allí donde tenga algún interés que defender, interés que, en forma de nube, cada día se condensa más y más; pues otra organización europea quizá sería más provechosa para Alemania, dejando que el hambriento lobo ruso se entretuviese con los despojos austriacos.

Para los hombres de Estado hay en Europa tres tradiciones históricas y que no olvidan en todas las gestiones de la política europea, aunque las revistan de artificiales é ingeniosas constelaciones.

Estos principios fundamentales son: el odio entre Alemania y Francia, el ansia de Rusia por Constantinopla, y de Italia por Trieste.

Estas son las bases de todas las combinaciones de la política europea, que el hombre de Estado, en su alta maestría diplomática, no desconoce.

La triple alianza es, bajo este aspecto, la obra más digna de admiración; pero á la vez, nada hay que aniquele más rápidamente que esta diplomacia.

Recordemos los tiempos de los tres Emperadores en los que, á juzgar por la prensa y repetidos folletos que se publicaban, nos brindaban un siglo de segura paz; y la alianza de los tres Emperadores de hoy, aparece como un ramo de marchitas flores, que solo nos recuerdan un amor pasado.

En la política solo debemos contar con las tres mencionadas corrientes naturales, dejando á un lado las relaciones artificiosas, que en nuestra situación comienzan á ser onerosas.

Si Austria, sin atender á ninguna otra consideración, coopera en completa comunidad de miras con Alemania, Rusia é Italia, se conseguiría el rompimiento de la alianza franco-rusa, y su consecuencia natural, el aislamiento de Francia.

Por otra parte sería temible, para los intereses alemanes, una aproximación de Italia hacia Francia, proyecto que Crispi no abandona para tener asegurado el camino de Trieste.

Estos pensamientos no nos deben asombrar, puesto que Bismarck ha influido bastante para que no se hayan realizado ya.

Francia tiene gran interés en obtener la aproximación de Italia; y desde el año de 1866 en que Napoleón dominaba en absoluto la hegemonía de la diplomacia europea, apuró todos sus esfuerzos para conseguir una inteligencia entre Francia, Italia y Austria.

Bismarck mira con tanta indiferencia que Trieste sea italiana ó austriaca, cuanto con gran interés vela por la situación del pueblo agricultor de la Pomerania, teniendo para él más valor el último de sus labradores, que todos los intereses orientales. Por esto, el Príncipe no titubearía ni un momento en franquear á Rusia su histórico camino por Bulgaria.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 34

El aislamiento de Francia sería un golpe mortal descargado sobre esta Nación, y á este único fin debe encaminarse la política alemana, proporcionando así, no sólo una política de paz, sino también una total derrota para Francia, que la haría desaparecer para el porvenir.

Aunque Alemania es bastante fuerte y no teme las complicaciones europeas que puedan surgir, sin embargo, debe exceder en previsión, evitando, por los medios posibles, el que se realice una alianza franco-rusa.

Aun en el supuesto de que Alemania venciese á Rusia en una guerra con esta potencia, la victoria sería muy cara para Prusia, que sin haber ganado una alsaciarusa, la tradición llevaría por los siglos una revancha rusa unida á la de Francia.

Todas estas reflexiones nos hacen recordar las palabras del difunto Emperador Guillermo, que decía: ¡Estimación para Rusia! Envolviendo en esta frase las tradiciones alemanas.

¡Estimación para Rusia! Nada nos impide que volvamos á ganar la completa amistad de Rusia. El único obstáculo que existe, es el odio al panslavismo alemán; pero éste solo debe considerarse como una ligera nube de vapor, que se escapa del hirviente descontento general que siente Rusia. Esta nube se desvanecería en el mismo instante en que los límites alemanes abriesen á Rusia las puertas de la Bulgaria.

Confesamos que los caminos hacia Rusia no nos son simpáticos, pero sí son aceptables á los fines de nuestra política.

Una expedición alemana por las provincias del Este, sería una aventurada empresa, si no contaba con poderosos apoyos. Desde hace mucho tiempo se ha repetido, por muchos de nuestros grandes hombres, que nada hay que estorbe el camino de Rusia y Alemania hacia el Estrecho. Para todos estos problemas solo hace falta en Berlín un hombre que entienda y conozca perfectamente las cualidades personales del Czar y la naturaleza de la diplomacia Rusia. Este hombre es Bismarck.

Bismarck es el único político alemán que, en concepto de Rusia, merece el de poseedor un clarísimo entendimiento, á pesar de su impetuosidad. Él es el único que posee la completa confianza y voluntad del Czar, favores de que aún nadie puede alabarse en el Berlín diplomático.

Para conocer al Czar, se necesita un profundo estudio, y tanto es así, que Guillermo II no obtuvo la menor ventaja con su viaje á Rusia, y ni aun consiguió la menor prueba en testimonio de que la amistad entre ambos Estados se tenía en mayor aprecio.

Alejandro es excesivamente serio y reservado, y á las cosas más insignificantes, las suele dar una importancia grande. Considera á Bismarck como hombre de consulta, de confianza y digno de dispensarle cordial
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 35

amistad, porque reconoce en él, al par que su natural talento, su gran experiencia.

Cuando Alejandro III estuvo en Berlín en el año 1888, dispensó á Bismarck las más altas consideraciones y distinciones, regresando á San Petersburgo completamente satisfecho y tranquilo con las seguridades de paz que le dió Bismarck en su cordial entrevista.

Bismarck conoce el secreto de las tradiciones rusas, y causa la admiración de sus diplomáticos por los artificiosos giros que da á su política.

Desde la retirada de Bismarck, bien á la vista está cuanto han perdido las relaciones alemanas con Rusia. Guillermo no ha sabido conservar aquéllas tan afectuosas que él anudó.

Recordamos, a propósito de esto, aquellos artículos oficiosos de las crónicas prusianas, que dieron en llamar puerilidades los aprestos militares del Czar, después del regreso de Guillermo II.

Bismarck ha obtenido su puesto en el Parlamento, recibiendo además, con los sufragios del pueblo alemán, inequívoca prueba de en cuanto se estima su personalidad.

Necesitamos un hombre que impulse la política por los senderos de la gloria, y que fertilice este suelo regado con el sudor de nuestras frentes y defendido siempre con nuestra sangre, y éste es Bismarck, único que, como hombre de Estado, puede llevar el peso de los asuntos europeos en los presentes momentos en que una gran potencia como Austria se precipita y abandona su ruina.

(Se concluirá en el número próximo).

Por la traducción,
LA CHAPELLE.
Revista técnica de infantería y caballería (1891-08-01 00:00:00), página 36

Lecturas militares.

Lettres sur la poudre sans fumée et les méthodes de guerre.
(Journal des Sciences militaires).

(Continuación.)

OPINA el General Clément que se remediarán estas imperfecciones de los actuales reglamentos, adoptando métodos generales de instrucción, fundados en la misión táctica de las grandes unidades, y sustituyendo al principio del orden disperso el de las formaciones lineales en una fila, combinadas con el empleo de las masas.

Esta opinión autorizada de tan notable escritor y de militar tan experto en la guerra, acusa la reacción que viene verificándose contra el abuso del orden disperso ó abierto, con el cual no es posible la decisiva acción ofensiva que corona los esfuerzos realizados para apoderarse del objetivo del ataque.

Hace después el General Clément un examen crítico del vigente reglamento francés, y, al hacerlo, consigna que es imposible que haya precisión en el fuego, cuando las tropas que atacan se encuentran á cuatrocientos metros de distancia; porque fatigado el soldado por la marcha de