La Nación militar (1912-10-12 00:00:00), página 6

cuenta que las matronas se glorificaban sujetándolas en sus orejas, y un pendiente greco-romano que ha podido conservarse es admirado hoy en el museo.

También poseemos un ejemplar del siglo IV.

Los árabes le dan un origen muy curioso: «Sara—dicen,—esposa Brahim, estaba enfadada y celosa, habiendo notado el afecto de su esposo por la joven Agar, y en un momento de rencoreso furor, hizo que le perforaran las orejas. Brahim curó las heridas; pero como no se cerraban, pasó por los agujeros dos aretes de oro, según unos, y dos perlas admirables, gruesas como avellanas, según otros. Agar pareció más bella, y todas las mujeres procuraron poseer aquel adorno improvisado.

Las egipcias tocadas con flores de loto presentan aretes en las orejas. Seguramente la antigua Asia, la prehistórica, debió inventar este adorno apenas empezó á trabajar los metales.

En tiempos modernos, también los hombres han usado pendientes. Se ha hablado de un segundo de Harcourt que usaba una perla en la oreja izquierda; y en tiempos de Jacobo I de Inglaterra, los hombres que seguían la moda los usaban constantemente. Radeigta, Somerset, Shakespeare y Rembrand los usaron también.

Carlos I llevaba uno en la oreja izquierda, como el de Harcourt, con la diferencia de ser un diamante, sobre el cual un artista italiano había grabado las armas de Inglaterra.

Y, sin embargo, la costumbre nació en Francia. Yo he conocido viejos campesinos franceses en cuyas orejas se balanceaban unos anillos; á veces he encontrado obreros italianos que usaban una pareja de ellos ó uno sólo.

También era usado este adorno por los hombres de la antigua Grecia y Roma, y hoy día hasta en Patagonia perforan las orejas de sus pequeñuelos. Para llevar á cabo esta operación que los espanta y les hace sufrir mucho, los atan sobre el lomo de un caballo, y cuando éste se tumba, el verdugo ejecuta su oficio.

La humanidad que vive en países donde reina la civilización, debería abandonar tales joyas; sería un gran paso hacia la sencillez reclamada por la razón, y un verdadero progreso de buen gusto.

NOTAS DE SPORT

La carrera «Diamant».

El domingo se corrió la final de esta gran carrera, que resultó tan brillante ó más que las eliminatorias del pasado domingo.

Pusieronse en línea y aguardaron la orden de salida los corredores siguientes:
Soto, Manchón, Leblanc, Fornoza, García y Guillén.

La calidad de ellos suplía al número, y aunque no tan crecido como el domingo anterior, el interés y el entusiasmo no decayó un momento en el público.

A las nueve y doce salen los corredores, abandonando el paseo Rosales á marcha muy lenta. Siguenlos algunos aficionados y dos autos.

El trayecto al viraje (20 kilómetros) se cubre á un tren impropio de la calidad de ambos corredores, llegando á mitad carrera en esta forma, salvo algún que otro embalaje.

De vuelta, varía la forma de correr, pues cada cual aprieta á los pedales de firme; ello da como resultado el que Manchón, Leblanc y Fornoza consigan despegar á los otros tres.

La lucha se hace interesante á medida que los corredores aproximanse á llegar; Fornoza es despegado en varias ocasiones, las mismas que ha conseguido unirse á los dos colosos «routiers», que marchan velozmente.

La cuesta de las Perdices y la del Parque del Oeste son escaladas á superior marcha; al final de la última quedase Fornoza, que poco después alcanza á Manchón y Leblanc; este último parece estar algo cansado, pues Manchón separa de él una corta distancia.

Cercanos á la meta, se inicia una marcha muy dura, y tras de un supremo embalaje, la victoria es de Leblanc, que se clasifica primero.

El fallo del Jurado es:

1.º Oscar Leblanc, en 1 h., 30 m., 31 s.
2.º José Manchón, á un cuarto rueda del anterior.
3.º Fernando Fornoza, en 1 h., 30 m., 31 segundos.
4.º Guillermo Antón.
Retiráronse Soto y García.