La Nación militar (1911-06-17 00:00:00), página 2

alcance, de que el tiro sólo tiene seguridad a pequeñas distancias, porque le falta el seguro apoyo del hombro del tirador. Por esta razón, en Alemania están armadas con carabina las tropas á las cuales resultaría incómodo llevar un fusil largo, y que, sin embargo, necesitan armas de bastante alcance para estar en condiciones de sostener un combate por el fuego; la pistola se reserva sólo para el combate próximo.

Un término medio entre dichas dos armas se ha introducido hace poco en Bélgica bajo la designación de «Pistola-carabina»; el arma está construida en la conocida fábrica de armas de Herstal. Consiste en una pistola automática de 9 mm. de calibre, con una culata hueca, que sirve al mismo tiempo como estuche del arma. En pocos segundos puede sacarse la pistola y unirla fuertemente á su culata. Con esta disposición se tiene la ventaja de que el tirador lleva un arma tan cómoda como otra pistola cualquiera, y que, además, en caso de necesidad, puede utilizar apoyándola en el hombro y apuntando con tanta seguridad como con un fusil ó una carabina. La pistola es un arnaje, por empuñarse con una mano, puede llegar á ser peligrosa hasta para el vecino; esto no ocurre con la adición de la culata. Es mucho más fácil de llevar que la carabina, la cual tiene que ir colgada á la espalda ó en un estuche sujetado á la montura.

La pistola-carabina belga pesa tan sólo 1,5 kilogramos y puede apuntarse bien con ella hasta 300 metros, mientras que con la misma pistola, sin el aditamento de la culata, sólo se puede apuntar á 60 ó 80 metros. El cargador lleva diez cartuchos; la velocidad inicial es de 340 metros.

La pistola-carabina puede ser útil para defenderse en caso de una sorpresa de caballería etcétera, así como arma para los ciclistas, sirvientes de la artillería de campaña, personal del tren y convoyes, y hará innecesaria en muchos casos la protección de la infantería.

También los gendarmes y carabineros deben recibir este arma.

SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO EN EL PERÚ

Discurso sobre el servicio militar obligatorio, pronunciado por el diputado Doctor Hildebrando Fuentes en la sesión de 17 de Diciembre de 1910.

Excelentísimo señor:

Encuentro muy aceptable el proyecto de ley de servicio militar obligatorio que nos ha mandado el honorable Senado, y que con ligerísimas modificaciones patrocina la Comisión principal de Guerra de esta honorable Cámara; y lo encuentro muy aceptable, porque consagra reformas que inspira la ciencia militar y que ha refrendado la experiencia de diez años que ha tenido de vigencia la actual ley que vamos á mejorar.

Conocidas son las bases de la reforma: reducir el tiempo del servicio militar obligatorio; exigir una mayor edad para que el conscripto ingrese en las filas del ejército; autorizar á los Municipios, como los órganos más genuinos del pueblo, para que intervengan en los procedimientos de conscripción, en lugar de las autoridades políticas; abolir las primas y multas, tan contrarias á los principios democráticos que informan nuestra vida republicana, y en cuyos principios se fundan la generalidad é igualdad, elementos constitutivos y esenciales para que sea justo el impuesto de sangre, como todo otro impuesto; y entender el servicio obligatorio á la armada nacional. Tales son los grandes tópicos de la reforma de la nueva ley, á los que yo también me adhiero entusiasticamente.

Pero difiero de las ilustradas opiniones del supremo Gobierno, que confeccionó el proyecto, de las que lo han aprobado en el honorable Senado y de la comisión principal de Guerra de nuestra Cámara, en un punto esencial, y por lo tanto de la mayor importancia, de importancia tan vital, que lo conceptúo de necesidad urgente, porque en el fondo, Excelentísimo señor—y no es exageración ni fantasía—uno de los secretos, y acaso el más fundamental, del éxito que debe acompañar á