La Nación militar (1907-10-12 00:00:00), página 7

en tus mejillas, hoyuelos;
en tus labios, plegadura.

Dichoso quien en ti evoca
amor que dices destilas:
lágrimas de tus pupilas
ó suspiros de tu boca.

Con tu andalus arrebol
de un Dios colmares su anhelo
que eres para cual tu cielo,
ardiente como tu sol.

Y ese sol que declinando
en los mares se sepulta,
si pudiera, no se oculta
para seguirte miando.

Cual tú, ninguna otra he visto
prototipo de mujer,
¡que andalus debió ser
la misma madre de Cristo!

¡Por ti los bravos temblaron;
por ti durmió la conciencia,
las flores en tu presencia
de envidia se marchitaron,
y ante ti, fuerza en dudar,
de hecho que realmente surge,
que eres Vénus que resurge
de las espumas del mar!

Y á Dios le pido, rogando,
por mal seguro ó bien cierto,
sobrar contigo despierto
y dormir en ti soñando;
por tus caricias y arrullos
tener mente por pensar,
lengua por poder hablar,
ojos por verme en los tuyos.

¡Hermosa y linda entre bellas,
tus encantos todo arrotran,
y ante tus ojos se postran
flores, pájaros y estrellas!

Venturoso quien te mire,
feliz quien tu esclavo es...
¡Deja me hambille á tus pies...
y que enmudezca mi lira!

Pedro GOMEZ CANDELA.

CURIOSIDADES ZOOLOGICAS

LOS MONOS

Aunque el parecido material entre el hombre
y el mono es verdaderamente notable, es también notoriamente ridículo afirmar, como algunos antiguos afirman, que entre los corpulentos monos de los bosques y los hombres semisalvajes que habitan cercanos parajes, no existe apenas diferencia alguna, y que, por tanto, ó todos somos hombres, ó todos somos monos.

Es tan sugestivo el conocer un animal que tan perfectamente nos imita, que esta misma sugestión nos conduce muchas veces á ideas extrañas y poco científicas; el mono, aunque dotado de no escasa inteligencia, no es, ni mucho menos, el más inteligente de los mamíferos. Sin duda la organización especial de su cuerpo, por su punto de contacto con la del hombre, contribuye mucho á que, al observar sus movimientos y gestos, creamos ver en él un ser dotado de inteligencia muy superior dentro de la escala zoológica. Pero no es así: si el perro tuviera manos y pudiese estar de pie, nos parecería desde luego más inteligente que el mono.

No es éste el lugar adecuado para combatir las radicales clasificaciones en las que se agrupaban el hombre y los orangutanes; eminentes naturalistas han debatido con lógicos razonamientos las teorías absurdas de Bory Saint-Vincent, teorías que ha sido necesario combatir, más que por los perjuicios que pudieran ocasionar en el terreno científico, por evitar la seducción de las personas profanas.

Los monos, aun los más parecidos al hombre, no son más que un grosero conjunto de formas humanas, que á primera vista presentan gran semejanza con las del hombre, un profundo estudio anatómico pone de manifiesto notables diferencias, difíciles de apreciar á simple vista. Sus movimientos, aunque ligeros, no van guiados por el pensamiento, no tienen el ojo de la razón, cual lo del hombre, en los que se nota desde luego su privilegiado espíritu. Sus acciones no obedecen más que al instinto, no son guiadas sino por las necesidades materiales; los orangutanes se matan por la posesión de una hembra, por satisfacer egoísticamente un apetito material; pero jamás han podido apreciar las luchas por la idea, prueba la más categórica de la baja de su espíritu.

En cambio, el hombre lucha y muere por sus ideales políticos, religiosos, etc.; no es posible ni por un momento confundir al hombre más salvaje con el orangután más perfecto. ¡Véase ese botontote en el estado de pura naturaleza, de salientes y gruesos labios, nariz aplastada, mirar estúpido y seróso, de cuerpo totalmente cubierto de vello, de piel dura, curtida, negra, de uñas largas y corvas, encrespada cabellera que disminuye ó hace desaparecer todo su rostro!...