La Nación militar (1906-02-17 00:00:00), página 3

maniobra, pero la acción individual en el tiro para producir todo su efecto exige una práctica constante, y la instrucción que se dé con este objeto en el regimiento, no puede ser más que una enseñanza de adaptación, que es preciso preparar y mantener constantemente en las Sociedades de Tiro.

La Revista del Círculo Militar, ha publicado un artículo que dice: «Todo el mundo conviene en reconocer la utilidad primordial de las Sociedades de Tiro, y sin embargo estamos en este punto á la zaga de otras naciones europeas. En efecto, parece que basta para muchas personas leer de vez en cuando el relato de una fiesta patriótica ó de una distribución de premios, pronunciar algunos discursos ó asistir á algún gran certamen, y así creen que se ocupan seriamente del tiro, en Francia. Esto es una ilusión. Ciertamente, se han hecho esfuerzos en diversos puntos; las Sociedades de Tiro existen, y aunque algo retiradas, dan resultados positivos; pero el número de ellas es tan pequeño comparativamente á las que existen en Alemania y en Italia, que hay que reconocer que estamos en una inferioridad muy marcada, y es preciso decir que estamos también muy lejos de llegar al máximo de los resultados posibles.»

El autor de este artículo discute luego el género de Sociedad que conviene mejor para el objeto que se desea y dice en sustancia que las Sociedades Civiles no atraen más que algunos ciudadanos con fortuna y algunos aficionados; que la masa del pueblo no las frecuenta porque obligan á una cuota muy grande y porque no dispone allí de cartuchos gratuitos. Esta razón es capital en la materia.

«Las Sociedades Territoriales no se pueden constituir más que en los centros importantes, puesto que, en principio, deben tener un efectivo relativamente elevado. No pueden, por lo tanto, multiplicarse en los campos y tienen acaso también el inconveniente de presentar una apariencia excesivamente militar, por lo cual no se benefician con el favor del público ni con las subvenciones de los municipios.

Los Sociedades Mixtas ofrecen las mismas ventajas que las anteriores y no tienen los mismos inconvenientes, puesto que reciben recursos del Estado que, añadidos á los que conceden los ayuntamientos y á las cuotas de los miembros honorarios, pueden permitirse reducir considerablemente las cuotas del pueblo. Disponen de cartuchos gratuitos; son dirigidas, ayudadas y sostenidas por la autoridad militar, y los cuadros de las reservas gozan de bastante independencia y no tienen un carácter muy obligatorio. Pueden asimismo repartirse por todas partes, en las villas y en los campos; pueden mantenerse fuera de las competencias locales; se ocupan del tiro únicamente como necesidad de la guerra y el espíritu nacional es el único que domina en todos sus socios.

Sería un error creer que para ser próspera una Sociedad Mixta necesita un gran capital; muchas Sociedades pequeñas dan resultados sensiblemente superiores á los que se obtienen relativamente en los grandes centros, porque realmente es más fácil sumar los esfuerzos y la voluntad de todos en una pequeña población y mantener su entusiasmo, y basta para convencerse de esto la comparación entre las grandes y las pequeñas Sociedades, de sus efectivos y de las municiones consumidas. Si en cada pequeña población y en cada caserío de Francia se reunieran todos los jóvenes, todos los reservistas y todos los territoriales para recibir y continuar de un modo serio la instrucción del tiro, los resultados serían inmensos.

La iniciativa de un hombre entusiasta basta para organizar una Sociedad de Tiro Mixta. Hay allí un magnífico campo de acción para los Oficiales de las reservas, y no temo decir que todos, sin excepción, deberían considerar como un verdadero deber su participación activa para crear y dirigir estas Sociedades.»

El autor enumera después los obstáculos que se pueden encontrar: oposición, indiferencia, luchas locales, etc. Preve que el organizador tendrá mucho que hacer y que no podrá conseguir desde un principio todos los resultados apetecibles.

Nosotros veremos, hablando de la adaptación al medio social, cuáles podrían ser los medios que redujeran notablemente estos obstáculos.

Resulta de esta opinión que todas las Sociedades de Tiro existentes deberían adoptar la formación mixta, para obtener mejor resultado positivo, y esta transformación produciría una propaganda muy beneficiosa. La competencia del autor que hemos citado es incontestable. Hace más de diez años se consagra á las cuestiones de las Sociedades de Tiro; ha fundado más de 100 en su Departamento, casi todas mixtas, y todas prosperan y funcionan admirablemente. Estos resultados prueban su gran autoridad e indican también que un movimiento general á favor de las Sociedades de Tiro Mixtas, podrías, con la ayuda de un número pequeño de hombres