La Nación militar (1906-11-17 00:00:00), página 9

Las causas de nuestras derrotas, una serie de artículos traducidos por el Capitán Painvin, que damos á continuación:

«Uno de los principales motivos que me decidieron á escribir acerca de nuestras derrotas en Extremo Oriente, es el deseo de analizar las causas con frivaldad, ahora que las impresiones están recientes y con el fin de remediar, si es posible, nuestros defectos. Durante los ejercicios de tiempo de paz, es indispensable se hagan desaparecer los vicios de instrucción que se han puesto de relieve durante la guerra. Estos vicios de instrucción son los que me propongo poner de relieve.

Me he decidido igualmente á escribir sobre las causas de tales derrotas, con el objeto de disipar, si es posible, las ideas falsas que actualmente circulan en materia militar en nuestra sociedad, como lo demuestran manifestamente los numerosos artículos publicados en la prensa. Nuestras derrotas convienen en forma tal á todo el mundo que, naturalmente, cada uno desea encontrar la verdadera causa y conocer á los culpables. Los unos acusan á la diplomacia, otros al departamento de la Guerra, no pocos á la ignorancia del pueblo, y no deja de haber quien ataque con gran inquina á personas particulares, queriendo ver en estos últimos á los principales y únicos autores de las derrotas sufridas. La prensa, analizando también con apasionamiento estas cuestiones confusas, entra casi siempre en el dominio de las personalidades, y lejos de aclarar las verdaderas causas de nuestras desgracias, las obscurece todavía más y aleja toda posibilidad de conocer la verdad.

Las causas de nuestras derrotas pueden dividirse en dos categorías: las exteriores y las interiores.

Las exteriores son las condiciones en que se ha desarrollado la guerra en Extremo Oriente; el terreno, el clima, los habitantes de aquella región, las condiciones particulares del enemigo, el mando de las tropas, los actos de nuestros adversarios y otra serie de causas, que han tenido, en una forma u otra, una influencia inmediata en las operaciones de guerra.

Para analizar estas causas, es indispensable conocer de una manera detallada y documentada todo lo que ha ocurrido en Extremo Oriente. ¿Por qué nuestros Ejércitos han permanecido estacionados y sin moverse? ¿Por qué tomaron una dirección con preferencia á otra? ¿Por qué marcharon un día y permanecieron estacionados en el siguiente? ¿Por qué no resistieron en los sitios en que pudieron hacerlo? ¿Por qué no atacaron, y en cambio, se repliegaron? No es posible contestar á todas estas preguntas sin conocer todas las condiciones en que se encontraron nuestros Ejércitos. Estas condiciones no las conocemos todavía completamente; en su consecuencia, sólo la Historia podrá analizar las causas que hemos llamado exteriores. Esta es la razón por la cual no tenemos en este momento derecho para analizarlas.

Las causas interiores consisten en el modo de preparar la guerra en tiempo de paz. Además, se puede añadir: la unión de la política y la estrategia, las ideas que con respecto á materia militar tiene la clase ilustrada y el pueblo, la preparación de los teatros de la guerra, el conocimiento del enemigo en el sentido más amplio, la preparación de las tropas para la guerra y de los recursos militares. Todas estas causas podemos estudiarlas en vista de los resultados de la guerra que nos son conocidos. Estas son las causas de que nos ocuparemos en la medida posible.»

«La guerra actual ha demostrado una vez más que estamos todavía muy lejos de conseguir la unión estrecha que debe existir en todo Estado bien organizado, entre la política y la estrategia. Los que dirigen nuestra política exterior parece que no han llegado á comprender que la estrategia depende de la política, siendo esto un principio reconocido por el arte militar. La teo (a nos enseña que, si se quiere hacer en un punto cualquiera del globo una política energética, se deben ante todo preparar fuerzas armadas suficientes. En las relaciones internacionales, todas las Notas, todas las negociaciones, no alcanzan su objeto, si no están apoyadas con una fuerza armada imponente.

La práctica nos demuestra, desgraciadamente, que esta situación fundamental de las relaciones internacionales es en todo tiempo y lugar indispensable. En realidad, se deseábamos hacer una política energética en Extremo Oriente, nos hacía falta haber tenido fuerzas armadas suficientes. Pero estas últimas no existían, la diplomacia hubiera podido evitar el conflicto armado, con hábiles recursos en las conferencias y combinaciones políticas. Una retirada oportuna en el terreno político, no hubiera causado á Rusia los desastres materiales y morales que luego le ha traído la retirada de nuestros Ejércitos, provocada por la carencia de preparación en el Extremo Oriente.