La Nación militar (1906-08-18 00:00:00), página 2

los tiradores que concurren de todas las Representaciones de España, á pesar de figurar nombres tan conocidos como los nombrados, y otros no menos diestros tiradores.

Hizo de sesenta disparos sesenta impactos, y únicamente le ha excedido en dos puntos el primer premio, D. Germán Ortega, de Madrid, siendo los dos sois los que han llenado las condiciones reglamentarias exigidas.

Además del título correspondiente de segundo Campeón de España, ha obtenido nuestro querido amigo medalla de plata y un importante premio en metálico.

Reciba nuestra más cordial y entusiasta enhorabuena el agraciado á quien el Jurado calificador, no inspirándose más que en los principios de absoluta rectitud y exento de todo género de influencias, ha hecho juicio á sus singulares aptitudes.

PREMIOS ASIGNADOS A ALGUNOS EJERCICIOS.

Jefes y Oficiales.

Reloj de sobremesa, del Excmo. Sr. Marqués de Pilares.
Pistola, del Centro del Ejército y Armada Termómetro-escribanía, del excelentísimo Sr. D. Justo Aznar.

Socios paisanos y que no hayan tomado parte en algunos de los anteriores.

Termómetro alegoría «Trabajos», del excelentísimo Sr. D. Angel Moreno.
Reloj mariposero, del Bazar Murciano.
Licoreto niquelado, de D. Angel Arce.

Certamen de velocidad.

    Primer premio
    75

    Segundo idem
    50

    Tercer idem
    25

Certamen de consolación.
Papelera, de D. Mariano Sanz.

Certamen de armas cortas.
Termómetro alegoría «Naufragio», de D. Miguel Escobar.

Concurso de honor.
1.º Rifle Mauser exprés, de S. M. el Rey.
2.º Copa de plata, de S. A. R. el Príncipe D. Carlos.
3.º Cazador de bronce, de S. A. R. la Infanta Doña Isabel.

Oportunamente, y con más extensión, daremos cuenta minuciosa de los resultados y triunfos conseguidos en este gran Concurso Nacional.

Impresiones de un Concurso.

He prometido varias veces ocuparme detenidamente en este periódico del Concurso de Bruselas, y aunque ha transcurrido bastante tiempo desde que volvimos de Bélgica, siempre resulta de actualidad todo lo que al Tiro Nacional se refiere, ya que con este propósito quiero poner de manifiesto el fracaso que hasta cierto punto sufrimos los españoles al tomar parte en el mencionado Concurso Internacional de 1905.

Al celebrarse en Madrid la última Asamblea suprema y ponerse á discusión si la Junta directiva Central del Tiro Nacional debía aceptar la invitación al Concurso Internacional que se ha celebrado en Milán en el mes de Junio, se acordó no aceptar la invitación, porque en España no tenemos tiradores en condiciones de tomar parte en los Concursos extranjeros.

La verdad, que me hirió algo la contestación dada, en mi amor propio de tirador, y aunque se me trate de inmodesto, voy á intentar probar lo contrario. No sé si lo conseguiré.

¿En qué condiciones fuimos á Bruselas? En muy buenas, por lo que á la comodidad personal de los tiradores se refiere; pero, y en lo que á preparación para el Concurso afecta, ¿cómo fuimos? pues ignorando todo. ¡Hasta lo más elemental para esos casos. Se verificaron los Concursos preparatorios en provincias, fuimos á Madrid al definitivo y entre 18 ó 20 tiradores se eligieron los que mejores ejercicios hicieron, y con 3.000 cartuchos Mauser y los fusiles reglamentarios, nos trasladamos á Bruselas.

Fuimos al Stand y nos encontramos frente á 180 ó 200 tiradores escogidos de lo mejor de cada Nación, de las seis que tomaron parte, provistos cada cual con su carabina Martini, con gatillo para disparar al pelo, culata dispuesta en forma que, entrando debajo del brazo, es una ventaja extraordinaria para el tirador, alza y punto de mira dispuesto á gusto del tirador para correr de derecha á izquierda, de izquierda á derecha y de arriba abajo ó de abajo á arriba, hasta por décimas de milímetro, y por ende, todos gastando cartuchería especial hecha para Concursos.

Si á esto se añade que cada Nación envió á sus tiradores, con amplias facultades para dis-