La Nación militar (1901-01-06 00:00:00), página 3

SUMARIO

TEXTO: Un General académico de la Historia.—Revista... de la semana, por X.—Gritos del alma, por Julio 'e la Peña.—Anomalías, por Luis López.—La vuelta al mundo—Revista militar.—Doloras, por Federico C. de Navarrete.—Publicaciones.—Tiro Nacional: Crónica.
GRABADOS: Soldado premiado.—Entrada principal al campo de tiro.—Línea de tiro de 400 metros blanco, silueta de infante echado.

UN GENERAL ACADÉMICO DE LA HISTORIA

CUANDO la multitud acentúa, con cruel persistencia, el mal concepto que tiene de nuestros generales, consuela y satisface á cuantos sentimos amor por el ejército, que un distinguido individuo del Estado Mayor General reciba prueba tan despassionada y honrosa de consideración y estima, como la que ha recibido el Sr. D. Julián Suárez Inclán de la respetable y docta Academia de la Historia, llamándole á su seno el día 30 de Diciembre de 1900.

El discurso con que se presentó á la ilustre corporación es un profundo y concienzudo estudio de aquella época brillante en que nuestro ejército era temido en el extranjero, y ofrecía gallardos ejemplos de valor y de arrojo coronados con el excepcional conocimiento del arte militar que poseía uno de los más eximios capitanes españoles: el príncipe de Farnesio. Pero aparte del interés que naturalmente lleva un período tan interesante de la historia patria, el trabajo del general Suárez Inclán está redactado con estilo tan fluido y bello, que recuerda la bella literatura de saber clásico, y en la cual tenemos tantas glorias como en la esfera de las armas.

Descanso que nuestros lectores disfruten de trabajo tan hermoso, y con el bondadoso permiso del autor, lo empe- zamos á publicar en el número de hoy.

SEÑORES ACADÉMICOS:

Si personalidades ilustres tuvieron señalado honor en compartir vuestras tareas y sintieron emoción intensa en el punto de llegar á las puertas de esta casa, ¿qué me ha de suceder á mí, pobre de inteligencia y escaso de conocimientos, al ser fa- vorecido con distinción señalaridísima que bastara para satisfacer la aspiración codiciosa de hombres enaltecidos por la profundidad del saber y la grandeza del entendimiento?

Sin duda prevaleció en vosotros la benevolencia del espíritu sobre la severidad del juicio al concederme un lugar á vuestro lado; y yo, que al carecer de condiciones selectas, poseo, quizá por eso mismo, otras cualidades de menor recaí con más predominio que el que corresponderá á un organismo donde to- das las facultades se desenvolven con perfecto equilibrio, me recomiendo á la indulgente consideración vuestra, ofreciéndose á la par que el testimonio de una gratitud fervorosa, el ejercicio de una voluntad firme para colaborar modestamente en las tareas de esta ilustre corporación, si entre ellas hay algunas que, no demandando elevación de pensamiento y superior cultura, puedan estar al alcance de personalidad tan humilde como la mía.

Por especial favor que me habéis otorgado, reemplazo en la Real Academia de la Historia al Excmo. Sr. D. Antonio María Fabié. Y es el contraste, á la verdad, grandemente notorio y sensible, porque pocos hombres han reunido las dotes que tuvo mi esclarecido predecessor. Poseyó el Sr. Fabié entendimiento clarísimo, erudición inapreciable y laboriosidad excepcional; y así pudo alcanzar con justicia puestos eminentes en el Go- bierno de la nación y prestigioso concepto en reputados cen- tros científicos, sin que para ello le asistieran la influencia re- cabada por el ejercicio de la adulación, ni la osadia que las más veces vive aparejada con la ignorancia.

Infatigable para el estudio, mereció, siendo niño, extraordi- naria predilección del gran maestro D. Alberto Lista, y en edad temprana concluyó brillantemente varias carreras, distinguién- dose de igual modo en las ciencias exactas, en las físicas, en la del Derecho y en las más abstrusas disquisiciones filosóficas. Con tan sólidos cimientos logró el Sr. Fabié preparación ac- modada para ocupar muy pronto puestos preferentes en la prensa periódica, en la administración pública y en el Parla- mento, no dejando nunca de conseguir atención á otros asun- tos que requieren espíritu sosegado y labor tranquila.

Cuando se consideran las muchas obras de diversa índole que publicó el difunto académico, el ánimo queda absorbido; porque apenas se concibe que tan prolífica tarea fuese realizada por un hombre que ejerció con solícito esmero cargos impor- tantísimos como los de ministro de la Corona, presidente del Consejo de Estado y Gobernador del Banco de España; que por espacio de muchos años tomó parte muy activa en los de- bates del Congreso y del Senado, y que con singular asiduidad concurrió á las Academias á que pertenecía, acreditando en todas partes que le eran familiares los más complejos y varia- dos conocimientos.

Desapareció, pues, de entre vosotros una personalidad emi- nente, á quien procurará imitar en todo aquello que de la vo- luntad dependa, ya que la superioridad de muchas cualidades que el finado tuvo, me impide asemejar y mucho menos igua- lar al Sr. Fabié.

Y después de rendir justo tributo de respetuoso afecto y estima- ción sincera al académico, cuya pérdida dolorosa lamenta- mos, cumplo un deber que es ineludible para cuantos trátes á esta docta corporación.

Con tal objeto, someteré á vuestro muy ilustrado examen al- gunas consideraciones relativas á un suceso histórico importan- te, aunque en España no bien conocido, cual es la liberación de París, obtenida en 1590 por Alejandro Farnesio al frente de las tropas de Felipe II, venciendo en notabilísima y breve cam- paña á Enrique IV de Francia.

En los años primeros de mi mocedad, estudiando yo con de- leitesa afición la Historia militar, quedó impreso en mi cerebro un párrafo donde el General Lamarque, después de encomiar las dotes del gran soberano que rigió á Francia en las postri- merías del siglo décimosexto, añadió: «Si en Chelles y delante de Rouen no conserva Enrique igual predominio, es porque se halla en presencia de un enemigo circunspecto y astuto que al- zanza su objeto sin recurrir á los azares de las batallas. Mas cualquiera que sea la admiración que causen los talentos del duque de Parma, natural es irritarse contra la fortuna que deja de favorecer al monarca valiente y generoso.»

Un exagerado sentimiento patriótico obscureció la concien- cia del crítico y el sereno juicio del historiador; pero los con- ceptos expuestos por el escritor transpiráneo encubren juz- gadamente la reputación del guerrero insigne que gobernó los ejércitos españoles en los Países Bajos y en Francia, luchando con ventaja y gloria contra caudillos eminentes como Mauricio de Nassau y Enrique de Borbón, cuyos nombres se destacan en la Historia con esplendoroso brillo.

Las palabras de Lamarque agitaron la curiosidad en mi es- píritu, y con perseverante ahínco me dediqué, luego que otras ocupaciones me lo permitieron, á investigar los hechos del ca- pitán más conspicuo que tuvo Europa en los últimos años de la famosa centuria en que sobresalieron insignes personajes. Porque, respetando las opiniones que se han emitido con rela- ción al afamado rey de Navarra, que figura en la cronología de los monarcas franceses con el nombre de Enrique IV, no debe aceptarse, ofreciendo homenaje á la verdad, que aquel príncipe fuere el único y verdadero restaurador de la ciencia militar en la agitada época en que vivió.

Inspirados por el odio y la envidia que la preponderancia de España movió en el mundo, los historiadores extranjeros des- conocieron generalmente las cualidades eximias que tuvieron nuestros caudillos en el siglo xvi; y es dolorosísimo que los es- pañoles, impidiéndolo por la corriente que venía avasalladora de ajenos países, no se cuidaran de contradecir hasta hace pocos años las injustas ó falsas opiniones que en detrimento de nues- tra nación se formularon; y eso que un sereno y detenido exa- men de los sucesos de aquel período bastará para desvanecer