La Nación militar (1900-12-30 00:00:00), página 6

efectos propios no parecen llegar, y no llegan, á conmover al espectador.

Ni siquiera aquella parte de público, frecuentemente impresionable, que va al teatro no en busca de ideas é ilustración, sino ávida de satisfacer su deseo de emociones, llega á desbordar su entusiasmo aplaudiendo con frenesí las escenas efectistas que en la obra, como tragedia que es, abundan.

El primer acto de Nerón es hermano gemelo, digámoslo así, del primero de La Reina y la comedianta. El mismo principio, la misma exposición, las mismas peripecias, hasta los personajes tienen semejanza.

En el primero de los actos de La Reina y la comedianta, al igual que en Nerón, representa la escena una hostería. Aparece en ella Felipe IV, que corre tras novelertas y aventuras; sorprende, sin saberlo, á su tapada esposa Isabel en compañía de Villamediana, y quiere descubrir y contemplar el semblante hermoso de la que él creía una cualquiera mujer.

Aquí lo mismo: Nerón, deseo de placeres y deleites nuevos, marcha con los suyos, saqueando y robando, al través de la rica Roma. Hace alto con su cuadrilla en un mesón, y allí intenta admirar el rostro de su madre, que encubierto y sigilosamente había venido en busca de su infiel amante Marciano.

Felipe IV es Nerón, Isabel es Agripina, Villamediana es Marciano.

Y tantos otros puntos semejantes, ya que no idénticos, que por lo numerosos resultaría prolijo enumerar.

Resumamos: historia falseada, anacronismos mayúsculos, personajes importunitarios, apenas ambigüamente bosquejados, frases inapropiadas al lenguaje de la época... Todas estas faltas y algunas más tiene Nerón.

Casi no nos enteramos que Lucano por la obra desfila hasta el acto cuarto, en que su figura adquiere cierta relativa importancia. Séneca, el sabio filósofo cordobés que tanta participación obtuvo en los sucesos de Nerón y maestro de éste, pronuncia tan poquísima palabras, que sin gran molestia se podrían contar. La época de las famosas catacumbas está adelantada y el haber hecho coincidir el incendio de Roma con la muerte de Agripina, es un anacronismo censurable y fácilmente perceptible.

La acción, pues, es supuesta, y del mismo modo que en ella es protagonista el que fué oprobio de la humanidad por sus crueldades, podrá serlo otro cualquiera; en ello no hay inconveniente alguno. Lo único que ocurriría es que, apartado el asunto del tiempo del emperador romano, la obra pudiera perder una de las cosas que más ha constituido su éxito: el lujó y la suntuosidad con que se ha representado.

En esto (y vaya á modo de paréntesis) hay que hacer honor á la dirección y á la empresa, que por tal de presentar todo con la debida propiedad, no ha omitido gastos de ninguna especie y ha derrochado conspícuidad un capital en decoraciones, muebles, trajes, etc.

En lo referente al protagonista, quizá me aparte yo bastante del común creer de todos los que de la obra han tratado. El carácter de Nerón, tan ridiculizado por los críticos so pretexto de la mansedumbre y dulzura que, según ellos, ha sido visto por el autor, me pareció á mí el mejor trazado, y hasta el único histórico personaje, entre los muchos que en la obra figuran, que se identifica con el original.

¿Qué? ¿Que Nerón, el brutal Nerón, se pasa los cinco actos tras la virtud de la desfeta Fabia? ¿Qué hay en ello de extraño? Al principio no la halla; después, cuando la encuentra, se niega á ella á sus deseos lascivos. ¿Qué ha de hacer, enamorado! Pues lo que hace: requebrarla y pretenderla por todos los medios posibles. Ya, cuando se cansa, tras de agotar todos los recursos, ofrecimientos, regalos, amenazas, torturas, la condena á morir públicamente, devorada por los leones del circo romano.

Sanguinario y feroz aparece, y sanguinario y feroz continúa.

Pero ya al principio dije que el Sr. Cavestany era buen poeta, y que gracias á eso sus dramas y comedias eran gustosamente aplaudidos. Por esta circunstancia ha triunfado en Nerón.

Todo el cúmulo de defectos que tiene la obra se perdona en virtud de una versificación limpia, cadenciosa, sonora, agradable.

Tarea difícil, y más que difícil inútil, sería la de citar los muchos párrafos, inspirados y energéticos, que arrancaron al público aplausos calorososísimos. Baste decir que al poeta, y no al autor dramático, fué á quien el auditorio rindió tributo de admiración.

• • •

La nueva tragedia ha sido puesta en escena con una magnificencia desusada, y por ello, repito, que la dirección y la empresa se han hecho acreedores á grandes y merecidos elogios. Decorado, vestuario, muebles, todo, absolutamente todo, admirable y espléndido, está ajustado á la época en que la acción se verifica.

Los intérpretes, en general, desempeñaron sus respectivos papeles con acierto, nada más que con acierto. En particular fué muy celebrado Díaz de Mendoza, aunque muchos le tachan falta de los necesarios arranques representando la célebre figura de Nerón. Perrín mal; diciendo los versos con una afectación y un tono desagradables. María Guerrero pecó también por el mismo estilo. El único que declamó como se debe, fué Ricardo Calvo, un joven principiante hijo de nuestro genial Rafael.

Alfonso ROJAS PACHECO.

BIBLIOGRAFÍA

Las maniobras militares de Aragón, por D. Domingo Arraiz de Conderena.—Hemos recibido un corto folleto que relata, con fidel y elegante estilo, cuantos ejercicios se practicaron en Aragón durante el pasado otoño, constituyendo las maniobras que debía efectuar la guarnición de dicho distrito. Comienza el folleto por una Advertencia en que la modestia prepara bien al lector, y luego sigue con oportunas observaciones para entrar de lleno en la parte descriptiva. Nos releva de todo elogio el acreditado nombre del autor, que ha sabido reunir en su trabajo: la exactitud, la medida y la severidad que su índole exigía. Termina con un interesante resumen de los resultados obtenidos en aquellas maniobras, y hace indicaciones dignas de la mayor atención. Esta memoria suple á la oficial, que debía publicarse después de todas las prácticas militares de igual género, ya que no se ha dado el caso de seguir tan benéfico costumbre, pues la opinión del Sr. Arraiz es por todo extremo respetable, pero al fin es una opinión personal que no puede ejercer la influencia que un dictamen suscrito por las autoridades superiores. El Sr. Arraiz, pues, ha prestado un meritorio servicio, dando á conocer las únicas maniobras importantes que se han verificado este año en España, y por ello le felicitamos muy cordialmente.

CORRESPONDENCIA CON LOS SUBSCRIPTORES

Sr. D. J. T. D.—Gibraleón.—Se le remite el número 91 que pide de este semanario.
Cuarto de Banderas del Regimiento Infantería del Infante.—Zaragoza.—Queda subscripto por un trimestre que vence en 1º de Abril próximo.
Sr. D. M. D. A.—Solorino.—Se recibió su última carta. La primera á que se refiere no fué en nuestro poder. Se le remitirán los folletines que pide á mayor brevedad.
Mr. C. de S.—Yonne-Auxerre (Francia).—Remitidos los números que pidió.