La Nación militar (1900-04-29 00:00:00), página 2

SUMARIO

TEXTO.—Las alianzas, por E. del Villar.—Las últimas operaciones de la guerra anglo-boer, por M. Gómez Vidal.—Progresiones.—Marcador de billetes eléctrico automático, por Eduardo Gil y Gil.—El paseo de sol.—De Cepeda.—El rey de los animales, por D. Angel de Larra y Cerero.—La Exposición universal, por un Oficial español.—Tres naciones Carabineros.—La Conciencia, por José Villalón Becelo.—La vuelta al mundo en una semana, por el Sr. D. Angel de Larra y Cerero.—Secretaría de la Nación Militar.—Correspondencia.—Anuncios.

GRABADOS.—Escrivientes militares: Sr. D. Angel de Larra y Cerero, Médico mayor.

LAS ALIANZAS

A mayor parte de nuestros políticos han sido partidarios, y lo siguen siendo, de que España viva en el aislamiento.

Mejor dicho, la política exterior de nuestros gobiernos se ha reducido casi á nombrar embajadores, ministros y cónsules, y á celebrar alguno que otro tratado de comercio; pero nos han mantenido siempre extraños á este complicado engranaje que se llama el equilibrio europeo.

En el número pasado citamos, al hablar de la reorganización de nuestras fuerzas militares, el discurso del señor Maura, en Sevilla; lo mismo hacemos ahora, y esto porque dicho discurso representa el programa de uno de los partidos que aspiran al poder, y además, porque en lo referente á política exterior, coincide con el modo de pensar de la mayoría de nuestros hombres de gobierno.

Dice el orador refiriéndose á las alianzas:

"... á esas bodas no se va sin dote; y cuando no se lleva el dote de acero ni el de oro, se lleva el dote de la dignidad y de la independencia... "España no puede tener más que una política internacional: el reconocimiento más absoluto."

Creemos todo lo contrario. Precisamente porque somos débiles para defender por nosotros mismos nuestros derechos, necesitamos apoyarnos en alguien más fuerte. Si no tenemos oro ni acero en abundancia, en cambio tenemos cosas no menos apreciables, v.g.: una posición estratégica importantísima y un material humano de primer orden desde el punto de vista militar, según opinión de todo el mundo.

El contraer compromisos ó hacer concesiones á potencias aliadas no es sacrificar nuestra libertad é independencia, sino todo lo contrario, asegurarlas á cambio de ciertas obligaciones que voluntariamente tomamos sobre nosotros mismos. Los servicios se cambian por servicios.

El aislamiento, el reconocimiento más absoluto, no es la independencia: al contrario, es la dependencia más humillante respecto de toda potencia más fuerte que nos abruma con imposiciones. Si hubiéramos formado parte del equilibrio europeo, ¿quién duda que á estas horas conservaríamos aún nuestras perdidas colonias? ¿Quién duda que ni siquiera hubiéramos tenido guerra con los Estados Unidos? Mientras que, aislados, nos ordenaron éstos que las evacuáramos, y, tarde ó temprano, tuvimos que obedecer. A mitad de siglo conseguimos en Marruecos grandes ventajas militares: ¿qué provecho sacamos? Ninguno. ¿Por qué? Porque Inglaterra nos dijo "atrás", y tuvimos que retirarnos.

Hoy mismo, ¿somos dueños siquiera de fortificar á nuestro guiso los territorios fronterizos á Gibraltar? No. Pues todo esto se debe al aislamiento en que hemos vivido y vivimos. ¡Y esto es vivir con libertad y con independencia!

Es cién mil veces preferible sacrificar algo, voluntariamente y á cambio de un servicio mayor, en favor de una potencia aliada, que estar expuesto continuamente á perder mucho más á título gratuito y en beneficio de un enemigo.

Están en pie problemas de interés capital para nosotros, la cuestión de Marruecos, por ejemplo, que se precipitará el día menos pensado. Si entonces nos presentamos débiles y aislados, ¿no equivaldrá esto á padecer una nueva humillación y tener que renunciar en absoluto á todos nuestros intereses en aquel país?

El aislamiento es hasta imposible, porque es contrario á las exigencias actuales de la humanidad. Esta marcha indiscutiblemente hacia la fraternidad universal por dos caminos: primero, la expansión de las nacionalidades, ya por asociación, ya por absorción (panslavismo, imperialismo, unidad alemana, etc.); segundo, la celebración de compromisos (alianzas, convenios de arbitrajes, etc.), que establecen una solidaridad creciente entre unas y otras. Es decir, que las naciones pequeñas, débiles y aisladas tienden á desaparecer, sencillamente.

Los defensores del aislamiento citan siempre en su apoyo la política exterior inglesa. Pero, en primer lugar, Inglaterra es rica y fuerte y está ayudada por condiciones naturales de su territorio. Precisamente esto vendrá en nuestro apoyo, porque demuestra que se requiere ser mucho más fuerte para vivir aislado que aliazo. Pero, en segundo lugar, Inglaterra no ha vivido aislada. No se ha aliado con otras naciones de igual á igual, como Francia con Rusia, por ejemplo; pero ya por absorción política, ya por expansión colonial, ya por diferentes tratados, que más bien debieran llamarse imposiciones, como los celebrados con Portugal é Italia, ha interesado en sus asuntos á una enorme cantidad de países, algunos de los cuales están á su vez ligados por medio de alianzas con otros grupos; de modo que sería un gran error el creer que Inglaterra se halla fuera del equilibrio, no sólo europeo, sino mundial.

También se cita, en contra de las alianzas, el mal resultado que nos dieron las celebradas durante el siglo pasado, especialmente con Francia; pero el que determinadas alianzas no se hayan hecho con el debido tacto, no prueba nada contra la política de alianzas en sí. Además, si las del siglo xviii no nos dieron grandes ventajas, fué porque, según el espíritu de la época, se buscaba en ellas con frecuencia la defensa de los intereses dinásticos, no de los nacionales, y en aquel sentido se consignó; pues á pesar de la decadencia en que nos había dejado el siglo xvii, logramos entronizar á nuestra casa remate en muchos Estados de Italia, recuperando así parte de nuestra antigua influencia en aquella península. Además, la política francófoba del marqués de la Ensenada, oponiéndose á la anglófila de Carvajal, impidió que nuestro país quedara en la dependencia de la Gran Bretaña, en que quedó la monarquía portuguesa; y gracias á las alianzas obtuvimos compensación por la pérdida de la Florida, y gracias á las alianzas pudimos recuperar á Menorca.

Las alianzas tienen además otra ventaja, y es que con ellas hay naciones interesadas en el desarrollo y conveniente organización de nuestros elementos de defensa, y esas naciones pueden en su influencia suplir ante los gobiernos la falta de presión que en ellos debiera ejercer en este sentido la opinión pública.

Por consiguiente, hay que ser fuertes y cuanto antes, y entre los medios de serlo está el buscar una alianza conveniente que nos lleve á vivir con el resto de Europa y á formar parte de su equilibrio, sacándonos de este aislamiento que tan funesto nos ha sido durante el siglo que agoniza.

Ojalá que los partidos políticos se parezcan de esta idea, y las lleven pronto á la práctica desde las esferas del poder.

E. DEL VILLAR.

LA NACIÓN MILITAR envía al Sr. General Azcárraga la expresión de profundo sentimiento por la irreparable desgracia que hoy le atinge, y desea que el cielo le conceda, como lealvivo, cristiana resignación.