La Nación militar (1899-06-25 00:00:00), página 2

SUMARIO

La defensa del territorio, por Francisco Galbis — Dolores, por M. Capdepón. — Bibliografía, por J. Ll. G. — Exposición imperial — Advertencias. — Agua pasada, por P. Canario — Una por ciento, por Juan Lapouille. — Carabineros: Justicia, por J. R. — Tres cuentos viejos por Federico Canalejas. — Publicaciones. — Correspondencia con nuestros lectores — Secretaría de La Nación Militar. — Jeroglífico chino.

La defensa del territorio.

Una de las cosas más necesarias en la desgracia, si no ha de ser seguida de la catástrofe, es conservar la serenidad de espíritu.

"¡Bien vengas mal si vienes solo!", es la frase que el sentido popular ha hecho para decir lo difícil que es, después de un gran tropiezo, conservarse en la rectitud necesaria para evitar otros más graves.

Perdimos las colonias, después de las últimas guerras que tanto han mortificado nuestro orgullo; el golpe no ha podido ser más rudo; se impone, por tanto, la necesidad de elevar el espíritu para no abatirse ni enloquecer. Nación que se abate muere, porque no hay organismo que pueda vivir sin energías, hay que despertarlas á toda costa; pero hay también que cuidar del desarrollo y marcha de estas energías que pueden, mal dirigidas, romper la resientida máquina á que han de dar vida.

No cabe duda que nuestra sociedad conoce la imprescindible necesidad de que funcionen sus fuerzas vitales, la prueba de ello es que la palabra regeneración es hoy en España molesta canturía que de continuo repiten labios y escritos.

Los Ejércitos de mar y tierra, las fuerzas armadas de la nación, no han obtenido éxitos en las pasadas campañas; por el contrario, han sufrido dolorosos fracasos. "Empecemos por el Ejército (dice el vulgo) á regenerar nuestra patria". No tiene, sin embargo, el martillo toda la culpa de la mala labor que produce el herrero inhábil. Sin tratar de disculpar, ni siquiera atenuar las deficiencias de que nos hemos hecho responsables los que vestimos uniforme, séamos permitido decir (siquiera para no volver sobre el enojoso tema del "más eres tú"), que el arte de la guerra distingue la política de la guerra de la estrategia y de la táctica, y que basta estudiar grosso modo las pasadas guerras sostenidas por España para afirmar que donde más desdichados hemos estado, ha sido en la primera de las tres partes que forman el arte de la guerra, precisamente la encomendada á los hombres de Estado, los cuales, cuando se llaman Fernando el Católico, el Conde de Cavour ó Bismarck, ensanchan los horizontes de su patria, y cuando el Conde-Duque de Olivares, Godoy ó de tantos otros modos como en nuestra patria se han llamado los que han hecho el papel de tales, la empequeñecen y aparecen para la ruina.

El vulgo, dijimos, pide en primer término que el Ejército se regeneré; admitamos que no sea sólo el vulgo, que sea también la prensa periódica que en España fascina, como los toros, á la multitud (tal vez porque para actuar en el periódico y en el redondel sólo se requiere la osadía bastante para saltar la valla y lanzarse á la lidia).

"Ejército". Creemos que por ejército debe entenderse las fuerzas de la nación dispuestas á la lucha, tanto para la agresión como para la resistencia, fuerzas que, para hacerlas más temibles al enemigo, no han vacilado los pueblos modernos en poner á su servicio las ciencias, las artes, los adelantos todos de su civilización, no habiéndose limitado á esto, sino que han gastado en ellas sus riquezas materiales, el capital acumulado por las generaciones pasadas, cuando no han tomado préstamos sobre el de las veideras.

En estas fuerzas, en este Ejército parece que es, en España, donde se quiere poner mano desde luego para empezar la regeneración patria: no es empresa baladí; digna es, ciertamente, de que á ella consagren sus talentos los que hoy funcionan de hombres de Estado.

Inglaterra multiplica sin tregua ni descanso sus escuadras, porque los hombres de Estado del Reino Unido tratan de que, dominando en los mares, sea señora del mundo; Marruecos, en cambio, se escuda con su debilidad y defiende su existencia á intereses con el juego de la política internacional, porque los hombres de Estado mogrebinos están encarnizados con estas fuerzas, digámoslo así, negativas de su nación; en Alemania se edoca y sostiene un Ejército que quieren sus hombres de Estado resulte imponente en el centro de Europa, y por último, y para no ser difusos, China construyó su muralla y se cerró al trato comercial creyendo sus políticos que así se defendían de sus enemigos.

Vemos que son muchos y diferentes rumbos los que los Estados pueden seguir para dar á sus fuerzas la vida y energías necesarias para que tales fuerzas (que son con las que pueden contar en las luchas internacionales) sean la base de su regeneración si están decaidos, ó sirvan para su engrandecimiento y esplendor, pero también hay que tener en cuenta, que, si siguen mal camino, sacrifican intereses de importancia suma para la creación y desarrollo, que contribuirán á precipitar (si no son la causa principal) su ruina.

Cuando las naciones tienen política tradicional, á ella sujetan, como es natural, el desarrollo y vida de sus ejércitos. En España se han sacrificado durante siglos todos los ideales patrios á las colonias cuyos restos acabamos de perder; sin embargo, nuestra nación no supo ó no pudo desarrollar el comercio entre la metrópoli y su inmenso imperio colonial, tal vez, entre otras razones, porque su marina de guerra no fué respetada en los mares que eran el camino de este comercio.

Los profanos en política no nos hemos percatado de las ideas de los hombres de Estado españoles de los últimos tiempos, si es que las han tenido; sólo se nos ha alcanzado que Cánovas trataba de seguir la política del aislamiento nacional (algo parecido á lo de China), aislamiento que, espontáneo ó cultivado por nuestros políticos, se ha hecho bien patente en nuestra última guerra; Castelar también manifestó sus ideas de economizar en las fuerzas armadas, en su presupuesto de la paz; estas ideas (acogidas por los gobiernos que así se libraban de pensar en otras) dieron por resultado el tener que armar y organizar el ejército español durante el conflicto de Melilla y tener que mandar tropas allegadas y sin instrucción á las campañas de Cuba y Filipinas.

Suponemos que, aleccionados por la triste experiencia y en cumplimiento de su deber, los hombres de Estado españoles de hoy ó los que á tal aspiren, ocuparán todos los instantes que les dejen libres las recomendaciones y las luchas de lo que aquí impropiamente llamamos partidos políticos, en pensar en la vida de la nación y en el rumbo que ha de llevar en sus relaciones internacionales.

Todos los caminos están libres para empezar, ó, mejor dicho, todos presentan enormes dificultades y nada hay adelantado que valga la pena en ninguno; el de levantar á nuestra marina de la postración en que yace, para que influyamos aunque no sea más que en el Mediterráneo, para