La Nación militar (1900-01-07 00:00:00), página 6

CRÓNICA MILITAR

El diputado de la mayoría y jefe del ejército D. Julio Seguí, ha presentado al Congreso un proyecto de ley basado en tres principios: determinación, por una ley, de las plantillas de Generales, Jefes y Oficiales; medios reglamentarios para exigir aptitud en el ascenso de Capitán á Jefe y de Jefe á General; y prohibición absoluta de conceder ascensos, ni en paz ni en guerra, sino para cubrir vacantes en las plantillas.

Siguen estudiándose por la Comisión general de presupuestos, las economías que puedan hacerse en el de Guerra, atendiendo á los informes del Ministro, que se dedica con verdadera assiduidad á este asunto. Es posible que se aumente la cantidad consignada para alimentación y asistencia del soldado y que se disminuyan los gastos de oficinas y academias.

El General Galiffet ha presentado á la Cámara francesa un proyecto de ley reorganizando la jurisdicción de Guerra, para que todos los delitos cometidos por militares, en tiempo de paz, sean juzgados por los tribunales civiles ordinarios. Los consejos de guerra sólo entenderán de los delitos de indisciplina y desertión, y los recursos de casación contra las sentencias de los consejos de guerra se elevarán en tiempo de paz al tribunal de cassación.

Continúan en Carabanchel las pruebas de los cañones de tiro rápido, y el otro día las presenció el Sr. Ministro de la Guerra. Suponemos que hallándose este importante asunto pendiente del dictamen de una comisión técnica, nada puede ni debe prejuzgarse, dejando á los competentes Jefes que la forman toda la independencia de criterio necesaria para el acertar; pero se nos ocurre que la compra de cañones no debe fundarse únicamente en la opinión que juzgue y valié la máquina de guerra por su estructura y efectos, sino también teniendo presente el juicio que merece dicha máquina desde el punto de vista tático, ó sea, en su relación con los demás elementos de guerra. Porque es indudable que un cañón que dispara 50 granadas por minuto, en el concepto concreto de máquina es mejor que el que tira 14; pero pudiera ser inconveniente para su transporte, municionamiento, conservación y defensa, operaciones todas que deben proteger las tropas que no son de artillería, y con las cuales debe hallarse ésta en armónico y perfecto contacto.

Es preciso, pues, como fundamento de la resolución que se tome, el dictamen del artillero, pero nos parece muy conveniente que luego se ensayan las piezas, no sólo en ejercicios de carretas, sino en maniobras donde puedan apreciarse las dificultades de su empleo y de su defensa, y tanto como sea posible, las ventajas que lógicamente se ha de esperar de ellas en el combate.

Creemos que el General Azcárraga, tan discreto en los asuntos profesionales, tendrá en cuenta las razones expresadas.

En estos tiempos de economías en Guerra, el diputado señor Groizard ha defendido una enmienda solicitando el crédito necesario para que los soldados tengan maestros de escuela. Parece mentira que los hombres civiles de nuestro país desconozcan por completo la vida militar.

¿No saben todavía que muchos reclutas que llegan al Ejército con una falta de cultura lamentable, por abandono de sus padres ó maestros, permanecen poco tiempo en filas, y la mayor parte de ellos vuelven á sus casas con una instrucción primaria que no tenían?

¿Y no saben tampoco que tal resultado se obtiene por la disciplina, que nunca podrían imponer los maestros de escuela?

¿Y creen que la ilustración de los Oficiales que dirigen la enseñanza es inferior á la de dichos maestros?

Porque si de todo están tan enterados como de esto, preciso es tener sus proposiciones, tan poco meditadas como la del señor Canido, que desea la supresión de la Academia de Medicina Militar, probablemente cuando se haya enterado de su existencia. No sabíamos que el Sr. Canido hubiera hecho estudios de este género, y hasta tememos que no aprecie todo el alcance que tiene la creación de dicha Academia, que es muy distinta de la Facultad. Pero como se trataba de asuntos de guerra no parecían impropios los tajos y mandobles, aunque éstos se dijeran á ciegas. El mejor día cualquiera pide la supresión de la Escuela de tiro, ó de la Academia de Ingenieros, ó de los cuarteles, porque enternecida parece que el pueblo guerrero de Gonzalo de Córdova está batiendo el record de la más supina ignorancia militar.

DIÁLOGO

Pepé.—Pero, vamos, que te cayes; ¿venir á hablar de moral á un hombre de mis costumbres, de mi corrección y tal?

Juana.—He visto hombres sin vergüenza, sin corazón y sin... pero como tú, te juro, por la salud de tu madre, que no he encontrado á nadie. Y vamos al caso: de otra manera mu distinta te conducías anoche á las once, cuando acompañaste de la Pura entrabas en el café de la Ilusión, y os dabaís un pito como si fuerais talmente los príncipes que nos han traído el Aguila Negra. Por supuesto, que si á mí me da el olor de que estabais cenando juntos, la que se presenta entonces así soy yo á partirlo el solomillo... pa que lo pasarás más agosto.

J.—De veras?

J.—Desculdate y verás. La otra se ha podido escapar, pero sí tú quieres dártelas de su administrador, toavía puedes cobrar por la señora. Y te advierto que si la Pura se quiere pitorrear de mi persona, pues del primer recorrido que le da se la queda el físico de tal forma que no la reconoce ni el golfo del Orejas que es el otro que tiene pa cuando no la acompañas. En fin, no quiero hablar, porque si me escapa la lengua vas á oírme, y sobre todo que no es justo que por ese pectón pierda una mujer su dignidad. ¿Comprendes lo que voy diciendo? ¿Qué haces que no contestas? so morral.

P.—Pero ¿como quieres que yo alterne en este momento si en el tiempo que llevas hablando creo que has gastao hasta mi saliva? si tienes cuerda pa más rato que un eléctrico con marcha del nueve por la calle de Serrano. Lo primero que hace falta pa que un hombre omita la palabra, es que el público le respete y sepa distinguir qué clase de sujeto habla.

J.—Por eso que sé diqular y te conozco, me das asco.

P.—Señora, ¡hace usted el favor de callar! (ésta me fotografió sus dátiles en el cutis).

J.—Hable usted título.

P.—No soy yo el que todos los domingos y demás días festivos va á buscarme á la casa donde sirves y se presenta con la mejor ropa que tiene! ¿con el pantalón que pediste á tu señorío! ¿con unas botas de charol extra que me cuestan treinta reales? ¿con una americana, que, aunque fué levita, hoy nadie la conoce y me hace de chaqueta entre corta que permite se m'observen las buenas líneas corpóreas y con un sombrero mixto de cordobés y sevillano con el ala á medio caer que atrae á las hembras que pasan por mi vera?

J.—Calla, mal hombre; que en dejándote piar parece que mimóticas como un refil.

P.—¡Esa se achica!—Y después de todo, ¿quién te ha pagado el vestido que llevas?, ¿quién esa perla que si fuera buena valdría lo menos tres mil reales, ¿quién? Contestá.

J.—No m'irrites que soy débil y... carcela.

P.—¡Tendrías las galas que tienes si no fuera por mí! ¿Dirás que no te las he comprao; verdad, pero ¿quién te ha enseñao á ahorrar y á saber lo que vale una peseta? ¿Podrías tener el vestuario (vulgo trajes) que disfrutas si este hombre que tú desprecias no te hubiera hecho mujer de tu casa, si á ti quiere de casa de tus amos pa que no seas gravosa á nadie? Y cuidao que ya sabes que el mí lo mismo me dá convirtirse, si se tercia, á churras hasta por valor de un rial ó dos, que comprarle un pito el día de