La Nación militar (1899-10-01 00:00:00), página 2

SUMARIO

TEXTO.—Para qué?—Cantares para el soldado, por Luis Gabaldón.—Desilusión por J. de Arequipachacha.—Bibliografía.—El cordón sanitario.—Mirando al cielo, por Julio Casano de Sanjuán.—Publicaciones.—Cuentos militares.—Secretaría de La Nación Militar.—Correspondencia con nuestros subscriptores.—Charadas.—Anuncios.
GRABADOS. Excmo. é Ilmo. Sr D. Jaime Cardona y Tur. Provocario general Castrense.—Desilusión.

¿PARA QUÉ?

TRISTE, tristísimo, ha sido el resultado de nuestra política colonial consecuencia lógica de nuestra carencia de política internacional, y exceso de pésima política interior. Pero es aún muchísimo más triste, ver que los recientes desastres, lejos de servirnos de experiencia, reaccionándonos por la afrenta del castigo y arrepentimiento de las culpas, nos arrastran, con mayor fuerza, á las mismas causas origen de nuestra perdición.

Fuimos siempre sembrando por todas partes la indiferencia, el deseo y el espíritu de rebeldía; la indisciplina social; llaga la más terrible que han sufrido, y pueden sufrir los pueblos. Y cuando hemos recogido el natural y funesto fruto, y nos faltan los campos de América y Occidente, continuamos, con obstinación suicida, cultivando la maldita simiente en nuestras reducidas y yermas heredades.

Las Cámaras de Comercio, los gremios de todas clases, los catalanes y vascongados, el clero, el ejército, la prensa, todos á una, parecen inspirados en las mismas ideas de disolución social y aniquilamiento de la patria. Dominan en ellos tan solo el egoísmo; cegándoles hasta el punto de creer, que únicamente podrán conseguir su bien estar, cuando los demás carezcan en absoluto del que también desean, y al que aspiran con igual derecho.

Se habla de sacrificios, y todos contestan: ¿Para qué hacerlos? mientras pueda obligar á otros á que los hagan: ó ¿para qué hacerlos? si otros no los han de hacer.

Se trata del desprestigio que fomentamos en el extranjero: sacando á relucir y exagerando, si así conviene á los fines egoístas de determinado partido, todos nuestros pecados y escándalos, y se responde: ¿Para qué ocultárnoslos? si de sobra los conocen y saben fuera de España.

Se demuestra la necesidad de reorganizar las fuerzas de mar y tierra, y de defender lo que nos resta, y se dice: ¿Para qué?, si no hemos de poder luchar con los más poderosos, el día que estos quieran decretar nuestra ruina y explotación.

Y con tal sistema y tales argumentos, no es posible regeneration alguna. ¡Es tan decantada regeneración, de que todos hablan, y á que ninguno atiende!

Triste, tristísimo es el camino que nos empeñamos en seguir; y el alma se despedaza cuando, haciendo comparaciones, estudiamos las consecuencias de nuestra aberración, y el resultado conseguido en otras naciones por la cultura y verdadero progreso.

Las reflexiones que el correspondal de The Times sugieren las maniobras militares en Alemania, y que extraemos á continuación, nos han hecho meditar profundamente.

Dice el correspondal: "Pocos se hubieran aventurado á profetizar, en los años que siguieron á las grandes campañas de 1866 y 1870, que al finalizar el siglo, fuera el Imperio germánico la nación más sólidamente constituida de todas las grandes potencias continentales. Pero así es.

Mientras otras naciones van perceptiblemente tendiendo á su declamiento y disolución, la unidad de la raza tentónica se hace cada vez más fuerte y vigorosa. Las antiguas enemistades de pueblos de la misma familia, han desaparecido casi por completo. El temor débil, la envidia del pobre y el resentimiento del vencido, van lentamente pero seguramente pasando al olvido; y bajo gobernantes sabios, celosos de sus responsabilidades, y del todo conocedores de la naturalaleza de su misión, vemos desarrollarse rápidamente: entusiasta lealtad á la patria, elevados ideales de los deberes del ciudadano y vasta concepción de la vida nacional; sin que las impaciencias de socialistas, ni la estrechez de miras de conservadores, influyan ni retarden el crecimiento de ese espíritu de nacionalidad é incremento de ese amor al gran principio de unidad.

Entre los medios que más han contribuido á conseguir este resultado, figura principalmente el Ejército, ó mejor dicho los ejércitos, cuyo mando supremo mantiene el Emperador de Alemania en paz y en guerra. Antes de 1870 existían recelos entre prusianos y sajones, bávaros y pommerianos; pero la gran campaña, que los reunió á las órdenes del mismo Emperador, borró, en pocos meses, las rivalidades de muchas generaciones. Las victorias alcanzadas crearon un nuevo cuerpo de tradiciones, detrás de cuyo esplendor parecen pálidas e insignificantes las glorias de otros tiempos. Las victorias de Federico el Grande hicieron la Prusia. Las victorias de su descendiente, hicieron el Imperio. Es más, las victorias de Federico, ganadas con un ejército mercenario, compuesto en su mayoría de extranjeros, no pudieron producir nobles y permanentes efectos en el espíritu nacional, mientras que las victorias del Rey Guillermo, obtenidas por sus propios súbditos, han ejercido más profundas y persistentes consecuencias. Roshbach y Leuthen pudieron enorgullecer á los prusianos, pero Gravelotte y Sedan han enorgullecido á los alemanes, haciéndoles ver su propia fuerza y dándoles esa confianza y prestigio que son las mejores defensas de las naciones.

En resumen, el espíritu nacional de Alemania se debe en gran parte á los actos del Ejército alemán.

No puede negarse que, donde el servicio militar es obligatorio y universal, el porte, la disciplina y conducta en paz y en guerra de la fuerza armada se reflejan poderosamente sobre el país. Aunque en muchos estados europeos la Nación y el Ejército son una misma cosa, sin embargo, la atmósfera que se respira en banderas es esencialmente distinta á la de la vida civil. Cada otoño regresan con licencia á sus hogares unos 250.000 soldados, y las ideas que han vivido en los dos años de servicio, no sólo deja en ellos impresión duradera, sino que penetra y se extiende por todas las ciudades y pueblos del Imperio. Es, pues, de grandísima importancia para la vida nacional, que la atmósfera militar sea en extremo sana y pura.

Tiene sobradísima razón el correspondal. Más, el ejército nace de la nación. El personal no puede encargarse á las fábricas del extranjero como se encarga fácilmente el material de guerra. ¿Cómo exigir á la oficialidad y tropa virtudes que no aprendieron por carecer de ellas las clases sociales de que proceden? Ahora bien, para la regeneración de esas clases, ninguna escuela mejor que el Ejército, donde es posible la unidad de acción y el mantenimiento vigoroso y constante de los principios que se traten de inculcar. De esa escuela solamente podrá recogerse el fruto tan deseado de transformación que ha de llevar á las demás clases sociales la cultura, el respeto, la unión y disciplina. Claro es, que el Ejército deberá estar perfectamente organizado y administrado, y que el país deberá exigir á todos las más estrechas responsabilidades. Pero la nación ha de convencerse, de una vez para siempre, que la salvación de su existencia depende, en su mayor parte, del Ejército, al que ha de prestar eficaz e incondicional apoyo, facilitándole los auxilios necesarios que hagan bueno aquel organismo y excelente aquella administración.

¿Para qué? Para que como en Alemania sirva á la unidad, regeneración y grandeza de la patria.