La Nación militar (1899-12-10 00:00:00), página 2

SUMARIO

TEXTO.—Las tropas de montaña, II, por Jenaro Aina.—El telégrafo sin hilos, inventado por el Comandante Cervera, por E. Gallego.—Cronica militar.—Memorias de un director de bandera, por Luis Gabaldón.—Batallas de Terres, por Julio de Hoyos.—Las Mil y una noches, versos árabes.—El Transvaal, por Far West.—Publicaciones.—Secretaría de La Nación Militar.—Correspondencia.—Charada.—Anuncios.

GRABADOS.—Sr. D. José Jaquetot García, Coronel primer Jefe del Regimiento de infantería de Pavía, núm. 48 (Cádiz).—La Excelentísima Patrona de la Infantería.

LAS TROPAS DE MONTAÑA

II

No fueron Hoche, ni Carnot, ni siquiera el archiduque Carlos y Napoleón, los que dieron á las guerras de la revolución el sello de grandeza que las distingue de las que hasta entonces llenan la historia moderna; noé, como advino Gosthe en la noche del cañoneo de Valmy, el espíritu democrático que volvía á los campos de batalla, de los que había estado ausente muchos siglos; las guerras de la revolución francesa, fueron grandes, porque fueron guerras entre naciones, no entre aristocracias ó oligarquías. Desde el célebre manifiesto de Brunswick hasta el día de Waterloo, no hubo ya guerra por algunas plazas fronterizas; se disputaban el triunfo la democracia y la aristocracia, y al par el dominio de Europa; y por ser así la guerra no se reducía á arrojar el ejército contrario de una posición ventajosa, interrumpiendo las comunicaciones con sus almacenes; era preciso aniquilar al adversario, como qu’dó aniquilado en Jena, en la retirada de Rusia, en la gran batalla de las naciones bajo los muros de Leipzig, en la campaña de invierno de 1814, y al fin y al cabo en la memorable batalla de Waterloo.

Como cambió el objeto de la guerra, cambió el instrumento de ella; amenazados todos los habitantes de Europa ó en su independencia nacional, ó en su libertad política, tuvieron que renunciar á la ejecución militar; á la ley revolucionaria de Dabo-Crançé, convertida en la leva en masa de Carnot, siguió algunos años más tarde la ley de conscripción de Jourdan, que Napoleón implantó en media Europa, y que provocó el servicio obligatorio en la otra media; en 1808 en España, en 1809 en Austria, en 1812 en Rusia, en 1813 en Prusia.

Entre las grandes consecuencias de esta evolución revolucionaria figura en humilde rango la desaparición de las tropas ligeras del tipo pre-revolucionario, que he llamado estratégicas; faltóles objeto, función propia y peculiar, y faltóles también materia primera de que nutrirse. Ni había tiempo en la guerra para esperar que el hombre determinase la estrategia, ni el hombre era fácil de producir en países á ocupados por amigos que ayudaban, ó por enemigos en quienes le exprimía, ni la solución podía venir sin grandes acontecimientos tácticos. Por otra parte, la conscripción echaba en un mismo molde todo el material humano apto para la guerra; el viejo, que servía más para aventuras que para batallas campales y marchas penosas y disciplinadas, le agotó pronto; y el nuevo le moldeó para las nuevas necesidades logísticas y tácticas.

Así desapareció una especie militar, como en la fauna y en la flora técnicas desaparecen especies biológicas, dejando, si acaso, como sucesora, muy cambiada, la caballería ligera propia para la gran exploración y para ciertos golpes de mano útiles, si no indispensables ni decisivos en la nueva estrategia. Las tropas ligeras de infantería de las guerras de la revolución, cazadores, tiradores, volteadores, comoquiera que se hayan llamado, no proceden del tipo extinguido, si han heredado sus funciones, ni se parecen en su constitución. Todas ellas son tropas tácticas, que tuvieron carácter especial bastante definido mientras la táctica, obedeciendo á las propiedades del armamento, separó las dos funciones del fuego y el choque; todas ellas han llegado á confundirse con las de línea, desde que el armamento determinó una táctica en que el fuego decide hasta el punto de que el choque no es choque, sino la ocupación material del terreno que el fuego ha hecho insoportable para el adversario. Todas las tropas ligeras tácticas proceden del mismo material primario que las de línea, son elaboradas por el mismo procedimiento y ejecutan funciones idénticas; conservéselas ó no por tradición, nada tienen de común con las antiguas tropas ligeras estratégicas en el arma de Infantería.

Refiere Mirabeau en su magnífico estudio de la monarquía prusiana, que Federico II, de un modo perdió, acabó en su ejército con las últimas bandas de landsquenetes, fusilando á algunos oficiales é incorporando al ejército regular á los soldados, de grado ó por fuerza. A Prusia estaba reservada, sin embargo, la restauración de las tropas ligeras estratégicas en los ejércitos modernos, siquiera de un modo indirecto para la infantería.

En las campañas de 1866 y 1870 sorprendió al mundo militar, quizá más que nada, la rapidez con que los prusianos pasaron del pie de paz al de guerra, y concentraron sus fuerzas movilizadas en los puntos estratégicos de antemano elegidos. Era esto resultante, no sólo del conocimiento del trabajo del Estado Mayor general prusiano, sino del hábito ya tradicional en Prusia (según expuse en un artículo anterior) de completar el ejército con reservistas. De todos modos, los grandes ejércitos europeos se preocuparon de los medios conducentes á proteger la rápida movilización de las reservas, y estaba en lo posible lo del probable adversario.

Para lograr estos objetos en países de llanura, parecía suficiente y adecuada la caballería empleada, en gran escala, para fronteras montañosas, como los Alpes, el Tirol, etc., pensaron austriacos e italianos, los primeros, en crear una infantería especial de montaña, que por su reclutamiento, instrucción, equipo, armamento, movilización, etc., etc., no sólo se diferenciase bastante del resto de la infantería de línea, sino que se adaptase en una función más estratégica que táctica. Fue esto en 1872 en Italia, y algún tiempo después siguieron los franceses, que tenían que atender con Caballería á la primera defensa de las fronteras del N. y NE., y con tropas de infantería á las de las fronteras SE. y S.

De tal manera han resucitado en los ejércitos modernos las tropas ligeras estratégicas de la infantería; y no basta conocer el germen de ellas para comprender su función y apreciar la estructura adecuada del órgano que ha de realizarla.

Al lector que interesan estos asuntos, recomiendo, entre otros trabajos la traducción del francés, hecha por el Capitán D. Luis Valdés Belda; mi objeto, principalmente, ha sido hacer un ensayo, bien deficiente por cierto, de la aplicación del método positivo, que hoy domina en los estudios históricos, á un punto de organización militar. A la luz de este método orgánico, que trata las creaciones sociales como la biología moderna trata las creaciones naturales, es más fácil discernir las necesidades de un organismo dado, los medios de fomentarlo, los obstáculos que deben evitarse en su fomento y desarrollo, las proporciones relativas y absolutas que al órgano convienen, y, en fin, todo aquello que sirve eficazmente para que el órgano pueda desempeñar una función especial.

Así, por ejemplo, fundado en este somero estudio de la naturaleza de estas nuevas tropas estratégicas, se puede decir desde luego que para que los cazadores de montaña españoles puedan llenar su cometido, no han de reducirse á cinco batallones; que á todo lo más, podrían ser un ensayo, mejor dicho un plantel, en el que se cultiven los gérmenes de la nueva especie, experimentando todo aquello que sea favorable para su adaptación á nuestras necesidades y apartando lo que á ellas no respondía.

No sé si en el ánimo del actual ministro de la Guerra está