La Nación militar (1899-04-09 00:00:00), página 3

y un destello brillaba reflejante de algo no humano en su mirada ardiente.
—¿Quién eres?—dije ciego, fascinado al mirar su belleza peregrina.—¿Quién eres? Yo te he visto, yo te he amado... ¿Eres mujer, o eres visión divina?
No te apartes de mí... vive á mi lado, y el hastío mortal que me domina se trocará en placer: mi amor profundo será el más grande que existió en el mundo.
—¡Es tarde!—ella repuso con presteza—soy el hilo del bien dispensadora; toda gracia está en mí, toda belleza; soy el consuelo del que triste llora. Huye ante mí del alma la tristeza, como las sombras al nacer la aurora; quien me tiene á su lado es venturoso, porque es conmigo hasta el dolor hermoso.
Yo á tu lado habité: tú no me viste, mas los placeres que te di, gozaste; y ni un recuerdo para mí tuviste.
¡No me amaste jamás!... ¡Nunca me amaste!
Hoy, que me alejo para siempre triste, amor inextinguible me juraste...
¡Acaso la conciencia te remuerde?
¡Sólo se estima el bien cuando se pierde!
—¡No! ¡detente!—clamé con bonda pena.—¡No te apartes de mí, visión querida!
Ven y rompe la bárbara cadena que sujeta al dolor mi aciaga vida.
La tempestad del corazón serena, devuelve la esperanza al alma herida, ó si me dejas con mi afán, contigo llevéte mi existencia que maldigo.
Peso no, no te irás. Quiere la suerte que estés en mi poder en este instante. ¡No me abandonarás! Con brazo fuerte te entorcharé contra mi pecho amante. ¡Láscelo eterno de amor, que ni la muerte logrará quebrantarlo!... Y delirante así quise su blanca vestidura, y evaporóse, como niebla pura.
Y al mismo tiempo resonó en mi oído la voz del hada, dulce y melodiosa:
—En vano sujetarme has pretendido,
—dijo—yo soy la juventud hermosa.
No me recobrará quien me ha perdido, lo exige ley eterna y rigurosa;
no volverás jamás, como á su fuente nunca torna del río la corriente.
Mariano CAPDEPÓN.

CRITERIO MILITAR

En los muchos infundios, que el vulgo acoge como artículos de fe, figura la especie de que en España faltan hombres prácticos y sobran hombres teóricos ¡como si fuera posible que una buena práctica viviera divorciada de una teoría racional!! Todo cuanto nos ha ocurrido de funesto para la vida social de la nación española procede precisamente de nuestro atraso en las teorías de todas las artes sociales, desde la teoría del arte político, coronación de la enciclopedia sociológica, hasta la teoría del arte económico, fundamento de esa enciclopedia. En el intermedio de ambas extremas teorías, más cerca de la base que de la cúspide, está la teoría del arte militar, teoría eminentemente sociológica, y que está tan atrasada en España como la que más lo está; y atrasada en dos conceptos, pues son pocos los que la cultivan con algún éxito—es decir, que la ignora la gran mayoría de los españoles civiles y militares—y los que con ese éxito relativo la cultivan, no están en posición oficial adecuada para su ventajosa aplicación. En resumen, que se sabe poco de arte militar, y eso poco resulta por completo inútil para la vida del organismo militar.
A esta falta de conocimientos racionales y sistemáticos del arte militar, de que adolecen nuestros hombres de Estado en absoluto, y nuestros grandes jerarcas militares en gran parte, debe achacarse, si no los tristes sucesos que todos lamentamos, cuando menos el carácter que estos sucesos han revestido, altamente pernicioso para el prestigio militar de la nación española.
Esta afirmación es tan obvia para quien se tome el trabajo de estudiar á fondo todo lo ocurrido, sus causas y circunstancias, que no me tomaré el trabajo de demostrarla; pero sí quiero hacer una observación. Actualmente, por la vigente ley de ascensos y recompensas, la simple presencia de un militar en algunos combates, felices ó desgraciados, las ocasiones de probar un valor, de que no carece ningún hombre de honor, son condiciones no sólo suficientes, sino indispensables para adelantar en la carrera á través de los obstáculos de los escalafones atestados de numerarios, excedentes, etc... El conocimiento perfecto, acabado, de la teoría del arte militar, de sus altas manifestaciones que afectan á la dirección y organización de los ejércitos, ó de aquellas más modestas relacionadas con los aspectos especialistas del arte, no habilitan á ningún militar para abrirse paso entre la mediocridad, ni aun entre la ignorancia probada. ¡Qué más hay que decir! En esta España, en la que detrás de cada mata salta un guerrillero intrépido, y en la que apenas ha nacido un cuadrito con las condiciones necesarias para figurar con brillo en la historia militar, la ley premia como cosa extraordinaria el valor, que tienen todos, y considera como cualidad de infimo orden la inteligencia cultivada, que es fruta rarísima ahora, como siempre.
Todas las sentencias que los tribunales militares dicten contra generales y almirantes; todas las censuras que los parlamentos fulminen contra los hombres de gobierno; todas las maledicencias que el vulgo propale contra unos y otros, serán casadas por la historia, que seguramente, cuando extienda su fallo respecto á la España de fines del siglo xix, nos condenará exclusivamente por ignorantes en todas las artes sociológicas, y muy especialmente en el arte militar, uno de los más trascendentales en las relaciones exteriores de los pueblos.

Como toda resultante—lo mismo en sociología que en mecánica—el mal, que señalado queda, tiene muchas componentes: nuestra idiosincrasia nacional (en gran parte étnica, por la mucha cantidad de sangre bereber que corre por nuestras venas); el género de guerras que hemos sostenido desde hace algunos siglos: éstas son las dos causas principales de nuestro atraso, y en realidad la segunda es consecuencia de la primera. Aparecen ambas causas como esenciales y difíciles de combatir; y no digo de imposible remedio, porque si bien considero preponderante el elemento étnico refractario á las necesidades y conveniencias de la civiliza-