El Militar español (1848-02-22 00:00:00), página 5

argumento de herejía matemática; inteligencias hay en el mundo que nunca se dan por satisfechas como no expresen y manifiesten lo que conciben. Nosotros no estamos acostumbrados á ir tan lejos; raramente decimos todo lo que pensamos. Aconsejando, pues, de paso á la Revista Militar, que cuando invade el terreno de las ciencias exactas, ande con pies de plomo, como se dice vulgarmente, le observaremos que nada tiene de exacto, ni de racional siquiera esa relación que establece entre el dividendo y el cociente: concebimos que si aumenta ó disminuye el dividendo tome creces ó disminuya el cociente; pero el que disminuya el primero porque aumente el segundo es cosa que no entra en nosotros, ni creemos pueda tener cabida en ninguna parte, como no se desconozca enteramente el imperio de la lógica. Apelemos á un ejemplo práctico: un padre quiere que se reparta entre tres hijos que tiene, un capital de doce mil duros, y cumplida su voluntad, el cociente que consta de cuatro mil duros, constituye la parte de cada hijo. Ahora bien; si el padre tuviera la humareda y facultad de duplicar el dividendo ó el capital de que dispone en favor de sus hijos, claro es que la parte de cada uno recibiría el mismo aumento; mas á nadie ocurrirá decir que si se duplica la parte de cada hijo ha de sufrir una diminución proporcional la herencia de que se trata. Vamos ahora al mismo pensamiento ó principio en cuyo apoyo se ha traído el argumento que acabamos de considerar.

Cuanto mayor es, dice nuestro cólega, el número de los que llevan las insignias de un empleo, tanto menor es la parte de estimación pública que corresponde á cada uno.

Aquí ya tiene su pensamiento más apariencia y mejor vista en las formas, pero en el fondo de todo podrá haber menos exactitud.

Si la estimación pública fuése una cantidad material y determinada, ya continua ya discreta, y esta cantidad hubiese de repartirse en partes iguales entre todos los individuos de que se trata, podría tener algún fundamento la idea que se formula; mas esta estimación es una cosa moral que no está sujeta á las leyes de la materia, ni se reparte en la forma que indica la Revista. Un empleo, una dignidad tiene en general la estimación é importancia que le dá el mérito y no el número de los que la obtienen, y cada uno de estos en particular alcanza aquella á que se haga acreedor por sus circunstancias personales. Como se requieran grandes méritos para ingresar en una orden, y se mantengan los estatutos en todo su rigor, por crecido que sea el número de los que en ella ingresen, la orden conservará siempre su primitivo prestigio, así como decaerá en el concepto del público sentido, tan luego como se franqueen las puertas á personas faltas de mérito, aunque sea muy corto el número de los que en ella figuran.

Y si esto no fuera así, si nuestra opinión no estuviera basada en sólidos fundamentos, ¿cómo la Revista se atrevería á abogar para que los 365 brigadiers que figuran en el estado militar de España sean elevados á la categoría de oficiales generales, y puedan ceñir la faja? ¿No sería el colmo de la injusticia el que siendo la estimación de que goza una categoría, una clase de la milicia, un capital que debiera de repartirse entre todos los individuos que pertenecen á esa categoría ó á esa clase, ¿no serías, decimos, hasta irritante el que se dijeran con una llamada dimensiones tan colosales al cuadro habido crecido ya de generales?

Además es un error el pensar que una vez suprimidos los grados, figurarán menos personas en un mismo empleo. Claro es que hay muchos tenientes, por ejemplo, que figuran en la categoría de capitán, pero lo es también que hay muchos capitanes que aparecen en la de comandantes. Llévese á cabo la reforma que combatimos; se limitarán á su empleo los tenientes que tienen el grado inmediato, pero habrá de hacer lo mismo los capitanes graduados de comandante, y por lo tanto la clase de capitán tendrá muy próximamente el mismo personal; pues, lo que se le quita por un lado se aumentará por otro; el mismo razonamiento puede aplicarse á las demás órdenes de la gerarquía militar.

Sin embargo, si bien creemos que el grado no causa ningún perjuicio á la efectividad; ya que media alguna distancia entre el grado y el empleo, y que conviene para el bien del servicio el que se vea y se palpe en la práctica esa distancia, juzgamos muy del caso el que se cree algún distintivo que dé á cada una de las dos clases el valor que le corresponde.

»A los gobiernos, pues, dice nuestro cólega en otro párrafo, cuyo análisis daría lugar á consideraciones que podrían no ser del todo indiferentes si el tiempo nos permitiera ocuparnos de él, á los gobiernos y de ningún modo á los ejércitos, es quien puede ser útil el sistema de los grados honorarios.«

Cuando veíamos á nuestro cólega reclamar en