El Militar español (1848-02-05 00:00:00), página 7

Satisfecho por el señor Perrotte á la explicacion que sobre la calificacion de parcial le ruego me diera, al final del articulo firmado por mi é inserto en el Militar Español del dia 4., declaro retiradas, cuantas expresiones haya podido crear injustas y provocativas á su persona en el citado articulo. Madrid 3 de febrero de 1848.

RAFAEL PRIMO DE RIVERA.

Antigüedad y dualismo en las armas especiales.

Conclusion (1).

Para algunos podría ser favorable el proyecto que yo combatí; particularmente en tiempo de campaña, los que estuvieran empleados en el ejército, podrían elevarse rápidamente á los primeros puestos de la milicia en virtud de sus gloriosos hechos de armas; pero ¿en cambio ¿qué sería que daba reservada para los estudiosos y distinguidos oficiales, que se viesen obligados á servir los destinos del colegio, fábricas y maestranzas? La posteri- gación mas segura e inaudita, sería el premio debi- do á sus desvelos y afanes: porque no se diga que á estos el gobierno les recompensaría á propuesta del director general, pues de este modo se estable- cería una rivalidad constante, y cada gracia conces- dida en el ejército produciría otras y otras entre los que no estuviesen.

Además, no todos los empleos tampoco se dan ahora ciegamente en los cuerpos especiales, á la antigüedad vigorosa; los de subteniente, teniente y brigadier son producto de una eleccion tan rigu- rida como conocida, y en la que por nada ó muy poco puede entrar el favor; pero observese que las circunstancias en que se encuentran los elegidos, y el conocimiento exacto y desapasionado que tienen los juicios que han de calificarlos, no existen, ni pueden tener aplicación en los ascensos á capitán, comandante, teniente coronel y coro- nel.

En mi concepto es un error, el querer que una misma ley de ascensos rija á todos los institutos militares, siendo éstos de tan diversa índole. En infantería y caballería es mucho más fácil deter- minar el mérito de un oficial para sus ascensos, que en los cuerpos facultativos, en donde por principio general es casi imposible juzgar con acierto. No admiten comparacion relativa los ser- vicios prestados en una batería con los prestados en una comisión ó destino puramente facultativo, y de aquí la imperiosa necesidad de atender á la antigüedad, verdadero sistema de compensaciones. Si pues siendo mas fácil la acertada eleccion en el ejército, hemos presenciado tantos errores por no decir escándalos, ¿qué sucedería en los cuerpos facultativos?

Cuando uno mas antiguo ascendiendo por escala rigorosa, cualquiera que sean sus merecimientos, aquella sola razón mitiga nuestra pena; y la in- justicia si tal podemos llamarla, no va acompañada del mas sangriento sarcasmo, porque tal y no otro nombre merece el que sin aprension se invoque el mérito del agraciado, cuanto este carece de él.

Las notorias injusticias barrenan muy hondamente la disciplina del ejército, y sus malos re- sultados, sino soltan á la vista material, con tanta facilidad como las desventajas que se oponen al dualismo, no por eso son menores, y deben tener- se siempre muy en cuenta; que esta es la desconocida ó verdadera causa de algunos grandes y funestos acontecimientos que han sido tener lugar entre las masas armadas.

En esta época de turbulencias y desmoraliza- cion, amargo fruto de nuestras continuas revueltas, lejos de pensar la prensa militar en dejar campo abierto á la eleccion apasionada (como desgracia- damente tiene que ser); debía por el contrario in- ventar medios para poner limites y muy estrechos á que la voluntad omnivisa del que manda sea la suprema razón que autorice monstruosos ade- lantos en las carreras; y á este como á todos los males no puede oponerse acertadamente otro dique, que el sistema que todo lo compensa, la antigüedad rigorosa.

Así como la exacta aplicacion de los grandes e inmutables principios del arte militar, son comun- nes á todos los ejércitos, y no pueden olvidarse impunemente: creemos que por el contrario, la organización puede y aun debe sufrir racionales alteraciones adecuándolas al carácter, costumbres y circunstancias de cada pais. El ejército y mar- ina real inglesa, modelos de perfeccion, son regi- dos por reglamentos cuya estricta aplicacion en España produciría funestas consecuencias.

He tratado de demostrar que el bien público exige que en los cuerpos facultativos haya anti- guedad rigorosa y dualismo. Restaime solo atenuar los defectos que el señor Perrotte atribuye al du- alismo.

«1.º La ridícula trilogia representada por un oficial que es á la vez teniente, capitán y coman- dante, y el absurdo que encierra el ver á un su- balterno, poder, en combinacion ó reunion de tro- pas, llegar á ser jefe de su mismo capitán.»

A esto no podremos menos de contestar que en los cuerpos facultativos como en el total del ejército, la abundancia con que se han prodigado los grados y empleos, es la causa de que se haya generalizado el dualismo mas de lo justo y conven- iente; pero en tiempos normales, el dualismo será muy raro, y entonces será el premio de dis- tinguidos servicios, sin tener nada de ridiculo, ni empañar en el mas mínimo el decoro del ejército. Jamás se nos ha ocurrido que la organización de la antigua Guardia Real ni del actual cuerpo de Alabarderos, sea contraria al decoro del ejército por mas que sus oficiales desempeñen diversas é

(1) Véase nuestro número anterior.