El Militar español (1848-02-03 00:00:00), página 5

EL MILITAR ESPAÑOL.

JUEVES 3 DE FEBRERO.

CUESTION DEL EJERCITO.

RECLUTA Y REEMPLAZO.

Que el reemplazo por medio de enganches voluntarios es insuficiente, es cosa que á nadie se oculta, ni aun á sus mismos partidarios, pues todos ellos recurren en sus proyectos, sin necesidad de esperar la comprobacion de los hechos, á medios complementarios para cubrir el cupo anual; son estos, ademas de la quita que todos se ven en necesidad de concesar indispensable, el servicio forzado por medio de los sentenciados á las armas y las levas. Si no quisieramos cansarnos en rebatir estas ideas con otras propias, podríamos reproducir las opiniones de muchos entendidos escritores militares, autoridades en la materia, los cuales demuestran los males y perjuicios de estos medios á modos de recluta; pero queremos, aun cuando seguros de no producirnos con el talento de aquellos, presentar y oponer á las doctrinas nuevas algunas ideas propias.

¿Qué inconveniente hay, dicen, en que aquellos que han cometido culpas (1) que no afecten á la honra y que por la ley deben ser sentenciados á presidio, lo sean al servicio de las armas? Ya en otra ocasión el Militar Español ha contestado á esta doctrina; así pues, poco diremos ahora. Primero haremos una reflexion: el ejército es el núcleo de las fuerzas del Estado, es la escuela nacional de la guerra; por interés de la patria, y aun por el de los mismos ciudadanos, conviene pues no rebajar mas el servicio militar, que lo está ya bastante, y hacer por el contrario todo lo que sea posible para elevarlo al alto lugar que ha ocupado y se merece, para devolverle todo el brillo que ha tenido y que tan estimable hacia la carrera; en ello ganaría mucho, ademas del ejército, el cuerpo de la nación, que viendo en la institucion militar todas las garantías necesarias para la conservacion del orden, la guardia de sus intereses y la defensa del territorio, no tendría tanta aversion el servicio de las armas, no rehuirían, ó al menos, rehuirían menos el entrar en las filas del ejército á cumplir el primer deber de todo ciudadano; el primero decimos, porque de su cumplimiento dependen la seguridad personal, la tranquilidad interior, la defensa del Trono, de la Patria y la independencia nacional. Ahora bien: ¿podría lograrse todo esto si se llevara á efecto la idea que combatimos? Creemos todo lo contrario: el ejército perdería todo su prestigio, desaparecerían las pocas consideraciones que le quedan, y se rebajaría tanto, que la aversion particular que experimenta hoy el servicio se convertiría en odio; odio que pasaría bien pronto de la institucion á la cosa.

Efectivamente: ¿qué podría resultar si en las filas destinadas á recibir á los hijos de familias honradas y sin mancha; si entre los que vienen al ejército traídos por la suerte para cumplir un deber, y que se resignan á él porque saben que es el primero de todos los deberes y que su cumplimiento les hace acreedores al bien de la patria; ¿qué sucedería, repetimos, si viniese á mezclarse con ellos el manchado por una sentencia, el destinado por la ley á cumplir una condena infamante? Lo primero que resultaría, es que se desnaturalizaría la índole de la institucion militar y de un modotanto mas violento, cuanto mas opuestos son los dos principios que se quieren amalgamar. La ley condena á un culpable á dos, cuatro, seis ó más años de presidio; pena infamatoria, por cuanto que todos los que salen de ellos, menos algunos que están en circunstancias especiales, llevan una nota que les hace perder su valor moral, que nunca ó solamente con el tiempo y á mucha costa suelen recuperar: ahora bien; supongamos que una ley dice: «los que estén en tales ó cuales casos del código, los que no perpetrasen crimen, serán destinados al servicio de las armas los años que la ley les señale de presidio.» La ley se cumple; los sentenciados son destinados á los cuerpos y llevados á sus regimientos de justicia en justicia; llegan, se les filia, se les fuerza á prestar un juramento y en seguida se les cubre con el honroso uniforme del soldado, y lo que es mas, se les entregan las armas de la patria; y á pesar de esto ¿podrá la ley quitarles de encima la nota que llevan? ¿podrá impedir que los otros soldados, que sirven para llenar un sagrado deber, admitan por compañeros á los que, delincuentes y debiendo sufrir una condena en un presidio, se les haría la gracia de perdon y el honor de igualarlos con los hourados servidores

(1) Así han dicho para disminuir, sin duda, la influencia que tiene la palabra delito y delinquente.