El Militar español (1848-03-16 00:00:00), página 5

otros han acudido, si después de fijarnos en los términos de la citada circular, no hubiésemos preferido esperar á ver si el mismo Sr. inspector acudía, sin excitación de nadie, á destruir su propia obra, sabedor, como no podrá menos de estarlo, del efecto que en los cuerpos de su mando ha producido; pues por más que diariamente nos veamos obligados á señalar los malos efectos de algunas de sus disposiciones militares, tenemos no obstante la convicción de que S. E. no necesita de nadie para reparar el mal, si como tal le es conocido.

Pero, puesto que ninguna circular de S. E. ha venido á destruir lo preceptuado en la primera, satisfaremos á los reclamantes, prometiéndonos que nuestras palabras no serán desatendidas.

Y en primer lugar haremos una observación notable. Cuando en 5 de octubre del año próximo pasado dimos cabida en nuestras columnas á un artículo escrito en provincias, y que tenía por objeto señalar algunas de las faltas que se notaban en el cuerpo de carabineros, se escitó la susceptibilidad del Sr. inspector hasta el punto de que tres jefes del arma se acercasen á nosotros para protestar que no eran exactas nuestras noticias; lo cual, llevados de nuestra buena fe creímos sinceramente, y así lo manifestamos, en prueba de nuestra imparcialidad; pero sin duda posteriores noticias han hecho variar de opinión á S. E., y en la circular á que nos referimos, no sólo consigna el mal que nosotros señalamos, sino que lo hace de una manera, que nosotros tratamos de evitar en aquella ocasión. «La experiencia, dice S. E., «tiene acreditado que las amenazaciones y arrebatos para ciertos individuos no bastan á estimularlos á que llenen el hueco de sus deberes.»

Continuando S. E. la exposición del estado del instituto de su mando, añade: «Afortunadamente uno son muchos los que olvidando que visten un honroso uniforme, procuran con su virtuosa conducta hacerse dignos de él; pero aun estos pocos que relajan á los demás y que durante están en corrección gravan á sus compañeros con una doble fatiga, conviene que desaparezcan ó que mejoren completamente sus costumbres, y como esto no predeconseguirse por los medios ordinarios, necesario es, pues, un correctivo eficaz y sensible cuyo resultado redunde en beneficio de los buenos.» Y en seguida dicta las disposiciones que tanto han afectado á algunos de sus subordinados.

Y en verdad, no sin razón. La primera de aquélla y la principal, pues las demás son sus consecuencias, dice: «Desde el recibo de esta orden se empezará á formar en cada comandancia un fondo que se denominará «multas á viciosos,» en el cual ingresará el descuento de un real diario que ha de sufrir todo carabinero que se embriague, el desastrado, el que no acuda con puntualidad á la hora que se le cita de servicio, el que se distraiga por movimientos del que le esté encomendado, y por fin el que cometa cualquiera otra falta no trascendental á la disciplina, pero que merezca arresto ó corrección; entendiéndose que la imposición de los días de descuento la han de hacer precisamente los primeros jefes con mérito á los partes que reciban de los encargados de sección ó puesto fijo.»

La primera reflexión que se presenta al leer esta resolución es la siguiente. ¿Tiene el Sr. inspector de carabineros facultad para variar el reglamento del cuerpo y la ordenanza del ejército? Porque no hay que dudarlo. El instituto de carabineros como cuerpo militar, en lo que á esta parte corresponde, está sujeto á las disposiciones de su reglamento particular y á las de la ordenanza, y así como sus individuos tendrán que sufrir los castigos que se les impongan según lo en aquellos establecido, así también tendrán derecho á que no se le impongan distintas penas que en los mismos están señaladas para cada falta. Siendo esto así, como en efecto lo es, el acuerdo del señor general Oribe crea otra nueva ordenanza, pues otros y muy otros son los castigos impuestos por ésta á los que cometieren las faltas señaladas en aquel y castigadas con multas pecuniarias.

Pues en este supuesto S. E. no podrá sostenerlo mandado si el señor ministro de Hacienda, y mas particularmente el de la Guerra, llamasesen á sí la circular y la examinasen bajo el punto militar. Todo lo que sea alterar la ordenanza y en una parte tan interesante como la de penas y castigos, corresponde exclusivamente al gobierno; pues en otro caso quedaría al arbitrio de los inspectores y directores de las armas establecer una jurisprudencia particular, que además de no ser uniforme, lo que por sí sería ya un mal gravísimo, no sería estable, y por lo tanto regla fija e invariable, tanto para su aplicación como para condonación de las penas. Por eso siempre que se ha alterado en algún punto la ordenanza ó los reglamentos que rigen en las diversas armas del ejército, se ha he-