El Militar español (1848-02-08 00:00:00), página 4

de que quede de buen servicio, y se anotará en sus fijaciones el número de granos de bronce, sus dimensiones y parages donde se hallen.

Art. 180. En el exterior de las bocas de fuego se tolerarán las cavidades aunque tengan mayores dimensiones que las asignadas; con atención a los parages en que estén y a la magnitud de las piezas.

Art. 181. El último artículo se somete a la prudente inteligencia de los oficiales que compongan la brigada, así como la graduación de los defectos de no estar arregladas las piezas en lo esencial a los diseños aprobados para su construcción, tener mal repartidos los metales o ladeadas las ánimas, ó no hallarse bien colocadas las asas, manijas ó fogones; y los casos no previstos que puedan ocurrir, ya para su aprobación preliminar, ó bien para exponer la dada con la mayor especificación y claridad en el proceso para la resolución superior del director general.

Art. 182. El mortero de probeta de probar la fuerza de la pólvora merece una particular atención por la trascendencia que puede tener cualquier defecto que se disimule en él. Este instrumento sufrirá solamente el primero y segundo reconocimiento que marcan los artículos 162 y 163 hechos con la mayor delicadeza y cuidado, y se procederá en los procesos verbales, aprobaciones, y demás como queda referido tratando de las otras piezas; pero no experimentarán la prueba de fuego, porque debido a alterarse en ella las dimensiones de su ánima y recámara, no llegaría nuevo y sin defecto, como debe ser, á las fábricas de pólvora y á las plazas.

Art. 183. Se dará por inútil el mortero cuando tenga la menor cavidad en su ánima ó recámara; cuando, no quede apuntado por 45° sobre la plancha, y siempre que su calibre escada de cuatro puntos del pie de Castilla del prelijado en la tabla de dimensiones, ó que el fogón pase de dos líneas de diámetro. El globo ó bombeta se desechará cuando tenga su diámetro cuatro puntos menos del que señala la tabla, y ha de pesar, puesto el tornillo y grabados los diámetros, sesenta y tres libras, nueve decimos del marco de Burgos, Madrid 1.º de enero de 1848.—Efiguera.

(Boletín oficial del Ejército.)

MINISTERIO DE MARINA.

Movimiento de buques.

El 30 de enero salieron de Málaga los faluchos Catalán y Júpiter, mandados por el teniente de navío don Manuel Carreter y el alférez de id. don Carlos Bernabéu; habiendo fondeado en el mismo día el vapor Vigilante, en comandante el capitán de fragata don Federico Failde.

El 31 del mismo fondeó en Cádiz la corbeta Villa de Bilbao, su comandante el capitán de fragata don Guillermo Chacón, procedente de Puerto Rico.

El 34 del anterior entró en Tarragona el falucho Veloz, su comandante el alférez de navío don Francisco Arellano.

En 4.º del actual fondeó en Barcelona el falucho Catalán, su comandante el teniente de navío don José de Hero, y en Almería el Lince, su comandante el alférez don Juan Antequera.

En 2 salieron de Tarragona el falucho Veloz y de Málaga el Júpiter, mandados por los alféreces de navío don Francisco Arellano y don Carlos Be ranger; entrando en este último puerto el vapor Vigilante, su comandante el capitán de fragata don Nicolás Sauta Olalla.

EL MILITAR ESPAÑOL.

MARTES 8 DE FEBRERO.

Simultaneidad de grados en las armas especiales.

A propósito hemos dejado de emitir nuestra opinión en la cuestión suscitada recientemente acerca de la simultaneidad de grados en las armas de ingenieros, artillería y E. M., para dar lugar á que los interesados en ella adujeran las razones que oyeran coadyuvantes á decidirla en determinado sentido; y para que por medio de una controversia ilustrada se diese ocasión á los militares en general, de estimular su aplicación y probar sus conocimientos. Hoy que puede decirse, han sido ya oídas las partes, y que quizás esté próximo á resolverse el problema, vamos á emitir nuestro juicio en la materia, declarándonos á favor de la simultaneidad por ser esta de rigorosa justicia y de absoluta necesidad para la conservación de las armas especiales, y para su fomento y mayor perfección.

No adoptaremos nosotros el lenguaje de nuestro colega de la Revista Militar. Su dogmatismo, sus decisiones tajantes, el tono con que ha sentado proposiciones absolutas y un si es no es personales, han irritado á una gran parte de los individuos de aquellas armas, y á nuestro modo de ver, esto desvirtúa siempre las polémicas, y las lleva á un terreno erizado de espinas. En cuestiones de esta naturaleza solo debe tenerse presente el bien general del ejército, y tan sagrado objeto no podrá conseguirse mientras no se pongan á un lado las palabras irritantes, mientras que en el espíritu y la lealtad de los escritos no aparezca el único y mayor deseo del acierto.

Tampoco hemos querido usar de la palabra dualismo que hemos sustituido con la de simultaneidad, al hablar de la conveniencia ó inconveniencia