El Militar español (1848-02-24 00:00:00), página 6

ley no todos sirven; de los que tienen la desgracia de sacar número bajo y se van obligados á ir á las filas del ejército, no todos van; porque hay otra ley, inferior á la del Estado, que dice lo contrario que ella: «todos están obligados á servir:» dice aquella, pero esta no llama mas que á unos pocos, y aun á estos les dice: «tú, que tienes dinero, vete á tu casa si quieres; tú, que eres pobre sirve á la patria, madrestra que te hace morir, si es preciso, para que el rico viva. ¿Y es justo todo esto? Que nos contesten imparcialmente, tal como les dicte el corazón. Pues aun hay mas; la ley liberta del servicio á todo el que tiene dinero, pero no según sus fortunas. ¿Y hay igualdad en esto? Considerése que el valor del dinero es relativo en este caso; pues al que tiene muchos miles de duros de renta le es insignificante gastar 10 ó 12,000 rs. que derrocha todos los días, al paso que es un penoso sacrificio para el pobre el entregar 3 ó 4000. Creemos que, tratándose de la sustitución en dinero, la igualdad está en que cada uno pague conforme á lo que tiene. En cuanto á la tercera pregunta, contestaremos que nuestra opinión, nuestras convicciones y todos nuestros cálculos nos inducen á profesar el principio de que los nobles tienen el deber, mas que ningún otro ciudadano, de servir á la patria y al soberano en las filas del ejército; todos ganarian en ello, y creemos firmemente que está en los intereses de la clase el hacerse de ello un deber y el anticiparse á la exigencia de la ley.

Prescindiendo de la tercera cuestión, que no es de este lugar, y ateniéndonos solo á las dos primeras, diremos que la desigualdad con que se llena á la ley, desigualdad establecida y sancionada por ella misma, y que solo tiende á favorecer á los que tienen dinero, nos parece injusta y muy poco equitativa: quizá nos contestarán que el favor que se hace al que quiere poner sustituto para que sirva en su lugar á ninguno perjudica, pues el que no puede hacerse sustituir tiene forzosamente que ir al servicio de todos modos, y que al fin, como va un hombre por otro, el ejército recibe el mismo número de soldados y el estado tiene el mismo de defensores; pero á esto haremos observar, que si bien no se hace perjuicio con la sustitución á ninguno de aquellos á quienes la suerte hace marchar al ejército y la pobreza impide librarse del servicio, se perjudica y mucho al ejército y á la misma patria que solo se ve servida, en el instituto mas grande, mas noble y mas glorioso, por las últimas clases de nuestra sociedad, cuando todos deberían disputarse el honor de ser los primeros en cumplir con tan sagrado deber. Nosotros efectivamente, como ya hemos insinuado, no admitimos en principio las sustituciones, y solo toleraríamos los cambios de número y la sustitución entre hermanos.

No creemos necesaria mas sustitución, pues ya la ley atiende en otro lugar cual corresponde á no perjudicar los intereses de familia, declarando exentos del servicio de las armas á todos aquellos que son indispensables en la sociedad, y cuyo servicio pudiera perjudicar notablemente á otras personas: pues si la ley previsora y humana atiende á tan sagrados intereses, ¿qué necesidad hay de esa latitud que se ha dado y que aun se quiere dar á la sustitución? Hace muchos años que la ley y el gobierno, cediendo á las exigencias de reclamaciones particulares, han permitido á la sustitución todo el ensanche de que era capaz, lo cualafortunadamente ha podido servir de prueba para poner en claro la cuestión. ¿Y cuál ha sido el resultado? El resultado ha sido que el gobierno se vió precisado á promulgar un decreto (25 de abril de 1844) para cortar los abusos y remediar el daño que se había hecho, pues era evidente la perdición del ejército si las cosas continuaban como hasta allí. La represión ha sido útil, puesto que sus resultados son buenos; pero como ya hemos dicho, aquella no ha consistido mas que en dificultar la sustitución y encarecer los sustitutos, pero ciertos males quedan en pie y estos son los que es preciso curar.

Nada se ha hecho efectivamente para impedir ese libre tráfico de sustitutos tan perjudicial al ejército, pues es la causa de que se hayan presentado como sustitutos falsos licenciados, cumplidos y aun desertores de presidio; en vano la ley exigirá documentos y garantías; por experiencia se sabe la fe que unas y otras se merecen; de aquí la responsabilidad que se exige y pesa sobre el sustituido que después de gastar su dinero, se ve precisado muchas veces á servir ó gastar doble cantidad; responsabilidad hasta cierto punto indebida, pues si se admite sustituto para el servicio, el sustituido debe quedar libre desde el primer momento, puesto que ya está ocupado su lugar; todo esto fué lo que motivó el real decreto citado, que dejando aun la posibilidad de estos fraudes, solo aumenta los gastos de los sustituidos sin que deje de pesar sobre ellos la misma responsabilidad que antes.