El Militar español (1847-12-30 00:00:00), página 4

oído hablar sobre el particular: á hombres entenidos de todas opiniones, los que considerando la cuestión por el lado que debe considerarse, por el de la conveniencia pública, todos están acordes y convienen en la necesidad de llamar periódicamente al servicio de las armas el cupo que la ley impone á la juventud; el modo podrá comprenderse de diversos modos, y en su consecuencia discutirse, pero la necesidad; es imposible negarla de buena fe; ¿qué sería del ejército si las bajas que sufre por licenciamientos, muertes, y otros conceptos, no se repusieran á tiempo?... Insensiblemente iría disminuyendo su fuerza y podría llegar al extremo de hallarse en el conflicto de no poder llenar su misión, no por falta de valor y voluntad, sino por falta de medios; y tóngase presente que si bien su misión aparece de guerra, no es en verdad, sino la de paz; el orden y la tranquilidad le están especialmente encomendadas y hasta cierto punto es de ellas responsable; y aun cuando las circunstancias le obliguen á empuñar las armas y desembainar la espada, solamente para lo que en provecho de la patria, como, ¿por qué? Por qué pues esa oposición sistemática cuando se trata de repasar las bajas naturales del ejército? En la sesión del día 24 tuvimos el gusto de oír á un miembro del lado izquierdo apoyando con su palabra nuestra opinión: el ejército es necesario e indispensable. S. A. con el talento y saber que todos reconocemos en él, no se opuso como otros á que existiera el ejército; por el contrario, quiere que España tenga un ejército fuerte y poderoso; así como tampoco combatió la petición del gobierno lo que el señor Luján quería apoyándose en el artículo 79, que se dispone á la organización; que deberían tener el ejército. Como S. A. y reconocemos también; notamos la necesidad de que se atienda á la importante cuestión de la organización del ejército; pero mientras la cuestión del número, ¿no podía ser tampoco. El artículo 79 dice: que las Cortes señalarán ó determinarán todos los años la fuerza de mar y tierra; ¿se puede entender por esto que se dictará la organización? No por cierto; ni la Constitución pide que se sienta jante abierta; pues siendo á discutir todos los años, para poder variar, esa cosa que debe ser después de determinada; lo más estable posible. Lo que la ley quiere, es que en vista de las bajas que ha tenido el ejército y de la situación de la patria, determinen la primera vez; para que salda á la fidelidad con que éste se igual, compongan el efectivo indispensable; y que tengan de él el conocimiento necesario para comprobar luego la exactitud de los presupuestos en esta parte. ¿Y ha hecho otra cosa el gobierno?

Algunos son de opinión, de que la ocasión de tratar de la cuestión de organización es la discusión de los presupuestos; pero nosotros no podemos ser tampoco de esta opinión, por dos motivos igualmente poderosos: primero, porque la cuestión de presupuestos es una cuestión de números; de arreglos financieros, para determinar los gastos y procurar ahorros, pero sin que sea posible entrar, ni menos profundizar ninguna de las interesantes y diversas partes que entran en la organización militar; la cual debe estar determinada y resuelta del modo necesario y conveniente, y más á propósito á las necesidades y recursos del país antes de los presupuestos: estos son hijos de aquella, de la organización. Y segundo, porque siendo la organización militar, en todas sus partes y consecuencias el escudo de la patria, la salvaguardia del estado, es para nosotros de tanta importancia desmesurada, para no ser tratada con especialidad. Determinese la organización del ejército; mas quisieramos, la constitución militar del estado, y á ella arréglense los presupuestos; pues sería en nuestro concepto un absurdo, que la discusión de estos resultase la organización por bajas. Si asimismo, desde ahora aseguramos mal de ellas, es imposible que sean buenas.

El gobierno se encuentra con un ejército insuficiente, como lo probó el señor ministro de la Guerra (1); con un ejército disminuido en algunos

(1) El señor ministro de la Guerra, contestando al señor Luján en la sesión del 24, dijo: para demostrar que el gobierno tiene necesidad de esa fuerza, haremos solamente una reflexión: el señor Luján: La nación española tuvo necesidad de enviar una expedición á Portugal. No entro en la cuestión de si debió enviarse o no; cita sólo el hecho: fue necesario que una fuerza respetable entrase en Portugal; y una vez tomada esta resolución; más o menos política; más o menos conveniente; en cuya cuestión he dicho que no estoy ahora; todos los españoles estaban interesados en que las armas españolas quedaran con el lucimiento que era debido. Supongamos, señores, que cuando esa división entró en Portugal hubiera encontrado una resistencia que no tuvo; que los defensores de Oporto no hubieran querido capitular, sino que hubieran empeñado en hacer una defensa obstinada; supongamos que al mismo tiempo hubiéramos tenido la rebelión de Cataluña con el incre-