El Militar español (1848-01-15 00:00:00), página 6

cados, quizá, por vanas aunque brillantes teorías humanitarias, declaman continuamente contra la contribución de sangre. Ni un momento hemos creído, ni creemos tampoco, que sean sus patrióticos corazones los que les impere semejantes ataques, con conocimiento de sus fatales resultados, sino que sus buenos deseos los llevan más allá del límite prudente. ¿Se quiere una prueba de ello? ¡Por qué no se reclaman modificaciones, variaciones y mejoras en la ley de recluta y reemplazo, en vez de la abolición de quintas? Esta y la abolición de lo que la ley ordena es una misma cosa; porque ya no será el servicio obligatorio: la defensa de la patria no será imposible, pero será difícil, muy difícil. Ya que tanto se habla de igualdad, de respeto á la ley, de conveniencia pública y de tantas otras cosas que se presentan como ídolos, ¿por qué en vez de clamar por la abolición de quintas, por qué en vez de querer que el servició sea obligatorio, por qué en vez de exigir se contravenga á la ley no se procuro darle á esta fuerza por medio de otros en que se atienda á la patria, su gloria y su independencia al mismo tiempo que á todo aquello? ¡Por qué no se respeta la ley haciéndola cumplir, sino tal como la concebimos muchos, pues que á ello se oponen el espíritu del siglo y los intereses particulares más poderosos que los generales, al menos lo más que sea posible? ¿No sería esto más equitativo y justo? Nosotros creemos que también estaría más en consonancia con las buenas ideas liberales.

Haciendo desaparecer de la constitución del estado la grata obligación que todo español tiene de defender su patria, porque de hecho desaparecería el día que la resistencia no esté regularizada y ordenada de antemano, el día que por una ley se aboliese la llamada contribución de sangre, muy terrible en verdad, pero indispensable (que aun cuando no pesa, como debiera, igualmente sobre todos, al menos establece y sanciona este saludable principio); ese día, pues, el ejército propiamente dicho, desaparecería, ó cuando menos sufriría una gran reforma que indudablemente debilitaría su fuerza física y moral hasta el extremo, quizá, de reducirlo á la impotencia.

Sancionadas las ideas y teorías (que de ningún modo admitimos, ni de manera alguna aprobamos) manifestadas ya varias veces, y sostenidas nuevamente por el señor marqués de Albaide, sucedería una de dos cosas; desaparecería el ejército, ó sufriría una modificación en la parte más esencial de su organización, en su reemplazo. En el primer caso, la guarda y defensa del suelo patrio estarían encomendadas exclusivamente á la masa de la nación, que organizada más ó menos militarmente, en milicias, sería la única encargada de tan sagrado y glorioso deber; en el segundo, el ejército no tendría más medios para su reemplazo que las reclutas voluntarias é inmorales que, insuficientes por sí, harían necesarios los reclutamientos forzados, siempre odiosos, y que entonces lo serían mas aún que ahora; medios todos que darían á su tiempo resultados fatales. Examinemos mas detalladamente cada uno.

Encargar la guarda y defensa de la patria, con exclusión de toda otra institución, á una milicia formada por todos los ciudadanos aptos, sin excepción alguna, tendrá al menos la ventaja de que se cumplirá de un modo digno lo que la ley ordena; pues entrando en sus filas, sin escusa, todos los ciudadanos aptos para tomar las armas, la carga que tan pesada se quiere hacer aparecer hoy gravitaría igualmente sobre todos. ¿Pero sería propia esta milicia para los servicios militares de campaña? ¿Podría soportar desde el primer momento las fatigas de la guerra? ¿Tendría la instrucción militar que el estado del arte requiere, y la práctica indispensable en toda tropa destinada á medir sus fuerzas con otra organizada desde sus principios para la guerra y el choque? Y aun cuando to los sus individuos poseyesen la preciosa e indispensable cualidad del valor personal, ¿que nadie puede negar al español, poseerían igualmente ese valor colectivo tan necesario en las batallas, y que solo puede ser hijo de la mas severa disciplina, la mas ciega subordinación y la mas completa confianza? Tendría por último semejante milicia las cualidades guerreras que son indispensables en los ejércitos de hoy, y que solo se adquieren con los años de servicio, los continuos ejercicios militares de todas clases y la constante vida militar sujeta á un sabio régimen disciplinario? Indudablemente que no; y declaramos aquí, que al hablar de semejante milicia no aludimos á la Nacional (cuyos principios son distintos y cuya cuestión no es de este lugar), ni á los individuos que la han formado ó puedan formarla, cuya voluntad reconocemos como buena; ¿pero es suficiente para adquirir los medios que aseguran, ó al menos dan las probabilidades de las victorias? Semejante ejército contendría en sí, en vez de las cualidades que se han indicado, todos los géne-