El Militar español (1847-12-21 00:00:00), página 8

injusticia de que me queje al principio, se verá ahora a todas luces comprobado. El señor Perrotte, dice: «En este artículo no hemos tocado la cuestión de economía, primero porque no sabemos aquí á favor de los presupuestos, y si solo en beneficio de intereses militares, y luego porque ya hace tiempo que una acertada disposición del general Narváez, suprimió para lo sucesivo los sueldos afectados á las posiciones, objeto por ahora de nuestra crítica.» Es decir, ataca á las posiciones, al dualismo, se desprende de la economía, de la supresión de sueldos; pues casualmente esa respetable disposición no se roza en lo mas mínimo, ni ha privado del dualismo que ataca el señor Perrotte, y sí dice en su preámbulo que por la economía quita los sueldos. Vea, pues, qué inoportunamente ha llamado acertada la disposición, que ciego combate y crítica, cuando solo quiere hablar en beneficio de los militares; pero no será sin disputa por los intereses de los militares españoles, militares sometidos de los cuerpos científicos y nos ha atacado las recompensas de campaña y de trabajo científico con males atroces, sin querer conocer el modo de promover uno y otro. Los gobiernos están interesados en evitar las nobles pasiones del militar, vigorizándolas á toda costa. Así lo conocieron siempre principios y vassallos, y la antigua Roma fue señora del mundo, porque supo mejor que otras despertar y desarrollar estas virtudes con sus sabinas heroicas. Por eso se ha visto en todos tiempos en todo el globo nacer esos seres privilegiados de la guerra, que han asombrado al mundo con sus proezas eminentes y con sus triunfos generales, gloria, riquezas y cuanto han ambicionado; muchos de los cuales sin la seguridad de la recompensa hubieran vivido lejos del estruendo de las armas. Nadie desconoce que dos poderosos estímulos tiene el hombre, la gloria y la ambición; como hermanas siempre militares juntas, como compañeras siempre dieron la victoria. Así el legislador debe atender lo mismo á la gloria que á la ambición, y cualquiera medida ó ley que rompa esta unidad de acción, que destruya uno de estos hermosos y fuertes estímulos del soldado al frente de su compatriota, daña á los intereses de una nación de la manera que no es fácil concebir. A mas, véanse numerosas ordenanzas castigando á cada momento con la privación del empleo, con la pena capital, con la desgraciada y hasta con la vil nota de infamia! Inaceptablemente aparece que cuando la ley es tan tremenda con la cobardía, sea prodiga con los actos bizarros en que se sacrifican mil y mil valientes, más allá del deber militar, porque no hay ley que mande siempre vencer ó morir como la tuvo Esparta. De todas estas poderosas razones se ha desentendido el señor Perrotte, que sabrá muy bien cómo há poco, ondeó el pabellón español dentro de los muros de una plaza de guerra extranjera y que pudo costar mucha sangre y vidas; y ciertamente su interés por los militares no le ha hecho decir una palabra sobre los cuerpos facultativos que marcharon con las tropas para sacrificarse, si era necesario, por su patria, privados de obtener una recompensa igual ó semejante á las de infantería y caballería. Así ha acontecido que muchos individuos de estos dos armas se encuentran gozando de las prerrogativas y de los empleos que obtuvieron por la expedición, con todos los beneficios que los ascensos reportan en ellos, mientras que los de cuerpos especiales carecen de mucha parte de estos beneficios y entre ellos del sueldo. Una especie ha soltado el señor Perrotte que es una pedriza para combatirle. Dice: «para la obtención del empleo de geóf...» y sobre esta incontestable ventaja hay que añadir la que consiste en tener un sistema de ascensos, que si no es el mas provechoso para los gobiernos.... Los gobiernos hacen aquí las veces del país y del trono. ¿Con qué no es la antigüedad provechosa á estos preciosos objetos? Yo también soy de esa opinión, (y) las razones son muy obvias pero de gran valor para esos idólatas, y lo único que equilibra este mal de incalculables consecuencias es el dualismo de los empleos con sueldo. ¿Y entonces por qué es enemigo el señor de Perrotte? Yo lo diré: porque sin duda sin pensarla, sin duda sin creerlo y llevado sólo de un deseo, de una necesidad, de un interés en favor del arma á que pertenece, no se ha cuidado de los agentes y del mal que causaba al país y al trono.

Un agente de Estado Mayor.

(1) Soy enemigo de todos los extremos; y así lo soy de la rigurosa antigüedad de los cuerpos científicos, como de la libertad amplia de disponer de los empleos de infantería y caballería. Estoy convencido de las graves trascendencias de uno y otro, y diré francamente que entre los dos sistemas condeno á la rigurosa antigüedad, y he aquí fundado por qué soy tan duelo de los empleos en las armas facultativas, porque los considero un lenitivo que alivia en mucho los males que la antigüedad causa.