El Militar español (1848-01-18 00:00:00), página 4

MINISTERIO DE MARINA.

Movimiento de buques.

El 18 de diciembre fondearon en el puerto de San Lucar los faluchos Júpiter y Perla, mandados por el alférez D. Carlos Beranguer y el piloto D. Gaspar Pérez.

En 26 del mismo salió de Aguilas el falucho Amalia, su comandante el capitán D. Miguel Matz.

En 27 salió de Málaga el vapor Piles, su comandante el teniente D. Martín Expeleta.

En id. salió de Almería el bergantín Isabel I., su comandante el teniente D. Joaquín Urrestieta.

En 28 entró en Málaga el bergantín Isabel I., al mando del dicho teniente.

En id. salió de Cartagena el falucho Leonidas, su comandante el teniente D. Manuel Abad.

En id. salió de Santander el ingenio Cisne, su comandante el teniente D. Francisco de Paula Lázaga.

En 27 salió del puerto de Barcelona el vapor Vulcano, su comandante el capitán D. Nicolás Sautolaia.

En la misma noche fondeó en dicho puerto el falucho Eolo, su comandante el alférez D. Francisco Mila.

En 30 fondeó en Almería el falucho Leonidas, su comandante el teniente D. Manuel Abad.

En 34 fondeó en dicho puerto el de igual clase Amalia, su capitán D. Miguel Matz.

En id. en Cartagena el falucho Corzo, su comandante el teniente D. Francisco Aleu.

En id. entró en Cádiz el bergantín Soberano, su comandante el teniente D. José Rodríguez Arias.

En 1.º de enero entró en Alicante el falucho Argos, su comandante el alférez D. Francisco Montero.

En id. salió de Barcelona el falucho Eolo, su capitán D. Francisco Mila.

EL MILITAR ESPAÑOL.

MARTES 18 DE ENERO.

¡A LA REVISTA MILITAR!

ARITMÉTICA DEL P. JACINTO FELIU.

ARTÍCULO 2.º

Ha dicho nuestro apreciable colega al principio del artículo que combatimos; que el asunto que nos ocupa es cuestión sobradamente discutida; y ha dicho la verdad. Esta aseveración, aunque no viene muy bien al lado del inmenso farrago con que después nos regala, es ya un hecho de que no es posible dudar. Pero sentimos mucho que haya tomado la molestia de manifestarlo; lo hace bastante palpable y evidente la misma contestura de sus escritos.

Cuando el hombre se empeña en prolongar un debate, y que para hacerlo, se ve reducido á voltear en estrecho círculo á merced de encontrados vientos, oscilando continuamente su razón cual moribunda llama, el lector, si es que hay alguno dotado de bastante paciencia para serlo, distingue fácilmente en las ideas que se le someten el duro y angustioso trance de una pesada agonía.

Imaginamos que el contrincante tendrá de sí mismo un concepto demasiado elevado para considerarse retratado en lo que acabáramos de bosquejar; pero nosotros creemos que si algo falta á este cuadro para representarle con toda exactitud, sería algunas tintas más fuertes que nuestro pincel se rehusa á recargar. Lo irá demostrando el curso de la dis- cusion.

Prescindiremos, como es natural, de esa merecida justicia que se hace al esclarecido talento del P. Jacinto Feliu, y de la peregrina interpretación, que llevado de su modestia dá nuestro adversario al silencio de este sabio y virtuoso barón, ignoran- do sin duda que á un edificio mal alimentado le basta su propio peso para hundirse; que cuando en una censura, ataque y defensa, impugnación y justificación, todo lo dá hecho la alta sabiduría del crítico, no hay necesidad alguna de entrar con él en cuestion; prescindiremos, decimos, de es- tas consideraciones, y de algunas otras menos importantes en que es inútil paremos mientes, por- que no hay mas que desbrozarlas, despojarlas de su fraseología, y dejar á descubierto su punta cul- minante para ver lo que en ellas hay de frívolo y vacío, y esto puede hacerlo el lector sin el auxilio de nuestras observaciones.

«La primera observación que hicimos, dice el articulista en nuestro 2.º de la Revista, que no mereciese la aprobación de nuestro colega fue, la de usar letras como símbolos representativos de los números para generalizar y facilitar la explicación de las teorías. Esto lo presentamos, no como cues- tión de principios, sino de método, en lo cual concedemos pueda haber opiniones mas ó menos fundadas. El articulista, sin embargo, sería de la nuestra, sino temiese las dificultades de su aplica- cion... . Confiesa, que nuestro método es hello en teoría, y que falta sólo someterlo á experiencias que él no ha ensayado.