El Militar español (1847-12-18 00:00:00), página 6

ría de mucho mayor coste que en la caballería. En esta arma hay maestros silleceros y herradores, que no sólo ocurren con mayor oposición á las necesidades del momento en lo que á sus oficios pertenece, sino que lo hacen á un precio mucho más arreglado, y con mayor acierto que los de las capitales, á los cuales, especialmente los silleceros, se ven obligados á recurrir los gejes de infantería, porque sólo en las grandes poblaciones se encuentran.

Además de esto, los caballos de los gejes de infantería están siempre en manos de asistentes menos experimentados, como se conoce á primera vista, que los de la otra arma, y por consiguiente peor tratados y más expuestos á ser utilizados.

De lo apuntado se deducen varias consideraciones que deben influir mucho en el ánimo del señor ministro de la Guerra, para que en la presente legislatura presente á las Cortes un proyecto de ley, en que se equiparen los sueldos de las dos armas mencionadas.

La primera de esas consideraciones se desprende de esa desigualdad en los sueldos. Por más que no sea causa de ellas los gejes de caballería; por muchos deseos que tengan de que ceda esa desproporción; por grande que sea la abnegación y desinterés de los gejes de infantería, alguna que otra vez, quizás muchas, se dejará oír la temible voz del interés personal y se pasará á hacer comparaciones. Entonces... ni que indiquemos lo que entonces sucederá, porque demasiado lo conocerán los militares pobres, y especialmente el señor ministro de la Guerra.

La segunda consideración nace del decoro y lustre de que debe rodearse la clase de gejes. Si en la sociedad se mira mucho el porte exterior de la persona, en la milicia sabe de pluto esa inquisición. El soldado, como salido en general de las clases del pueblo, exige, y en cierto modo no sin razón, que sus superiores lo sean en todos sentidos. Acostumbrado desde niño á respetar las clases más elevadas por su distintivo exterior, mira con malos ojos, y á veces hasta se atreve á aquellos gejes que no se presentan á sus ojos con el traje que su categoría y posición exigen. Hasta se puede decir que es cuestión de disciplina, por lo que con ella se roza, el que los gejes se presenten ante sus subordinados al nivel de su propia representación.

Como aquí sólo tratamos de iniciar esta cuestión, según dimos al principio, y por otra parte se haría demasiado este artículo; no entramos en otras consideraciones de tanta ó mayor fuerza, que las dos apuntadas; tales como el derecho que tiene todo servidor del estado, á ser recompensado dignamente; lo conveniente; y necesario que es que una autoridad cualquiera represente dignamente su puesto etc., etc.; pero no contuirementossin rogar al señor ministro de la Guerra, que ocurra cuanto antes, á aliviar esta situación de los gejes de infantería, porque tiene en expectativa de su resolución, y confiada, á una gran parte del ejército de que nosotros somos órganos, en esta cuestión.

I. RUIZ DE ALBORROS.

CUADRO DE SITUACION DEL EJERCITO EN 4.º DE NOVIEMBRE.

CAPITANÍA GENERAL DE ANDALUCÍA.

Infantaria.
Rejimiento de Guadalajara, núm. 90, de dos batallones.
Id. de León, núm. 36, de id.
Id. de la Alcazaba, núm. 26.
Id. de Málaga, núm. 40.

Artillería.
Tercer rejimiento de 3. baterías.
Brigada montada del tercer departamento.
Id. de montaña de id.

Ingenieros.
Tercera compañía de pontoneros.

Caballería.
Rejimiento del Infante, núm. 1.

CAPITANÍA GENERAL DE ARAGÓN.

Infantaria.
Rejimiento de Extremadura, núm. 45, de tres batallones.
Id. de la Reina Gobernadora, núm. 27, de 2 id.
Id. de Vitoria, núm. 42, de 2 id.

Artillería.
Primera batería 2.ª brigada del 2.º rejimiento.
Tercera id. de montaña del tercer departamento.
Tercera id. montada del 4.º id.

Caballería.
Rejimiento de Villaviciosa, núm. 17.

CAPITANÍA GENERAL DE BURGOS.

Infantaria.
Rejimiento de Murcia, núm. 37, de 2 batallones.
Id. de Cantabria, núm. 39.

Artillería.
Dós baterías del 5.º rejimiento.