El Militar español (1848-01-20 00:00:00), página 7

El coronel Garnon ha dicho: «El verdadero arte de la guerra sobre los sistemas, y se sirve de todos sin abusar de ninguno.»

En consecuencia de todo lo dicho, guardarse de confundir estos dos artes, y es muy conveniente estudiar los caracteres y comprender las diferencias en las definiciones, y en las opiniones siguientes: Para que un ejército beligerante o una de sus partes obtenga ventajas, puede basar que el gobernador del ejército o los generales entregados á sí mismos, posea o posean el genio del arte de la guerra y apliquen los recursos; y llegarán, si reunen las luces del hombre de estado á la habilidad de capitán; por el contrario, el arte militar debe ser familiar á todos los que llevan las armas, modificándose para cada uno según la naturaleza de su grado, y el destino del personal; pues el arte militar del capitán, no es el arte militar del cabo.

Y el lector habrá podido deducir de este paralelo, que la denominación arte militar, empleada por falta de otro término mejor, es bastante incorrecto, pues no es posible clasificar de arte lo que se han compuesto de ciencia y arte, de cálculos trascendentales y de experiencias diarias.

G. DE LA G.

Publicamos á continuación un artículo remitido por un jefe del cuerpo de estado mayor, y sobre el cual llamamos la atención de nuestros lectores por la importancia de la materia de que se trata, materia de que nos ocuparemos en nuestro próximo número.

Necesidad de la conservación de la escala rigurosa para los ascensos en los cuerpos científicos militares.

Cuando se está debatiendo el grave problema, de si conviene o no alterar el sistema de ascensos por rigurosa antigüedad, que desde tiempo inmemorial se observa en los cuerpos facultativos, justo será que los que tenemos la hora de pertenecer á ellos, levantemos la voz para sostener nuestros derechos adquiridos, y la existencia amenazada de esos mismos cuerpos, que tantas glorias han dado á la patria en nuestras guerras antiguas y modernas. Leáse sus aulas. Regístrense sus páginas.

Empezaremos sentando por principio, que dejan de existir los cuerpos científicos desde el momento, en que se cambie con la elección su actual orden de ascensos. Vamos á demostrarlo.

Contra lo que sucede en todos los Estados, por razones de congruencia, que omitimos referir por demasiado trivial, en España disfrutan de igual paga los oficiales de infantería y caballería que los de los cuerpos especiales, según los institutos de á pie ó montados, á que corresponden; de forma que estos últimos no tienen sobre los primeros otra ventaja, que la seguridad de la carrera que proporciona la escala rigurosa. Luego si esta se quita, es consiguiente que ninguno entrará á servir en los citados cuerpos, porque no habiendo en ellos ni mas sueldo ni mas probabilidades de ascenso que en las otras armas, preferirán todas las familias que sus hijos sirvan en ellas, porque no se necesitan ni tantos dispendios ni tantos años de estudio. Luego si ha de haber cuerpos facultativos, preciso es dar á los que se dediquen á ellos, mayores garantías de ascenso que á los de infantería y caballería. Luego quitar la escala rigurosa que representa estas garantías, es igual á destruir los cuerpos especiales.

Después de tan concluyente demostración analizaremos ahora las aseveraciones en que parece se quiere fundar una novedad: de tanta trascendencia.

Dícese primeramente, que en estos cuerpos no se llega á sus altas jerarquías, sino en una edad tan avanzada, en que no es dable prestar ya el servicio con utilidad. Semejante razón nos parece tan deslumbrante como especiosa. ¿Por ventura, los jóvenes que ocupan esos elevados destinos no llegarían á ser viejos? Y qué se haría con ellos entonces? Retirarlos, dejarlos de cuartel; pues hágase esto mismo con los actuales, si es que en nada se consolida, que honrosas cicatrices, sus dilatados servicios, su provechosa experiencia de, cuarenta años; pero no se adopte un remedio equivoco y perturbador que produzca el mismo mal, contra que se propina; y unos grave aun, porque faltando entonces el orden de edades en los ascensos, hasta en las clases inferiores habría viejos.

Se alega igualmente que el mérito queda esarcido y su emulación con la rigidez de la escala. Esto es también inexacto, de todo punto; apelemos al testimonio de los dignos oficiales, cuyos méritos científicos se han recompensado en los cuerpos con distintivos honoríficos, con grados y empleos superiores en infantería ó caballería; es decir, sin menoscabo del ejército, como otras plumas más ilustradas que las nuestras han demostrado ya, y sin perjuicio de sus compañeros; porque esto es un pacto tácito en esta especie de cuerpos, en que se mancomunan los viejos y las virtudes, y en los cuales no ha sido fácil resolver la intrincada cuestión de si es justo adelantar al que sabe mas, perjudicando al que sabe cuanto se le ha exigido ó al que sobresalga en otro ramo de la profesión.

Se objeta por último, que al abrigo de la seguridad de la escala, hay algunos oficiales que des-