El Militar español (1847-10-26 00:00:00), página 2

Manuel Lorenzo, ocurrido el día 7 del corriente mes de octubre en la villa de Castro-del-Río, donde se hallaba en situación de cuartel.

MINISTERIO DE MARINA.

Movimiento de buques.

En 15 entró en el puerto de Vigo el bergantín de guerra goleta Constitución, su comandante el teniente de navío don Enrique Croquer.
El 18 fondeó en el Puerto el falucho marítimo Espartano, su comandante el teniente de navío don Rafael Sotelo.
El 18 salieron del puerto de Málaga los buques místico Flecha, su comandante el teniente de navío don Pedro del Castillo y falucho Terrible, su comandante don Manuel Pept.
El 18 fondeó en la bahía de Alicante el bergantín de guerra Cristina, su comandante el teniente de navío don José Benito Maldonado.
El 19 entró en el puerto de Barcelona el falucho de guerra Eolo, su comandante el alférez de navío graduado don Francisco Mila.
El 20 salió de Almería el falucho español del resguardo marítimo Espartano, su comandante el teniente de navío don Rafael Sotelo.
En 20 salieron del puerto de Cádiz el bergantín Isabel I, al mando del teniente de navío don Joaquín Urretieta, y el falucho de primera clase Lince, al mando del alférez de navío don Juan de Antequera.

EL MILITAR ESPAÑOL.

MARTES 26 DE OCTUBRE.

A LA REVISTA MILITAR.

Aritmética del P. Jacinto Felin.

En el núm. 434 de nuestro periódico refutamos un artículo de la Revista Militar, en que se sentaban aserciones de mucha gravedad y trascendencia con muy escaso fundamento, acerca de la aritmética del P. Jacinto Felin, y cuyo autor, entonces desconocido para nosotros, aunque parecía versado en estudios matemáticos, se mostraba demasiado extraño á la filosofía de la ciencia, para que su escrita pudiera satisfacer, en nuestro concepto, las condiciones de una crítica razonable.

Entre serio e íntimo, entre hostil y benévolo, nuestro colega ha tenido á bien contestar á nuestras observaciones sin que sepamos distinguir el carácter que prepondera en su réplica; y como quiera que su escrito articulado afirma más y mas el pan- samiento por nosotros emitido, en obsequio de la razón y de la justicia; por más que nos repugne combatir en el terreno de las pasiones, creemos deber hacer un sacrificio, y volver al combate sin que nos atreva ese aire de vaguada superioridad con que se propone su valde destruir nuestros argumentos.

Es de observar que en nuestro primer escrito, hemos ganado muchísimo terreno. Nuestro colega, cediendo á la fuerza irresistible de la evidencia, nos deja dueños de la mayor parte del campo de batalla, reduciéndose á un corto espacio, donde quedamos medir aun nuestras armas con las suyas, seguros de no llevar la peor parte. Pero antes de empeñarnos decididamente en la lucha, es preciso pagar á nuestro apreciable colega algo de lo mucho que le estamos adeudando; fuerza es acompañar de algunas ideas sueltas que deja escalonadas en su retirada, como si esperara de este modo contener nuestra marcha agresora, ó disminuir al menos el impetu de los ataques que pudieran dirigirse contra sus jilinos atrincheramientos.

Dice el artículo: «por respeto al P. Jacinto Felin, y en consideración al buen mercedido nombre de que goza, declaramos allí no era nuestro ánimo lastimar en lo mas mínimo la buena opinión de este célebre matemático.»

No somos escritadores de conciencia; no queremos averiguar lo que pasa, puertas adentro, como se suele decir; mas creemos poder observar á nuestro adversario que si tan puros eran sus sentimientos, su pluma le ha hecho una traición muy reprobable; y para evitar en adelante compromisos que siempre desagradan, le aconsejaremos fijarse de vez en cuando sus ojos en los escritos de Laharpe, Hermosilla, Lista, ó de cualquiera otro de esos doctos y puros críticos que honran nuestra literatura. En la escuela de estos ilustres escritores podrá quizás aprender que cuando se obra con miras nobles y desinteresadas en la enfozosa tarea de censor, se sigue una marcha enteramente distinta de la suya; que la crítica en que preside el deseo del bien público, es el burlí que pervicacia, y no el maso que destruye, es la podadera que corta algunas ramas para que brote el árbol con mas lozanía, y no el hacha que horadando su tronco, saca sus raíces. Mas sea lo que fuere de las intenciones de la Revista, poco adecuada la cuestión con su examen.

Resigne el artículo: «por la actimonia de la defensa» y por lo entregado que el defensor es