El Militar español (1848-01-20 00:00:00), página 3

dades de la patria. 2.º Que el ejército, propiamente llamado tal, no gasta más que lo estrictamente necesario para su manutención y entretenimiento; y que por consecuencia todas las economías que se intenten, todas las que se lleven á cabo en el presupuesto de la Guerra, no deben recaer sobre el ejército, sino quieren que recauden en daño y perjuicio de la misma patria que todos quieren proteger y defender.

Demostrada la necesidad del ejército permanente, el error de los que quieren economías á costa de la fuerza armada, y el inconveniente que hay de realizarlas disminuyendo ésta, nos resta tratar la segunda parte de la cuestión que nos ocupa: los medios que se han propuesto y quieren introducirse para la recluta y el reemplazo del ejército. Lo haremos en nuestros números sucesivos.

G. DE LA GANDARA.

SENADO.

En la sesión del dia 17 de este cuerpo colegislador se leyó el dictamen de la comisión referente al proyecto de ley presentado á las cortes por el gobierno, llamando el servicio de las armas los 23,000 hombres correspondientes á la quinta de 1847, y una enmienda ó adición firmada por el entendido general don José de la Concha, en la que proponía se añadiese al dictamen de la comisión un artículo para que los mozos á quienes tocase la suerte de soldados, siempre que pasiesen á disposición del gobierno la cantidad de 6000 rs. quedasen exentos del servicio, y que esa cantidad se consignase para gastos del material de guerra.

Las razones, que en apoyo de su enmienda presentó el general Concha, influyeron de tal manera en el ánimo del señor ministro de la Guerra y de la misma comisión, que después de haber declarado el primero que el gobierno no tenía inconveniente en aceptarla como por vía de ensayo y de haberla admitido como suya la segunda, se puso inmediatamente á discusión.

Creció el señor general Concha que su enmienda tendía á favorecer: 1.º á los mismos quintos, puesto que con los 6,000 rs. quedaban enteramente exentos de las trabas, que los que quieren libertarse del servicio, encuentran actualmente en el orden con que se verifica la sustitución; y 2.º al adelantamiento de nuestro material de guerra para el ejército en general y especialmente para los cuerpos de ingenieros y de artillería, pues siempre se necesita un repuesto para ocurrir á gastos extraordinarios, y no en todas las circunstancias se halla el gobierno en disposición de satisfacer estas necesidades. Con el producto de las sustituciones que se hiciesen en este orden, se podrían adquirir cañones á la Paixhans, que hacen falta en las costas y en las plazas; formar depósitos de pólvora, y ocurrir á otras muchas cosas no menos importantes; tanto más, cuanto que en el modo que S. S. proponía no se prejuzgaba cuestión ninguna.

En apoyo de esta última consideración dijo el señor ministro de la Guerra, que el gobierno no podía tener el material de guerra en mejor estado mientras suceda lo que hoy; pues en el presupuesto sólo se señalan 5,000,000 para ingenieros y 8,000,000 para la artillería; pero tanto el señor duque de Gor, como los señores marqueses de Peñafiel, príncipe de Angiona, Sancho y Armendáriz, se opusieron á la enmienda, y el resultado fué que su autor se decidió por fin á retirarla.

Pero ¿deben por eso quedar triunfantes las ideas que los referidos señores emitieron? Veámoslo.

Dijo el señor duque de Gor, que la enmienda del señor general Concha no daria otro resultado que trocar la contribución de sangre en contribución pecuniaria, y que esos desembolsos de 6,000 reales causarían la ruina de laboriosos labradores, porque consumirían su capital en redimir á sus hijos de la suerte de quintos.

La primera razón, lejos de ser contraria al bien general lo favorece en todos sentidos. Toda contribución, por su naturaleza, es odiosa y perjudicial á los que les comprende; mas por lo mismo será de desear que los que puedan cumplir con ella de un modo menos gravoso, gocen de ese beneficio, siempre que esté en armonía con los intereses de los demás. Y cual de esas dos contribuciones es menos gravosa y difícil de pagarse?

Indudablemente la pecuniaria. Luego sino se perjudica nadie con que la contribución de sangre se supla con el dinero, claro es que los legisladores deben abrir ese ancho camino á los que tienen que correr la suerte de las quintas.

La segunda razón, aducida por el señor duque es todavía menos exacta. Lejos de quedar arruinados los padres que quisiesen libertar del servicio á sus hijos, por el medio que proponía el señor general Concha, les favorece bajo todos conceptos; pues no solo no tienen que gastar tiempo y