El Militar español (1847-09-25 00:00:00), página 5

la misma indiferencia con que pisotearon los des- trozados miembros de sus contrarios.

Empero, por bien de la humanidad no quiso la Providencia se perpetuara un orden de cosas tan repugnante y tan depresivo de la dignidad del hombre. A mediados del siglo XIV, en los campos de Crecy y de Azincourt se revela una táctica nue- va, y sorprendidos en su orgullo en el mismo mo- mento que en el apogeo de su poderío, se creían invencibles para siempre, los caballeros sufren de repente un desastre inesperado. Unos simples ar- cheros encuentran el secreto de contener el impulso hasta entonces irresistible de aquellas máquinas de hielro. Una nube de flechas que penetra las cora- zas de mas espesor, mata á los caballos, siembra por do quiera la confusión y la ruina; éste, hace trizas el poder de los caballeros, y les arranca de las manos el privilegio exclusivo del valor, de la fuer- za y de la victoria. Se desvanece el prestigio de la caballería; la nobleza decae; el pueblo es admitido en la repartición de las fuerzas sociales.

No es posible desconocer, que aquí principia una era nueva para las sociedades europeas, y es- ta era, la abre la táctica de infantería, la táctica de los archeros. La artillería ha reclamado en algún tiempo el honor de una revolución, que afectando profundamente las relaciones sociales, dejó se- ñalada en la historia de la civilización una época del mayor interés para el porvenir de los pueblos; mas no tardó en quedarse convencida de lo inúl- tado de su reclamación. Lejos de sentir la inven- ción de esta arma, los caballeros fueron los prime- ros en aplaudirla, y en su sombra pudieron aun prolongar su combatido predominio.

La nobleza del continente, que fue la primera en palpar los efectos de la nueva táctica, y advino con admirable instinto sus últimas consecuencias, agilose, como era natural, y valióse de todos los medios imaginables para reducirla á la nulidad. Sus esfuerzos no fueron infructuosos; pudo lograr el que algunos monarcas accediendo á sus exigencias, hiciesen cesar los ejercicios de la nueva táctica. Mas la aristocracia inglesa, abandonando los intereses del feudalismo, abrazó las ideas del patriciado romano, y colocada al frente de los archeros dirigió ella mis- ma su instrucción. Esta circunstancia no pudo me- nos de ejercer una grande influencia en la organi- zación de la fuerza militar de los diferentes estados del continente, e impidió el que la nobleza volviese al alto puesto que hasta entonces había ocupado.

No obstante, si bien no pudo reconcentrar en sus manos todos los privilegios de la fuerza, su po- sición en la sociedad tuvo aun marcado preponde- rancia. La caballería no admitía en sus filas mas que nobles, y esta arma fue considerada por el momento como la primera del ejército.

Empero no tardó en relevarse un nuevo secreto táctico. Resucitó la idea de la falange, forma- ción tan célebre en los anales de la historia antigua, y contra esta creación de unos pobres montañeses en medio de una heroica lucha para recobrar su independencia, vino á estrellarse el resto de poder y prestigio que conservaban aun los caballeros.

La invención de la bayoneta á mediados del si- glo XVII provocó otra reforma en la táctica. Ani- mada por este nuevo elemento de superioridad, atrevióse la infantería á desenvolver aquellas mas- as en que hasta entonces había tenido como rea- sumida y concentrada toda su fuerza, y á la falan- ge sucedió el orden de batalla en que por primera vez presentáronse las tropas formadas á seis de fon- do. Mas los resultados de esta reforma verificada sin el tino y meditacion que reclamaba la grave- dad del asunto, no fueron por entonces los que se prometían los innovadores.

La formación antigua justificaba una gran par- te de los elementos de fuerza de la infantería; y la nueva los comprometió. Combinadas ambas, po- dían haber constituido una táctica buena; tomada cada una aisladamente era una cosa imperfecta.

Débil y sin consistencia en la mayor parte de las eventualidades de la guerra, el nuevo orden era sumamente defectuoso para las marchas. Había de luchar por fuerza con un movimiento de ondula- ción inevitable en una línea de cierta estension, y cuyos efectos pueden compararse con los que pro- duce una tormenta en el océano. La mar se agita, las olas se nutren unas á otras y con la fuerza re- cíproca que se prestan, ofrecen un espectáculo di- fícil de describir.

El defecto capital de la nueva táctica, defeató que devolvió á la caballería su antigua superiori- dad, no podían desconocerlo los privilegiados ta- lentos que dejaron rasíros tan luminosos en los anales de la generación pasada. Así que, el mar- qués de Santa Cruz en España y Folard en Fran- cia, hablaron á su época con la energía de la con- vicción, y el ascendiente natural del saber pro- fundo que distinguía á estos célebres militares que parece habían recibido de su siglo la misión de reorganizar con los restos salvados de un gran