El Militar español (1847-10-30 00:00:00), página 7

por nuestro zenit, estamos envueltos en las tinieblas.

Prosigue el articulista: «nos explicaremos ahora, por qué dijimos que en cada parte se había hecho distinta operación.» Y citando el ejemplo anterior, añade: «Vimos que de la parte 5 habíamos restado 3, de la parte 70 habíamos restado 40, y de la parte 900 habíamos restado 500, y como 'no se' la misma cosa restar 3, que restar 40, que 500, aquí por qué no sabíamos lo que habíamos hecho con el todo, y vélo aquí también por qué dijimos que 'con cada parte se había hecho distinta operación.»

Pero ¿por qué, amable colega, ese empeño de fijar la atención no en la clase de operaciones, sino en su tanto o influjo? Por qué considerar las cosas bajo un punto de vista que no es admisible? ¡No cree el articulista que ya quito 3, ya quito 40; ya quito 500, es siempre quitar, es siempre hacer uso de la operación de restar, y que en eso del sentido lato, aquello que o lo que del principio no hay más que palabras de una estudiada oscuridad que no admite la razón en esta tesis?

Concluiremos nuestra contestación al párrafo que nos ocupa con una reflexión que nos ocurre, y que si bien no tiene el mérito de un argumento á priori, no deja sin embargo, de prestar mucha fuerza á lo que llevamos esqueto en contra de nuestro adversario.

Sabido es que D. J. M. Vallejo funda en el mismo principio que el P. Jacinto Feliz la demostración de la regla de restar; es cosa igualmente que nadie ignora, que esta obra, ha pasado por manos de lo que hay de mas distinguido en España en materias científicas, y no obstante, ni en los debates públicos que ha ocasionado su publicación, ni en los detenidos exámenes de que ha sido objeto en varias circunstancias, ha habido una sola vez, que se haya levantado contra la demostración que presenta el referido autor, y haya sostenido, que lo que se hace con las partes se hace con el todo, era un principio absurdo, y absurdamente aplicado.

P. Dr. Echevarría.

(Se concluye.)

REVISTA DE PERIÓDICOS MILITARES nacionales y extranjeros.

La Revista Militar perteneciente al 10 del corriente contiene tres artículos. El primero, Observaciones sobre las defensas de las costas en general y de las de España en particular, tiene por objeto demostrar que no por ser una nación insular debe descuidar sus fortificaciones y medios de defensa. Se apoya en el ejemplo de la misma Inglaterra, que á pesar de su formidable marina, gasta grandes sumas en la fortificación de sus costas y prepara la ejecución de grandes obras proyectadas; y en otros datos que presenta, tales como la alarma producida en Francia por la memoria del principio de Joinville y las grandes obras construidas en el litoral de esta nación; de todas sus observaciones deduce, que las dos grandes naciones citadas, á pesar de su marina, de sus caminos de hierro que facilitan los trasportes, «han hecho y siguen haciendo grandes gastos para aumentar sus defensas» y que nosotros, careciendo de una gran marina, de caminos de hierro, de un buen sistema de defensa, y de la nueva artillería naval y de costa, estamos en la necesidad de atender á la defensa de nuestras costas. El autor don Pedro La Llave propone, que se proporcionen fondos para la fundición de piezas del nuevo modelo en número suficiente para artillear los fuertes y baterías marítimas existentes, que se nombre una comisión para reconocer nuestras costas; y que con presencia de ellas y de todos los demás antecedentes, propongan las obras nuevas que deben hacerse y reformas necesarias en las actuales.

Sigue el artículo tercero del cadáver filosófico sobre el reemplazo de la fuerza armada en la sociedad actual. En él se ocupa el autor del modo de reemplazo por medio de la suerte, que es el adoptado por nosotros, y en seguida pasa á ocuparse de la ley de reemplazo vigente; sus defectos son conocidos de todos. El autor cree, y somos de su parecer, que la edad primera mas propia para el alistamiento es la de 20 y 21 años, en vez de 18; los reconocimientos, la medición de los quintos y la sustitución son el objeto de las meditaciones del autor; en cuanto á la última propone un medio, y en parte adoptado por el gobierno, y que también nosotros proponemos en un trabajo, aun inédito, que hace algún tiempo emprendimos sobre la constitución militar de España, y es, que la sustitución se obtenga por medio de una cantidad alzada entregada al gobierno, el cual adquiriría por sí los sustitutos entre los soldados que cumplen su tiempo de servicio; nosotros que hemos tenido la misma idea que el autor en cuanto á la primera parte, no aprobamos sin embargo la segunda. Desde luego, no se puede negar que lo que aquí se propone