El Militar español (1847-06-26 00:00:00), página 6

la recepcion de los gafes habylas, cuya importancia nos ha parecido cuando menos exagerada, pero que tenia un objeto cierto; toda esa fantasía magica de presentaciones e investiduras no podia falsochar casi á nadie, y por eso ha sido estéril en Arjel y ridicula en Francia. Se necesita algo mas seguramente para preparar el espíritu de poblaciones cuyo territorio va á ser invadido, y nuestra falta de éxito en algunos puntos debe ser atribuida en parte al olvido de esta sabia previsión. Pero las columnas invasoras tenian trazada y calculada su marcha con anticipación para un objetivo determinado, y nuestros generales, en lugar de quedarse entregados, como antes á sus solas inspiraciones, habian recibido las ordenes necesarias para combinar y ligar sus movimientos. Esta vez no se ha perseguido ni á Bou-Maza, que ha perdido hasta el recuerdo de su misión divina en medio de las maravillas de la civilización, ni á Abd el Kader, siempre inmóvil en la apariencia, pero que aguza sus armas en secreto y trata de volver á reobrarse sus fuerzas. En un mismo instante todos los cuerpos expedicionarios se han puesto en camino, siguiendo el itinerario que se les habia indicado, prestándose mutua asistencia, y cumpliendo así los diversos objetos que se les habian confiado como otros tantos corolarios del gran problema, cuya solución tan gloriosa y felizmente empezada en 1841, ha sido despues tan impaciente y vanamente esperada.

Notemos desde luego, que en el este como en el oeste, las operaciones han sido dirigidas hacia los puntos extremos del límite del Sahara, mientras que en el centro nuestra acción militar se ha ejercido en sentido inverso hacia la frontera marítima. Esta última observación nos va á proporcionar naturalmente los medios de clasificar los acontecimientos. Nuestro trabajo no tendrá por eso un gran valor eritico, pero ganará en claridad y método. Pedimos únicamente que se nos permita dilatar hasta el próximo número el análisis de la expedición á la Kabylia, para darla mas completa y detallada.

No podemos señalar ningún hecho de armas notable que haya tenido lugar en la provincia de Constantina. Mientras que la columna del sud, salida de Setif, visitaba pacíficamente á Melah y Buzada, las tres del sudeste cruzaban el territorio de los Nemorinos sin encontrar la mas mínima resistencia. Al rumor de su llegada, algunas tribus, mas turbulentas y por lo tanto mas comprometidas, habian pasado aceleradamente la frontera tunecina; mas prescindiendo de estas emigraciones, que acaso se hubiera podido evitar, las poblaciones han permanecido en todas partes pacíficas y sometidas. Nosotros habiamos creído que la ocupación de Trabessa serviría en esta parte de complemento á la campaña actual. Nuestra esperanza ha salido fallida con gran sentimiento nuestro, y sobre todo con gran malestar de nuestra influencia política y de nuestros intereses comerciales. Esta medida útil y sabia parecia indefinidamente suspendida.

(Se continuará.)

ESTADISTICA MILITAR.

ESTADO GENERAL DE LA ARMADA PARA EL AÑO DE 1843.

Conclusion (4).

D. Dionisio Capaz, en 17 de junio de 1842, y cesó en 9 de mayo siguiente.
D. Joaquín de Frías, nombrado en 9 de mayo, cesó en 19 del mismo mes y año de 1843.
D. Oficial de las Cuellos, nombrado en 19 de mayo, cesó en 23 de julio de 1843.
D. Joaquín de Frías, nombrado en 23 de julio, cesó en 4.º de diciembre de 1843.
D. José Filiberto Portillo, nombrado en 5 de diciembre de 1843, cesó en 3 de mayo de 1844, reemplazándole interinamente, y hasta la llegada del propietario, el ministro de la Guerra, D. Ramón María Narváez.
D. Francisco Armero y Peñarranda, nombrado en 3 de mayo de 1844, cesó en 13 de febrero de 1846.
D. Juan Bautista Topete, nombrado en 13 de febrero de 1846, cesó en 16 de febrero siguiente.
D. Juan de la Pezuela, nombrado en el mismo dia, cesó en 6 de abril de 1846, quedando autorizado para el desempeño interino el oficial mayor, D. Jorge Pérez Lasso de la Vega, que cesó en 5 del mismo mes y año.
D. Francisco Armero y Peñarranda, nombrado en 5 de abril de 1846.

No se pone en el Estado el dia en que cesó, porque seguía siendo ministro del ramo, cuando se acabó la publicación de aquel.

(4) Véase nuestro número 156.