El Militar español (1847-08-28 00:00:00), página 7

cuando no se la pidiesen, la de la causa de su pase á la situación de reemplazo.

Como el castigo disciplinario es planta exótica en nuestra legislación, hubiera convenido un artículo adicional definiendo lo que se entiende por tal; pero el proyecto de ley se contenta con decirnos que este castigo solo podrá tener lugar: primero, por mala conducta habitual; segundo, por faltas graves en el servicio contra la disciplina; y tercero, por faltas contra el honor, motivos que no podemos admitir, pues sería faltar á nuestras ordenanzas y reglamentos; porque los tres que señala el proyecto son faltas graves y como tales está mandado que se juzgue en consejo de guerra. El primero y tercer motivo son castigados despidiendo del servicio al oficial que los comete; y en el segundo puede muchas veces no ser suficiente esto y tenerlo que buscar en la legislación algunos grados más allá; por tanto no somos de parecer de que estos casos, todos graves, sean juzgados por el consejo propuesto, que sólo podrá tener lugar para las faltas menores, como son: reincidencia en la falta de puntualidad en el servicio, flojedad en el mando ó escusivo rigor, deudas, disputas con otros oficiales, desórdenes en los sitios públicos y casas de particulares, falta de aseo é indicios de falta de delicadeza, poca formalidad en el servicio y otras muchas de menor cuantía que no exijen causa escrita ó cuando mos una sumaria averiguación; y aun entonces quisieranmos una modificación en dicho consejo, que podremos llamar de disciplina, y es que no fuera compuesto de todos los gejes, sino del teniente coronel, presidente; cuatro gejes y dos capitanes, para juzgar á un capitán; dos gejes, dos capitanes y dos subalternos, para juzgar á uno de estos; el coronel queda excluido para que como juez supremo y padre de la familia apruebe la pena impuesta y dé parte al inspector. Para juzgar las clases de tropa el consejo podrá ser por batallones, de estos, el primer comandante será el presidente: las resoluciones se pondrán á la aprobación del coronel.

El proyecto de ley de ascensos no necesita examen, por cuanto, con algunas pequeñas variaciones, es el real decreto que hemos mencionado ya de 3 de agosto de 1835. Ahora lo único que nos falta es hacer una pregunta, ¿bastará al ejército, podrá quedar satisfecho con la sanción de las dos leyes que se han examinado? Creemos y estamos persuadidos de que no, siempre que no llenen todas las condiciones que anteriormente hemos indicado y aun entonces, para que el beneficio fuese completo, sería necesaria, indispensable, que á los proyectos de ley sobre la situación de los oficiales y ascensos del ejército, se uniese un tercer proyecto sobre los retiros y pensiones, asunto no menos importante que los anteriores para los militares españoles.

Creemos, por último, que lo que al ejército conviene no son proyectos de ley en nuestras columnas, en los momentos en que el gobierno se ocupa en su redacción para presentarlos al examen y aprobación de las próximas Cortes; sino hacerle presente, con respeto, pero con constancia, los derechos que tiene, las concesiones que merece y necesita, y esto es lo que haríamos siempre que creáramos conveniente recordarle estos derechos y estas necesidades. Nos anima la esperanza de que el gobierno tendrá presentes todas las razones que militan en favor de las beneméritas clases militares, á fin de que llegue un día en que tengan un código que les asegure de un modo más estable que lo está hoy dia, no solo su existencia, sino su porvenir; no solo su grado, sino su empleo; es decir, el ejercicio de él. Por ahora no le pedimos mas que el cumplimiento de sus esperanzas; el general que está hoy á la cabeza del ejército ha dado ya pruebas de lo que se interesa por él y no dudamos de que puede esperarlo todo. Cónsularemos suplicando á nuestro estimado colega la Revista Militar, que puesto que ocupa posición tan brillante, aproveche la ocasión de abogar en favor de sus compañeros de armas en cosa que tanto le interesa. Esperamos que así será.

G. DE LA GÁNDARA.

MANIFESTACION.

Sr. D. José Gomez Colon, director de El Militar Español.

SANTA CRUZ DEL RETAMAR 26 de agosto.

Muy señor mí y amigo: Las ocupaciones que me rodearon en los pocos momentos que estuve en esa corte no me permitieron hacer á V. la siguiente declaración:

Me adhiero en un todo á la manifestación hecha en el número 167 de nuestro humilde periódico, por hallarle conforme con mis sentimientos, agenos, como tengo acreditado, á toda cuestión política y personal, y mucho mas á aquellas que se