El Militar español (1847-07-08 00:00:00), página 3

Español estaba en prensa. Esta circunstancia, así como el deber en que estábamos de ocuparnos de esta real disposición, ya para encomiarla cual se merece, ya para recordar lo que sobre la necesidad de esta medida hemos dicho anteriormente, nos hizo suspender hasta este número la publicación de un documento tan digno por tantos títulos de estimarse y atenderse.

Sostuvimos una larga, empero fructífera cuestión con el Eco del Comercio, sobre el derecho que el gobierno tiene, según la legislación presente, para retirar del servicio, sin formación de causa, á los gejes y oficiales del ejército.

Y como en el curso de esta polémica, se pusiesen muy en claro los derechos sobre retiros, acordámonos de haber dicho en el núm. 102 lo siguiente:

«Pues si los militares no tienen más derechos que los que las leyes determinan; pues si esas leyes no conceden pension de retiro sino á un número dado de años de servicio, ¿nos querrá decir el Eco qué derechos ha hollado ó desatendido el ministro que no ha concedido retiro á los que no tienen esos años de servicio que la ley reclama?»

«Si se hubiera dicho que la ley de retiros era mezquina; si se hubiera dicho que la ley de retiros no aprecia en mucho los servicios; si se hubiera dicho que, por la ley de retiros quedan muchos militares reducidos á la indigencia; si se hubiera dicho, en fin, QUE LA LEY DE RETIROS NECESITABA ADICIONARSE, nosotros asentiríamos y apoyaríamos la demanda.»

Nuestros argumentos, pues, nuestras ideas y nuestros deseos han venido á ser considerados, atendidos y satisfechos, en el hecho de haberse por un decreto adicionado la ley de retiros militares, y concediéndoseles por esta adición sueldo á aquellos que acreditando un número apreciable de años de servicio, no gozaban, empero de pension por la ley que determina los retiros.

De hoy para lo sucesivo los gejes y oficiales que no cuentan veinte años de servicio tienen unos derechos que S. M. ha querido concederles: de hoy, pues, en lo sucesivo, El Militar Español, abogará por esos nuevos derechos tanto como por los antiguos que rijen; y abogará en tanto que por alguno se intente hollarlos arbitrariamente.

Y hé aquí, pues, la senda por donde El Militar Español marchará siempre sin desviarse de ella ni una línea: senda de derechos consignados; senda de leyes claras, senda de orden y de legalidad.

Nosotros, que á los gejes y oficiales retirados antes de contar veinte años de servicio les hemos negado el derecho á retiro, empero que hemos pública y particularmente demandado algún alivio para aquellos desgraciados que habían un dia sido nuestros compañeros y habían mas de una vez combatido heroicamente á nuestro lado, no podemos hoy sino regecejarnos en vista de un decreto-adición de la ley de retiros, que enjuaga tantas lágrimas y libra á la vez á tantas familias de una posición por demás difícil y comprometida en las azorosas circunstancias por donde atravésemos.

Damos nuestro pláceme al ministro de la Guerra, porque así ha sabido para bien de los desgraciados hacer uso de su prerrogativa de aconsejar á la corona; y no dudamos que como nosotros sabrá el ejército apreciar una determinación tanto más de valer, cuanto son de contrarias las circunstancias en que esa resolución se ha publicado.

Así, pues, creemos que el decreto-adición de retiros no há menester de nosotros estensos comentarios para presentarse á los militares con el lleno de unos resultados bajo todos conceptos apreciablesísimos.

Los bienes que se tocan, no necesitan demostración para ser por todos estimados, y como esto acontezca con el decreto que nos ocupa, nos creemos relevados, lo repetimos, de mas razonamiento que la ligérissima enunciación de esos bienes y de esa estima.

GONZÁLEZ COLON.

ATAQUE Y DEFENSA DE LAS COSTAS.

Continuación (4).

Esta objeción sólo puede tener valor para las personas á quienes son enteramente extrañas la

(4) Véase nuestro número anterior.